jueves, 20 de marzo de 2014

Más de 30 marchas llegarán a Madrid este sábado para repudiar las políticas capitalistas del gobierno//#22M: Recta final: Las marchas de la dignidad tomarán Madrid dentro de 4 días //Javier Couso: "Las Marchas de la Dignidad nos están indicando el camino"// Crimea: Se rindieron ante el pueblo que tomó la base -Militares ucranianos abandonan el cuartel general naval de Sebastopol//Vicenç Navarro: Lo que no se está diciendo sobre Ucrania//Venezuela: Preguntas que me hacen dudar...por Jorge Sarsaneda del Cid / Sacerdote jesuita panameño//Argentina:Buenos Aires,Paros y marchas de estatales, docentes, judiciales y profesionales de la Salud//Uruguay:El Caso Gelman y el secreto profesional por Roger Rodriguez //COMUNICADO DE PRENSA DE LA UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)

Más de 30 marchas llegarán a Madrid este sábado para repudiar las políticas capitalistas del gobierno

  • Miércoles, marzo 19, 2014, 16:35 - LIBRERED
La ministra de Empleo española, Fátima Báñez, confirmó que están autorizadas las marchas por la dignidad convocadas para el próximo sábado en Madrid contra las políticas capitalistas del Gobierno y la Troika (BCE, FMI y CE).
Marchas de la Dignidad, la columna andaluza (Foto cortesía de Marchas de la Dignidad)
Báñez aseguró que el gobierno respetará las manifestaciones que ejercen el derecho constitucional de los ciudadanos a expresarse.
Madrid espera para el sábado al menos unas 35 manifestaciones, incluyendo el arribo de seis columnas procedentes de diversas regiones del Estado.
La primera incluye participantes de Galicia, Asturias y Cantabria; la segunda de La Rioja; la tercera de Catalunya, Aragón y Navarra; la cuarta de la Comunidad Valenciana y Murcia; la quinta de Andalucía; y la sexta de Extremadura.
Otras concentraciones de apoyo han sido convocadas en el centro de la capital y otras ciudades de la periferia.
Las marchas de la dignidad son una respuesta de los trabajadores y trabajadoras frente a la situación de emergencia social que vive España fruto de los paquetazos neoliberales impuestos por los respectivos ejecutivos, que han generado tasas récord de desempleo, más de 500 desahucios diarios, despidos masivos y drásticos recortes presupuestarios en la sanidad y la educación pública.
De esta manera, los pueblos de España marcharán contra los dictados de la llamada Troika, conformada por la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI). - PL


#22M: Recta final: Las marchas de la dignidad tomarán Madrid dentro de 4 días
 por La Haine    18/3/2014
Las marchas de la dignidad afrontan sus 4 últimas jornadas antes de la gran movilización del sábado en Madrid. Cuando acabe la jornada de hoy todas las columnas estarán ya en la Comunidad de Madrid.

A medida que se acercan a Madrid las columnas van creciendo, y tantos días de marcha no han minado sus ganas de luchar y exigir el próximo sábado en Madrid el no al pago de la deuda, el fin de los recortes y los gobiernos de la Troika y Pan, techo y trabajo para todos y todas.
Durante estos días también ha habido cosas reseñables en el transcurso de las marchas, por ejemplo, el ayuntamiento de Albacete (PP)exigió a las columnas de Alacant, Santa Pola y Murcia 400 euros para dormir en un polideportivo, a 2 grados, y ni siquiera encendieron la calefacción.


Durmiendo en el polideportivo de Albacete a 2 grados por 400 euros
También esta columna ocupó una sucursal de Bankia en solidaridad con el compañero Pepe de la PAH de Santa Pola, denunciado en una sucursal de Bankia por una acción pacífica por el derecho a la vivienda.


Ocupación de sucursal de Bankia
Las columnas de Castelló y Valencia han participado en una asamblea a su llegada a Motilla del Palancar.

Por otro lado al paso de la columna Andalucía, la Guardia Civil protegió el famoso bar franquista 'Casa Pepe' situado en la N-IV a la altura del puerto de Despeñaperros. Desde el SAT, resumían así esta jornada: "A las 9 de la mañana salía la Columna Andalucía en dirección a Almuradiel. 25 kilómetros de marcha donde cruzamos Despeñaperros y entramos en España. En la cuesta arriba se vivió un momento glorioso cuando puño en alto y cantando La Internacional se recordó a las Brigadas Internacionales y se reconoció a los internacionales que acudirán el 22M a Madrid."


Subiendo Despeñaperros


La columna Andalucía camino a La Guardia


Despliegue de la Guardia civil para proteger a los fascistas de 'Casa pepe'
Hoy la columna Nordeste, a mitad de etapa, visitará en Alovera (Guadalajara)la Obra Social Alienda.

Y mañana recorreran la etapa Azuqueca - Alcalá de Henares, saliendo a las 9:00 desde la estación de RENFE.



Columna Norte
Mientras tanto la policía sigue su acoso a los que en Madrid esperan la llegada de las marchas, tras el acoso a una presentación de las marchas en Móstoles el pasado sábado, ayer la policía identificaba a solidarios que empapelaban el barrio de Tetuán con carteles llamando a la participación en el 22M.


Logo

DE OCAÑA A SESEÑA. EL GOBIERNO NO QUIERE QUE LLEGUEMOS A MADRID

Enviado por SAT el Mié, 19/03/2014 - 14:57.

DE OCAÑA A SESEÑA A las 8.30 de la mañana tras un cafelito caliente y unas galletas nos pusimos en marcha de nuevo. Con cansancio, con los pies reventados, afrontamos la etapa más dura de todas, de Ocaña a Seseña: 28 kilómetros.
La llegada a Seseña está prevista hacia las 17.30 h. y en estos momentos, hacia la 13,30 h. la columna está haciendo un leve descanso en el cruce de Aranjuez a 14 km. de Seseña.
Cada día que pasa se une gente a la columna procedente tanto de las diferentes comarcas andaluzas como de las provincias castellamas por donde pasamos.
EL GOBIERNO NO QUIERE QUE LLEGUEMOS A MADRID
De nuevo están surgiendo desavenencias con la Subdelegación del Gobierno respecto al itinerario. Se está desarrollando una dura batalla legal ante la intención del Gobierno de alargar el recorrido de mañana (Seseña-Pinto-Parla, 25 km.) al doble aproximadamente, es decir, unos 50 km. y con la mayoría del recorrido por caminos.
Pero que al Gobierno no le quepa ninguna duda de que la Columna Andalucía estará puntualmente el 22 a las 9 de la mañana saliendo del Getafe obrero y combativo para realizar la última etapa hasta Atocha.




[Fed. Comarcal Sur] Los pueblos del sur de Madrid a las Marchas de la Dignidad 22M

Enviado por prensa el Mar, 18/03/2014 - 16:18.
A la convocatoria estatal que numerosos colectivos y organizaciones han realizado para el próximo sábado 22 de Marzo, se suma la Federación Comarcal Sur de la CNT, habiendo participado en los Comités de Apoyo nacidos en los pueblos de la periferia de Madrid, desde donde las semanas previas venimos difundiendo y trabajando para el éxito de las Marchas de la Dignidad.
Los municipios de Pinto, Getafe y Leganés (8.00h Plaza de España) marcharán junto a la Columna Sur, siendo Getafe a las 9.00h el punto de encuentro para recibir a los/as caminantes llegados/as desde Andalucía y Castilla la Mancha. Igualmente el barrio de Villaverde se unirá a ésta sobre las 10.00h a la altura del parque de bomberos. Mientras que los municipios de Fuenlabrada, Alcorcón y Móstoles recibirán la Columna Oeste procedente de Extremadura el viernes 21.
Una vez marchemos sobre Madrid, este Sindicato y sus núcleos confederales se unirán a las 17.00h en Atocha con la Columna Anarcosindicalista que partirá desde nuestros locales de Tirso de Molina, para finalizar la marcha a lo largo del Pº del Prado.
Esperamos de este día una nueva oportunidad de que los trabajadores/as nos echemos a la calle para
visibilizar la posibilidad de que plantar cara al ataque despiadado que a la orden del capitalismo mundial, el gobierno, las empresas y los bancos nos lanzan desde hace años, es posible y más necesario que nunca. Ante las terribles consecuencias de este ataque contra nuestra clase, especialmente en nuestros barrios obreros, la dignidad cobra el sentido de la lucha sin cuartel.
¡TODOS/AS JUNTOS/AS a las Marchas de la Dignidad!
Federación Comarcal Sur - CNT
www.fcs-villaverde.cnt.es


http://s15.postimg.org/fi6kxncu3/image.jpg


Vídeo: 22M Gamonal en la Columna Norte

Los compañeros y compañeras de Gamonal bajan a Madrid con la columna norte junto con compañeros y compañeras de Euskal Herria y Logroño.
UNIFICAR LAS LUCHAS HACIA LA HUELGA GENERAL.
Comunicación CGT


[Aranjuez] (Fotos/Crónica) La CNT recibe a la Marcha de la dignidad (22 M) en Ocaña 

por CNT Aranjuez
Jueves, 20 de Marzo de 2014 00:35

Los Sindicatos de Toledo, Aranjuez y afiliados de Ocaña, se sumaron a la jornada de acompañamiento y apoyo a la columna procedente de Andalucía, que hizo su alto previsto dentro de esta localidad.
Un numeroso grupo de cenetistas y simpatizantes, estuvieron participando de los actos informativos y de confraternización que acompañan estas marchas. La CNT estuvo a cargo de algunos aspectos logísticos como el avituallamiento de alimentos. Desde la tarde hasta la mañana siguiente se dio servicio a todo los marchantes que se acercaron al stand del sindicato, que fue prácticamente la totalidad de los asistentes.Como pudimos sentir el afecto fue mutuo, dejándonos así intervenir en la asamblea interna para saludar la unidad de acción de unas marchas que engrosan a cada paso que dan, y que concurrirán en Madrid en una multitudinaria manifestación, donde se batirán el cobre ante las desmedidas del Gobierno hacia la clase trabajadora.También tuvimos la oportunidad de explicar el conflicto que atravesamos en dicha localidad con el restaurante “Mi Pueblo”. La intención que pretendíamos era dar información para que no consumieran en dicho establecimiento e invitar a pasar a conocer al dueño, para trasladarle la indignación que como trabajadores en precario y desempleados les suscita este asunto. Ya al final de la jornada, varios compañeros del sindicato se acercaron al restaurante para realizar un piquete informativo y repartir pasquines por el centro del pueblo informando de las malas artes de este cacique.A la mañana siguiente, los compañeros de CNT que viven en Ocaña procuraron desayunos para iniciar con energía la marcha, y a petición de la propia Organización, han encabezado la marcha hasta la vía general de la A-4 a la altura del desvío de Ontígola, con el fin de facilitar la incorporación del itinerario hasta la siguiente etapa, Seseña.Hemos podido constatar, que en general la comitiva se sintió arropada por los compañerxs de la comarca por la solidaridad mostrada en la jornada. Decir que Los alimentos sobrantes han sido donados para amenizar el camino. Igualmente, la compañía de esta gente y el intercambio de ideas y esperanzas, nos han cargado los ánimos. Esperamos haber hecho más fácil la estancia en una Ocaña cada vez más abierto y aportar nuestro granito de arena en la marcha contra el Estado.
Fotos: CNT-Ocaña / C.M Home
2_22M_CMHomer [640x480]5_22M_CMHomer [640x480]6_22M_CMHomer [640x480]9_22M_CMHomer [640x480]11_22M_CMHomer [640x480]14_22M_CMHomer [640x480]aIMGP0061 [640x480]aIMGP0085 [640x480]aIMGP0102 [640x480]aIMGP0106 [640x480]


"Queremos cambiar el espectro político español manteniendo las acampadas hasta las europeas"

Españoles "forzados al exilio" por la situación económica y social convocan actos de apoyo al 22-M y viajan hasta Madrid para unirse a las Marchas por la Dignidad, dispuestos a quedarse hasta que vuelvan a "echarles"

ALEJANDRO LÓPEZ DE MIGUEL Madrid 19/03/2014 07:15 Actualizado: 19/03/2014 10:30 Público
'Exiliados económicos' de la Marea Granate durante una de sus últimas acciones, el pasado octubre.

"Exiliados económicos" de la Marea Granate durante una de sus últimas acciones, el pasado octubre.- MAREA GRANATE

Los españoles "forzados al exilio" por la crisis económica y social por la que pasa nuestro país -a pesar de que el Gobierno de Rajoy pregone la existencia de nuevos brotes verdes- no han querido perder la ocasión de sumarse a las Marchas por la Dignidad. Mientras miles de residentes en territorio nacional caminan rumbo a Madrid desde todas las comunidades autónomas, fletan autobuses y trenes -los precios de los billetes van de los siete a los 25 euros- y se preparan para quedarse de manera indefinida, varios "exiliados" organizan actos en más de una decena de ciudades dentro y fuera de las fronteras europeas.
Incluso, algunos de los que pueden permitírselo, prevén viajar o ya están en camino hacia la capital, listos para unirse a la manifestación del sábado 22 de marzo, a la que seguirán una asamblea el domingo y varias concentraciones el lunes. Oslo, Londres, Frankfurt, Viena, Berlín, Belfast, Bruselas, Praga, Edimburgo, San Salvador o Santiago de Chile son algunos de los escenarios en los que tendrán lugar estas protestas, pero la lista sigue creciendo.
"Son integrantes de la Marea Granate", asegura a Público Ernesto Sarabia, uno de los organizadores del 22-M. "Se manifiestan porque estamos como estamos. Ante la situación que tienen y tenemos, y en asamblea virtual, han decidido convocar esta acción. Se han estado organizando, vienen en autobuses, furgonetas y en avión. Un autocar parte desde Alemania con parada en París", asegura el activista, que cifra en varias decenas el número de españoles que integrarán esta columna, aunque reconoce que aún no es posible saber con exactitud cuántos acudirán al encuentro, fijado en la estación de Atocha a las 17 horas del próximo sábado.
"Venimos porque nos acaban de echar", asegura uno de los integrantes de la Marea Granate, formada por españoles que residen en el extranjero por la situación que atraviesa el país, y que prefiere no revelar su nombre. A última hora de la tarde del martes, el activista llegaba hasta Irún en coche, después de recorrer miles de kilómetros desde Alemania, junto a otros españoles en una situación parecida a la que hoy vive él mismo.
"Cada uno tiene su caso especial, pero conozco a gente en Bremen que ha hecho cursillos de alemán y que están otra vez volviendo a España. Hay quienes trabajan en Alemania pero se trasladan regularmente a España en vuelos de última hora (last minute) por 40 euros, personas que están allí fregando platos", sostiene.
Preguntado por el motivo por el que han decidido unirse a esta acción a pesar de que hoy no resida en España se muestra rotundo: "Venimos porque nos acaban de echar. Queremos cambiar el espectro político español manteniendo las acampadas hasta las elecciones europeas", defiende.  Unos comicios que tendrán lugar entre el 22 y el 25 de mayo de este año, para el que los partidos mayoritarios ya están efectuando los pertinentes lavados de cara, conscientes de su importancia como indicador de la realidad política del país.

Diferencias entre exterior e internacional

"No es falta de dinero la causa de la pobreza, sino su reparto" "Hemos diferenciado entre exterior de internacional: exterior son los españoles que tienen actos convocados en diferentes embajadas y espacios públicos" explica Sarabia. "Internacional se refiere a quienes no son españoles pero apoyan esta movilización. Es el caso de la Asociación de Marroquíes en España, o de la Asociación de Inmigrantes en España, que partirá desde Lavapiés el próximo sábado, y ya ha confirmado la asistencia de cerca de un millar de personas. También está la Red Europea de Sindicatos Alternativos, un movimiento integrado por 12 organizaciones europeas que apoya la acción", asegura.
Después de la publicación este martes de un nuevo informe de la OCDE que señala a España como el país miembro en el que más ha crecido la desigualdad entre ricos y pobres,  el manifiesto aprobado por esta red sindical no desvela nada nuevo: "No es falta de dinero la causa [de la pobreza], sino el reparto", denuncia el documento, que llama a la lucha ciudadana.
"Esto es una unidad muy confluyente de toda la izquierda, es la primera vez que se hace una movilización así. Es un golpe encima de la mesa, es decir: hasta aquí. Por lo menos nos hacemos visibles una vez más, hay más de 200 colectivos de esto", recuerda el integrante de la Marea Granate, que considera el 15-M como "un comienzo de una forma diferente de manifestarse".
En relación a las protestas que tendrán lugar en Madrid del sábado al domingo, los organizadores de las Marchas han insistido en que han recibido la autorización de la Delegación del Gobierno, que sin embargo no ha hecho declaraciones a este diario. Tampoco ha respondido a las preguntas sobre el protocolo a seguir si, tal y como han anticipado, algunos de los manifestantes deciden acampar en la calle.
"A veces pienso que tendrían que entrar otras fichas en juego. Si queremos evitar que haya problemas, que entren los bomberos, o protección civil, que aparten a los policías y nos dejen manifestarnos", defiende el integrante de la Marea Granate.
Este miércoles, las seis columnas partidas de todos los puntos de la geografía española están algunos pasos más cerca del punto de encuentro, habiendo efectuado varias ocupaciones y sin haberse enfrentado de momento a grandes dificultades. Mientras la mayoría de ayuntamientos ha prestado su apoyo a los caminantes permitiéndoles dormir en polideportivos, otros han rechazado acogerles, pero el Consistorio que dirige Ana Botella se ha mantenido en silencio, tal como ha hecho la Delegación el Gobierno.


CGT apoya las Marchas de la Dignidad y propone dar continuidad a la movilización 

por CGT
Miércoles, 19 de Marzo de 2014 20:09

CGT, junto al bloque de sindicatos alternativos, ha convocado una manifestación el próximo 22 de marzo, a las 16,00 horas, en la Plaza de la Beata María de Jesús de Madrid para marchar hacia la glorieta Atocha y unirse a la manifestación de las marchas.
CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO
GABINETE DE PRENSA CONFEDERAL

CGT apoya las Marchas de la Dignidad y propone dar continuidad a la movilización
La Confederación General del Trabajo (CGT) se moviliza y apoya las Marchas de la Dignidad porque considera que la movilización es imprescindible para revertir las políticas antisociales y represivas del Gobierno y de las instituciones internacionales que forman la Troika (Banco Central, Fondo Monetario Internacional, Comisión Europea).
Las Marchas de la Dignidad son una movilización plural de todas las luchas laborales y sociales que en estos momentos se están llevando a cabo. CGT apuesta porque las marchas sean un éxito de participación y con resultado positivo para la clase trabajadora y el pueblo en general.
CGT participa en un bloque unitario y alternativo de organizaciones sindicales que comparten la continuidad de la movilización en la construcción de una huelga general, que no utilizan las marchas para propuestas electorales, frentes populares futuros o intereses mediáticos y que quieren dar voz a los colectivos en lucha y a la gente que sufre.
CGT, junto al bloque de sindicatos alternativos, ha convocado una manifestación el próximo 22 de marzo, a las 16,00 horas, en la Plaza de la Beata María de Jesús de Madrid para marchar hacia la glorieta Atocha y unirse a la manifestación de las marchas.
El sindicato CGT ha organizado hasta el momento más de 80 autobuses y espera que por distintos medios de transporte se desplacen a Madrid entorno a 10.000 afiliadas/os y simpatizantes de la organización.
Encabezará la manifestación una pancarta con el lema “Unir las luchas hacia la Huelga General” y será portada por personas anónimas que representan distintas luchas laborales y sociales. A propuesta de la CGT estarán un trabajador de Panrico, un despedido de Telemarketing, una mujer en lucha contra la ley Gallardón, un trabajador ferroviario y un caminante de la marcha de Granada.
Los sindicatos alternativos tienen previsto realizar un acto diferenciado del oficial en la Plaza de Neptuno. La lectura de un manifiesto abrirá el acto y la intervención de activistas sociales y sindicales, que hablarán sobre distintas problemáticas y luchas, cerrará el mismo.
CGT apoya todos los actos previstos para los días posteriores al 22 de marzo.El sindicato participa en la acción “rodea la Bolsa” que tendrá lugar el 24 de marzo, así como en la asamblea general de las marchas que se celebrará el 25 de marzo.
CGT considera que hay que dar continuidad a la movilización de la Marcha de la Dignidad para posibilitar la construcción de una verdadera huelga general laboral y social, que contribuya de manera determinante a resolver la emergencia social que está viviendo la clase trabajadora y la mayoría de la sociedad. CGT continúa movilizándose y tiene en marcha las campañas: “En defensa de los servicios públicos”, “Contra la Ley del Aborto”, “En defensa de las pensiones”, “Contra la Ley Mordaza” y participa en distintos conflictos laborales y sociales, al tiempo que ya está preparando la movilización del próximo 1º de mayo.
GABINETE DE PRENSA CONFEDERAL DE LA CGT


“Ni sed, ni frío, ni oscuridad”

Decenas de miembros de la Alianza Contra la Pobreza Energética ocupan una oficina de Endesa

La plataforma, que agrupa a varias plataformas, exige un interlocutor para parar los cortes de luz

El País es  Barcelona 19 MAR 2014 - 12:31 CET27

Miembros de la Alianza Contra la Pobreza Energética ocupan una oficina de Endesa. / MASSIMILIANO MINOCRI
Unas 300 personas de las distintas entidades y plataformas que integran la Alianza contra la Pobreza Energética han ocupado a las 11 de esta mañana una oficina de Endesa ubicada en pleno centro de Barcelona, en Gran Via esquina con Balmes. Los manifestantes, muchos de ellos afectados por cortes de agua, luz o gas, han lucido camisetas rojas con el lema "Ni sed, ni frío, ni oscuridad" y han coreado consignas como "Endesa corta, no te cortes con Endesa". La Alianza ha exigido que la compañía designe un interlocutor para que se detengan "los cortes indiscriminados" a personas que no pueden pagar la electricidad. Después de tres horas de ocupación, la empresa se ha comprometido a reunirse mañana a primera hora con representantes del colectivo y los manifestantes han abandonado la oficina ante la atónita mirada de las 25 personas que trabajan allí.
Uno de los portavoces de la Alianza, Eloi Badia, ha explicado que "Endesa está cortando la luz a personas que dependen del suministro para tratar sus enfermedades, como vecinos que deben dormir conectados a máquinas que les ayudan a respirar". De ahí que la Alianza no se conforme con una "moratoria" en los cortes de suministros --tal y como prevé el decreto de la Generalitat-- y que exijan a las compañías "una garantía de suministros mínimos para las personas que no pueden pagar y que asuman el coste con sus ingentes beneficios". También reclaman que las empresas contabilicen cuánta gente no pude pagar y que antes de cortar el suministro, sean los servicios sociales de los municipios quienes valoren la situación de las familias.
Entre los manifestantes se encuentran casos como el de Isabel Villareal, a quien cortaron la luz durante tres meses y teme que lo vuelvan a hacer. Villarreal explica que "cuando te cortan la luz debes pagar un sobrecoste al restablecerla, como si te dieras de alta" y relata que ahora mismo debe seis meses (en dos facturas trimestrales). A su lado, Sílvia Coronas cuenta como los anteriores  inquilinos del piso donde vive dejaron a pagar 1.500 euros. "Me llaman unos abogados de Madrid amenazándome con que me van a cortar la luz de nuevo, que me pondrán en la lista Asnef de morosos y que no podré volver a contratar electricidad nunca más".
Entre las entidades que integran la Alianza figuran desde plataformas de pensionistas, parados, la PAH o los iaioflautas, hasta la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona (FAVB), Aigua és Vida, la plataforma por una fiscalidad justa o por la soberanía energética.


(VIDEOS) La PAH-Sabadell en su 15º día de ocupación del BBVA. Se mantienen firmes pese a los intentos de "disuasorios" de la empresa y los mossos

http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/50a19e3d04d521505bb87a0cf19aee11_XL.jpg
por Kaos. Vivienda y okupación
Martes, 18 de Marzo de 2014 15:27
PAHC Sabadell reobre les portes de l'oficina del BBVA i torna a concentrar-se al vestíbul de l'entitat. PAH Sabadell reabre las puertas de la oficina del BBVA y vuelve a concentrarse en el vestíbulo de la entidad. Ver secuencias del streaming al pie de la nota.
Así lo informaban para la directa JESÚS RODRÍGUEZ y  @ALBERTMARTNEZ | 18/03/2014 
Resumen en castellado: Agentes de la empresa de seguridad Prosegur bloqueaban desde la pasada madrugada el acceso a la oficina del BBVA en la calle Alfonso XII de Sabadell . Una dotación de los mozos de escuadra acompañaba la seguridad privada desplegada en el exterior de la puerta de la entidad , con el objetivo de impedir la entrada de ningún otro activista en el interior de la sucursal . Mundo podía salir pero nadie más podía entrar con alimentos o agua . Hoy hace quince días que comenzó esta acción de protesta para denunciar la situación de once familias a las que el BBVA pretende dejar sin vivienda , con el añadido de quedarse con la vivienda y el dinero de sus avalistas , que mayoritariamente son los sus familiares más directos . Hacia las 10 de la mañana se ha incrementado aún más la tensión , justo cuando los empleados de Prosegur han intentado cerrar también la zona de los cajeros automáticos más cercana a la calle, pero decenas de activistas lo han impedido. A las 14h , sin embargo, y por sorpresa , alguien ha abierto la puerta de las oficinas y toda la gente de la PAHC Sabadell que estaba concentrada ante la entidad ha vuelto a entrar en el grupo .
Y ahora la nota de La Directa en Catalán
Agents de l'empresa de seguretat Prosegur bloquejaven des de la passada matinada l'accés a l'oficina del BBVA al carrer Alfons XII de Sabadell. Una dotació dels mossos d'esquadra acompanyava la seguretat privada desplegada a l'exterior de la porta de l'entitat, amb l'objectiu d'impedir l'entrada de cap altre activista a l'interior de la sucursal. Tothom podia sortir però ningú més hi podia entrar amb aliments o aigua. Avui fa quinze dies que va començar aquesta acció de protesta per denunciar la situació d'onze famílies a qui el BBVA pretèn deixar sense habitatge, amb l'afegit de quedar-se amb la vivenda i els diners dels seus avalistes, que majoritàriament són els seus familiars més directes. Cap a les 10 del matí s'ha incrementat encara més la tensió, just quan els empleats de Prosegur han intentat tancar també la zona dels caixers automàtics més propera al carrer, però desenes d'activistes ho han impedit. A les 14h, però, i per sorpresa, algú ha obert la porta de les oficines i tota la gent de la PAHC Sabadell que estava concentrada davant l'entitat hi ha tornat a entrar en grup.
En l'anterior ocasió que l'entitat financera va enviar guardes de seguretat, l'assemblea de PAHC Sabadell va aconseguir la seva retirada mitjançant una acció coordinada de les PAH catalanes i de l'Estat espanyol a oficines del BBVA repartides per tot el territori. Per això, aquest matí altres oficines del BBVA ubicades arreu de Catalunya, com ara la de Reus, també tenen vigilància de Prosegur a les portes. D'altra banda, una desena de sucursals distribuïdes per tota la capital vallesana han aparegut avui plenes de pintades amb la paraula "culpables".
Cal recordar, a més, que la jutgessa titular del jutjat d'instrucció 1 de Sabadell –Beatriz Faura– ha tombat en dues ocasions la petició de desallotjament cursada pel director de l'entitat, José María Alegría. Segons la magistrada l'acció no és delictiva per dues raons: és del tot simbòlica i pacífica, així com perquè el banc està negociant amb les famílies afectades i d'això es pot deduir que l'ocupació és en certa mesura està sent tolerada. En una nota d'urgència penjada al web de PAHC Sabadell han fet una crida a concentrar-se davant l'entitat per contrarrestar l'estratègia de desgast. També han difós les etiquetes #segrestBBVA i #secuestroBBVA a través de la xarxa Twitter.


Javier Couso: "Las Marchas de la Dignidad nos están indicando el camino"

Más de una decena de intelectuales, sindicalistas, políticos o defensores de los derechos humanos se dan cita en el Ateneo de Madrid para participar en una mesa redonda en la que defienden la necesidad del 22-M, mientras miles de españoles continúan su avance a pie hasta la capital

ALEJANDRO LÓPEZ DE MIGUEL Madrid 19/03/2014 20:45 Actualizado: 19/03/2014 23:04 Público
Mesa redonda de ´El Ser Político. Filosofía de la Dignidad y de los Derechos Humanos´, este miércoles en el Ateneo de Madrid

Mesa redonda de ´El Ser Político. Filosofía de la Dignidad y de los Derechos Humanos´, este miércoles en el Ateneo de MadridALM

"Las Marchas de la Dignidad nos están indicando el camino; el ejemplo de esta movilización debe ser el inicio de la movilización del pueblo" defiende con rotundidad Javier Couso. Poco después de las siete de la tarde, ante el auditorio abarrotado del Ateneo de Madrid, el candidato a las elecciones europeas por Izquierda Unida llama a "unir política y pueblo", y a participar en las movilizaciones del próximo 22 de marzo. "Nos hace falta marchar por la dignidad, por un país que se deba a los ciudadanos y no a las élites financieras", asegura.
Apenas 3 días antes de la llegada de las Marchas de la Dignidad a la capital, donde confluirán en una "gran manifestación" para clamar contra las políticas que han cercenado derechos sociales, laborales y de vivienda del Gobierno de Rajoy, once intelectuales, activistas, sindicalistas o figuras políticas se han dado cita en la mesa redonda El Ser Político, debate Filosofía de la Dignidad y de los Derechos Humanos, en el mismo escenario donde hace unas semanas tuvo lugar la presentación formal del 22-M.
"Estamos en un momento crítico, en el que por un lado lo tenemos más fácil y por otro más difícil que nunca. Desde los años 80, los ricos han iniciado una revolución salvaje, han pasado a la ofensiva, y sí: tenemos que acostumbrarnos a la idea de que ahora son ellos los revolucionarios. Con tal de salvar los intereses de un capital financiero que ni siquiera existe, están dispuestos a poner el planeta patas arriba, a convertirlo en un desierto, a matar a millones de personas de hambre", razona Carlos Fernández Liria, escritor y profesor de filosofía en la Universidad Complutense.
"Nos hace falta marchar por la dignidad, por un país que se deba a los ciudadanos y no a las élites financieras" "Por otro lado, lo tenemos más fácil que nunca: ahora que son ellos los revolucionarios nihilistas y salvajes, somos nosotros los que podemos pasar a reivindicar cosas de sentido común", afirma Fernández Liria. "Las Marchas piden cosas muy de sentido común, muy de decencia común. Muchos hombres y mujeres han estado dispuestos a lo largo de la historia a perder su vida por su dignidad. Efectivamente: merece la pena conservar la dignidad, y por eso desde la izquierda podemos hacer un discurso muy conservador, a ver si ahora tenemos mucho éxito" defiende.
Junto al profesor de filosofía, la jornalera del SAT Mari García, que ha participado en las Marchas integrada en la columna andaluza, se muestra decidida: "La dignidad es algo que tenemos las personas, y las mujeres y hombres que hemos conseguido unirnos en esta lucha común por estas marchas. Algunas de estas personas llevan en la carretera desde el 1 de marzo, porque la dignidad es algo que tenemos y por eso estamos marchando. Nos quieren convencer que no hay otra alternativa, que estamos saliendo del túnel, se ve luz al final del túnel. Y sí, es verdad: estamos saliendo de las fábricas, de las escuelas, de los hospitales, porque nos están recortando todo. "Nuestros jóvenes tienen que emigrar porque no se les da ningún tipo de futuro", asegura García, pero insiste en que no es tiempo de exiliarse, sino de luchar. "Si tenemos que hacer la desobediencia civil, lo haremos. Si ellos nos roban nuestro futuro, nuestros sueños, nosotros no les dejaremos dormir con nuestros gritos".
Mientras dialogan, miles de españoles caminan hasta Madrid distribuidos en seis columnas partidas desde todas las comunidades autónomas, a las que se unirán otras dos columnas de ciudadanos: una de españoles "forzados al exilio" por la situación económica y social del país y otra integrada por los manifestantes que residen en la capital. Por no hablar de los 750 autobuses y dos trenes fletados para la ocasión, y sin contar con quienes viajarán en furgonetas o coches particulares; todo para darse cita en la estación de Atocha el próximo sábado a las 17 horas, y sin billete de vuelta.

Ricos y pobres

"La pobreza no es un fenómeno natural: hay pobres porque hay ricos"

"La deuda es algo tan grande que nunca la podremos pagar, pero también es tan injusta que no la tenemos que pagar. Resulta que a estas alturas del milenio reivindicar la dignidad es reivindicar pan, trabajo y techo". Nunca nos dijeron que los derechos tenían fecha de caducidad, pero resulta que sí", afirma Julio Rodríguez Bueno, coordinador de la tertulia El Ser Político.
"Hay que acabar con la impunidad. Emilio Botín, las hermanas Koplowitz... hay que señalarles con nombre y apellidos", defiende Irene Moreno Gil, de la PAH, después de leer un poema de Mario Benedetti sobre la dignidad. "La pobreza no es un fenómeno natural; hay pobres porque hay ricos. Los trabajadores y trabajadoras fabricamos todo lo útil y todo lo bello de este país, y por eso no es momento de pedirle a los poderosos que hagan nada. Es el momento de ponernos manos a la obra".
El abogado y doctor en DDHH, Carlos Alberto Ruiz Socha, se unía a su compañera en la mesa a la hora de señalar a quienes consideran los responsables de la crisis: "El señor [Rodrigo] Rato, que acaba de ser fichado por otra de estas empresas criminales... no vale lo mismo que los 15 asesinados el 6 de febrero en Melilla", se lamentaba.
"No quiero decir que la Policía Nacional o la Guardia Civil sean asesinos, pero sí que dentro de ambos cuerpos hay asesinos y torturadores", razonaba Rodríguez Bueno. "¿La Policía es nuestra enemiga? No lo sé, pero está de parte de nuestros enemigos. En todo caso llamo a la calma, a salir a las calles", afirmaba, incidiendo no obstante en el interés de los organizadores en reivindicarse de manera pacífica.
"¿La Policía es nuestra enemiga? No lo sé, pero está de parte de nuestros enemigos" Antonio Ruíz Muñoz, también jornalero del SAT, se mostraba optimista: "La historia no termina el 22-M. Me gustaría que de aquí surgiese un objetivo, ver que es posible cambiar la situación. Si los que estamos caminando y en la lucha somos una minoría, tenemos que lograr que se convierta en mayoría. Trabajemos para cambiar esto. No nos paremos más, no nos fijemos más en las diferencias. Si nos une la libertad, nos une que todo el mundo tenga pan, un libro o un techo, ¿qué esperamos? El 22 ya está conseguido, vamos a por el 23. Vamos a organizarnos para cambiar esto", defendía.
Por su parte, Manuel Sanlés Olivares, profesor de filosofía, se ha mostrado muy crítico con la Lomce, la ley aprobada por el ministro Wert que "reduce en un 60% las materias impartidas en filosofía en Bachillerato. La persona que se cuestiona lo establecido es molesta para aquellos que quieren imponer una forma de pensar, imponer un pensamiento único, una forma de vivir y de pensar", razona el profesor.

Rapapolvo a los sindicatos

Micrófono en mano, varios asistentes han criticado duramente a los líderes de UGT y CCOO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, tras su reciente encuentro con el presidente del Gobierno: "¿Qué están haciendo Méndez y Toxo, que no se van a sus casas? ¿A qué están esperando?, preguntaba una activista del 15-M.  "¿De qué estaban esos dos hablando con el presidente del Gobierno?", cuestionaba otro de los asistentes. "Son unos traidores que no se merecen estar ahí. Lo digo consciente de que no debería decirlo porque tenemos que buscar la unidad, pero hay algunos que están en línea con los poderes fácticos".
"Son unos traidores que no se merecen estar ahí" El acto se ha prolongado durante casi tres horas, contando también con la participación de Hamid Hosseini y Elisa Favaro Carbajal, y con María Victoria Caro Bernal como moderadora. La ausencia del alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, y la del impulsor de la iniciativa Podemos y presentador de La Tuerka, Pablo Iglesias no han restado brillo al encuentro, clausurado con la música de la Orquesta Solfónica del 15-M.
Todo para lograr un objetivo: explicar y razonar los motivos por los que consideran necesaria la acción del próximo sábado, pero también las del domingo y el lunes, además de denunciar otros aspectos de la situación actual y poner el foco de atención en las marchas, mientras los caminantes continúan devorando kilómetros en dirección a la capital.


Civiles y fuerzas rusas asaltan el cuartel general de la Armada ucraniana en Crimea

Ucrania da un ultimátum de tres horas para que las fuerzas crimeas liberen al comandante en jefe de la Armada ucraniana y a los otros rehenes retenidos

AGENCIAS Simféropol 19/03/2014 10:08 Actualizado: 19/03/2014 18:21 Público
El ambiente en Crimea sigue siendo de una fuerte tensión tras el anuncio anexión de la península a Rusia.
Hoy, una multitud de civiles no armados y fuerzas de la autodefensa rusa han irrumpido en el cuartel general de la Armada ucraniana en Sebastopol (Crimea), según ha informado el Miniterio de Defensa, forzando a los militares a abandonar poco a poco la instalación, aunque los comandantes permanecen en el interior.
El comandante en jefe de la Armada de Ucrania, contraalmirante Serguei Gaiduk, ha sido uno de los detenidos, según la agencia de noticias de Crimea, Criminform. Según la Fiscalía de la península, el comandante en jefe habría sido quién transmitiera a las tropas ucranianas la orden de emplear las armas contra la población civil. El Ministerio de Defensa de Ucrania ha declarado que Gaiduk fue sacado de la base militar y llevado a "paradero desconocido".
El presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov, dio hoy un ultimátum de tres horas para que las fuerzas de autodefensa crimeas liberen al comandante en jefe de la Armada ucraniana en Crimea, el contraalmirante Serguei Gaiduk.
"Si a las 21.00 (19.00 gmt) (...) el almirante Gaiduk y los demás rehenes, tanto civiles como militares, no han sido liberados, las autoridades tomarán las medidas oportunas", afirmó el presidente ucraniano
Un portavoz militar ucraniano ha indicado que durante la noche en las otras unidades militares ucranianas emplazadas en Crimea no se registraron incidentes.
"En todas partes intentan convencer a nuestros militares de que se pasen a la Flota rusa del mar Negro o de que se marchen a la parte continental de Ucrania", agregó.
El ministro de Defensa de Ucrania, Igor Teniuj, y el viceprimer ministro, Vitali Yarema, han anunciado que se dirigen a Crimea para tratar de rebajar la tensión entre ambas fuerzas, aunque las autoridades crimeas les han advertido de que no les dejarán entrar.
"Hace un momento, en la reunión del Gobierno, el primer ministro (ucraniano), Arseni Yatseniuk, dio órdenes a Yarema y Teniuj para que vuelen a Crimea para controlar la situación e impedir que se recrudezca el conflicto y que se convierta en un conflicto armado", informó hoy a los periodistas el ministro portavoz, Ostal Semerak.
Mientras, en Moscú, el primer ministro crimeo, Serguéi Axiónov, aseguró que Yarema y Teniuj no podrán entrar en Crimea. "En Crimea nadie les espera. Nadie les dejará entrar en Crimea y serán enviados de vuelta", dijo Axiónov citado por la agencia rusa Interfax.
El viaje urgente de los responsables ucranianos a Crimea se produce después de que ayer murieran un militar ucraniano y un miembro de las autodefensas rusas en un confuso incidente en una base militar de cartografía en Simferópol. Esta mañana, un francotirador del sector ultranacionalista ha sido detenido como principal sospechoso del doble asesisnato. 

Por su parte, el ministro interino de Defensa de Ucrania, Ihor Teniuj, ha asegurado que las Fuerzas Armadas ucranianas no se replegarán de Crimea aunque el presidente ruso, Vladimir Putin, haya firmado un tratado para incorporar a su país esta península.


Se rindieron ante el pueblo que tomó la base

Crimea: Militares ucranianos abandonan el cuartel general naval de Sebastopol

Por: Agencias | Miércoles, 19/03/2014 07:31 AM Aporrea

Soldados de Ucrania salen de Crimea

Soldados de Ucrania salen de Crimea

Los efectivos ucranianos, que aparentemente se rindieron, eran reunidos en pequeños grupos para salir del recinto acompañados por supuestos "activistas de las autodefensas" rusas. El cuartel fue tomado hoy tomado hoy por fuerzas de Moscú de autodefensa y civiles.

Los comandantes de la base aún permanecen en su interior, donde también tiene lugar un mitin con cientos de personas, habitantes crimeanos, que irrumpieron en su interior, plantaron la bandera rusa y cantaron el himno de ese país.

Según los medios, los manifestantes propusieron a los soldados ucranianos que se rindieran y se unieran a ellos o bien abandonen la base, la ciudad de Sebastopol y Crimea.

El vicealmirante Alexandr Vitko, comandante de la Flota rusa del Mar Negro, que se presentó en la base para negociar con sus mandos, ya abandonó el lugar, consigna la agencia EFE.

El Gobierno de Kiev envió a Crimea al ministro de Defensa, Igor Teniuj, y el viceprimer ministro, Vitali Yarema, para tratar de rebajar la creciente tensión entre las fuerzas rusas y ucranianas en la península anexionada por Rusia.

Pero el primer ministro crimeano, Serguéi Axiónov, ya ha anunciado desde Moscú que no se les permitirá la entrada en la península.


Rusia cambiará de socios si le imponen sanciones

19 marzo 2014 Cubadebate
Putin y Peskov
En el caso de imponerse sanciones económicas por parte de Estados Unidos y la Unión Europea, Rusia cambiará de socios, afirmó Dmitri Peskov, portavoz de la presidencia rusa, en una entrevista concedida la víspera a la cadena BBC.
Citado por la agencia Ria Novosti, Peskov dijo que “Si un socio económico de una parte del mundo impone sanciones, prestaremos nuestra atención a otros socios en otras partes del mundo; el mundo no es unipolar, vamos a centrarnos en otros socios económicos“.
Las posibles sanciones económicas de EE.UU. y la UE contra Rusia son inaceptables, opina el portavoz de la presidencia, quien agrega que, no obstante, el país tiene la intención de seguir ofreciendo cooperación económica al bloque europeo.
Queremos mantener buenas relaciones con la UE y EE.UU., especialmente con la UE, ya que es el principal socio de la Federación de Rusia en el campo económico, de la inversión y del comercio. Nuestra mutua dependencia económica sugiere que necesitamos preservar unas buenas relaciones“, declaró Peskov.
Asimismo, según el portavoz, la discusión de los problemas económicos mundiales sin la participación de Rusia no puede considerarse una discusión en toda regla.
El ministro de Exteriores de Francia, Laurent Fabius, anunció que los líderes occidentales decidieron suspender la participación de Rusia en la cumbre del G8. No especificó los detalles y el lugar de la reunión. Inicialmente estaba previsto que la cumbre del G8 tuviera lugar en la ciudad rusa de Sochi el 4-5 de junio.
Anteriormente EE.UU. y la UE anunciaron sanciones contra los funcionarios rusos tras los resultados del referéndum del domingo pasado en Crimea.
(Con información de Rusia Today)


Pensamiento crítico

Vicenç Navarro

Lo que no se está diciendo sobre Ucrania

18 mar 2014
La gran mayoría de medios españoles están presentando la situación que ocurre en Ucrania como un alzamiento popular en contra de un gobierno corrupto y sumamente impopular. De ahí que esté generando una simpatía generalizada, favorecida por unos medios que, todavía estancados en la ideología de la Guerra Fría, ven a Rusia como el enemigo. Y puesto que Rusia había apoyado a ese gobierno, mientras que los que se le opusieron favorecían más su conexión con la Unión Europea, se explica la lectura tan favorable de la revuelta popular contra el gobierno, la cual ha acabado deponiéndolo, aun cuando dicho gobierno había sido elegido democráticamente.
Ni que decir tiene que la revuelta contra el gobierno depuesto ha sido una revuelta popular. Pero la realidad es más complicada que la que los medios anuncian. En realidad, no se ha señalado (con la excepción de Rafael Poch, corresponsal de La Vanguardia en Alemania) que hoy Ucrania es el único país de Europa donde existen miembros de un partido nazi en posiciones de gran poder. El partido nazi se llama paradójicamente Libertad (Svoboda) y sus miembros en el gobierno son el ministro de Defensa (Igor Tenyukh), el viceprimer ministro para Asuntos Económicos (Aleksandr Sych, que es el ideólogo del partido que ha presionado, entre otras medidas, para que se prohíba el aborto), el ministro de Agricultura Igor Shvaika (uno de los mayores terratenientes de Ucrania), el ministro de Ecología (Andriy Moknyk, que había sido la persona de contacto con grupos nazis europeos), el director del Consejo Nacional de Seguridad Andry Parubiy (y director de la milicia militar del partido), el Fiscal General del Estado (Oleh Makhnitsky), y el ministro de Educación Serhiy Kvit, entre muchos otros. El poder de este partido condiciona claramente al nuevo gobierno de Ucrania.
Dicho partido fue fundado en 1991, presentándose como el sucesor de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (ONU) fundada por un personaje, Stepan Bandera, clave en la historia reciente de Ucrania. El partido Svoboda lo presenta como su máxima inspiración. Fue definido como un héroe nacional en el año 2010 por el Presidente Victor Yushchenko, más tarde sustituido por el democráticamente elegido Yanukovich, el Presidente del gobierno depuesto como resultado de la revuelta popular. Este último gobierno retiró el honor que se había concedido a Bandera, aunque es más que probable que el nuevo gobierno lo restituya.
Bandera, cuyo homenaje conllevó la protesta de la Tribunal Europeo de Justicia (European Court of Justice), fue el mayor aliado del régimen nazi de Hitler en Ucrania, habiendo dirigido dos batallones que se integraron en las SS nazis alemanas en su lucha contra la Unión Soviética durante la II Guerra Mundial (según el Centro Simon Wiesenthal, esos batallones detuvieron a 4.000 judíos ucranianos, enviándolos a campos de concentración nazis en Lviv en julio de 1941). En los escritos de la organización fundada y dirigida por Bandera (ONU) se habla explícitamente de la necesidad de limpiar la raza, eliminando a los judíos. El Profesor de Historia de la Tufts University Gary Leupp, en su detallado artículo “Ukraine: The Sovereignty Argument, and the Real Problem of Fascism” (CounterPunch, 10.03.2014), del cual extraigo todos los datos que presento en esta primera parte del artículo, cita textos enteros mostrando el carácter nazi de dicha organización. Cuando la Alemania nazi invadió Ucrania, Bandera declaró su independencia, cuyo gobierno trabajó “muy próximo y hermanado con el nacionalsocialismo de la Gran Alemania, bajo el liderazgo de Adolf Hitler, que está formando una nueva Europa”.
El partido dominante en el nuevo gobierno de Ucrania, Svoboda, se considera orgulloso heredero del ONU, y quiere purificar la sociedad ucraniana, persiguiendo violentamente a homosexuales, prohibiendo el aborto, estableciendo un orden jerárquico y disciplinado, enfatizando la masculinidad y la parafernalia militar, llamando a la expulsión de la mafia judía moscovita y eliminando el comunismo, comenzando por la prohibición del Partido Comunista y la persecución de sus miembros o intelectuales afines. Piensa también eliminar más tarde a todos los partidos. En realidad, el programa no puede ser más claro. En el año 2010, la web del partido indicaba “Para crear una Ucrania libre… tendremos que cancelar el Parlamento y el parlamentarismo, prohibir todos los partidos políticos, estatalizar todos los medios, purgar a todo el funcionariado y ejecutar (término que utilizan) a todos los miembros de los partidos políticos antiucranianos”. El Congreso Mundial Judío (World Jewish Congress) declaró a este partido como partido neonazi el mayo del año pasado.
¿Cómo es que un partido nazi está gobernando hoy Ucrania?
Las movilizaciones populares que terminaron con el gobierno eran en su mayoría movilizaciones espontaneas, con escasa estructura organizativa. De ahí que un grupo, incluso armado, con apoyo político internacional, pudiera adueñarse fácilmente de aquellas movilizaciones, jugando un papel importante en las etapas finales del movimiento popular. Y, por paradójico que parezca, tanto EEUU como la UE jugaron un papel clave en esta promoción. En realidad, EEUU más que la UE. Fue precisamente Victoria Nuland, responsable del Departamento de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos (una funcionaria de la ultraderecha dura nombrada por el Vicepresidente Cheney durante la Administración Bush, y que sorprendentemente fue mantenida en este cargo por la Administración Obama) la que apoyó más fuertemente y abiertamente al partido Svoboda, pues era el más antiruso de los grupos que existían en esas manifestaciones. Fue este personaje la que utilizó la famosa expresión “¡Que se joda la UE!” (“Fuck the EU!”), insistiendo en que el gobierno tenía que tener en cuenta a Svoboda, por muy mala imagen que ello creara. En realidad, dicho partido, en las últimas elecciones, solo ha recibido un 10% del voto. Pero su enorme influencia no deriva de su apoyo popular, sino de las maquinaciones que han tenido lugar, en las que el gobierno estadounidense y el alemán han jugado un papel central. Ambos desean expandir el área de influencia de la OTAN hacia el este de Europa, y ven la situación de Ucrania como favorable a ello. El miembro de Svoboda que es ministro de Defensa es favorable a la OTAN y ha estudiado en el Pentágono en EEUU.
¿Cuál es el futuro de Ucrania? 
Hoy las elites gobernantes a los dos lados del Atlántico norte se encuentran en una situación conflictiva. Por un lado, está el complejo militar industrial de EEUU, que está muy a la defensiva (debido a los recortes tan notables del gasto militar del gobierno federal, resultado del hartazgo de la población estadounidense hacia las campañas bélicas que caracterizan la política exterior de EEUU) y que desea reavivar por todos los medios la Guerra Fría para justificar la recuperación de su papel central en el sistema político-económico estadounidense.
Pero esta estrategia choca claramente con los intereses financieros y económicos de la UE y también de EEUU. Rusia es el tercer socio comercial de la UE después de EEUU y China, con un intercambio comercial de más de 500.000 millones de dólares en 2012 (Bob Dreyfuss “Capitalism Will Prevent a Cold War Over Ukraine”, The Nation, 10.03.2014). Alrededor del 75% de todas las inversiones extranjeras en Rusia proceden de la UE, siendo Rusia la mayor proveedora de gas de la UE. Y el capital de los grandes oligarcas rusos está en bancos europeos, en su mayor parte en la City de Londres. Hoy, el gran capital financiero e industrial no desea una Guerra Fría. En realidad, gran parte del armamento de Rusia es construido hoy en Suecia y Francia (la última compra es de helicópteros, 1.700 millones de dólares). De ahí que por mucho que se hable de penalizar a Rusia, poca acción militar es probable que ocurra. No estamos en la primera página de la III Guerra Mundial, pero ello no implica que no estemos viendo el resurgimiento del nazismo, apoyado paradójicamente por élites gobernantes a los dos lados del Atlántico norte, que representa la mano dura necesaria para llevar a cabo las políticas de corte neoliberal que el gobierno ucraniano realizará para facilitar su integración en la UE.


Ucrania y el fracaso del stalinismo en la Unión Soviética

ucrania stalin

por Jorin Pilowsky R.
El Ciudadano (Chile)  – Politika

Los acontecimientos en Ucrania, y la realidad de las otras repúblicas que formaron parte de la Unión Soviética, están marcadas por lo que el autor de esta nota llama “El fracaso del stalinismo”. Tema tabú, sobretodo entre los comunistas, analizarlo ayuda a comprender la realidad contemporánea.
 
Comparto la indignación y la inquietud de muchos compañeros ante el ascenso del fascismo y el antisemitismo en Europa en general y, en particular, en Ucrania, Hungría, Polonia y Francia. Lamento que los poderosos partidos comunistas que combatían esas lacras hayan desaparecido (PC italiano) o estén reducidos a su mínima expresión (PC francés).
Las reflexiones que siguen no invalidan, en absoluto, mi rechazo más categórico al cínico intervencionismo en Ucrania del complejo militar, industrial y financiero de los Estados Unidos y la Unión Europea, que usan a partidos fascistas para “restablecer la democracia” en los países del ex Pacto de Varsovia. Como marxista lamento el derrumbe de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) que, a pesar de todas las inconsecuencias de su Gobierno, a veces frenaba el expansionismo imperialista con su sola existencia. Pero la cruda realidad es que la nomenklatura soviética prefirió pasar del usufructo de la plusvalía de sus trabajadores a la propiedad privada de los medios de producción y de cambio, y restaurar el sistema capitalista en su versión más gansteril. Por consiguiente, solo los ilusos pueden confiar en que el pequeño zar Putin respetará el derecho de libre determinación de los ucranianos.
Algunos compañeros explican los acontecimientos por la desaparición de la URSS: durante su vigencia todo era maravilloso y después de ella resurgieron del infierno todos los demonios.
¿Fue tan idílica la vida en Ucrania como integrante de la URSS? ¿En la URSS imperó una política socialista con respecto a las nacionalidades no rusas? ¿La dirección del Partido Comunista de la URSS (PCUS) no usó el antisemitismo, las discriminaciones contra georgianos, chechenos, tártaros de Crimea, armenios y otras minorías como una arma “política” e “ideológica”?
La Rusia zarista era una “cárcel de pueblos”. Los rusos constituían el 48% de la población y el 52% restante eran “minorías nacionales,” sometidas a una doble explotación: social y nacional. La parasitaria nobleza zarista y su Estado autocrático desviaban las protestas de los obreros y campesinos rusos culpando a las minorías nacionales, en particular a los judíos, de la miseria que reinaba en el Imperio. La “ideología” oficial del régimen era el antisemitismo y su biblia “Los Protocolos de los Sabios de Sión” (1), una burda falsificación histórica elaborada por los “intelectuales” de la la Ojrana, la tenebrosa policía del Zar.
En vísperas de la revolución rusa de 1905 y en otras graves crisis del régimen, en las aldeas reinaba la desolación y la muerte cuando las “Centurias Negras” (organización de extrema derecha), apoyadas por el aparato represivo del Estado, distribuían generosamente vodka entre las masas campesinas y luego las empujaban a incendiar, saquear, matar y violar a los habitantes de las míseras poblaciones judías.
Por su parte, la dirección stalinista del PC siempre utilizó el antisemitismo como arma política, por ejemplo durante la persecución y posterior asesinato de León Trotsky y otros revolucionarios de origen judío. En las regiones agrarias más atrasadas (como en Ucrania) era una arma eficaz. En aras de la brevedad, cabe referirse a dos acontecimientos mayores, a escala de toda la URSS, producidos después de la victoria contra los nazis, justo cuando los soviéticos ansiaban una real democratización del país.
El primero fue el exterminio, en secreto y sin proceso público, de la flor y nata de la intelectualidad judía. Los actores, escritores y poetas asesinados actuaban y escribían en yidish y el contenido de sus obras versaba sobre la construcción del socialismo, dirigida por el gran camarada Stalin. Durante la guerra contra los nazis se formó en Moscú el “Comité Judío Antifascista”, presidido por Schlomo Mijoels, actor extraordinario, e integrado entre otros por los eminentes poetas Bergelson y Fefer.
El Gobierno soviético envió una delegación del referido Comité a los EE.UU. con el fin de recoger fondos para el esfuerzo bélico de la U.R.S.S. La delegación tuvo un gran éxito y fue aclamada a su regreso a Moscú. Alrededor de 1948-49 los órganos de seguridad del Estado dieron muerte a unos 12 de estos intelectuales. Su desaparición provocó mucha inquietud mundial y posteriormente se divulgó que se había eliminado a un conjunto de “judíos nacionalistas pequeñoburgueses”. Entre otros, el gran escritor estadounidense Howard Fast se enteró de estos hechos después del célebre XX Congreso del PCUS y los denunció enérgicamente en su libro “El Dios desnudo.”
Poco después, en plena década del 50 del siglo XX, se acusó a los médicos más famosos del Kremlin (judíos y no judíos) de que pretendían asesinar, por encargo del imperialismo, a Stalin y la dirección del PCUS. Fue una campaña nacional contra el “complot de las batas blancas”, la que revistió claros ribetes antisemitas y se premió con la Orden de Lenin a una enfermera que denunció a los “complotadores”. Los médicos fueron encarcelados y torturados, pero salvaron sus vidas cuando Stalin murió y Beria fue fusilado.
Por cierto que no solo algunos judíos fueron víctimas del terror como método de gobierno aun después de la victoria de 1945. “Cuando regresaron los prisioneros soviéticos de guerra, fueron hacinados en los campos del Gulag”, pues el líder máximo ordenó que sus soldados debían triunfar o morir en la guerra. Asimismo, “la dirección del partido de Leningrado fue purgada en 1948-1949 y en 1953, poco antes de la muerte de Stalin, había indicios de que existían planes para iniciar otra campaña de Gran Terror.” (2)
En la URSS la ideología oficial fomentaba la fraternidad e igualdad entre los pueblos, el internacionalismo proletario y otros valores inherentes al humanismo de Marx y Engels. ¿Cómo es posible entones que durante la existencia de la URSS permanecieran sumergidas profundas raíces fascistas, que hoy renacen fortalecidas?
En último análisis, ¿se construyó el socialismo en la URSS? Con los antecedentes que surgen de la realidad económica, social y política de la ex URSS y los archivos soviéticos, ¿podemos seguir con la visión idílica que se machacó en Chile durante decenios de que allá se construía la “Patria del Socialismo” y el “Paraíso de los Trabajadores”?
¿Por qué la URSS colapsó sin “pena ni gloria”? ¿Por qué los proletarios no lucharon contra los “oligarcas” y defendieron el Poder de los Soviets? ¿Por qué los millones de militantes del PCUS, de afiliados a los sindicatos y de miembros del Ejército Rojo no impidieron el golpe de Estado de la nomenklatura? ¿Por qué las repúblicas socialistas soviéticas se desgajaron de la URSS?
Nuestra respuesta a estas interrogantes es contundente: El régimen que rigió 70 años en la U.R.S.S no fue socialista. En la “sexta parte del mundo” fracasó el stalinismo, nunca se construyó el socialismo.
A ese respecto, me remito a la “Fundamentación Teórica del Programa del Partido Socialista”de Chile (1947), escrita por dos grande intelectuales chilenos: el profesor Eugenio González Rojas y el sociólogo Clodomiro Almeyda Medina. En el capítulo titulado “La Revolución Rusa y su regresión” se hace un análisis certero, que sorprende por su vigencia histórica y explica, breve y lúcidamente, el origen y la naturaleza del fenómeno stalinista. Por ello considero ineludible reproducir el siguiente párrafo de dicho análisis:
“La Revolución de 0ctubre tiene, en la historia del movimiento proletario, una significación trascendental. Por primera vez, a través de ella, la clase obrera se apoderó del Estado y emprendió una política tendiente a crear las bases objetivas y subjetivas para la construcción ulterior del socialismo. (…) Sin embargo, la política inicial de socialización del poder económico se fue convirtiendo en una mera estatización que condujo progresivamente a un régimen de capitalismo de Estado, dirigido por una burocracia que ejerce el poder en forma despótica, sometiendo a una verdadera servidumbre a la clase trabajadora. De este modo, los auténticos fines del socialismo, para servir a los cuales se realizó la Revolución de Octubre, se han ido desvirtuando cada vez más en función de una política de Estado que no tiene en cuenta los intereses de los trabajadores” (3).
En un contexto histórico muy complejo, caracterizado en síntesis por la derrota de las revoluciones socialistas en Alemania y Hungría; el atraso de la economía zarista y su destrucción en la primera guerra mundial; la debilidad extrema de la naciente URSS al fin de la guerra civil; la casi nula existencia de tradiciones democráticas y parlamentarias bajo la autocracia imperial; en esas brutales condiciones la burocracia del Partido único y del Estado, dirigida por Stalin, inició un proceso contrarrevolucionario que culminó con el exterminio físico, político y moral del Partido bolchevique fundado por Lenin; la eliminación de los auténticos soviets (consejos de obreros, campesinos y soldados elegidos y revocados por el pueblo), y la instauración de una dictadura totalitaria, cuya burocracia disfrutaba de enormes privilegios y aspiraba al dominio mundial.
UCRANIA Y LA “COLECTIVIZACIÓN FORZADA DE LA AGRICULTURA”
Recordemos que la Rusia zarista era básicamente un país de campesinos analfabetos explotados por la nobleza parasitaria. El apoyo de los campesinos fue decisivo para el triunfo de los rojos durante la cruenta guerra civil de 1918-1921. Lenin tuvo la sagacidad de abandonar el programa de socialización de la agricultura y distribuir la tierra de la nobleza a los campesinos, aplicando el programa agrario de los socialrevolucionarios.
Al cabo de unos años, los campesinos perdieron el miedo al regreso de los terratenientes y empezaron a plantear sus reivindicaciones. El hambre empezó de nuevo a sitiar las ciudades obreras y la dirección del P.C., encabezada por Stalin, adoptó una actitud vacilante. La “izquierda” del Partido propiciaba la rápida industrialización de la URSS, para lo cual había que persuadir a los campesinos que se incorporaran voluntariamente a una agricultura colectiva y moderna. En sus escritos, Stalin se mofaba de los “super industrializadores”. Sin embargo, en 1928 dio “un golpe de timón” y emprendió la “colectivización forzada de la agricultura”. Más de 100 millones de aldeanos, que aún usaban arados de madera, fueron incorporados a la fuerza a los koljoses (granjas colectivas) y los sovjoses (granjas del Estado). Se les prometieron tractores y maquinarias agrícolas modernas. La colectivización forzada se transformó en una verdadera guerra civil contra los “kulaks o “campesinos ricos enemigos del socialismo”, quienes fueron expropiados, exterminados o deportados a Siberia. Destacamentos del Ejército Rojo rodeaban las aldeas y confiscaban hasta las semillas.
La República Soviética de Ucrania, el ”granero de Europa” por sus famosas y fértiles tierras negras, como el resto de las zonas agrarias de la URSS, sufrió las consecuencias de los burocráticos e ineficientes koljoses y sovjoses, los campesinos volvieron a la servidumbre, esta vez a la servidumbre estatal, y hubo una gran caída en la producción agrícola (4). El descontento y la soterrada protesta o pasividad de los campesinos fue motivo de constante preocupación para las autoridades soviéticas, que a menudo recurrían a la represión o a los mitos del chovinismo gran ruso y su superioridad sobre las minorías nacionales. El antisemitismo abierto o solapado siguió vigente en Ucrania, pues fue el cuantioso legado que los blancos dejaron durante la guerra civil. La gran paradoja de la historia de la U.R.S.S. es que bajo la dirección de Stalin el vasto país se “civilizó” con métodos brutales y pasó de un país agrario atrasado –Marx lo denominó “el modo asiático de producción” – a ser una gran potencia militar. En efecto, casi paralelamente a la “colectivización forzada de la agricultura” comenzó el Primer Plan Quinquenal (1929), que estimuló a la juventud soviética a crear y desarrollar, con enormes sacrificios, una gran industria pesada, particularmente de armamentos.
Con los años, la URSS tuvo un déficit crónico de cereales y, después del Japón, fue la primera importadora de granos del mundo y gran cliente de la dictadura militar argentina.
En Ucrania el ejército nazi contó con la colaboración, entre otros, de los cosacos dirigidos por el siniestro Piotr Krassnoff y su hijo. Integraban el “ejército de Vlásov”, general conocido como uno de los favoritos de Stalin, quien se pasó a los invasores hitlerianos y organizó el único ejército de traidores que hubo en la URSS.
En 1944, cuando el Ejército Rojo liberó Ucrania, Stalin dispuso severos castigos para los traidores y colaboradores de los nazis. Envió al gulag, en el Asia Central, a grupos nacionales completos, incluidos sus dirigentes comunistas, entre ellos los tártaros de Crimea por su conducta durante la Guerra Patria.
APUNTES SOBRE LA POLÍTICA DE LAS NACIONALIDADES: RUPTURA DE LENIN CON STALIN EN TORNO A LA CONSTITUCIÓN DE LA URSS (1922-1923)
Lenin pidió al XII Congreso del PCUS que destituyera a Stalin de la Secretaría General. Además de criticarlo por tratar en forma brutal a los camaradas en general y a los comunistas georgianos en particular, el problema de fondo que los separaba era el Modelo del futuro Estado soviético que se había de plasmar en la nueva Constitución de la URSS. Stalin – Comisario de las Nacionalidades – era partidario de la “Autonomización” y Lenin de la “Federación”.
Stalin pretendía dar una cierta “autonomía” a las nacionalidades no rusas, que se convertirían en unidades administrativas subordinadas a la Federación Rusa. “Las repúblicas, por su parte, eran perfectamente conscientes de lo que estaba en juego: sin unas garantías constitucionales adecuadas y claramente expuestas, los ministerios con sede en Moscú quedarían de hecho en manos de la Federación Rusa o, en otras palabras, en manos rusas. A esto se refirió Christian Rakovski, el jefe del gobierno ucraniano, en un largo memorando dirigido a Stalin el 28-09-1922 en el que, fundamentalmente, venía a decir: su propuesta habla de repúblicas independientes que se desligan del centro, pero no dice nada de sus derechos en tanto que repúblicas, de sus comités ejecutivos y de sus consejos de comisarios.” (5)
Lenin concebía, por el contrario, una Federación de repúblicas independientes que disfrutaran de los mismos derechos. En carta de 06-10-1922 dirigida a Kamenev, Presidente del soviet de Moscú, decía: “Declaro la guerra al chovinismo de la Gran Rusia: es necesario insistir rotundamente en que el Comité Central Ejecutivo de la Unión debe estar presidido, rotatoriamente, por un ruso, un ucraniano, un georgiano…. Rotundamente.” El georgiano Stalin fue acusado por Lenin de imponer “la ideología imperial gran rusa.” (6).
Agobiado por su enfermedad, Lenin libró su última batalla en defensa de una Constitución Política de la URSS que estableciera la igualdad entre todas las Repúblicas soviéticas, la presidencia de la URSS por turno entre todas las Repúblicas, el derecho a afiliarse y desafiliarse de la URSS (así Finlandia se retiró pacíficamente de la URSS), etc. Stalin, por el contrario, impuso a la muerte de Lenin el chovinismo gran ruso. En cada República, el primer secretario del PC era autóctono, pero el 2º secretario era ruso y la política oficial y el poder real estaban en manos de los chovinistas gran rusos.
LA REPRESIÓN CONTRA LOS COMUNISTAS SOVIÉTICOS
En 1936, Stalin proclamó la nueva Constitución de la URSS, la “más democrática del mundo.” Simultáneamente se desarrollaba la represión anticomunista, que llegó a su paroxismo entre 1936 y 1939 en los tristemente célebres “procesos de Moscú.” Millones de soviéticos fueron deportados y ejecutados. La represión se ejerció contra los militantes del Partido bolchevique y los trabajadores de la ciudad y el campo, pues la nobleza zarista y la burguesía fueron derrotadas durante la guerra civil y emigraron en masa al extranjero.
En los “procesos de Moscú” se condenó a muerte a toda la vieja guardia bolchevique que dirigió la Revolución de Octubre (con excepción de Lenin), acusándola de grotescos crímenes contrarrevolucionarios y de colaboración con la Gestapo. Luego se eliminó a decenas de miles de comunistas que se destacaron en los años de la guerra civil y la intervención de los ejércitos extranjeros, incluidos 20.000 altos oficiales del Ejército Rojo. “Apenas existía una familia en la URSS que no hubiera perdido un allegado ante un pelotón de fusilamiento o en el Gulag y el recuerdo se había transmitido de generación en generación.” (7)
También fueron fusilados muchos dirigentes comunistas exiliados en la URSS, como Bela Kun, líder de la revolución húngara de 1919; la mayoría del Comité Central del PC de Polonia, que en lo sucesivo fue reorganizado bajo el nombre de Partido Obrero Polaco, y, con posterioridad al gansteril “Pacto de no agresión Hitler-Stalin” (1939), prominentes comunistas alemanes y austriacos fueron entregados a la Gestapo. Procede destacar que en esos años, denominados de la “gran locura”, fueron exterminados muchos dirigentes de la propia fracción stalinista, que ya en 1935 comenzaron a oponerse a la ola de terror. Precisamente Nikita Kruschev rindió homenaje –en su informe “secreto” al XX Congreso del PCUS– a “sus camaradas injustamente inmolados en aras del culto a la personalidad de Stalin”, que no incluían, por cierto, a los millares de kamenevistas, zinovievistas, bujarinistas y trotskistas que nunca fueron reivindicados.
Se calcula que entre 1930 y 1941 más de 12 millones de soviéticos fueron deportados a campos de concentración, de los cuales fallecieron unos ocho millones (8).
En definitiva, el régimen stalinista no sólo oprimió y exterminó a millones de soviéticos, sino que con un cinismo monstruoso invocó el socialismo y el comunismo como justificación de sus crímenes. Su balance es trágico: la restauración del capitalismo en Rusia y en Europa oriental, el desaliento y la desorientación de los trabajadores a nivel mundial y la desaparición casi total del otrora gran movimiento comunista internacional.
Jorin Pilowsky R.
El Ciudadano – Politika
NOTAS:
1.- Norman Cohn, “El mito de la conspiración judía mundial. Los Protocolos de los Sabios de Sión”, Alianza Editorial S.A., Madrid, 1983. Traductor: Fernando Santos Fontanela, gran intelectual español, compañero de trabajo en la Sección de Traducción al Español de las Naciones Unidas, consecuente luchador contra las dictaduras de Franco y Pinochet, a quien rindo homenaje en estas líneas.
2.- Robert Service, “Rusia, experimento con un pueblo. De 1991 a la actualidad”, págs. 104 y 105, Siglo XXI de España Editores, S.A., 2005.
3.- Belarmino Elgueta y Pedro Vuscovic, “Actualidad del Socialismo en Chile”, pág. 43, México.
4.- Olga Ulianova, Intervención en el Foro Panel Nº 17, “Juicio Crítico del Socialismo Real”, Cuaderno Nº 21 de la “Fundación Clodomiro Almeyda Medina”, págs. 34 y sigs.
5.- Moshe Lewin, “El siglo soviético. ¿Qué sucedió realmente en la Unión Soviética”, págs. 33 y sigs., Crítica, S.L., Barcelona, 2006.
6.- Ibid., pág. 40.
7.- Robert Service, op. cit., pág. 104.
8.- Jean Elleinstein, “Staline”, págs. 205 a 240, Fayard, París, 1984



Desde la ONU: EEUU queda aislado en nuevo intento de desestabilizar a Venezuela

Por: Prensa MPPRE | Martes, 18/03/2014 10:44 PM 

Embajador Jorge Valero

Embajador Jorge Valero

Credito: Prensa Misión ONU-Ginebra

Ginebra, 18 de marzo de 2014.- Durante el debate general del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el representante de Venezuela en ese organismo, Jorge Valero, sentenció que Estados Unidos quedó aislado nuevamente en ese espacio mundial por su empeño en defender a los grupúsculos que intentan desestabilizar la democracia venezolana.

En el Palacios de Naciones Unidas, en Ginebra, el embajador venezolano enfatizó que Venezuela rechaza la práctica selectiva que ejercen en el Consejo algunos países dirigida contra Estados soberanos del Sur, violando el principio de no injerencia en sus asuntos internos.

El diplomático afirmó que “algunos señalan, sin fundamento, que en la nación suramericana se vulneran los Derechos Humanos. Eso es absolutamente falso. Por el contrario, en Venezuela sí existe una plena observancia y vigencia de los DD HH, como lo reconocen numerosos foros regionales”.

Agregó, que el gobierno de Estados Unidos, “es experto en invasiones, en bloqueos económicos, creador de armas de destrucción masiva y responsable de la muerte de millones de personas, no tiene ninguna moral para erigirse en defensor de los derechos humanos”.

Jorge Valero les recordó “a los que hablan con cinismo de torturas”, que el gobierno norteamericano realiza detenciones arbitrarias de miles de personas, a las que mantiene sin derecho al debido proceso y a quienes regularmente aplica torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes, en las prisiones militares de Guantánamo, Afganistán e Irak y otros centros de detención de la CIA ocultos en otros países.

Solidaridad con Venezuela

El representante permanente de Nicaragua ante la ONU-Ginebra, Carlos Robelo Raffone, leyó un comunicado de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), donde se patentiza el firme respaldo a la democracia venezolana frente a la arremetida mediática, económica y política de la potencia imperial, que ha fracasado otra vez en su intención de derrocar el gobierno legítimo de Nicolás Maduro. FIN/Embajada/YV.



Mensaje de Tony bolivariano
(uruguayo en Venezuela)

EN LA TARDE DE AYER 18.03.14....EN LA REUNION DE DIPUTADOS EN EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, SE PRESENTARON UNOS VIDEOS Y GRAVACIONES QUE COMPROMETEN SERIAMENTE A LA DIPUTADA MARIA CORINA MACHADO HIJA DE UNA ADINERADA FAMILIA VENEZOLANA...QUE HACEN PRESUMIR RESPONSABILIDADES COMO AUTORA INTELECTUAL DE LOS HECHOS DESASTABILIZADORES QUE PRODUJERON 29 MUERTOS Y MILLONES DE DOLARES EN DAÑOS PATRIMONIALES EN EDIFICIOS . AUTOBUSES Y OTROS VEHICULOS INCENDIADOS PERTENECIENTES AL GOBIERNO BOLIVARIANO.
LA SECCION DE CÁMARA SE SUSPENDIÓ INMEDIATAMENTE DE VER LOS VIDEOS, PARA QUE LOS DIPUTADOS DEL OFICIALISMO SE PRESENTARAN EN LA FISCALÍA DE LA REPÚBLICA LA SOLICITUD DEL RETIRO DE LA INMUNIBILIDAD PARLAMENTARIA DE LA DIPUTADA MACHADO.
LA FISCALIA DEBERÍA DECIDIR EL ANTEJUICIO DE MÉRITO Y PASAR LA SOLICITUD AL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA QUIEN EN DEFINITIVA DEBERÁ RESOLVER SI LA SOLICITUD DE RETIRO DE SU INMUNIDAD PARLAMENTARIA PROCEDE O NO.
LA MENCIONADA DIPUTADA MACHADO FUÉ LA VIAJÓ A MONTEVIDEO INVITADA AL CONGRESO POR UNA DIPUTADA DE AQUEL ENTONCES Y QUE HOY DIA ES INTENDENTE DE UN DEPARTAMENTO DEL ESTE URUGUAYO....PARA EXPONER ANTE EL CONGRESO URUGUAYO "LA VERDAD" DE LO QUE ACONTECIA EN VENEZUELA CUANDO CHAVEZ AÚN NO HABÍA PARTIDO.
LA DIPUTADA MACHADO EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES INTERNAS DE LA OPOSICION PARA SER CANDIDATO/A PRESIDENCIAL SACÓ EL 3 % DE LA TOTALIDAD DE LOS VOTOS.....!!
LA SECCION DE CAMARA DE LOS DIPUTADOS....LA PRESENTACIÓN DE LOS DOCUMENTOS ANTE LA FISCALIA ....SE TRANSMITIERON EN VIVO Y EN DIRECTO POR TELEVISIÓN NACIONAL ....Y ESO QUE EN ESTE PAIS SEGÚN LAS DENUNCIAS DE LA MISMA MACHADO "CON ESTE COMUNISMO YA NO SE PUEDE VIVIR" 
EN AQUEL ENTONCES EN QUE YO VIVÍA EN URUGUAY, CUANDO GENEROSAMENT EN 1971 ME PERMITIERON VOTAR POR ÚLTIMA VEZ ...HABÍA UN REFRÁN QUE DECÍA :"DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRÉ QUIEN ERES"
pa´mi que no la salva ni la campana de Toledo.
De todas maneras nos vemos en la esquina del London París que era el 
único que tenía un DEPARTAMENTO DE QUEJAS ....allá por la época en que el Negro Obdulio era el Capitan de la Celeste.....y se vendía por Catálogo....
CHAVEZ VIVE
Tony


Venezuela: Preguntas que me hacen dudar…

Mientras entre latinoamericanos nos insultamos, acusamos y descalificamos, los “grandes del mundo” hacen sus cálculos para quitarnos el petróleo, el cobre, el litio, el agua, y tantas riquezas como tenemos. Ahí es donde tenemos que poner nuestra atención…

por Jorge Sarsaneda del Cid / Sacerdote jesuita panameño - sábado, 15 de marzo de 2014

1. ¿Por qué se dice que en Venezuela se sufre tan grave falta de alimentos que justifica destrozos e incendios, si fue uno de los cuatro países con menos hambre de América Latina en 2012 (de acuerdo con FAO y OMS), esto es inferior al 5%, y uno de los países con mayor índice de niños y jóvenes obesos? Siguiendo la lógica dominante, ¿Por qué no hay peores desmanes en un país hermano como Colombia, en el cual el hambre fue sufrida por el 12.6% de la población, es decir casi el triple que en Venezuela?

 2. ¿Por qué si las causas de los destrozos, incendios y manifestaciones es la escasez de productos básicos, se observan acciones de tipo político y no saqueos de tiendas y almacenes, que es lo normal y esperable cuando de carencia generalizada se trata? ¿Por qué uno de los dirigentes opositores, Henrique Capriles, afirma que se debe a “falta de medicinas” si los avances en salud en Venezuela están entre los más destacados de la región?

 3. ¿Por qué tanta violencia por supuesta “ausencia” o falta de acceso a comida si The Economist publicaba esta semana que la escasez sólo ha afectado a un 28% de los productos? ¿Por qué los mismos analistas no prevén algo igual en República Dominicana, país en el cual el Latinobarómetro detectó que alrededor del 70% de la población no tiene dinero suficiente para comprar la comida del mes?

4. ¿Por qué el epicentro de las protestas por la “escasez” es Plaza Altamira, en medio de urbanizaciones de clases acomodadas y habitantes con piel tan blanca, y no como es más lógico en barrios pobres y población mestiza, siendo Venezuela el país con mayor proporción de afro-descendientes de Sudamérica, exceptuando Brasil?

 5. ¿Por qué Unesco reconoce a Venezuela como el quinto país con mayor matrícula universitaria del mundo, que ha crecido en más de un 800%, siendo alrededor del 75% educación superior pública, y sin embargo no se conoce una sola lucha del “movimiento estudiantil” actual para lograrlo, mientras hay “estudiantes" marchando  contra "torturas" y por "comida"?

6. ¿Por qué si los estudiantes de la educación superior en Venezuela ya superan los 2 millones 600 mil (es decir, alrededor de veinte veces lo que existe en Panamá) las manifestaciones que se observan son más bien en forma de focos o grupos de decenas o, a lo sumo, cientos de personas?

7. ¿Por qué si lo habitual y normal es que los estudiantes o sindicatos marchen por más bienes y servicios públicos, y leyes más democráticas y equitativas, los “estudiantes” que marchan en Venezuela lo han hecho por papel higiénico, defendiendo la propiedad privada sobre medios de prensa o negocios de consumo?

8. ¿Por qué no se conoce aún el nombre de ninguna federación u organización estudiantil, ningún pliego de demandas ni el nombre de ninguno de sus más importantes dirigentes o miembros de directivas, y sí se conocen los nombres de connotados y antiguos líderes de la oposición partidista y electoral, involucrados en las acciones golpistas de 2002 y 2013?

9. ¿Por qué y quiénes producen las imágenes falsas de torturas, asesinatos y vejaciones posteriores a los confusos hechos del 12 de febrero de 2014, manipulando fotos de Chile, Europa o Siria para que aparezcan en las redes sociales y hasta en medios como CNN como si ocurriesen en Venezuela? ¿Qué liderazgo democrático y civilista se ha valido de algo así en la historia universal?

10. ¿Por qué si los bolivarianos y sus aliados han ganado las elecciones de 2012 y 2013, incluidas las municipales de diciembre recién pasado cuando obtuvieron el 55% de los votos y el 76% de las alcaldías, se habla de que el oficialismo es hoy “minoría? ¿Por qué se propone su renuncia como salida a “la crisis” o un referéndum revocatorio, fuera de todos los plazos y procedimientos legalmente establecidos para ello en la Constitución hecha con el propio liderazgo bolivariana?

11. ¿Por qué se invoca la falta de diálogo si hace apenas dos meses se dio en Venezuela un encuentro histórico entre el Ejecutivo nacional y todos los alcaldes recién electos, incluyendo oficialistas y opositores, y por tanto con la participación de todos los partidos y posiciones? ¿Con quién se dialoga, quién dirige o lidera “la crisis”?

12. ¿Por qué el principal –y prácticamente único- vocero de las manifestaciones, supuestamente pacíficas y alentadas por la ineficiencia” del gobierno, es Leopoldo López, persona que no cuenta con ninguna representación salvo la de su minúsculo partido, y su llamado más importante es, desde hace meses, “sacar a quienes gobiernan”? ¿Qué tiene que ver el Tea Party (ultraderecha de EEUU) con esto ya que se conoce la relación muy cercana con López?

13. ¿Por qué no usan las gobernaciones, alcaldías y curules en las Asambleas nacional y estatales para proponer un curso de acción pacífico y político, y por qué no canalizan a través de su enorme incidencia mediática las denuncias de “corrupción”, “fraude”, “totalitarismo”, “hambre y “represión” con pruebas contundentes e irrefutables –no por twitts ni cápsulas de Youtube- como sí hacían las oposiciones a Trujillo, Balaguer, Pinochet o Videla?

14. ¿Por qué se protesta si en Venezuela más de 42 por ciento del presupuesto del Estado se destina a las inversiones sociales? Según datos internacionales, 5 millones de personas han salido de la pobreza, entonces ¿quiénes protestan? ¿Por qué se protesta si se erradicó el analfabetismo? ¿De qué se quejan los estudiantes si se multiplicó por cinco el número de maestros en las escuelas públicas (de 65 mil a 350 mil) y se crearon 11 nuevas universidades?

15. ¿Por qué…?

Podríamos seguir añadiendo preguntas. Lo cierto es que mientras entre latinoamericanos nos insultamos, acusamos y descalificamos, los “grandes del mundo” hacen sus cálculos para quitarnos el petróleo, el cobre, el litio, el agua, y tantas riquezas como tenemos. Ahí es donde tenemos que poner nuestra atención…

Panamá, 02 de marzo de 2014
Publicado por Con Nuestra América




ARGENTINA


Puja redistributiva
La Federación Nacional Docente convoca a la Marcha Federal por Salario y Educación
Martes 18 de marzo de 2014, por Redacción *
Ante la falta de respuesta en la paritaria nacional, la Federación Nacional Docente (FND-CTA), cumpliendo lo resuelto en el 2º Encuentro Nacional con Sindicatos, Seccionales y Agrupaciones docentes en la CTERA, disidentes con su conducción oficialista convocan a una Marcha Blanca Federal Docente por el Salario y la Educación Pública para este viernes 21 de marzo a las 11 en el Congreso Nacional.
Luego del masivo paro docente en 15 provincias el miércoles 12, en el marco del paro de la CTA, es preciso volver a nacionalizar la lucha para lograr el aumento que los docentes reclaman y las partidas extraordinarias para educación (tanto de Nación como las provincias) ante las carencias edilicias, en los comedores, mobiliario, transporte, la falta de cargos, la crisis de las obras sociales y la jubilación docente.
Varias provincias en conflictos integran la FND como Chaco con un nuevo paro por 72 horas (19, 20 y 21 de marzo), Misiones donde volvieron a sufrir la represión y detención de docentes, entre ellos Rubén Ortiz el secretario General del MPL, las asambleas y medidas previstas en Formosa, Catamarca y Salta, más el rechazo de Ademys a la oferta salarial de Macri en Capital.
También asistimos al histórico paro en la provincia de Buenos Aires donde se prepara un plenario docente para el 18, una marcha a la gobernación el 19 y la Marcha Blanca Docente del viernes 21. También van a nuevo paro de 48 horas en Chubut (el 17 y 18, quedando en suspenso la movilización a Rawson para analizar en asambleas la nueva oferta hecha hoy). En Neuquén con otro paro por 48 horas (el 19 y 20), en Entre Ríos con paro por 72 horas (17, 18 y 19 ) y un dictado de conciliación por la justicia, en Mendoza y La Rioja con nuevos paros de 72 horas (18, 19 y 20), también por 72 horas en Jujuy con la Intersindical (el 17, 18 y 19) y en Tucumán con otro paro de 48 horas el 17 y 18.
Además de los conflictos abiertos en Tierra del Fuego y Río Negro con congresos para esta semana. San Juan, donde tampoco hubo acuerdo y hasta el lunes 17 se reciben los mandatos para resolver sobre la última oferta o La Pampa donde consideran insuficiente la propuesta del gobierno.
El viernes 21 a las 11 horas en Congreso, Marcha Blanca Federal Docente.
Contactos de Prensa:
Francisco Torres, FND Buenos Aires: 0221-156497181; Eduardo Mijno, SITECH Chaco, 0362-154521019; Carlos Oroz, ADEMyS Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 011-1531512408; Nilda Patiño, GDA Formosa, 0370154699909; Rubén Ortíz, MPL Misiones, 0375-1530650; Olga Ponce de León, ADUCA Catamarca, 03834-1597001.
* Equipo de Comunicación de la CTA Nacional




Buenos Aires: Puja redistributiva
Paros y marchas de estatales, docentes, judiciales y profesionales de la Salud
Miércoles 19 de marzo de 2014, por Corresponsalía Buenos Aires *
Al conflicto docente que inflama la crisis en la provincia de Buenos Aires, deben agregarse los paros y marchas que están llevando adelante trabajadores estatales, de la salud y judiciales en demanda de reivindicaciones salariales y laborales. La CTA bonaerense es protagonista fundamental de estas acciones de resistencia al ajuste sciolista.
El Consejo Directivo Provincial de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA), ratificó el planteo de considerar “insuficiente” la propuesta salarial, ofertada por el gobierno en paritarias, y definió un paro de 48 horas para hoy y mañana.
El secretario General de ATE, Oscar de Isasi, dijo que “el órgano máximo de decisión del gremio avaló el no acuerdo y respaldó el pedido de una nueva propuesta superadora, exigiendo que no se cierre la paritaria”.
El paro de miércoles y jueves es en reclamo de paritarias sin techo, aumento salarial digno y políticas sociales inclusivas.
El dirigente de ATE remarcó que se invitó “a todas las organizaciones que integran la CTA a participar de esta medida, como así también a otras, que aún no estando dentro de la Central quieran construir unidad para lograr nuestros objetivos”.
Entre las definiciones, se aprobó repudiar el proyecto elevado por el vicegobernador Gabriel Mariotto a la legislatura provincial, planteando limitar el derecho de huelga de los docentes. El viernes 21 de marzo el Consejo Directivo Provincial de ATE volverá a reunirse para definir las medidas a seguir.

La salud para el jueves

Los profesionales exigen que se los convoque a su paritaria por lo que convocaron a 48 horas de paro con un acto central en el Hospital Fiorito. La CICOP pide $10.000 de salario para el ingresante, con una actualización automática y que no se efectivice en cuotas.
La semana pasada CICOP realizó una medida de 48 horas los días 12 y 13 de marzo con una gran adhesión, como es habitual desde inicios de enero. En ese marco, el gremio afirma que “la medida nacional de la CTA del miércoles 12 se sintió en todo el país, canalizando un conflicto estatal que se generalizó a docentes, estatales, judiciales y trabajadores de la salud. La marcha a Plaza de Mayo fue masiva, reflejando la importancia del conflicto.”
Las autoridades modificaron la oferta inicial en la paritaria general del Estado, con el objetivo de intentar morigerar el ambiente de reclamos “y otorgar elementos a los dirigentes aliados para levantar la lucha”, afirma el comunicado de CICOP.
El gobierno planteó como incremento para la ley 10.430 una nueva bonificación ligada al régimen horario en dos cuotas, marzo y agosto, con montos que van de $ 880 hasta $ 2.300 al final del aumento. No hay modificaciones del básico, generando un nuevo achatamiento de la pirámide salarial.
Aunque algunos gremios funcionales a la voluntad del oficialismo, como UPCN y Salud Pública, aceptaron la propuesta, ATE no lo hizo. CICOP la rechazó, reiterando la exigencia de la convocatoria a la paritaria sectorial de la ley 10.471 (donde efectivamente se decide su salario y demás puntos del pliego), que los incrementos sean retroactivos a enero y que NO HAYA desdoblamiento del aumento en cuotas.
Esta semana, los docentes continúan el paro y tienen dos fechas de movilización que son apoyadas desde la CICOP: este miércoles, el Frente Gremial marcha a la Gobernación; en tanto el viernes se realiza una Marcha Blanca Federal Educativa, concentrando a las 11 hs. en el Congreso para marchar a Plaza de Mayo.
CCOP paró ayer y lo hará nuevamente el jueves 20, con un acto en el Hospital Fiorito a las 10 horas.

Convocan a Judiciales

El Poder Ejecutivo convocó a la Asociación Judicial Boanerense (AJB-CTA) a una reunión paritaria hoy miércoles 19 de marzo. El gremio ratifica el paro y movilización dispuestos para ese día.
El Poder Ejecutivo provincial convocó a los trabajadores judiciales a discutir el incremento salarial para este año. La reunión será el este miércoles a las 15 horas en la sede de la Subsecretaría de Negociación Colectiva.
La AJB ratifica el paro y movilización votado por las asambleas para el miércoles 19 de marzo. Los judiciales se concentrarán a las 10 horas frente a la Corte para luego marchar junto a los docentes y trabajadores estatales hacia Casa de Gobierno, ratificando la unidad de acción y de lucha de todos los trabajadores provinciales.
* Equipo de Comunicación de la CTA de la provincia de Buenos Aires





Chaco: Puja redistributiva
Federación SITECH y ATECH paran por 72 horas desde el miércoles
Martes 18 de marzo de 2014, por Prensa Federación SITECH *
Federación SITECH, organización enrolada en la Federación Nacional Docente (FND-CTA) y ATECH comunicaron el sábado pasado que han resuelto un paro de 72 horas para esta semana los días miércoles 19, jueves 20 y viernes 21.
"Si bien el eje del reclamo es la falta de respuesta a la cuestión salarial, de público conocimiento, se le han agregado otros condimentos al coctel explosivo que llegaron para alterar aún más los ánimos del trabajador: las declaraciones altisonantes y provocativas del Ministro de Educación, y la intención de aplicar la ilegal Resolución Nº 506/2013, pretendiendo anular de esta manera derechos de raíces constitucionales mediante amenazas e intimidaciones", sostuvieron desde los gremios.
Mediante un comunicado los gremios manifestaron:
"Los sindicatos docentes ATECH y FEDERACION SITECH convocan a un nuevo paro docente para el transcurso de la semana, los días miércoles 19, jueves 20 y viernes 21 de marzo del corriente año.
"La medida obedece a la total falta de respuestas satisfactorias al reclamo salarial docente, y ante la propuesta irrisoria de público conocimiento, que no permite cubrir minimamente la canasta familiar, sumiendo a los trabajadores de la educación en una de las épocas socioeconómicas más difíciles ante la inflación reinante que se lleva puesto el poder adquisitivo de los salarios.
"El paro convocado se cumplirá con múltiples actividades complementarias a la medida de fuerza, concentraciones, movilizaciones y marchas, tal se ha efectuado en la semana última".
Ambos sindicatos destacaron el alto acatamiento que han tenido las medidas de fuerza cumplidas, pese a la política de represalia desatada por el Gobierno a través de su ministro de Educación, Sergio Soto, otrora “defensor” supuestamente de las mismas causas de los educadores…claro, en gobiernos distintos al del signo político partidario actual.
Repudian una vez más la nefasta resolución 506/13 MECCyT, por representar lisa y llanamente la conculcación del derecho constitucional de huelga, asegurando la continuidad de las medidas judiciales hasta las últimas consecuencias, y no permitiendo que gobiernos disfrazados de grandes defensores de la “justicia social” y de los derechos de los trabajadores, arrasen con las conquistas que han costado lágrima sudor y sangre a toda la clase trabajadora lograrlas.
Advierten al Gobierno que ha tomado el camino equivocado: "El conflicto se resuelve con respuestas satisfactorias, con oferta superadora a la paupérrima efectuada semanas anteriores, y no con reprimendas".
Fuente: www.diariochaco.com
* Equipo de Comunicación del Sindicato de Trabajadores de la Educación del Chaco (Federación SITECH-CTA)




Misiones: Puja redistributiva
Micheli participará de la marcha de la Multisectorial
Miércoles 19 de marzo de 2014, por Corresponsalía Misiones *
El secretario General de la CTA, Pablo Micheli, caminará mañana junto a los docentes en la movilización impulsada por la Multisectorial en toda la provincia de Misiones. En Posadas se concentrarán a las 8.30 en el Campus de la UNaM y desde allí marcharán hasta el centro de la ciudad pasando por la Rotonda y el Mástil municipal. Habrá además paro, marchas, cortes, asambleas y movilizaciones de acuerdo a la modalidad que adopte cada localidad.
“Dada la falta de respuesta del Gobierno provincial al conjunto de los trabajadores que reclamamos aumento salarial, jubilaciones dignas y trabajo genuino, la Multisectorial convoca a la Jornada de Lucha en todo el territorio provincial el día 20 de marzo”, destacó en una declaración la Multisectorial que, entre otras organizaciones, integra la CTA misionera.
"En el marco de la Multisectorial éstas son las actividades para los próximos días:
* Jornada de Lucha Provincial de todos los trabajadores y movimientos sociales, el día jueves 20 de marzo. En Posadas nos juntamos frente al campus a las 8:30 y marchamos a Casa de Gobierno. Esto se replica en todas las localidades, cada una con su modalidad, y lugares a determinar in situ.
* Sábado 22: Marcha de Antorchas. Nos convocamos en la Plaza 9 de julio a las 19 horas en Posadas para marchar por las calles del centro. Medida que se replica en todas las localidades del interior y a consideración de las asambleas en cuanto a la modalidad y lugar de encuentro.
* Importante actividad: Lunes 24 en el Día de la Memoria, acto de repudio de todos los trabajadores de la provincia y sectores sociales a la brutal e inconstitucional represión sufrida en el lugar donde ocurrieron los hechos. La cita es a las 9 de la mañana en el puente de Garupá con participación del Departamento Capital, Candelaria e invitamos a todos los compañeros que puedan venir del interior. Sabemos que es difícil, pero tenemos que hacer un esfuerzo, y los que no puedan venir, acérquense a los lugares donde hubo represión en el interior, que sean bastiones de libertad y dignidad. que se escuche en toda la provincia un solo grito de rechazo a la violencia física ejercida por la fuerza pública por mandato del Ministro de Gobierno Franco y el Gobernador de la provincia Closs y la violencia moral y psicológica ejercida desde el poder a los trabajadores y sectores sociales mas desprotegidos.
¡¡¡A luchar!!!!! En unidad, sin miedos por nuestros derechos, retroceder ahora es perderlo todo, no aflojemos compañeros. Fuerza y la victoria será nuestra", concluye el comunicado gremial.

Maestros van al paro por 72 horas y advierten sobre nuevos cortes de ruta

Desde mañana hasta el viernes habrá huelga. Lo decidió en forma unánime la asamblea docente en Jardín América después que se conoció que el resultado del cónclave del sector con el gobierno “no fue satisfactorio”.
Los docentes endurecen la lucha y plantean más cortes de ruta en espera de respuestas.
“Lo único que dicen es que no tenemos plata, y eso es lo único que repiten… que están viendo la posibilidad de nada. Están con la misma postura de hace dos semanas de iniciarse el ciclo lectivo y no hay definición”, dijo el asambleísta Carlos Duarte en diálogo con Radio Cataratas, medio que estuvo presente esta tarde en la asamblea de docentes que se realizó en Jardín América.
“Nos pidieron paciencia, hay que tener estómago para estar en esa mesa con gente que no decide nada y nos hablan de la situación financiera que puede ser y todo en un plano hipotético. Las autoridades educativas toman a la educación en un plano hipotético”, agregó Duarte.
“Vamos a tocar los intereses del ‘gordo’ (Maurice Closs) en Iguazú”, advirtió el dirigente Rubén Ortiz.
Los docentes decidieron en la asamblea que redoblarán la protesta con la adhesión al paro por 72 horas desde el mañana hasta el viernes habrá huelga y esperarán hasta el jueves, con cortes de ruta, una señal del Gobierno para volver al diálogo.

Gurina: “Entendimos que el 35% a los policías era el piso de discusión salarial, ¿o acá hay privilegios?”

La dirigente del Frente Gremial Docente y de la CTA, Mónica Gurina, sostuvo esto en diálogo con “Radio Para Ver” de MisionesCuatro, enfatizando que no parecen plausibles los argumentos del gobierno provincial sobre la falta de recursos, para negarse a otorgar un salario acorde al costo de vida, a los docentes.
Por su parte, la secretaria General de UNaM, Estela Genesini, reveló que el gobernador Maurice Closs les pidió en la audiencia de la semana pasada, que “no se comparen con los policías”, los cuales recibieron un aumento del 35% del sueldo, llegando a un inicial de 8100 pesos. Pero “si tenemos que salir a pelear aumentos con armas, ¿en qué provincia estamos viviendo?”, advirtió Genesini.
Fuente:www.misionescuatro.com
* Equipo de Comunicación de la CTA Misiones




URUGUAY

Paro nacional de transporte tras muerte de un taxista

La medida se comienza a regir a la medianoche; los taxistas ya se encuentran de paro

+ - 19.03.2014, 19:34 hs - ACTUALIZADO 21:33 Texto:El Observador
Un taxista falleció este miércoles por la tarde al recibir dos disparos, según informaron fuentes policiales a El Observador. El incidente ocurrió en la intersección de las calles Carlos López y Camino Manuel Fortet, en la zona del barrio Peñarol.
A raíz del hecho, los trabajadores del taxi se encuentran de paro, según confirmó a El Observador el secretario del Sindicato del Taxi (Suatt), Carlos Silva. En tanto, a partir de la medianoche de este miércoles parará todo el transporte a nivel nacional, y la medida se extenderá por 24 horas, señaló a El Observador el presidente de la Unott, Alejandro Alberro.


Nacional - MONTEVIDEO

Adeom advirtió a la IMM sobre posibles medidas en la recolección de basura

El secretario general dijo que se vive una situación "paralela al año 2009", anterior a una huelga del sector limpieza

+ - 19.03.2014, 17:15 hs - ACTUALIZADO 18:58 Texto:El Observador
Adeom lanzó una advertencia a la Intendencia de Montevideo: la recolección de residuos pronto puede verse perjudicada si no hay respuesta para sus reclamos laborales. “Es un perjuicio que va a tener la población en cualquier momento”, dijo Aníbal Varela, secretario general del sindicato.
Por ahora, no hay ninguna medida definida y no hay intenciones de quebrar el convenio que, en teoría, asegura la paz entre las partes hasta fin del período. No obstante, Varela calificó que se vive una situación "paralela al año 2009", el año previo a una huelga del sector.
El 90% de los contenedores es atendido según el cronograma; el resto se va acumulando para el siguiente turno. El desfasaje es producto, según Adeom, de la carencia de personal y de herramientas adecuadas, en especial, de camiones en buen estado.
El servicio de limpieza cuenta con 20 camiones nuevos y otros 20 que fueron adquiridos en 2003 y que, a juicio del gremio, no han tenido el mantenimiento necesario. Varela expresó que salen a la calle solo “los mejores” vehículos y que muchas veces el resto, considerado “obsoleto”, vuelve al poco rato al cantón por desperfectos. Así, hay camiones que trabajan los tres turnos diarios sin pasar por la etapa de mantenimiento preventivo.
Un circuito desatendido implica que entre 150 y 160 contenedores permanecen repletos de residuos.
Respecto a la dotación de personal, los directivos de Adeom señalaron en conferencia de prensa que la división de mantenimiento de flota cuenta con la mitad de los obreros necesarios; además, faltan auxiliares de limpieza, choferes, administrativos y capataces.
En la carta que le dejaron a la intendenta Ana Olivera el pasado lunes se lee: “Caímos en ironía de que un solo faltante determina que en una zona de Montevideo no se levanten los residuos en tiempo y forma”.
La presidenta de Adeom, Elena Lequio, agregó que no pueden “permitir” que la IMM siga postergando una respuesta a sus demandas y se culpe a los trabajadores por lo que entienden es “un problema de gestión”.



INESUR: Informe sobre Salario e Inflación

19 mar

Activo de Militantes Sindicales de COFE – 19/3/2014 INESUR: Informe sobre Salario e Inflación Local: PIT-CNT (Jackson N° 1283) — en Pit Cnt Comunicacion.

1911677_830553966960723_1039532907_n1394262_830553916960728_1653967854_n1911911_830554066960713_1870953445_n 1966957_830557963626990_1165658063_n 1902735_830554206960699_263128293_n 1896916_830557726960347_492891150_n
COMISIÓN DE PRENSA Y PROPAGANDA
.

Un gran logro de los trabajadores… esta ley… fué una iniciativa popular

18 mar

1243697_664195426959339_1334165976_o


PIT-CNT lanza campaña informativa en todo el país y ya prevé denuncias

19 mar

RESPONSABILIDAD PENAL EMPRESARIAL

El dirigente Ismael Fuentes dijo a El País que se quiere utilizar la ley para mejorar las condiciones de seguridad y “corregir dificultades sin llegar a la sanción”.
5329090a68211
Con la ley de responsabilidad penal empresarial aprobada, la central de trabajadores PIT-CNT lanzará una campaña de “información y formación” a nivel de todo el país, dijo a El País el dirigente de Fuecys, Ismael Fuentes.
“Queremos utilizar esto para que los compañeros que militan en las comisiones de salud e higiene laboral estén informados y puedan actuar mejor; la idea es aprovechar para trabajar en la prevención de accidentes”, agregó Fuentes.
Recientemente falleció un trabajador y otros dos permanecieron internados en el Centro del Quemado por operar con garrafas sin la seguridad debida. “Algunos sectores como el del gas ya venía trabajando en denuncias, algunos incluso han presentado denuncias concretas y ahora esto va a llevar a que se presenten más”, auguró el líder sindical.
De todas formas, Fuentes remarcó que el objetivo de la central es “corregir dificultades sin llegar a la sanción”.
http://www.elpais.com.uy/


54.000 siniestros laborales por año


19
mar

LA INSPECCIÓN DE TRABAJO CUENTA CON 140 FUNCIONARIOS

En 2013 el Banco de Seguros (BSE) registró alrededor de 54.000 siniestros laborales que fueron denunciados ante ese organismo.
ley-de-responsabilidad-empresarial_306975
En 2010 habían sido 51.267, en 2011, 54.023, en 2012, 53.934 y en 2013 rondaron otra vez los 54.000, informó a El País Mabel Iraola, gerente de Reclamación de Accidentes del organismo.
El BSE recibe denuncias de trabajadores y de empleadores sobre accidentes y en caso de que coincidan se consolidan en lo que se denomina “denuncia vinculada”. Se estudia si el trabajador cuenta con cobertura y, en caso de que sea necesario, se realizan investigaciones adicionales sobre el accidente, explicó Iraola. Si se llega a la conclusión de que el trabajador tiene derecho a cobertura, el organismo paga las dos terceras partes de los jornales que pierda mientras dure su internación en el sanatorio del Banco de Seguros.
El trabajador puede recibir el alta definitiva o lo que se denomina “alta franquicia”, que supone que se reintegra al trabajo a modo de prueba y sigue siendo controlado por los médicos del sanatorio.
La Inspección de Trabajo cuenta con unos 140 funcionarios. Tiene dos divisiones, una denominada Condiciones Generales de Trabajo y otra denominada Condiciones Ambientales de Trabajo, y cada una realiza unas 12.000 actuaciones anuales.
Juan Roballo, inspector general de Trabajo, dijo a El País que el número de actuaciones crece cada año, que se han incorporado expedientes electrónicos y que aumentó la flota de vehículos.
Los funcionarios de la inspección deben desempeñarse exclusivamente en esta oficina. La relación inspectores/población activa es la mejor en América Latina y una de las mejores del mundo, aseguró Roballo.
Se calcula que en Uruguay cada año los accidentes derivan en 700 discapacidades permanentes y alrededor de 50 muertes.
En la construcción se registran unas nueve muertes al año. Entre 1993 y 2013 los fallecimientos fueron 182 en la construcción, de los cuales 74 se originaron en caídas desde alturas y 21 en aplastamientos con máquinas.
http://www.elpais.com.uy


El Caso Gelman y el secreto profesional


por Roger Rodriguez 

19 de marzo de 2014 - PUBLICADO POR EL BLOG EL MUERTO

A las 21 horas del lunes 17 de marzo, tocó el timbre de mi domicilio un agente policial vestido de civil, a quien esperaba un vehículo particular en la puerta, quien me entregó un cedulón judicial por el que se me convocaba a comparecer al día siguiente ante el Juzgado Penal de 2º Turno. 

La citación era para la carátula "Gavazzo, José Nino y Otros - Homicidio muy especialmente agravado", Ficha IUE90-10462/2002. Busqué en la web del Observatorio Luz Ibarburu y confirmé que se trataba de la Causa Gelman, donde ya había testificado tres veces. Pensé que sería para que aportara datos sobre eventuales lugares de enterramiento. Yo sabía que el viernes hubo una inspección en el Servicio de Material y Armamento junto al Batallón 13.
Al día siguiente, a las 14 horas, llegué al edificio de los juzgados en la calle Misiones y al ingresar a la sala de espera me encontré a los abogados de los procesados Josè Gavazzo, Ricardo Arab, Jorge Silveira y Ricardo Medina, esperando para ingresar a la audiencia. No nos saludamos y permanecimos 15 minutos, sentados frente a frente, esperando ser llamados.
La audiencia se realizó en el despacho del juez Pedro Salazar y en presencia del fiscal Ariel Cancela. Comprendí que se había iniciado la fase sumarial, es decir el proceso judicial en sí y que los cuatro abogados defensores: Dr. Bernardo Gzech (Medina), Graciela Figueredo (Silveira), Estela Arab (Arab) y Rossana Gavazzo (Gavazzo), me interpelarían.
El juez me preguntó si me ratificaba en lo que había declarado en 2003, 2005 y 2008. Pedí para leer mis declaraciones y demoré lo necesario para recordar el contexto en que mi testimonio fue realizado (muchas cosas se fueron averiguando y aportando durante ese tiempo). Los abogados defensores parecían impacientes. Cuando leí todo, ratifiqué mis dichos.
Fue entonces que el juez da la palabra al abogado Gzech quien había solicitado a foja 5535 que se me exigiera revelar mis fuentes de información. El juez Salazar dispone en ese momento el levantamiento del secreto profesional. Posibilidad jurídica que éticamente no acepté.
El resto de las actas cuyos fascimiles adjunto, es el interrogatorio al que fui sometido por los abogados defensores que procuraban conocer las fuentes de información, buscaron algún tipo de contradicción en mis sucesivos testimonios a lo largo del proceso y, finalmente, llegaron a preguntar por qué yo era creíble...
Más allá de las valoraciones que el gremio de periodistas y otras organizaciones puedan realizar sobre las implicancias de que un juez penal considere que puede levantar el secreto profesional de un periodista (otro magistrado o un fiscal podrían luego acusar por desacato u obstrucción de la Ley), me preocupa la situación de las causas de derechos humanos.
Como ya ha ocurrido en otros casos, los abogados defensores han comenzado una "contraofensiva" en la que intentarán amedrentar, presionar, descalificar o contradecir a los testigos, quienes luego de cuarenta años de miedo y silencio fueron a los juzgados acompañados de organizaciones sociales, abogados y prensa.
Ahora no deben quedar solos ni se debe admitir que sufran esta suerte de careos en los que son interrogados como indagados y vuelven a sufrir la victimización de quienes defienden a sus victimarios. No solo es una muestra más de la impunidad en que vivimos. Sencillamente no es justo.

Roger Rodriguez
(Periodista)

(En los fascímiles adjuntos, oculté -para su protección- algunos nombres manejados)




Boca cerrada

A pedido de defensa de militares, juez le pidió a periodista que levante el secreto. Los abogados de los ex militares José Gavazzo, Ricardo Arab, Gilberto Vázquez y Jorge Silveira, procesados por el juez Pedro Salazar por homicidio muy especialmente agravado en la causa de María Claudia García Irureta de Gelman, solicitaron citar a testigos de los denunciantes. Ayer fue el turno, entre otros, del periodista Roger Rodríguez.

Rodríguez fue testigo de la causa para aportar datos sobre sus investigaciones, que determinaron la ubicación de la base Valparaíso, donde habría sido asesinada la madre de Macarena Gelman, y quiénes estarían involucrados en su desaparición.
Rodríguez fue consultado sobre sus anteriores declaraciones, se le consultó por la fuente que le brindó información sobre el secuestro de María Claudia y Macarena y se solicitó que se levantara el secreto profesional para que respondiera. Ante dicho pedido de la defensa, Salazar dispuso el levantamiento del secreto, pero Rodríguez se negó a aportar esa información. “Me mantengo en secreto profesional, por más que sea levantado”, afirmó.
Los abogados insistieron con preguntas sobre las pruebas sobre cuya base Rodríguez afirmó que María Claudia García había sido trasladada a la base Valparaíso, preguntaron con quién había trabajado en sus investigaciones, si conocía a Juan Gelman y a su señora, entre otros interrogantes. Por último, Rosanna Gavazzo, abogada e hija del militar procesado, le cuestionó su credibilidad como periodista, en tanto “no da la fuente de información”. “La credibilidad mía creo que está dada en que las informaciones que yo he dado se han confirmado. Simón Riquelo era Simón Riquelo. La base Valparaíso era la base Valparaíso. El segundo vuelo que denuncio en 2002 es confirmado por la Fuerza Aérea en el informe por desaparecidos al presidente Vázquez en agosto de 2005 [...]. He tenido seis juicios por difamación e injurias y en todos he sido sobreseído”, respondió el periodista.





Macarena Gelman, durante la entrevista. / Foto: Sandro Pereyra
Macarena Gelman, durante la entrevista. / Foto: Sandro Pereyra

De lo personal a lo colectivo

Macarena Gelman cree que la memoria de la dictadura debe ser “más comunitaria” y menos centrada en “una minoría que sufrió”
Como signada por su historia, Macarena Gelman vive en un continuo viaje entre Uruguay y Argentina. Trabaja para la secretaría de Derechos Humanos del gobierno de Cristina Fernández, y en medio de los preparativos por el aniversario del golpe de Estado en ese país, aprontaba en la tarde de ayer una conferencia de prensa de la agrupación frenteamplista Ir que anunciaría por la noche, en Montevideo, su candidatura a la diputación. Es Gelman, nieta del poeta argentino que murió este enero, hija de padres asesinados por la dictadura, pero es “mucho más que eso”. De su abuelo aprendió a “desdramatizar” lo vivido, a continuar “a pesar de”, a no permitir que su historia personal la “encasille”. Se acercó a Ir en busca de un proyecto colectivo, y esa agrupación la postula como candidata porque se tomó la decisión política de que una mujer debía encabezar su lista. la diaria conversó con ella de esas políticas y de esas historias.

-¿Por qué decidiste ser candidata?

-La primera decisión fue aceptar representar a un colectivo que creo que tiene muchísimo para aportar a la política, al Frente Amplio [FA] y al país. La decisión, más que la de ser candidata, es la de aceptar el desafío de representar a Ir.

-¿Por qué a Ir?

-Si bien el interés mío por la política fue acrecentándose con lo que pasó en estos últimos años de mi vida, no había encontrado un espacio político partidario que me motivara. La idea de que fuera un grupo nuevo, que se pudiera participar en su creación, me llamó la atención, además, por supuesto, de que en ideas estábamos afines, y yo a algunos compañeros ya los conocía de la militancia estudiantil. Me interesaron la diversidad de gente, la mirada sobre los distintos temas, la energía, las ganas de comprometerse.

-Los integrantes de Ir provienen de sectores diversos, desde Asamblea Uruguay hasta el Partido Comunista. Los miembros de su directiva no superan los 40 años. ¿El elemento que aglutina es, en parte, la cuestión generacional?

-Creo que la cuestión generacional es muy importante, pero no es todo. Cuando se habla de renovación la idea que viene primero es la edad, y no es sólo eso; es la renovación de ideas, de enfoques, la disposición a mirar los problemas como multidimensionales. El hecho de fomentar la participación de la mujer en política también es una idea renovadora. Sin duda hay un componente generacional importante porque se dio así, no porque sea mejor o peor.

-¿El componente generacional incide en los temas que se priorizan? Hubo hace poco, a la interna del FA, una discusión sobre la importancia de la agenda de derechos que pareció darse en clave generacional.

-Creo que las nuevas generaciones están menos condicionadas. La gente que creció con este enfoque en los derechos tiene una formación diferente por el aprendizaje que se ha dado en el correr de estos años. Sin duda, vamos a ser más sensibles a determinados planteos.

-¿Cuáles son los temas centrales de agenda para Ir en un eventual próximo gobierno del FA?

-Todo lo que tiene que ver con la nueva agenda de derechos nos interesa mucho. Sin duda se han hecho muchos avances, pero también hay que profundizar: ley de interrupción voluntaria del embarazo, regulación del mercado de la marihuana, diversidad, no discriminación. También el derecho al voto de los uruguayos en el exterior, y la cuestión del cuidado ambiental y de cómo se analizan los proyectos -Aratirí, UPM, por ejemplo- en el marco de un modelo de desarrollo. Las cosas no pueden ser a cualquier costo. No alcanza con ver únicamente los beneficios que nos puede proporcionar un proyecto de esa naturaleza, sino contrastarlo con el modelo productivo y de desarrollo que queremos y ver hasta dónde estamos dispuestos a arriesgar, evitando los análisis fáciles del sí o no.

-¿Por qué eligieron a Constanza Moreira como precandidata a la presidencia?

-Estos temas, si bien pueden estar planteados por el FA, no necesariamente tienen estos énfasis. Constanza admite la capacidad de renovar los temas. Además está la cuestión de género, que tiene que ver con la participación de la mujer en política, no como un fin en sí mismo, sino para hacer que la política sea más representativa de lo que es la sociedad. Hoy la participación es muy baja y creemos que hace falta la sensibilidad femenina para mirar los temas. Constanza reúne esas cualidades. Se anima a abordar discusiones que ya fueron dadas pero que necesitan una renovación. Creemos además que es sano para la interna del FA que haya diversidad de planteos. Es una cuestión desde el aporte y no desde la contraposición.

-¿A qué obedecen las reacciones en contra de la candidatura de Moreira desde el propio FA? Ella habló de machismo.

-Sin duda que machismo hay. Pero también hay una resistencia a lo diferente, y siempre que se plantean nuevos liderazgos, o cosas que desafíen lo que se viene dando hasta ahora, genera resistencia. No es por un motivo solo.

-¿Qué representa tu figura?

-Eso habría que preguntáselo a los compañeros. Yo siempre soy muy resistente al tema de los simbolismos, se me hace difícil hablar en esos términos. Para mí como proyecto personal no tiene sentido, lo tiene en la medida en que es un proyecto colectivo. Y hago tanto hincapié en eso porque lo que me pasó durante todo este tiempo es que siempre me ha pesado mucho la cuestión personal, y fue un factor decisivo [para aceptar ser candidata] que no fuera un enfoque personal o personalista.

-¿En qué aspectos tu historia personal significa una carga, y en cuáles puede ayudarte en tu vida política?

-Siempre pesa el hecho de ser la nieta de, y pensar que todo está en el apellido. Uno es bastante más que un apellido. El apellido da una identidad; para mí tiene particular importancia por lo que viví, pero creo que soy bastante más que eso. Creo que me puede ayudar mi experiencia personal al momento de enfrentar problemas y adversidades. Yo no he tenido nada fácil en la vida, los últimos años han sido muy duros, pero algo que realmente me movió fue toda esta energía y las ganas de poder aportar en el marco de un proyecto común.

-¿Qué recordás de tu abuelo que pueda serte útil en política?

-Hay un enfoque que le daba mi abuelo a toda esta cosa de historia más pesada, más dura, que compartimos: la desdramatización de las cosas, el continuar a pesar de, el ser además de. Mi abuelo, a pesar de lo que fue su historia política, había decidido que lo que quería hacer de su vida era escribir. Y realmente enfrentó muchas dificultades. En general la gente tiende a encasillar y a decir que si estás en este tema no te podés salir de lo que se espera de vos. Mi abuelo llevaba bien eso, y espero que yo también. Precisamente, uno de los grandes desafíos para mí es no reducir mi vida a la historia que me tocó vivir. Sin duda la va a marcar, sin duda la condicionó y va a estar presente siempre. Pero quiero que eso no me impida seguir adelante con otros proyectos.

-Hablando de encasillar, podría llamar la atención que cuando enumeraste los temas prioritarios no hayas hablado de derechos humanos. ¿Qué lugar le das a esa agenda?

-Para mí es un tema que me va a condicionar en el buen sentido. Creo que se tiene que buscar hasta el último desaparecido, conocer la verdad, trabajar muchísimo en aspectos de la memoria, pero con un enfoque más comunitario y menos el de una minoría que sufrió. Es la minoría más expuesta, pero [la dictadura] fue algo que afectó a toda la sociedad y tiene que ser abordado desde esa complejidad, no reduciéndolo a los familiares que buscan a sus desaparecidos. Hay que trabajar muchísimo en la educación. Es indispensable en este tema tener claro cuál es la historia. La búsqueda de los desaparecidos, pero sustentada en una investigación eficaz y pormenorizada. No es un tema resuelto, entonces, no sigamos negándolo.

-¿Qué pensás de las declaraciones del comandante en jefe del Ejército, Juan Villagrán, que dijo que no había más información para aportar?

-En realidad, no es un tema que vaya a definir un comandante del Ejército. He escuchado a muchos comandantes del Ejército decir eso. He escuchado también decir otras barbaridades, negar cosas que después se demostraron con hallazgos. Así que no le doy más peso del que realmente tiene. La búsqueda de los desaparecidos es una cuestión de la política, y el comandante del Ejército está supeditado a esa política de Estado.
Natalia Uval- La Diaria


Constanza Moreira, ayer, durante el acto de lanzamiento de campaña de su candidatura para las elecciones internas del FA en el local La huellla de Seregni./ Foto: Javier Calvelo
Constanza Moreira, ayer, durante el acto de lanzamiento de campaña de su candidatura para las elecciones internas del FA en el local La huellla de Seregni./ Foto: Javier Calvelo

Frente y perfil

Constanza Moreira presentó ayer los "acentos programáticos" que debería tener un eventual tercer gobierno del Frente Amplio.
La precandidata del Frente Amplio (FA) Constanza Moreira presentó ayer, en un acto en el salón La Huella de Seregni, sus “acentos programáticos”. Al comienzo del acto se dio a conocer el videoclip del tema de la campaña, que interpreta la cantante Samantha Navarro y cuyo estribillo dice: “Yo me animo y vos también”. La jefa de campaña, la ex diputada Margarita Percovich, explicó que el programa “es el del FA, pero Constanza quiere hacer notar algunas cosas que son especialmente importantes para que nunca se pierdan”.
Moreira se presentó acompañada por un representante de cada uno de los sectores que la apoyan: el dirigente sindical Pablo Cabrera (Espacio 1968), Virginia Cardozo (Espacio 567), Silvana Pisani (Alternativa Frenteamplista), Martín Couto (Ir), Florencia Caldes (Magnolia), Juan Pablo Oliveras (MIA Lista 642), y Daniela de Polsi (Izquierda en Marcha), entre otros. Comenzó recordando que en el FA los aspectos programáticos “han sido centrales en su historia” y que la gente vota “por las ideas” y no porque “sea una divisa política”. Agregó que “desde la caída del socialismo real” se ha “perdido fuerza argumental” en la “utopía”. “Somos críticos de las experiencias socialistas conocidas, no sabemos bien qué significa el socialismo del siglo XXI, y el reemplazo automático de la lógica del mercado por la autoridad burocrática del Estado no es asumible como el formato del socialismo”, agregó.
Explicó que el primero de los énfasis se titula “Más inteligentes que ilustrados” e insistió en que la educación, “por supuesto, será la prioridad del gobierno”. El segundo apunta a “que los derechos sean hechos”, y la precandidata se centró en la “transformación” de los medios de comunicación audiovisual. Moreira propone aprobar el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y “asegurar” su implementación en el próximo período de gobierno. Para esto propone “darles un gran peso” a las organizaciones de la sociedad civil. “Tenemos que ir hacia instituciones que tengan asegurada su independencia del Poder Ejecutivo [...] aunque el Poder Ejecutivo seamos nosotros”, reflexionó con ironía. Aseguró que luchará “para que la publicidad partidaria sea gratuita en la televisión”.

Cuidados

Otra de las ideas destacadas por Moreira fue la de implementar el Sistema Nacional Integrado de Cuidados (SNIC). Explicó que si se calcula lo que “le costaría al país pagar por el trabajo no remunerado” en el cuidado de niñas, niños y ancianos, en cocinar y lavar, se tendría que “pagar otro Estado más”. “No hay sociedad viable sin el trabajo no remunerado que recae sobre las mujeres”, por lo que hay que asegurar que el SNIC “funcione y las alivie”, añadió.
Se refirió al tema de la vivienda y propuso subsidiar los alquileres para que ningún hogar gaste más de 25% de sus ingresos en ese rubro y para “eliminar la emergencia habitacional en el próximo período”. Moreira dijo que los acuerdos multipartidarios deberían ser sustituidos por “grandes diálogos sociales” con amplia participación, y afirmó que el FA debería desarrollar una política de cargos de confianza que en lugar de tener en cuenta las cuotas por sector tenga en cuenta cuotas por género y edad, entre otras variables. “Hay que nombrar gabinetes paritarios con igual cantidad de hombres y mujeres, y privilegiar la participación de menores de 40 años en los altos cargos de gobierno”, expresó.
Moreira dijo que “Uruguay no puede seguir sin saber la verdad sobre sus desaparecidos” y destacó que “verdad y justicia” es la “marca de identidad” de su espacio.
Algunos temas no fueron profundizados por la precandidata, que prometió para eso nuevos espacios de debate. Sin embargo, dijo que “hay que seguir desmilitarizando el Uruguay”, lo que provocó una ovación de los presentes que la llevó a reflexionar: “Después hay quien dice que el tema de las Fuerzas Armadas es secundario”.
Luis Rómboli- La Diaria



COMUNICADO DE PRENSA DE LA UAC
Montevideo, 19 de marzo de 2014

UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) SESIONA EN TERRITORIO URUGUAYO

La UAC regional Litoral sesionará por primera vez en territorio uruguayo, a fin de organizar transversalmente la resistencia de los pueblos de la región afectados por la ola de saqueo y contaminación provocada por actividades económicas extractivistas, impuestas por mandato del capitalismo imperante, como los monocultivos transgénicos y sus agrotóxicos, el fracking, la megaminería y la industria papelero-celulósica, entre otras.

Bajo el lema “UN MISMO ENEMIGO, UN SOLO PUEBLO”, decenas de delegaciones de colectivos de lucha socio-ambiental de Argentina y Uruguay se encontrarán el sábado 22 de marzo de 2014 en esta Asamblea que se realizará en el local de la Sociedad Recreativa La Estrella de la ciudad de Fray Bentos, con la presencia del Fiscal Federal Gustavo Gómez (Argentina) y del Fiscal Letrado Nacional Enrique Viana (Uruguay), por primera vez reunidos en un evento de esta naturaleza.

Por más información:

Germán Parula – Cel: 099 729 839

Aportado por Gabriel Carbajales





Contra la globalización se viene la

desfronterización                  

Primera asamblea regional

 “Hubo alrededor de cuatrocientas personas, trescientos uruguayos, cien argentinos de los cuales setenta y cinco vinieron de Gualeguaychú y una representante de los sin tierra de Brasil. Y para destacar: vinieron uruguayos de doce de los diecinueve departamentos que somos, cada uno con su problemática”. Esto decía al finalizar el domingo 7 de octubre Carlos Vico, productor rural de la zona y uno de los organizadores.
Se lo notaba satisfecho y no era para menos, el encuentro había sido un éxito. Fue el resultado de una organización hecha a pulmón y remando contra toda la prensa y las autoridades en contra. Estas no perdieron ocasión de generar expectativas de violencia, expectativas que se vieron defraudadas. No obstante generaron preocupación entre los organizadores, tanto que se reunieron con el comisario de Nueva Palmira para exigirle que garantizara la seguridad de los concurrentes. Al parecer la palabra seguridad tiene varias interpretaciones porque al comisario se lo vio filmando con una vieja Sony a la delegación que llegó cerca del mediodía en una lancha desde el Tigre y más tarde se dio una vuelta, cámara al hombro también, por el club Palmirense, centro de reunión de la asamblea. Al parecer, la Seguridad Nacional está primero. La misma preocupación asaltó a las autoridades nacionales. Los asambleístas que vinieron de Gualeguaychú tuvieron que sortear seis puestos de control en un recorrido que ronda los ciento cincuenta kilómetros. Para revisar los coches no faltaron los expertos en explosivos, los canes husmeadores y hasta un agente de anteojos negros que abría los capots a los autos y se quedaba observando largamente sin hacer otra cosa. Sólo miraba. Con un par de horas agregadas, llegaron cerca del mediodía. Para Daniel Pérez Molenberg, asambleísta entrerriano, esta recepción le recordó algunos viajes de 1979.
De construcciones bajas y aire limpio, Nueva Palmira con ocho mil habitantes, recibió a todos con la mirada de sorpresa que provocan siempre los forasteros, sobre todo cuando llegan en forma de multitud. Con el saludo en la boca, muchos fueron los que se acercaron al Palmirense sólo para ver que pasaba.
Prímera...
La jornada comenzó, entonces, con algún retraso y se dividió en dos partes. La primera estuvo dedicada a una breve presentación. Habló un representante por organización y arrancaron los uruguayos. Hugo Viviano integrante del grupo que lucha en la zona contra la instalación de ISUSA, una planta de producción de ácido sulfúrico, fue uno de los que inició los primeros contactos para la realización del encuentro. Luego de historiar brevemente sobre el proceso realizado, que incluye un tiempo de espera al gobierno de Vázquez, así como el recorrido por varios despachos de las capitales nacional y departamental, admitió: “...llegamos a la conclusión, después de ver la actitud del gobierno, que era muy poco lo que podíamos esperar. Entonces decidimos tomar medidas drásticas, cortamos la ruta. Nos amenazaron con procesarnos y quedamos totalmente desamparados y llegamos a la conclusión de que los compañeros de Gualeguaychú lo que habían hecho es ganarnos de mano y que iban más adelantados que nosotros y que lo único que había para hacer era la unión de la gente. Por eso fue que decidimos cruzar el charco, estuvimos con ellos, les dimos nuestro apoyo y estamos totalmente convencidos que tenemos la razón, que esto es cuestión de tiempo...”
A continuación fue el turno de los entrerrianos y Pérez Molenberg abrió el juego: “No sólo elegimos como vivimos sino también como queremos morir. Nos están imponiendo un modelo y un destino del cual gracias a Dios, la región está despertando y que no es lo que nosotros necesitamos. No es lo que nuestros hijos van a poder seguir el día de mañana, para poder desarrollarse como nosotros queremos. Tenemos que trabajar juntos. En este día histórico los pueblos de este lado del mundo, estamos unidos. Esto es historia. Estamos marcando un camino y vamos a marcarlo juntos y eso es lo más grande que hay, porque estamos dando un ejemplo de civilidad a los funcionarios en general que no solamente se bajan y se agachan ante los grandes capitales, sino que se olvidan del pueblo que es lo que los está manteniendo”.
La idea de regionalizar las respuestas, cortando fronteras, sobrevoló varias de las intervenciones en el resto del  día.
La pausa la marcó la presentación de Joselo Schuap, cantautor misionero. El hombre ha reciclado un viejo colectivo con el que recorre los pueblos con su música. Presente en el Palmirense, se llevó los aplausos de la concurrencia.
Se va la segunda
Luego de la música y los chorizos se largó la segunda parte. La caracterización de cada una de las situaciones se llevó la tarde y permitió generar una suerte de mapa regional donde quedó descrito el accionar y las consecuencias de las multinacionales que “industrializan” el trabajo agrícola con el modelo de los monocultivos, sea de soja, pinos o eucaliptos. Esto le dio un marco a Botnia, ligándola a la problemática profunda que vive Uruguay con la forestación, un país con diecisiete millones de hectáreas donde los eucaliptos transgénicos ya se han comido una y se prevé llegar a cuatro en los próximos años.
Víctor Cardona es un productor rural de Mercedes, a dieciséis kilómetros en línea recta con Botnia. Vale su relato como ejemplo de lo que se vive en la región; “los monocultivos forestales al ejido de chacras que hay alrededor de Mercedes, le han secado las napas de agua. Hay ciento cuarenta y seis familias que no tienen agua ni siquiera para la higiene.
La intendencia de Soriano les lleva con un camión cisterna cada una semana o quince días y les deja en tarrinas de agrotóxicos doscientos litros... No tienen para ellos y menos van a tener para un animal o para hacer una huerta”. Los vecinos se han organizado desde hace diez años en un movimiento llamado Los Chacreros de Mercedes el cual lleva adelante la lucha para reclamarle al Estado una solución. Para el intendente de Soriano esta solución consistiría en llevarles agua más seguido.
Para la hora de las conclusiones, afuera, el frío de la nochecita ya se hacía sentir.
Dentro de las muchas propuestas recibidas a lo largo del día, el plenario aprobó varias(*), entre ellas la conformación de una mesa coordinadora integrada por delegados de todas las organizaciones presentes y renovable en el próximo encuentro. En cuanto a esto último, se decidió que se realizará también en territorio uruguayo y que serán ellos los que elegirán el sitio donde se desarrolle.
Isabel es una asambleísta de Gualeguaychú que sostiene el corte en Arroyo Verde desde el comienzo de las acciones. A pesar del cansancio acumulado, ya más allá del cierre, se resistía a irse;  “Hoy lo que yo siento es una cosa que debe llamarse felicidad porque es como que estoy llena. Como que no me alcanza el cuerpo para estar tan bien. Me quiero ir porque estoy muy cansada pero estoy tan complacida que me hace acordar a los primeros tiempos, cuando realmente peleábamos palabra a palabra para lograr lo que hoy hemos logrado. Pero esto es internacional. Hoy hemos escuchado gente de otros lugares con otros problemas y sin embargo tenemos los mismos problemas en común que ha sido desde el principio la desintegración social y el atropellarnos todas las empresas multinacionales que nos rodean…De nuestra parte nos toca ser los primeros en hacernos escuchar porque hemos gritado con más energía. Pero hoy me siento tan pero tan complacida, porque es mucha gente que grita en común. Hoy estoy feliz”.

Daniel Giovannini – La Colectiva

Comunicado de la primera asamblea regional
Asamblea Regional Ambientalista - Nueva Palmira            

Comunicado de la primera reunión
Domingo 7 de octubre de 2007

Hoy, en Nueva Palmira, ciudad-puerto que será el punto de partida de la pasta de celulosa uruguaya hacia el mundo, ha quedado instaurada, por aclamación, la Asamblea Regional. Convocada por treinta organizaciones sociales de la región, en la reunión estuvieron presentes delegaciones de Montevideo y de los Departamentos de Rivera, Tacuarembó, Río Negro, Soriano, Colonia, San José, Maldonado y Rocha. También de las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Misiones. Debemos subrayar la valiosa presencia de una delegada del Movimiento Sin Tierra del Brasil (MST).
Más de 400 personas han tenido voz y voto y compartido un histórico espacio de libertad y deliberación. Pequeños productores, apicultores, técnicos, luchadores sociales, trabajadores desocupados, trabajadores de la forestación, vecinos de la ciudad. Voces habitualmente desoídas por nuestros gobernantes y los medios de comunicación.
Movidos por la certeza de que solamente a partir de la unión y la hermandad lograremos fortalecer nuestra lucha, consideramos que ha llegado el momento de que comiencen a oírnos.
A las multinacionales que desembarcan en esta región repleta de riquezas naturales con el único propósito de saquearlas, dejándonos, como históricamente ha sido, miseria y devastación, les decimos que se vayan, que aquí no tendrán lugar.
A los gobiernos de una y otra orilla del río Uruguay, que nada hacen frente a esta situación, les decimos que la tolerancia tiene un límite.
Ya no toleramos que ignoren nuestros justos reclamos y solamente nos dirijan la palabra en tiempos de elecciones.
No toleramos el estado de esclavitud en el que viven los trabajadores forestales de una y otra margen del río.
No toleramos el despropósito de convertir nuestros cultivos de cereales y caña de azúcar en combustible para los automóviles de los países del norte.
No toleramos, en fin, el sometimiento a políticas degradantes que no guardan ninguna relación con nuestro modo de vida, con nuestra dignidad, con nuestro irrenunciable compromiso de construir un mundo que contemple las necesidades y anhelos de todos.
A los medios de comunicación que no hacen más que fomentar una engañosa disputa entre los pueblos de la Argentina y el Uruguay, les decimos que no hay peor pecado que el oscurantismo, la desinformación y la malicia premeditada. El establecimiento, en suma, de un estado de ignorancia que, precisamente, favorece la silenciosa aceptación del falso modelo de desarrollo que padece la región. Les decimos, entonces, que cada día hay más gente que no les cree, porque el buen periodismo debe estar al servicio del bien común y nunca jamás al servicio del poder económico y político, como sucede desde hace tiempo en nuestros países.
Por todo lo expuesto, esta Asamblea Regional exige:
. El cese de los monocultivos de soja transgénica y de árboles de laboratorio destinados a la producción de celulosa, actividades que causan el envenenamiento de nuestros ríos, de nuestras tierras, y el éxodo de los trabajadores rurales. Decenas de familias que día tras día deben abandonar sus lugares de origen y pasan a extender los cordones de miseria en las grandes ciudades.
. El cese de la entrega de nuestras tierras a empresas y grupos multinacionales.
. La inmediata erradicación de las industrias contaminantes que vienen a instalarse en nuestra región, como Botnia, Isusa, Ence y Stora Enso, y también de las que están asolando, desde hace décadas, las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Misiones, y causando la intoxicación de las aguas del Río de la Plata.
. El desarrollo de un modelo regional que se encuentre fundado en el respeto a la vida, la dignidad humana y el trabajo.
Por unanimidad han sido aprobadas las siguientes mociones:
1. Adherir a la lucha que diversas organizaciones de la provincia de Misiones llevan adelante para detener el diario desmonte de bosques naturales.
2. Adherir, sin movilización de la Asamblea Regional, a la marcha que Fucvam, Ancap, sindicatos rurales y la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida iniciarán en Bella Unión y finalizará en Montevideo.
3. Repudiar enérgicamente la visita que el próximo día 26 de octubre realizará una delegación de la Comunidad Económica Europea a la ciudad de Fray Bentos para respaldar la puesta en marcha de la empresa Botnia.
4. Crear una mesa coordinadora de la Asamblea Regional, conformada por delegados de cada una de las organizaciones que suscriben este documento.
5. Elaborar un registro detallado con la nómina de todos los políticos, funcionarios, gobernantes y empresarios de la región que tornan posible este modelo de miseria y saqueo de nuestros bienes naturales. Un instrumento que servirá para exponer ante los ojos del mundo la identidad de los responsables de esta situación.
6. Realizar la segunda reunión de la Asamblea Regional en Uruguay, en lugar y fecha a confirmar, dentro de los próximos treinta días.
Porque todo nos une: la historia, la cultura, los pueblos originarios y la lucha que durante años llevaron adelante Artigas, San Martín y Andrés Guaçurarí por la emancipación de nuestros pueblos. Lazos e historia que gobierno o interés económico alguno lograrán destruir.
A todos nuestros hermanos paraguayos, brasileños, argentinos y uruguayos, que comparten el mismo suelo que alberga al acuífero guaraní, les decimos que hemos dado el primer paso en esta difícil tarea de integración regional.
Por eso los convocamos a sumarse a esta Asamblea Regional que desconoce fronteras.
Porque vendrán otros y otros pasos, cada vez más firmes, cada vez más vigorosos.
Por nuestros ríos, por nuestras tierras, por nuestro futuro

Asamblea Regional
Nueva Palmira, Colonia, Uruguay, 7 de octubre de 2007

Segunda regional con Asamblea y marcha     

Las 120 personas que concurrieron a la segunda Asamblea Regional contra el saqueo y la contaminación rompieron este domingo, con la ineludible siesta de los habitantes de Tacuarembó. Cerca de las cuatro de la tarde, una vez finalizada la reunión, se encolumnaron detrás de la pancarta que contenía las consignas “Por nuestros ríos, por nuestra tierra, por nuestro futuro” y marcharon por el centro de la ciudad. La movilización culminó a la sombra de la estatua de Artigas, en la plaza principal. Allí Gonzalo Abella, maestro e investigador de las raíces multiculturales de la región, puso un broche fascinante a las dos jornadas desarrolladas, con una improvisada charla sobre las campañas artiguistas.
La actividad estaba prevista para las ocho de la noche del sábado, pero lo rica de la jornada con la presentación del libro “Acuífero Guaraní, por una gestión participativa” y múltiples testimonios prolongaron aquella reunión e  hizo que se pospusiera la marcha para hoy.  Desde las primeras horas de la mañana del domingo, dos docenas de organizaciones se inscribieron para la asamblea. Hubo presencia de asambleístas de Misiones, Gualeguaychú y varias regiones de Uruguay.
Quienes llegaron a Tacuarembó tuvieron que sortear varios retenes policiales, cuatro para los asambleístas de Gualeguaychú, dos para quienes vinieron desde Montevideo.El policía responsable del último retén, sobre la  ruta cinco a la entrada de la Capital del Departamento, manifestó que tenían orden de sostenerlo, “por lo menos hasta las cero hora del lunes” y agregó que no era una decisión departamental sino del Ministerio del Interior quien además había dispuesto la presencia de personal en la zona.
Haciendo exhibición de armas largas detuvieron a los coches que ingresaban a la ciudad, hicieron bajar a sus ocupantes y exigieron documentos. Como parte de la demostración de fuerza la plaza principal se vio adornada por un camión para el traslado de personas detenidas, elemento prácticamente desconocido en la zona. Además las inmediaciones del Club Oriental, lugar donde se desarrolló la asamblea, estaba totalmente cubierta por personal tanto uniformado como sin identificación. Estas actitudes se inscriben dentro de las medidas de persecución sistemática que viene desarrollando el gobierno del Dr. Vázquez, hacia todo tipo de oposición.En cuanto a la asamblea en si, la jornada comenzó con la exposición de diversas situaciones entre las que se destacó la de los vecinos de Cañada Grande, a 40 Km. de Montevideo. Desde este 5 de diciembre tienen firmada por la directora de medio ambiente de la república, Alicia Torres, la instalación en la zona de chacras, de un basurero para residuos tóxicos.La reunión dejó como saldo varios consensos referidos al funcionamiento mismo de la asamblea y a acciones a tomar en conjunto. Se destaca la jornada del 26 de enero en la que diversos grupos realizarán acciones en sus lugares, con una consigna única y volantes unificados. La próxima se fijó para mediados de febrero en Gualeguaychú.

Daniel Giovannini – La Colectiva