Israel inicia la invasión terrestre a la Franja de Gaza para continuar el exterminio
Chile-Mapuche. Héctor Llaitul: "Ante las medidas estatales, la lucha es por el territorio y la autonomía"
Escrito por Héctor Llaitul
Las forestales, los latifundistas y los medios de comunicación se
alinean en contra de la causa mapuche y presionan al Estado chileno a
que desarrolle estrategias de contención contra las expresiones más
consecuentes por la lucha por la recuperación territorial y política de
nuestro pueblo.
Debemos comenzar reafirmando, categóricamente,
que la disputa no es por extensiones de tierra, entendida esta como
tierra - mercancía, sino que la reivindicación y la lucha es por
recuperar una forma de vida, de como concebir el mundo y de como vivir
en consecuencia, es por un tipo de organización social y cultural. Es
aquí donde cobra vigencia el concepto de territorio, concibiéndolo, más
allá de su especificidad geográfica, es el lugar de las tradiciones, las
historias, los símbolos, la cosmovisión, las normas, los sueños, las
utopías. Sin duda, como lo entendieron nuestros antepasados, en los
tiempos del Reche y de la reafirmación mapuche, es el lugar donde se
construye la cultura, la identidad, el lugar donde se producen y
reproducen relaciones que establecen un tejido social, una visión de
mundo, ADMAPU KA ADMONGEN, es la proyección de nuestro pueblo hacia un
futuro mejor.
Por lo tanto la defensa y la recuperación del
territorio, es la defensa de nuestra identidad con sus estructuras
político - culturales y espirituales - religiosas. Es la forma que
asumió nuestro pueblo de reproducirse materialmente, teniendo como base
la tierra, entendiéndola en su relación ser humano-entorno.
Es por lo anterior que hoy, la conflictividad debe ir
dirigida principalmente en contra de los verdaderos expoliadores, los
que directamente atentan contra el mundo material y espiritual mapuche,
hoy representados por los despojadores, las empresas forestales y los
latifundistas reaccionarios y conservadores. También la lucha es contra
el Estado y todo su entramado institucional jurídico-político, en tanto
aparece como protector de los intereses de los grupos dominantes.
En segundo lugar, debemos seguir estableciendo la
real situación que vivimos hoy como Pueblo-Nación mapuche. Al respecto
hemos señalado que caracterizamos las relaciones de nuestro pueblo como
de dominación, de opresión y de dependencia respecto del Estado,
situación que comenzó hace 130 años con la ocupación del wallmapu a
través de la violencia armada. A su vez, es una relación de sujeción a
un ordenamiento territorial en donde el areduccionamiento continua como
base estructural. De imposición de una normativa de tipo liberal en
cuanto a las leyes y a la forma de propiedad. De integración forzada a
la chilenidad, principalmente a través de la educación. Por lo tanto, es
una relación donde se hace negación de todos nuestros derechos
fundamentales como pueblo originario, entendiéndola como la negación –
en su estructura – de orden social, político y cultural mapuche.
Como tercer punto, debemos indicar que la dominación y
la opresión hoy la sufrimos de parte de lo que llamamos “La gobernanza
neoliberal”, en donde se reposiciona nuevamente la reacción conservadora
en este país. Es decir, son las elites locales quienes ejercen el poder
de dominación. A nivel del conflicto, nos referimos a las empresas
forestales y otros privados, a los latifundistas, quienes a través de
los medios de comunicación han generado verdaderas campañas en contra de
nuestro pueblo, a tal punto de asignarles la producción del “enemigo
interno”. En efecto, las forestales, los latifundistas y los medios de
comunicación se alinean en contra de la causa mapuche y presionan al
Estado chileno a que desarrolle estrategias de contención - represión,
criminalización, persecución y desarticulación de las expresiones más
consecuentes con la lucha por la recuperación territorial y política de
nuestro pueblo.
Articulados a estos dos grandes grupos económicos
(forestales - latifundistas) están la prensa de derecha, los
intelectuales conservadores y la mayoría de los partidos políticos de la
“Alianza por Chile” y de “La Nueva Mayoría”.
Al respecto, debemos comprender que no es menor la
fuerza que tienen los medios de comunicación (ejemplo; El Mercurio, La
Tercera, La Segunda), los cuales han cumplido sus objetivos de
estigmatizar y exacerbar la imagen de los mapuche violentistas y
terroristas, a su vez, como financiados y con vínculos internacionales.
Estos medios hacen manipulación informativa, fabrican información para,
inclusive, crear montajes. Son responsables de fomentar y atizar la
polarización y en definitiva de dar voz y cobertura a todas las
opiniones reaccionarias y conservadoras de este país. Creando un
verdadero eje del poder que muestran las posiciones y discursos de la
clase política, los intelectuales y el gobierno de turno.
Es así como el Estado enfrenta al movimiento mapuche,
que se reorganiza y lucha por sus derechos. Se impone entonces “La
gobernanza neoliberal”, que con este nuevo gobierno solo presenta
ribetes de multiculturalismo, dando continuidad a las políticas
estatales de asistencialismo - integracionismo y represión -
criminalización de la causa mapuche.
Ahora bien, también se debe comprender que los
Estados neoliberales son inestables y por tanto vulnerables a los
estallidos sociales, según por lo cual se ven obligados a desarrollar
estrategias de control y dominación creando para el efecto una serie de
mecanismos y dispositivos de contrainsurgencia social, instalar
políticas de criminalización y la producción y/o fabricación de la
figura del enemigo interno.
Efectivamente, en la actualidad hay un fuerte
cuestionamiento a las relaciones del estado chileno con el Pueblo Nación
Mapuche. El conflicto ha puesto en crisis esta relación. Así lo ha
entendido el poder de dominación, según por la cual, el Estado ha
readecuado sus estrategias en el marco de una
verdadera Contrainsurgencia Social, en que se establecen los planes y
programas de tipo multiculturales y la política de entrega de tierras.
Es en este contexto que se deben entender a las
políticas sociales y programa, como funcionales a la reproducción
del status quo del sistema. Están elaboradas para disfrazar los ejes del
régimen de acumulación depredador, en base a la apropiación y el
despojo territorial del pueblo mapuche. La pretensión es bloquear el
conflicto para facilitar la acumulación del capital, para lo cual se
persiste en el manejo clientelar y asistencialista en base a los
subsidios estatales.
Se pueden caracterizar como multiculturales a las
políticas sociales y programas que tienen como objetivo promover la
participación de los pueblos originarios como una forma de remediar la
exclusión de que han sido objeto, pero la tendencia es clara y apuntan
hacia la asimilación y la integración, en donde se produce el efecto
absorbente y asimilador de las identidades étnicas en los marcos de la
“democracia representativa” y por supuesto, del crecimiento económico
neoliberal. El carácter multicultural y de “fortalecimiento
identitario”, sin embargo presenta evidentes limites estructurales y es
que son parte de una estrategia que defiende el sistema y por lo tanto
son utilizados solo como tácticas de la contrainsurgencia social, que en
el caso mapuche están orientadas hacia una potencial base social de
apoyo mapuche y que tiene una direccionalidad focalizada hacia sus
referentes más consecuentes con las posturas antisistémicas, como lo es
la expresión CAM.
SOBRE LAS INICIATIVAS ESTATALES MAS ESTRATÉGICAS
Con el objeto de revisar con más precisión la
intervención del Estado en este nuevo escenario socio – político, se
hace necesario ir situando las diversas iniciativas que para el efecto
buscado tienen una característica más estratégica para hacer frente al
movimiento mapuche.
En primer lugar, están los referidos a la reforma
legislativa y de los derechos indígenas, considerando que aún Chile es
uno de los países más atrasados, por su carácter conservador, en cuanto a
reconocimiento constitucional y de firmas de convenios internacionales,
como es el Convenio 169 de la OIT. De hecho, la prevalencia de la ley
indígena, es un indicativo del atraso en materia de derechos, porque no
reconoce siquiera la calidad del pueblo a nuestra nación.
Respecto al reconocimiento constitucional hay
diversas posiciones, según el ámbito que se asuma respecto de la
realidad mapuche. Para la derecha más recalcitrante, la derecha fascista
y racista, lo ideal sería el exterminio físico de los mapuche como
solución a un problema nacional. La otra derecha, aún persiste en no
reconocer los derechos indígenas promovidos internacionalmente,
argumentando una concepción de país y de chilenidad. Para
la “Concertación”, hoy llamada “Nueva Mayoría”, se avienen al
reconocimiento multicultural pero a través de pequeñas e insuficientes
reformas en el marco de la actual constitución, obviamente para no
afectar al modelo ni a la gobernabilidad de tipo neoliberal que les
resulta muy cómodo. Para las organizaciones mapuche, en el último tiempo
y producto del avance de los procesos de lucha de las comunidades, este
es un objetivo compartido por la mayoría, sobre todo de los que
reivindican el derecho a la libre determinación, dando continuidad así
al seguidismo legalista e institucional que conviene al Estado y a los
grupos de poder. Sin embargo, existe una postura propia, que es la que
hemos planteado como CAM, y que resulta más coherente y congruente con
los planteamientos por la autonomía y la liberación, y es la
antisistémica que se basa en la construcción de una autonomía de facto,
una autonomía en los hechos, que se lucha por ella en los distintos
planos ya señalados.
En segundo lugar lo que respecta a la CONSULTA o el
derecho a la consulta, la participación y representación política. Al
respecto es bien sabido que esta no ha tenido expresión concreta y sobre
todo en lo que tiene que ver en materia de desarrollo, inversiones
territoriales y/o proyectos de infraestructura que en las actuales
circunstancias son de orden capitalista. Solo la ley indígena presenta -
a través de los conceptos - la posibilidad de participación, pero que
por sus alcances es prácticamente nada.
En este sentido, debemos indicar que los últimos
anuncios de parte del ejecutivo, en relación a establecer la consulta
según el convenio 169, seguramente serán a través de estos mismos
límites legalistas ya establecidos, por tanto volverán a ser letra
muerta en cuanto a derechos y efectividad.
En tercer lugar, están los diversos programas de
desarrollo, con los anunciados de fortalecimiento cultural, que no son
más que la continuidad de la política indigenista que se ha venido
aplicando por casi dos décadas por los gobiernos “democráticos” y que
han tenido como objetivo el logro de la“integración social dentro de la
convivencia de un Estado de Derecho”, es decir la integración forzada,
aquí se inscriben por ejemplo el “Programa Orígenes”, como modelo para
comprender el indigenismos con un claro objeto de contener y atenuar las
necesidades materiales de las comunidades.
En cuarto lugar, se encuentran las iniciativas de
dialogo y negociación, para establecer una relación con el Estado. Al
respecto debemos indicar que desde la irrupción del Movimiento Mapuche
se han establecido un sin número de estas iniciativas que no han llegado
a ningún termino, salvo para garantizar la supuesta “paz social” que
persiguen los grupo de poder en las zonas de conflicto. Es de recordar
los “Diálogos Comunales”, el plan de desarrollo indígena, la mesa de
dialogo indígena y la mentada Comisión de Verdad y Nuevo Trato, entre
otras. Todas propuestas que no han derivado más que en políticas
asistenciales muy básicas e insuficientes. Demás esta señalar, que de
estas instancias la CAM nunca ha participado. Tanto por definición
propia, como por la voluntad política de parte de las autoridades, de no
reconocer nunca a nuestra expresión como interlocutores válidos para
destrabar el conflicto y la razón es simple, la CAM no dialoga sobre
migajas ni en base a engaños. Hoy, nuevamente se sostiene un discurso de
establecer conversaciones con todos los sectores pero se desconoce a la
CAM y al movimiento autónomo mapuche, porque el Estado persiste en solo
reconocer reivindicaciones de orden social, económico o cultural, pero
no en materia de derechos políticos, porque se negarán una vez más, es
que planteamos la libre determinación o la autonomía.
Por último, esta la política de entrega de tierras,
el cual es el punto de quiebre en la relación entre el Estado y nuestro
Pueblo Nación. De hecho es la razón del conflicto actual, es lo que ha
establecido la crisis de la gobernabilidad en el wallmapu histórico.
Para reafirmar nuestra propuesta, es necesario
indicar que cuando existen conflictos por la tierra existen varias vías
que permiten su solución y esto de acuerdo a las posiciones que se tenga
y a los intereses que se confrontan. Existe la vía estatal para la
redistribución de la tierra en base a la expropiaciones, de hecho, en
Chile existe una legislación al respecto, y que tuvo mucha expresión en
los años 60-70 y que contribuyo a una reconfiguración del mapa
territorial beneficiando al campesinado en su conjunto y parcialmente a
las demandas mapuche. Sin embargo, esta es una vía estatal y legal, por
tanto representa la continuidad del colonialismo ideológico, tanto en lo
estructural como en lo simbólico – identitario, que no nos representa.
Por lo tanto, nosotros en la CAM, hemos planteado un
tipo de distribución basada en la acción directa a través,
principalmente, de la recuperación de tierras de tipo productivas,
desconociendo el legalismo y la institucionalidad estatal, lo cual
implica saltos cualitativos mayores, porque significa también la
reapropiación de la tierra y sus recursos generando verdaderas
transformaciones, es lo que hemos cubierto ampliamente y que se conocen
como experiencias de control territorial, como la forma de reconfigurar
territorialmente y sentar las bases para la autonomía. Esto implica
además, comprender que las comunidades son capaces de contrarrestar las
presiones de las empresas capitalistas y las políticas integracionales
del Estado chileno, pues de no hacerlo se generarían contradicciones
vitales en el proceso de acumulación de fuerza, debido que la formula
empleada, sea la exprociación o bajo la lógica de mercado, debilitan los
procesos autonomistas y provocarían un retroceso en el camino hacia la
liberación nacional. No tan solo por que seguiríamos sometidos al
entramado del sistema, sino también por que se agudizaría la
dependencias con las instituciones y el mercado.
Frente a las expropiaciones y a las experiencias del
control territorial, el Estado más bien “La gobernanza neoliberal”, los
gobiernos de turno, han planteado una tercera vía, un tipo de
redistribución de la tierra asistida por el mercado, es decir, en los
marcos del sistema capitalista. Es la forma que va en consonancia con el
modelo económico neoliberal que a su vez permite reducir o eliminarla
presión sobre los gobiernos para expropiar, como es la forma de hacer
frente a la movilización por la tierra en base a una propuesta de la
acción directa que busca transformar y lograr un cambio real en las
estructuras de dominación como lo plantea la CAM.
Aun, en la actualidad, el gobierno de “La Nueva
Mayoría” persiste en esta forma, en que el mecanismo es de mercado y
donde la solución es comprar y no expropiar. Es un tipo de política que
implica la redistribución en base a la voluntad de un particular para
vender, entendiendo que el sistema protege la propiedad privada y un
tipo de comercio en que se somete al libre albedrío de un propietario
que a través de la acción comercial puede llegar a especular en relación
a la tierra. Efectivamente, los propietarios, sean las forestales,
latifundistas o agricultores, puedan elevar los precios de la tierra,
obteniendo exorbitantes ganancias en un proceso comercial que por estas
características se vuelve largo y tedioso, a veces inviable y que ha
dado lugar para actos de corrupción inclusive.
Sin duda, que esta ha sido la política más nefasta de
parte del Estado para lograr la contención del conflicto y dice
relación con la estrategia establecida para la entrega de tierra. Más
allá de ser una vía que promueve y defiende un modelo económico de tipo
neoliberal capitalista, ha tenido un efecto boomerang para el poder, ya
que, con la pretensión de contener el conflicto ha pretendido la
desarticulación territorial etno - cultural de las comunidades, desde el
momento mismos en que interviene la CONADI, o cuando se trasladan
comunidades o parte de estas a otros sectores, lo cual en el último
tiempo ha sido ampliamente resistida por la mayoría del Movimiento
Mapuche. Han sido los costos para un Estado opresor de utilizar las
tierras como parte de la estrategia de contrainsurgencia social.
Entendiendo a estas estrategia basada en tres pilares, que requieren
funcionando en este nuevo periodo de gobierno. Uno, la entrega de un
poco más de recursos a través de diversos programas sociales de corte
asistencial - productivo y con la mantención de la política de entrega
de tierras, la cual será más condicionadas. Dos, provocar el aislamiento
político de las expresiones autonomistas a través, precisamente, de las
políticas estatales, para lo cual cuentan con la reacción de la opinión
publica conservadora. Tres, la implementación de la contrainsurgencia
social de facto y simbólica, lo que significa la militarización de las
zonas de conflicto, la represión amplia y selectiva, y la
criminalización que conlleva la punición judicial exacerbada, más
prisión política.
Frente al actual proceso en marcha, se encuentra la
permanente disyuntiva de que camino seguir, el camino autonomista y de
insubordinación o la negociación pactada y la asimilación a la lógica de
mercado. En tal escenario concluimos, seguir con la resistencia y la
reconstrucción de nuestro pueblo nación mapuche.
¡MARICHIWEU!
Héctor Llaitul Carrillanca
Preso Político Mapuche CAM
Cárcel El Manzano, 15 de julio de 2014
La violencia del Estado chileno para despojar a los williche de sus tierras
La historia de despojos, usurpación, violencia del Estado, montajes y defraudación sobre la Nación mapuche williche, se conoce a fondo más por la oralidad que por testimonio de la prensa. Los datos de los rotativos de la época evocan los asuntos como meros casos policiales sin dar muchos detalles del contexto. La institución española en su época y luego la chilena lo han desestimado y cuentan en sus textos oficiales de historia, lo bondadoso que han sido los colonos, calificando su conquista como actos de “esforzados agricultores” que se abrieron paso en una impenetrable boscosidad.
Por esas razones definimos 10 casos más conocidos y al alcance, para graficar los actos de impunidad con que se ha actuado sobre una nación que en su fuerza pudo resistir actos planificados que tenían como objetivos exterminarlos para instalar a los estados de Chile y Argentina.
ENVUELTO EN PAJA LO QUEMARON EN CHILOÉ
1) El 10 de febrero de 1712 se rebelaron los indígenas y ejecutaron ataques a las principales ciudades de la Isla de Chiloé, según el Wesrkin Emilio Guaquín de la comunidad Huicha Pucatue “se acordó en un Palín del 26 de enero de ese año entre las comunidades aledañas a Castro, el objetivo era terminar con las encomiendas y recuperar el territorio ancestral. Ese acuerdo se ejecutó en la madrugada del 10 de febrero, el asedio principal se desarrolló en la ciudad de Castro y en el resto de la isla se realizó los ajusticiamientos a los encomenderos que castigaban a los peñis”.
El hecho que gatilló la medida y respuesta fue un castigo propinado a un mapuche de la füta papi Chilwe (Isla grande de Chiloé) días antes “el castigo propinado a un peñi fue su asalto y luego ser envuelto en paja seca y quemado. Fue un hecho crítico que decidió a las comunidades a levantarse de una vez por todas, lo que duró 10 días. Tomaron control de casi todos los pueblos de la isla y ejecutaron a los oficiales de alto rango españoles”. A 302 años de ese levantamiento los chilotes recordaron la rebelión Williche con marchas en la Ciudad de Castro convocada por la Red de Apoyo a la Causa Mapuche Castro-Chonchi. Un hecho desgraciado donde encomenderos españoles y oficiales cometieron uno de los tantos hechos de violencia y sangre para despojar a los Mapuches de sus tierras.
ASESINATO POR ENCARGO EN QUILACAHUÍN
2) Asesinato del Apo Ülmen Juan Maricán Millán, según se expresa en el diario La Prensa de Osorno, el 31 de enero de 1956, “fue encontrado el cadáver del Apo Ülmen de Quilacahuín (Külakawün), Juan Maricán Millán con cuatro puñaladas en el abdomen y el dedo pulgar de la mano derecha cercenado”. El 22 de febrero del mismo año, aparecían los asesinos que realizaron el trabajo por encargo (Felipe C.F. (18) y su padre Mauricio C.M. (47). Marican era conocido por la postura sobre sus tierras en Curaco (Küsrako) y Chanco (Changko) siendo firme defensor de las ya escazas tierras Williches que estaban siendo usurpadas por los misioneros de la Misión Külakawün.
En el funeral del Apo ülmen asesinado, le sucedió en el cargo Bernardino Conapil (konapüdlle) Millán, ordenando una investigación que a la fecha no ha manifestado resultados positivos.
DESPOJO CON SANGRE EN FORRAHUE
3) Es 19 de octubre de 1912, y desde la gobernación de Osorno se atribuía a una patrulla de 150 efectivos de carabineros, facultades para desalojar, al costo que fuere, a las muchulla (familias) Acum, Traimún, Huitrao, Paillán, Huilián y Marrián en Forrahue, a unos 15 km de la ciudad.
En la comunidad, sabiendo su suerte quisieron resistir, 15 comuneros murieron y un número indeterminado fue desaparecido. Las tierras debían ser entregadas al latifundista Atanasio Burgos.
Desde los testimonios de los descendientes cuenta Gladys Marrián: “un día escucho un cura decir que esas cosas no se hablaban, porque no era como se estaba contando, que había mucho de invento”. Lo anterior lo impulsa a contar la historia y cambiar su mirada “antes era una historia sólo de la familia, ahora es de todos nosotros”, afirma Gladys en entrevista concedida a unos de los diarios de Agustín.
RESISTENCIA DE LOS CANQUIL
4) Pese a que las instituciones chilenas nunca favorecieron los intereses de los Williche, estos sintieron obediencia a sus organismos que se imponían por los hechos, en el sector costero de la provincia de Osorno. En ese ámbito se instalan los títulos de Merced, Comisario, Juez y de Alcalde en el territorio Kunko, esos derechos reclamaban en la Muchulla Canquil en Curaco (Küsraco) el 1 de enero de 1941. El Estado presionaba a los Canquil a pagar una deuda por un impuesto de contribución que se negaban a pagar porque consideraban que no correspondía, eran 60 hás. cuya deuda ascendía a igual valor que comprar la tierra.
Según José Melillanca LLanquilef, descendiente paterno en 4° generación señala que la oralidad contada por su padre Juan de Dios Melillanca Canquil dice “Llegaban wigkas de lejos en la mañanita a caballos a decirle: pague las contribuciones don Juan no sea porfiado sino esto se va a rematar, puede pasar algo”, sin embargo Juan y Bernardino Canquil decidieron resistir a los 60 carabineros que llegaron a desalojarlo “los peñis se resistieron, pelearon harto con los pacos, mi papá que tenía entre 11 a 12 años dice que: un carabinero sacó su corvo y le abrió la guata a un peñi que con las tripas colgando seguía peleando”, luego quemaron el trigo sembrado y en carreta sacaron todas las cosas al camino, hoy esas 60 hás. están en manos de la Forestal Valdivia.
JUSTICIA COMUNITARIA
5) Corría el año 1956 en el lof Trafunco Los Bados y el alemán Max Elzel sembraba el terror entre las muchullas por las noches, acompañados de matones y efectivos de carabineros de Cunamo amenazaba, quemaba las sukas con la idea de que los williches dejaran sus tierras. Cansados de los abusos, un grupo de jóvenes decide realizar un encuentro para decidir la suerte del alemán, surge así la figura de Juan Segundo Catrilef (el Gallito), después de un Lepün (limpieza de lugar) llega Elzel sin saber que una decisión había destinado a terminar con su abuso.
El joven Gallito Catrilef había sido elegido para terminar con la prepotencia del mal vividor, según cuenta el propio Catrilef, antes de morir Elzel le dijo riendo “me cagaste, hueón. Me cagaste…”. Por esa acción el Gallito fue preso dos años, al ser liberado volvió a sus tierras libres que repartió entre las familias del lugar sin dejarse nada para él, si bien siente tranquilidad por el rol que tuvo que cumplir, le genera sentimientos difíciles de expresar, esa es la razón por la cual renuncia a la propiedad y es la familia Maripán de Aleucapi quien lo asiste ahora como fücha (gente adulta). Un Nguillatun del 26 de enero de 2013 de la comunidad de Punotro lo honra 57 años después.
CONADI, TIRANDO A LAS COMUNIDADES A LOS LEONES
6) El miércoles 30 de enero de 2002: sucede la “Matanza Rucatorimañio”, un conflicto donde cinco personas resultaron muertas, asesinándose entre sí, según la oralidad local. La responsabilidad recae en el Estado chileno, institución que en sus políticas de devolución de tierras, incentivó la compra de terrenos de una familia donde se ubicaba otra, todo para evitar entrar en conflicto con los latifundistas conservándoles a ellos sus extensiones de tierras.
La dinámica de los conflictos se origina además porque el Estado niega sistemáticamente la autodeterminación, sigue sosteniendo a la (Conadi) como espacio de intercambio con los mapuches cuya corporación es vista como una institución donde se disputan los cargos los partidos políticos de turno que según el comunicador williche Salvador Rumián “en su desconocimiento han realizado asignaciones y compras de tierras sin los estudios o investigaciones necesarias para evitar conflictos”.
MAPUCHES EN LANCO NO SON HUMANOS
7) Pikunfutawillimapu: territorio norte del futtawillimapu: Una resolución ambiental de la entonces Conama (Corporación Nacional de Medio Ambiente) permite al municipio de Lanco ocupar terrenos del Lof Kilchemapu, ubicados a 14 km camino a Panguipulli (Pangepudlle), para ubicar una estación de transferencia de basura.
La Conama de la Región de los Ríos aprobó el proyecto el 5 de abril de 2010 considerando que: “no vulneraba la legislación ambiental y no altera los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos”. La comunidad mediante movilizaciones impidió la instalación de ese basurero, según la poeta y dirigente de la comunidad Kilche Mapu, Faumelisa Manquepillán “en el sector existen varias comunidades mapuches que, además, consideran este territorio como un lugar simbólico e histórico por estar ahí emplazado el Lof Kilche” explica. Si bien la incertidumbre continua, logran parar el proyecto.
WILLICHES CON VISAS POR SUS TIERRAS
8) El 12 de noviembre 2012 Luciana Jaramillo y Romina Rosas lamgienes originarias mapuches del Puelmapu (actualmente ocupado por el Estado argentino) fueron secuestradas en las calles de Osorno y llevadas a dependencias de la PDI. Son interrogadas y abandonadas en la cordillera, puestas en la aduana argentina con la prohibición de regresar. De acuerdo al comisario de extranjería Jorge Mondaca, la deportación fue por “haber sido descubiertas realizando actividades que no correspondían a su calidad de turistas”.
Ambas lamgienes se encontraban participando de una marcha reclamando al Estado chileno lo permisivo que es con las compañías multinacionales y la instalación de proyectos de inversión en un territorio reclamado por la nación mapuche cuyos habitantes para circular por sus tierras y movilizarse deben contar con visas y pasaportes de extranjeros luego que el territorio ancestral fuera dividido en sucesivas campañas militares en Argentina y Chile.
MONTAJE POR LA HIDROELÉCTRICA EN CARIMALLÍN
9) El 30 de enero de 2013, cerca de 100 efectivos de la PDI invaden la srüka de la Machi Williche del territorio Carimallín (actual comuna de Río Bueno) Millaray Huichalaf, es detenida junto a otros peñi que se encontraban cumpliendo roles de ayuda en el srewe de la autoridad ancestral y otros en calidad de kütran (enfermos). Fueron acusados por el Ministerio Público de cometer un incendio terrorista a una casa del fundo Pisu Pisue.
Hoy se encuentran cumpliendo arrestos domiciliarios, medida que el Estado chileno insiste en aplicar pese a que no ha sido capaz de presentar pruebas contundentes que inculpen a los procesados.
Para Isabel Huala madre del preso político Facundo Yones Huala (arresto nocturno) “esto es política neoliberal que desde los dos estados (Chile- Argentina) vienen haciendo negociados desde la “Pacificación de la Araucanía” y la ‘Conquista del Desierto‘. En el pueblo mapuche estamos siendo investigados por querer volver a ser mapuche y nuestra cultura no les conviene para sus negociados. A su vez indica que su hijo actualmente con reclusión nocturna en un penal de Río Bueno “es investigado en Argentina desde el 2006 y en Chile desde el 2008 y me queda claro que es sólo por pertenecer a un pueblo que resiste y seguirá resistiendo” aclara.
COMUNIDADES JURÍDICAS FUNCIONALES
10) El mecanismo de las comunidades jurídicas, definidas así por los mapuche debido a que surgen por interés del Estado. Han causado serias dificultades de organización en la resistencia del pueblo williche, en este aspecto el gobierno de Chile a través de la Conadi ha levantado comunidades sobre las ancestrales para favorecer los proyectos de las compañías transnacionales como lo denuncian en Rupumeica, pidiendo un oficio al organismo estatal “pedimos a Contraloría que a través de sus facultades realice una fiscalización sobre el actuar del director regional de Conadi Los Ríos, Ernesto Espinoza ya que se vulneró la ley de registro de comunidades al aprobar una directiva que no cumplía con los requisitos y que además era apoyada por una empresa”, indicó la dirigente Elsa Panguilef, presidenta electa por la mayoría de los socios de la comunidad Rupumeica Bajo.
Esta denuncia se realiza en noviembre de 2013 y según la dirigente la idea de la Conadi es que en la comunidad exista una organización que apoye la instalación de las hidroeléctricas en ese lugar. “El director regional nunca informó ni se reunió con la comunidad en su conjunto para conversar y buscar una solución sobre lo que pasaba, además en ningún momento respondió formalmente las cartas y oficios que enviamos solicitando validar nuestra directiva. Solamente se reunió con el grupo levantado por la empresa Totoral S.A., a quienes entregó la personalidad jurídica de la comunidad”, detalló.
Por Srayün Nawel
El Ciudadano Nº151, marzo 2014
Fuente fotografía
Orient Bolívar Juárez: Nicaragua - El Frente Sur y la ofensiva final del 79
Enviado por Barometro Internacional el miércoles, 16 julio, 2014 a las 21:59
(Remembranzas de hace 35 años)
Sin duda uno de los hitos más grandes de
la Guerra de Liberación Nacional de Nicaragua fue la Ofensiva Final que
lanzó el Frente Sur “Benjamín Zeledón” dirigido por el comandante Edén
Pastora, el 28 de mayo de 1979 y que hizo posible la huelga general
definitiva y el estallido de la insurrección nacional que culminó con la
caída del régimen somocista y el triunfo popular del l9 de julio de
1979.
Pese a las heroicas y audaces acciones
militares llevadas a cabo desde 1977 por el FSLN histórico y las fuerzas
populares nicaragüenses en el marco de la estrategia insurreccional, la
Guardia Nacional somocista se mantenía firme en lo militar y su
capacidad de maniobra hasta ese momento le habían dado resultado en
cuanto a que había podido sofocar desde el 78 a cada una de las
insurrecciones, mediante la concentración de fuerzas, primero en una
ciudad y después en otra y así sucesivamente como aconteció en Estelí,
Matagalpa, Chinandega, León, etc.
A parte de ello, el ejército de Somoza y
su fuerza élite, la EEBI, pese a los duros reveses sufridos por sus
tropas en los distintos campos de batalla, habían logrado asestar
también sensibles golpes a las fuerzas anti-somocistas, que los hacían
sentirse “invictos” y “victoriosos”, como el golpe perpetrado el 16 de
abril del 79 en el Reparto Veracruz de León, donde caen los principales
dirigentes del Frente Occidental; el golpe en Jiloá, Managua, el 12 de
mayo, donde cae Cristián Pérez; el aniquilamiento casi total de la
Columna “Jacinto Hernández” en Nueva Guinea, hacia el 17 de mayo del 79 y
por último, se apuntó la muerte del jefe del Frente Norte, comandante
Germán Pomares en Jinotega, el 24 de mayo del 79.
Obviamente todas estas circunstancias
hacían muy difícil que el Frente Norte o los frentes Occidental,
Oriental o Central, pudiesen lanzar una ofensiva de gran envergadura
como se necesitaba, es decir, que tuviesen la capacidad militar y el
potencial de fuego suficiente como para atraer a la Guardia, mantenerla
empantanada por el tiempo necesario en una guerra de posiciones que
permitiera al resto del país y demás fuerzas rebeldes, reagruparse,
oxigenarse, maniobrar y lanzarse de nuevo a la ofensiva para asestar el
golpe final a la dictadura y tomar el poder. Ese rol decisivo y
determinante para la victoria, le tocó jugarlo al Frente Sur “Benjamín
Zeledón” por ser el frente de guerra mejor armado, entrenado y
organizado militarmente, con características de ejército que incluso dio
apoyo con armas y hombres a otros frentes, en ocasiones por medio de su
pequeña y audaz Fuerza Aérea y transmitió a toda la población, la
propaganda, agitación y dirección de la lucha popular, mediante Radio
Sandino, de modo que la batalla decisiva contra la dictadura somocista
en el 79, fue puesta en sus manos y en el coraje y el heroísmo de sus
combatientes y jefes guerrilleros.
Se sabe que originalmente la misión de
lanzar la ofensiva final se le había asignado al Frente Norte con
Pomares a la cabeza, pero el plan se truncó con su caída en Jinotega, de
modo que el único frente de guerra que podía cumplir esa misión a lo
inmediato era el Frente Sur y así ocurrió cuatro días después de la
muerte de Pomares. La Ofensiva del Frente Sur se lanzó, en una primer
etapa, por dos direcciones: una penetrando una fuerza a profundidad
hasta la ciudad de Rivas que dirigió el comandante “Exequiel” (Álvaro
Diroy Méndez) y la otra, fue el avance de todas sus fuerzas y medios por
El Naranjo y la famosa “Colina 155”, para luego seguir, como se había
previsto, por la dirección del Ostional-San Juan del Sur-Rivas.
Al despuntar el día lunes 28 de mayo,
las posiciones del Naranjo y la “Colina 155”fueron ocupadas por las
columnas “Ricardo Talavera Salinas”,“ Oscar Pérez Cassar” y “Eduardo
Contreras Escobar”, dirigidas por “Andrés” (Álvaro Ferrey) “Federico”
(Mario Avilés) y “Emilio” (Javier Pichardo), respectivamente. En la
retaguardia tomó posición la Columna “Iván Montenegro” dirigida por “El
Majón” (Benedicto Meneses).
Fueron 13 días de intensos combates, día
y noche, varios de ellos bajo fuertes aguaceros, tormentas y
bombardeos. En la “Colina 155” se liberaron una de las batallas más
cruentas y heroicas de esa etapa de la ofensiva final; ahí se luchó en
una guerra de posiciones por aire, mar y tierra y se enfrentó a lo mejor
de la guardia somocista, apoyada por mercenarios extranjeros que
intentaron tomarse la colina en varias ocasiones, infructuosamente. La
“Colina 155” fue el Dien Bien Phu de la Ofensiva Final en la Guerra de
Liberación Nacional de Nicaragua y su asedio y asaltos fallidos de parte
de la guardia somocista, así como su defensa heroica a sangre y fuego
por parte de los combatientes del Frente Sur, ocuparon las primeras
planas de los diarios de varios lugares del mundo y levantaron hasta lo
más alto, la moral combativa y la admiración de todo el pueblo
nicaragüense.
En la “Colina 155”se llenaron de gloria
muchos combatientes nicaragüense e internacionalistas, así como los
jefes de las tropas, pelotones y escuadras que ahí lucharon al grito de
¡Patria Libre o Morir!, entre ellos: “el comandante Emilio”, “Jerónimo”
(Carlos Duarte), “Baltazar” (Orient Juárez), “Fernando” (Alejandro
Guevara), “Laureano” (Laureano Mairena) y “Roger” (Ricardo Vargas), así
como, “Pardillo”, “El Tigre”, “Paco”, “el Che Carioni”, Pedro El
Español”, “El Suizo”, “Fitz, el alemán”, “Eugenio”, “Bonanza”,
“Sherman”, “Capaperro”, “Nacho”, el artillero mayor “don Edgar” (Edgar
de Souza) y las compañeras “Marillona”, Lilí” “Elizabeth”, “Karla” y
“Juanita, la tica”, entre otros.
Asimismo se destacaron en El Naranjo y
Los Mojones, los comandantes: “Andrés” (Álvaro Ferrey), “Federico”
(Mario Avilés), “El Majón” (Benedicto Meneses) y “Wachán” (Sebastián
González), junto a los jefes de tropa:“Andrés” (Francisco Grillo), “el
Chaparro Emiliano”, “Lenin”, “Zenón”, “Benito”, “Inti”, “Camilo”,
“Cali”, “Johnny” y “Macho”, entre otros compañeros.
Igualmente cabe reconocer ahí, la
participación del internacionalista panameño Hugo Spadafora (“Ramón”),
jefe de la Brigada “Victoriano Lorenzo”, así como la de otros muchos
internacionalistas y de aquellos combatientes que estuvieron a cargo de
la Retaguardia y que jugaron un rol vital para el sostenimiento de la
ofensiva ya sea en la logística, abastos, armamento, transporte, puesto
médico, prensa y propaganda, etc., como “Amílcar”, “Adán Luis”,
“Mauricio I, “Sotolongo”, “Emiliano” y los doctores Jaime González,
Fernando Martínez, Pepe Gallego y Alberto Sandoval, entre otros.
La segunda y última etapa de la ofensiva
final, se lanzó en la mañana del día viernes 15 de junio por Peñas
Blancas y Sapoá, tan solo 6 días después de la retirada por El Naranjo y
Los Mojones. Peñas Blancas, habilitado como aduana el 20 de marzo de
1950, se había convertido para entonces en un activo pueblo fronterizo
de mucha actividad comercial, migratoria y de tránsito internacional,
con diversas instalaciones, tiendas libres, bodegas de agencias
aduaneras, oficina de migración, comando militar y numerosas casas de
habitación, etc. Dada su ubicación en el borde fronterizo con Costa
Rica, ya había sido objeto de varios ataques y frecuentes
hostigamientos, pero esta vez fue la definitiva ya que en menos de dos
horas la Guardia fue derrotada, su comandante “El Diablo Morales”,
capturado y jamás la guardia volvió a poner sus botas opresoras en ese
lugar.
En esta segunda fase de la ofensiva
final, el Frente Sur dio un salto cualitativo en cuanto a su capacidad
de maniobra, armamento y tropas ya que, previo a los ataques, se le
incorporaron varias baterías de artillería pesada, con cañones de 75 mm y
morteros de 82 y 120mm que al amanecer de ese día memorable 15 de
junio, hicieron su bautizo de fuego sobre Peñas Blancas y Sapoá. Después
llegaría a tener ametralladoras antiaéreas “cuatro bocas”. Asimismo se
sumaron a sus fuerzas un contingente de internacionalistas chilenos
(especialistas en artillería) que se habían preparado en las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Cuba (FAR), entre los que figuraban
“Antonio”, “Leonardo”, “José” y “Manuel”, entre otros. También llegaron
con ellos algunos asesores cubanos.
En total fueron seis columnas las que
avanzaron en este nuevo teatro de operaciones y sobre las cuales recayó
la responsabilidad de la nueva etapa ofensiva: la primera fue la Columna
de “Laureano” que salió primero y entró a la profundidad hasta el río
“La Pita 1”, cerca del Ostayo, donde llevó a cabo una emboscada
fulminante que cortó de tajo los refuerzos enemigos; le siguió de cerca
la columna de “Roger” que cumplió la misión de atacar y tomarse Sapoá;
después partió la columna de “Benito” que llevaba la misión de atacar y
tomar Peñas Blancas, pero que por circunstancias del fuego artillero
tuvo que bordear el objetivo y avanzar hasta Sapoá; de ahí siguió la
Columna de “Baltazar” que por lo antes dicho, le tocó tomarse Peñas
Blancas y consolidar dicha plaza, y en la retaguardia, a la altura de
Las Vueltas, seguían las columnas de “Jerónimo” y “Fernando”, las que en
un primer momento aseguraron el área de importantes unidades ubicadas
en retaguardia: el Puesto de Mando, el “Batallón Artillero”, el puesto
médico, el tren de guerra y los abastos, etc. En el transcurso de la
contienda, las distintas columnas se desplazaron en distintas
direcciones, según las exigencias de la guerra, más el limite donde se
fijó la “tierra de nadie” fue el río Ostayo, hacia el norte y por el
oeste, las altas colinas de Sotacaballo, buscando el cerro La
Zopilotera, el río Jabillo y la quebrada El Plátano.
La guerra en el Frente Sur tuvo algunas
particularidades que solo ahí se presentaron: una de ellas fue que entre
el Frente Sur y la Guardia somocista no se interponía población civil
alguna, sino que eran dos ejércitos cara a cara, enfrentados en duelo a
muerte de vencer o morir; en el Sur (excepto Rivas), no habían de por
medio ciudades, ni ninguna clase de edificaciones urbanas como en las
ciudades, ya que solo habían lomas y lomas, potreros, en parte montaña,
ríos por aquí y por allá, cielo abierto, a veces preñado de tormentas y
hacia el este, la vastedad del gran lago Cocibolca; en cuanto a Peñas
Blancas y Sapoá, estas poblaciones fueron evacuadas totalmente; tampoco y
por la misma razón, habían milicianos ni barricadas, solo trincheras,
nidos de ametralladoras, “bunker” en la tierra, minas, muertos, sangre
derramada, oquedades cratéricas por las grandes explosiones y senderos
de tropa; si alguien se movía por ahí agazapado, era un “compa” con su
fusil Fal bala en boca o un “chigüín” con su Galil puesto en ráfaga.
Otra diferencia importante es que sólo
en el Frente Sur la guardia utilizó por primera vez artillería reactiva o
sea unidades móviles de lanza cohetes múltiples, montados en
plataformas especiales, mejor conocidas como “Yarará III” con capacidad
de lanzar 42 cohetes, lo que da una idea de las dimensiones que adquirió
la guerra en el Frente Sur. Estas unidades de gran poder destructivo
fueron armadas por técnicos israelíes tras su llegada al país, en las
cercanías del “Bunker” de la Loma de Tiscapa y de ahí fueron trasladadas
al Ostional para dispararlas contra la “Colina 155” y El Naranjo, bajo
las órdenes del coronel Enrique Jacobi. De haberse usado este tipo de
armamento en las ciudades, hubiese sido un verdadero apocalipsis para la
población civil. De igual forma solo en el Frente Sur, la guardia uso
baterías de cañones de gran calibre y alcance, como los cañones Howitzer
de 105 y 120 mm., así como cañones sin retroceso de 57mm.
Otra singularidad que tuvo el Frente
Sur, fue la participación en sus filas de numerosos internacionalistas
de diversas partes del mundo, lo que lo convirtió a dicho frente en la
mayor expresión del internacionalismo y la solidaridad internacional con
la lucha del pueblo nicaragüense. Y es que en las filas del Frente Sur
había combatientes de Costa Rica, Panamá, Honduras, El Salvador,
Guatemala, México, EUA., Cuba, Puerto Rico, Colombia, Venezuela, Brasil,
Ecuador, Bolivia, Uruguay, Argentina y Chile, España, Portugal,
Francia, Alemania y Suiza y no pocos cayeron en nuestro suelo o
resultaron heridos. En este ámbito se destacaron las brigadas
“Victoriano Lorenzo” de Panamá; la Brigada “Carlos Luis Fallas” de Costa
Rica; y el “Batallón Chile” o “Brigada Chilena”, así como otras
brigadas más pequeñas de Argentina, Uruguay y otros países.
Otro rasgo distintivo del Frente Sur fue
su capacidad de articular una vasta retaguardia estratégica, que entre
otras cosas le permitió, además de adiestrar y desarrollar sus fuerzas
militares, establecer dos cosas que fueron de mucha importancia en la
lucha contra el somocismo: la Radio Sandino, que operó para todo el país
desde el sur y su pequeña Fuerza Aérea. La Radio Sandino tuvo cobertura
nacional y su rol propagandístico, informativo y orientador fue de
primer orden en la lucha contra el somocismo y en cuanto a su Fuerza
Aérea, esta brindó invaluable apoyo logístico a los demás frentes, con
abastecimiento de armas y municiones, destacándose en esas intrépidas
misiones, pilotos como “el Topo”, Samuel Granera, Modesto E. Rojas
Berríos y Armengol Lara, quien se incorporó al final. A parte de ello
tuvo también hubo una pequeña fábrica de minas vietnamitas y explosivos.
El rol del Frente Sur en la Ofensiva
Final del 1979, sin detrimento del papel que jugaron los demás frentes
de guerra, así como los combatientes populares y la población insurrecta
que se alzó contra Somoza, fue determinante para alcanzar la victoria
del 19 de julio de 1979, como también lo sería para defender la naciente
revolución ya que de su seno surgieron las primeras estructuras
organizativas del nuevo ejército de Nicaragua. En definitiva, la
victoriosa ofensiva que encabezó el Frente Sur se tradujo, junto al
accionar de los otros frentes, en el triunfo del 19 de julio y su
nombre quedará inscrito en la historia como el Frente de la Victoria, ya
que sin su participación la historia hubiese sido otra.
Managua, 15 de junio de 2014.
Combatientes de primera línea que se tomaron el comando de la Guardia Nacional de Sapoá.
Pequeña unidad de morteros.
Carlos Duarte “Jerónimo” pone bandera en la toma Peñas Blancas.
Cañones sin retroceso de75 mm.
Morteros de 120 mm.
Entre el armamento de infantería se encontraban lanza cohetes RPG-2.
El Frente Sur inició la ofensiva con uno 900 hombres y terminó siendo un ejército de 2,500 combatientes.Chile: También somos hijos de la Revolución Sandinista de 1979
Para nosotros quedaba claro ahora cuál sería la misión de los oficiales chilenos: Combatir junto al pueblo de Nicaragua.
Hace
35 años varios jóvenes chilenos formábamos parte de las columnas
guerrilleras del Frente Sandinista de Liberación Nacional, que emprendía
a finales de los años setenta la ofensiva final contra la dictadura
somocista, tan o más criminal que la que oprimía a los chilenos en esos
años. Varios sucesos acontecieron antes de eso.
A
las diferentes unidades militares donde prestábamos servicios llegó una
orden, los jefes nos debían presentar en la Academia Militar de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba. Entre los citados empezaron las
interrogantes. ¿Será para ir a Angola o a Chile? Nadie lo sabía,
nuestros encargados militares ni tampoco los dirigentes partidarios
civiles. Nos informaron que recibiríamos una preparación militar
especial y de inmediato nos trasladaron a una escuela guerrillera:
“Punto Cero”. Hasta ese momento nuestra formación había sido únicamente
adiestrarnos para la guerra del tipo regular.
La
orden recibida era ejercitarnos fundamentalmente en el tiro de cañones
sin retroceso y morteros, además de la preparación combativa individual.
Los instructores tenían como principal objetivo que apuntáramos bien en
las más variadas posiciones de tiro que se pueden dar en un combate
real. Ellos contaban en esa escuela, imposible olvidar, con un aro de
metal similar al de los arados que arrastran los tractores en los
campos, como un blanco de tiro especial. Este debía sonar siempre cuando
disparábamos. Si no sonaba significaba que estábamos apuntando mal y
los instructores nos corregían de inmediato. Ellos decían en el mejor
tono guaposo de los cubanos: “Chileno, si no le das al blanco de
inmediato, el blanco ese te dará a ti, así que déjate de cuentos,
límpiate bien los ojos y apunta de nuevo correctamente, quiero oír la
musiquita del arado ese, ¿oíste chileno?”.
Encontrándonos
en el área de ejercicios de tiro un día, fuimos llamados urgentemente
al lugar de formación frente a nuestro albergue. Teníamos una importante
visita. Era nada menos que el comandante Fidel Castro, el líder de la
revolución cubana en persona y una comitiva de jefes que lo acompañaba.
Claudio, como jefe de pelotón, dio el parte reglamentario. El legendario
comandante nos dijo que pasáramos a una sala donde hablaría con
nosotros. Al entrar a la sala, vimos a un general cubano que pintaba en
la pizarra con tiza un plano que representaba el mapa de un territorio.
Fidel indicó unas correcciones y tomó la palabra diciéndonos algo así
como lo siguiente:
“El
pueblo nicaragüense está dando una dura y sacrificada contienda en
contra de la tiranía somocista, y el FSLN está a la vanguardia de esa
lucha. El triunfo popular es inminente. El FSLN tiene armamento de
artillería, pero no cuenta con especialistas. Han solicitado apoyo a
Cuba, y de acuerdo a nuestros principios, se la daremos”.
Nos
indicó que lo pintado en la pizarra era un esquema que representaba el
lugar donde se desarrollaban los combates de uno de los frentes de
guerra, el Frente Sur “Benjamín Zeledón” que se enfrentaba con las
fuerzas de élite de la Guardia Nacional del dictador Somoza. El dibujo
mostraba el borde delantero de los guerrilleros, un puente que cruzaba
un río llamado Ostayo, la carretera Panamericana que lo cruzaba, la
frontera con Costa Rica, el gran Lago de Nicaragua y otros datos
importantes. Para nosotros quedaba claro ahora cuál sería la misión de
los oficiales chilenos: Combatir junto al pueblo de Nicaragua. Y
semejante Jefe dándonos la misión. Todo un honor.
El
comandante Fidel nos dijo que sabía que nosotros estaríamos dispuestos
para combatir en Nicaragua, pero faltaba la autorización del Partido
Comunista chileno, en el que en ese tiempo militabamos. ¿Y qué pasa si
los dirigentes chilenos decían que no? ¿Cuánto tiempo se demoraría la
respuesta? En esa época no había fax, email ni celulares. Estaba claro
para nosotros que solicitaríamos ir de igual modo, dijeran lo que
dijeran.
Luego
de la visita de Fidel, un suceso extraordinario para todos los
presentes, se intensificó la preparación combativa. No había tiempo que
perder. Nos sentíamos orgullosos de estar en ese lugar. Y aquí sucede lo
extraordinario. Me había criado en una población de la zona sur de
Santiago, en la comuna de La Granja, específicamente en la población
João Goulart, nombre de un presidente democrático brasileño que fue
derrocado por un golpe militar. En otras palabras, yo, orgulloso hijo de
pobladores, tuve el honor de ver dos veces en un mismo día al
comandante Fidel Castro, porque se apareció de nuevo esa noche.
Con
la comitiva nuevamente frente a nosotros y ante un grupo expectante y
sin habla, planteó que la dirección partidaria estaba de acuerdo, y él
no podía esperar hasta el día siguiente para informarnos. La emoción en
esa pequeña sala fue increíble, todos al unísono empezamos a cantar la
Internacional, el himno de los trabajadores del mundo y se acabó la
reunión.
En
conjunto con los cubanos, nuestros responsables seleccionaron los
grupos para incorporarnos al combate. Fuimos organizados para el viaje,
pero no sabíamos que junto a nosotros, también viajarían combatientes
socialistas chilenos y de varios países, nicaragüenses, guatemaltecos,
salvadoreños y uruguayos. Eso lo descubrimos en el aeropuerto cuando
abordamos el avión que nos trasladaría a Centroamérica.
En
ese viaje también partieron nuestras compañeras de la Tarea Militar,
las diez jóvenes médicos militares chilenas. Los seudónimos de guerra de
estas valientes internacionalistas eran: Julia, Elena, Ada, Gisela,
Mayra, Elda, Oisis, Betty, Doris y Aleida, y están inscritos en la
historia combativa del FSLN. Todas ellas eran especialistas en
aseguramientos médicos militares. Dos de ellas, Mayra y Ada, eran madres
cuando emprendieron el viaje a Nicaragua. La primera, dentista de
profesión, tenía una niña de dos años y la segunda, cirujana, una hija
de apenas un año. No dudaron en cumplir esa misión que les encomendaba
en ese momento la revolución cubana.
Después
de la guerra nos enteramos que muchos chilenos civiles, exiliados en
Cuba, hombres y mujeres de diferentes partidos de la izquierda e
independientes, recibieron una intensa preparación militar en esa época.
Estaban listos y decididos para unirse a la guerrilla sandinista. Sin
embargo, la guerra finalizó antes de que terminaran su preparación.
Antes
de partir nos llamaron a formar para repartirnos nombres, según se nos
dijo. Varios no quedaron conformes con sus nuevos nombres, algunos no
eran muy bonitos, pero no nos quedaba más remedio que aceptar, porque a
medida que a uno lo bautizaban, sacaban una foto y hacían el pasaporte.
También nos hicieron firmar una carta muy formal y solemne, que a más de
uno lo hizo meditar. En ella dejábamos indicado a quién queríamos que
se le comunicara nuestra muerte y le entregaran una pensión póstuma.
Luego
que salió el primer grupo, le tocó al mío. Me refiero a los oficiales
comunistas de nuestro campamento, ya que después nos enteramos que el
primer grupo de chilenos fueron cuatro oficiales artilleros socialistas
del 24 Congreso (como ellos se denominaban) que ya habían viajado y
participado en los combates en la toma de Peñas Blancas, pueblo
fronterizo de Nicaragua.
Acomodamos
en una pequeña maleta las pertenencias que nos asignaron para esta
misión. Estas incluían dos uniformes verde olivo, binoculares, botas,
una muda de ropa interior, la necesaria regla “táctica” para el trabajo
con los mapas, una brújula y una muda de ropa civil. Y así, vestidos de
paisanos y con el resto de las cosas en el maletín, partimos desde la
escuela al aeropuerto de La Habana. De ahí emprendimos el vuelo a un
lugar que resultó ser finalmente el aeropuerto de Panamá. Por la fluidez
del paso por la aduana panameña nos quedó claro que el gobierno del
General Omar Torrijos apoyaba la causa sandinista, sin lugar a dudas.
Entregábamos el pasaporte a los funcionarios de inmigración y salimos
del aeropuerto a una casa de seguridad en plena Ciudad de Panamá.
Horas
después nos llevaron de nuevo al aeropuerto y entramos directamente a
la pista aérea. El bus se detuvo cerca de un pequeño avión al que nos
indicaron que subiéramos por la parte posterior y emprendimos viaje.
Éramos alrededor de veinte personas entre mujeres y hombres, todos
jóvenes, guatemaltecos, nicaragüenses y chilenos. No recuerdo cuanto
tiempo duró el viaje, aterrizamos en un lugar desconocido. Cuando
bajamos del avión, inmediatamente reemprendió el vuelo.
Nos
arrimamos a unos árboles cerca de un camino de tierra, esperando que
aparecieran a recogernos. Cundía en nosotros una muy justificada
inquietud, para decirlo elegantemente. Por fin empezamos a sentir ruidos
de vehículos, y por las señales de luces que hacían asumimos que nos
buscaban a nosotros. Salimos poco a poco de nuestro improvisado
escondite con mucha desconfianza. Nos dieron la bienvenida invitándonos a
subir en las cabinas de unas modernas camionetas y partimos rumbo al
frente de guerra. Eso era lo que nosotros ansiábamos y esperábamos.
Tomamos
rumbo en dirección a la aduana fronteriza entre Nicaragua y Costa Rica
por la carretera Panamericana. Ahí supimos que habíamos aterrizado en
territorio de Costa Rica, a unos veinte o treinta kilómetros del frente
de guerra. Los sandinistas controlaban la aduana de los dos países y una
franja de territorio nicaragüense desde la frontera hasta una línea o
borde delantero más al norte limitado por un río llamado Ostayo, el
mismo que había pintado Fidel en la pizarra del centro de entrenamiento
de Punto Cero. A la derecha estaba el gran Lago de Nicaragua y por la
izquierda, a mucha distancia, estaba el Océano Pacífico.
Antes
de viajar conocíamos muy poco de ese hermano país y la lucha
revolucionaria del pueblo de Nicaragua es sorprendente. Las generaciones
de patriotas nicaragüenses no dejaron nunca de combatir por la
justicia, Sandino era su héroe nacional y Carlos Fonseca, junto a Santos
López, Tomás Borge, Silvio Mayorga y otros revolucionarios fundaron el
FSLN. Tres años antes del triunfo sandinista Carlos Fonseca, líder
máximo, había caído en combate.
Pero
más sorprendente aún, sobre todo para un chileno, es enterarse que
Gabriela Mistral, nuestra poetisa Premio Nobel de Literatura (1945)
defendía en sus escritos al héroe de las montañas nicaragüenses, Augusto
C. Sandino, divulgaba su lucha y reclamaba el deber de los
latinoamericanos de apoyarlo.
Nuestro
Fidel Castro, pudiéramos decirlo así, fue quien vino a ayudarnos a
responder el llamado de Gabriela Mistral a los jóvenes latinoamericanos
de apoyar a la causa de Sandino en Nicaragua, aceptando el pedido de
apoyo del FSLN a Cuba en los meses previos al 19 de julio de 1979.
Quizás Fidel nunca imaginó que nos estaba permitiendo, como pueblo
chileno, además de cumplir el pedido de Gabriela Mistral, el devolver la
mano solidaria que el mundo entero extendía a Chile, impactado por el
golpe criminal de la derecha que derrocó al gobierno de Salvador
Allende.
Para
lanzar la Ofensiva Final que terminó con el gobierno de Somoza, los
dirigentes sandinistas habían hecho una clara lectura del contexto
internacional. La dictadura estaba aislada internacionalmente, el FSLN
contaba con la solidaridad y apoyo de la comunidad internacional,
destacándose el apoyo de países como Cuba, Costa Rica, Panamá, Venezuela
y México, y de los movimientos revolucionarios latinoamericanos.
Para
la Ofensiva Final, la tarea estratégica era cumplir las misiones de los
frentes de guerra, impulsar la huelga general y desarrollar a plenitud
la insurrección general en todos los departamentos del país.
Durante
los meses de marzo, abril y mayo de 1979, se da inicio a la Ofensiva
Final. En el Frente Norte, se produce la toma del Jícaro y Jinotega por
fuerzas al mando del Comandante Germán Pomares. Se suceden ataques a
guarniciones somocistas de El Sauce, Río Grande y otros pueblos. Se
lleva a cabo la toma de Estelí por guerrilleros comandados por Francisco
Rivera, un legendario jefe sandinista.
En
el Frente Sur -donde entraríamos en combate los chilenos- una de sus
columnas, la “Jacinto Hernández”, fue aniquilada totalmente en la zona
de Nueva Guinea por las tropas de élite de la Guardia Nacional, que
concentró sus fuerzas para lograr ese objetivo. El plan ofensivo en el
sur, tenía como objetivo principal atraer y empantanar las fuerzas
élites de la Guardia Nacional mediante la toma del Istmo de Rivas,
contribuyendo a crear las condiciones para la insurrección en todo el
país.
En
función de este plan, a partir de mayo de 1979, se realizaron acciones
de hostigamiento en las vías de comunicación que conducían a Rivas y
ataques a esa ciudad. Columnas guerrilleras combatieron con patrullas de
la Guardia Nacional y llegan hasta la colina 155, donde se enfrentaron
con los refuerzos que movilizaron los somocistas.
En
esos momentos, como producto de esta ofensiva, los cuarteles de la
Guardia de las ciudades de Managua, Masaya, Estelí, León, Matagalpa,
Chinandega y otras, fueron atacados por fuerzas sandinistas. Nicaragua
estaba prácticamente insurreccionada. El Frente Sur se reorganizó y
recuperó fuerzas, se formaron nuevas columnas y un Estado Mayor.
Llegaron desde Cuba las primeras baterías de artillería, cañones de 75
mm chinos sin retroceso y morteros checos de 82 mm.
Refiriéndose
a los combatientes chilenos, el comandante Javier Pichardo, uno de los
principales jefes del Frente Sur Sandinista, en una charla en la
Universidad Autónoma de Nicaragua (UNAN) en julio de 2009, a propósito
de la conmemoración del 30 aniversario de la Revolución Popular
Sandinista, dijo que la incorporación de los militares chilenos
contribuyó a conseguir mejoras notables en el entrenamiento básico de
infantería de los voluntarios nicaragüenses e internacionalistas, en el
empleo de la artillería, en la organización de los puestos de mando y en
la asistencia médica.
El
dictador Anastasio Somoza, en su libro “Nicaragua Traicionada”, escrito
después del triunfo revolucionario, relata: “Cada una de las ciudades
atacadas se encontraba bajo una presión tremenda. Sin embargo, la peor
amenaza la constituía aquel ejército que había cruzado la frontera desde
Costa Rica”. La Guardia Nacional pasó a la defensa a partir del 16 de
junio, conteniendo el avance de las fuerzas guerrilleras del Frente Sur
en la colina 50. Esta decisiva batalla transformó el carácter de la
guerra en una guerra de posiciones y se mantuvo así hasta el 19 de
julio, día del triunfo.
El
Frente Sur se estabilizó a partir del 17 de junio. La correlación de
fuerzas fue cambiando a favor de las fuerzas guerrilleras del Frente
Sur, hasta llegar a tener más de dos mil combatientes, 60 piezas de
artillería de C-75 y M-82 mm, tres M-120 mm, decenas de lanzacohetes y
ametralladoras ligeras y pesadas, y una pieza de artillería anti-aérea
de 14.5 mm.
Emociona
recordar a los compañeros y compañeras militares que estuvieron en
Nicaragua hace 35 años y que fueron testigos, como yo, del triunfo de la
Revolución Popular Sandinista el 19 de julio de 1979, sobre todo a los
que hoy no están vivos y que murieron en esa misión. Y tantos otros
hermanos que entregaron su vida después del triunfo revolucionario, en
la lucha posterior para combatir a la contra revolución, junto a los
guerrilleros de El Salvador y los internacionalistas que cayeron en
Chile, combatiendo a la dictadura.
Gloria eterna a los combatientes internacionalistas chilenos:
Juan
Cabezas Torrealba, Mario Guerra Ruiz, Days Huerta Lillo, Edgardo Lagos
Aguirre, Miguel Rojas Contreras, Roberto Lira Morel, David Camú, Juan
Cortés Zuleta, Alberto Geraldo Bonilla, Charlo Reyes, Juan Palavecino,
Jorge Olivares Vega, Luis Emilio Mendoza, Volodia Alarcón, Antonio
Ibáñez Godoy, Víctor Otero, Cristian Bascuñán, Roberto Diez, Aníbal
Maur, Ramón Navarro Villar, Víctor Romeo de la Fuente, Iván Figueroa,
Aníbal Espinoza, Pedro Hernández, Jorge Casares, Orlando Contreras,
Víctor Minué, Antonio Cortés, José Silva, Moisés Marilao Pichun, Juan
Henríquez Araya, Joaquín Valenzuela Levi, Antonio Madrigal, Julián Peña
Maltes, Roberto Nordenflycht, Raúl Pellegrin Friedman y Ana Flores
Hernández.
China y la CELAC sostendrán hoy una reunión histórica
17 julio 2014
|CUBADEBATE
El presidente de China, Xi Jinping, y los dignatarios del cuarteto de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) celebrarán hoy una inédita reunión con miras a consolidar los vínculos bilaterales.
Se trata de una cita que tendrá un significado histórico, pues simboliza que la cooperación China-América Latina entra en una nueva fase, destacaron fuentes diplomáticas chinas.
En este encuentro se lanzará oficialmente el Foro de Cooperación China-CELAC, aprobado en la II Cumbre de esta organización latinoamericana efectuada en La Habana en enero último.
Este Foro celebrará su primera reunión a nivel de cancilleres en la capital china en fecha por precisar en el último trimestre de este año.
El mecanismo de cooperación constituye una plataforma de gran valor para impulsar una asociación integral caracterizada por la equidad, el beneficio mutuo y el desarrollo común independientemente de las diversidades.
En recientes declaraciones a la prensa, el embajador chino en Brasil, Li Jinzhang, destacó el interés del presidente XI de estrechar relaciones con CELAC, representante de los países de América Latina, en busca de acercar posiciones y diversificar los vínculos.
Li señaló que el mundo atraviesa por un proceso de cambio importante, en el cual se requiere del esfuerzo de todos para avanzar y fortalecer la cooperación chino-latinoamericana. La reunión se efectuará después de concluida la cumbre de jefes de Estado del grupo del Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que incluyó un encuentro del bloque con los mandatarios de las naciones miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, consideró extremadamente satisfactoria esa cita, en la cual -indicó- se dibuja un camino común para una relación permanente entre los dos grupos.
Rousseff defendió el estrechamiento de relaciones del Brics con la región suramericana y calificó de importante paso la creación del Banco de Desarrollo, el cual tendrá entre sus objetivos financiar proyectos de infraestructuras sustentables de los países emergentes y las naciones en desarrollo.
Además de los presidentes de las naciones integrantes del cuarteto de la CELAC (Ecuador, Cuba, Costa Rica y Antigua y Barbuda) y del mandatario chino, participarán también en esta reunión la gobernante de Brasil y líderes de otros países suramericanos.
Previo a este encuentro, Xi será recibido por Rousseff en el Palacio de Planalto (sede de la Presidencia), donde dialogarán y firmarán varios acuerdos que vigorizarán las relaciones político-económicas.
(Con información de Prensa Latina)
Raúl asiste este jueves a dos reuniones de Jefes de Estado en Brasil
16 julio 2014
|CUBADEBATE
En
la tarde de este miércoles llegó a la capital brasileña el General de
Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de
Ministros, para participar en la Reunión de Líderes de China y América
Latina y el Caribe que se celebrará en las próximas horas. El Presidente
cubano llegó a Brasilia acompañado por el canciller Bruno Rodríguez
Parrilla y el ministro del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera,
Rodrigo Malmierca Díaz. Foto: Estudios RevoluciónAdemás de los miembros del cuarteto de la CELAC (Costa Rica, Cuba, Ecuador y Antigua y Barbuda), se espera la presencia de los mandatarios de los países miembros de UNASUR y México.
Integran la delegación cubana, los ministros de Relaciones Exteriores y del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, Bruno Rodríguez Parrilla y Rodrigo Malmierca Díaz, respectivamente; el viceministro del MINREX Abelardo Moreno Fernández, y la Embajadora de Cuba en Brasil, Marielena Ruiz Capote.
Programa del jueves
Los presidentes de Brasil y China, Dilma Rousseff y Xi Jinping, respectivamente, recibirán a Jefes de Estado y de Gobierno latinoamericanos y caribeños en el Palacio de Itamaraty, sede de la Cancillería brasileña donde tendrá lugar la Cumbre bajo el lema de “Igualdad y beneficio mutuo, la cooperación y desarrollo común para ganar-ganar”.Luego sesionará una reunión del Cuarteto de la CELAC y China con el propósito de avanzar en el diálogo y la cooperación fructífera entre estos países.
LA CREACIÓN DEL BANCO Y DEL FONDO POR LOS BRICS ES UN PASO HISTÓRICO, MARCA EL FINAL DEL PERÍODO DE DOMINIO DE LA ECONOMÍA MUNDIAL POR LOS EEUU, INICIADO EN BRETTON WOODS DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA… ¿NO SERÁ EL MOMENTO DE SUBIR UN PELDAÑO MÁS Y DETENER EL GENOCIDIO QUE ESTÁ SUFRIENDO EL PUEBLO PALESTINO? SOLAMENTE ELLOS PUEDEN PONER COTO A LA BARBARIE DEL ESTADO TERRORISTA DE ISRAEL. Jorge Zabalza
"Los BRICS están dándole la pelea al expansionismo imperial y militar"
Publicado: 14 jul 2014 | 14:01 GMT
Última actualización: 14 jul 2014 | 14:01 GMT - RT
© RT/Reuters/Wikipedia
"Culturalmente estos cinco lugares [...] no tienen la idea de destino
el manifiesto anglosajón de que van a salvar el mundo, sino que
culturalmente estos pueden permitir la libertades y la emergencia propia
de cada una de las naciones", dijo en sus declaraciones a RT la analista internacional, Judith Valencia.
En opinión de Valencia, a diferencia de la OTAN, por ejemplo, cuya unipolaridad busca fragmentar los Estados y las sociedades, el bloque de BRICS muestra que "no viene por ese lado".
"Y al no venir por ese lado están aupando a que la política de la unipolaridad, de la fragmentación del mundo, no tenga lugar", aseguró, y añadió que "es muy importante que están dándole la pelea al expansionismo imperial y militar" del Pentágono.
Por otra parte, la analista recalcó que "en los BRICS los pueblos no estarían por guerra", ya que el bloque lo integran pueblos y sociedades temerosos de volver a una contienda. "Y cuando la sociedad tiene temor a la guerra apuesta a la paz", concluyó.
En opinión de Valencia, a diferencia de la OTAN, por ejemplo, cuya unipolaridad busca fragmentar los Estados y las sociedades, el bloque de BRICS muestra que "no viene por ese lado".
"Y al no venir por ese lado están aupando a que la política de la unipolaridad, de la fragmentación del mundo, no tenga lugar", aseguró, y añadió que "es muy importante que están dándole la pelea al expansionismo imperial y militar" del Pentágono.
Por otra parte, la analista recalcó que "en los BRICS los pueblos no estarían por guerra", ya que el bloque lo integran pueblos y sociedades temerosos de volver a una contienda. "Y cuando la sociedad tiene temor a la guerra apuesta a la paz", concluyó.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Las cinco esferas en las que el BRICS podría cambiar el mundo
Publicado: 14 jul 2014 | 15:27 GMT
Última actualización: 14 jul 2014 | 15:27 GMT - RT
© RIA Novosti Alexander Vilf
"La agenda del BRICS debería tener en cuenta varios factores", opina
el director del Centro para Estudios de la Sociedad Posindustrial y
doctor en economía, Vladislav Inozémtsev, citado por el periódico 'RBC Daily'.
Esos factores, según el experto, deben tocar temas importantes para los BRICS —la energía, las exportaciones de materias primas y el desarrollo económico—
El economista enumera las iniciativas que, en su opinión, cumplen estos requisitos:
"Pero el BRICS podría cambiar la perspectiva y subrayar la importancia de la eficacia energética", opina el experto. Los países del bloque podrían incluso ampliar el enfoque y centrarse también en la cuestión de la eficacia en general y la utilización razonable de recursos para evitar "el carácter demagógico del calentamiento global" y ofrecerse como un centro de desarrollo de la eficacia, afirma el economista.
En todo el mundo aumenta el gasto militar; esta nueva carrera armamentística puede tener consecuencias graves para la paz internacional y para la economía de los países que participan en ella. "Una muestra de racionalidad sería llamar a la disminución de los gastos militares y destinar estos recursos para ayudar a los países pobres", opina el economista.
El BRICS podría "proponer y establecer condiciones fijas para llevar a cabo intervenciones humanitarias basadas en la idea de la protección de los derechos humanos", opina Inozémtsev. Occidente no podría oponerse a esta iniciativa, y los demás países podrían participar en tales intervenciones sin que otros Estados trataran de lograr sus objetivos geopolíticos.
Occidente participa en la corrupción cuando sus bancos legalizan ingresos de dudosa procedencia porque esto resulta beneficioso para su economía.
Para luchar realmente contra la corrupción es necesario unir los esfuerzos de ambos grupos de países, y "los BRICS podrían tomar la iniciativa en este campo", concluye el economista.
Esos factores, según el experto, deben tocar temas importantes para los BRICS —la energía, las exportaciones de materias primas y el desarrollo económico—
El economista enumera las iniciativas que, en su opinión, cumplen estos requisitos:
Una alternativa al calentamiento global
La cuestión de la ecología forma parte de la agenda global de Occidente. El bloque BRICS integra al mayor productor de energía y al mayor consumidor de hidrocarburos, por lo que el grupo no puede no prestar atención a los problemas ecológicos."Pero el BRICS podría cambiar la perspectiva y subrayar la importancia de la eficacia energética", opina el experto. Los países del bloque podrían incluso ampliar el enfoque y centrarse también en la cuestión de la eficacia en general y la utilización razonable de recursos para evitar "el carácter demagógico del calentamiento global" y ofrecerse como un centro de desarrollo de la eficacia, afirma el economista.
Redefinición de los balances financieros
La desigualdad entre Occidente y los BRICS en cuanto a las deudas y los créditos podría llevar a una inestabilidad comercial y económica en diferentes partes del mundo. Ambas partes deberían negociar el asunto y llegar a un acuerdo que garantice para los años venideros la transparencia en esta esfera, opina el experto.Un nuevo desarme global
Los países de Occidente están dispuestos a intervenir en cualquier conflictoLa seguridad internacional sigue siendo un punto de especial importancia. "Los países de Occidente están dispuestos a intervenir en cualquier conflicto sin tener en cuenta el concepto de soberanía. Esta vía no tiene futuro", nota Inozémtsev.
En todo el mundo aumenta el gasto militar; esta nueva carrera armamentística puede tener consecuencias graves para la paz internacional y para la economía de los países que participan en ella. "Una muestra de racionalidad sería llamar a la disminución de los gastos militares y destinar estos recursos para ayudar a los países pobres", opina el economista.
Un acuerdo sobre el intervencionismo
La práctica de Occidente de intervenir política o militarmente en los asuntos de los países denominados 'Estados fallidos', así como el desacuerdo de otros países sobre esta estrategia, suponen una amenaza importante para la seguridad internacional, afirma el experto.El BRICS podría "proponer y establecer condiciones fijas para llevar a cabo intervenciones humanitarias basadas en la idea de la protección de los derechos humanos", opina Inozémtsev. Occidente no podría oponerse a esta iniciativa, y los demás países podrían participar en tales intervenciones sin que otros Estados trataran de lograr sus objetivos geopolíticos.
La corrupción y la transparencia
Luchar contra la corrupción dentro de un país en el mundo globalizado es imposibleLos países avanzados suelen acusar de corrupción a los países en vías de desarrollo. Pero la verdad es que "luchar contra la corrupción dentro de un país en el mundo globalizado es imposible", afirma el experto.
Occidente participa en la corrupción cuando sus bancos legalizan ingresos de dudosa procedencia porque esto resulta beneficioso para su economía.
Para luchar realmente contra la corrupción es necesario unir los esfuerzos de ambos grupos de países, y "los BRICS podrían tomar la iniciativa en este campo", concluye el economista.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
“El BRICS pasa de ser etiqueta económica a fuerte espacio político”
Publicado el 7/16/14 • en Contrainjerencia
RT – En opinión del economista Andrés Asiaín, mediante la idea de constituir el nuevo Banco de Desarrollo el BRICS confirma que ya no es solo una etiqueta financiera, sino una fuerte plataforma de poder geopolítico en el ámbito internacional.
“Para las economías del mundo, sobre todo para
las no desarrolladas, es importante que las posibilidades de acceso a
financiamiento internacional no estén monopolizadas por organismos
internacionales, hegemonizados por una única potencia como puede ser
EE.UU., y que aparezcan posibilidades de financiamiento alternativas de
otros bloques
En este contexto el experto subrayó
que “para las naciones periféricas siempre es bueno tener más de una
ventanilla a la que acudir, porque eso les permite otro margen de
negociación con los distintos bloques y potencias”, opinó.
“Me parece importante la consolidación del bloque en términos
geopolíticos, pasar de ser una etiqueta donde invertir por parte de los
mercados financieros a tomar esto como una alianza geopolítica por parte
de países de mediana potencia económica para tratar de disputar
espacios de poder a nivel internacional a las potencias tradicionales.
En este sentido me parece que esta cumbre va reafirmando la
transformación del término BRICS de una etiqueta financiera a un
espacio geopolítico ya de disputa de las instituciones de poder
internacional”, señaló Asiaín.Cabe recordar que estos días en Brasil se celebra la sexta cumbre de los BRICS, donde los países miembros han abordado varios temas de gran importancia, entre ellos, el acuerdo de creación de un nuevo Banco de Desarrollo.
En este sentido el presidente ruso, Vladímir Putin, no dudó de que “una cooperación más estrecha entre los Estados BRICS en el campo de la economía y las finanzas permitirá en realidad contribuir a la realización de programas conjuntos a gran escala con el fin de asegurar el desarrollo de nuestros países”.
Banco BRICS, en marcha
CUBADEBATE
16 julio 2014
|
Cuatro de las diez principales economías del mundo, y otra que se ubica en el escalón número 25, conjuntamente tomaron una trascendental decisión: si el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial sistemáticamente se negaron a ir a la montaña, ésta en lugar de ir al FMI o al BM decidió fundar su propia institución financiera, con una estructura equitativa, para fomentar el crecimiento y el desarrollo de las naciones, es decir, para hacer realidad los objetivos para los que supuestamente se crearon, 70 años atrás, los citados organismos que en los hechos se convirtieron en torturadores y expoliadores de los países subdesarrollados.
Así, quedaron formalmente constituidos el Banco de Desarrollo del Grupo de los BRICS y su fondo de reserva de divisas, mediante la firma del acuerdo respectivo por parte de los mandatarios de Brasil, Rusia, China, India y Sudáfrica, quienes decidieron emprender la tarea, con sus propios recursos, de fomentar el crecimiento y desarrollo con un capital declarado de 100 mil millones de dólares y una estructura equitativa en la participación, algo contrario a las prácticas del FMI y del Banco Mundial, organismos que no representan más que los intereses de las naciones altamente desarrolladas, con Estados Unidos en la batuta, y que se han dedicado a destrozar las economías subdesarrolladas en nombre, paradójicamente, del desarrollo.
En la escalera económica mundial, China ocupa el peldaño número dos; India el tres; Rusia el seis; Brasil el siete y Sudáfrica el 25. Este conjunto de naciones aporta 29 por ciento del PIB mundial (de acuerdo con la estadística del propio FMI al cierre de 2012), pero su poder de voto en el seno del Fondo Monetario Internacional a duras apenas representa el 11 por ciento del total, contra 16.75 por ciento de Estados Unidos o 43.1 por ciento del G-7 (este último país más Japón, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Canadá), proporción que fácilmente supera el 50 por ciento si se incluyen a sus naciones dependientes (México entre ellas). Así, la participación e influencia de los subdesarrollados es inexistente.
China, segunda potencia económica mundial, apenas tiene 3.81 por ciento del poder de voto en el seno del FMI. Estados Unidos, que se ubica en la primera posición, 16.75 por ciento. India, en el peldaño número tres, mantiene 2.34 por ciento de ese poder de voto, mientras Japón, número cuatro en orden de importancia, tiene 6.23 por ciento. Rusia, en el sexto escalón, tiene 2.39 por ciento, contra 3.16 por ciento de Italia, que se coloca en el peldaño número 13. Y así por el estilo. Si de algo sirve, el poder de voto de México es de 1.47 por ciento, no obstante la millonaria inyección de recursos (para aumentar la cuota) realizada durante la docena trágica panista.
Así, pase lo que pase, dígase lo que se diga, en el FMI y en el Banco Mundial sólo truenan los chicharrones del G-7, con Estados Unidos a la cabeza. Todo tipo de experimentos (en América Latina, México ha sido uno de los principales laboratorios de ese par de organismos, y allí están los resultados) se han practicado en las naciones subdesarrolladas y altamente dependientes, las mismas que, modernizadas y privatizadas, se han mantenido en esa posición sin visos de mejoría, salvo para la élite.
Tras la firma de los acuerdos respectivos en la ciudad de Fortaleza, Brasil, el líder ruso Vladimir Putin dijo que la creación del Banco de Desarrollo de los BRICS, más el fondo de reserva de divisas, permitirá a sus países miembros ser más independientes respecto de la política financiera de los países occidentales, mientras la mandataria brasileña, Dilma Rousseff, dejó en claro que las acciones del grupo no son deseo de dominio, sino que abogamos por la justicia y la igualdad de los derechos; la crisis económica y financiera, que continúa, aumenta el desempleo y la desigualdad social. Vemos que crece el número de conflictos regionales, se deteriora la ecología, se percibe una escasez de gobernabilidad global. Por ello, hay que actuar consecuentemente para corregir tal situación.
Según lo acordado por los cinco mandatarios del grupo de los BRICS, en sus primeros años de funcionamiento el banco recibirá una aportación de 2 mil millones de dólares por cada país, y el nuevo Banco de Desarrollo aceptará el ingreso de naciones pertenecientes a la Organización de Naciones Unidas, en el entendido de que la participación de las naciones fundadoras no será menor a 55 por ciento.
De acuerdo con el portal Rusia Today, todas las decisiones se aprobarán por mayoría especial, es decir, con el apoyo de cuatro de los cinco representantes de los BRICS, o con dos tercios de los votos. El banco podría empezar a operar el próximo año si todos los participantes logran ratificar a tiempo los documentos necesarios y proporcionar los fondos necesarios. Se prevé que el banco financie proyectos de infraestructura de los países participantes. El nuevo banco aspira a ser un símbolo de la creciente influencia de las economías emergentes en la arquitectura financiera mundial, dominada hasta ahora por Estados Unidos y Europa. La idea de crear un banco fue propuesta por India, que sugiere reforzar de este modo el papel de los BRICS en la economía mundial y apoyar a los países en desarrollo.
La decisión de crear el Banco de Desarrollo se tomó durante la cumbre de Durban (Sudáfrica) a finales de marzo de 2013. En agosto de ese año altos funcionarios de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica acordaron la estructura del nuevo organismo financiero, cuyo objetivo es proporcionar fondos para el desarrollo de proyectos de infraestructura. El capital autorizado será de 100 mil millones de dólares, el capital asignado (entre los países participantes) ascenderá a 50 mil millones, mientras que el capital ya pagado (que los países se comprometen a dar en siete años) será de 10 mil millones. La nueva institución reforzará significativamente el sistema financiero mundial en un momento en que la reforma del FMI se encuentra estancada, y será una de las entidades multilaterales de desarrollo más grandes del mundo.
En fin, toma forma la intención de construir el nuevo edificio financiero multipolar, sin condicionamientos ni experimentos, en el que todos participen y se beneficien. La primera presidencia del Banco de Desarrollo corresponde a India y la sede del organismo a la República Popular China (Shanghai).
Las rebanadas del pastel
Y en todo esto, ¿dónde anda el gobierno mexicano? Pues en el intercambio de oro por espejitos con Estados Unidos.
Twitter: @cafe-vega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com
Diez pruebas de que la sociedad de consumo (tal como la conocemos) está llegando a su fin
La
maravillosa sociedad de consumo, que tantas alegrías nos ha dado en las
últimas décadas (en España aproximadamente desde 1975) está tocando a
su fin, al menos en su formato actual. Es decir, fabricar montañas de
productos nuevos y brillantes que son comprados, consumidos,desechados rápidamente en
buena parte y vueltos a comprar en una secuencia sin fin. Este modelo
“consumista” ha atraído muchas críticas, principalmente que hace nuestra
huella ecológica muy grande, y por lo tanto insostenible a largo plazo
para el planeta en su conjunto.Hasta hoy. Están surgiendo toda clase de pruebas de que un nuevo modelo de consumo se está imponiendo, que seguramente no será el consumo sostenible tal como se entendía tradicionalmente, pero se le parece mucho: economía circular, consumo colaborativo, redes para compartir, reciclaje, autosuficiencia, etc. Por ejemplo:
1. Se multiplican las redes de productos de segundo mano
Si necesitas cualquier cosa, puedes ir a la tienda o comprarla de segunda mano. Si quieres vender o cambiar lo que sea, pones un anuncio y esperas comprador o trocador. Eso se ha hecho de toda la vida, pero la novedad ahora es que se puede hacer a través de potentes aplicaciones que multiplican en varios órdenes de magnitud el alcance y la precisión de la información. Podemos encontrar con un par de clics exactamente el producto que necesitamos, a dos manzanas de nuestra casa y a muy buen precio. Según Cash Converters, que está abriendo nuevas tiendas a ritmo rápido en todo el país, este tipo de consumo ha crecido un 33% entre 2008 y 2011. Y cada vez surgen más webs de este tipo con aplicaciones geolocalizadas pensadas para móviles.
2. Está desapareciendo el antiguo orgullo de no saber cocinar, mientras se consolida el flexitarianismo
No solamente triunfan los cocinillas, sino que se detecta un continuo aumento de la gente que se empeña en hacer pan, cerveza, conservas y otras cosas en casa. Aquí la evidencia es más anecdótica, pero lo que sí se puede constatar es un aumento de la popularidad de la cocina tradicional y de los menús para llevar al trabajo en táper. También se notan descensos en apartados de la cesta de la compra de elevada huella ecológica, como la carne y la leche. En general, el tradicional culto al chuletón está siendo sustituido por un creciente aprecio por platos perfectamente equilibrados en su contenido animal y vegetal, a razón de un 20 y 80%, como la paella huertana.
3. Florecen los grupos de compra y cooperativas de consumo (de alimentos, de energía y de otras cosas)
Es imparable: desde una maceta con albahaca en el alféizar de la ventana a un huerto urbano de media hectárea. Desde acercarse al mercadillo local de la esquina a participar en un grupo de cría y consumo de productos de la tierra. Desde pertenecer a la comunidad de propietarios de un aerogenerador de 50 metros de altura a participar en una cooperativa de fabricación y venta de energía solar. Cada vez hay más opciones de compra colectiva, cooperativa y en general de abastecimiento de recursos imprescindibles como la comida y la energía manteniendo un cierto control sobre el origen y la calidad del producto, sin quedar al albur de los caprichos de una gran empresa.
4. Se demuestra que podemos pasar una semana en París muy a gusto sin pagar un euro de hotel
Quien dice alojamiento puede decir comida, diversiones y ocio en general. Recientemente la red de alojamiento compartido Airbnb comentó con sorna la intención de la cadena Marriott de añadir varios miles de plazas hoteleras en un año: “Nosotros las añadiremos en dos semanas”. Y ya verán cuando grupos de particulares, smartphone en mano, sean capaces de fletar un avión (que sería un “jet compartido”) sin agencias intermediarias ni pasar por las horcas caudinas de las compañías low cost.
5. Cada vez hay más grupos de trueque, bancos de tiempo y circuitos externos a la moneda oficial
Continuamente podemos leer que tal o cual empresa se funda con bitcoins en vez de euros de capital, o que acepta bitcoins como medio de pago, que cierto municipio crea una moneda local paralela a la oficial, que los bancos de tiempo crecen y se consolidan, etc. Es cierto que aquí el viejo dinero es fuerte y no parece en trance de ser sustituido en muchos años, pero también es verdad que ya nadie quiere un crédito, y menos al consumo, a pesar de los cantos de sirena de los bancos que quieren volver a ser nuestros amigos.
6. El PIVE 6 y la huelga de taxis demuestra los serios apuros del coche privado
El 11 de junio se organizó una histórica huelga de taxis en toda Europa contra el coche compartido de pago, visto como competencia desleal. Ese mismo día pasó más desapercibida la aprobación del sexto plan de estimulo a la compra de coches, el PIVE 6. En realidad el alquiler de coches con conductor entre particulares, la modalidad que practica la aplicación Uber, cuyo cierre era el principal objetivo de la huelga, no es enemigo del taxi. Taxis y “Ubers” pueden coexistir en el ecosistema urbano, como hace bastantes años, cuando el taxi se usaba mucho más cotidianamente que ahora, y muchos niños venían al mundo en el asiento trasero de un taxi. Lo que tiene poco arreglo es el coche en propiedad, especialmente si se consigue poner en marcha una gran flota de transporte a la demanda, Taxi+Uber+Coche compartido, con precios mucho más baratos que el dineral que cuesta mantener un vehículo propio.
7. Ha sido necesario frenar el auge de la eficiencia energética y la autoproducción de energía
Varios años seguidos de reducción de consumo eléctrico ha demostrado que la gente, aunque sea forzada por las circunstancias, domina el arte de sacar el máximo partido a cada kWh. Y que cada vez más gente está dispuesta a producir su propia energía en casa. Las nuevas tarifas eléctricas que dejan de penalizar el consumo para cargar el gasto en el término de potencia, y el famoso"impuesto español al sol" son dos pruebas irrefutables de que la alarma ha saltado en la industria energética.
8. Vuelven a proliferar las tiendas de reparaciones y arreglos: de ropa, de aparatos, de cualquier cosa
Aunque algunos nostálgicos todavía gustan de comprar ropa o cacharros diversos que usarán unas pocas veces, la cultura moderna va en la dirección opuesta: comprar poco y de calidad, usarlo a fondo, tunearlo y repararlo. Google, siempre alerta a los nuevos vientos, planea terminales TIC modulares, en los que no será necesario tirar el aparato entero cuando alguno de sus componentes quede obsoleto.
9. La tecnología está acercándose al viejo sueño de fabricarlo todo en nuestra propia casa
Aunque todavía algo estrambóticas, ya podemos comprar máquinas que eliminarán la necesidad de que compremos nada más. Las impresoras 3D pueden llegar a ser verdaderas aniquiladoras del consumo tal como lo conocemos: cuando necesitemos algo, lo fabricaremos en la impresora del salón y listo.
10.El triunfo de la bicicleta
Hay pocas cosas más anti-sociedad de consumo que la bicicleta. Aparte de la necesidad de comprar una (aunque cada vez hay más kits HUM (Hágalo Usted Mismo) en internet, al tiempo), después requiere poca cosa salvo alguna cámara de repuesto y cambiar la lámpara del faro. Las estadísticas muestran un crecimiento sostenido de la bicicleta, desde no estar incluidas como modalidad de transporte urbano (caso de Madrid) a suponer entre un 1 y un 5%, y subiendo a toda máquina. El estilo de vida bicicletero tiene muchas más consecuencias: un mejor estado de salud, menos sobrepeso, etc. Sin contar la mejora drástica del paisaje urbano que supone.
A modo de conclusión
Pero tal vez la prueba definitiva de que este nuevo tipo de consumo es imparable está en la declaración semi-oficial de la Confederación Empresarial de Madrid-CEOE. Por medio de su presidente de Asuntos Laborales, ha descalificado recientemente en términos muy duros este nuevo modelo: “Lo quieren llamar economía colaborativa, pero en la mayoría de los casos se trata de piratería”. Y también: “es un mecanismo antisistema de hacer negocios”. Se une esta autorizada opinión a las voces que ha surgido recientemente para que se regule la economía colaborativa, aunque no se sabe muy bien si para impulsarla o para ponerle freno.
Israel inicia la invasión terrestre a la Franja de Gaza para continuar el exterminio ante la complacencia de occidente
Escrito por Kaos. Solidaridad con Palestina
Las Fuerzas de Defensa de Israel han confirmado que la invasión
terrestre ha comenzado oficialmente. Pocos detalles están disponibles en
este momento. Pero de acuerdo con las declaraciones de las FDI,
"nuestras fuerzas acaban de lanzar una operación terrestre en la Franja
de Gaza." El Ejército israelí inició una operación terrestre en Gaza
tras diez días de bombardeos aéreos masivos. El genocidio prosigue
implacable.
Israel proseguía los bombardeos sobre la Franja que hasta el momento han causado más de 200 muertos palestinos, en su mayoría civiles. Continuaba también el lanzamiento de misiles desde Gaza que hasta el momento ha causado un muerto.
La invasión fue precedida por un intenso bombardero de artillería del norte de Gaza
El Ejército israelí inició en la noche del jueves una operación terrestre en Gaza tras diez días de bombardeos aéreos masivos. El asalto fue precedido por una lluvia de proyectiles de artillería que castigaron desde las 21.00, hora local, con especial dureza el norte de Gaza. Horas antes, el gabinete de seguridad del Gobierno aprobó por unanimidad el inicio de la ofensiva. El objetivo con el que se justificó fue acabar con los túneles situados en la zona fronteriza entre Israel y Gaza.
Miles de soldados de infantería penetraron en Gaza desde varios puntos en el norte, centro y sur de Gaza. Contaban con el apoyo de baterías de artillería y de la Fuerza Aérea. Medios de comunicación israelíes informaron que en las primeras horas del ataque ya se habían producido "decenas de bajas" entre los palestinos.
Al mismo tiempo, el Ejército solicitó formalmente al Gobierno la movilización de miles de reservistas para que se unan a los 48.000 que ya recibieron la llamada a filas.
El día comenzó con una "tregua humanitaria" de cinco horas solicitada por la ONU y respetada por ambos bandos con la excepción de algunos incidentes aislados. Cuando concluyó a las 15.00, retornaron las hostilidades. Israel prosiguió con los bombardeos de Gaza, que incluyeron, como ha sido habitual desde el inicio de la campaña, con ataques a zonas civiles. En uno de ellos, tres niños murieron cuando estaban jugando en la azotea de un edificio. En ese momento, la casa fue alcanzada por un "proyectil de aviso", con el que los militares israelíes advierten a los ocupantes de una casa que esta va a ser destruida por completo pocos minutos después.
Las milicias palestinas continuaron con el lanzamiento de cohetes a poblaciones israelíes en las que sonaron las sirenas y sus habitantes se apresuraron a entrar en los refugios.
http://www.eldiario.es/
Israel inicia la invasión terrestre de Gaza
Miles de soldados israelíes penetran por tres puntos en Gaza en una ofensiva aprobada por unanimidad por el GobiernoLa invasión fue precedida por un intenso bombardero de artillería del norte de Gaza
El Ejército israelí inició en la noche del jueves una operación terrestre en Gaza tras diez días de bombardeos aéreos masivos. El asalto fue precedido por una lluvia de proyectiles de artillería que castigaron desde las 21.00, hora local, con especial dureza el norte de Gaza. Horas antes, el gabinete de seguridad del Gobierno aprobó por unanimidad el inicio de la ofensiva. El objetivo con el que se justificó fue acabar con los túneles situados en la zona fronteriza entre Israel y Gaza.
Miles de soldados de infantería penetraron en Gaza desde varios puntos en el norte, centro y sur de Gaza. Contaban con el apoyo de baterías de artillería y de la Fuerza Aérea. Medios de comunicación israelíes informaron que en las primeras horas del ataque ya se habían producido "decenas de bajas" entre los palestinos.
Al mismo tiempo, el Ejército solicitó formalmente al Gobierno la movilización de miles de reservistas para que se unan a los 48.000 que ya recibieron la llamada a filas.
El día comenzó con una "tregua humanitaria" de cinco horas solicitada por la ONU y respetada por ambos bandos con la excepción de algunos incidentes aislados. Cuando concluyó a las 15.00, retornaron las hostilidades. Israel prosiguió con los bombardeos de Gaza, que incluyeron, como ha sido habitual desde el inicio de la campaña, con ataques a zonas civiles. En uno de ellos, tres niños murieron cuando estaban jugando en la azotea de un edificio. En ese momento, la casa fue alcanzada por un "proyectil de aviso", con el que los militares israelíes advierten a los ocupantes de una casa que esta va a ser destruida por completo pocos minutos después.
Las milicias palestinas continuaron con el lanzamiento de cohetes a poblaciones israelíes en las que sonaron las sirenas y sus habitantes se apresuraron a entrar en los refugios.
http://www.eldiario.es/
Medios
Israel lanza una operación terrestre en la Franja de Gaza
Publicado: 17 jul 2014 | 19:48 GMT
Última actualización: 17 jul 2014 | 22:09 GMT - RT
© REUTERS/Ronen Zvulun
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha dado la orden para iniciar una ofensiva terrestre en la Franja de Gaza.
"Una unidad importante del ejército israelí acaba de lanzar una operación terrestre en la Franja de Gaza. La nueva fase de la Operation Protective Edge (Operación 'Borde Protector') ha empezado”, reza el twitter official de FDI.
Según FDI, su objetivo son los túneles excavados por Hamás para "infiltrarse en Israel y realizar ataques". El portavoz de Hamás ha calificado la operación terrestre israelí de "estupidez" y advierte que tendrá "consequencias terribles", informa Reuters.
Según FDI, su objetivo son los túneles excavados por Hamás para "infiltrarse en Israel y realizar ataques". El portavoz de Hamás ha calificado la operación terrestre israelí de "estupidez" y advierte que tendrá "consequencias terribles", informa Reuters.
Residentes de Gaza reportan fuego de artillería pesada y bombardeo naval a lo largo de la frontera de la Franja. Se trata de la primera invasión de la Franja de Gaza acometida por tropas israelíes desde 2009.
Según explicó a la agencia Ria Novosti la representante oficial de FDI, esta no es una operación a gran escala, si bien podría ampliarse a través de llamada a filas de tropas reservistas. "Por el momento es una operación de menor escala, pero si hubiera necesidad, se ampliará. Ya hemos solicitado la llamada suplementaria a filas de reservistas". Anteriormente, el Gobierno había permitido la movilización de 50.000 reservistas. Mientras, la agencia Afp informa que Israel ha acordado hoy la movilización adicional de 18.000 tropas reservistas.
La escalada del conflicto entre la Franja de Gaza e Israel, con intenso fuego cruzado de misiles y morteros entre ambas partes, ha dejado en los últimos diez días una gran cantidad de víctimas mortales, la mayoría palestinas. Israel también ha usado cazas para atacar el territorio palestino.
"Una unidad importante del ejército israelí acaba de lanzar una operación terrestre en la Franja de Gaza. La nueva fase de la Operation Protective Edge (Operación 'Borde Protector') ha empezado”, reza el twitter official de FDI.
Según FDI, su objetivo son los túneles excavados por Hamás para "infiltrarse en Israel y realizar ataques". El portavoz de Hamás ha calificado la operación terrestre israelí de "estupidez" y advierte que tendrá "consequencias terribles", informa Reuters.
Según FDI, su objetivo son los túneles excavados por Hamás para "infiltrarse en Israel y realizar ataques". El portavoz de Hamás ha calificado la operación terrestre israelí de "estupidez" y advierte que tendrá "consequencias terribles", informa Reuters.
Residentes de Gaza reportan fuego de artillería pesada y bombardeo naval a lo largo de la frontera de la Franja. Se trata de la primera invasión de la Franja de Gaza acometida por tropas israelíes desde 2009.
Según explicó a la agencia Ria Novosti la representante oficial de FDI, esta no es una operación a gran escala, si bien podría ampliarse a través de llamada a filas de tropas reservistas. "Por el momento es una operación de menor escala, pero si hubiera necesidad, se ampliará. Ya hemos solicitado la llamada suplementaria a filas de reservistas". Anteriormente, el Gobierno había permitido la movilización de 50.000 reservistas. Mientras, la agencia Afp informa que Israel ha acordado hoy la movilización adicional de 18.000 tropas reservistas.
La escalada del conflicto entre la Franja de Gaza e Israel, con intenso fuego cruzado de misiles y morteros entre ambas partes, ha dejado en los últimos diez días una gran cantidad de víctimas mortales, la mayoría palestinas. Israel también ha usado cazas para atacar el territorio palestino.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Israel asesina a cuatro niños palestinos que jugaban fútbol en playa de Gaza
16 julio 2014
|CUBADEBATE
Con
estas nuevas muertes, son ya 43 los niños palestinos muertos desde que
el pasado 8 de julio Israel lanzó su tercera ofensiva militar. Foto:
24MediaProduction / Twitter.Según comprobó Efe, los cuerpos de los niños quedaron destrozados sobre la arena después de que uno de los barcos que imponen el bloqueo marítimo al que Israel somete a la franja abriera fuego al atardecer contra la citada playa.
Los cuatro menores, que se encontraban jugando al fútbol, eran miembros de una misma familia, los Bakr.
Con estas nuevas muertes, son ya 43 los niños palestinos muertos desde que el pasado 8 de julio Israel lanzó su tercera ofensiva militar (denominada operación “Margen protector”) contra Gaza desde que en 2007 el movimiento islamista Hamás asumió el control de la misma.
Cuatro niños murieron, tres resultaron heridos, uno quedó ileso.
Otro testigo, Ahmed Abu Hassera, de 22 años, explicó a Reuters que “los niños estaban jugando” y que todas las víctimas tenían “menos de 15 años”. “Parecía que los proyectiles iban contra ellos”.
Un portavoz del Ministerio de Sanidad de Gaza, Ashraf al Qidra, tachó de “crimen cobarde” este bombardeo. Con la muerte de los cuatro menores, las víctimas mortales palestinas se elevan a 207, y cerca de 1.500 han resultado heridos.
Según datos del ministerio de Sanidad de Gaza, entre las víctimas mortales también hay 24 mujeres y una decena de hombres de avanzada edad.
(Con información de EFE)
Gaza: niños muertos, niños heridos
Al Shifa, el mayor centro médico de la Franja, está estos días desbordado con gran parte de los más de 1.700 heridos que han dejado los bombardeos israelíes iniciados el pasado 8 de julio. El número de menores muertos por los ataques de Israel ya ronda el medio centenar
EUGENIO GARCÍA GASCÓN Gaza (enviado especial) 17/07/2014 20:00 Actualizado: 17/07/2014 21:03 Público
En el hospital Al Shifa, un hombre palestino sujeta el cuerpo sin vida de su hermano pequeño, muerto en un bombardeó naval isralí en el puerto de Gaza el pasado miércoles.- EFE / Oliver Weiken
No es uno de los hospitales punteros en el mundo, pero Al
Shifa, situado a pocos metros de la costa, es el mayor centro médico de
la Franja de Gaza, su hospital de referencia, a pesar de que estos días
está desbordado con una buena parte de los más de 1.700 heridos que han causado los bombardeos israelíes desde el pasado 8 de julio.
Cerca de Al Shifa hay varias casas destruidas. La misma vivienda del director del hospital, Nasser Tatar, es un montón de escombros desde hace tres días, y mucha gente se pregunta qué sentido tiene tanta destrucción indiscriminada, o los bombardeos de las casas de los milicianos a sabiendas de que ellos no están allí y que son sus familias las que sufren esta modalidad de castigo colectivo.
Tagrib:"No hacemos nada malo a nadie pero Israel no nos deja vivir"
Jamís Bakr tiene 45 años y se pasea de un lado a otro en la habitación de la cuarta planta del Al Shifa donde está ingresado su hijo Hamada, de 10 años. Sentada en una silla junto a la cama está la madre, la esposa de Jamís, Tagrib, de 35 años. Y junto a ella otro de sus hijos, de 6 años, que come con atención una rodaja de sandía, porque los pequeños y los necesitados pueden comer durante el día en ramadán.
Hamada y su hermano han sobrevivido al ataque del miércoles, cuando dos proyectiles abatieron a cuatro de sus primos. Los seis estaban jugando en una playa de la ciudad de Gaza. Jamís es pescador y estaba con sus hijos y sus sobrinos pasando el día puesto que la situación de guerra impide que los pescadores salgan a faenar.
Los palestinos hablan de una nueva masacre. Israel dice que ha abierto una "investigación" para explicar cómo ocurrió el "error", o para determinar si había milicianos disparando en la playa en ese momento. Jamís insiste en que no había milicianos y en que los niños jugaban al escondite junto a un contenedor y eran perfectamente visibles desde el aire y desde el mar.
Hamada está en la cama, con los ojos abiertos y con el tobillo vendado. Todavía está muy asustado. No quiere ser pescador de mayor, como su padre. Le gustaría ser policía para velar por la justicia, comenta sin sonreír y mirando a su madre, quien explica que hay días que su marido vuelve a casa con apenas 20 shekels (4 euros) o incluso con menos o nada. Es todo lo que les da el mar.
"Claro que queremos la paz. Queremos vivir en paz con todos. No hacemos nada malo a nadie pero Israel no nos deja vivir. Me gustaría que les hicieran a ellos lo que ellos nos hacen a nosotros, lo que nos hacen cada día. ¿Acaso es posible vivir así?", pregunta Tagrib mirando a los ojos a su interlocutor.
Jamís sigue paseando de un lado a otro, yendo hasta la ventana, que está abierta. Sus movimientos recuerdan a los de un león enjaulado. Se asoma afuera, tal vez para respirar la brisa que llega del mar porque no hay aire acondicionado en la habitación y hace mucho calor. Mira a su mujer, mira a su hijo, y seguramente debe sentirse feliz porque sus dos pequeños estén con vida. Ha sido un milagro.
"Si son tan valientes ¿por qué no atacan a los milicianos?, ¿por qué nos atacan a los civiles?, ¿por qué atacan a los niños?, ¿por qué no luchan contra los héroes de la resistencia?", dice Tagrib, que es más locuaz que su marido. "¿Cómo vamos a vivir si no nos dejan electricidad, si ni siquiera nos dejan agua? Nos matan con misiles y nadie dice nada".
De los más de 230 palestinos que han muerto en los últimos diez días, el 80% son civiles. El número de niños muertos ronda ya el medio centenar, una cifra abultada que resulta muy difícil de explicar, y sobre la que arroja más sombras el incidente del miércoles en la playa de Gaza.
"La gente está realmente enferma, y nadie quiere ser una víctima sumisa", afirma Surani
"La gente está realmente enferma, cansada, exhausta, y nadie quiere ser una víctima sumisa porque piensan que ya no tienen nada más que perder... Los civiles están en el ojo del huracán. Estamos hablando de una de las aviaciones más sofisticadas del planeta, de F-16 y drones, y de un ejército con una cadena de mandos. No se disparan los cohetes al albur; las bombas se disparan para matar y no para divertirse", ha dicho el abogado Rayi Surani, fundador del Centro Palestino por los Derechos Humanos.
Jamís no siente mucha simpatía por Hamás. "Admiro la lucha de la resistencia, sí, pero hay cosas de Hamás que no me gustan", puntualiza. "Claro que pienso, como muchos, que la resistencia es el alma del pueblo palestino, puesto que no nos queda otra alternativa, pero hay cosas de Hamás que no me gustan", insiste.
Cerca del hospital Al Shifa, a las puertas de una oficina bancaria, decenas de hombres guardan una cola rigurosa para preguntar por sus pagas. Los 40.000 funcionarios de Hamás llevan sin cobrar sus salarios desde mayo, cuando se anunció la reconciliación con Fatah. Entre quienes esperan circulan toda clase de rumores, unos que pronostican que pronto les pagarán y otros que dicen que nunca les pagarán.
Pese a la pobreza galopante que afecta a la mayor parte de la población de Gaza, 1,7 millones de personas, durante la tregua de hoy mucha gente ha salido a la calle. Los comercios han abierto y la gente se ha apresurado a comprar víveres porque nadie sabe lo que ocurrirá mañana, ni cuándo volverán a abrir las tiendas.
La guerra de Israel contra el pueblo palestino de Gaza
Cerca de Al Shifa hay varias casas destruidas. La misma vivienda del director del hospital, Nasser Tatar, es un montón de escombros desde hace tres días, y mucha gente se pregunta qué sentido tiene tanta destrucción indiscriminada, o los bombardeos de las casas de los milicianos a sabiendas de que ellos no están allí y que son sus familias las que sufren esta modalidad de castigo colectivo.
Tagrib:"No hacemos nada malo a nadie pero Israel no nos deja vivir"
Jamís Bakr tiene 45 años y se pasea de un lado a otro en la habitación de la cuarta planta del Al Shifa donde está ingresado su hijo Hamada, de 10 años. Sentada en una silla junto a la cama está la madre, la esposa de Jamís, Tagrib, de 35 años. Y junto a ella otro de sus hijos, de 6 años, que come con atención una rodaja de sandía, porque los pequeños y los necesitados pueden comer durante el día en ramadán.
Hamada y su hermano han sobrevivido al ataque del miércoles, cuando dos proyectiles abatieron a cuatro de sus primos. Los seis estaban jugando en una playa de la ciudad de Gaza. Jamís es pescador y estaba con sus hijos y sus sobrinos pasando el día puesto que la situación de guerra impide que los pescadores salgan a faenar.
Los palestinos hablan de una nueva masacre. Israel dice que ha abierto una "investigación" para explicar cómo ocurrió el "error", o para determinar si había milicianos disparando en la playa en ese momento. Jamís insiste en que no había milicianos y en que los niños jugaban al escondite junto a un contenedor y eran perfectamente visibles desde el aire y desde el mar.
Hamada está en la cama, con los ojos abiertos y con el tobillo vendado. Todavía está muy asustado. No quiere ser pescador de mayor, como su padre. Le gustaría ser policía para velar por la justicia, comenta sin sonreír y mirando a su madre, quien explica que hay días que su marido vuelve a casa con apenas 20 shekels (4 euros) o incluso con menos o nada. Es todo lo que les da el mar.
"Claro que queremos la paz. Queremos vivir en paz con todos. No hacemos nada malo a nadie pero Israel no nos deja vivir. Me gustaría que les hicieran a ellos lo que ellos nos hacen a nosotros, lo que nos hacen cada día. ¿Acaso es posible vivir así?", pregunta Tagrib mirando a los ojos a su interlocutor.
Jamís sigue paseando de un lado a otro, yendo hasta la ventana, que está abierta. Sus movimientos recuerdan a los de un león enjaulado. Se asoma afuera, tal vez para respirar la brisa que llega del mar porque no hay aire acondicionado en la habitación y hace mucho calor. Mira a su mujer, mira a su hijo, y seguramente debe sentirse feliz porque sus dos pequeños estén con vida. Ha sido un milagro.
El padre de uno de los niños afirma que los pequeños eran perfectamente visibles desde aire y mar
"Por supuesto que quiero una hudna ala tul, una tregua indefinida, una tregua en la que nos abran el mar, en la que nos abran el puerto para siempre y no solo por un día",
dice Jamís, que, como todos sus colegas de Gaza, solo puede salir con
su barca a menos de tres kilómetros de la costa, donde la pesca está
esquilmada, donde no hay bancos de peces, sin sobrepasar nunca esa línea
invisible que día y noche vigilan los buques de guerra israelíes."Si son tan valientes ¿por qué no atacan a los milicianos?, ¿por qué nos atacan a los civiles?, ¿por qué atacan a los niños?, ¿por qué no luchan contra los héroes de la resistencia?", dice Tagrib, que es más locuaz que su marido. "¿Cómo vamos a vivir si no nos dejan electricidad, si ni siquiera nos dejan agua? Nos matan con misiles y nadie dice nada".
De los más de 230 palestinos que han muerto en los últimos diez días, el 80% son civiles. El número de niños muertos ronda ya el medio centenar, una cifra abultada que resulta muy difícil de explicar, y sobre la que arroja más sombras el incidente del miércoles en la playa de Gaza.
"La gente está realmente enferma, y nadie quiere ser una víctima sumisa", afirma Surani
"La gente está realmente enferma, cansada, exhausta, y nadie quiere ser una víctima sumisa porque piensan que ya no tienen nada más que perder... Los civiles están en el ojo del huracán. Estamos hablando de una de las aviaciones más sofisticadas del planeta, de F-16 y drones, y de un ejército con una cadena de mandos. No se disparan los cohetes al albur; las bombas se disparan para matar y no para divertirse", ha dicho el abogado Rayi Surani, fundador del Centro Palestino por los Derechos Humanos.
Jamís no siente mucha simpatía por Hamás. "Admiro la lucha de la resistencia, sí, pero hay cosas de Hamás que no me gustan", puntualiza. "Claro que pienso, como muchos, que la resistencia es el alma del pueblo palestino, puesto que no nos queda otra alternativa, pero hay cosas de Hamás que no me gustan", insiste.
Cerca del hospital Al Shifa, a las puertas de una oficina bancaria, decenas de hombres guardan una cola rigurosa para preguntar por sus pagas. Los 40.000 funcionarios de Hamás llevan sin cobrar sus salarios desde mayo, cuando se anunció la reconciliación con Fatah. Entre quienes esperan circulan toda clase de rumores, unos que pronostican que pronto les pagarán y otros que dicen que nunca les pagarán.
Pese a la pobreza galopante que afecta a la mayor parte de la población de Gaza, 1,7 millones de personas, durante la tregua de hoy mucha gente ha salido a la calle. Los comercios han abierto y la gente se ha apresurado a comprar víveres porque nadie sabe lo que ocurrirá mañana, ni cuándo volverán a abrir las tiendas.
por Ben White 14/7/2014 La Haine
No es de extrañar que el régimen sionista esté tan preocupado por la posibilidad de que los palestinos busquen justicia en la Corte Penal Internacional
Israel está en guerra con el pueblo palestino.
Más exactamente, Israel está escribiendo un nuevo capítulo brutal de su
guerra perpetua contra el pueblo palestino, una historia de terror que
se remonta a varias décadas, y, lo que es más terrible, con más páginas
aun por escribir.
Hasta el momento, el ejército israelí ha matado a más de 100 personas y herido a unas 680, cifras que continúan aumentando. OCHA, el organismo de la ONU, informó a las 15:00 hora local del jueves que había 58 civiles entre los muertos, incluyendo 11 mujeres y 21 niños/as. El titular de hoy del Daily Telegraph dice: “La mitad de los muertos en Gaza son mujeres y niños”. OCHA también registró 70 edificios bombardeados, con un total de 342 viviendas destruidas o gravemente dañadas.
El jueves, un oficial anónimo del ejército dijo a los medios israelíes que los ataques contra la Franja de Gaza se estaban realizando a un ritmo de un bombardeo cada cuatro minutos y medio. La fuente también afirmó que “cuando los residentes de Gaza vean el gran daño en la Franja“, éste “hablará por sí solo”. En otras palabras, castigo colectivo, envuelto y empaquetado como “defensa propia”.
Israel ha estado en guerra con los palestinos desde que sus ciudades y pueblos fueron ‘limpiados’ en la Nakba (muchos de cuyos refugiados ahora viven en los campamentos bombardeados de Gaza). Este último ataque no es diferente. A su debido momento tendremos recuentos completos y detallados de la devastación. Por ahora, ya hay cosas que sabemos.
En las primeras 48 horas, Israel lanzó unas 800 toneladas de bombas en un área del tamaño de Detroit. Unos jóvenes que estaban mirando un partido de la Copa del Mundo en un café junto a la playa fueron asesinados por un ataque aéreo. Algunas de las familias aniquiladas: Kawareh, Hamad al-Nawasra, al-Haj, al-Ghannam. Algunos niños muy pequeños murieron cuando su hogar fue alcanzado por misiles, como Mohammad Khalaf Odeh al-Nawasra y Ranim Jawdat Abdul-Karim Abdul-Ghafoor, ambos de un año de edad.
El viernes por la mañana, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, dijo que había “informes sumamente preocupantes” sobre “víctimas civiles, incluyendo niños“, debido a “ataques israelíes sobre hogares”. Dichos informes, agregó Pillay, “plantean serias dudas” sobre si Israel está cumpliendo con el “derecho internacional humanitario“. La ONG israelí B’Tselem ya señaló que el mismo ejército de Israel “reconoció” haber realizado ataques que “apuntaron ilegalmente a viviendas que no eran objetivos militares“.
No es de extrañar que el gobierno israelí esté tan preocupado por la posibilidad de que los palestinos busquen justicia en la Corte Penal Internacional.
Israel está repitiendo la misma propaganda cansina, aunque en forma de brillante infografía. “Escudos humanos”, repite. Al parecer para el ejército israelí no hay palestinos en la Franja de Gaza: sólo “terroristas” y “escudos humanos”. Éste es el ejército, recuerden, que ha utilizado realmente escudos humanos, en el sentido literal de esconderse detrás de un civil cuando invade una vivienda. “Escudos humanos”, dice Israel, un país que ha trasladado a medio millón de sus ciudadanos a colonias ubicadas en un territorio bajo régimen de ocupación militar.
Pero el ejército israelí telefonea a los habitantes antes de bombardear sus casas, dicen los propagandistas de Israel con cara seria (o aun angustiada). Efectivamente. Tal vez se inspiraron para esta táctica en las similares del “Real IRA” [organización disidente del IRA], que hizo llamadas de ‘advertencia’ antes de volar el automóvil en Omagh [1998].
Operación Borde Protector. Operación Pilar de Defensa. Operación Plomo Fundido. Un niño de siete años de edad en la Franja de Gaza ya ha vivido tres masacres. Los servicios de emergencia de Israel hacen listas de las personas tratadas por estrés. Si los palestinos hicieran lo mismo, habría un rollo de papel con el nombre de todos y cada uno de los habitantes de la Franja de Gaza.
Las políticas de Israel hacia los palestinos y palestinas ocupados y sin patria se caracterizan regularmente por el castigo colectivo. Las exportaciones de la Franja de Gaza están casi totalmente prohibidas. Las fuerzas israelíes apuntan a los agricultores palestinos, a los recolectores de chatarra, a los manifestantes y a los pescadores de Gaza en las “áreas de acceso restringido” (AAR) impuestas por el ejército israelí. Entre el alto el fuego de noviembre de 2012 y febrero de 2014, Israel mató al menos a ocho civiles palestinos/as en las AAR e hirió a 120 más, abriendo fuego contra los pescadores casi 150 veces en los primeros 12 meses después de la operación ‘Pilar de Defensa’.
Y tengan en cuenta que sólo en el período previo a esta semana, del 11 de junio al 6 de julio, los ataques aéreos israelíes mataron a 13 personas palestinas (incluyendo un niño), hirieron a 30 y dañaron 11 escuelas y un centro de salud. El 27 de junio, Israel hirió a ocho civiles en Khan Yunis; el 26 y el 28 de junio, las fuerzas israelíes ubicadas en la cerca perimetral dispararon e hirieron a tres civiles. Recuerden, todo eso antes de la “escalada”.
Cuando los aviones israelíes bombardeaban a los palestinos en la masacre de 2008-2009, los oficiales tenían claro cuál era el objetivo. Un portavoz del ejército dijo que “cualquier cosa relacionada con Hamas es un blanco legítimo“, mientras que Shimon Peres dijo que el objetivo de Israel era “asestar un fuerte golpe a la población de Gaza para que pierdan las ganas de disparar hacia Israel“.
Y ahora está sucediendo de nuevo. Los comunicados de prensa del ejército israelí y las actualizaciones de su portavoz sobre los “objetivos terroristas” encubren una verdad simple y brutal: Israel está golpeando a la población civil palestina, y la está golpeando duro. Incluso hablar de “una guerra” genera confusión. Esto no es un enfrentamiento o un conflicto, un ciclo de ‘ojo por ojo’ o una pelea tribal. Es una rebelión anticolonial.
Middle East Monitor. Traducido por: María Landi para http://mariaenpalestina.
Hasta el momento, el ejército israelí ha matado a más de 100 personas y herido a unas 680, cifras que continúan aumentando. OCHA, el organismo de la ONU, informó a las 15:00 hora local del jueves que había 58 civiles entre los muertos, incluyendo 11 mujeres y 21 niños/as. El titular de hoy del Daily Telegraph dice: “La mitad de los muertos en Gaza son mujeres y niños”. OCHA también registró 70 edificios bombardeados, con un total de 342 viviendas destruidas o gravemente dañadas.
El jueves, un oficial anónimo del ejército dijo a los medios israelíes que los ataques contra la Franja de Gaza se estaban realizando a un ritmo de un bombardeo cada cuatro minutos y medio. La fuente también afirmó que “cuando los residentes de Gaza vean el gran daño en la Franja“, éste “hablará por sí solo”. En otras palabras, castigo colectivo, envuelto y empaquetado como “defensa propia”.
Israel ha estado en guerra con los palestinos desde que sus ciudades y pueblos fueron ‘limpiados’ en la Nakba (muchos de cuyos refugiados ahora viven en los campamentos bombardeados de Gaza). Este último ataque no es diferente. A su debido momento tendremos recuentos completos y detallados de la devastación. Por ahora, ya hay cosas que sabemos.
En las primeras 48 horas, Israel lanzó unas 800 toneladas de bombas en un área del tamaño de Detroit. Unos jóvenes que estaban mirando un partido de la Copa del Mundo en un café junto a la playa fueron asesinados por un ataque aéreo. Algunas de las familias aniquiladas: Kawareh, Hamad al-Nawasra, al-Haj, al-Ghannam. Algunos niños muy pequeños murieron cuando su hogar fue alcanzado por misiles, como Mohammad Khalaf Odeh al-Nawasra y Ranim Jawdat Abdul-Karim Abdul-Ghafoor, ambos de un año de edad.
El viernes por la mañana, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, dijo que había “informes sumamente preocupantes” sobre “víctimas civiles, incluyendo niños“, debido a “ataques israelíes sobre hogares”. Dichos informes, agregó Pillay, “plantean serias dudas” sobre si Israel está cumpliendo con el “derecho internacional humanitario“. La ONG israelí B’Tselem ya señaló que el mismo ejército de Israel “reconoció” haber realizado ataques que “apuntaron ilegalmente a viviendas que no eran objetivos militares“.
No es de extrañar que el gobierno israelí esté tan preocupado por la posibilidad de que los palestinos busquen justicia en la Corte Penal Internacional.
Israel está repitiendo la misma propaganda cansina, aunque en forma de brillante infografía. “Escudos humanos”, repite. Al parecer para el ejército israelí no hay palestinos en la Franja de Gaza: sólo “terroristas” y “escudos humanos”. Éste es el ejército, recuerden, que ha utilizado realmente escudos humanos, en el sentido literal de esconderse detrás de un civil cuando invade una vivienda. “Escudos humanos”, dice Israel, un país que ha trasladado a medio millón de sus ciudadanos a colonias ubicadas en un territorio bajo régimen de ocupación militar.
Pero el ejército israelí telefonea a los habitantes antes de bombardear sus casas, dicen los propagandistas de Israel con cara seria (o aun angustiada). Efectivamente. Tal vez se inspiraron para esta táctica en las similares del “Real IRA” [organización disidente del IRA], que hizo llamadas de ‘advertencia’ antes de volar el automóvil en Omagh [1998].
Operación Borde Protector. Operación Pilar de Defensa. Operación Plomo Fundido. Un niño de siete años de edad en la Franja de Gaza ya ha vivido tres masacres. Los servicios de emergencia de Israel hacen listas de las personas tratadas por estrés. Si los palestinos hicieran lo mismo, habría un rollo de papel con el nombre de todos y cada uno de los habitantes de la Franja de Gaza.
Las políticas de Israel hacia los palestinos y palestinas ocupados y sin patria se caracterizan regularmente por el castigo colectivo. Las exportaciones de la Franja de Gaza están casi totalmente prohibidas. Las fuerzas israelíes apuntan a los agricultores palestinos, a los recolectores de chatarra, a los manifestantes y a los pescadores de Gaza en las “áreas de acceso restringido” (AAR) impuestas por el ejército israelí. Entre el alto el fuego de noviembre de 2012 y febrero de 2014, Israel mató al menos a ocho civiles palestinos/as en las AAR e hirió a 120 más, abriendo fuego contra los pescadores casi 150 veces en los primeros 12 meses después de la operación ‘Pilar de Defensa’.
Y tengan en cuenta que sólo en el período previo a esta semana, del 11 de junio al 6 de julio, los ataques aéreos israelíes mataron a 13 personas palestinas (incluyendo un niño), hirieron a 30 y dañaron 11 escuelas y un centro de salud. El 27 de junio, Israel hirió a ocho civiles en Khan Yunis; el 26 y el 28 de junio, las fuerzas israelíes ubicadas en la cerca perimetral dispararon e hirieron a tres civiles. Recuerden, todo eso antes de la “escalada”.
Cuando los aviones israelíes bombardeaban a los palestinos en la masacre de 2008-2009, los oficiales tenían claro cuál era el objetivo. Un portavoz del ejército dijo que “cualquier cosa relacionada con Hamas es un blanco legítimo“, mientras que Shimon Peres dijo que el objetivo de Israel era “asestar un fuerte golpe a la población de Gaza para que pierdan las ganas de disparar hacia Israel“.
Y ahora está sucediendo de nuevo. Los comunicados de prensa del ejército israelí y las actualizaciones de su portavoz sobre los “objetivos terroristas” encubren una verdad simple y brutal: Israel está golpeando a la población civil palestina, y la está golpeando duro. Incluso hablar de “una guerra” genera confusión. Esto no es un enfrentamiento o un conflicto, un ciclo de ‘ojo por ojo’ o una pelea tribal. Es una rebelión anticolonial.
Middle East Monitor. Traducido por: María Landi para http://mariaenpalestina.
¿Cuál es el verdadero objetivo de la operación de Israel contra Gaza? Matar a los árabes
Por:
Gideon Levy
Publicado en: CUBADEBATE
16 julio 2014
|
Este
16 de julio Israel asesinó a cuatro niños palestinos que jugaban fútbol
en una playa de Gaza. Foto: 24MediaProduction/ TwitterLa destrucción de armas de Hamás es inútil, ya ha demostrado que sabe rearmarse; derrocar el régimen de Hamás es objetivo poco realista (e ilegítimo) que Israel no desea porque sabe que el sustituto puede ser peor. Así que nos quedamos con un solo objetivo: muerte a los árabes, la multitud vocifera. El ejército israelí ya tiene el “mapa del dolor”, nueva invención diabólica que sustituye el “banco de objetivos” no menos satánico y este mapa crece a una velocidad alarmante.
Vean en Al Jazeera en Inglés, canal de televisión profesional y equilibrado (a diferencia de su hermana en árabe), y verán el grado de éxito. No lo verán en los canales de televisión abierta israelí, como siempre, donde se ven casi exclusivamente a la víctima israelí. Pero en Al Jazeera verán toda la verdad, y quizás incluso se horrorizarán. Los cadáveres en Gaza se están acumulando.
La cuenta de la matanza masiva se actualiza cada minuto, la cual Israel glorifica, que incluye decenas de civiles han sido asesinados, entre ellos 24 niños hasta el mediodía de ayer. Cientos de heridos, la destrucción, el terror y el horror, y también han bombardeado el hospital y una escuela. El objetivo es atacar a los hogares y ninguna hipocresía va a ayudar: es un crimen de guerra, aunque el ejército israelí los llama “puestos de comando” o “lugares de reunión”. Sí, hay ataques mucho más brutales que el de Israel, pero esta guerra no es más que un ataque mutuo de ciudadanos – el elefante frente a una mosca -. Ni siquiera hay refugiados a diferencia de Siria e Irak, Gaza no tienen el lujo de los residentes que huían por sus vidas; en una jaula no hay adonde escapar.
Desde la primera guerra del Líbano, hace más de 30 años, matara los árabes se convirtió en el principal medio de la estrategia israelí. El ejército israelí ya no ha pelea contra otros ejércitos, el objetivo principal es la población civil. Los árabes nacieron sólo para matar y ser muertos, esto todo el mundo sabe. No tienen otro propósito en sus vidas, e Israel los está matando, obviamente. Obviamente se debe repudiar el camino de Hamas que no sólo de dirige sus cohetes a objetivos civiles israelíes, no sólo que hizo bases en una población urbana – desde luego, hay que ver si tiene una alternativa en la superpoblada Franja – además de que también abandonó a su población a la brutalidad de los bombardeos criminales de Israel de Gaza sin preocuparse de delimitar un área protegida, para refugio vivienda o para alarma.
Esto es criminal pero los ataques de la Fuerza Aérea no son menos criminales por el resultado y por la exposición: no hay ninguna casa en Gaza, donde no vivan decenas de mujeres y niños, por lo que el ejército israelí no puede alegar que no tenía intención de hacer daño a los inocentes. Si la demolición de la casa de un terrorista en Cisjordania, últimamente fue motivo de débil discusión, ahora se han demolido decenas de ellas, encima de sus habitantes. Generales de reserva y comentaristas habituales compiten sobre quién hace la propuesta más monstruoso: “Si les matamos a sus familias, se asustarían”, explicó el general Oren Shajor sin que se le mueva un párpado. “Tenemos que crear una situación tal que cuando dejen sus agujeros, no reconozcan la Franja de Gaza”, explicaron otros. Sin vergüenza, sin lugar a dudas, el próximo Goldstone.
Una guerra sin un propósito claro es una guerra abominable; hacer blanco en la población civil es una orden criminal. El terror cunde ahora también en Israel, pero dudo si hay un israelí que pueda imaginarse lo que están atravesando ahora 1,8 millones de habitantes de Gaza, cuyas miserables vidas otra vez han caído en el horror. Gaza no es un “avispero”, es un lugar desesperante para su gente. Hamás no es un ejército, ni mucho menos, a pesar de toda la intimidación: si en efecto construyó un sistema tan complicado de túneles en Gaza, ¿por qué no darle para que construya el metro en Tel Aviv?
Pronto más miles de vuelos de combate y miles de toneladas de bombas e Israel está a la espera de las “escenas de la victoria”. Esto se ha logrado ya: ¡Muerte a los árabes!
(Traducido del hebreo para Rebelión por J. M. Tomado de Haaretz)
A las bombas israelíes, se suma la escasez de agua en Gaza
15 julio 2014
|CUBADEBATE
Cientos de miles de personas en Gaza no tienen acceso al agua después de los ataques aéreos israelíes, que han destruido los sistemas de suministros del líquido y alcantarillado. Toda la franja está cerca de entrar en una crisis de agua en unos días, advirtieron el martes varias agencias de cooperación.
El asalto de ocho días ha causado daños masivos en la infraestructura y destruido al menos 560 casas, dijo la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina.
“Dentro de unos días, toda la población de la franja podría estar desesperada sin agua”, dijo en un comunicado Jacques de Maio, director de la delegación en Israel y territorios ocupados del Comité Internacional de la Cruz Roja (ICRC, por sus siglas en inglés).
Si las hostilidades continúan, a medida que las temperaturas se disparan en la región, “la cuestión no es si, sino cuándo, la población ya asediada se enfrentará a una crisis aguda de agua”, dijo.
“El agua se ha contaminado y los residuos se están desbordando, provocando serios riesgos de enfermedades”, añadió Maio.
Varios ingenieros municipales de agua han sido asesinados en el conflicto y el proveedor del servicio de agua en Gaza ha suspendido las operaciones de campo hasta que la seguridad de sus trabajadores esté garantizada, según el ICRC, un organismo de cooperación independiente cuyos equipos han ayudado con reparaciones de emergencia.
“El agua es un problema y puede convertirse rápidamente en una catástrofe”, dijo en una rueda de prensa la portavoz de ICRC, Nada Doumani.
Al menos 184 palestinos, la mayoría de ellos civiles, han sido asesinados en el conflicto, en el peor estallido en dos años. El propósito declarado de los bombardeos de Israel es acabar con el fuego de cohetes desde el otro lado de la frontera de los milicianos de Hamás, disparados al sur de Israel.
(Con información de Reuters)
HASBARÁ: ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN, PROPAGANDA Y RELACIONES PUBLICAS DE ISRAEL
Víctor Pozas
Hasbará es una palabra hebrea que significa explicar y que habitualmente se utiliza como sinónimo de "propaganda". La hasbará es el nombre hebreo con el que se nombra a las estrategias de
comunicación, propaganda y relaciones públicas dirigidas a difundir, especialmente
en la comunidad internacional, las tesis del gobierno israelí y de otras entidades
judías. Aunque es un concepto relativamente nuevo, usado desde los años 70, sus
contenidos vienen siendo empleados por el sionismo desde principios del siglo
XX.Y
es así porque sus líderes prefieren hacer propaganda para contrarrestar
las críticas, a considerar seriamente retirarse de los territorios
ocupados en la guerra de 1967 y poner fin a la brutal ocupación.
Los
israelíes reclutan a cualquier simpatizante de Israel, judìo o no
judío, que muestre interés en defender las posiciones del Estado judío,
por ejemplo en blogs o en la prensa. Lo único que se necesita es tiempo
libre y voluntad para convertirse en un activista prosionista. Israel ya
se encarga de facilitarte la información necesaria para que opere
como propagandista desde su casa, sin necesidad de abandonar su hogar.
El
último esfuerzo de ‘hasbará’ que se realiza estos días tiene que ver
con las universidades de Estados Unidos y Europa. Los israelíes están
pagando a decenas de estudiantes cristianos viajes a Israel para recibir
información acerca de cómo combatir las críticas a Israel. Detrás se
encuentra el diputado David Rotem, del partido Israel es Nuestra Casa,
la formación que lidera Avigdor Lieberman, un político a quien con
frecuencia se acusa de racista y xenófobo.
Un
grupo que responde bien a las demandas de la ‘hasbará’ son los
cristianos evangelistas de Estados Unidos. En realidad, en Estados
Unidos abundan los grupos evangelistas que están dispuestos a defender a
Israel sin ninguna contrapartida. Los israelíes ven en estos grupos una
oportunidad única para exportar su ideología y defenderse de las
críticas. En los últimos años, el esfuerzo de Israel también se ha
dirigido a Europa, donde existe un clima más hostil hacia el Estado
judío.
"Una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”. Para el sionismo,
Palestina estaba desierta cuando comenzaron a llegar los primeros grupos de
emigrantes judíos a finales del siglo XIX. Para los dirigentes y pensadores
sionistas, Palestina pertenecía a los judíos expulsados de allí 2000 años
atrás, mientras consideraban “forasteros” a todos los no judíos que vivían y
habían vivido allí desde la conquista de Roma[1].
El actual primer ministro Benjamin Netanyahu escribía en 1993 que la
llegada de los inmigrantes judíos incrementó la llegada de inmigrantes árabes a
Palestina[2]. Los datos estadísticos indican todo lo contrario: una masiva
presencia de población palestina y una presencia judía absolutamente
minoritaria. En 1890, la población de Palestina estaba compuesta por 432.000
musulmanes, 57.000 cristianos y 43.000 judíos[3]. Datos similares pueden verse
en los censos británicos de 1922 y 1931[4].
El mito de un país desierto y desolado ha perdurado, con algunas
excepciones, entre académicos y políticos israelíes, como puede verse en las
declaraciones en 1973 del representante israelí en el Consejo de Seguridad de
la ONU: “La tierra de Israel estaba desierta (…), los conquistadores que se
instalaron en aquella tierra eran pocos y sus poblaciones escasas y
dispersas”[5].
La Nakba, provocada por los líderes árabes
El segundo gran mito de la propaganda israelí plantea que la expulsión de
la población palestina de sus pueblos y ciudades durante la guerra de 1947-
1949 fue provocada por la orientación de sus líderes a huir. Es lo que los
palestinos denominan como Nakba, la catástrofe. Frente a la tesis alternativa
de algunos historiadores israelíes, como Beny Morris que plantea que la
expulsión “fue producto de la guerra, no de un plan preconcebido ni judío, ni
árabe” [6], otro historiador israelí, Ilan Pappe, demuestra que la expulsión
fue producto de un plan de limpieza étnica (Plan Dalet) por parte del ejército
y de los dirigentes israelíes. La aplicación de este plan provocó la expulsión
de cerca de 800.000 palestinos de sus lugares de residencia (el 85 por ciento de
la población palestina), la destrucción de 531 pueblos (el 75 por ciento de los
existentes) y el vaciamiento de 11 barrios urbanos [7].
Pappe plantea que la decisión de expulsar a la población palestina no fue
casual, sino que forma parte de la ideología sionista de intelectuales,
políticos y militares israelíes. En 1917, Leo Motzkin, sionista liberal
afirmaba: “Nuestra idea es que la colonización de Palestina debe proceder en
dos direcciones: el asentamiento de judíos en Eretz Israel y el reasentamiento
de los árabes de Eretz Israel en áreas fuera del país”. En 1938, el propio
David Ben Gurion, el primer Jefe de Estado de Israel manifestaba sin ambages:
“Soy partidario del traslado forzoso. No veo nada inmoral en él”.
Pero son las
palabras del Plan Dalet, puesto en práctica por el ejército israelí a partir de
marzo de 1948, las que expresan con rotundidad los objetivos de ese plan de
limpieza étnica: “Estas operaciones pueden llevarse a cabo de la siguiente
manera: ya sea destruyendo las aldeas (prendiéndoles fuego, volándolas y
poniendo minas entre los escombros) y en especial aquellos asentamientos que
resulta difícil controlar de forma constante; o bien organizando operaciones de
peinado y control según estas directrices: se rodea a las aldeas, se realiza
una búsqueda dentro de ellas. En caso de resistencia, las fuerzas armadas deben
ser liquidadas y la población expulsada fuera de las fronteras del Estado”[8].
Como
muestra de que la expulsión de la población palestina no sólo ocurrió
en el pasado, sino que hoy es una idea activa en la opinión pública de
Israel,
Michel Warschawki, periodista de la izquierda radical israelí, en 2002
recogía
y denunciaba algunos de los eslóganes vistos en grafitis y carteles en
las
calles, en los que queda constancia de que hoy sigue presente la idea de
la
expulsión de los palestinos, en este caso, del territorio actual de
Israel:
“Traslado = Paz+Seguridad” (póster en Jerusalén); “Jordania es el Estado
palestino; ¡Traslado ya!”(póster); “Expulsar al enemigo árabe” (póster);
“Nosotros
o ellos; Traslado” (póster); “300.000 ya se han ido a Jordania
¡Traslado!” (póster); “Kahana tenía razón ¡Expulsen a los árabes!”
(grafiti) [9].Y más recientemente en, marzo de 2008, The Jerusalem
Post publicaba
una encuesta según la cual el 76 por ciento de los israelíes se
manifestaban a
favor del traslado de los árabes israelíes al Estado palestino [10].
Contexto actual
La estrategia de propaganda del gobierno israelí se despliega, teniendo
como base una serie de hechos positivos (para sus intereses) que facilitan su
desarrollo. Una política de fuerza en su relación con los palestinos y de cara
a la comunidad internacional: la construcción de 800 km del muro de anexión y
la ampliación constante de colonias de ocupación en los territorios de Cisjordania.
Israel cuenta, además, con el apoyo explícito de Estados Unidos en todos los
casos y con todos los gobiernos, lo mismo republicanos que demócratas.
La
valoración de Israel es muy alta en la opinión pública estadounidense. A esto
contribuye la posición mayoritaria de los medios de comunicación y de las
élites norteamericanas en pro de las políticas israelíes. Y aunque menor, es
muy considerable el apoyo europeo (gobiernos, élites y medios) a Israel. Un
hecho que también juega a favor de las estrategias de comunicación israelíes es
la división interna de los palestinos. El enfrentamiento es aprovechado por el gobierno israelí para proyectar el
mensaje de que carece de un interlocutor responsable para negociar.
Pero la hasbará israelí debe enfrentar asimismo problemas
graves sobre cómo es percibida la imagen de Israel internacionalmente. Una
encuesta de la Comisión Europea en 2003 arrojaba un resultado sorprendente, en
ese momento Israel era visto como la mayor amenaza para la paz mundial por un
59 por ciento de europeos[11]. En 2010, un estudio del Brooking Institute
afirmaba lo mismo con respecto a la opinión pública árabe: el 80 por ciento
veía a Israel como la mayor amenaza para la región muy por encima de Irán[12].
En Israel, algunos medios de comunicación y centros especializados de
investigación son conscientes de esta realidad. El think tank israelí,
Reut Institute, resume así la imagen de Israel [13]: Israel es presentado como
un país interesado no en la paz, sino en perpetuar la ocupación de los
territorios palestinos. Se le identifica con el régimen del apartheid de
Sudáfrica. Se le acusa de discriminar a la población palestina y de conculcar
los derechos humanos. Se intenta aplicar las leyes internacionales contra sus
dirigentes. Su sistema legal es denunciado por falta de legitimidad. El trato
de Israel a los ciudadanos palestinoisraelíes es objeto de análisis y críticas
internacionales.
Y, por último, el hasta ahora todopoderoso lobby israelí
en Estados Unidos comienza a ser cuestionado. No es extraño que comiencen a oírse voces dentro del establishment israelí
que piden reconocer esta realidad para dar una respuesta más adecuada. Este es
el caso de Miri Eisen, ex portavoz del ejército israelí, cuando en mayo de 2011
admitía: “Israel ahora es Goliat, los palestinos son David y nosotros aún nos
vemos a nosotros mismo como David contra Goliat” [14].
Legitimar una política de hechos consumados
El objetivo estratégico al que se supeditan los objetivos de comunicación y
propaganda del gobierno israelí es conseguir que si se crea una entidad estatal
palestina, ésta sea débil, dependiente y desarticulada. Y en parte lo está
consiguiendo ante la complicidad de la comunidad internacional, silenciosa ante
la violación de la legalidad internacional por parte de Israel. La
construcción del muro que roba territorio palestino y hace la vida imposible a
miles de palestinos es ignorada por la mayoría de los gobiernos occidentales y
por la Unión Europea (UE) y es apoyada, especialmente, por Estados Unidos. El
crecimiento permanente e implacable de colonias ocupantes en Cisjordania tiene
aún peores consecuencias para el futuro de un Estado independiente palestino:
ha roto la unidad territorial de esos territorios e imposibilitará la creación
de un estado viable.
Entre los objetivos de comunicación orientados a apuntalar la meta global
descrita se pueden citar el mantener el apoyo de Estados Unidos, de su élite
política y de sus medios de comunicación; reforzar el apoyo de los gobiernos de
la Unión Europea; mejorar las relaciones con las élites europeas y de otros
países como Canadá o India; frenar la mala reputación de Israel en todo el
mundo; hacer frente a la opinión pública adversa en los países de la UE;
mostrar fortaleza y capacidad disuasoria ante el mundo musulmán; destruir la
moral de la población palestina y empujarla al exilio o la emigración.
Otros dos objetivos primordiales hoy son el frenar los avances de la “red
de deslegitimación” contra Israel promovida por el movimiento del BDS (Boycott,
Divestment and Sanctions) y deslegitimar a los deslegitimadores.
Viejos y nuevos mensajes
La estrategia de propaganda israelí repite ideas fuerza que no por viejas
dejan de ser estratégicas para sus fines: Israel está rodeado de gobiernos
árabes hostiles; se defiende de los ataques terroristas; los líderes palestinos
no son fiables y apoyan el terrorismo; Israel es la única democracia de Oriente
Medio y comparte los valores de Occidente; el ejército israelí tiene una
conducta ética ejemplar en los combates e incluso participa en acciones
humanitarias como en Haití. Israel acepta la solución de los dos Estados y
apuesta por la paz.
Otros mensajes más coyunturales están presentes en la situación actual: las
negociaciones deben producirse entre el gobierno israelí y la Autoridad
Palestina; no se puede negociar mediante terceros (es decir, los palestinos no
deben acudir a la ONU); en las negociaciones finales tiene que estar Estados
Unidos; en esas negociaciones no puede estar Hamas, y además, en un “alarde
democrático”, Israel considera inaceptable que éstos formen parte del gobierno
palestino.
Por último, se lanzan nuevos mensajes que intentan posicionar positivamente
a Israel en la escena internacional en torno a los logros israelíes en high-tech, Internet,
medicina, cultura, ciencia y agricultura. Es lo que llaman proyecto “Creative
Energy” [15], que intenta desvincular a Israel de la imagen de un país
en estado de guerra y mostrarlo como un país que contribuye al bienestar de la
humanidad, un país democrático,”normalizado”, turístico…
Dirección de las estrategias
Las estrategias de comunicación y propaganda israelíes no están totalmente
centralizadas, aunque es evidente que muchas de las orientaciones provienen
tanto de los ministerios afines a la realidad internacional, el Ministerio de
Asuntos Exteriores y el Ministerio de Diplomacia Pública y Asuntos de la
Diáspora, como del Ministerio de Defensa.
Otros centros privados y think tanks israelíes participan
activamente en el desarrollo de actividades de propaganda, tales como la Jewish
Agency, el Israel Citizens’ Information Council (ICIC) y, sobre todo, el Reut
Institute y el Institute for Policy and Strategy (IPS).
El alto respaldo de la opinión pública norteamericana a las políticas israelíes
está relacionado con las numerosas actividades que diferentes entidades
vinculadas directa o indirectamente al lobby israelí realizan en Estados
Unidos: agencias de Relaciones Públicas como Rubenstein PR, organizaciones
sociales como StandWithUs, y CoHaV, Coalición Internacional de Voluntarios de
la Hasbará, así como universidades con programas de becas y grupos de acoso a
personas y organizaciones que manifiesta posiciones contrarias a las políticas
de Israel.
Sin embargo, el peso más importante en este trabajo lo desarrollan
grupos de presión como The Conference of Presidents of Major American Jewish
Organizations, The Anti-Defamation League y, sobre todo, AIPAC, American Israel
Public Affairs Committee.
Tácticas concretas
La implementación de las estrategias de propaganda pasa por el uso de
métodos de control de la información como la censura, el asesinato de 10
periodistas desde 1992, la detención de periodistas, la prohibición de entrada
de éstos en lugares como Gaza, la expulsión de los Territorios Ocupados de
periodistas, incluso israelíes como Amira Hass en 2008 y 2009 y la de Jared
Malsin, de Ma’an News, en 2010, el cierre y destrucción de medios, como Radio
Bethlehem en 2000 y 2009, y la prohibición de entrar en Israel a intelectuales
críticos como Noam Chomsky y Norman Finkelstein.
Mención aparte merece lo que Sawil-Souri ha denominado la ocupación
digital[16], es decir, el control por parte de Israel de todas las
infraestructuras digitales palestinas, lo que le permite la limitación e
incluso el corte de los servicios telefónicos, de móviles y de Internet en
cualquier momento, como ocurrió en noviembre de 2011 después de la admisión de
Palestina en la UNESCO [17].
En Estados Unidos, la perspectiva israelí prevalece sin competencia en los
medios de comunicación. El periodista E. Alterman en 2002 citaba los nombres de
61 destacados columnistas en los grandes medios de comunicación que ensalzaban
a Israel frente a cinco que criticaban sus políticas.
El gobierno israelí y organizaciones afines financian con regularidad
campañas de publicidad para promover los intereses de Israel aunque, en
ocasiones, con resultados negativos para la imagen del propio gobierno [18]. La
campaña “Brand Israel” pretende posicionar a Israel con los nuevos mensajes en
torno a temas como turismo (incluso turismo gay, lo que ha provocado reportajes
críticos en medios de referencia), arqueología, tecnología y cultura,
realizando festivales de música y exposiciones de gastronomía en ciudades como
Toronto, Tokio, Londres, Boston y Nueva York, pero con frecuencia sus eventos
se ven contrarrestados por la presencia de activistas defensores de la causa
palestina y promotores de la campaña de boicot y sanciones a Israel.
Especialmente desde la invasión de Gaza en 2008, el gobierno de Israel
utiliza, de forma masiva, Internet y las redes sociales para defender sus
posiciones y políticas en el mundo. En aquel momento Israel puso en marcha “un
ejército de bloggers” para defender, sin éxito, la actuación del ejército
israelí [19]. El propio Ministerio israelí de Asuntos Exteriores suministraba a
los bloggers “talking points”, un argumentario con los puntos
principales que debían exponer en sus blogs [20].
Conclusión
Pese a las millonarias campañas de propaganda del gobierno y del lobbyisraelí
en Estados Unidos, pese a las “lúcidas” conferencias del Reut Institute, el
prestigio de Israel en el mundo sigue por los suelos. En 2011, aunque había
mejorado, la imagen mundial de Israel sólo era mejor que la de Irán, Corea del
Norte y Pakistan según una encuesta de la BBC [21].
Israel
se encontraría de esta manera ante una contradicción. Tiene el apoyo
explícito o implícito de las élites occidentales, pero su credibilidad
está
destruida ante la opinión pública mundial con muy pocas excepciones.
¿Qué otra
cosa podía esperar tras las invasiones israelíes de Líbano en 2006 y las
de Gaza, el asalto a la flotilla en 2010 y el informe Goldstone que
denuncia las atrocidades del ejército israelí? Extrapolando el espíritu
de las
palabras citadas de Miri Eisen, Israel se ve como el pequeño David, pero
una
buena parte del mundo lo contempla como Goliat, como el matón del barrio
en
Oriente Medio.
Víctor Pozas es
profesor de la Facultad de Periodismo de la UPV/EHV y experto en comunicación
política.
NOTAS:
1. Ilan, P., La limpieza étnica de Palestina,
Barcelona, Crítica, 2008. p.12. En el mismo sentido, desmontando el mito de la
Palestina desierta, véase Norman G. Finkelstein, Imagen y realidad del
conflicto palestino-israelí,Madrid, Akal, 2003.
2. Netanyahu,
B., A Place Among the Nations, 1993, p. 36.
3. Sergio DellaPergola, IUSSP XXIVth General Population
Conference in Salvador de Bahia, Brasil, Agosto 18–24, 2001.
4. J. B. Barron, ed.
(1923), Palestine: Report and General Abstracts of the Census of 1922. Government
of Palestine y E. Mills, Census of Palestine 1931. Population of villages,
towns and administrative areas (1932).
5. Citado en Finkelstein, p.108.
6. Benny
MORRIS, The Birth of the Palestinian Refugee Problem,1947-1949,Nueva
York, 1988, p. 260.
7. Ilan, P., op.cit. (nota 1).
8. Las tres citas anteriores están tomadas de Ilan Pappé,
p. 27, p.9 y p. 67.
9. Michel Warschawki, A tumba abierta. La crisis de la
sociedad israelí, Barcelona, Icaria, 2004, p.42.
13. “Building a Political Firewall Against Israel’s
Delegitimization Conceptual Framework”, http://reut-
17. http://www.ibtimes.com/
20. http://www.
"Israel repite la historia del Holocausto con el pueblo palestino"
Publicado: 17 jul 2014 | 22:32 GMT
Última actualización: 17 jul 2014 | 22:32 GMT - RT
© REUTERS Mohammed Salem
Israel y Hamás han aceptado una tregua de cinco horas tras la trágica muerte de
4 niños palestinos alcanzados por fuego del Ejército de Israel. Las
víctimas jugaban en una playa cercana a un hotel donde se encontraban
periodistas extranjeros cubriendo el conflicto.
Los habitantes de Palestina aprovechan el alto el fuego para hacer acopio de provisiones, mientras que los hospitales planifican trasladar a los numerosos heridos a centros alejados de la zona.
El saldo de víctimas asciende a más de 220 muertos en los 10 días que dura ya la operación israelí en la región.
A ciertos observadores las acciones de Israel en Palestina les evocan imágenes del Holocausto, pero a la inversa.
"Desgraciadamente, [Israel] está repitiendo la historia, pero al revés. Han sufrido un terrible Holocausto, un genocidio, y hoy están aplicando las mismas recetas hacia el pueblo palestino", opina el sheij titular de la casa islámica en Argentina, Mohsen Alí, en declaraciones a RT.
El llamamiento de la ONU se produce tras una oleada de críticas al conflicto desde todos los rincones del mundo. Varios países han sido escenario de manifestaciones de protesta contra la ofensiva indiscriminada de Israel y la parcialidad de ciertos medios de comunicación en la cobertura del conflicto.
Los habitantes de Palestina aprovechan el alto el fuego para hacer acopio de provisiones, mientras que los hospitales planifican trasladar a los numerosos heridos a centros alejados de la zona.
El saldo de víctimas asciende a más de 220 muertos en los 10 días que dura ya la operación israelí en la región.
A ciertos observadores las acciones de Israel en Palestina les evocan imágenes del Holocausto, pero a la inversa.
"Desgraciadamente, [Israel] está repitiendo la historia, pero al revés. Han sufrido un terrible Holocausto, un genocidio, y hoy están aplicando las mismas recetas hacia el pueblo palestino", opina el sheij titular de la casa islámica en Argentina, Mohsen Alí, en declaraciones a RT.
El llamamiento de la ONU se produce tras una oleada de críticas al conflicto desde todos los rincones del mundo. Varios países han sido escenario de manifestaciones de protesta contra la ofensiva indiscriminada de Israel y la parcialidad de ciertos medios de comunicación en la cobertura del conflicto.
Medios: el objetivo del misil ucraniano podría haber sido el avión del presidente Putin
Publicado: 17 jul 2014 | 18:11 GMT
Última actualización: 17 jul 2014 | 19:42 GMT - RT
Фото сверху - самолет президента РФ, фото снизу - малазийский боинг. Информация к размышлению. pic.twitter.com/urVkbUFoQ3
Фото сверху - самолет президента РФ, фото снизу - малазийский боинг. Информация к размышлению. pic.twitter.com/urVkbUFoQ3
Меркури
© Reuters / RT / Wikipedia- RT
La fuente que habló con Interfax bajo condición de anonimato dijo que
hay probabilidad de que el blanco del misil ucraniano lanzado desde
tierra o desde un avión ucraniano podría haber sido el avión
presidencial ruso.
"Puedo decir que el avión presidencial y el Boeing de Malaysia Airlines se cruzaron en el mismo punto y en el mismo nivel. Esto sucedió cerca de Varsovia en el nivel de vuelo 330a a una altitud de 10.100 metros. El avión presidencial estaba allí a las 12:21 GMT y el avión de Malaysia Airlines a las 11:44 GMT", precisó la fuente.
"Puedo decir que el avión presidencial y el Boeing de Malaysia Airlines se cruzaron en el mismo punto y en el mismo nivel. Esto sucedió cerca de Varsovia en el nivel de vuelo 330a a una altitud de 10.100 metros. El avión presidencial estaba allí a las 12:21 GMT y el avión de Malaysia Airlines a las 11:44 GMT", precisó la fuente.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Un avión con 295 personas se estrella en el este de Ucrania
El Boeing-777 malasio, que cubría el trayecto entre Ámsterdam y Kuala Lumpur, ha caído en la región de Donetsk, escenario de combates entre el Ejército de Kiev y las milicias separatistas prorrusas. El ministerio de Interior ucraniano asegura que ha sido derribado por un misil tierra-aire
AGENCIAS Kiev 17/07/2014 17:30 Actualizado: 18/07/2014 00:17 - Público
Restos del avión malasio siniestrado en Ucrania.- REUTERS
Los rebeldes ucranianos han encontrado la caja negra del avión. Los restos de más de 100 de las 295 personas que volaban en el Boeing-777 han sido encontrados ya en el lugar del accidente, según una fuente del Ministerio de Situaciones de Emergencia. "Por ahora no podemos decir el numero exacto de muertos, ni siquiera aproximados, porque hay restos diseminados en una amplia zona entre los árboles", dijo la fuente a la agencia RIA Nóvosti en el lugar.
Los prorrusos han pedido un alto el fuego a Kiev para investigar los hechos Los rebeldes prorrusos propusieron este jueves al Gobierno ucraniano un alto el fuego para investigar la tragedia.
En ese vuelo viajaban al menos 4 pasajeros franceses, según el ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, y 23 estadounidenses, afirma el ministro de Interior ucraniano, Zoryan Shkyryak.
El representante de la aerolínea, Huib Gorter, informó de que en el Boeing 777 viajaban 154 pasajeros holandeses, 27 australianos, 23 malasios, 11 indonesios, seis británicos, cuatro alemanes, cuatro belgas, tres filipinos y un canadiense.
Gorter, durante una conferencia de prensa en el aeropuerto de Amsterdam-Schiphol, indicó también que aún hay 47 personas cuya nacionalidad está aún por determinar.
Biden confirma que no fue un accidente
El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha confirmado que el avión de Malaysia Airlines que se ha estrellado este jueves en el este de Ucrania fue "derribado". "No fue un accidente, explotó en el cielo", ha asegurado durante un discurso en Detroit, según The Washington Post."No fue un accidente, explotó en el cielo", defiende el vicepresidente de EEUU
Biden, que ha hablado telefónicamente con el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, ha dicho que todavía no tienen "todos los detalles" sobre las circunstancias que han rodeado a este incidente, pero ha subrayado que trabajan "cada minuto" para "confirmar" las informaciones.
Una segunda fuente, en este caso un oficial de la Inteligencia norteamericana ha confirmado a la CNN que el avión fue derribado. Según otras fuentes de la misma organización citadas por The Wall Street Journal, el avión recibió el impacto de un misil tierra-aire, Sin embargo, no han podido determinar si el proyectil procedía de territorio ucraniano o ruso.
"Esta es una zona disputada. Va a llevar tiempo conseguir información sobre las intenciones de quienes han estado involucrados", señalaron las fuentes de Inteligencia citadas por los medios estadounidenses.
Otra fuente consultada por The Washington Post ha admitido que "llevará algún tiempo reunir información sobre las intenciones de quienquiera que estuviese implicado" en este ataque, en el que han perdido la vida casi 300 personas.
Ashton pide una investigación internacional y Obama ofrece ayuda
La jefa de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Catherine Ashton, ha pedido hoy que se aclaren con una "investigación internacional" urgente las circunstancias sobre el siniestro. "Las circunstancias deben aclararse sin demora y la investigación internacional debe esclarecer plenamente esta tragedia", afirmó Ashton en un comunicado.Para Ashton el siniestro "constituye otro ejemplo de por qué es tan urgente acabar con este conflicto" "Pedimos a todas las partes en la región del accidente que faciliten el pleno acceso al lugar de la caída, para que pueda protegerse de inmediato, que cooperen plenamente y que compartan toda la información relevante", ha reclamado la Alta Representante.
A su juicio, la caída del MH17 "constituye otro claro ejemplo de por qué es tan urgente acabar con este conflicto" . "Sin prejuzgar los hechos detrás de la caída, pedimos a todas las partes que detengan la pérdida de vidas sin sentido en el este de Ucrania, que eviten un aumento de la tensión y que acuerden un alto el fuego inmediato", ha señalado Ashton.
Minutos después, a la petición de una investigación realizada por Asthon se sumaba el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, mientras el presidente estadounidense, Barack Obama, ha ofrecido la asistencia de su país para "determinar qué pasó y por qué". Por su parte, el primer ministro de Malasia, Najib Razak, ha anunciado una "investigación inmediata" y se declara "consternado".
El birreactor más grande del mundo
El aparato es una aeronave de pasajeros Boeing-777, el avión birreactor más grande del mundo, conocido como Triple Siete, capaz de transportar a más de 300 pasajeros a más de 17.000 kilómetros. Previamente había desaparecido este jueves de los radares en Ucrania a una altura de 10.000 metros, informaron fuentes policiales ucranianas a la agencia rusa Interfax.El avión, que pertenece a una aerolínea malasia, perdió la comunicación con tierra en la región oriental de Donetsk, escenario de combates entre las fuerzas gubernamentales ucranianas y los rebeldes prorrusos.
Rusia ha pedido permiso a Kiev para ayudar en las labores de rescate en el lugar del accidente. "Los servicios de emergencia rusos han enviado una petición oficial a nuestros colegas ucranianos para ayudar en las labores de rescate en territorio ucraniano", ha declarado el ministro de Emergencias ruso, Vladimir Puchkov, a la agencia rusa de noticias RIA.
Putin: "El Estado sobre cuyo territorio sucedió esto tiene la responsabilidad por esta horrible tragedia"
El avión pertenecía a la misma compañía que el MH370 que desapareció en el Índico el pasado mes de marzo.
Acusaciones entre Rusia y Ucrania
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha responsabilizado a Ucrania del siniestro. "Sin duda, el Estado sobre cuyo territorio sucedió esto tiene la responsabilidad por esta horrible tragedia", dijo el mandatario ruso durante una reunión sobre asuntos económicos celebrado en Moscú al filo de la medianoche.En Ucrania, el accidente en pleno campo de batalla del gobierno de Kiev y los separatistas prorrusos, cerca de la región de Donetsk, ha generado acusaciones de ambos bandos hacia el otro.
Las fuerzas armadas ucranianas no han tenido nada que ver en la catástrofe, afirman desde el servicio de prensa presidencial. El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, cree que se trata de un "acto terrorista". "No es un accidente, no es una catástrofe, sino un acto terrorista", ha señalado Svatoslav Tsegolko, secretario de prensa, en nombre de Poroshenko.
Un portavoz del ministerio de Interior ucraniano, citado por la agencia rusa Interfax, asegura que el avión fue derribado por un misil tierra-aire. El primer ministro ucraniano, Arseny Yatseniuk, ha ordenado abrir una investigación.
Por su parte, el líder de los separatistas, Aleksander Borodai, acusa a la Fuerza Aérea Ucraniana de haber derribado el avión con un cazabombardero. Según una fuente de la Aviación de Rusia citada por medios rusos, el avión fue derribado por un misil ucraniano que tenía por objetivo el avión del presidente ruso, Vladimir Putin.
Expertos militares citados por la BBC subrayan que un avión que vuela a 10.000 metros de altura no puede ser derribado más que por un misil tierra-aire de largo alcance guiado por radar o por un avión de combate que dispare misiles aire-aire. En ambos casos, esa actividad bélica sería detectada por los satélites militares de EE.UU.
Un avión de Malaysia Airlines con 295 pasajeros a bordo se estrelló cerca de Donetsk
Publicado: 17 jul 2014 | 15:11 GMT
Última actualización: 17 jul 2014 | 17:23 GMT - RT
© REUTERS Maxim Zmeyev
Según una fuente en los círculos aéreos ucranianos, el avión fue
derribado cuando estaba a una altura de unos 10 kilómetros, informa
Interfax. Entre tanto, el primer ministro de la República Popular de
Donetsk, Alexánder Borodái, rechazó la posibilidad de que
las autodefensas tengan alguna relación con la caída
del Boeing-777 malasio. "No disponemos de armas capaces de derribar un
avión que vuela a 10 kilómetros de altura", afirmó el funcionario.
El servicio de prensa de la República Popular de Lugansk informa que el Boeing-777 fue derribado por un avión de combate Su-25 de la Fuerza Aérea de Ucrania.
El Ministerio de Defensa de Malasia asegura que no tiene ninguna evidencia de que el Boeing 777 haya sido derribado.
A bordo del avión se encontraban 280 pasajeros y 15 miembros de la tripulación, todos ellos fallecidos en el siniestro, informa el ministro del Interior ucraniano.
De acuerdo con los últimos datos de las autoridades ucranianas, en total han fallecido más de 300 personas. El número de muertos se ha elevado debido a que entre ellos hay civiles locales.
Asimismo, una fuente de Reuters señala que el avión de pasajeros malasio tenía que pasar por el espacio aéreo ruso, pero no llegó a hacerlo, cayó en el este de Ucrania. En este sentido, la compañía Malasya Airlines señala que perdió el contacto con la nave cuando entraba en el espacio aéreo ucraniano. Una fuente de la agencia RIA Novosti explica que la nave desapareció de las pantallas a las 16:20 hora local (13:20 GMT), 10 minutos antes de la hora en que estaba previsto que entrara en territorio ruso.
"El avión de pasajeros estaba en el espacio aéreo ucraniano a una altura de 10.600 metros y no se comunicó con los controladores rusos", dijo a RIA Novosti una fuente en la Agencia Federal de Transporte Aéreo rusa.
"No ha habido vuelos de aviones de combate ruso en el territorio de Rusia cerca de la frontera ruso-ucraniano, en particular, no ha habido vuelos en las zonas adyacentes a la región de Donetsk", dijo a RIA Novosti una fuente en el Ministerio de Defensa de Rusia.
El presidente ruso, Vladímir Putin, expresó sus condolencias al primer ministro de Malasia y al pueblo de su país. Además, el mandatario ruso se comunicó con su homólogo estadounidense, Barack Obama, para discutir sobre este accidente aéreo.
En la región de Donetsk donde se estrelló la nave estaba operando la
división Búkov de la Fuerzas Armadas de Ucrania, informa RIA Novosti,
citando una fuente.
Algunos testigos a 80 kilómetros de Donetsk, donde se ha estrellado la nave, informan que han encontrado trozos de avión y algunos cuerpos. Vecinos de la aldea de Torez, cerca de la cual cayó el avión, han resultado heridos según el Consejo de Seguridad de la República Popular de Donetsk.
Según los datos preliminares, los trozos del avión estrellado han dañado algunas casas y hay heridos entre la población local.
El avión Boeing-777 cubría la ruta Amsterdam-Kuala Lumpur, según informan varios medios.
El servicio de prensa de la República Popular de Lugansk informa que el Boeing-777 fue derribado por un avión de combate Su-25 de la Fuerza Aérea de Ucrania.
El Ministerio de Defensa de Malasia asegura que no tiene ninguna evidencia de que el Boeing 777 haya sido derribado.
A bordo del avión se encontraban 280 pasajeros y 15 miembros de la tripulación, todos ellos fallecidos en el siniestro, informa el ministro del Interior ucraniano.
De acuerdo con los últimos datos de las autoridades ucranianas, en total han fallecido más de 300 personas. El número de muertos se ha elevado debido a que entre ellos hay civiles locales.
Asimismo, una fuente de Reuters señala que el avión de pasajeros malasio tenía que pasar por el espacio aéreo ruso, pero no llegó a hacerlo, cayó en el este de Ucrania. En este sentido, la compañía Malasya Airlines señala que perdió el contacto con la nave cuando entraba en el espacio aéreo ucraniano. Una fuente de la agencia RIA Novosti explica que la nave desapareció de las pantallas a las 16:20 hora local (13:20 GMT), 10 minutos antes de la hora en que estaba previsto que entrara en territorio ruso.
© RT
"El avión de pasajeros estaba en el espacio aéreo ucraniano a una altura de 10.600 metros y no se comunicó con los controladores rusos", dijo a RIA Novosti una fuente en la Agencia Federal de Transporte Aéreo rusa.
"No ha habido vuelos de aviones de combate ruso en el territorio de Rusia cerca de la frontera ruso-ucraniano, en particular, no ha habido vuelos en las zonas adyacentes a la región de Donetsk", dijo a RIA Novosti una fuente en el Ministerio de Defensa de Rusia.
© REUTERS Maxim Zmeyev
El presidente ruso, Vladímir Putin, expresó sus condolencias al primer ministro de Malasia y al pueblo de su país. Además, el mandatario ruso se comunicó con su homólogo estadounidense, Barack Obama, para discutir sobre este accidente aéreo.
Algunos testigos a 80 kilómetros de Donetsk, donde se ha estrellado la nave, informan que han encontrado trozos de avión y algunos cuerpos. Vecinos de la aldea de Torez, cerca de la cual cayó el avión, han resultado heridos según el Consejo de Seguridad de la República Popular de Donetsk.
Según los datos preliminares, los trozos del avión estrellado han dañado algunas casas y hay heridos entre la población local.
© REUTERS Maxim Zmeyev
El avión Boeing-777 cubría la ruta Amsterdam-Kuala Lumpur, según informan varios medios.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Controlador aéreo: El Boeing 777 "voló escoltado por 2 cazas ucranianos" antes de desaparecer
Publicado: 17 jul 2014 | 20:15 GMT
Última actualización: 17 jul 2014 | 22:04 GMT - RT
© REUTERS Maxim Zmeyev
El usuario de Twitter Carlos, que afirma trabajar en el Aeropuerto
Internacional de Borispol, ubicado a 29 kilómetros de Kiev, escribe que
"nada más desaparecer el avión B 777 de Malaysia Airlines la autoridad
militar de Kiev" les informo del derribo. "¿Cómo lo sabían?", se
pregunta.
Carlos, de nacionalidad española, escribe que solo pasaron siete minutos tras el accidente cuando se les notificó “el derribo". "Más tarde se tomó la torre nuestra [de control] con personal extranjero que sigue aquí", asegura. Según él, los militares le han confirmado que las autoridades de Kiev organizaron el derribo. "Pero se sigue sin saber de dónde vino la orden", apunta, agregando que el ministro del Interior "sí conocía qué hacían los cazas en la zona", mientras que "el ministro de Defensa no".
En mayo de este año Carlos concedió una entrevista a RT luego de ser amenazado por partidarios del Maidán, pese a que no defiende —según afirmó— ningún interés político.
Juan Antonio Aguilar, militar y director del portal El espía Digital, recuerda que el avión desapareció de los radares justo 10 minutos antes de entrar en el espacio aéreo ruso. "La situación, de momento, está controlada para que salga solo una versión, que es la que le interesa a Poroshenko [presidente de Ucrania]", indicó Aguilar en declaraciones a RT.
El experto recuerda que, tanto los radares de las estaciones de control como los radares de los controles militares y los satélites de la OTAN "tienen monitorizado el espacio aéreo de Ucrania". "Es imposible que pueda esconderse [la verdad] salvo con la intención malévola de adjudicar el accidente o el derribo a alguien", dice Aguilar, agregando que es fundamental que la investigación se lleve a cabo por organismos internacionales a fin de "conocer la verdad".
Este jueves un avión malasio con 298 personas a bordo se estrelló cerca de Donetsk,
donde hay combates entre el Ejército y las autodefensas. Según una
fuente en los círculos aéreos ucranianos, el avión fue derribado cuando
estaba a una altura de unos 10 kilómetros. Entre tanto, el primer
ministro de la República Popular de Donetsk, Alexánder Borodái, rechazó
la posibilidad de que las autodefensas tengan alguna relación con la
caída del Boeing-777 malasio. "No disponemos de armas capaces de
derribar un avión que vuela a 10 kilómetros de altura", afirmó el
funcionario.
El servicio de prensa de la República Popular de Lugansk informa que el Boeing-777 fue derribado por un avión de combate Su-25 de la Fuerza Aérea de Ucrania.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/Carlos, de nacionalidad española, escribe que solo pasaron siete minutos tras el accidente cuando se les notificó “el derribo". "Más tarde se tomó la torre nuestra [de control] con personal extranjero que sigue aquí", asegura. Según él, los militares le han confirmado que las autoridades de Kiev organizaron el derribo. "Pero se sigue sin saber de dónde vino la orden", apunta, agregando que el ministro del Interior "sí conocía qué hacían los cazas en la zona", mientras que "el ministro de Defensa no".
En mayo de este año Carlos concedió una entrevista a RT luego de ser amenazado por partidarios del Maidán, pese a que no defiende —según afirmó— ningún interés político.
Juan Antonio Aguilar, militar y director del portal El espía Digital, recuerda que el avión desapareció de los radares justo 10 minutos antes de entrar en el espacio aéreo ruso. "La situación, de momento, está controlada para que salga solo una versión, que es la que le interesa a Poroshenko [presidente de Ucrania]", indicó Aguilar en declaraciones a RT.
El experto recuerda que, tanto los radares de las estaciones de control como los radares de los controles militares y los satélites de la OTAN "tienen monitorizado el espacio aéreo de Ucrania". "Es imposible que pueda esconderse [la verdad] salvo con la intención malévola de adjudicar el accidente o el derribo a alguien", dice Aguilar, agregando que es fundamental que la investigación se lleve a cabo por organismos internacionales a fin de "conocer la verdad".
Yo no formó parte de este conflicto, como el 80/100 de los ciudadanos de aquí que solo quieren vivir en paz, pro uno y pro otros
Por desgracia se van confirmando todo, por desgracia, me da igual en lo personal quien lanzó el misil, hay 290 personas muertas
Algunas
críticas son demoledoras, lo q tw son datos, gusten o no, solo datos y
sobre mis tw del pasado es mi opinión a la q tengo derecho
El informe militar, recoge de donde fue lanzado el misil, el decir, que no se sabe es falso
Nuestra respuesta, fue, estos radares no recogen el lanzamiento de misiles, los militares si, ya no quedaban dudas
Es tal
la decadencia que los militares acompañados de extranjeros que llegaron
primero nos llegaron a pedir que dijéramos su versión
La cara de los militares que llegaron más tarde diciendo pero que habéis echo, no dejo dudas
La forma de tomar la torre de control minutos después sabiendo todo los detalles, rápido nos hizo pensar que habían sido ellos
290 personas inocentes muertas, . Por una guerra inútil, donde el patriotismo se compra con dinero
Mandos militares que si lo sabían y otros mandos que no,
Mandos militares aquí (ATC) torre de control, confirman que el misil es del ejercito de ukraine,
Los militares a las órdenes del ministro del interior conocían en cada momento lo que sucedió, .
Para el
que no lo sepa, digamos así, hay militares a las órdenes del ministro
de defensa y militares a las órdenes del ministro del interior
Los altos mandos militares no ordenaron el lanzamiento del misil, ,,alguien se le fue la mano en nombre de ukraine
Los radares militares si recogieron los datos del misil lanzado al avión, los radares civiles no
En el informe se indica de donde abría salido el misil, y se especifica que no proviene de las autodefensa en las zonas rebeldes
El informe oficial firmado por las autoridades militares de control de kiev ya lo tiene el gobierno,,,, , derribado
ÚLTIMA HORA Controlador aéreo: El Boeing 777 "voló escoltado por 2 cazas ucranianos" antes de desaparecer #MH17 http://es.rt.com/yW7
Control militar entrega ahora mismo de forma oficial que el avión fue derribado por misil
El servicio de prensa de la República Popular de Lugansk informa que el Boeing-777 fue derribado por un avión de combate Su-25 de la Fuerza Aérea de Ucrania.
España
"Si las cosas van bien, el Gobierno debe retornar el sacrificio que hicieron los empleados públicos"
Los sindicatos de la Función Pública, UGT, CCOO y CSI-F se han concentrado hoy ante el ministerio de Hacienda y las delegaciones regionales del Gobierno para exigir la apertura de la negociación para restuir la calidad de los servicios públicos. Anuncian un "otoño caliente" si el Gobierno no se compromete a restablecer las condiciones laborales que se han recortado desde 2010.
CARLOS DEL CASTILLO Madrid 15/07/2014 12:56 Actualizado: 15/07/2014 16:00 - Público
Los representantes de los sindicatos muestran el escrito que han entregado hoy en el ministerio de Hacienda.CDC
"Si
el Gobierno dibuja un escenario presupuestario donde se inicia la
recuperación y hay dinero, se tiene que empezar a hablar de recuperación
del empleo, de la restitución de la calidad de los servicios públicos y
de las condiciones laborales de sus empleados",
ha solicitado hoy Francisco García, de CCOO, solicitando a la
Administración Central revocar las medidas de recorte que se suceden
desde 2010. Su sindicato, junto a UGT y la Central Sindical
Independiente y de Funcionarios (CSI-F) han entregado hoy un escrito con
"las séis líneas rojas" que exigen que el Gobierno respete para abrir
la negociación.
Los sindicatos han pedido al Gobierno que dé ejemplo como principal empleador del país y retome las contrataciones "Mientras el Gobierno mantiene la tasa de reposición en el 0%, vemos como toman iniciativas que aún precarizan aún más el empleo público, como la liberalización del Registro Civil. Si el primer problema de este país, acordado por todo el mundo, es el desempleo, el principal empleador de este país, que son las Administraciones Públicas, después de haber depurado de manera tan salvaje el empleo público, tiene que empezar a tomar la iniciativa para retomar de nuevo la senda de creación de empleo en el ámbito de los servicios públicos", ha manifestado ante la sede del ministerio de Hacienda en Madrid Julio Lacuerda, secretario general de FSP-UGT.
Los sindicalistas han recordado que desde 2010 se han perdido 400.000 empleos públicos y se ha reducido la capacidad de los servicios públicos, reduciendo la calidad de la atención directa e indirecta que reciben los ciudadanos. Ayer, el secretario de Estado de Administraciones Públicas convocó a los representantes sindicales para comunicarles su intención de abrir las mesas de negociación el próximo viernes, tanto la de la Función Pública como la de Administración General del Estado.
García ha advertido al Gobierno que si no demuestra "un compromiso claro" en las negociaciones, se enfrentará a "un otoño caliente y de movilización": "Si el Gobierno cambia el rumbo nos encontrará en la mesa, si no, nos encontrará en la calle".
"Los recortes en los servicios públicos no solo han deteriorado el empleo en los servicios públicos , sino también la calidad de esos servicios públicos para los ciudadanos", ha declarado García, de CCOO. "En la educación pública el número de alumnos por aula se ha elevado más de un 10%. Hay menos horas para hacer desdobles en la lengua y en las matemáticas. Hay menos horas para atender a los alumnos con asignaturas pendientes, menos horas para preparar actividades extraescolares o complementarias. Más listas de espera en la sanidad pública", ha denunciado.
Los sindicatos han pedido al Gobierno que dé ejemplo como principal empleador del país y retome las contrataciones "Mientras el Gobierno mantiene la tasa de reposición en el 0%, vemos como toman iniciativas que aún precarizan aún más el empleo público, como la liberalización del Registro Civil. Si el primer problema de este país, acordado por todo el mundo, es el desempleo, el principal empleador de este país, que son las Administraciones Públicas, después de haber depurado de manera tan salvaje el empleo público, tiene que empezar a tomar la iniciativa para retomar de nuevo la senda de creación de empleo en el ámbito de los servicios públicos", ha manifestado ante la sede del ministerio de Hacienda en Madrid Julio Lacuerda, secretario general de FSP-UGT.
Los sindicalistas han recordado que desde 2010 se han perdido 400.000 empleos públicos y se ha reducido la capacidad de los servicios públicos, reduciendo la calidad de la atención directa e indirecta que reciben los ciudadanos. Ayer, el secretario de Estado de Administraciones Públicas convocó a los representantes sindicales para comunicarles su intención de abrir las mesas de negociación el próximo viernes, tanto la de la Función Pública como la de Administración General del Estado.
García ha advertido al Gobierno que si no demuestra "un compromiso claro" en las negociaciones, se enfrentará a "un otoño caliente y de movilización": "Si el Gobierno cambia el rumbo nos encontrará en la mesa, si no, nos encontrará en la calle".
Vista
de la calle Alcalá a la altura del ministerio de Hacienda, durante la
concentración de los sindicatos. Foto: Carlos del Castillo
Cuestión ciudadana
Los representantes de CCOO, UGT y CSI-F han explicado que el recorte de las condiciones laborales afecta al global de los ciudadanos, aunque a veces estos "solo lo aprecian cuando les ocurre en servicios públicos de atención directa", como pueden ser la sanidad o educación públicas. Precisamente este martes, Mariano Rajoy ha presumido los servicios públicos españoles: "España tiene un Estado del bienestar como nadie en el mundo... O casi nadie"."Los recortes en los servicios públicos no solo han deteriorado el empleo en los servicios públicos , sino también la calidad de esos servicios públicos para los ciudadanos", ha declarado García, de CCOO. "En la educación pública el número de alumnos por aula se ha elevado más de un 10%. Hay menos horas para hacer desdobles en la lengua y en las matemáticas. Hay menos horas para atender a los alumnos con asignaturas pendientes, menos horas para preparar actividades extraescolares o complementarias. Más listas de espera en la sanidad pública", ha denunciado.
Amenaza electoral
Los sindicalistas han avisado al Gobierno sobre el desgaste electoral que podría conllevar una guerra con las uniones de trabajadores, sumada al retroceso que marcaron las elecciones europeas del 25 de mayo. "No tiene muchos precedentes que el partido del Gobierno, en dos años, haya perdido tantas posiciones como en estas últimas europeas y yo creo que el gobierno tendrá que reflexionar sobre qué papel ha jugado en esa pérdida de crédito ante los ciudadanos los recortes en los servicios públicos y el conjunto de los recortes sociales", ha avisado García.
Concentraciones contra el ERE en Atento
El próximo 15 de Julio hay una jornada de lucha en todos el
estado en protesta por la intención de "Atento", antigua filial de
telefónica de prescindir de 800 trabajadores. Es importante señalar que
Atento es una empresa que produce beneficios y que tiene garantizada
la carga de trabajo con telefónica hasta el año 2021.
- Madrid: la protesta tendrá dos momentos. A las 13:00 se celebrará una concentración espontánea frente al Hotel Meliá Barajas, lugar donde se estará celebrando al reunión de negociación del ERE. Esta concentración ha salido de una asamblea de trabajadores celebrada el día de hoy.
Rogamos la implicación de todos los sindicatos y toda la CGT de Madrid en esta lucha.
- Barcelona: La CGT ha convocado para el martes 15 de Julio una huelga de 24 horas en Atento en todo el país y, en Barcelona, también dos concentraciones el mismo día, la primera de ellas en la sede de oficinas de Atento en Barcelona a las 11 horas en Gran Via de les Corts Catalanes y otra en el Mobile World Centre Movistar, a las 17 horas en las confluencias de la calle Fontanella con Portal de L´Angel.
14·07·2014 · redaccion
Puntadas sin hilo
Arturo González
Tengo necesidad física y metafísica de que gane Podemos
17 jul 2014
Y tampoco tienen por qué fracasar. Somos muchos a apoyarlos, somos más a defenderlos de los inhumanos ataques de los poderosos y los conformistas. No queremos sangre, no queremos guillotinas. He vivido decenios de crueldades e injusticias, he sido un burgués culturalmente mediocre. He visto y veo desigualdades pavorosas, inexplicables, injustificables. He visto beaterios fanáticos y tradiciones brutales. Relegar a la ciencia, a la filosofía, al mínimo saber. He visto falsear la Historia. Robar, sobornar, caciquear, conciencias anuladas. Violencias policiales, que aún perduran. Jueces prevaricadores no castigados. Millones de aduladores. Zafiedad, como la de ahora. Mujeres reprimidas, como las de ahora y no por sus voluntades. Tolerancias a regañadientes, como las de ahora. He vivido los últimos cuarenta años, y todos los anteriores, en una corrupción generalizada, aceptada y no perseguida. Una democracia aceptable, pero balbuceante e inmóvil. Mentir para gobernar. Gobernar para mentir. Herencias recibidas y herencias dejadas. Torturas y derechos humanos contravenidos. Soberbias y vanidades. Gente buena, gente mala. Políticos miserables. Obispos y generales. Cartillas de racionamientos y comedores escolares cerrados, como ahora. Muertos olvidados, siempre de un lado. Justicias eternas del cuento de la buena pipa. Sindicatos, patronales, huelgas reprimidas, manifestaciones boicoteadas. Pantallas de plasma. Constitución bloqueada. Reinos de taifas autonómicos. Anodina realeza, república temida. Insultos y calumnias a granel. Europa no se sabe si deseada. Deudas impagables. Los de arriba y los de abajo. País de drogas. De concordias provisionales. Avaricias y despechos. Envejecido país, juventud bifurcada. Parlamento como Museo Nacional. Ciudadanos viajeros arrastrando maletas con ruedas, muchachas caminantes abstraídas en sus teléfonos. Pobreza ocultada. Viviendas desahuciadas. Bancos estafadores. Yo quiero que se haga un balance de España, con sus pros, que han sido muchos, y sus contras, que han sido más. Quiero que venga alguien, algo, lo necesito, física y mentalmente, a lo que agarrarme para seguir o empezar a creer en mi país, no quiero vivir por más tiempo en la libertad vigilada en la que nos consumimos.
[Madrid] Manifestación: "Hoy, como ayer, ¡no pasarán!"
por Coordinadora Republicana de Madrid / Coordinadora Antifascista 16/7/2014 La Haine
Es evidente que temen al Pueblo. Al mismo Pueblo que derribó a Alfonso XIII, que luchó heroicamente en la Guerra Civil y a la clase obrera
Un 18 de julio, hace 78 años, militares
golpistas se sublevaron contra el gobierno constitucional de la II
República bajo la bandera roja y gualda de los Borbones y al son del
himno de la Monarquía.
El levantamiento fascista fue inmediatamente apoyado política y militarmente por los gobiernos nazis de Italia y Alemania, mientras las democracias europeas – sobre todo Gran Bretaña y Francia – no sólo permanecieron “neutrales” , sino que llevaron a cabo un implacable bloqueo armamentístico que fue determinante para la derrota de los pueblos del Estado español.
La Dictadura fascista, tras llevar a cabo uno de los genocidios más grandes de la historia, proclamó a Juan Carlos I como sucesor a título de Rey del Generalísimo Franco. Este Rey juró los principios del Movimiento Nacional y las Leyes Fundamentales; ni siquiera juró la Constitución de 1978.
Tras 39 años de reinado, los mismos que Franco, el heredero del Dictador más criminal que ha conocido la historia de los pueblos del estado español, ha abdicado en su hijo Felipe. Lo ha hecho para salvar una Monarquía hundida en la ciénaga del descrédito y la corrupción que va a ver sentados en el banquillo de los acusados a su hija, a su yerno y al secretario de las infantas por blanqueo de capitales, delito fiscal y malversación de fondos públicos.
Un Rey que inauguró su mandato con las manos chorreando sangre de los últimos fusilados del franquismo el 27 de septiembre de 1975, pretende haber dejado – como Franco – todo atado y bien atado para perpetuar la indigna sangre borbónica en la Jefatura del Estado. Las elecciones al Parlamento Europeo del 25 mayo – al igual que sucedió con las municipales de 1931 – han puesto de manifiesto el hundimiento de las fuerzas políticas – PP y PSOE – que han apuntalado la Monarquía desde la Transición.
La monumental crisis capitalista que la clase dominante está utilizando para dinamitar derechos laborales y servicios sociales y que deja a millones de personas – entre ellas a la gran mayoría de la juventud – sin esperanza alguna, ha dejado al descubierto ante la mayoría del pueblo trabajador la podredumbre de la Transición y la traición de quienes la urdieron. Y la monarquía es la clave de bóveda en la que se juntan las oligarquías vencedoras de la guerra civil con los nuevos ricos de las privatizaciones de los sucesivos gobiernos.
La proclamación del nuevo Rey Felipe VI el 19 de junio pasado tuvo lugar en un auténtico Estado de Sitio – no aprobado por institución alguna – con la consiguiente suspensión de Derechos Civiles y Políticos para la ciudadanía de Madrid que en ese día pretendió pacíficamente reivindicar la República y rechazar la Monarquía. La brutal represión llevada a cabo por la Policía, la conculcación de derechos democráticos y la prohibición de cualquier tipo de manifestación llevada a cabo por el Gobierno, sin duda con la aprobación de la Casa Real, entronizó al nuevo Rey con los mismos métodos dictatoriales que caracterizaron al Régimen que reinstauró a los Borbones.
Es evidente que temen al Pueblo. Al mismo Pueblo que derribó a Alfonso XIII, que luchó heroicamente en la Guerra Civil y a la clase obrera que supo levantarse contra la Dictadura. Las clases dominantes tienen hoy pánico ante la juventud a la que niegan el futuro, que ahora reniega de la Transición y que reconstruye al mismo tiempo, en la lucha, su identidad de clase y la de los pueblos oprimidos en sus derechos nacionales.
El hilo histórico que la Transición pretendió truncar se reconstruye. La conciencia de clase y de pueblos se erige al calor de la percepción de las brutales medidas con que la oligarquía europea y la de los “patriotas” nacionales pretenden asegurar sus beneficios.
El pueblo trabajador no acepta ya otra cosa que no sea exigir que la prioridad social sea la satisfacción de las necesidades de todas las personas, echando para ello al basurero de la historia a la Monarquía y al régimen de la Transición, a la OTAN, al FMI, a la UE, al BCE, y a la Deuda con la que nos sojuzgan.
Por todo ello no es adecuado reclamar un referéndum acerca de la forma de Estado, Monarquía o República, que implicaría la posibilidad de legitimar la negación misma de la democracia. Y, sobre todo, porque dejaría intacto el resto del texto constitucional, incluido el nuevo artículo 135 que impone la prioridad absoluta del pago de la Deuda y la sumisión a los dictados de la UE y del que seguiría ausente el Derecho de Autodeterminación de los Pueblos.
Tampoco se sostiene el discurso de quienes dicen que el pueblo está preocupado por otras cosas más cercanas que por el hecho de tener un Jefe del estado que no ha elegido. Es cierto que muchos trabajadores y trabajadoras suscribirían esta afirmación, pero los dirigentes políticos que se justifican en ella – pretendiendo ser muy “modernos” – contribuyen a ocultar al pueblo trabajador la estrecha vinculación entre la Corona heredera de la Dictadura y el poder de la oligarquía que le niega derechos y recursos indispensables para vivir.
Cuando el fascismo se vuelve a perfilar como la opción de la burguesía para someter a los pueblos en tiempos de crisis, la lucha antifascista aparece con fuerza entre las tareas urgentes de lxs explotadxs y lxs oprimidxs. Es necesario que este 18 de julio sea, más que nunca, una jornada de lucha contra las mismas clases dominantes que se levantaron contra la soberanía popular y que se instalaron en el poder sobre la aniquilación de la generación más heroica de nuestra historia y sobre cuya Memoria nos constituimos como clase trabajadora y como pueblos.
En el Estado español y en otros lugares de Europa, como el ejemplo de Ucrania manifiesta, muchas cosas se aparecen a lo que ocurrió hace 80 años y otras nuevas emergen. Lo que más nos urge es recrear, aquí y ahora, las condiciones de conciencia y de fuerza que permitieron levantarse a los pueblos de Europa y, en especial al pueblo de Madrid, al grito de “NO PASARÁN”.
Coordinadora Republicana de Madrid y Coordinadora Antifascista
Madrid, 18 de julio de 2014
El levantamiento fascista fue inmediatamente apoyado política y militarmente por los gobiernos nazis de Italia y Alemania, mientras las democracias europeas – sobre todo Gran Bretaña y Francia – no sólo permanecieron “neutrales” , sino que llevaron a cabo un implacable bloqueo armamentístico que fue determinante para la derrota de los pueblos del Estado español.
La Dictadura fascista, tras llevar a cabo uno de los genocidios más grandes de la historia, proclamó a Juan Carlos I como sucesor a título de Rey del Generalísimo Franco. Este Rey juró los principios del Movimiento Nacional y las Leyes Fundamentales; ni siquiera juró la Constitución de 1978.
Tras 39 años de reinado, los mismos que Franco, el heredero del Dictador más criminal que ha conocido la historia de los pueblos del estado español, ha abdicado en su hijo Felipe. Lo ha hecho para salvar una Monarquía hundida en la ciénaga del descrédito y la corrupción que va a ver sentados en el banquillo de los acusados a su hija, a su yerno y al secretario de las infantas por blanqueo de capitales, delito fiscal y malversación de fondos públicos.
Un Rey que inauguró su mandato con las manos chorreando sangre de los últimos fusilados del franquismo el 27 de septiembre de 1975, pretende haber dejado – como Franco – todo atado y bien atado para perpetuar la indigna sangre borbónica en la Jefatura del Estado. Las elecciones al Parlamento Europeo del 25 mayo – al igual que sucedió con las municipales de 1931 – han puesto de manifiesto el hundimiento de las fuerzas políticas – PP y PSOE – que han apuntalado la Monarquía desde la Transición.
La monumental crisis capitalista que la clase dominante está utilizando para dinamitar derechos laborales y servicios sociales y que deja a millones de personas – entre ellas a la gran mayoría de la juventud – sin esperanza alguna, ha dejado al descubierto ante la mayoría del pueblo trabajador la podredumbre de la Transición y la traición de quienes la urdieron. Y la monarquía es la clave de bóveda en la que se juntan las oligarquías vencedoras de la guerra civil con los nuevos ricos de las privatizaciones de los sucesivos gobiernos.
La proclamación del nuevo Rey Felipe VI el 19 de junio pasado tuvo lugar en un auténtico Estado de Sitio – no aprobado por institución alguna – con la consiguiente suspensión de Derechos Civiles y Políticos para la ciudadanía de Madrid que en ese día pretendió pacíficamente reivindicar la República y rechazar la Monarquía. La brutal represión llevada a cabo por la Policía, la conculcación de derechos democráticos y la prohibición de cualquier tipo de manifestación llevada a cabo por el Gobierno, sin duda con la aprobación de la Casa Real, entronizó al nuevo Rey con los mismos métodos dictatoriales que caracterizaron al Régimen que reinstauró a los Borbones.
Es evidente que temen al Pueblo. Al mismo Pueblo que derribó a Alfonso XIII, que luchó heroicamente en la Guerra Civil y a la clase obrera que supo levantarse contra la Dictadura. Las clases dominantes tienen hoy pánico ante la juventud a la que niegan el futuro, que ahora reniega de la Transición y que reconstruye al mismo tiempo, en la lucha, su identidad de clase y la de los pueblos oprimidos en sus derechos nacionales.
El hilo histórico que la Transición pretendió truncar se reconstruye. La conciencia de clase y de pueblos se erige al calor de la percepción de las brutales medidas con que la oligarquía europea y la de los “patriotas” nacionales pretenden asegurar sus beneficios.
El pueblo trabajador no acepta ya otra cosa que no sea exigir que la prioridad social sea la satisfacción de las necesidades de todas las personas, echando para ello al basurero de la historia a la Monarquía y al régimen de la Transición, a la OTAN, al FMI, a la UE, al BCE, y a la Deuda con la que nos sojuzgan.
Por todo ello no es adecuado reclamar un referéndum acerca de la forma de Estado, Monarquía o República, que implicaría la posibilidad de legitimar la negación misma de la democracia. Y, sobre todo, porque dejaría intacto el resto del texto constitucional, incluido el nuevo artículo 135 que impone la prioridad absoluta del pago de la Deuda y la sumisión a los dictados de la UE y del que seguiría ausente el Derecho de Autodeterminación de los Pueblos.
Tampoco se sostiene el discurso de quienes dicen que el pueblo está preocupado por otras cosas más cercanas que por el hecho de tener un Jefe del estado que no ha elegido. Es cierto que muchos trabajadores y trabajadoras suscribirían esta afirmación, pero los dirigentes políticos que se justifican en ella – pretendiendo ser muy “modernos” – contribuyen a ocultar al pueblo trabajador la estrecha vinculación entre la Corona heredera de la Dictadura y el poder de la oligarquía que le niega derechos y recursos indispensables para vivir.
Cuando el fascismo se vuelve a perfilar como la opción de la burguesía para someter a los pueblos en tiempos de crisis, la lucha antifascista aparece con fuerza entre las tareas urgentes de lxs explotadxs y lxs oprimidxs. Es necesario que este 18 de julio sea, más que nunca, una jornada de lucha contra las mismas clases dominantes que se levantaron contra la soberanía popular y que se instalaron en el poder sobre la aniquilación de la generación más heroica de nuestra historia y sobre cuya Memoria nos constituimos como clase trabajadora y como pueblos.
En el Estado español y en otros lugares de Europa, como el ejemplo de Ucrania manifiesta, muchas cosas se aparecen a lo que ocurrió hace 80 años y otras nuevas emergen. Lo que más nos urge es recrear, aquí y ahora, las condiciones de conciencia y de fuerza que permitieron levantarse a los pueblos de Europa y, en especial al pueblo de Madrid, al grito de “NO PASARÁN”.
Coordinadora Republicana de Madrid y Coordinadora Antifascista
Madrid, 18 de julio de 2014
Dossier del Blog El Muerto
Haití: Tierra, semillas nativas, medio ambiente: ¡este es el camino de la vida!
Publicado en Julio 2014
Nosotros, miembros de la
CLOC – La Vía Campesina Haití, nos hemos reunido con otras
organizaciones del Movimiento Social de Haití provenientes de todo el
mundo, junto con la participación de otras organizaciones miembros de la
CLOC - La Vía Campesina de varios países del continente. La reunión se
ha celebrado durante dos días en el Centro Nacional de Formación de
Dirigentes Campesinos en Papaya en torno al tema: TÈ, SEMANS NATIF
NATAL, ANVIWÒNMAN, SE CHEMEN LAVI (TIERRA, SEMILLAS NATIVAS, MEDIO
AMBIENTE, ÉSTE ES EL CAMINO DE LA VIDA).
He aquí nuestras reflexiones:
a. A nivel internacional.
Hemos reflexionado sobre el acaparamiento de tierras por parte de los países imperialistas a través de sus multinacionales, sobre todo en África y América Latina. Asistimos a un auténtico proceso de recolonización : más de 50 millones de hectáreas han cambiado de propietarios, más de 100 mil millones de dólares estadounidenses han sido gastados en acaparamiento de tierras y más de 100 mil millones de dólares están a disposición de los bancos de más de 120 grupos financieros para el acaparamiento de tierras.
Las tierras acaparadas se destinan principalmente a la producción de agro-combustibles y de alimentos para los animales. Más de 13 millones de hectáreas de bosque desaparecen cada año. En los bosques del Amazonas en América del Sur, una hectárea de bosque desaparece cada segundo. Las multinacionales destruyen el planeta para ganar cada vez más dinero, mientras aparentan proponer soluciones para la crisis climática. El remedio está matando al enfermo.
La crisis climática se está convirtiendo en una catástrofe verdadera. Los informes de los expertos sobre el clima demuestran claramente que el planeta se está viendo tremendamente amenazado y así seguirá siendo si los países industrializados no ponen freno a la contaminación de la atmósfera debido a los gases de efecto invernadero que provocan el calentamiento global. La política de la economía verde adoptada en la conferencia de Rio+20 constituye las maniobras de los países capitalistas para salvar el sistema después del fracaso de las políticas neoliberales.
La economía verde puede convertir todos los recursos naturales, todos los bienes comunes de la humanidad en mercancías. Las multinacionales quieren exterminar los recursos naturales de los países pobres: tierras, bosques, semillas, agua, minas y recursos genéticos en general. La vida de los pueblos importa poco. Lo importante es el beneficio, un mayor beneficio cada día.
b. A nivel de Haití.
Lo que hemos podido constatar con relación al acaparamiento de tierras en Haití es catastrófico. El gobierno de Haití está aplicando una política que elimina a la clase campesina. Durante la toma de posesión del presidente del país, éste declaraba: “Haití está abierta a los negocios”. Esta era una forma de decirle a las multinacionales que el país estaba en venta.
Efectivamente, el gobierno va a conceder las tierras agrícolas a las multinacionales para las zonas francas, las plantaciones, sobre todo de Jatropha, donde se convertirán en proyectos turísticos de gran escala. El gobierno se asocia con las multinacionales y hombres de negocios de Haití para ahuyentar a los campesinos de sus tierras en el Noreste, en el sur (Isla de Vaches), en Artibonito, en San Rafael, en el Barrio Morin (Norte), Leogan (Oeste). Los campesinos están siendo encarcelados y otros se ven perseguidos por todo el país.
Los campesinos piden una reforma agraria, pero el gobierno hace reformas inmobiliarias. Según las declaraciones del secretario de Estado sobre la producción agrícola durante la conferencia de Hincha, en el centro del país, el gobierno va a ahuyentar a familias campesinas de las tierras del Estado para confiárselas a los grandes empresarios. El gobierno de Haití intenta cambiar la misión principal del Instituto Nacional para la Reforma Agraria (INARA).
El gobierno ya ha firmado varios contratos de exploración y explotación minera. Si la población no se moviliza, estos proyectos terminarán con el medio ambiente del país.
Hay un complot internacional para quitar todas las semillas de los campesinos. Se quiere eliminar estas semillas para sembrar otras semillas tóxicas de multinacionales como es el caso del Monsanto que recomiendan los OGM que destruyen las semillas locales. 10 multinacionales controlan el mercado internacional de semillas, un mercado de más de 30 mil millones de dólares estadounidenses. Hay una gran ofensiva en América latina para que se voten determinadas leyes que intentan retirar a los campesinos el derecho a seleccionar, conservar y plantar sus propias semillas como está ocurriendo en la actualidad en República Dominicana.
1 – Vamos a trabajar
mucho más para construir más unidad entre las organizaciones de
campesinos del país, entre todas las organizaciones que luchan por la
soberanía nacional y la soberanía alimenticia para que defendamos las
tierras agrícolas que están en manos de los campesinos y de esta forma,
luchar juntos con los campesinos para conseguir una verdadera reforma
agraria integral en Haití lo antes posible. Existe una responsabilidad
por parte de los campesinos en colaboración con otros sectores populares
para realizar una reforma agraria integral.
2 – Crear una auténtica
plataforma de solidaridad para defender a los campesinos y campesinas y a
sus tierras en todo el país. Las tierras agrícolas deben estar en manos
de los campesinos que las trabajan, de los campesinos que viven en
harmonía con sus tierras, que reconocen que la tierra es nuestra MADRE,
que asumen que son los guardianes de las tierras agrícolas y que hacen
que éstas produzcan alimentos sanos para alimentar el planeta. Las
tierras no son mercancías, deben seguir siendo un bien colectivo que
produce alimentos que garantizan LA VIDA.
3 – Nosotros nos
comprometemos a dar a conocer el campesinado y a hacer ver a toda la
sociedad que la agricultura industrial es enemigo del planeta, el
enemigo de los campesinos en todo el planeta, el enemigo de la VIDA. Y
tenemos que combatirla.
4 – Nosotros nos
comprometemos a defender la agricultura rural y las semillas nativas.
Seleccionaremos las semillas, las conservaremos con nuestros métodos
tradicionales y las compartiremos entre los campesinos y campesinas de
un mismo país y entre sus pueblos. Los campesinos y los pueblos
autóctonos son los guardianes de las semillas para producir alimentos
que garanticen la VIDA de todos los habitantes del planeta. LAS SEMILLAS
NO DEBEN SER CONSIDERADAS COMO MERCANCÍA ya que son gérmenes de vida y
LA VIDA NO SE VENDE.
5 – Pedimos al gobierno
de Haití que cese los proyectos de acaparamiento de las tierras en
Haití, que cese la demagogia sobre el medio ambiente del país que está a
punto de convertirse en un desierto con 1.25% de bosque; también
pedimos que se suspenda la propaganda sobre la producción agrícola y la
protección del medio ambiente mientras que el presupuesto de los
sectores se han visto afectados por una drástica reducción. Exigimos un
20% del presupuesto nacional para la producción agrícols agro ecológica a
nivel familiar, para la reparación y la protección del medio ambiente.
6 – Los campesinos de
Haití y los campesinos dominicanos son hermanos y hermanas. Nosotros nos
unimos para defender los intereses de los campesinos y campesinas de
estos dos países. Pedimos a los gobiernos de los dos países que respeten
los derechos de los pueblos, que faciliten la comunicación entre estos
dos pueblos.
Para CLOC-La Vía Campesina Haïtí
Las tropas de ocupación de la MINUSTAH introdujeron el cólera en Haití
Ban visitará a familiares de víctimas del cólera en Haití
Ban, hizo estas declaraciones el domingo, en la víspera de una visita a Haití, donde tiene previsto presentar junto al primer ministro haitiano, Laurent Lamothe, una campaña para impulsar la higiene y el saneamiento en áreas rurales del país y, también, se reunirá con las familias afectadas por el cólera.
Durante su visita, Ban se reunirá también con el presidente haitiano, Michel Martelly, y con parlamentarios, asimismo, se entrevistará con responsables de la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustah).
Además, inaugurará junto al presidente del Comité Olímpico Internacional, Thomas Bach, el centro de “Deportes para la Esperanza”.
Los haitianos acusan a las fuerzas de paz de Nepal de la ONU, trasladadas a la isla antillana a raíz del catastrófico terremoto de enero de 2010, de ser las portadoras del brote del cólera.
De acuerdo a investigaciones, el brote se habría originado por el vertido en un río de residuos fecales del contingente nepalí en Haití.
Sin embargo, la ONU ha negado hasta ahora cualquier responsabilidad en esta epidemia que ha matado a más de 8000 personas y ha infectado a más de 700.000 en un país donde no se había registrado un caso de cólera por lo menos en 150 años.
El pasado marzo, unos 1500 haitianos presentaron en una corte federal de Nueva York (EE.UU.) una demanda contra la ONU para reclamar compensaciones por las muertes y enfermedades causadas por el cólera.
El cólera es una infección intestinal aguda cuyo principal síntoma es la diarrea severa que puede conducir a la deshidratación y, por consiguiente, la muerte.
El secretario general de la
Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, considera que esta
entidad tiene la "responsabilidad moral" de ayudar a los haitianos a
acabar con la devastadora epidemia del cólera, supuestamente introducida
al país caribeño por cascos azules.
Ban, hizo estas declaraciones el domingo, en la víspera de una visita a Haití, donde tiene previsto presentar junto al primer ministro haitiano, Laurent Lamothe, una campaña para impulsar la higiene y el saneamiento en áreas rurales del país y, también, se reunirá con las familias afectadas por el cólera.
Durante su visita, Ban se reunirá también con el presidente haitiano, Michel Martelly, y con parlamentarios, asimismo, se entrevistará con responsables de la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustah).
Además, inaugurará junto al presidente del Comité Olímpico Internacional, Thomas Bach, el centro de “Deportes para la Esperanza”.
Los haitianos acusan a las fuerzas de paz de Nepal de la ONU, trasladadas a la isla antillana a raíz del catastrófico terremoto de enero de 2010, de ser las portadoras del brote del cólera.
De acuerdo a investigaciones, el brote se habría originado por el vertido en un río de residuos fecales del contingente nepalí en Haití.
Sin embargo, la ONU ha negado hasta ahora cualquier responsabilidad en esta epidemia que ha matado a más de 8000 personas y ha infectado a más de 700.000 en un país donde no se había registrado un caso de cólera por lo menos en 150 años.
El pasado marzo, unos 1500 haitianos presentaron en una corte federal de Nueva York (EE.UU.) una demanda contra la ONU para reclamar compensaciones por las muertes y enfermedades causadas por el cólera.
El cólera es una infección intestinal aguda cuyo principal síntoma es la diarrea severa que puede conducir a la deshidratación y, por consiguiente, la muerte.
USA regala a Brasil documentos desclasificados de la Dictadura para celebrar el Mundial: Torturas, ejecuciones y escuadrones de la muerte
43 cables e informes desclasificados del Departamento de Estado
entregados por el vicepreside Joseph Biden el 17 de junio a la
presidenta Dilma Rousseff durante la celebración de la Copa Mundial. El
régimen militar dictatorial empleó un “sistema sofisticado y estudiado
de coacción psicofísica”.
El régimen militar brasileño empleó un “sistema sofisticado y estudiado de coacción psicofísica” para
“intimidar y aterrorizar” a presuntos militantes izquierdistas a
principios de los años setenta, según un informe del Departamento de
Estado de fecha abril de 1973 publicado la semana pasada. Entre las técnicas de tortura utilizadas durante la era militar, el informe detalló salas de “efectos especiales” en los centros de detención militar brasileños
en las cuales los sospechosos eran “colocados desnudos” sobre un piso
de metal ·a través del cual se pulsaba corriente eléctrica”. Algunos
sospechosos eran “eliminados” pero a la prensa se le decía que murieron
en “tiroteos” mientras trataban de escapar a la custodia policial. “La
técnica de los tiroteos está siendo utilizada crecientemente”, señaló
el cable enviado por el Cónsul General en Rio de Janeiro, “a fin de
encarar el aspecto de relaciones públicas de la eliminación de
subversivos”, y para “obviar acusaciones de ‘muerte por tortura’ en la
prensa internacional”.
Peter
Kornbluh que dirige el Proyecto de Documentación Brasil del Archivo
Nacional de Seguridad calificó el documento de “uno de los más
detallados informes sobre técnicas de tortura desclasificados por el
gobierno de EE.UU.” titulado “Arrestos generalizados e interrogación psicofísica de presuntos subversivos” ENG.
El documento estaba entre 43 cables e informes del Departamento de Estado que el vicepresidente Joseph Biden entregó el 17 de junio a la presidenta Dilma Rousseff durante su viaje a Brasil durante la celebración de la Copa Mundial para
su uso por la Comisión Brasileña de la Verdad. La comisión se encuentra
en la fase final de una investigación de dos años de duración de
atrocidades contra los derechos humanos durante la dictadura militar que duró de 1964 hasta 1985. El 2 de julio, la comisión publicó los 43 documentos completos en su sitio en la web, acompañados por la siguiente declaración:
“La CNV aprecia considerablemente la iniciativa del gobierno de EE.UU. de poner estos documentos a disposición de la sociedad brasileña y espera que esta colaboración continúe progresando”.
Los documentos están fechados de 1967 a 1977.
Informan sobre una amplia gama de temas relacionados con los derechos
humanos, entre ellos: tortura en centros secretos de detención en Sao
Paulo, las operaciones antisubversivas de los militares, actitudes de la
Iglesia sobre violaciones de los derechos humanos, y la reacción hostil
en 1977 del régimen ante el primer informe sobre abusos de derechos
humanos del Departamento de Estado. Algunos de los documentos habían
sido previamente desclasificados según procedimientos rutinarios de
publicación; otros, incluyendo el informe de abril de 1973 sobre tortura
psicofísica, fueron considerados para desclasificación el 5 de junio de
2014, como preparación para el viaje de Biden.
Durante su reunión con la presidente Rousseff,
Biden anunció que el gobierno de Obama emprenderá un estudio más amplio
de informes aún altamente clasificados de EE.UU. sobre Brasil, entre
ellos documentos de la CIA y del Departamento de Defensa, para ayudar a
la comisión en la finalización de su informe. “Espero que al tomar pasos
para encarar nuestro pasado podamos encontrar un camino para enfocar la
inmensa promesa del futuro”, señaló.
Desde su creación la Comisión de la Verdad en
mayo de 2012, el Archivo Nacional de Seguridad ha estado ayudando a sus
miembros en la obtención de documentos estadounidenses para su
investigación, y presionando al gobierno de Obama para que cumpla su
compromiso con un nuevo estándar de transparencia global y del derecho a
saber, realizando un proyecto de desclasificación sobre Brasil en la
era militar.
“El progreso de la verdad, la justicia, y la apertura es precisamente cómo deben ser usados estos documentos históricos clasificados de EE.UU.”, según Kornbluh. “La diplomacia desclasificada de Biden no solo ayudará a la Comisión de la Verdad a esclarecer el oscuro pasado de la era militar de Brasil, sino también a crear un fundamento para un futuro mejor y más transparente en las relaciones entre EE.UU. y Brasil”.
Para llamar la atención a los documentos y al
trabajo de la Comisión de la Verdad, el Archivo destaca cinco documentos
clave de la oportuna entrega de Biden.
Los documentos
Documento l: Departamento de Estado: “Arrestos generalizados e interrogatorios psicofísicos de presuntos subversivos”, Confidencial, 18 de abril de 1973
Este cable de inteligencia del servicio de espionaje, enviado por el Cónsul General de EE.UU. en Rio de Janeiro, aporta información detallada sobre un método de tortura “psicofísico sofisticado y estudiado” empleado
por los militares brasileños contra presuntos militantes. Como
respuesta a la creciente condena internacional de violaciones de los
derechos humanos, el cable sugiere que los torturadores brasileños han
adoptado métodos de interrogatorio más modernos que dejan menos
evidencia visible de abusos. En casos en los que los detenidos son
“eliminados”, los militares también están engañando a la prensa al
afirmar que fueron muertos en un “tiroteo” mientras trataban de escapar.
El cable fue desclasificado el 5 de junio de
2014, solo once días antes del viaje de Biden a Brasil a fin de
entregarlo a la presidenta Rousseff como gesto diplomático. Pero secciones clave del documento han sido modificadas,
presumiblemente a pedido de la CIA, aquellas que identifican a las
unidades militares responsables por esas atrocidades – información que
sería crítica para la Comisión Brasileña de la Verdad en sus intentos de
responsabilizar a los militares por las atrocidades del pasado.
Documento 2: Departamento de Estado, “Arrestos políticos y tortura en Sao Paulo”, Confidencial, 8 de mayo de 1973
El Cónsul General en Sao Paulo, Frederic Chapin,
informa sobre una fuente descrita como “un informante e interrogador
profesional que trabaja para el centro de inteligencia militar en
Osasco”, un suburbio industrial de Sao Paulo. La fuente ha suministrado
detalles gráficos de métodos de abuso, incluyendo una forma brasileña de
waterboarding, "el submarino”,
que implicaba colocar a los prisioneros en bañeras de agua que los
obligaba a pararse sobre la punta de los pies durante prolongados
periodos para poder respirar. El informante también suministra una descripción de métodos de ejecución de prisioneros para que sus cuerpos no pudieran ser identificados. Los prisioneros eran ametrallados de pies a cabeza – un método al que se referían como “coser” al sospechoso.
Este documento fue desclasificado en 2005, e
inicialmente suministrado a la Comisión de la Verdad por el director del
proyecto Archivo Nacional de Seguridad Brasil, Peter Kornbluh. Jugó un
papel crucial en posibilitar que los investigadores identificaran el
cable del 18 de abril de 1973 sobre abusos psicofísicos, que es citado
como telegrama de referencia. Un memorándum de conversación con el
informante/torturador, sin embargo, es también citado en este documento y
sería de excepcional valor para la Comisión de la Verdad en la
obtención de información adicional sobre el centro de tortura en Osasco.
Documento 3: Departamento de Estado: “Alegatos sobre tortura en Brasil”, Secreto, 1 de julio de 1972
El embajador de EE.UU. William Rountree aconseja
al Departamento de Estado que la protesta pública por los “excesos”
contra los derechos humanos perpetrados por el gobierno militar
brasileño será contraproducente y “dañará nuestras relaciones
generales”. El embajador Rountree insta al Departamento de Estado a que
se oponga a un documento de legislación de derechos humanos conocido
como la “Enmienda Tunney”, que vincularía la ayuda de EE.UU. a Brasil a
una certificación del gobierno de EE.UU. de que el régimen brasileño no
está involucrado en violaciones de derechos humanos.
Documento 4: Departamento de Estado, “El Esquadrão da Morte (Escuadrón de la Muerte),” Uso Oficial Limitado, 8 de junio de 1971
El embajador Rountree presenta un informe de 11 páginas sobre la actividad de escuadrones de la muerte en Brasil. Informa que ha habido un “aumento” en la cantidad de víctimas de operaciones extraoficiales en los últimos meses, considerados como obra de policías fuera de servicio. En
Sao Paulo, se informa que los escuadrones de la muerte son dirigidos
por Sergio Fleury, quien ha sido acusado de por lo menos un asesinato.
Algunas de las víctimas son prisioneros comunes, otras personalidades
políticas y militantes opositores al régimen. Gran parte de la
información en el documento ha sido tomada de artículos en la prensa; el
informe no parece contener información de inteligencia.
Documento 5: Departamento de Estado: “Condiciones en la Prisión DEOPS según información de ciudadano estadounidense detenido”, Confidencial, 7 de octubre de 1970
Este memorándum de conversación contiene un informe de un empresario estadounidense,
Robert Horth, quien fue detenido por la policía militar en un caso aparente de identificación equivocada.
Horth relata cómo recibió información de otros prisioneros brasileños
sobre tortura en la prisión en la cual estaba detenido en el centro de
Sao Paulo. Las técnicas de tortura incluyen la Percha de la Arara –conocida en portugués como “pau de arara” – y choques eléctricos en todas partes del cuerpo, así como la “técnica del teléfono”
en la cual un interrogador está de pié detrás del prisionero sentado y
golpea repetidamente ambos lados de su cabeza, casi destruyendo sus
tímpanos.
Traducido vía - http://www.rebelion.org/
A continuación una lista de los documentos
presentados por el gobierno de EE.UU. sobre la situación política en
Brasil 1967 a 1977:
Mais informações à imprensa: Davi Mello
Paraguay: Los docentes se unen a la movilización nacional contra las privatizaciones
La secretaria general de la Organización de Trabajadores de la
Educación (OTEP), Blanca Avalos, denunció hoy la política educacional
del gobierno paraguayo y dijo que ese sector se une a la movilización
nacional contra la privatización.
Avalos suscribió el llamamiento hecho por numerosas organizaciones políticas y sociales a realizar actividades en las calles en el país que concluirán con un acto nacional en Asunción pidiendo la derogación de la privatizadora Ley de Alianza Público-Privada y materializar la reforma agraria.
En declaraciones a Prensa Latina, censuró lo
que calificó de política arbitraria del ministerio de Educación en su
relación con los sindicatos y pidió, usando un término futbolístico,
"sacar tarjeta roja" a ese organismo.
Aseguró el Ejecutivo coartó todas las libertades sindicales y no tiene en cuenta los planteamientos de los docentes, pero se logró construir un proceso democrático junto a los estudiantes avanzando en una visión crítica aunque el gobierno arremeta contra ello coartando las libertades.
La dirigente de los maestros dijo se cambió el programa educacional a mitad de año, al igual que el sistema de evaluación de los alumnos sin pedir criterio a nadie, incluso a los dirigentes sindicales del sector, algo perjudicial para estudiantes y profesores.
Por otra parte, el ministerio cortó la licencia sindical con la clara intención de descabezar a las organizaciones para que el presidente Horacio Cartes pueda llevar adelante con libertad su programa de privatizar todo y nosotros lo desafiamos porque seguiremos haciendo militancia, resaltó.
La entrevistada puntualizó que los docentes, como toda la población, están contra la APP y son de los sectores más golpeados pero no van a permitir que Paraguay se entregue a manos privadas nacionales y extranjeras.
Agregó los gobernantes colocan en su propaganda que la educación está bien, pero en la práctica se están cayendo las escuelitas, muchos niños no pueden acceder a la educación y para ellos no existe una política educacional coherente.
Cartes es un presidente de los ricos y de los empresarios, no es un presidente que mira hacia la solución de las necesidades concretas que tiene el pueblo, sentenció.
Finalmente, aseguró que como dirigentes comprometidos van a seguir luchando y harán lo rechazado por el gobierno, es decir abrir las puertas para la participación de la población en el combate para derogar la APP y avanzar en la construcción de un país democrático.
Aseguró el Ejecutivo coartó todas las libertades sindicales y no tiene en cuenta los planteamientos de los docentes, pero se logró construir un proceso democrático junto a los estudiantes avanzando en una visión crítica aunque el gobierno arremeta contra ello coartando las libertades.
La dirigente de los maestros dijo se cambió el programa educacional a mitad de año, al igual que el sistema de evaluación de los alumnos sin pedir criterio a nadie, incluso a los dirigentes sindicales del sector, algo perjudicial para estudiantes y profesores.
Por otra parte, el ministerio cortó la licencia sindical con la clara intención de descabezar a las organizaciones para que el presidente Horacio Cartes pueda llevar adelante con libertad su programa de privatizar todo y nosotros lo desafiamos porque seguiremos haciendo militancia, resaltó.
La entrevistada puntualizó que los docentes, como toda la población, están contra la APP y son de los sectores más golpeados pero no van a permitir que Paraguay se entregue a manos privadas nacionales y extranjeras.
Agregó los gobernantes colocan en su propaganda que la educación está bien, pero en la práctica se están cayendo las escuelitas, muchos niños no pueden acceder a la educación y para ellos no existe una política educacional coherente.
Cartes es un presidente de los ricos y de los empresarios, no es un presidente que mira hacia la solución de las necesidades concretas que tiene el pueblo, sentenció.
Finalmente, aseguró que como dirigentes comprometidos van a seguir luchando y harán lo rechazado por el gobierno, es decir abrir las puertas para la participación de la población en el combate para derogar la APP y avanzar en la construcción de un país democrático.
Modificado por última vez en Miércoles, 16 Julio 2014 23:02
URUGUAY
Solo
fascistas pueden defender o justificar estos tratamientos en
dependencias del Estado. El Gobierno no tiene control de sus huestes que
APLICAN LA TORTURA contra personas que tiene detenidas o retenidas. Hay
que reiterarlo: la tortura aplicada por el Estado es un crímen de lesa
humanidad que no prescribe.
Los reportes fueron elaborados por el Mecanismo de Prevención de la Tortura y el Comité de los Derechos del Niño. Denuncian que algunas internas están sobremedicadas al punto que no pueden mantenerse en pie, y sufren castigos corporales y hacinamiento.
Constataron hacinamiento, falta de higiene, inexistencia de privacidad, denuncias de tratos crueles o golpizas por parte de las internas, y sanciones colectivas por conductas individuales violatorias de la normativa internacional.
Constataron hacinamiento, falta de higiene, inexistencia de privacidad, denuncias de tratos crueles o golpizas por parte de las internas, y sanciones colectivas por conductas individuales violatorias de la normativa internacional.
INFRACTORES
Instituto de Derechos Humanos entrega hoy a INAU análisis sobre el hogar femenino
La presidenta de la Institución Nacional de Derechos Humanos, Mirtha Guianze, se reunirá este lunes con autoridades del INAU a quienes informará sobre la situación registrada en dependencias del mencionado instituto.
13 de julio de 2014 a las 20:33 hs
Instituto de Derechos Humanos entrega hoy a INAU análisis sobre el hogar femenino.“El lunes nos reuniremos con las autoridades del INAU a quienes les brindaremos el material con el que contamos”, afirmó Guianze en diálogo con Lr21.
Los reportes fueron elaborados por el Mecanismo de Prevención de la Tortura y el Comité de los Derechos del Niño. Denuncian que algunas internas están sobremedicadas al punto que no pueden mantenerse en pie, y sufren castigos corporales y hacinamiento.
Según publicó el viernes El País, los técnicos del Mecanismo de Prevención –entre ellos médicos, trabajadores sociales, abogados y psicólogos- volvieron alarmados tras su visita al Centro de Internación de Adolescentes Femenino (CIAF), un hogar que hoy aloja a 35 internas y -como el Hogar Ser- forma parte del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente.
Constataron hacinamiento, falta de higiene, inexistencia de privacidad, denuncias de tratos crueles o golpizas por parte de las internas, y sanciones colectivas por conductas individuales violatorias de la normativa internacional.
Pero el informe del Mecanismo de Prevención de la Tortura no es el único que advierte de irregularidades. Un informe del Comité de los Derechos de Niño, elaborado en marzo de este año,también señala que las adolescentes internadas en ese local son medicadas en “forma excesiva”. Uno de los integrantes de este Comité, Juan Fumeiro, dijo a El País que en el Centro de Internación de Adolescentes Femenino se da ”un exceso de arbitrariedad” por parte de las educadoras.
La Comisión de Población y Desarrollo Social de la Cámara de Representantes citó ayer al ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker, y al Directorio del INAU para que den explicaciones sobre las denuncias de malos tratos a menores infractores en el Hogar Ser de la Colonia Berro. Estas comparecencias se suman a las solicitadas por la Comisión de Derechos Humanos.
El diputado del Partido Nacional Pablo Abdala dijo a El Espectador que su sector, presentó la moción para que Olesker sea llamado al plenario de Diputados en régimen de Comisión General, pero que el oficialismo no aceptó la propuesta. De todas formas, Olesker sí comparecerá ante ambas comisiones en los próximos días.
Misión imposible: el fascismo trata de "razonar"
"....o en cualquiera de de las zonas en las que verdaderamente hay conflictos”, señaló Castiglioni."
Desde que las FF.AA. tomaron el control de la represión (1971) hasta el fin formal de la dictadura militar (1985) los verdugos siempre han sostenido de que se trataba de una "guerra". Tanto es así que contaron en su momento con leyes como la del "estado de guerra interno" que les dió carta blanca para todos sus crímenes de lesa humanidad. Ahora, al tiempo que siguen hablando de "la guerra" sostienen lo que siempre han dicho las organizaciones de DD.HH. Y para minusvalorar los "excesos de la guerra" como les llaman, comparan su estandarte asesino ("la guerra") con "las zonas en las que verdaderamente hay conflictos”.
Por lo tanto como se acostumbra decir: "a confesión de parte relevo de pruebas", "confesión de parte" que viene a refrendar el que la mafia militar llevó adelante incontables tropelías SIN QUE HUBIERA NINGUNA GUERRA VERDADERA. Y a nombre de esa supuesta guerra han secuestrado y desaparecido bebés, asesinado prisioneros, asesinado militantes populares por la espalda, secuestrado y hecho desaparecer a decenas y decenas de militantes sociales o simplemente opositores a una dictadura que violentó la Constitución, apresado a millares de ciudadanos, torturado aún a más miles, alcanzando un "record" mundial en cantidad de torturados en relación a número de habitantes, han violado a decenas de prisioneras y prisioneros, han saqueado, robado, estafado, mentido y vaciado las arcas públicas así como robado a centenares de civiles.
Resulta paradójico el que los militares todavía sigan hablando y haciendo actos de homenaje a los CUATRO soldados, para después comparar los cientos de aseinados y desaparecidos con las víctimas "en un día" en una "conflicto verdadero". Resulta también paradójico que los supuestos defensores de los valores del orden, pongan el grito en el cielo ante cualquier incidente o muerte por robo, promoviendo por ejemplo, la baja a los menores delincuentes, y traten de restarle importancia a decenio y medio de los crímenes mas atroces que jámas nunca se hayan visto en el país.
Los ignorantes fascistas pretenden establecer cuotas para la aplicación de los PRINCIPIOS INTERNACIONALMENTE VIGENTES (repetimos vigentes, aunque que la llamada Suprema Corte los desconoce y viola), cuestión que, como lógicamente se comprenderá no figura en las convenciones internacionales de la ONU. UN SOLO CRIMEN DE LESA HUMANIDAD ES TAN CRIMEN COMO CIEN O MIL, la Justicia Internacional no es una feria a la que se vaya a negociar cantidades o montos. Si los jefes nazis (no todos por otra parte) fueron colgados por crímenes de lesa humanidad lo fueron por el crímen en sí no por la cantidad. La cantidad, reiteración, planificación e implementación en escala industrial son AGRAVANTES, pero el delito ya se hace presente con un solo torturado, un solo secuestrado, una sola violación, un solo asesinado o un solo desaparecido. La cantidad agrava pero el crimen ya está implementado.
Fundamentalmente cuando se lleva adelante DESDE EL ESTADO, cuestión esta que los fascistas pretenden ignorar colocándose en la nebulosa como grupo, casi al nivel de "barra brava", cuando en realidad eran las FF.AA. como institución las que a nombre del Estado llevaron adelante esta política de exterminio, crímenes y robos.
Esta aseveración acerca del número de víctimas tampoco ofrece seriedad alguna. Los nazis, los colegas militares alemanes de esta gente, asesinaron millones en un contexto de guerra mundial que envolvió a casi toda la humanidad, si vamos a la miserable afirmación de que es un problema de número, de cantidad, deberían compararlo con las personas que quedaron envueltas en la supuesta guerra que llevaron adelante estos asesinos en Uruguay. Cientos de desaparecidos en Uruguay proporcionalmente serían millones de desaparecidos cuando la segunda guerra.
Tampoco tiene asidero con lo que fueron y son los juicios a los nazis (alemanes), muchas veces ha sido suficiente el tomar algunos casos que probaron o prueban (ya que los juicios siguen) con solo algunas víctimas para sentenciar el crímen y condenar en consecuencia. No ha sido necesario ir caso por caso. Ha sido suficiente con la "muestra" para colgar al verdugo. Es lo mismo con casos actuales que están siendo juzgados. Sin necesidad tampoco de probar si el acusado individualmente asesinó a cierta cantidad de personas, ha sido suficiente el grado de responsabilidad, comando o involucramiento en los hechos. Aunque hayan verdugos que directamente asesinen se ha juzgado también a los jefes de la "inteligencia" por la planificación y organización de los crímenes sin importar si estuvieron o no presentes al momento de la ejecución.
Mientras todos los crímenes de lesa humanidad no estén clarificados, juzgados y sentenciados, TODOS LOS INVOLUCRADOS sin importar su nivel SON CULPABLES de los mismos y cuanto más jefes más culpables son, todos los "camaradas", como define el fascismo a las bandas de asesinos y ladrones que actuaron a nombre de un Estado ocupado por la fuerza.
Colectivo de Noticias Uruguayas
Los crímenes de lesa humanidad no prescriben
Publicado por El Muerto
Elmar Castiglioni, coronel retirado, exjefe de la Dirección Nacional
de Inteligencia del Estado y vocero en algunas ocasiones del foro
Libertad y Concordia, dijo en un simposio de juristas que las muertes
durante las dictadura (1973 a 1985) fueron “insignificantes” en cantidad
porque son comparables a las que fallece “en una mañana” en Afganistán o
Irak, informa Búsqueda este jueves.
Las declaraciones las hizo el militar para denunciar la “falta de garantías” que sufren los militares cuando son indagados por violaciones a los derechos humanos.
Las declaraciones las hizo el militar para denunciar la “falta de garantías” que sufren los militares cuando son indagados por violaciones a los derechos humanos.
“Las Fuerzas Armadas reconocen que hubo excesos en la guerra, una violencia que naturalmente nosotros no negamos. La hubo como en todos los conflictos y, en nuestro caso, comparado con el exterior, parecería insignificante (…) Lo que pasó aquí tuvo como resultado en víctimas lo que es un día o una mañana de guerra hoy en Irak, Afganistán, Pakistán o en cualquiera de de las zonas en las que verdaderamente hay conflictos”, señaló Castiglioni.
El militar retirado consideró “naturalmente un absurdo” que se use el mismo marco legal en Uruguay que el que se usó para juzgar a quienes mataron a millones de personas en la Segunda Guerra Mundial.
Castiglioni dijo además que “llevar camaradas ante los tribunales” es “motivo de unión interna que hilvana o mantiene unida esa colcha de retazos”, refiriéndose al partido de gobierno.
>>> Lista incompleta de detenidas muertas y detenidos muertos por torturas, violencias y crueldades,
antes y durante la dictadura cívico-militar que asoló Uruguay entre 1973 y 1985, con indicación de algunos cuarteles u otros recintos militares y policiales uruguayos identificados, en los que fueron recluidos. (*)
> Luis Carlos Batalla,
32 años, albañil, 2 hijos,
en 1972, en el Batallón de Infantería Mecanizada Nº 10 del Ejército de Uruguay, departamento de Treinta y Tres
> Walter Sanzó,
33 años, tornero, 2 hijos,
en 1972, en el Batallón de Ingenieros de Combate Nº 4 del Ejército de Uruguay, Laguna del Sauce, departamento de Maldonado
> Edison Marín,
40 años, peón rural,
en 1972, en el Regimiento de Caballería Mecanizado N° 4 del Ejército de Uruguay, Montevideo; y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Juan Fachinelli,
32 años, estudiante de Arquitectura y profesor de Secundaria, 1 hija,
en 1972, en el Batallón de Infantería Nº1 "Florida" del Ejército de Uruguay, Montevideo
> Carlos Alvariza Mineau,
38 años, médico,
en 1972, en el Liceo Militar "General José Artigas", Montevideo
> Héctor Lorenzo Jurado Avellaneda,
pastor metodista,
en 1972
> Hugo Castro,
24 años, obrero,
en 1972, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José; y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Oscar Fernández Mendieta,
26 años, trabajador rural, 1 hija,
en 1973, en el Regimiento de Caballería Blindado Nº 2 del Ejército de Uruguay, Durazno
> Walter Hugo Arteche,
27 años, obrero,
en 1973, en el Batallón de Infantería Nº1 "Florida" del Ejército de Uruguay, Montevideo
> Gerardo Alter,
27 años, ciudadano argentino,
en 1973, en el Batallón de Infantería Nº1 "Florida" del Ejército de Uruguay, Montevideo
> Hugo de los Santos,
21 años, estudiante universitario,
en 1973, en el Regimiento de Caballería Mecanizado Nº.6 del Ejército de Uruguay, Montevideo
> Gilberto Coghlan,
36 años, ferroviario, 2 hijos,
en 1973, en el Batallón de Transmisiones N°1 ((Peñarol), en la Escuela de Armas y Servicios, en los regimientos de Caballería Mecanizado Nº.4 y Nº.9, todas dependencias del Ejército de Uruguay situadas en Montevideo; y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Roberto Luzardo,
23 años, 1 hijo,
en 1973, en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Aldo Perrini,
34 años, heladero, 3 hijos,
en 1974, en el Batallón de Infantería Mecanizada Nº 4 (I. Mec. Nº 4) del Ejército de Uruguay, departamento de Colonia
> Nibia Sabalsagaray,
25 años, profesora,
en 1974, en el entonces Batallón de Ingenieros Nº 5 (luego Brigada de Comunicaciones Nº 1) del Ejército de Uruguay, Montevideo
> Iván Morales,
24 años, empleado, 3 hijos,
en 1974, en el Regimiento de Caballería Mecanizado Nº 6 del Ejército de Uruguay, en el departamento de Canelones
> Víctor Hugo Padilla,
en 1974, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José
> Anselmo García,
en 1974
> Amelia Lavagna de Tizze,
58 años, ama de casa, 2 hijos,
en 1975, en el Batallón de Ingenieros de Combate Nº 4 del Ejército de Uruguay, Laguna del Sauce, departamento de Maldonado
> Carlos Curuchaga,
63 años, empleado, 1 hija,
en 1975, en la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) de la Policía Nacional de Uruguay, Montevideo
> Celso Wilson Fernández,
en 1975, en el Batallón de Infantería Nº1 "Florida" del Ejército de Uruguay, Montevideo
> Alvaro Balbi,
30 años, músico y empleado de comercio, 4 hijos,
en 1975, en la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) y en la Guardia de Coraceros, Montevideo, ambas dependencias de la Policía Nacional de Uruguay; en el Servicio de Material y Armamento (SMA) - alias "300 Carlos" - situado en el Batallón de Infantería Blindado Nº 13 del Ejército de Uruguay, Montevideo
> Pedro Ricardo Lerena,
33 años, empleado, 2 hijas,
en 1975, en el en el Grupo de Artillería Nº 1 del Ejército de Uruguay, La Paloma, Cerro, Montevideo; y en el Regimiento de Caballería Mecanizado Nº 9 del Ejército de Uruguay, Montevideo
> Carlos Mario Argenta,
64 años, jubilado,
en 1975, en la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) de la Policía Nacional de Uruguay, Montevideo; y en el Batallón de Infantería Nº13 del Ejército de Uruguay, Montevideo
> Ariel Oxer Ami,
en 1975, en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Julián López,
66 años, taximetrista,
en 1976, en el Grupo de Artillería Nº 1 del Ejército de Uruguay, La Paloma, Cerro, Montevideo
> Nicanor Aldabalde,
65 años, empleado bancario, 4 hijos,
en 1976, en la División de Ejército IV, departamento de Lavalleja
> Bonifacio Olveira,
57 años, obrero metalúrgico, 2 hijos,
en 1976, en el Servicio de Material y Armamento (SMA) - alias "300 Carlos" - situado en el Batallón de Infantería Blindado Nº 13 del Ejército de Uruguay, Montevideo; en el Grupo de Artillería Nº 1 del Ejército de Uruguay, La Paloma, Cerro, Montevideo; y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Rubén Etchebarne,
en 1976, en el Servicio de Material y Armamento (SMA) - alias "300 Carlos" - situado en el Batallón de Infantería Blindado Nº 13 del Ejército de Uruguay, Montevideo
> Eduardo Modello,
30 años, fotógrafo, 2 hijos,
en 1976, en el Batallón de Ingenieros de Combate Nº 4 del Ejército de Uruguay, Laguna del Sauce, departamento de Maldonado
> Ivo Edison Fernández,
42 años, changador portuario,
en 1976, en el Batallón de Infantería Mecanizada Nº 8 del Ejército de Uruguay, Paysandú
> Silvina Saldaña,
32 años, empleada y estudiante,
en 1976, en el Servicio de Material y Armamento (SMA) - alias "300 Carlos" - situado en el Batallón de Infantería Mecanizada Nº 13 del Ejército de Uruguay, Montevideo
> Dante Porta Moreira,
46 años, docente, 3 hijos,
en 1976, en el Regimiento de Caballería Mecanizado N° 10, Bella Unión, departamento de Artigas
> Saúl Facio Soto,
24 años, trabajador azucarero,
en 1976, en el Regimiento de Caballería Mecanizado N° 10, Bella Unión, departamento de Artigas
> Nuble Donato Yic,
47 años, obrero frigorífico, 4 hijas,
en 1976, en el Batallón de Infantería Blindado Nº 13 del Ejército de Uruguay, Montevideo; y en los Batallones de Infantería N° 2 y N° 3 del Ejército de Uruguay, Camino Maldonado, Montevideo
> Walter Ibarburu Ibarburu,
58 años,
en 1976, en el Batallón de Infantería Nº 5 del Ejército de Uruguay, Mercedes, departamento de Soriano
> José Eduardo Artigas,
34 años, docente,
en 1976, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José
> Clarisa Bonilla,
estudiante de liceo,
en 1976, en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Hilda Delacroix,
51 años, ama de casa, 2 hijos,
en 1976, en el Batallón de Infantería Blindado Nº 13 del Ejército de Uruguay, Montevideo; en el Grupo de Artillería Nº 5 del Ejército de Uruguay, Montevideo; en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 2 (EMR Nº 2), Punta de Rieles, Montevideo; y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Juan Campal Garay,
jubilado,
en 1977, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José
> Hugo Pereyra Cunha,
52 años, obrero de la construcción,
en 1977, en el Servicio de Material y Armamento (SMA) - alias "300 Carlos" - situado en el Batallón de Infantería Blindado Nº 13 del Ejército de Uruguay, Montevideo; y en el Grupo de Artillería Nº 1 del Ejército de Uruguay, La Paloma, Cerro, Montevideo
> Humberto Pascaretta Correa,
43 años , empleado de UTE, 1 hija
en 1977
> Myriam Vienés de Soares Netto
52 años, actriz,
en 1977, en el Cuerpo de Fusileros Navales (FUSNA) de la Armada Nacional de Uruguay
> Raquel Culñev Hein,
maestra,
en 1977, en el Batallón de Ingenieros de Combate Nº 3 del Ejército de Uruguay, Paso de los Toros, departamento de Tacuarembó; y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Marcelino García Castro,
63 años,
en 1977, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José
> Norma Cedrés de Ibarburu
47 años, empleada, 1 hijo,
en 1978, en el Servicio de Material y Armamento (SMA) - alias "300 Carlos" - situado en el Batallón de Infantería Blindado Nº 13 del Ejército de Uruguay, Montevideo; en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 2 (EMR Nº 2), Punta de Rieles, Montevideo; y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Mirtho Perdomo Sosa,
en 1978, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José; y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Manuel Toledo,
45 años, maestro, 3 hijos,
en 1978, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José; y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Roberto Barbeito Filiponne,
en 1978
> Ana María González Pieri,
26 años, estudiante,
en 1979, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 2 (EMR Nº 2), Punta de Rieles, Montevideo, y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Peter Linch,
68 años, maestro,
en 1979, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José
> Rubens Porteiro,
55 años,
en 1979
> Nelson Batalla,
en 1980
> Hugo Dermitt,
32 años, estudiante de medicina,
en 1980, en el Regimiento de Caballería Mecanizada No. 4 del Ejército de Uruguay, Montevideo
> Miguel Almeida Molina,
en 1980, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José
> Gladys Yáñez Rijo,
33 años, estudiante,
en 1980, en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Jorge Dabo Revello,
empleado bancario y docente, 2 hijos,
en 1980, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José
> Edmundo Rovira Sauro,
periodista,
en 1980, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José, y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Emilio Fernández Doldan,
en 1980, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José
> Yamandú Rodríguez Olarriaga,
32 años, estudiante,
en 1981, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José; y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Gerardo Cuesta,
65 años, diputado,
en 1981, en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Miguel Angel Goitiño Arigón,
39 años, pintor,
en 1981, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José, y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Edgard Sosa Cabrera,
40 años, 1 hija
en 1982, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José
> Juan Pino Garín,
43 años,
en 1982, en el Batallón de Ingenieros de Combate Nº 2 del Ejército de Uruguay, departamento de Florida
> Horacio Darío Ramos,
38 años, empleado bancario, 2 hijos,
en 1982, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José
> Horacio Viera Bustelo,
en 1982, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José
> Washington Jiménez,
en 1983, en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Roberto Rivero,
33 años,
en 1984, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José
> Rúben Martínez Addiego,
30 años, obrero y estudiante,
en 1984, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José
> Jorge Leivas Puig,
38 años, estudiante,
en 1984
> Oscar Bernatti,
35 años,
en 1984, en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Angel Yoldi Arciet,
38 años, maestro,
en 1984, en el Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 (EMR Nº 1), Libertad, departamento de San José, y en el Hospital Militar Central de las Fuerzas Armadas de Uruguay, Montevideo
> Vladimir Roslik,
42 años, médico, 1 hijo,
en 1984, en el Batallón de Infantería Mecanizada Nº 9 del Ejército de Uruguay, Fray Bentos, departamento de Rio Negro
@Verità e giustizia per i desaparecidos dell'Uruguay 2.0
Junio 2013 (con correcciones sucesivas)
(*) Sinceras disculpas por eventuales errores u omisiones a los familiares de las víctimas.
Se agradecen correcciones de errores e integraciones a esta "Lista incompleta de detenidas muertas y detenidos muertos por torturas, violencias y crueldades, antes y durante la dictadura cívico-militar que asoló Uruguay entre 1973 y 1985, con indicación de algunos cuarteles u otros recintos militares y policiales uruguayos identificados, en los que fueron recluidos".
[Publicado inicialmente en:
https://www.facebook.com/photo
LOS MODERNOS BERNABÉ.
por Hugo Bruschi en el Año de la Dignidad.
Mucho tenemos que agradecerle al revisionismo histórico, entre estas cosas la oportunidad que dió a los uruguayos, de conocernos mejor, de saber que nuestros orígenes no siempre fueron tan puros como nos enseñaron en la escuela y más tarde en el liceo. De conocer aspectos de la otra historia, de la no contada, lejos de la oficial de los ganadores. La historia clandestina, la prohibida porque atentaba contra los "valores republicanos", que no eran otros que la traición al pensamiento artiguista. La de los que alambraron la tierra. Y esta historia no contada oficialmente, nos permitió saber entre otras cosas, que durante el genocidio indígena de Salsipuedes, el indio Tacuabé le dijo a Bernabé Rivera: "....quien diría General, Ud. matando hermanos....."
Este reproche con estar lejos en el tiempo y obedeciendo a otras circunstancias, nos lleva a pensar que le dirían hoy a Mujica, Huidobro o Bonomi por mencionar algunos, sus antiguos compañeros que compartieron riesgos, torturas y prisiones, al verlos en la vereda de enfrente.
Al comprobar que aquellos discursos y arengas, eran nada más que versos. Que la palabra anti-imperialismo formaba parte de la moda y no del principio arraigado en la conciencia de cualquier revolucionario, de que jamás podremos ser libres si no rompemos los lazos de la dependencia o si por lo menos, no tenemos la virtud de intentarlo.
Desde estas humildes páginas hemos dicho en alguna oportunidad, que el daño causado por esta gente a la causa de la liberación, sólo podrá ser analizado en toda su magnitud dentro de algunos años. Y también dijimos para los que aún creen sin pensar, que hubieran dicho en otra oportunidad, si estas medidas antipopulares, acuerdos de defensa no se sabe contra que enemigo, tratados de asistencia en materia represiva, coqueteos con la embajada que ya estará pensando en no invitarlos, para no correr el riesgo que se queden allí para siempre, de tan cómodos que se sienten, de fiestas rociadas de licor en donde las "copas charlan mucho" como decía una amiga mía, si todas estas cosas hubieran sido llevada adelante por gobiernos blancos o colorados? Qué nos dirían entonces? Vendepatrias, pro-imperialistas y no se cuántas cosas más.... verdad? Bueno, pero esto hoy es tolerado por mucha gente en silencio y cabizbaja. Gente que incluso pagó con años de prisión el sueño de una Patria para Todos, libre de la dependencia que nos ahoga y averguenza, junto a todos aquellos paises que lo intentan aunque tropiecen una y mil veces.
Muchas veces, nos ha dado la impresión al constatar ciertos hechos, que esta gente se ha dotado a sí misma de una suerte de salvoconducto que los hace inmunes a juicio alguno, una especie de derecho auto-adjudicado por el hecho de haber estado presos, diplomas revolucionarios que bien trabajados entre gente que desconoce por edad o por haber estado al margen, ciertos entretelones de la novela, ciertas páginas de las que mejor no acordarse, pueden arrojar muy buenos dividendos políticos. Sin embargo y en medio de esta tragedia, que muchos experimentan en silencio o tratan de desimular con explicaciones escolares, no todo ha sido tan negativo. Hemos aprendido a diferenciar e identificar al hombre o la mujer convencido y firme y actuando en consecuencia, del aventurero que se entrega a una causa por una cuestión emocional. El primero, jamás renunciará a sus principios y esperanzas al primer traspié y mordiendo el polvo amargo de la derrota. El segundo actúa como un accionista al momento de invertir en una empresa.Si no arroja en el corto plazo el resultado esperado, cambiamos a otra. El aventurero no es de izquierda ni de derecha aunque siempre termina allí, pues es el camino más fácil para sus logros personales. Pero su discurso seguirá siendo de izquierda...... El aventurero se incorpora a una causa, cuando olfatea que puede escalar en sus ansias de poder. El hombre fogueado en el sindicato, en la lucha social, allí donde "el barro se subleva", permanece firme a pesar del tropezón, pues sabe que la historia le dará la razón y corre con él. Y lo que es más importante aún, puede dormir tranquilo y mirar a sus hijos sin verguenza ni necesidad de encontrar un verso nuevo cada día, para justificar su claudicación. Esa es la diferencia entre un aventurero y un militante de la esperanza. Así que cuidado con los cuentos..... no sea que a alguno le pase como a aquél del tango que "contaba sus hazañas entre infelices" hasta que un buen día cayó al boliche un veterano..........
Dossier del Blog El Muerto
La SCJ y el derecho a la justicia
La Directora de América de la Oficina de la Alta Comisionada de DDHH en Ginebra, María Clara Martin, durante el encuentro sostenido en la sede del Programa para tratar temas relacionados con derechos humanos.
María Clara Martín,
Chief, Section Americas, Field Operations and Technical Cooperation
Division of the High Commissioner for Human Rights - OHCHR / UN, Ginebra
"...Y esta sentencia (de la SCJ uruguaya) entonces lo que hace en realidad es que les niega a las víctimas y sus familias el derecho a la verdad, la justicia y a la reparación y esto pone al Estado uruguayo en una situación de no cumplimiento de sus obligaciones internacionales [...]. Evidentemente la primera sugerencia es que encuentren una forma de cumplir con sus obligaciones internacionales, todo el Estado, no sólo el Gobierno. El Estado tiene una clara obligación de investigar. El derecho internacional se opone también a las amnistías y entonces el Estado tiene que encontrar una forma de cumplir con esa obligación de investigar y sancionar las violaciones de los derechos humanos. [...]"
La alta comisionada para los Derechos
Humanos, Navi Pilay, expresó el domingo su grave preocupación por la
decisión de la Suprema Corte de declarar inconstitucionales dos
artículos de la ley 18.831 que evitaba la prescripción y declaraba de
lesa humanidad los delitos cometidos por la dictadura. En su
declaraciones Pillay hizo referencia a esa decisión pero también al
traslado de la jueza Mota.
Desde la oficina regional, María Clara
Martín dijo que esa reacción fue en respuesta al mandato histórico del
alto comisionado de la ONU, pero también a causa del encadenamiento de
los sucesos de los últimos días. "Se dan dos cosas inmediatas, la jueza
que está llevando la mayoría de causas se transfiere y también se dicta
una sentencia en la Corte, que abre la puerta para que las causas no
prosperen", afirmó.
Según Martín, no hay dudas de que Uruguay
debe seguir investigando porque así lo obliga el derecho internacional.
"Los Estados están obligados a investigar y las víctimas tienen derecho
a la verdad, justicia y reparación. Entonces, evidentemente, es muy
preocupante. El derecho internacional prohíbe la amnistía por violaciones
graves a los derechos humanos, ya sea amnistías legales o de facto, pero
que impiden la investigación", sostuvo.
La tortura y la violación de los DD.HH. como "método de trabajo" en las instituciones del Estado gerenciado por el "progresismo"
Mirtha Guianze. / Foto: Pedro Rincón (archivo, noviembre de 2013)
No hay condiciones
INDDHH constata trato inhumano en centro de adolescentes femenino del Sirpa; preocupa situación de embarazadas y bebés.Un informe del Mecanismo Nacional de Prevención de Tortura, realizado por la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH), sobre el Centro de Ingreso Adolescente Femenino (CIAF), dependiente del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa), constata que las condiciones de alojamiento violan la Constitución e implican el trato inhumano a las adolescentes, en particular por las condiciones de higiene y sanitarias que afectan a adolescentes embarazadas o que están alojadas con sus bebés recién nacidos.
Las
conclusiones también apuntan que las condiciones de reclusión son
“claramente discriminatorias en relación a adolescentes varones”, que
tienen televisiones y consolas de videojuegos en sus celdas, cuando las
adolescentes recluidas en el CIAF no pueden tener materiales de higiene
personal ni de lectura, tan sólo una radio a pila. Presta especial
atención a la situación de los bebés y recomienda que se permita a las
adolescentes recibir -o que se les suministre- el abrigo necesario para
contar con las condiciones mínimas de confort.
El informe se realizó sobre la base de una visita sorpresiva realizada el 13 de junio al centro, ubicado en el barrio Jacinto Vera, y constituye el seguimiento de otro realizado en diciembre de 2013. Ya en esa instancia se recomendaba “modificar las condiciones inhumanas en que las adolescentes realizan sus necesidades fisiológicas, brindándoles condiciones de privacidad e higiene” del ala derecha del centro en un plazo de 120 días, y en el informe difundido ayer se reitera que en dicha área las condiciones de alojamiento “siguen siendo inhumanas”.
“Se siguen aplicando sanciones colectivas”, señala el informe en relación a otra sugerencia de 2013, que había sido eliminar inmediatamente las sanciones colectivas y los castigos excesivos, según habían manifestado las adolescentes. El informe recuerda que las sanciones están prohibidas por la normativa nacional e internacional. Varias adolescentes manifestaron que a veces son sancionadas y no saben por qué, y que no se les permite pedir explicaciones ni realizar descargos. Al respecto, la coordinadora del centro mencionó que no existe un mecanismo para hacer descargos, ya que “saben que ellas cometieron la falta y aceptan la sanción que se les impone”.
El informe indica que 28 jóvenes de las 39 alojadas toman medicación psiquiátrica, y añade que sólo diez “tendrían un diagnóstico de enfermedad crónica o aguda” que la requiere. “Las restantes 18 jóvenes se encuentran medicadas por motivos de ansiedad, depresión y control de sueño. Las adolescentes entrevistadas alegan que toman tres pastillas por día: ‘para dormir, para la conducta y para la angustia’”. La recomendación de diciembre indicaba que la medicación debe ser administrada sólo por personal médico.
Sobre la sugerencia de disminuir el hacinamiento, el informe indica que en los seis meses el número de adolescentes internadas se mantuvo en 39 y que aumentó el número de bebés de uno a cuatro, sin que hubiera modificaciones edilicias en este tiempo, por lo que concluye que el nivel de hacinamiento se mantuvo, a la vez que se “sigue constatando” una cantidad de horas ociosas “excesiva” dentro de las celdas.
En relación al conocimiento de su situación jurídica, el informe alerta sobre la situación de las adolescentes que vienen del interior, que “continúan sin tener contacto con sus defensores/as”.
Las condiciones de las celdas del ala derecha “son violatorias de los derechos humanos de las personas sometidas a cualquier tipo de detención”, asegura el informe. Señala que las adolescentes alojadas en esta ala no hacen actividades, comparten poco tiempo de convivencia (que debe ser de dos horas) y no se les permite salir al patio. También hace hincapié en que no están alojadas según su edad, ya que en una misma celda hay una adolescente de 13 años con otra de 17.
En las celdas del ala izquierda se constató durante la visita que una adolescente duerme en el suelo y que en la celda destinada a madres y sus bebés la luz artificial se prende día y noche. En cuanto al cuidado de los bebés, señala que no hay ningún tipo de calefacción para los recién nacidos, que no hay espacio para preservar la ropa sin exposición al polvo y la humedad, y que el agua caliente para bañar los pequeños no es suficiente. “Según las adolescentes, pueden ser sancionadas si las encuentran con los niños en sus camas ya sea para amamantarlos o para abrigarlos”. “Es por demás preocupante que no se les brinde a los bebés las condiciones mínimas de confort para su normal y saludable desarrollo”, concluye el informe.
Para las madres no hay instancias de apoyo y contención, y el informe registra que ante la demanda de una de ellas “frente a lo que consideró una situación límite, ninguna funcionaria dio respuesta”. Menciona también una situación crítica en materia de atención de salud, ya que una de las embarazadas tuvo desprendimiento de placenta y requería traslado urgente, pero no había personal para ello.
También el mantenimiento de los baños sigue siendo deficitario: hay hongos y sarro en las paredes, y no cuentan con la intimidad necesaria -”desde el pasillo se ve el interior de los mismos”, grafica-. Señala que el agua caliente no es suficiente y que no hay “condiciones mínimas necesarias para la higiene propia de mujeres adolescentes como de sus bebés”, y en particular alerta sobre la situación de las madres con partos recientes a quienes se les practicó episiotomías, “que requieren condiciones higiénicas adicionales para prevenir infecciones”. “La solución aportada por las autoridades del Centro fue suministrarle un balde sobre un banquito para que realice sus necesidades. Esta solución violenta a las personas, es degradante de la condición humana y viola el derecho a la intimidad”, indica. La directora alegó que el motivo por el que no arreglan los baños no es la falta de recursos, sino que son motivos de seguridad, ya que ha habido casos de jóvenes que rompieron inodoros para agredir con sus trozos a otras personas o a ellas mismas.
En una valoración, que el informe aclara que es subjetiva, señala que de los dichos de la directora del centro “se denota permanentemente un tono de molestia con las adolescentes y de desconfianza”. Se hace énfasis en que no hay un trabajo desde una perspectiva de género y que el “desinterés” por las jóvenes madres y sus bebés “no sólo es material, sino espiritual”.
La economía de a pie.
Artistas plásticas argentinas exponen retratos realizados durante juicios de lesa humanidad.
Eugenia Bekeris y María Paula Doberti creen que el arte es inseparable del compromiso social. Cada una de estas artistas argentinas parte de su propia experiencia de la dictadura, y en el caso de Bekeris, también de la que vivió su familia. Por eso, participan en una iniciativa de la agrupación HIJOS y del Instituto Universitario Nacional del Arte de Buenos Aires, en la que retratan a los protagonistas de los juicios contra represores que se procesan en su país. Algunos de esos dibujos hechos a lápiz forman parte de una exposición que se mantendrá hasta el 10 de agosto en Montevideo.
El informe se realizó sobre la base de una visita sorpresiva realizada el 13 de junio al centro, ubicado en el barrio Jacinto Vera, y constituye el seguimiento de otro realizado en diciembre de 2013. Ya en esa instancia se recomendaba “modificar las condiciones inhumanas en que las adolescentes realizan sus necesidades fisiológicas, brindándoles condiciones de privacidad e higiene” del ala derecha del centro en un plazo de 120 días, y en el informe difundido ayer se reitera que en dicha área las condiciones de alojamiento “siguen siendo inhumanas”.
“Se siguen aplicando sanciones colectivas”, señala el informe en relación a otra sugerencia de 2013, que había sido eliminar inmediatamente las sanciones colectivas y los castigos excesivos, según habían manifestado las adolescentes. El informe recuerda que las sanciones están prohibidas por la normativa nacional e internacional. Varias adolescentes manifestaron que a veces son sancionadas y no saben por qué, y que no se les permite pedir explicaciones ni realizar descargos. Al respecto, la coordinadora del centro mencionó que no existe un mecanismo para hacer descargos, ya que “saben que ellas cometieron la falta y aceptan la sanción que se les impone”.
El informe indica que 28 jóvenes de las 39 alojadas toman medicación psiquiátrica, y añade que sólo diez “tendrían un diagnóstico de enfermedad crónica o aguda” que la requiere. “Las restantes 18 jóvenes se encuentran medicadas por motivos de ansiedad, depresión y control de sueño. Las adolescentes entrevistadas alegan que toman tres pastillas por día: ‘para dormir, para la conducta y para la angustia’”. La recomendación de diciembre indicaba que la medicación debe ser administrada sólo por personal médico.
Sobre la sugerencia de disminuir el hacinamiento, el informe indica que en los seis meses el número de adolescentes internadas se mantuvo en 39 y que aumentó el número de bebés de uno a cuatro, sin que hubiera modificaciones edilicias en este tiempo, por lo que concluye que el nivel de hacinamiento se mantuvo, a la vez que se “sigue constatando” una cantidad de horas ociosas “excesiva” dentro de las celdas.
En relación al conocimiento de su situación jurídica, el informe alerta sobre la situación de las adolescentes que vienen del interior, que “continúan sin tener contacto con sus defensores/as”.
Las condiciones de las celdas del ala derecha “son violatorias de los derechos humanos de las personas sometidas a cualquier tipo de detención”, asegura el informe. Señala que las adolescentes alojadas en esta ala no hacen actividades, comparten poco tiempo de convivencia (que debe ser de dos horas) y no se les permite salir al patio. También hace hincapié en que no están alojadas según su edad, ya que en una misma celda hay una adolescente de 13 años con otra de 17.
En las celdas del ala izquierda se constató durante la visita que una adolescente duerme en el suelo y que en la celda destinada a madres y sus bebés la luz artificial se prende día y noche. En cuanto al cuidado de los bebés, señala que no hay ningún tipo de calefacción para los recién nacidos, que no hay espacio para preservar la ropa sin exposición al polvo y la humedad, y que el agua caliente para bañar los pequeños no es suficiente. “Según las adolescentes, pueden ser sancionadas si las encuentran con los niños en sus camas ya sea para amamantarlos o para abrigarlos”. “Es por demás preocupante que no se les brinde a los bebés las condiciones mínimas de confort para su normal y saludable desarrollo”, concluye el informe.
Para las madres no hay instancias de apoyo y contención, y el informe registra que ante la demanda de una de ellas “frente a lo que consideró una situación límite, ninguna funcionaria dio respuesta”. Menciona también una situación crítica en materia de atención de salud, ya que una de las embarazadas tuvo desprendimiento de placenta y requería traslado urgente, pero no había personal para ello.
También el mantenimiento de los baños sigue siendo deficitario: hay hongos y sarro en las paredes, y no cuentan con la intimidad necesaria -”desde el pasillo se ve el interior de los mismos”, grafica-. Señala que el agua caliente no es suficiente y que no hay “condiciones mínimas necesarias para la higiene propia de mujeres adolescentes como de sus bebés”, y en particular alerta sobre la situación de las madres con partos recientes a quienes se les practicó episiotomías, “que requieren condiciones higiénicas adicionales para prevenir infecciones”. “La solución aportada por las autoridades del Centro fue suministrarle un balde sobre un banquito para que realice sus necesidades. Esta solución violenta a las personas, es degradante de la condición humana y viola el derecho a la intimidad”, indica. La directora alegó que el motivo por el que no arreglan los baños no es la falta de recursos, sino que son motivos de seguridad, ya que ha habido casos de jóvenes que rompieron inodoros para agredir con sus trozos a otras personas o a ellas mismas.
En una valoración, que el informe aclara que es subjetiva, señala que de los dichos de la directora del centro “se denota permanentemente un tono de molestia con las adolescentes y de desconfianza”. Se hace énfasis en que no hay un trabajo desde una perspectiva de género y que el “desinterés” por las jóvenes madres y sus bebés “no sólo es material, sino espiritual”.
Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
La economía de a pie.
LOS BUITRES Y NOSOTROS.
“Un señor me robo todo y al verme tan mal después, me dio un empréstito en cuotas y me cobra el interés”.
La
copla que cantaba Marcos Velázquez, en mi opinión, resume de la mejor
manera, la relación entre el sistema financiero especulador y los países
del sur.
El
aval dado por el sistema jurídico de Estados Unidos a los fondos
especulativos más rapaces, pone en el tapete el tema de la deuda pública
en el cono sur de América latina. Los denominados “fondos buitres”
jaquean a Argentina. Los acreedores que compraron títulos de deuda a
precio de ganga, se negaron acogerse a las refinanciaciones y pretenden
cobrar obteniendo ganancias de fábula.
La
importancia económica directa de la resolución judicial imperial no es
significativa. Los 1330millones de dólares, representan una cuota ínfima
de la deuda del país vecino. Aún bajo el supuesto que todos los
acreedores en situación similar, lograran el mismo resultado, se
llegaría a penas al 7% de la deuda pública Argentina.
La
situación argentina tampoco es especialmente grave en relación al
panorama general. A vía de ejemplo, la deuda representa el 44% del PBI,
mientras que la uruguaya supera el 60%.
Más
allá del caso argentino, y la posible incidencia de sectores económico
nostálgicos del ex ministro de Economía Domingo Cavallo el tiro por
elevación repercute en toda la zona. El panorama que genera la
diversidad de acreedores, fondos de pensión, fondos de inversión, y
“ainda mais” para países que emiten títulos de deuda como forma de
financiamiento quita flexibilidad a los intentos de renegociación en un
mundo en el que en los últimos 35 años, setenta países han estado en
reestructuras de deuda o cesaciones de pago.
Hasta
el FMI, expresa su preocupación ante una medida que limita
posibilidades de negociación en situaciones de imposibilidad de pago. El
organismo en diversas oportunidades ha otorgado “ayudas” condicionadas a
la voluntad de privilegiar la deuda frente a cualquier obligación, y la
adopción de sus recetas.
La
realidad es empecinada. Quizás impulse a los deudores a unirse frente a
la prepotencia de especuladores. Méjico, Brasil, entre otros países que
no se caracterizan por su antiimperialismo han expresado su solidaridad
con Argentina.
La
subordinación no genera caminos de salida. La inviabilidad de las
políticas instauradas desde el imperio surge de la realidad. Los países
que aceptaron las recetas, del FMI, vuelven a endeudarse en niveles
insoportables para los pueblos que soportan el peso de los pagos de
intereses. Las deudas se transformarán en impagables.
La
preocupación de los organismos internacionales, quizás sea solo
declarativa, aunque también los sectores más lúcidos pueden llegar a
interpretar que el fallo amenaza apretar tanto la soga sobre los
deudores, que puede conducirlos a incumplimientos por necesidad en
momentos en que muchos países se encuentran en grandes dificultades.
A
los buitres se les ha ido la mano (o las garras). Las opciones para
muchos países deudores se reducen y la necesidad de realizar auditorías y
tomar medidas conjuntas se torna cada vez más evidente.
GOTITAS DE ECONOMIA
-
El BCU, publicó los datos del producto bruto interno de los primeros tres meses del 2014. Las cifras exhiben un descenso del 0.4 (“desestacionalizado”, es decir, intentando quitar el efecto contable de las actividades zafrales) en relación al último trimestre del 2013. Respecto al primer trimestre del año anterior las cifras describen un incremento del 2,4% Más allá del menor ritmo, de crecimiento, descienden actividades productivas (industria, agro, construcción) y lo que se contabiliza como motor del crecimiento son las conexiones a internet (con ponderaciones cuestionables de cuantificación), servicios logísticos, actividades en zonas francas, finanzas, e impuestos. Curiosamente también para las cifras oficiales crecen los servicios de salud y educación.
- El crédito al consumo continúa creciendo muy por encima del producto con tasas de interés generalmente siderales. La deuda privada y la pública engordan.
- El ministro de industrias, expresó la voluntad de solventar las deudas de ANCAP, emitiendo más deuda. El gobierno no se caracteriza por la creatividad. Me gustaría conocer (pero ni siquiera están los balances) los efectos de créditos, regalos y no pagos de la privatizada PLUNA
- Uruguay reestructura deudas extendiendo plazos de vencimiento. Paralelamente se aplaude a sí mismo, por la “hazaña”. Cada familia uruguaya debe en promedio solo por concepto de esta deuda pública y sin contabilizar los intereses más de 33000 dólares que pueden sumarse a sus deudas privadas. Las deudas del sector público uruguayo ya llegan hasta el 2050 afectando hasta los bisnietos. Además las tasas de interés que paga Uruguay en dólares o en pesos equivalentes a dólares son muy superiores a las internacionales. La publicidad oficial bate palmas pese a todo. Se aferra al dato que una empresa privada que califica el riesgo de los especuladores mejoró marginalmente la nota que se le asigna al gobierno uruguayo. Las calificadoras premian la enorme voluntad del gobierno local de dar prioridad a los banqueros sacrificando los bolsillos del pueblo oriental.
- El gobierno estudia eliminar tributos a la exportación de ganado en pie. Un sacrificio fiscal en beneficio del trabajo ajeno en los países importadores y en perjuicio de los obreros frigoríficos uruguayos que “pagan el pato” de un conflicto entre capitalistas.
- Uruguay amplía los márgenes de producción de celulosa para UPM. Más y peor, contaminación del aire, agua, naturaleza en defensa del modelo de zonas francas, monocultivos del eucaliptus, enormes latifundios y capitales. El sistema político con representación parlamentaria aplaude a coro, algunos hasta hablan de acto de soberanía ¿serán finlandeses?
Ucrus se reunió con Industria y hoy lo hará con IMM
Piden no instalar más contenedores
La Unión de Clasificadores de Residuos
Urbanos Sólidos (Ucrus), se reunió ayer con el ministro de Industria,
Roberto Kreimerman, para evaluar si la propuesta del gremio de construir
una planta de clasificación para 500 personas resulta viable.
Juan Carlos Silva, de Ucrus
jue jul 17 2014 El País uy
El presidente de la Ucrus, Juan Carlos Silva,
dijo a El País que el encuentro "fue muy positivo; Kreimerman manifestó
la intención de Presidencia de darnos para adelante con el proyecto y la
conformación en lo inmediato de una comisión con técnicos de Industria y
Energía y los técnicos que nos apoyaron a los clasificadores: la gente
de salud laboral y extensión universitaria de la Universidad de la
República, que fue la que sacó los números. Se van a comunicar a la
brevedad".
Juan Carlos Silva aclaró que resta mucho por coordinar con la Intendencia también. "Si ellos no nos dan las toneladas que pedimos, evidentemente que el proyecto fracasará, por más que el Fondes (Fondo para el Desarrollo de la Oficina de Presupuesto y Planeamiento) nos dé el dinero, el préstamo, para la planta. Pero el proyecto es sustentable. Tenemos bastante claro de dónde sacar el sueldo que estamos proponiendo, que es de $ 27.000, unos $ 20.000 líquidos, que para algunos puede parecer exorbitante pero no para nosotros".
Hoy, a las 16:00 horas, el Ucrus tendrá otra reunión, pero con el director de Desarrollo Ambiental de la Intendencia de Montevideo, Juan Canessa.
"Vamos a solicitarle una respuesta inmediata por los compañeros que quedaron sin trabajo en las zonas de exclusión. Vamos a llevar varias propuestas y a ver si nos dan para adelante o si hacen oídos sordos", dijo a El País Juan Carlos Silva.
"Los contenedores nuevos no se justifican, no dan resultado; si los abrimos ahora vamos a ver que no hay nada preclasificado y no se sabe a dónde va lo que es reciclable, porque a las plantas no va. Vamos a pedir que no se siga poniendo estos contenedores".
Juan Carlos Silva aclaró que resta mucho por coordinar con la Intendencia también. "Si ellos no nos dan las toneladas que pedimos, evidentemente que el proyecto fracasará, por más que el Fondes (Fondo para el Desarrollo de la Oficina de Presupuesto y Planeamiento) nos dé el dinero, el préstamo, para la planta. Pero el proyecto es sustentable. Tenemos bastante claro de dónde sacar el sueldo que estamos proponiendo, que es de $ 27.000, unos $ 20.000 líquidos, que para algunos puede parecer exorbitante pero no para nosotros".
Hoy, a las 16:00 horas, el Ucrus tendrá otra reunión, pero con el director de Desarrollo Ambiental de la Intendencia de Montevideo, Juan Canessa.
"Vamos a solicitarle una respuesta inmediata por los compañeros que quedaron sin trabajo en las zonas de exclusión. Vamos a llevar varias propuestas y a ver si nos dan para adelante o si hacen oídos sordos", dijo a El País Juan Carlos Silva.
"Los contenedores nuevos no se justifican, no dan resultado; si los abrimos ahora vamos a ver que no hay nada preclasificado y no se sabe a dónde va lo que es reciclable, porque a las plantas no va. Vamos a pedir que no se siga poniendo estos contenedores".
Artistas plásticas argentinas exponen retratos realizados durante juicios de lesa humanidad.
De la serie Victimarios: Jorge Rafael Videla, por María Paula Doberti.
El arte de recordar
Artistas plásticas argentinas exponen retratos realizados durante juicios de lesa humanidad.Eugenia Bekeris y María Paula Doberti creen que el arte es inseparable del compromiso social. Cada una de estas artistas argentinas parte de su propia experiencia de la dictadura, y en el caso de Bekeris, también de la que vivió su familia. Por eso, participan en una iniciativa de la agrupación HIJOS y del Instituto Universitario Nacional del Arte de Buenos Aires, en la que retratan a los protagonistas de los juicios contra represores que se procesan en su país. Algunos de esos dibujos hechos a lápiz forman parte de una exposición que se mantendrá hasta el 10 de agosto en Montevideo.
Un
día antes de que se inaugurara la exposición, el jueves 9 de julio, la
diaria concurrió al Museo de la Memoria, donde las artistas que llegaban
desde Buenos Aires armaban la muestra Dibujos urgentes: dibujos y
reflexiones en los juicios de crímenes de lesa humanidad 2012-2014. La
exposición, compuesta por unos 80 de los 150 dibujos, nunca se había
exhibido antes como tal. Sus autoras consideran esencial que este
trabajo se muestre en “espacios de memoria”, y tienen previsto que
después se traslade al Parque de la Memoria, en Buenos Aires.
“Desde siempre”, Doberti ha preferido trabajar en colectivo en relación con la identidad y la memoria, aunque nunca integró ninguna organización militante específica. Para ella, esto se debe a que “atravesó” la dictadura, que la “marcó”. Su familia era “militante”, siempre supo “de qué se trataba” y aprendió a “callarse la boca” mientras veía a sus padres quemar libros en la cocina y proteger a personas requeridas.
Bekeris considera que el arte no puede dejar de estar “comprometido”. Ella viene “de otra historia, la del genocidio nazi”, y la dictadura también la golpeó personalmente. Por entonces era estudiante universitaria, estuvo detenida y tiene “un montón de compañeros desaparecidos”.
Considera que gracias al arte recuperó la palabra y la identidad. Mediante una instalación llamada El secreto rompió el tabú familiar respecto del exterminio de sus antepasados en Europa del Este durante la Segunda Guerra Mundial (www.eugeniabekeris.com.ar).
En una
mesa del sótano, Bekeris y Doberti mostraron una serie de dibujos,
hechos en hojas de cuadernos A4 -todavía se veían las marcas de las
espirales- más o menos amarillas. Algunos estaban enmarcados, con un
sencillo borde negro, muy sobrio, y otros todavía no, porque el trabajo
de exponerlos estaba en proceso.
En varias de esas hojas, aparecían testigos uruguayos, la mayoría retratados durante la causa del Plan Cóndor, que continúa. Las imágenes y los apuntes que los acompañan fueron hechos con lápiz gris de grafito. Sobre la presencia de texto junto a las imágenes, Doberti explicó que hay una parte que es información práctica -el nombre de las personas, el juicio, la fecha-. A ésta se suman los apuntes que “cuentan”. Por ejemplo, Doberti mostró el retrato de un testigo uruguayo al lado del cual se lee, entre comillas, “me hacen el submarino en un balde”. Acerca de esa frase, Doberti se preguntó: “¿Cómo voy a dibujar eso?”. Se podría dibujar la escena, pero “no tenés tiempo, es un instante”, explicó.
De todas maneras, Bekeris remarcó que el objetivo no era “hacer metáforas”, sino “tomar documentación”; no disparar su imaginación, ni interpretar. “Son esos lugares en que el límite entre el arte y el documento de memoria son híbridos”, dijo Doberti. A su vez, Bekeris explicó que pusieron su arte al servicio de la memoria.
Sobre cada uno de los dibujos, las dos mujeres tienen una anécdota que contar. Las citas, y en algunos casos los sellos que luego les agregaron, sirven de apoyo para los cuentos.
La idea de dibujar sobre los juicios surgió de la decisión de un Tribunal Oral y Federal que prohibió que las cámaras los registraran para proteger tanto a los testigos como a las víctimas y a los victimarios. Debido a esa prohibición, la agrupación HIJOS y el Instituto Universitario Nacional del Arte de Buenos Aires invitaron a hacer dibujos de los militares acusados en los juicios y llamaron a esas sesiones “clases con modelos vivos en Comodoro Py”, por el nombre del Palacio de Justicia de la ciudad. Hoy la prohibición se aplica en algunos casos y de distintas maneras, pero además ahora hay gente dibujando.
Bekeris dijo sentirse orgullosa de ir a los juicios y consideró que estar presentes se convirtió para ellas en una “necesidad”. Destacó que optaron por hacer dibujos “rudimentarios, sencillos, básicos” para dar cuenta de algo muy importante, que tiene hasta una relevancia internacional, y que eso era “casi una mofa, una situación muy irónica”. Reflexionó, recordando el caso de Videla: “Estás frente al ideólogo de la desaparición de personas y de niños y lo estás dibujando cuando se está por morir”.
Incluso en los casos en que las cámaras tienen acceso, como en el juicio del Plan Cóndor, los fotógrafos y camarógrafos pueden entrar a la sala durante apenas cinco minutos, antes de que empiece la audiencia. En cambio, los dibujantes transmiten y dejan rastros de las emociones y parte del contenido a lo largo de los testimonios.
Doberti mostró el dibujo de un hombre que declaró por videoconferencia y que se iba encorvando, por lo que salía del marco de la cámara. Ella lo dibujó así, cortado, junto a la frase “ahora lo cuento y me sigo asustando”. Recordó que ese hombre declaraba ese día por primera vez en 30 años. “Hay una cosa en el aire que vos la sentís, terrible”, dijo.
Las dos artistas señalaron también que las personas van cambiando de actitud a lo largo de las exposiciones, que a veces duran varias horas. Como ejemplo, Bekeris habló del caso de un piloto de los vuelos de la muerte, Julio Poch, de 52 años, que al principio de su testimonio las sedujo. Doberti le comentó: “Me da miedo” y ella le respondió: “Te da miedo porque te está seduciendo”.
Para ella, ilustrar los juicios es “una estrategia de lucha”, como los escraches. “Cuando no había juicios, la agrupación HIJOS dijo: “Si no hay juicios hay escraches’, y salieron a escrachar a todos los genocidas. En 2010 se abrieron los juicios. Entonces los escraches ya no tenían sentido y buscaron otra estrategia, relacionando el arte con la militancia”, dijo. De ahí surge esta iniciativa.
Doberti remarcó que en su país “el arte y la memoria siempre estuvieron relacionados”. Para ilustrarlo recordó el “siluetazo” del 21 de setiembre 1983, al final de la dictadura, en el que ella participó cuando tenía 14 años, y en el que se hicieron las siluetas que se dibujan alrededor de una persona acostada en el piso, y que representan a los desaparecidos. Fue una iniciativa de tres artistas (Rodolfo Aguerreberry, Julio Flores y Guillermo Kexel) junto con la organización Madres de la Plaza de Mayo (ver recuadro). Esa unión entre arte y movimiento social también ocurre en los escraches y en el movimiento de los Baldoseros por la Memoria y la Justicia, que marcan veredas con el nombre de personas que fueron asesinadas o secuestradas por la dictadura. Doberti, que hace arte callejero, agregó que si bien los baldoseros ponen esas marcas de memoria en distintos lugares del mundo, “las baldosas que hay en Buenos Aires son particulares”. Señaló que quienes las hacen “vienen del palo del arte”, aunque además trabajan con familiares, que les aportan datos acerca de los lugares en los que vivieron o fueron asesinadas esas personas.
En el caso, por ejemplo, del juicio por la apropiación de niños, la organización Abuelas de Plaza de Mayo, que era querellante, les facilitó una mesa para dibujar y luego ilustrar notas de la revista mensual de esa agrupación.
Doberti recordó que durante ese proceso judicial la sala era muy chica y había poca distancia entre ellas y los represores. “Una vez yo estaba dibujando a un apropiador [en base a lo que transmitía una pantalla], a una distancia así [señala el espacio que la separa del fotoperiodista Sandro Pereyra, que estaba a su lado presenciando la entrevista] y el tipo se dio vuelta, me miró y me echó una mirada que no me permitió seguir dibujando, como diciendo ‘¿qué estás haciendo?’”.
Bekeris tuvo una experiencia similar con el abogado de un “genocida”. La esperó en la puerta del tribunal y le clavó una mirada que ella interpretó como una amenaza. En esos casos las dos mujeres se sintieron un poco “a la intemperie”, a falta de una infraestructura que las amparara.
“A los apropiadores nunca nos acercamos”, aclaró Doberti. “Era evidente de qué lado estábamos nosotras ahí”, agregó. Las dos entraron al proyecto por separado, y con el paso del tiempo se acostumbraron a sentarse juntas para dibujar, compartir comentarios y aliviar la presión en los momentos más tensos de los juicios, muchas veces gracias al humor negro. Lo más importante era salir juntas del tribunal, para acompañarse. Sin embargo, su relato muestra que también se creó un vínculo con testigos y víctimas, y que su presencia y trabajo fue un apoyo para ellos.
Perfiles
María Paula Doberti es docente del Instituto Universitario Nacional del Arte, que lanzó la iniciativa junto a HIJOS. Empezó a ir a los juicios acompañando a sus alumnos que iban a practicar. Ella iba a “contenerlos”, no a dibujar. Después el proyecto siguió y se invitó a artistas, marco en el que se sumó Eugenia Bekeris, a pedido de HIJOS.“Desde siempre”, Doberti ha preferido trabajar en colectivo en relación con la identidad y la memoria, aunque nunca integró ninguna organización militante específica. Para ella, esto se debe a que “atravesó” la dictadura, que la “marcó”. Su familia era “militante”, siempre supo “de qué se trataba” y aprendió a “callarse la boca” mientras veía a sus padres quemar libros en la cocina y proteger a personas requeridas.
Bekeris considera que el arte no puede dejar de estar “comprometido”. Ella viene “de otra historia, la del genocidio nazi”, y la dictadura también la golpeó personalmente. Por entonces era estudiante universitaria, estuvo detenida y tiene “un montón de compañeros desaparecidos”.
Considera que gracias al arte recuperó la palabra y la identidad. Mediante una instalación llamada El secreto rompió el tabú familiar respecto del exterminio de sus antepasados en Europa del Este durante la Segunda Guerra Mundial (www.eugeniabekeris.com.ar).
En varias de esas hojas, aparecían testigos uruguayos, la mayoría retratados durante la causa del Plan Cóndor, que continúa. Las imágenes y los apuntes que los acompañan fueron hechos con lápiz gris de grafito. Sobre la presencia de texto junto a las imágenes, Doberti explicó que hay una parte que es información práctica -el nombre de las personas, el juicio, la fecha-. A ésta se suman los apuntes que “cuentan”. Por ejemplo, Doberti mostró el retrato de un testigo uruguayo al lado del cual se lee, entre comillas, “me hacen el submarino en un balde”. Acerca de esa frase, Doberti se preguntó: “¿Cómo voy a dibujar eso?”. Se podría dibujar la escena, pero “no tenés tiempo, es un instante”, explicó.
De todas maneras, Bekeris remarcó que el objetivo no era “hacer metáforas”, sino “tomar documentación”; no disparar su imaginación, ni interpretar. “Son esos lugares en que el límite entre el arte y el documento de memoria son híbridos”, dijo Doberti. A su vez, Bekeris explicó que pusieron su arte al servicio de la memoria.
Dibujos vividos
Por sus lápices pasaron personas desconocidas y también víctimas y represores famosos, como el ex dictador Jorge Rafael Videla. El dibujo de este último que seleccionaron para exponer es de su última declaración, días antes de su muerte. Bekeris remarcó que el represor, condenado a cárcel perpetua en varios juicios por crímenes contra la humanidad, murió sentado en un water, cuando padecía una “gran diarrea”, en una cárcel común.Sobre cada uno de los dibujos, las dos mujeres tienen una anécdota que contar. Las citas, y en algunos casos los sellos que luego les agregaron, sirven de apoyo para los cuentos.
La idea de dibujar sobre los juicios surgió de la decisión de un Tribunal Oral y Federal que prohibió que las cámaras los registraran para proteger tanto a los testigos como a las víctimas y a los victimarios. Debido a esa prohibición, la agrupación HIJOS y el Instituto Universitario Nacional del Arte de Buenos Aires invitaron a hacer dibujos de los militares acusados en los juicios y llamaron a esas sesiones “clases con modelos vivos en Comodoro Py”, por el nombre del Palacio de Justicia de la ciudad. Hoy la prohibición se aplica en algunos casos y de distintas maneras, pero además ahora hay gente dibujando.
Bekeris dijo sentirse orgullosa de ir a los juicios y consideró que estar presentes se convirtió para ellas en una “necesidad”. Destacó que optaron por hacer dibujos “rudimentarios, sencillos, básicos” para dar cuenta de algo muy importante, que tiene hasta una relevancia internacional, y que eso era “casi una mofa, una situación muy irónica”. Reflexionó, recordando el caso de Videla: “Estás frente al ideólogo de la desaparición de personas y de niños y lo estás dibujando cuando se está por morir”.
Incluso en los casos en que las cámaras tienen acceso, como en el juicio del Plan Cóndor, los fotógrafos y camarógrafos pueden entrar a la sala durante apenas cinco minutos, antes de que empiece la audiencia. En cambio, los dibujantes transmiten y dejan rastros de las emociones y parte del contenido a lo largo de los testimonios.
Doberti mostró el dibujo de un hombre que declaró por videoconferencia y que se iba encorvando, por lo que salía del marco de la cámara. Ella lo dibujó así, cortado, junto a la frase “ahora lo cuento y me sigo asustando”. Recordó que ese hombre declaraba ese día por primera vez en 30 años. “Hay una cosa en el aire que vos la sentís, terrible”, dijo.
Las dos artistas señalaron también que las personas van cambiando de actitud a lo largo de las exposiciones, que a veces duran varias horas. Como ejemplo, Bekeris habló del caso de un piloto de los vuelos de la muerte, Julio Poch, de 52 años, que al principio de su testimonio las sedujo. Doberti le comentó: “Me da miedo” y ella le respondió: “Te da miedo porque te está seduciendo”.
Escrache con lápiz
“Para nosotros, que tuvimos 30.000 desaparecidos, que esta gente sea juzgada [...] es un hito histórico que marca un antes y un después, y que pone en peligro los intereses de mucha gente que quiere largarlos a la calle”, dijo Doberti. La artista aclaró que se refería a líderes opositores como el ex kirchnerista Sergio Massa, Elisa Carrió, del Frente Amplio UNEN, y el ex presidente Eduardo Duhalde, peronista disidente, que en su opinión se presentan a las elecciones generales de 2015 “con consignas de reconciliación”.Para ella, ilustrar los juicios es “una estrategia de lucha”, como los escraches. “Cuando no había juicios, la agrupación HIJOS dijo: “Si no hay juicios hay escraches’, y salieron a escrachar a todos los genocidas. En 2010 se abrieron los juicios. Entonces los escraches ya no tenían sentido y buscaron otra estrategia, relacionando el arte con la militancia”, dijo. De ahí surge esta iniciativa.
Doberti remarcó que en su país “el arte y la memoria siempre estuvieron relacionados”. Para ilustrarlo recordó el “siluetazo” del 21 de setiembre 1983, al final de la dictadura, en el que ella participó cuando tenía 14 años, y en el que se hicieron las siluetas que se dibujan alrededor de una persona acostada en el piso, y que representan a los desaparecidos. Fue una iniciativa de tres artistas (Rodolfo Aguerreberry, Julio Flores y Guillermo Kexel) junto con la organización Madres de la Plaza de Mayo (ver recuadro). Esa unión entre arte y movimiento social también ocurre en los escraches y en el movimiento de los Baldoseros por la Memoria y la Justicia, que marcan veredas con el nombre de personas que fueron asesinadas o secuestradas por la dictadura. Doberti, que hace arte callejero, agregó que si bien los baldoseros ponen esas marcas de memoria en distintos lugares del mundo, “las baldosas que hay en Buenos Aires son particulares”. Señaló que quienes las hacen “vienen del palo del arte”, aunque además trabajan con familiares, que les aportan datos acerca de los lugares en los que vivieron o fueron asesinadas esas personas.
Solas y acompañadas
Debido a su presencia habitual en las sedes judiciales, se establece un vínculo entre artistas y protagonistas de los juicios. Para Bekeris, su presencia era “intimidante” para los procesados, porque “ellos no saben bien quiénes somos”. Los tribunales habilitaron y acreditaron a los dibujantes.En el caso, por ejemplo, del juicio por la apropiación de niños, la organización Abuelas de Plaza de Mayo, que era querellante, les facilitó una mesa para dibujar y luego ilustrar notas de la revista mensual de esa agrupación.
Doberti recordó que durante ese proceso judicial la sala era muy chica y había poca distancia entre ellas y los represores. “Una vez yo estaba dibujando a un apropiador [en base a lo que transmitía una pantalla], a una distancia así [señala el espacio que la separa del fotoperiodista Sandro Pereyra, que estaba a su lado presenciando la entrevista] y el tipo se dio vuelta, me miró y me echó una mirada que no me permitió seguir dibujando, como diciendo ‘¿qué estás haciendo?’”.
Bekeris tuvo una experiencia similar con el abogado de un “genocida”. La esperó en la puerta del tribunal y le clavó una mirada que ella interpretó como una amenaza. En esos casos las dos mujeres se sintieron un poco “a la intemperie”, a falta de una infraestructura que las amparara.
“A los apropiadores nunca nos acercamos”, aclaró Doberti. “Era evidente de qué lado estábamos nosotras ahí”, agregó. Las dos entraron al proyecto por separado, y con el paso del tiempo se acostumbraron a sentarse juntas para dibujar, compartir comentarios y aliviar la presión en los momentos más tensos de los juicios, muchas veces gracias al humor negro. Lo más importante era salir juntas del tribunal, para acompañarse. Sin embargo, su relato muestra que también se creó un vínculo con testigos y víctimas, y que su presencia y trabajo fue un apoyo para ellos.
Marina González- La Diaria
