miércoles, 31 de diciembre de 2014

Más de 500.000 niños han desaparecido en México en los últimos 6 años//Evo Morales: EE.UU. promueve modelos fallidos de libre mercado para después dominar países//Cuba tiene la mayor inversión en educación en el mundo. Bolivia y Venezuela le siguen en AL//10 actos de Obama para normalizar las torturas de la CIA por Nazanín Armanian//España:Cañamero abandona Izquierda Unida//Cañamero: "Los que luchamos por un mundo mejor seguro que encontraremos la misma carretera para caminar todos juntos/as"//Grecia convocará elecciones con Syriza como máximo favorito//La mafia financiera amenaza al pueblo griego para que no voten a Syriza//Uruguay:Comunicado de organizaciones DDHH y personalidades en apoyo a SERPAJ//Fernández Huidobro o la punta del Iceberg por Constanza Moreira//Consejo de Ministros y Frente Amplio expresan conformidad con explicaciones de Fernández Huidobro//Tribunal de ética del FA tratará el caso Puig diputado FA que no voto por permanencia tropas en Haiti

Más de 500.000 niños han desaparecido en México en los últimos 6 años

Publicado el 12/23/14 • en Contrainjerencia
ninos-mexicanos
Más de 500.000 niños han desaparecido en los últimos seis años en México, reflejan los datos de Organizaciones no Gubernamentales (ONG’s) de ese país, que no cuenta con cifras oficiales exactas lo que “demuestra la falta de voluntad por parte del Gobierno” para resolver este problema.
Así lo denunció el diputado por el Movimiento Ciudadano José Francisco Coronato Rodríguez, secretario de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso mexicano.
La alta cifra de niños desaparecidos en el país “demuestra falta de voluntad por parte del gobierno para resolver un problema que ya rebasó, por mucho, a las instituciones encargadas de la seguridad del país”, señaló el parlamentario.
Datos suministrados por Organizaciones no Gubernamentales (ONG’s), instituciones gubernamentales y organizaciones civiles señalan que desaparecen entre nueve y 10 infantes cada hora, de los cuales, 58% tiene entre cuatro y 12 años de edad y casi dos terceras partes son del sexo femenino, reseñó una nota publicada en el portal Cambio de Michoacán.
Coronato Rodríguez advirtió que el Gobierno además de no poseer cifras exactas de los niños desaparecidos, también difiere mucho en sus estimaciones pues “el Senado de la República ha difundido que de 2007 a 2011 el número de niños desaparecidos en el país ascendió a 150.000, esto es, de tres a cuatro niños cada 60 minutos”.
Asimismo, datos de la Procuraduría General de la República (PGR), añade la nota, sólo documentan a la fecha los casos de 1.385 niños robados o desaparecidos.
Ante este gravísimo problema, el diputado, también integrante de la Comisión de Seguridad Pública, tramita una Ley General que crea el Sistema Nacional del Registro de Menores Desaparecidos y Sustraídos, que “permitiría establecer un sistema de registro que compile y deje a disposición de las autoridades correspondientes los datos esenciales para la identificación de los menores desaparecidos”.
Coronato Rodríguez recalcó que la ausencia de una base de datos eficaz de esta naturaleza, ha ocasionado que este delito pase inadvertido, “dejando en el olvido tanto la identidad como el dolor de los familiares de las víctimas”.
Asimismo, destacó que la misma PGR calculó, en 2009, que anualmente desaparecen 45.000 menores de edad, siendo el Distrito Federal, el Estado de México y Jalisco las entidades donde se registra el mayor número de casos. Los infantes terminan en Estados Unidos y Canadá, donde se llegan a pagar hasta 50.000 dólares por ellos, precisó el portal Cambio de Michoacán.
Para el diputado no contar con una base de datos oficial, resulta paradójico, “ya que el delito de trata de personas, sea para explotación sexual, de trabajo o extracción de órganos, representa el segundo ilícito más lucrativo en el mundo, sólo debajo del narcotráfico, pues se estima que tiene ganancias de 32.000 millones de dólares al año”.
A esta situación se suman el hallazgo en México de más de 40 fosas comunes, que salieron a la luz pública durante la investigación por la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de la población de Ayotzinapa, en Guerrero, hecho ocurrido el 26 de septiembre pasado, caso que aún permanece abierto, aunque familiares de las víctimas han denunciado que las autoridades han cesado los operativos de búsqueda. - AVN


Evo Morales: EE.UU. promueve modelos fallidos de libre mercado para después dominar países
La guerra antinarco es una de sus estrategias para eliminar dirigentes incómodos
Foto

Evo Morales considera que la baja en el precio del petróleo es una maniobra de EU para afectar a Venezuela y RusiaFoto María Meléndrez

Stella Calloni
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 29 de diciembre de 2014, p. 11
Buenos Aires.
El presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, condenó la creación de modelos fallidos del libre mercado con la que se ha afectado a algunos países de la región, y sostuvo la necesidad de poner en marcha una sólida unidad que supere todas las diversidades ante la ofensiva de Estados Unidos, que sin duda pretende avanzar sobre nosotros.
Al hablar con La Jornada, durante la reciente cumbre del Mercado Común del Sur en Paraná, Entre Ríos, Argentina, razonó que la guerra contra el narcotráfico es otra forma de que Estados Unidos entre a los países y la use para actuar contra dirigentes populares, contra los pueblos de la región. “Debe entender (Estados Unidos) que ya no somos parte de ese reparto imperial que ellos tenían con nosotros. Eso se terminó y ahora, cuando hacen terrorismo económico a los países, no hay miedo en la dirigencia. El tiempo de esos miedos se terminó. Como su guerra contra el narcotráfico, que manejan con fines de carácter geopolítico y ahora le sirve para tratar de acusar a gobiernos y acabarlos de esa manera. A mí incluso me dijeron el Bin Laden andino y nos acusaron de terroristas y narcotraficantes cuando el primer país que impulsa y al que favorece el narcotráfico es Estados Unidos.
El gran negocio del capitalismo
El narcotráfico parece el gran negocio del sistema capitalista. Un país tan desarrollado, con tanta tecnología, el que más consume drogas ¿cómo no va a poder controlar el narcotráfico? Como antes mandaban asesinar dirigentes políticos o sociales y los acusaban de comunistas, de rojos, o derrocaban gobiernos que no manejaban, ahora a los presidentes y a los pueblos antimperialistas los acusan de narcotraficantes, de terroristas. Pienso que el país que impulsa el narcotráfico es Estados Unidos, un gran negocio; es el gran negocio ilegal del sistema capitalista, expuso.
Desde hace tiempo el presidente Morales Ayma denuncia esta situación ante el mundo y sostiene que cuando ellos terminen con ese mercado (de la droga) no habrá los que desvíen la coca para que se transforme en cocaína. No les interesa acabar con el narcotráfico, sino con nuestros campesinos, nuestros pueblos. Esa es la verdadera diferencia con nosotros.
También Morales, al condenar las sanciones a imponerse a Venezuela (la entrevista se realizó antes de la confirmación de este hecho) por violación a los derechos humanos, sostuvo que los mismos países que están reconociendo esos crímenes cometidos por sus soldados quieren castigar a Venezuela por defenderse. No lo vamos a aceptar en América Latina.
Criticó duramente que Estados Unidos continúe como si nada hubiera pasado con su política de agresión.
Reiteró que la rebaja del petróleo provocada por Estados Unidos está dirigida a agredir económicamente a Venezuela y también a Rusia. Consideró que las presiones y sanciones económicas son utilizadas como terrorismo económico, porque fracasan en intentar golpes militares y otras formas de golpes, que han sufrido todos los países en estos años recientes.
Olvidan que estamos en tiempos de integración y unidad de América Latina y que esta integración es un proceso liberador, sentenció.
El presidente participó en la cumbre de la Alianza Bolivariana para los pueblos de América Latina y el Caribe (Alba) que se realizó en La Habana, Cuba, antes de su viaje a Entre Ríos.
Consideró la Alba el grupo de integración con mayor definición política ideológica y antimperialista, respondiendo al pensamiento y la necesidad de los pueblos. Rusia quiere ser parte de la Alba; eso sería un problema para Estados Unidos. China y Rusia ofrecen toda su cooperación.
Reflexionó, asimismo, sobre lo que sucede en el continente, donde “hemos logrado liberarnos políticamente, que es una forma de liberarnos económicamente y decidir nosotros. Ellos querían dominarnos políticamente para robarnos, pero eso terminó, ha cambiado. Querían dividirnos para dominarnos. Y nosotros nos estamos uniendo cada vez más y no dependemos ahora de las decisiones políticas que vienen del Banco Mundial o del Fondo Internacional, pero tienen otras formas nuevas de intentar dominarnos, con provocaciones, agresiones, como lo que está pasando ahora con Venezuela, o en Argentina con esos fondos buitres, que amenazan con embargos, con todo. Pero hay reacciones en nuestros pueblos y nos solidarizamos con los hermanos. Tiene que ser una solidaridad activa”.
–¿Qué más se necesita para hacer frente a estas situaciones?
–Todos estamos amenazados: la Alba, los otros procesos de integración. Estados Unidos ha fracasado en la mayoría de los golpes de Estado que intentó, en su conspiración contra los demócratas verdaderos. Ahora están en sus conspiraciones económicas, esas organizaciones no gubernamentales que trabajan todo los días contra los gobiernos nuestros. De Bolivia hemos expulsado a aquellos que estaban trabajando para dividirnos, derrotarnos, hasta para matarnos. Y en Bolivia pensamos que cuando hay esta provocación política, económica o militar, los gobiernos nunca los podemos enfrentar solos, y por eso es lo más importante la conciencia de nuestros pueblos. No hay nada que un hombre, un gobierno solo pueda hacer. Nosotros pedimos participación del pueblo, la inclusión de los que representan a los movimientos sociales, que son organizaciones de los pueblos. Si no fuera así no sería una democracia participativa, y ahí es que decimos a todos que no hay que ser ambiciosos. Algunos políticos y sectores siguen pensando en ellos mismos y no en otros, en todos, en el país. Eso también debe cambiar.
Al servicio del pueblo
De la misma manera, afirmó con convicción que en estos tiempos nuevos los políticos deben estar al servicio de su pueblo, y no servirse de la política para su beneficio o intereses.
–¿Se ha planteado una lucha cultural, una descolonización cultural?
–Es en lo que estamos avanzando en Bolivia, liberarnos, una lucha anticolonial en que avanzamos. Una educación anticolonial, una conciencia anticolonial. Creo que hay que estar siempre hablando con los pueblos y escuchando, no que sólo nos escuchen a nosotros. Tenemos que estar en todas partes. En este caso mencionamos al Mercosur, organización que ha sido atacada duramente por los medios masivos en la región.
Morales sostiene que el Mercosur avanza; hay propuestas que son muy importantes, de cambios de fondo, de ir verdaderamente al problema social. El Mercosur debe abrirse a todos los espacios de integración. Sabemos que sin la participación de todos no podemos ser más fuertes para enfrentar las amenazas. Una participación más integral. Hay muchos ataques, hay guerras económicas, de los medios, políticas, cibernéticas, de seguridad, todo tipo de planes para nosotros. Se necesita gran unidad para toda América. Acabar con los estados fallidos del libre mercado que nos quieren imponer y que han impuesto en algunos países. Ellos hacen los estados fallidos para después dominarnos, invadirnos. Es nuestra obligación defendernos. Porque integración es liberación económica y política.
Añade que se está logrando con las experiencias compartidas bajo una integración de la Unión de Naciones Sudamericanas, el Mercosur, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
Subrayó que esta última organización es un gran avance liberador, pero que tiene sus tiempos y sus procesos, y por eso hay que andar, marchar con los pueblos, acompañando a gobiernos para esta liberación.
En ese camino se han producido extraordinarios y profundos cambios, como en Bolivia, país caracterizado como uno de los modelos más avanzados en la región, y que además ha resurgido de una situación colonial, que habían profundizado los gobiernos neoliberales de los años 90 derrotados por la acción popular en calles y carreteras, como Morales relata cada vez.
Las elecciones más recientes en Bolivia demostraron que el trabajo de Morales y sus equipos no sólo han avanzando en diversos terrenos sino, explicándolos a la población, va logrando unir fuerzas, algunas hasta ayer antagónicas.
Un ejemplo de esto es que en las zonas de las Tierras Bajas (Tipnis) amazónicas, desde donde habían partido algunas movilizaciones de grupos originarios, pero evidentemente vigilados por Estados Unidos, como se demostró, Morales ganó con 70 por ciento.
El constante contacto del presidente con los pueblos amázonicos, demostrando los cuidados proyectos, ha sido entendido y nos están apoyando ante la necesidad de esa corta carretera, única posibilidad de integrar territorialmente al país, cuidando al máximo el medio ambiente, en una región donde compañías extranjeras, estacionadas allí, depredadoras, estaban al frente supuestamente de la defensa ambiental.
Explicó que está contra el crecimiento del evismo. No es eso, quiero que crezca el masismo y más. Estamos desarrollando una coordinación nacional por el cambio, donde está la Central Obrera Boliviana, los maestros, las cooperativas, las organizaciones nacionales, el transporte libre; participan todos. No es el poder de Evo, sino de los movimientos sociales, el pueblo, las organizaciones todas.
No es sólo un sueño, es una decisión precisa, para el futuro de Bolivia, como la unidad es el futuro único de América Latina. Espera mucho Evo Morales del poder de la solidaridad y de la justicia internacional en el tema de la salida al mar de su país.
Nuestro país nació con mar, con salida al mar. Y fuimos invadidos nada menos que por esas oligarquías de Chile y empresas trasnacionales. Tenemos el derecho frente a lo que fue injusto y esto está siendo reconocido por el mundo.
Así como se opone a la sanciones económicas contra Venezuela, también ha salido al frente por las sanciones contra Rusia por parte de Estados Unidos y países europeos, manifestando respeto y admiración por el presidente (Vladimir) Putin.
Tanto Morales como los mandatarios del Mercosur en su conjunto se han definido por el diálogo en todas las circunstancias, contra las guerras coloniales y de la misma manera por establecer a América Latina y el Caribe como una zona de paz en un mundo convulsionado.
No queremos intervenciones ni chantajes ni que nos condicionen. Espero que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama no se equivoque, concluyó.


Cuba tiene la mayor inversión en educación en el mundo. Bolivia y Venezuela le siguen en AL

28 diciembre 2014 | CUBADEBATE
En Latinoamérica, el Banco Mundial situó a Bolivia detrás de Cuba que destina más de 13% de su Producto Interno Bruto (PIB) a la educación, la mayor cifra en el mundo.
educacion-cuba
La Paz, 26 de diciembre (MC).- La inédita inversión de Bs 16.064 millones este año en tema de educación otorgó a Bolivia el segundo lugar entre los países de América Latina, un aspecto que fue resaltado por parte del Banco Mundial (BM).
Así lo reflejó el ranking en inversión e incentivo a la educación realizado por el BM en el período 2009-2013.
En Latinoamérica, el Banco Mundial situó a Bolivia detrás de Cuba que destina más de 13% de su Producto Interno Bruto (PIB) a la educación, la mayor cifra en el mundo.
“En tema de educación, somos el segundo país de América Latina y El Caribe en inversión, después de Cuba”, destacó este 26 de diciembre el presidente Evo Morales Ayma, desde Palacio de Gobierno, tras hacer una evaluación de la gestión gubernamental 2014.
En segundo lugar mundial se sitúa la República Democrática de Timor Oriental, que invirtió 11,3% en 2009; 10,5% en 2010 y 9,4% en 2001. Siguen Dinamarca con 8,7%; Ghana 8,1%; Islandia y Tailandia con 7,6%, Nueva Zelandia 7,4%; Chipre 7,3% y Venezuela y Bolivia con 6,9% cada uno.
El BM dio validez a la inversión en la educación inicial boliviana incrementada en 319%, en educación primaria 105% y secundaria 306%, con relación a los montos que se invertían en 2006 con sólo Bs. 6,519 millones.
Por su parte, el presidente Morales expresó su satisfacción con los resultados alcanzados. “En lo social, quienes tenemos la responsabilidad de conducir el país estamos muy alentados, los reconocimientos de organismos internacionales son muy buenos”, puntualizó.
(Tomado del sitio del Ministerio de Comunicación de Bolivia)


Educación

Venezuela cierra 2014 con la matrícula de estudiantes más grande en su historia

EL CIUDADANO
Nicolás Maduro
Venezuela culminará el 2014 con la matrícula de estudiantes más grande en su historia, con diez millones 508 mil 538 estudiantes. Solo este año, el Estado venezolano invirtió el 6,9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en el área educativa, universitaria y tecnológica.
En la República Bolivariana de Venezuela, las políticas públicas de democratización de la educación desde la llegada al poder del Gobierno revolucinario, ha permitido que en 2014 la matrícula en todos los niveles del país llegara al histórico de diez millones 508 mil 538 estudiantes, reseñó una fuente local.
De los más de diez millones de estudiantes, seis millones 156 mil 076 son estudiantes registrados en escuelas y liceos públicos; un millon 722 mil 462 en escuelas y liceos privados y dos millones 630 mil universitarios, lo que representa la matrícula más grande en la historia del país, hasta el momento.

Inclusión social

En los primeros 15 años de Revolución Bolivariana la matrícula en educación inicial -que incluye niños de entre tres a seis años de edad- cambió de la siguiente manera:
-Pasó de 45 a 77 por ciento;
-La primaria, entre seis a 12 años, se incrementó de 86 a 96 por ciento;
-La secundaria, que comprende a jóvenes de entre 12 y 18 años, subió de 48 a 76 por ciento;
-El número de universitarios se incrementó en 294 por ciento;
En ese sentido, el Presidente Nicolás Maduro planteó recientemente “ir más allá” y llamó a hacer en Venezuela una “Revolución del Conocimiento para avanzar hacia una revolución profunda en el campo de la educación, de la investigación científica, de la aplicación de la ciencia y la tecnología al desarrollo material, físico, económico del país”.

Inversión

-En 2014 el Estado venezolano invirtió el 6,9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en el área educativa, universitaria y tecnológica.
-Entrega de computadoras portátiles “Canaima” a 3.4 millones de niños, estudiantes de primaria y secundaria.
-Previo al comienzo de este año escolar se construyeron 150 nuevas escuelas y otras 8 mil instituciones fueron recuperadas con el Plan de Mantenimiento Escolar.
-Pago de 39 mil prestaciones sociales de un total de 85 mil maestros y personal educativo jubilado en todo el país. El resto del grupo se cumplirá en 2015.
En septiembre fue creada la Comisión Nacional de Alimentación Escolar (CNAE) en sustitución del Programa de Alimentación Escolar (PAE), que garantizar desayuno, almuerzo y merienda a más de cuatro millones de estudiantes de educación primaria y secundaria de escuelas públicas.

Inclusión universitaria

-Dos millones 630 mil universitarios, cifra reconocida por la Unesco como la quinta matrícula universitaria más grande del mundo y la segunda más alta de América Latina;
-Incremento del número de estudiantes en 294 por ciento al pasar de 894 mil 418 en el año 2000 a dos millones 630 mil en 2014;
-30 nuevas universidades;
-44 programas nacionales de formación;
-Becas para más de 200 mil estudiantes a través de la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho (Fundayacucho) para estudios de pregrado y postgrado en Venezuela y otros países del mundo;

Consulta educativa

Un hecho inédito para la historia de Venezuela fue la realización de la Consulta Nacional por la Calidad Educativa en la que participaron más 7 millones de ciudadanos venezolanos -entre padres, estudiantes, maestros, directores, movimientos sociales- para definir las bases que regirán el sistema educativo nacional durante los próximos 10 años.
Los participantes coincidieron en reivindicarcomo modelo escolar en el país el de las escuelas bolivarianas, planteado por el comandante Hugo Chávez en 1999 y vigente en 7 mil 499 de las 14 mil escuelas públicas del país. - Vía AVN
Cuando Mujica llegó a la Presidencia lo primero que dijo fué: "educación, educación y más educación". Viendo los resultados en realidad debería haber dicho acerca de la educación: "Cuba, Venezuela y más Bolivia". En lugar de ello se dedicó a perseguir a los maestros y profesores y a denigrar a sus sindicatos. Los resultados están a la vista. Y eso, como también dijo en su momento, que "Cuba está en la ruina" y "Chávez habla mucho". La verdad para el caso de Uruguay es que la educación esa sí qué está en la ruina, y constatar también que ha sido Mujica el que ha hablado mucho.


10 actos de Obama para normalizar las torturas de la CIA

Nazanín Armanian

por Nazanín Armanian

en  Blog Punto y seguido - Público
Cuando Calígula nombró cónsul de Bitinia a Incitatus, su caballo, insinuaba que aquel imperio podía seguir su curso al margen del hacer de sus serviles senadores.
En 2008, el senador Barak Obama estaba en favor de procesar a los funcionarios de la CIA que habían cometido actos atroces de tortura, afirmando que “Nadie está por encima de la ley", y que el Guantánamo debería cerrarse. Meses después, y gracias a su lema:“change”, Obama sustituyó a un Bush convertido en chivo expiatorio del sistema, y en breve ratificaría el concepto de “gatopardismo" del novelista Tomasi di Lampedusa: el de "cambiar todo para que nada cambie".
Y ahora un presidente derrotado –tanto por perder las elecciones del Senado, como por su incapacidad para cumplir sus promesas-, intenta rehabilitar su prestigio, hablando de torturas como hechos pasados.
El informe del Senado sobre las torturas de la CIA cometidas entre 2002 y 2009 contra un centenar de ciudadanos extranjeros secuestrados, ha tardado 5 años en aparecer porque la agencia y el propio Presidente hicieron todo lo posible para frenarlo: desde obstruir el acceso del Comité del Senado a los documentos, hasta instar al Departamento de Justicia para que procesara penalmente a los investigadores, pasando por hackear sus ordenadores, hasta destruir los videos de las torturas. Luego, el mismo “sistema” (ambos partidos) decidió que el informe - redactado originalmente en unas 6000 folios y que tras la censura se quedó en unos 500- saliera a la luz después de los comicios del pasado 4 de noviembre.
Lo que ha venido haciendo el presidente Obama contra la tortura –esta “invasión a lo más profundo del ser, en un sitio al cual no puede llegar nadie en ayuda, a aquel sitio donde "las fronteras de mi cuerpo" se confunden con "las fronteras de mi yo”, en palabras de Jean Améry, escritor prisionero de los nazis-, es revelador:
1. En 2008, archivó los expedientes abiertos por los crímenes de la CIA, e impidió la formación de una comisión bipartidista de la verdad que iba a investigar ya no a “cuatro manzanas podridas”, sino a toda la agencia y a muchos de los altos cargos del Gobierno de Bush.
2. En su intento de encubrir a la CIA, nominó a John Brennan como su director: era el ex jefe del Centro de Amenazas Terroristas de la CIA en la era de Bush, y responsable de la base de la Inteligencia en Arabia Saudita (se desconoce si su posición tuvo que ver con no implicar a Arabia Saudí en el 11S, cuando decían que 9 de los terroristas eran de este país). Y ahora, a pesar de los horrores que revelan esos papeles y en una lectura poco honesta de los mismos, Obama le vuelve a apoyar y, minimizando actos de envilecimiento tan grave como obligar a los retenidos a defecar en público, ultrajando su más profundo sentido humano. Él no siente empatía con las víctimas, pero sí con los verdugos: dijo que les comprendía, pobrecillos “estaban bajo una gran presión por las circunstancias (¡en 2005 seguían torturando a los detenidos del 2002, como si su “información” tuviera algún valor!). Y Brennan, en vez de presentar su dimisión y buscarse un buen abogado, agradeció a todos sus "patriotas" subordinados; refiriéndose a los torturadores, quienes según la Fundación Open Society, llevaban a aquellos martirizados a los “agujeros negros” de 54 países, para seguir torturarles en sus mazmorras. Bueno, los muchachos de Buko Haram hacen lo mismo, pero en su propio territorio, y no dan lecciones de moral a nadie. Que uno de cada cuatro estados haya colaborado en estos crímenes muestra la magnitud y dimensión de esos “algunos errores” que dice Obama.
Que uno de cada cuatro estados haya colaborado en estos crímenes muestra la magnitud  de esos “algunos errores” que dice Obama.
3. Firmó una “orden ejecutiva” que prohíbe la tortura, pero con dos matices: primero, que sólo menciona a la CIA, que no al resto de las agencias de inteligencia, excluyendo especial y conscientemente al Comando Conjunto de Operaciones Especiales, que posee sus propios centros de detención secretos por el mundo, y segundo, que esta “orden” al no pasar por las cámaras, podría ser anulada por el próximo presidente.

4. El presidente se niega a eliminar el "Apéndice M" del Manual del Campo del Ejército sobre los interrogatorios, que autoriza a los militares usar la tortura física y psicológica a los prisioneros.

5. Ha hecho todo lo posible para impedir la difusión de noticias e imágenes sobre la tortura que cometen sus funcionarios por el mundo, y ha presionado a sus aliados cómplices (desde británicos hasta tailandeses), para mantener ocultos estos crímenes.

6. Y falta a la verdad cuando dice que “Esta no es la forma en que operamos". Él mismo es el único jefe de Estado del mundo con una “lista de la muerte” (kill list), para asesinar a personas consideradas “terroristas”. Brennan es el autor de «Disposition Matrix» el programa informático destinado a organizar esta lista.

7. Al decir que “torturamos algunas personas”, además de burlarse de cientos de seres humanos aplastados por sus hombres, es consciente de que las torturas de la CIA no han aparecido con las fechorías de Al Qaeda, y que EEUU viene practicándolas desde el inicio de la Guerra Fría y de forma sistemática
8. El jefe del ejecutivo está utilizando la doctrina del “Privilegio del secreto de Estado” (“state secrets privilege” ) para evitar que las víctimas de tortura usen pruebas en sus demandas contra los funcionarios del Gobierno.

9. Aunque el reconocimiento formal del uso de la tortura le obliga a Obama a perseguir a sus responsables, ha sugerido que no lo va a procesarlos. Volverá a mirar para otro lado y se pondrá a “organizar el olvido” de la sociedad, como sucedido en 1976 con el Comité Church, que determinó que los gobiernos de EEUU -desde Roosvelt hasta Nixon-, habían prevaricado llegando incluso a mandar asesinar a líderes extranjeros, y hoy está olvidado.

10. No cerró el Guantánamo, donde los retenidos “inocentes” aún deben esperar años para ser puestos en libertad.

Mientras, los avisos de sospechosos atentados, al igual que las verdaderas torturas seguirán justificando un ingente presupuesto y el negocio de la represión -como el pago de 81 millones de dólares a dos sádicos psicólogos que diseñaron estas torturas-, a pesar de que según el Senado, no sirvieron para nada.
El "arte" de tortura de la CIA consiste en poner a los prisioneros capuchas, someterles a fuertes ruidos, el uso de la hipotermia, el “submarino", el choque eléctrico, golpear los genitales, mantenerles arrodillados durante horas y denigrar a sus seres queridos.
En esta tragedia, la complicidad de los medios de comunicación de masas, es asombrosa: son capaces de producir empatía con, por ejemplo, los secuestrados de la cafetería de Sídney-Australia (¡por un chiita fanático que –según el guion que han difundido-, pedía la bandera de los extremistas sunitas del Estado Islámico que exterminan a los chiitas!), mientras ocultan el rostro humano y el dolor de los inocentes cautivos en las cárceles ilegales de la CIA, y el infierno de incertidumbre en el que viven también sus hijos, padres y parejas

El informe revela también las mentiras sobre el 11S, como que, Abu Zubaydah secuestrado en 2002 y considerado el “lugarteniente” del terrorista saudí y “un organizador del 11s”, por Michael Sheehan, ex director del contraterrorismo del Departamento de Estado, ni siquiera era de Al Qaeda. El Comité del senado, resalta además la inutilidad de la tortura para revelar nuevas amenazas, al contrario de lo reflejado en la película basura “La noche más oscura”, una abominable apología de tortura sobre el supuesto asesinato del supuesto Bin Laden.

Mejorando las "Verschärfte Vernehmung" Nazi

La CIA no solo ha copiado el término de "técnicas de interrogatorio mejoradas" de los nazis ("Verschärfte Vernehmung", para referirse a la escalofriante palabra “tortura”, sino también se ha hecho con ellas: basadas en el triángulo de “posiciones de estrés, privación sensorial, y humillación sexual”, se trata de torturas que no dejan marca visible en el cuerpo, provocando en cambio un intenso sufrimiento y trastornos y traumas psicológicos. Métodos que han estado presentes en la historia humana desde que unos seres dominaron y explotaron a otros, e incluso aparecen en los castigos divinos de las religiones monoteístas contra los disidentes.

El “arte” de tortura de “no tocar” de la CIA consiste en: mantener al preso en un estado permanente de terror, privación del sueño hasta 180 horas y de pie, colocarle en posiciones de estrés (la garrucha), la negación del contacto humano durante largo plazo, ponerle capuchas y someterle a fuertes ruidos, el uso de la hipotermia, el “submarino", el choque eléctrico, golpear los genitales, mantenerle arrodillado durante horas, denigrar a sus seres queridos, mantenerle desnudo en público, e incluso el rapado de su pelo es para despojarle de la dignidad humana y demolerle como persona, y todo para que unos verdugos sádicos se sienten superiores.

Jesse Leaf, el ex agente de la CIA en Irán, recuerda que en la década de los1960 enseñaban técnicas nazis a los agentes del SAVAK iraní, además de instruirles en otros métodos: sentar los hombres y mujeres presos políticos en las parrillas calientes, simulacros de ejecución y de ahogamientos, introducir fragmentos de vidrio y verter agua hirviendo en los genitales, sumergirles en un estanque de heces, arrancarles las uñas y los dientes, e introducirles en posición fetal y durante largos periodos en un pequeño ataúd. La CIA-SAVAK llegaron a grabar escenas de tortura reales para distribuir el video entre países como Taiwán, Indonesia y Filipinas.

En el Kubark, el manual de tortura desclasificado en 1996, la CIA y el Pentágono seguían mostrando, sin control alguno, el “estado profundo” de EEUU.

La tortura, parte de la Política Exterior de EEUU


La tortura sistemática – que representa una negación de la democracia- forma parte de la doctrina de la política exterior de EEUU, basada en la violencia contra estados soberanos, la conquista militar de otros territorios y el expolio de recursos ajenos. Y exhibir el terror es una estrategia de intimidación, como cuando hizo estallar la bomba nuclear.

La información útil que puede aportar un activista es la que tiene en las primeras horas de detención. Que se le someta durante meses y años a la tortura, solo tiene el objetivo de difundir el pavor entre los que están allí fuera. Incluso exhibir el Guantánamo ha tendido la función de “Pedagogía del terror”; de lo contrario hubieran ocultado a los reos en la flota de barcos-prisiones que tiene EEUU en los mares.

Es el país que llevó adelante el Programa Phoenix contra el pueblo vietnamita, la Operación Cóndor en Latinoamérica, o la reciente Operación Puño de Hierro en Irak.

Lo único positivo de este informe es que absuelve a los acusados de “la teoría de la conspiración” de haber denunciado las falsedades vertidas en torno al 11S, de señalar el terrorismo de Estado y de desmontar la versión oficial de los atentados.

En el país donde la policía (la fuerza de represión del Estado) puede matar a los ciudadanos negros (otros que son “Untermensch”, «subhumanos» en termino nazi) con total impunidad. No hay que esperar ver a algún “blanco” estadounidense o británico y a sus aliados en el Tribunal Internacional, por haber asesinado a cerca de dos millones de iraquíes y afganos.

Cierto que hay muchos gobiernos que torturan a sus opositores con esos mismos métodos barbaros, pero ninguno tiene un brazo tan largo y una impunidad tal como la que goza el aun el principal imperio planetario.

Mucho mérito deben sentir los jefes de esta falsa democracia basada en el poder de suministradores de "alimentación rectal" a seres humanos cautivos, abatidos y derrotados.

Paul Craig Roberts cuestiona el crecimiento económico de Estados Unidos

27 diciembre 2014 |CUBADEBATE
Paul-Craig-Roberts
El exsubsecretario del Tesoro de Estados Unidos, Paul Craig Roberts, opinó que el crecimiento del PIB del país en un 4,6% en el segundo trimestre de 2014 y en un 5% durante el tercer trimestre, es un ejemplo de “estadística mágica” que no tiene en cuenta una serie de problemas de la economía.
El analista explica que este crecimiento no está provocado por un aumento de los ingresos reales de los consumidores, ni por el aumento del crédito al consumo, ni el aumento de las ventas minoristas reales, o desde el sector de la vivienda, ni por un superávit comercial.
“El crecimiento tuvo su origen en una encuesta de gastos de los consumidores en servicios realizada por la Oficina de Análisis Económico. Ese ente encontró que era el gasto en Obamacare lo que había impulsado el crecimiento del PIB real de Estados Unidos al 5% en el tercer trimestre. En Estados Unidos, a diferencia de otros países, una gran parte de los gastos médicos van a parar a las arcas de beneficios de las empresas de seguros, no al sistema de atención sanitaria [...] Interpretar estos gastos como un crecimiento económico es disparatado”, escribe Paul Craig Roberts en un artículo publicado en su sitio web.
Es decir, la encuesta sobre el consumo personal presenta problemas de muestreo, entre otros, y se ve que los gastos de Obamacare fueron colocados en el tercer trimestre. “¿Por qué el tercer trimestre? Pues porque debe mantenerse la ilusión de la recuperación económica”, responde el economista a su propia pregunta.
Paul Craig Roberts recuerda que un crecimiento real del PIB del 5% en el tercer trimestre es incoherente con la fuerte caída de los precios de productos básicos industriales: el petróleo en un 47%, el mineral de hierro en un 49%, el gas natural en un 30% y el cobre en un 15%.
“Negándose a hacer preguntas obvias, los medios financieros y los economistas de Wall Street han dejado al pueblo estadounidense sin preparación para otra caída en su nivel de vida y la capacidad de hacer frente a la realidad”, resume el exsubsecretario del Tesoro de EE.UU.
(Tomado de Rusia Today)


OTAN: La innegable madre del caos en Libia

  • Domingo, diciembre 28, 2014, 18:09 LIBRERED

A falta de mayor sinceridad, dos cancilleres de países europeos, Italia y Francia, reconocieron al fin de este año 2014 que la agresión militar de la OTAN, de la que ambos son miembros, desató el caos en Libia.
Por supuesto que el mea culpa es parcial: ni Paolo Gentiloni, ni Laurent Fabius cuestionaron la agresión militar contra un gobierno constitucional, sino que los resultados no han sido los apetecidos ya que, en Libia, hoy, lo único real es el caos.
Dos gobiernos paralelos se disputan el poder, uno en Trípoli, la capital, encabezado por Omar al Hassi, allegado de la Hermandad Musulmana, y otro, liderado por Abdallah al Thinni, en una remota localidad del este del país, cercana a la frontera con Egipto con cuyo apoyo cuenta.
Los signos de empeoramiento de la tormenta libia surgieron con la deposición por una moción de censura en julio del primer ministro Alí Zeidane, sometido a acoso político por legisladores islamistas y cuya autoridad se derrumbó cuando un barco cargó petróleo en dos puertos bajo control de fuerzas secesionistas.
El desplazado primer ministro fue reemplazado por Abdallah al Thinni, ministro de Defensa en su gabinete, quien renunciaría poco después tras ser blanco de un atentado junto a su familia, aunque permaneció en el cargo hasta agosto en espera de la formación de un gabinete aceptable para todas las fuerzas.
En ese ínterin, fueron convocadas elecciones legislativas después de la irrupción en la escena política a principios de año del ex general Jalifa Haftar, un alto oficial del Ejército de Gadafi hecho prisionero en la guerra contra Chad y liberado a petición de Estados Unidos, país en el que residió durante dos décadas en calidad de refugiado.
La plataforma de Haftar fue clara desde un principio: liquidar la influencia de las milicias islamistas, a las cuales califica de “escoria”, como única nica salida a la crisis perenne que vive el país del norte africano.
Los comicios dieron un resultado sorpresivo, la pérdida de influencia de los candidatos de la Hermandad Musulmana que, como era de esperar, no los aceptaron y nombraron un gabinete que logró la aprobación del parlamento en una votación ilegal.
El desenlace de la pugna no se hizo esperar: el surgimiento de dos gobiernos y una nueva erupción de violencia tras los intentos fallidos del autoproclamado Ejército Nacional Libio, comandado por Haftar, de hacerse con el control del aeropuerto internacional y otros centros estratégicos de Trípoli.
Las fuerzas del ex militar retornaron a lamer sus heridas en sus bastiones de Bengasi, este, a recuperar fuerzas y, sobre todo, a negociar con al Thinni una alianza contras las milicias islamistas, admitida por el primer ministro semanas atrás cuando declaró que el ENL actúa por cuenta de su Gobierno.
En ese contexto es preciso insertar las influencias regionales que gravitan sobre la crisis libia con Sudán, ligado por estrechos lazos políticos y económicos a la Hermandad Musulmana, y Egipto, la Némesis de esa cofradía, ejerciendo presiones en sentidos opuestos.
En un plano más discreto, Francia y Estados Unidos, que rehúsan involucrarse de manera en el conflicto, por temor a verse atascados en un pantano, observan los acontecimientos desde una distancia prudente, pero existen indicios de que apoyan al gabinete de al Thinni.
Asimismo existe la casi certeza de que Sudán está supliendo armas y equipos a las milicias islamistas a través de su frontera norte, que colinda con el sur libio.
Apenas a unos días del fallecimiento del 2014, la crisis libia está en su apogeo, con una ofensiva de Haftar sobre posiciones de la milicia islamista Fajr Libia en varios puntos del país y unas gestiones del enviado de la ONU Bernardino León en busca de una salida negociada.
El laudable esfuerzo del diplomático español, blanco de un fallido atentado dinamitero en noviembre, registra como únicos avances anuncios de las parte en conflicto de disposición a entablar negociaciones, cuyo destino es más que incierto.
Moisés Saab


"Europa llega al límite de la obediencia a EE.UU."

Publicado: 28 dic 2014 11:57 GMT | Última actualización: 28 dic 2014 11:57 GMT- RT

рт
REUTERS/Francois Lenoir
La recesión de la economía europea es uno de los posibles costes de la aplicación de las ambiciones geopolíticas de EE.UU. La UE empieza a sentir los efectos de la presión económica de Washington a Moscú, afirma el periodista estadounidense Patrick Smith.
En su artículo, publicado por 'The Fiscal Times', Smith recuerda que los líderes europeos cada vez se quejan más de que las sanciones no solo son perjudiciales para la propia Europa, sino también contraproducentes, porque no apuntan a la desescalada de la tensión, sino en contra de la economía rusa.
"La Unión Europea comienza a dividirse en facciones. Teniendo en cuenta toda la gama de reacciones de los políticos europeos, Europa puede haber llegado a su límite de obediencia a la política de la Administración de Obama", dice Smith. En este contexto, a él le parece importante también que Europa carezca del margen fiscal y financiero de seguridad que existía hace seis años, una circunstancia que dificulta que la economía europea responda con calma a los costos de la política estadounidense.
Según Smith, Barack Obama puede haber cruzado la línea en las relaciones con Europa. Si la asociación sigue desarrollándose en la misma línea, la fricción entre Washington y Bruselas seguirá creciendo, resume el periodista.


EE.UU. está en riesgo: Ejército chino, listo para ganar una posible guerra

Publicado: 25 dic 2014 05:04 GMT | Última actualización: 25 dic 2014 05:06 GMT - RT
chino
Wikimedia / RT
Luego que las capacidades nucleares de China hayan sido actualizadas con un misil de reentrada múltiple y tras las reiteradas llamadas por el liderazgo al Ejército a estar listo para ganar una posible guerra no está claro si el gigante asiático se prepara para una guerra mundial o solamente está tratando de modernizar sus Fuerzas Armadas.
La creación del Dongfeng-41, un vehículo de reentrada múltiple e independiente (o MIRV, por sus siglas en inglés) basado en una plataforma móvil, le da a China una paridad nuclear con otras potencias nucleares.
Ahora China posee una medida no solo de disuasión nuclear, sino también de segundo ataque seguro contra un posible rápido ataque global. Esta arma "pone en riesgo a todo EE.UU.", dado que cuenta con alcance eficaz de unos 12.000 kilómetros y es capaz de superar las defensas antimisiles estadounidenses, según la Comisión de revisión sobre economía y seguridad entre EE.UU. y China.
El presidente chino Xi Jinping recientemente promocionó a tres generales e instó al Ejército a que mejore su combatividad para vencer en una guerra regional en la era de las tecnologías informáticas.
Según el portal 'Week', es posible que China esté preparando una operación militar o está tratando de equiparar sus Fuerzas Armadas con el nivel combativo de EE.UU.


Dinero sucio: Prostitución y drogas ayudan a Europa a mejorar su imagen económica

Las ganancias obtenidas de la industria del sexo y la venta ilegal de drogas han colaborado a que el Reino Unido diera un salto con respecto a las estimaciones del PIB y adelante a Francia, convirtiéndose en la quinta mayor economía del mundo. España, Bélgica e Italia, entre otros, también han logrado mejorar sus indicadores financieros gracias a este dinero sucio.
EL CIUDADANO
prostitución europa
La lista de los ingresos de las naciones en 2014 ha mostrado que el Reino Unido ha mejorado sus índices económicos gracias a los 10.000 millones de libras esterlinas (cerca de 15.550 millones de dólares) recibidos por el comercio ilegal de drogas y la prostitución, revela el último informe del Centro de Estudios Económicos y Empresariales (CEBR, por sus siglas en inglés).
Desde septiembre de 2014, todos los países miembros de la UE debían incorporar a la estimación de su Renta Nacional Bruta los flujos procedentes de actividades como la prostitución, la producción y tráfico de drogas o el contrabando. Muchas naciones han cumplido con la normativa con el objetivo de mejorar su imagen económica.
Sin contar a los Países Bajos, donde hace tiempo el dinero proveniente de la venta de algunas drogas y la prostitución figura en las estadísticas oficiales (ya que ambas actividades están legalizadas), actualmente España, Bélgica e Italia, entre otras naciones, usan esta salida para mejorar su imagen económica. De este modo, se adaptan a las normas del nuevo sistema europeo de cuentas (SEC 2010), aprobado en mayo de 2013 en ejecución de la orden de la Comisión Europea mencionada.
Cabe destacar que Francia se negó a cumplir con dicha normativa de la UE. Según el instituto nacional de estadística (Insee), los ingresos de la venta de drogas y de la prostitución no pueden clasificarse como transacciones voluntarias, por lo que incluirlos en el PIB no es correcto. Como consecuencia, París ha quedado detrás de Londres, aunque, la escala de estas actividades ilegales puede ser aún más grande que en el Reino Unido, según concluye el informe del CEBR.-  via RT


España

¡ NO PASARÁN !

Cañamero abandona Izquierda Unida por su apoyo a Susana Díaz

El portavoz del SAT, junto a otro grupo de dirigentes, deja la coalición de izquierdas por su apoyo al pacto de gobierno y a los presupuestos de la Junta de Andalucía de 2015

El portavoz del SAT Diego Cañamero.- EFE
El portavoz del SAT Diego Cañamero.- EFE
EFE / Público
SEVILLA.- El portavoz del SAT, Diego Cañamero, y otro grupo de dirigentes de la CUT, partido integrado en IULV-CA, han confirmado hoy que abandonan la coalición de izquierdas por el funcionamiento de la Asamblea Balance de la federación y por su apoyo al pacto de gobierno y los presupuestos de la Junta de 2015.

La Asamblea Nacional de la CUT, reunida hoy en Osuna (Sevilla), ha tomado la decisión de "congelar" su participación en los órganos andaluces de IU como protesta por el funcionamiento "antidemocrático" de la Asamblea de Balance del pasado fin de semanas y por el apoyo de IU a los presupuestos y al pacto de gobierno con el PSOE.
Así lo han confirmado a Efe fuentes de esta organización, que ha pedido a IU que abandone el Gobierno andaluz "cuanto antes y que pacte con la calle, con las luchas, con la gente", ha manifestado el diputado de IU, perteneciente a la CUT, Álvaro García.

Ante estas discrepancias, varios miembros de la organización han anunciado a la Asamblea su decisión personal de abandonar IU, caso de Cañamero, portavoz del SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores), del portavoz en la Diputación de Sevilla, Manuel Rodríguez, y de José Caballero y María García, ambos miembros de la Permanente Nacional del partido y miembros a su vez del Consejo Andaluz y Federal de IU.
El líder sindical insta a IU a abandonar el Gobierno andaluz "cuanto antes"
Álvaro García ha indicado que la Asamblea de Balance de IU ha sido un "fiasco" y que el referéndum que se pedía desde parte de las bases para continuar o no en el Gobierno andaluz "debería realizarse en enero y no en junio".

También ha negado cualquier apoyo a los presupuestos andaluces, que ha calificado de "impresentables", dado que "no recogen la renta básica ni dan respuesta a las personas con necesidad", y ha recordado que la CUT sigue oponiéndose a "los recortes, vengan de donde vengan".

La CUT continuará de momento en la federación de izquierdas pero abrirá un proceso de reflexión, con IU por La Base y otros colectivos políticos y sociales de dentro y fuera de la coalición, sobre la necesidad de recuperar en estos momentos de grave crisis económica y social "herramientas útiles para la izquierda y la lucha por la transformación social", ha explicado en un comunicado.

La Asamblea ha analizado el proceso de confluencia con otras organizaciones y ha ratificado su apuesta por candidaturas para las municipales como Ganemos.


Cañamero: "Izquierda Unida está siendo un freno para el cambio político"

El portavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores, que abandonó la coalición de izquierdas este domingo, explica los motivos que le llevaron a tomar la decisión y emplaza a los militantes del partido en Andalucía a “rebelarse” contra su cúpula.

El portavoz del SAT, Diego Cañamero.- EFE
El portavoz del SAT, Diego Cañamero.- EFE
ALEJANDRO TORRÚS - Público
@ATorrus
MADRID.- Diego Cañamero abandonó este domingo la disciplina de Izquierda Unida. La decisión fue tomada por consenso en la asamblea de la Candidatura de Unidad de los Trabajadores (CUT), partido al que pertenece el también líder del Sindicato Andaluz de Trabajadores. Se trata de un primer aviso a Izquierda Unida. O rompen el pacto con el PSOE o la CUT abandonará definitivamente la coalición.

Él, no obstante, ha tomado la decisión por "coherencia". Quiere ser honesto con sus “ideas y sentimientos”. De hecho, se muestra muy crítico con la actual dirección de la federación andaluza. Los califica de “inútiles” y los acusa de llevar a IU al borde del abismo. No obstante, descarta encontrarse en el futuro tanto con la coalición de izquierdas como con otros partidos como Podemos. “Me encontraré con aquellos que quieran un mundo mejor”, sentencia.
Este domingo dio la sorpresa abandonando Izquierda Unida. ¿Por qué ha tomado ahora esta decisión?

Es un debate permanente dentro de la CUT. Sobre todo, cuando se firmó el pacto en Andalucía con el PSOE. Siempre ha habido debate profundo que se intensificó después de las europeas y de las Marchas de la Dignidad. Vemos que hay una corriente de cambio en la sociedad y que IU está siendo un freno para ese cambio político a nivel general. A nivel autonómico, IU no está siendo solamente un freno sino que está apoyando a un partido en Andalucía que está metido en la corrupción, que lleva gobernando toda la vida y que nos tiene en el culo de Europa. Hemos planteado a IU la ruptura del pacto de mil maneras. Incluso hemos propuesto recurrir a un referéndum con las bases, pero la cúpula de IU se niega. Ayer decidimos dar un paso más para presionar la ruptura del pacto. Y si no se rompe, la CUT se marchará entera en un tiempo prudencial.

¿Qué tendría que hacer IU para recuperar el apoyo de Diego Cañamero y de la CUT?

Romper el pacto con Susana Díaz y abrir un proceso abierto y democrático para renovar toda la dirección de Izquierda Unida. Los que nos están llevando a Tercera División no pueden seguir entrenando a este equipo de fútbol, que tiene una buena plantilla, pero unos entrenadores muy malos y muy inútiles. Un partido que nos está llevando al desastre necesita una renovación total.

Cuando habla de entrenadores inútiles, ¿se refiere a los dirigentes de IU Andalucía o de IU Federal?

A los de IU Andalucía.
"Parece ser que la estructura burocrática de Izquierda Unida no permite el cambio"
Alega como motivo de su marcha el pacto con Susana Díaz. Sin embargo, este acuerdo no se cerró el domingo. ¿Por qué toma la decisión en este momento? ¿Ha habido una gota que colmara el vaso?

Ha habido muchas gotas. Siempre hemos tratado de que se diera la palabra a las bases de Izquierda Unida y pudiéramos cambiar. Lo hemos intentado de todas las maneras, pero parece ser que la estructura burocrática de IU no permite el cambio. Las decisiones se están tomando arriba y no abajo. Este tipo de organización está llevándonos a todos al precipicio e invalidándonos para renovar nada. Estamos quedando todos en evidencia. Las bases de IU son valiosísimas, pero no cuentan para los de arriba. Izquierda Unida está siendo un tapón, un freno. Al menos en Andalucía.

¿Crees que si Alberto Garzón gana las primarias en IU y asume más poder en la estructura orgánica federal pueden darse los cambios que reclama Diego Cañamero?

Creo que Alberto Garzón es una buena persona y que debería hacer todo lo posible por dar un giro a IU. Sobre todo aquí en Andalucía. Debería presionar para un cambio real. Con esos cambios, los que luchamos por la transformación social nos encontraremos en el camino.

Es una buena manera de no contestar a la pregunta

Creo que los partidos y los sindicatos son herramientas y cuando una herramienta no sirve hay que buscarse otra herramienta. Ahora mismo Izquierda Unida no es una buena herramienta en Andalucía. Y si una herramienta no es buena tienes que abandonarla. Ahora bien, si esa herramienta la reestructuran, la arreglan y vuelve a cortar como el primer día, entonces esa herramienta vuelve a ser válida y nos podemos volver a encontrar.

¿Podemos es mejor herramienta que IU en estos momentos?

Sinceramente, no sé si es Podemos la mejor herramienta. Sí que es verdad que Podemos ha enganchado con el entusiasmo de la calle. Eso es indudable. Ha enganchado con las Marchas de la Dignidad, con el 15M, con las mareas, con los movimientos sociales… Espero que el cambio que la gente espera sea verdadero. A mí me importan las ideas, el cambio social, que la gente viva bien… No me importa la herramienta.

¿Diego Cañamero se inscribiría en Podemos?

Ahora estoy en el SAT y voy a militar profundamente en el SAT. Mi objetivo primero es ocupar la finca de la Almoraima en Cádiz el 18 de enero; el 21 de marzo meter millones de personas en Madrid para echar a este Gobierno corrupto; y mi objetivo tercero es preparar la huelga general del día 2 de octubre. Ese es mi objetivo a corto plazo.
Sobre Podemos: "Nunca se puede decir de esta agua no voy a beber"
Le repito la pregunta ya que tampoco me la ha contestado. ¿Diego Cañamero puede formar parte de Podemos en un corto o medio plazo?

Nunca se puede decir de esta agua no voy a beber. No obstante, lo único que tengo claro es que ahora mismo mi dedicación exclusiva será para el SAT, las marchas y la huelga general. Me voy a recorrer todos los rincones que haga falta para que se movilice la sociedad. Sin movilización social no hay cambio posible. El que crea que por arriba se cambiarán las cosas sin movilización social se equivoca.

¿Está más cerca de Podemos que de regresar a IU?
Estoy cerca del pueblo. De los que sufren, de los que no tienen vivienda, de los parados, etc.
Vaya toreo me acaba de hacer, de nuevo.
Es que es verdad. Mi vida es esa. Estoy cerca del pueblo y soy pueblo. El que me guste me va a encontrar ahí. Los que luchamos por un mundo mejor, por un proceso constituyente, por una reforma agraria, etc. nos encontraremos en el camino. Sea Podemos, sea IU, sea el PCE, sea el partido que sea.

Y la militancia de Izquierda Unida, ¿no puede sentirse decepcionada por su marcha en un momento complicado para la coalición?

Es posible que mi decisión haya dolido a algunos militantes. También habrá otros muchos que se habrán alegrado. Lo siento profundamente por los primeros. No quiero defraudar a nadie. La decisión que he tomado es que tengo que ser honesto con mis ideas y mis sentimientos. Llevo toda una vida de lucha. Me han encarcelado, me han pegado en los cuartelillos, tengo 60 juicios en mi espalda, millones de multas, nunca he tenido salarios de nadie… No le debo nada a nadie. Quiero seguir siendo honesto. Si creo que una organización no está haciendo bien a la sociedad, lo siento en el alma, pero no puedo estar. Dentro de IU hay miles de personas maravillosas. Pido a las bases de IU que se rebelen. Si nos hubiéramos rebelado con tiempo no estaríamos al borde del barranco.
¿Pide que la militancia de IU se rebele contra la cúpula de IU Andalucía?

Claro. Que pidan un referéndum, que es muy fácil. A la gente hay que consultarla. A la gente que pega carteles, a la gente que prepara los mítines… a toda esa gente hay que consultarla. ¿Sólo hay que llamarlos para que voten? Hay que explicarles qué leyes se han aprobado, qué normativas y explicarle que proyectos como el banco de tierras, bancos públicos, la renta agraria o la renta básica no se han llevado a cabo. No tiene sentido este pacto. No podemos estar por estar, por tener un coche oficial, por tener privilegios o por obtener dinero para mantener el chiringuito. Si hacemos esas cosas, ¿en qué nos diferenciamos de la derecha? ¿En qué nos diferenciamos de la sociedad que busca la economía de mercado? No me da la gana estar en un partido así.

Le escucho hablar y parece que usted piensa que IU Andalucía está en el Gobierno andaluz para tener “coches oficiales”, “privilegios” o “para mantener el chiringuito”.

No, no. No digo que eso lo haga IU Andalucía. Digo que los que nos metemos en política tenemos que tener esa visión y veo que hay gente que ha abandonado los valores universales de la izquierda por otros valores personales o de privilegios. No quiero acusar a nadie. Sólo digo que yo quiero estar limpio de eso y que por eso me voy. Prefiero irme a mi casa. No me escondo detrás de ningún partido. Me escondo detrás de mi nombre y apellidos. Es una dimisión personal.

¿Qué opinión le parece Antonio Maíllo?

Bueno, puedo opinar como de cualquier persona de Andalucía. No lo conozco bien. No he trabajado con él. Como tampoco conozco a Garzón. No tengo conocimiento exacto de cómo son. Pienso que serán buenas personas que querrán lo mejor para la organización. También le digo que buenas personas hay muchas, lo difícil es ser justo.

Cañamero: "Los que luchamos por un mundo mejor seguro que encontraremos la misma carretera para caminar todos juntos/as"

http://www.kaosenlared.net/media/k2/items/cache/56274c6c5741598f251edd6ec3169d6e_XL.jpg
Escrito por  Kaos. Andalucía


Diego Cañamero responde con un mensaje en su cuenta personal en Facebook a las reacciones suscitadas tras su anuncio del abandono de IU. "Lo importante son las personas, las ideas y la práctica y conmigo podéis contar para seguir luchando contra la corrupción, los desahucios, los recortes, el paro, la pobreza, por la reforma agraria, y por todos los derechos universales del ser humano", escribe el líder político y sindical andaluz.
Como ya es sabido, el portavoz del SAT, Diego Cañamero, y otro grupo de dirigentes de la CUT, confirmaban este domingo, tras la asamblea nacional de dicho partido, que abandonan IU por el funcionamiento de la Asamblea Balance de la federación y por su apoyo al pacto de gobierno y los presupuestos de la Junta de 2015.
Las reacciones a tal mensaje, que causó un gran impacto entre la militancia de izquierdas en Andalucía, no se hicieron esperar. Diego recibió tanto felicitaciones como críticas por su decisión, algo ha lo que ha querido responder en la mañana de este lunes con un mensaje en su cuenta personal en facebook.
Reproducimos a continuación tal mensaje:
"Buenos días compañeros/as de la izquierda transformadora, de los que lucháis sin pedir nada a cambio, de los que siempre estáis ahí, de los que hay que sentirse orgulloso por vuestra lucha.
Sé que mi decisión y la de otros compañeros/as de abandonar Izquierda Unida ha causado malestar en algunos/as militantes y alegrías en otros, siento profundamente si he defraudado a alguien, pero tengo que ser honesto conmigo mismo, con mi discurso, con mis ideas, y con mis sentimientos.
Yo siempre seré respetuoso e incondicional con esos/as que luchan sin pedir nada a cambio, los partidos y los sindicatos son herramientas y cuando se estropean o se ponen vieja dejan de ser útiles para el trabajo.
Lo importante son las personas, las ideas y la práctica y conmigo podéis contar para seguir luchando contra la corrupción, los desahucios, los recortes, el paro, la pobreza, por la reforma agraria, y por todos los derechos universales del ser humano.
Los que luchamos por un mundo mejor seguro que encontraremos la herramienta adecuada y la misma carretera para caminar todos juntos/as.
Un saludo de lucha y compromiso.

Diego Cañamero".


Tras la Asamblea Nacional de la CUT se avanza hacia un Bloque Andaluz de Izquierdas

por Fran J. R. León  29/12/2014  Andalucía  La Haine


Se avanza hacia un Bloque Andaluz de Izquierda, y depende de la militancia de la izquierda soberanista saber manejarlo y construirlo
Hay que saber leer el título: No dice que la CUT esté por construir un Bloque Andaluz de Izquierdas, sino que este Bloque lleva tiempo en el tablero, y que lo acontecido en este domingo 28 de Diciembre es un avance hacia el BAI.
Remontándonos a 2007, el Bloque Andaluz de Izquierda fue una formación política de la unidad nacionalista andaluza en la que participaron la CUT, el PCPE, ERA (actualmente Izquierda Anticapitalista) y la organización juvenil Jaleo!!!, que hace 7 años se vino abajo por algunas cuestiones, pero que tenía como objetivo principal crear una organización de ámbito andaluz y dentro de la izquierda soberanista que hiciera lo que IU no hacía, no había hecho y no hará, pues la labor de Izquierda Unida no es crear poder popular andaluz, sino que está anquilosado en este sistema y su dependencia a los liberados (por parte de los organismos del Estado y no de sus propias fuentes económicas) la ha domesticado hasta el límite de gobernar junto al PSOE y recortar en sanidad, educación y otros servicios sociales traicionando al pueblo andaluz al que dicen representar, al igual que lo traicionan PSOE y PP.
Y así llegamos a estos días. Hace ya varios años que la CUT dijo “no” a salirse de IU, y dejó aparcado el BAI. La mayoría democrática de esta organización decidió que no era buen momento, o buena estrategia. Se hablaba por esos entonces de que más allá de IU hay un largo desierto… muchos militantes de la izquierda soberanista pensábamos y pensamos que se equivocaban, pero más allá de nuestro parecer hay un hecho a tener en cuenta: Tras el 15M surgió un nuevo tipo de política al que mucha gente no estábamos acostumbrados, y alguna gente ha sabido gestionar esa política y concentrarla en un partido político, llamado Podemos. Esto ha hecho que uno de los más conocidos líderes de la CUT, Diego Cañamero, se haya posicionado cada vez más favorable a una confluencia con este partido político.
Pero más allá de Podemos, que es decisivo para comprender la actualidad política, siempre ha habido esa discusión en la CUT sobre la salida o no de IU. Entre ellos, de los más críticos siempre ha sido Juan Manuel Sánchez Gordillo, pero no ha sido el único.
Siempre ha sido muy crítico con IU el responsable de organización y diputado provincial de Sevilla, Manuel Rodriguez. El descontento en los últimos años, sobre todo desde la entrada de IU en el gobierno de la Junta ha ido creciendo en la mayoría de la dirección del partido. Por otra parte, uno de los mayores defensores de IU ha sido siempre Jose Antonio Mesa, de Martín de la Jara. A su vez, Álvaro García, parlamentario andaluz y sustituto de Gordillo en este puesto, se ha posicionado a favor de seguir en IU en las últimas semanas, algo que rechazaba hace varios meses, antes de ostentar ese cargo.
Llegado este punto hay que señalar que no toda la militancia dispuesta a salirse de IU está dispuesta a entrar en Podemos, sino que pretenden crear un Bloque Andaluz de Izquierdas, algo que siempre está en el tintero, en la recámara, pero que no se termina de propulsar.
Y hablando de esto, en el último congreso de la CUT ya hubo una votación para salirse de la federación IU, y caminar hacia un Bloque Andaluz de Izquierdas junto a otras fuerzas políticas. Pero el gran protagonista de los periódicos online de hoy, Diego Cañamero, se opuso tajantemente a la salida. Lo que ha cambiado desde hace unos meses a hoy lo podemos intuir mirando el twitter de Cañamero, en el que habla más de otras opciones políticas que de IU. Lo que pasó en aquel congreso llevó a valiosos militantes de la CUT a dejar la organización y trabajar a nivel local, sindical, o en otras formaciones políticas. Si se hubiera aprovechado el momento Cañamero no tendría que salirse de IU por su cuenta y riesgo, sino por mayoría absoluta en el Congreso, y junto a toda la militancia de la CUT. De los errores debemos aprender.
Sobre las personas que han decidido abandonar IU este domingo podemos ver los altos cargos del SAT, algo para aplaudir, y que demuestra la voluntad de estas personas de separar al Sindicato de las terribles consecuencias políticas que IU está causando en nuestro país.
Más allá de Cañamero, tanto las personas que salieron de la CUT en su tiempo, como quienes han salido ahora, tienen muy presente que la solución no está fuera de Andalucía: Saben que más allá de siglas, la solución está en organizar el poder popular andaluz. Y para ello habrá que crear organización. Algunos hablan de Podemos, Ganemos o cualquier otra formación política. Es muy curioso que la CUT haga unos meses que ya hubiera anunciado presentarse en las municipales como Ganemos y no como IU. Si “Ganemos” es una coalición de partidos políticos entre los que esté la CUT (y no IU) será de facto estar trabajando por crear organismo fuera de la federación, algo que se irá destapando en las próximas semanas.
Pero ideológicamente, más allá de la organización a la que pertenezcan, lo que se está gestando puede llamarse Bloque Andaluz de Izquierda, porque más allá de la organización en la que se trabaje, el camino a seguir es el de la construcción de una herramienta política que sirva para aunar al pueblo trabajador andaluz en pro de su liberación. Y ahí sí estaremos las organizaciones revolucionarias, la gente que milita en Jaleo!!!, en Andalucía Comunista, en el SAT, en estructuras políticas municipalistas como Asamblea de Andalucía, o independientes en sus respectivos pueblos y ciudades.
Una máxima científica dice que la necesidad crea el órgano, y será la responsabilidad política la que satisfaga esta necesidad histórica de crear un frente popular andaluz que consiga liberar al pueblo. Hoy se avanza hacia un Bloque Andaluz de Izquierda, y depende de la militancia de la izquierda soberanista saber manejarlo, construirlo y hacérselo saber al pueblo trabajador andaluz.
Del trabajo que se haga en los próximos días y semanas dependerá el resultado de esta ecuación.


La banca echa de su casa a 500 personas al día en España

  • Lunes, diciembre 29, 2014, 15:43 LIBRERED

En España se producen un promedio 500 desahucios por día. Los mismos no tienen consideraciones con la edad y afectan a numerosas familias. La mayoría de los casos de desahucios a ancianos se producen por haber sigo garantes de sus hijos y la consecuencia es la pérdida de su hogar de toda la vida.
El caso de Carmen Martínez Ayuso, de 85 años, obligada a dejar su casa por avalar un préstamo a su hijo, ha desatado una ola de solidaridad en toda España. Incluso un equipo de fútbol, el Rayo Vallecano, se ha comprometido a pagarle un alquiler. “Estamos dispuestos a ayudar a doña Carmen, por supuesto”, aseguraron sus integrantes.

Desahucios dramáticos que pasan desapercibidos

Sin embargo, el abogado de Carmen, Manuel San Pastor, asegura que cada semana se producen desahucios de este tipo, pero que pasan desapercibidos. “Nos encontramos todos los días con casos como el de Carmen. Aquí, una mujer de noventa años también se va a ir a la calle y no hay esa repercusión mediática, no hay esas ayudas de clubes de fútbol y no hay esa movilización social”, explica.

A punto de perder su piso tras avalar la hipoteca de su hija

Uno de estos casos dramáticos, a los que quiso dar voz RT, podría ser el de María Núñez Arenas, de 80 años, a la que ya empiezan a llegarle las cartas de embargo. Avaló a su hija cuando ésta tenía trabajo, lo perdió y no pudo afrontar la hipoteca. Aunque ese piso ya es del banco, también piden el de María.
“A mí me va a suponer la vida. El tiempo que llevamos viviendo aquí son casi 40 años. En septiembre serán 40 años, porque me vine en septiembre del 75 y esto nos ha supuesto mucho sacrificio”, cuenta la afectada. El sacrificio en estos momentos se multiplica con el hecho de que vive con 600 euros al mes, y tanto ella como su marido están enfermos.
“Que nos dejen vivir aquí, que nos dejen vivir mientras vivamos. Si no creo que vivamos ya muchos años. Yo tengo 80 años, mi marido tiene 83 y ya por mucho que queramos vivir, no sé cuánto podrá ser lo que nos queda. Quisiéramos que fuese aquí, que nos cogiera aquí la muerte”, declara.

La mayoría de los desahucios tienen un avalista detrás

María asegura que cuando firmó el aval a su hija no era consciente de lo que podía ocurrirle, ella no entiende de economía. Desde la plataforma de afectados por la hipoteca calculan que prácticamente, en el 80% de los desahucios a personas de origen español, hay un avalista detrás.
“A ti te dice un hijo aválame y le avalas. Además tenemos que tener en cuenta que aquí se ha engañado a todo el mundo”, señala Feli Vázquez, portavoz de la plataforma de afectados por la hipoteca. “Se ha engañado a personas jóvenes. El notario y toda la gente que está alrededor en el banco no han sido claros, por eso nosotros lo denunciamos como una estafa. Y en este caso es todavía peor, porque desde luego, la señora no sabe ni lo que ha avalado, ni lo que ha firmado, ni cuáles son sus consecuencias”.

Pasar el invierno más duro tras trabajar toda la vida

En el caso de Tomás Font, de 74 años, incluso se presentaron documentos falsos ante el banco. Contrató a un prestamista para que le reunificase una deuda de 42.000 euros. Éste le metió en una hipoteca de 110.000 euros. Para que se la concedieran, hizo que la pusieran a nombre de su hijo, que tiene una deficiencia y ese señor presentó un contrato falso de trabajo. De 900 euros que cobra al mes, 500 se le van en pagar recibos. De seguir así, perderá la casa.
“Yo he estado trabajando desde los 12 años, iba al colegio e iba a trabajar en una pastelería y allí he estado toda mi vida”, cuenta el afectado. “No podemos poner la calefacción porque no podemos pagarla. Tenemos que cambiar la caldera, pero he ido a pedir un préstamo para que me la financien y me dicen que no pueden. A mi hijo donde está le dan comida, a nosotros aquí en Cáritas, también nos dan comida cada 15 días… y ese es el día a día”.
Según datos oficiales, sólo entre julio y septiembre de este año se han realizado en España más de 13.300 desahucios, casi la mitad a personas que no podían hacer frente a su hipoteca. Todo esto, en el país con el porcentaje más elevado de viviendas vacías de toda Europa. RT


GRECIA

Grecia celebrará elecciones generales (+ Fotos)

29 diciembre 2014 |CUBADEBATE
Elecciones en Grecia. Foto: Getty Images.Elecciones en Grecia. Foto: Getty Images.
Grecia tendrá elecciones generales en unas semanas. Syriza, con su líder Alexis Tsipras al frente, se perfila como posible ganador en lo que podría suponer un antes y un después en la Historia del país.
El primer ministro, Antonis Samaras, de Nueva Democracia (centro derecha), ha sido incapaz de hacer que Stavros Dimas, un antiguo comisario europeo con fama de centrista, se convirtiese en presidente de la república. La decisión dependía del parlamento griego, al que Samaras había tratado de convencer prometiendo elecciones anticipadas y un gobierno de consenso para ganar el favor de la cámara. Aunque el apoyo a Dimas ha ido in crescendo, con 160 votos en la primera votación y 168 en la segunda, este lunes se ha quedado otra vez a doce escaños de los 180 necesarios para suceder a Karolos Papoulias, presidente desde 2005.
Habrá elecciones el 25 de enero, ya que la Constitución griega establece que los comicios deben celebrarse entre tres y cinco semanas después del fracaso de la elección del presidente.
Tampoco han surtido efecto las advertencias de un nuevo caos financiero, el temor a la ira de los mercados (el principal índice de Atenas caía un 10% durante la votación) o el riesgo para las negociaciones que Grecia mantiene con el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea para mantener el país a flote.
“Preferiría caras conocidas” al frente de Grecia, ha dicho el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker. “Todo pende de un hilo. Si se corta, podríamos acabar en la catástrofe absoluta”, ha dicho Evangelos Venizelos, líder de los socialistas helenos (PASOK) y viceprimer ministro. En Grecia sí hay una gran coalición, pero ésta es cada vez más pequeña.

Tsipras, en el centro de las miradas

Todo el mundo mira a Alexis Tsipras. El líder de Syriza, que coquetea con la salida de Grecia del euro y rechaza la austeridad que ha empobrecido al país, podría regir los destinos del país en tan solo unas semanas.
En España, con Podemos como fuerza política emergente, se sigue de cerca la evolución política de Grecia. ¿Un posible reflejo de lo que ocurrirá en unos meses, cuando se celebren las elecciones generales?
“En Europa, el sentimiento está cambiando. Todo el mundo se está acostumbrando a la idea de Syriza en el Gobierno y que unas nuevas negociaciones deben comenzar”, escribió Tsipras en un artículo publicado en la prensa este domingo. Según él, la posible llegada de Syriza al poder no será ni mucho menos tan traumática para la estabilidad del país como la pintan los agoreros. Todo responde a una “operación de terror”, según él, encaminada a mantener en el poder a aquellos que han sumido en la miseria al país.
En todas las encuestas, Syriza aparece en cabeza, aunque las distancias se acortan con respecto a Nueva Democracia, el partido de Antonis Samaras. El último sondeo, publicado este domingo, da una ventaja de 2,4 puntos a la coalición de izquierdas liderada por Tsipras.
(Con información de El Huffington Post)


Grecia convocará elecciones con Syriza como máximo favorito

El candidato Dimas no logra los apoyos necesarios. Las elecciones se celebrarán el 25 de enero. La bolsa ha registrado fuertes descensos en el inicio de la jornada a la expectativa de la votación

El primer ministro griego Antonis Samaras, en una de las votaciones del Parlamento por el presidente Griego
El primer ministro griego Antonis Samaras, en una de las votaciones del Parlamento por el presidente Griego. EFE/Yannis Kolesidis
AGENCIAS / Público
El candidato a la presidencia de Grecia, Stavros Dimas, no ha conseguido este lunes superar la votación en el Parlamento para evitar unas elecciones generales anticipadas. Esta era la tercera y última votación posible para elegir al nuevo presidente del país.

Dimas necesitaba lograr 180 de los 300 votos del Parlamento. En la última votación ha logrado el apoyo de 168 diputados, los mismos que en la segunda. Al anunciar el presidente de la cámara el resultado de la votación, los diputados que no respaldaron a Dimas irrumpieron en aplausos y júbilo.
En este escenario, la legislación griega obliga a convocar elecciones generales anticipadas, unos comicios en los que las encuestas señalan al partido izquierdista Syriza como máximo favorito.

El primer ministro griego, Andonis Samarás, ha anunciado elecciones legislativas anticipadas para el 25 de enero. La Constitución griega establece que los comicios deben celebrarse entre tres y cinco semanas después del fracaso de la elección del presidente.

Los mercados han estado reaccionado con sumo escepticismo a la posibilidad de una elecciones anticipadas, habida cuenta de que el líder de las encuestas, Syriza, ha anunciado que no aceptará ningún acuerdo que firme el Gobierno actual con la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) y que espera lograr una condonación de parte de la deuda con los acreedores públicos.

El índice selectivo de la Bolsa de Atenas registraba en las primeras horas de este lunes descensos superiores al 7%, a la expectativa del resultado de la votación. Tras ella las caídas se sitúan por encima del 11%.

La bolsa española abre este lunes caídas, contagiada por el resultado de la votación presidencial griega, situando el descenso en más de un 2% poco después de conocerse la decisión parlamentaria.

El primer ministro griego, Andonis Samarás, ha sacado toda su artillería verbal contra Syriza esta semana y en una entrevista con la televisión pública Nerit, aseguró el sábado que si este partido ganaba las elecciones, el país se vería abocado a la bancarrota. Syriza ha reprochado a Samarás de jugar a la carta del miedo provocando una desestabilización.

La Comisión Europea y el FMI amenazan a los griegos para que no voten a Syriza

Advierten de que "un amplio apoyo entre los votantes al proceso de reformas encaminadas a mejorar el crecimiento será esencial para Grecia", en un momento en que el partido de Alexis Tsipras encabeza las encuestas.

El líder de Syriza, Alexis Tsipras, se dirige a los medios tras la tercera votación parlamentaria en el Parlamento en Atenas. /ALEXANDROS VLACHOS (EFE)
El líder de Syriza, Alexis Tsipras, se dirige a los medios tras la tercera votación parlamentaria en el Parlamento en Atenas. /ALEXANDROS VLACHOS (EFE)
AGENCIAS / Público
La Comisión Europea y el Fondo Monetario internacional han entrado de lleno en la campaña electoral griega con sendas advertencias a los votantes griegos. Por un lado el comisario europeo para Asuntos Económicos y Financieros, Pierre Moscovici, ha advertido de que "un amplio apoyo entre los votantes y los líderes políticos al necesario proceso de reformas encaminadas a mejorar el crecimiento será esencial para Grecia". Al tiempo  el portavoz del Fondo, Gerry Rice, ha anunciado que la institución reanudará las conversaciones sobre el rescate con Grecia una vez que se haya formado gobierno tras las elecciones. Estas advertencias se producen en un momento en que Syriza encabeza las encuestas de intención de voto.
"Un amplio apoyo entre los votantes griegos y los líderes políticos al necesario proceso de reformas encaminadas a mejorar el crecimiento será esencial"
Compromiso con Europa

La Comisión Europea (CE) instó hoy a los ciudadanos y políticos griegos a mostrar un fuerte compromiso con Europa y con las reformas necesarias para mejorar el crecimiento en el país cuando acudan a las urnas en las elecciones anticipadas del 25 de enero.


"A través de este proceso democrático, los griegos decidirán una vez más sobre su futuro", dijo el comisario europeo para Asuntos Económicos y Financieros, Pierre Moscovici, en referencia a la convocatoria de comicios anticipados en Grecia tras fracasar hoy el Gobierno de Andonis Samarás en imponer su candidato a la Presidencia de la República en la tercera y decisiva votación parlamentaria.


"Un fuerte compromiso con Europa y un amplio apoyo entre los votantes griegos y los líderes políticos al necesario proceso de reformas encaminadas a mejorar el crecimiento será esencial para Grecia a fin de prosperar de nuevo en la eurozona", señaló.
En la tercera y decisiva votación, el ex comisario europeo y varias veces ministro Stavros Dimas, de 73 años, obtuvo el respaldo de 168 de los 300 diputados de la cámara legislativa helena, 12 menos de los 180 votos que necesitaba, y el mismo número que en la votación precedente.


El sábado pasado, Samarás advirtió a los parlamentarios de que, de no respaldar a Dimas, automáticamente se aliarían con el principal partido de la oposición, el izquierdista Syriza, cuyo líder, Alexis Tsipras, dejó claro desde un principio que no apoyaría a ningún candidato, para forzar elecciones.


La eurozona ha concedido a Grecia una extensión del segundo rescate, hasta finales de febrero y en paralelo prorrogó dos meses la disponibilidad de los bonos del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) en la reserva del Fondo de Estabilidad Financiera del Estado Helénico (HFSF), utilizada para recapitalizar a la banca helena.


Una prórroga del rescate era necesaria dado que la parte europea del programa expiraba el 31 de diciembre, con lo que Grecia se quedaba sin apoyo de sus socios de la eurozona y, ante la falta de acuerdo con los acreedores internacionales formada por la CE, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la última revisión, también sin el último desembolso.


La finalización a principios de 2015 de la actual revisión del rescate es una "precondición" para el desembolso final, pero también para cualquier ayuda adicional en forma de una línea de crédito con condiciones reforzadas que el Eurogrupo concederá a Grecia.
Las conversaciones, con el nuevo Gobierno

El Fondo Monetario Internacional (FMI) reanudará las conversaciones sobre el rescate con Grecia una vez que se haya formado gobierno tras las elecciones anticipadas del mes que viene, dijo el lunes en un comunicado el portavoz del FMI, Gerry Rice, destacando que Atenas no afronta necesidades de financiación inmediatas.

"Las discusiones con las autoridades griegas sobre el fin de la sexta revisión del programa que está apoyado el Acuerdo Extendido se retomarán una vez esté formado un nuevo gobierno, en consulta con la Comisión Europea y el Banco Central Europeo", dijo en un comunicado por correo electrónico.

"Grecia no enfrenta necesidades de financiación inmediatas", añadió.


Samaras: "Ahora el pueblo debe restablecer la estabilidad"

El primer ministro griego hace un llamamiento a "frenar el populismo". Alexis Tsipras, líder de Syriza, ha calificado la votación como "un día histórico para la democracia". Las elecciones generales se celebrarán el 25 de enero

El primer ministro griego, Antonis Samaras, a  las puertas del Parlamento en Atenas. EFE/Orestis Panagiotou
El primer ministro griego, Antonis Samaras, a las puertas del Parlamento en Atenas. EFE/Orestis Panagiotou
AGENCIAS / Público
El primer ministro griego, Antonis Samarás, ha anunciado este lunes elecciones legislativas anticipadas para el 25 de enero, tras el fracaso de su candidato, Stavros Dimas, en salir elegido como presidente de la República helena.

En un breve mensaje televisado, Samarás responsabilizó a los 132 diputados que decidieron no respaldar a su candidato de acontecimientos que "la sociedad no quería".
"Ahora el pueblo debe restablecer la estabilidad. Debemos restablecer la estabilidad y salir de los memorandos. El pueblo no permitirá la vuelta a los memorandos", afirmó Samarás ya en clave electoral.

El primer ministro afirmó que el pueblo sabrá entender lo que el Gobierno ha estado logrando estos últimos años, que Grecia estaba a punto de salir del rescate y que sabrá cuáles son "las consecuencias de las aventuras de la oposición".

"Es la hora de responsabilidad. Sin mentiras, sin populismo, sin intentos de aterrorizar a la gente", dijo.

Por otro lado, el líder del partido izquierdista Syriza, Alexis Tsipras, calificó el día como "histórico para la democracia". "Los diputados probaron que la democracia no puede ser chantajeada. Cuando la mayoría de la población quiere el cambio, los diputados están obligados a sumarse a la voluntad del pueblo", dijo Tsipras ante las cámaras.

El gobierno de Samaras "se ha convertido en pasado. El futuro ya ha comenzado", ha sentenciado.

Syriza está situada como la fuerza política favorita de cara a los comicios según las encuestas.

En la tercera y decisiva votación parlamentaria de hoy, el excomisario europeo y varias veces ministro, de 73 años, obtuvo el respaldo de 168 de los 300 diputados de la cámara legislativa helena, 12 menos de los 180 votos que necesitaba, y el mismo número que en la votación precedente.

En la votación estuvieron presentes los 300 parlamentarios, de los que 132 solo votaron con "presente".  La Constitución griega establece que los comicios deben celebrarse entre tres y cinco semanas después del fracaso de la elección del presidente.


La mafia financiera amenaza al pueblo griego para que no voten a Syriza, una vez que se han anunciado nuevas elecciones

http://www.kaosenlared.net/media/k2/items/cache/1ad41d4c138472921cd90e002ab01f69_XL.jpg
Escrito por  Kaos. Internacional


Grecia celebrará elecciones en los próximos meses, con Syryza como principal favorito en todas las encuestas. Algo que no ha sentado nada bien a la mafia financiera que gobierna Europa con mano de hierro, y ya han comenzado las "advertencias" y "amenazas", para que el pueblo griego no vote por el cambio y contra esa mafia.
Agencias
La Comisión Europea y el Fondo Monetario internacional han entrado de lleno en la campaña electoral griega con sendas advertencias a los votantes griegos. Por un lado el comisario europeo para Asuntos Económicos y Financieros, Pierre Moscovici, ha advertido de que "un amplio apoyo entre los votantes y los líderes políticos al necesario proceso de reformas encaminadas a mejorar el crecimiento será esencial para Grecia". Al tiempo  el portavoz del Fondo, Gerry Rice, ha anunciado que la institución reanudará las conversaciones sobre el rescate con Grecia una vez que se haya formado gobierno tras las elecciones. Estas advertencias se producen en un momento en que Syriza encabeza las encuestas de intención de voto.
La Comisión Europea (CE) instó hoy a los ciudadanos y políticos griegos a mostrar un fuerte compromiso con Europa y con las reformas necesarias para mejorar el crecimiento en el país cuando acudan a las urnas en las elecciones anticipadas del 25 de enero.

"A través de este proceso democrático, los griegos decidirán una vez más sobre su futuro", dijo el comisario europeo para Asuntos Económicos y Financieros, Pierre Moscovici, en referencia a la convocatoria de comicios anticipados en Grecia tras fracasar hoy el Gobierno de Andonis Samarás en imponer su candidato a la Presidencia de la República en la tercera y decisiva votación parlamentaria.

"Un fuerte compromiso con Europa y un amplio apoyo entre los votantes griegos y los líderes políticos al necesario proceso de reformas encaminadas a mejorar el crecimiento será esencial para Grecia a fin de prosperar de nuevo en la eurozona", señaló.
En la tercera y decisiva votación, el ex comisario europeo y varias veces ministro Stavros Dimas, de 73 años, obtuvo el respaldo de 168 de los 300 diputados de la cámara legislativa helena, 12 menos de los 180 votos que necesitaba, y el mismo número que en la votación precedente.

El sábado pasado, Samarás advirtió a los parlamentarios de que, de no respaldar a Dimas, automáticamente se aliarían con el principal partido de la oposición, el izquierdista Syriza, cuyo líder, Alexis Tsipras, dejó claro desde un principio que no apoyaría a ningún candidato, para forzar elecciones.

La eurozona ha concedido a Grecia una extensión del segundo rescate, hasta finales de febrero y en paralelo prorrogó dos meses la disponibilidad de los bonos del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) en la reserva del Fondo de Estabilidad Financiera del Estado Helénico (HFSF), utilizada para recapitalizar a la banca helena.

Una prórroga del rescate era necesaria dado que la parte europea del programa expiraba el 31 de diciembre, con lo que Grecia se quedaba sin apoyo de sus socios de la eurozona y, ante la falta de acuerdo con los acreedores internacionales formada por la CE, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la última revisión, también sin el último desembolso.

La finalización a principios de 2015 de la actual revisión del rescate es una "precondición" para el desembolso final, pero también para cualquier ayuda adicional en forma de una línea de crédito con condiciones reforzadas que el Eurogrupo concederá a Grecia.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) reanudará las conversaciones sobre el rescate con Grecia una vez que se haya formado gobierno tras las elecciones anticipadas del mes que viene, dijo el lunes en un comunicado el portavoz del FMI, Gerry Rice, destacando que Atenas no afronta necesidades de financiación inmediatas.
"Las discusiones con las autoridades griegas sobre el fin de la sexta revisión del programa que está apoyado el Acuerdo Extendido se retomarán una vez esté formado un nuevo gobierno, en consulta con la Comisión Europea y el Banco Central Europeo", dijo en un comunicado por correo electrónico.
"Grecia no enfrenta necesidades de financiación inmediatas", añadió.
IGLESIAS Y GARZÓN CELEBRAN LA CONVOCATORIA DE ELECCIONES Y VEN EN GRECIA EL INICIO DEL CAMBIO
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha vaticinado este lunes que las elecciones anticipadas en Grecia del próximo 25 de enero marcarán el inicio del cambio en España y Europa en 2015.
En su cuenta personal en la red social Twitter, Iglesias ha escrito un mensaje de apoyo al principal partido de la oposición en Grecia, la Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA, por sus siglas en griego).
"2015 será el año del cambio en España y en Europa. Empezaremos en Grecia. Vamos Alexis!! Vamos @syriza_gr !!", escribe Iglesias dirigiéndose al líder de Syriza, Alexis Tsripas.
El político griego ha respondido de inmediato a Iglesias con otro mensaje desde su cuenta en Twitter. "¡Vamos a ganar!", escribe Tsripas en español, inglés y griego.
También el diputado de IU en el Congreso Alberto Garzón y aspirante a ser el candidado de su formación a La Moncloa ha tenido palabras de ánimo a Syriza desde su cuenta de Twitter. "Grecia celebrará elecciones en enero. Ahí también juega España. Serán unas elecciones contra el mercado, contra el poder. Ánimo Syriza", escribe el diputado por Málaga.
Las tres formaciones forman parte del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea en el Parlamento Europeo.


MÉXICO

Continuará CNDH investigación sobre caso Ayotzinapa

Por Sergio Ocampo Arista dom, 28 dic 2014 15:44 La Jornada

DSC_1240.JPG
El presidente de la CNDH, Luis Raúl González, arribó esta mañana, a la Normal de Ayotzinapa, en Tixtla, para reunirse con los padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala, el pasado 26 de septiembre. Foto Sergio Ocampo
Tixtla, Gro. Luis Raúl González, titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), confirmó que se están integrando dos expedientes.
Uno de los documentos está relacionado con una recomendación al presidente Enrique Peña Nieto, por los hechos del 26 de septiembre en Iguala, donde desaparecieron 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, asesinaron a otros tres, así como a tres civiles más; y el otro, para indagar posible violación a los derechos humanos por elementos del 27 batallón de infantería del Ejército Mexicano.
Entrevistado en las instalaciones de la Normal de Ayotzinapa, ubicadas en el municipio de Tixtla, a donde llegó con su equipo de trabajo, Raúl González detalló “se está integrando el expediente, ustedes saben que tengo un mes y una semana apenas en el cargo”.
“Es legítima la exigencia de los padres, ellos están sintiendo el dolor, cualquier ser humano que no se indigne ante esta barbarie no tiene sentimientos. Y el dolor que vi reflejado, hace ver que todos tenemos que pronunciarnos porque se esclarezca este lamentable suceso”.
Respecto a que si la CNDH investigará la actuación del ejército mexicano en el caso, manifestó “ la CNDH va a investigar toda línea por violación a derechos humanos. Distingamos que no le toca a la CNDH investigar los delitos, pero si la violación a los derechos humanos, y no dejará de integrar al expediente cualquier circunstancia que ayude a esclarecer este asunto”.
Dijo que en este mes al frente de la CNDH propuso al Congreso de la Unión “que expida la Ley General, que articule a todas las entidades federativas, para que tengan el mismo tipo penal en toda la república, con estándares internacionales, es decir, que no haya “de chile y de dulce”, en los tipos penales en las diferentes legislaturas estatales, sobre desaparición forzada.
O sea que “se homologuen los criterios o estándares que a nivel internacional tengan, la ONU, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y las convenciones; eso le he pedido al Congreso”.
Además, agregó “me dirigí a la Secretaría de Gobernación, a la de Relaciones Exteriores, para que retiren la reserva que tienen, de no admitir casos particulares de desaparición y se puedan hacer peticiones individuales al Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU”.
El titular de la CNDH, finalizó al afirmar que “emitimos medidas cautelares en favor de los defensores y de las organizaciones que representan a los padres de familia, porque ha habido expresiones públicas que los han estigmatizado, por eso he emitido medidas cautelares al respecto. Desde que asumí el cargo nos hemos reunidos ya con los padres de familia”.


Investigan al Ejército por la desaparición de los 43 normalistas

Publicado: 30 dic 2014 03:13 GMT | Última actualización: 30 dic 2014 03:13 GMT- RT

Reuters / Jorge Lopez
El Ejército de México está siendo investigado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos de ese país (CNDH) por el caso de los 43 estudiantes desaparecidos en septiembre en el estado sureño de Guerrero.
El presidente de esa organización, Luis Raúl González, anunció la investigación, precisando que habían solicitado información a la secretaría de la Defensa Nacional. "Estamos integrando el expediente para conocer todo lo que se desprenda por acción u omisión", dijo el ombudsman a la prensa después de reunirse con los padres de los 43 estudiantes desaparecidos en su escuela rural de Aytozitnapa (Tixtla, Guerrero) en la que se preparaban para ser maestros, según informa AFP.
El encargado de DD.HH. agregó que la investigación sobre la actuación de los militares se emprende por "legítima exigencia de los padres" de los jóvenes, cuyo paradero se desconoce desde la noche del 26 de septiembre.
Entre tanto, representantes de la sociedad civil y familiares de presos políticos denunciaron frente a la procuraduría General de la República, diversas irregularidades en sus casos y exigieron su libertad. Asimismo, demandan el regreso de los estudiantes de Ayotzinapa.
Representantes de la Asamblea Nacional Popular aseguran que permanecerán en el plantón de manera indefinida y que aumentarán la convocatoria. Además, los padres de los normalistas tienen prevista para el 31 de diciembre una manifestación que llegará hasta la residencia oficial de los Pinos. Integrantes del denominado 'Plantón 43' denuncian que las autoridades nacionales no han ofrecido información precisa sobre el caso de los normalistas.
Carlos Esteban Jiménez, representante del Frente Oriente, que encabeza los grupos de apoyo, considera que los estudiantes podrían seguir con vida en los cuarteles militares.


"Al mundo le faltan 43", expresan ciudadanos de diversos países

Por Emir Olivares Alonso lun, 29 dic 2014 18:31 La Jornada
29 de diciembre de 2014. Gente de Europa, América, Asia, África y Oceanía se solidarizan con los familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
México, DF. En un nuevo video difundido a través de las redes sociales, ciudadanos de varios países del mundo envían muestras de solidaridad a los padres de los normalistas de Ayotzinapa y recuerdan que al mundo “le faltan 43” personas.
Personas de Alemania, Australia, Canadá, Colombia, Dinamarca, Egipto, España, Estados Unidos, Italia, Kurdistán Iraquí, Suiza y Turquía, aparecen a cuadro para saludar y solidarizarse con los familiares de los estudiantes desaparecidos de la normal rural Raúl Isidro Burgos, así como para exigir su inmediata presentación con vida.
El video es obra de los mismos productores identificados como #OjosDePerro que realizaron el material audiovisual difundido la semana pasada, en el que los familiares de los normalistas aseguraron que este año no tendrían Navidad. Este video puede consultarse en (https://www.youtube.com/watch?v=I5CaWgQlDHY&feature=youtu.be).
“Desde Berlín queremos saludarlos. Con el corazón estamos acá también muy indignados con lo que pasó con sus hijos”, dice una mujer desde la capital alemana.
Una pareja desde Sidney, Australia, envían plegarias por el regreso a salvo de los jóvenes normalistas y llaman a no perder la esperanza.
También en Estambul, Turquía, una ciudadana de ese país dice a los padres de los normalistas que en esa ciudad, la más al este de Europa, “somos sus hermanos”.
Una joven rubia resume: “México está viviendo un momento difícil, cuando los políticos corruptos están tratando de encubrir el destino de 43 estudiantes”.
Desde el Kurdistán iraquí una pareja envía su apoyo y solidaridad con las madres y padres mexicanos. Mientras un hombre en el Cairo, Egipto, comenta: “Si de verdad están buscando justicia, no desesperen. Todavía tienen un largo camino que andar”.
También hay mensajes de italianos, suizos, colombianos y catalanes. En todos el contenido es el mismo: la indignación por los hechos y el apoyo a los familiares de las víctimas.
El video finaliza con todos los ciudadanos de estos países diciendo en español que en sus ciudades: Roma, Cataluña, Valladolid, Berlínb, Sidney, El Cairo y el resto, en resumen, al mundo entero... “Nos faltan 43”.


CHILE

Reaparece libro con investigación histórico-forense que descarta el suicidio de Allende

La investigación contenida en el libro Allende: “Yo no me rendiré" (Ceibo, diciembre de 2014) permite concluir que al Presidente Salvador Allende se le propinó el día del golpe un disparo en la frente, percutido a corta distancia, con arma de bajo calibre. Acto seguido, para simular un suicidio, se le dio un tiro de fusil en la barbilla. El libro agotó su primera edición y ya se encuentra en librerías la segunda.
EL CIUDADANO
Foto La Nacion 2
Foto: Cineasta Miguel Littín, acompañado de dos escoltas de Allende, mostrando el libro “Yo no me rendiré”, en el avant premiere de su película: Allende en su laberinto (La Nación – Chile).
Variados testimonios, concordantes con la evidencia forense, apuntan hacia el general Javier Palacios como autor de ese “tiro de gracia”, que se habría perpetrado cuando Allende agonizaba tras ser acribillado.
Estos antecedentes fueron desechados por la Justicia chilena, que terminó validando la versión de la Junta Militar, que siempre sostuvo que Allende se rindió y suicidó, y que asegura que no hubo combates al interior de La Moneda. Todo ello, en circunstancias que incluso una película (Más fuerte que el fuego; RDA; 1976) muestra a militares sacando muertos de La Moneda, el día del Golpe cívico militar.

Variados testimonios, concordantes con la evidencia forense, apuntan hacia el general Javier Palacios como autor de ese “tiro de gracia”, que se habría perpetrado cuando Allende agonizaba tras ser acribillado.

La primera edición de Allende: “Yo no me rendiré”. La investigación histórica y forense que descarta el suicidio (Ceibo), coescrito por el médico forense Luis Ravanal y por Francisco Marín, corresponsal en Chile de la revista mexicana Proceso, logró que sus fundamentos fueran acogidos por diversos referentes. En su voto de minoría en el fallo que cerró esta causa (enero de 2014), por ejemplo, el ministro de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, validó lo planteado por los autores del estudio: Allende recibió en su cabeza dos disparos con armas distintas.
El doctor Ravanal recibió en octubre de 2014 –junto a dos de sus colegas– el máximo galardón entregado en el Congreso Mundial de Medicina Forense, que se realizó en Seúl, Corea del Sur, fundamentalmente la solidez de su argumentación en el caso Allende.
Este libro contraviene con fundamentos irredargüibles, la historia oficial construida desde el golpe militar de 1973.
El Ciudadano




Justicia

CDE aprobó indemnización de 600 millones a las hijas del general Carlos Prats

Consejo de Defensa del Estado aprobó indemnización de 600 millones de pesos a las 3 hijas del general Carlos Prats, asesinado junto a su esposa en un atentado ejecutado por agentes de la DINA en Buenos Aires en 1974.

Jimena Colombo·- EL CIUDADANO
salvador-allende-carlos-prat (1)
Consejo de Defensa del Estado (CDE) determinó que el Fisco deberá pagar 600 millones a las hijas del general Carlos Prats, asesinado junto a su esposa Sofía Cuthbert (59 y 57 años respectivamente) en Buenos Aires en 1974 a razón de un artefacto explosivo instalado en su vehículo por agentes de la DINA.Esta indemnización que responde a un acuerdo entre el Fisco y las hijas de Prats -Sofía, Angélica y Cecilia Prats Cuthbert- es una compensación por los daños morales sufridos por la familia de Prats tras su atentado.
El abogado de la familia, Luciano Fouillioux señaló en noviembre que “hemos estado 40 años en una discusión en lo penal y ahora en lo civil y hay un daño efectivo que se ha cometido por parte de agentes del Estado en contra del general y su señora y consecuencialmente a las hijas del matrimonio durante todo este tiempo y ese daño debe ser compensado”.
El paso para que esta indemnización se concrete es que sea aceptado por parte de la familia como por el Ministerio de Hacienda, pues se trata de una cifra mayor a las 3 mil UF.
Según narra el  periodista Juan Cristóbal Peña en su libro “La secreta vida literaria de Augusto Pinochet”, del cual algunos capítulos fueron publicados por CIPER sumó datos de este atentado como los que siguen a continuación:
“La bomba instalada en el chasis del automóvil Fiat 125, y activada mediante control remoto la madrugada del 30 de septiembre de 1974 por dos agentes civiles de la Dina, provocó un efecto devastador. El informe que la policía argentina levantó en el lugar de los hechos dio cuenta de «restos calcinados de carne humana» esparcidos en un radio de cincuenta metros”.
“Al año siguiente, las hijas de Prats fueron recibidas en audiencia por el general Pinochet y se quejaron del desinterés del gobierno chileno por el proceso judicial que se seguía en Argentina. También por el trato del Ejército en los funerales de sus padres, sin honores militares ni saludos de pésame”.
Cabe recordar que Carlos Prats fue Comandante en Jefe del Ejército y ministro del Interior, Defensa y vicepresidente de la República en el gobierno de Salvador Allende. Fue asesinado en el barrio de Palermo, Buenos Aires el 30 de septiembre de 1974, mediante la instalación de una bomba en su auto, acción enmarcada en la conocida “Operación Cóndor” de la DINA, aparato represor de la dictadura que funcionó durante los primeros años de tiranía y que precedió a la CNI.
En tanto la Operación Cóndor fue una plan llevado a cabo por regímenes dictatoriales en países del Cono Sur durante los años ’70 y ’80. Estas operaciones que consideraban torturas, desapariciones, vigilancias y asesinatos de personas calificadas como subversivas. Además sucedieron bajo el alero de la CIA y fueron aplicadas en Chile, Argentina, Paraguay, Bolivia, Brasil y Uruguay.
Jimena Colombo El Ciudadano



Basurales descontrolados en tierras mapuche y un Centro de Salud al lado del Vertedero Boyeco de Temuco

Publicado el 26 Diciembre 2014 Escrito por Alfredo Seguel -.El Clarín de Chile
En el año 1992, inició su funcionamiento el Vertedero Municipal Boyeco. En él, y hasta la fecha, se depositan los residuos sólidos de las comunas de Temuco y Padre las Casas. Dicha instalación está ubicada en el kilómetro 16 (camino a Chol-Chol) de la capital regional. Es un terreno de 18hc/48hc que recibe cerca de 10 mil toneladas de basura por mes, siendo el más grande de la IX región.
La gran mayoría de los recintos de vertederos en la Araucanía, que se ubica mayoritariamente en suelos de comunidades Mapuche,  incluido Boyeco, presentan una serie de deficiencias en el tratamiento de los residuos en materia de: compactación, relleno, aislamiento de percolados, seguridad y protección y garantía de los derechos de los habitantes del lugar.
El vertedero en el sector de Boyeco se instaló y sigue funcionando a poco más de 100 metros de una escuela pública, y también la afectación de dos esteros (Cuzaco Pelahuen y Tromen) de vital importancia para el sector. Además, en las cercanías del sector se encuentran lugares ancestrales para la cultura mapuche, a la cual pertenecen la gran mayoría de sus pobladores.
La existencia del basural afectó toda la vida social, cultural, económica y ambiental del territorio, quienes además, han debido soportar la existencia de una serie de micro basurales ilegales en el sector, en diversos caminos colindantes de las comunidades, sumándose situaciones de inseguridad por el descontrol de población flotante afuerina, jaurías de perros y los constantes malos olores en el sector.
Durante años, cientos  de familias han tenido que vivir al lado de la basura, de la contaminación y destrucción de sus espacios de vida cuestión que no ha sido prioridad para autoridades ni instituciones. Justamente estas familias han tenido que cargar por todos estos años con el pisoteo, la imposición, el estigma, las enfermedades, la negación y el abandono por parte de todo el aparato público del estado chileno, independiente de quién esté gobernando, ya sea en términos locales, regional o nacional,  existiendo una deficiente política de re ordenamiento territorial en estas materias, donde se hace indispensable el involucramiento activo e integral de estas instituciones, con diversos servicios competentes y municipio y que involucre además, medidas de tratamiento, reparaciones e iniciativas efectivas sobre disminución real de recintos y de residuos en la región.
El caso del centro de salud construido al lado del vertedero
El 16 de abril del año 2010 fue inaugurado el “Centro de Salud Docente Asistencial Boyeco”, a metros del basural, y allí estuvieron autoridades públicas como el Alcalde Miguel Becker (RN), el diputado Germán Becker (RN), el diputado René Saffirio (ex alcalde de Temuco - DC), responsables políticos, junto a otras personalidades de coaliciones de la alianza por Chile y concertación (Hoy nueva Mayoría), del funcionamiento del vertedero al lado de comunidades Mapuche.
En sus 1.500 m2 de edificación, se señalaba que cuenta con sectores de atención de usuarios, de servicios, áreas docentes, atención intercultural y salas docentes profesionales. “Los usuarios reciben prestaciones médicas, kinesiológicas, dentales, nutricionales, de matronas, farmacia, asistencia social, visitas domiciliarias, tomas de muestra, entrega de leche, procedimientos como curaciones e inyecciones, entre otras prestaciones”, se vociferaba al momento de su inauguración.
El centro de salud, fue posible por el aporte de mil 500 millones de pesos de la Fundación Los Cedros, que, según trascendió hace algunos años,  involucró el aporte del  fallecido sacerdote Sergio Valech, cuyos bienes buscaban ir en beneficio de comunidades mapuche afectadas por la instalación del vertedero de basuras en su territorio, sin embargo, autoridades públicas, con la participación de la Universidad de la Frontera, no hallaron mejor cosa que instalarlo al lado del vertedero y lo peor, sin asumir ninguna acción concreta para estudios y análisis epidemiológicos que permitan precisar la situación real en salud de la población a causa de este basural.
Andrés Cuyul, especialista en salud pública Mapuche, quien ha sido consultor de la Unicef en Argentina, asesor en salud y pueblos indígenas y miembro de la Cátedra de Salud y Derechos Humanos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, señaló sobre la existencia de este centro de salud al lado del vertedero: “En la Araucanía, la persistencia del basural a cielo abierto emplazado en las comunidades mapuche del sector Boyeko es paradigmático en el sentido de obviar la determinación social de la salud  de las comunidades mapuche, toda vez que el sistema de salud municipal junto con la Universidad de la Frontera lejos de promover la erradicación del vertedero que ha funcionado por más de 20 años afectando la salud integral de las familias de las comunidades aledañas, decidan instalar como compensación un Centro de Salud en Boyeko con atención intercultural . De hecho, no está en los objetivos del “centro de salud intercultural” el estudiar, evidenciar y tratar el daño actual, generacional y posterior que ha producido, afecta y afectará en las familias el funcionamiento del vertedero. Son conocidos los efectos de los vertederos como la contaminación de las aguas superficiales (esteros) y napas subterráneas (pozos de agua) por filtración lixiviados sin tratar producto del depósito de la basura (estos líquidos contienen compuestos tóxicos y cancerígenos), malos olores, muerte de ganado menor, plagas de vectores como ratones y moscas. A esto se suma la progresiva “muerte social” de la comunidad y estigmatización de las familias aledañas al vertedero, la imposibilidad de vender sus productos como hortalizas, los conflictos internos que desata por la oposición o acuerdo con el funcionamiento del vertedero y los eventuales beneficios económicos derivados de la basura, etc.”
En este último tiempo, la Municipalidad de Temuco viene impulsando algunas iniciativas esporádicas  tendientes a “reciclar” algunos residuos como neumáticos y artículos de computadoras denominadas “Reciclatón” y a su vez, sin que se hayan dado a conocer públicamente, instancias de salud pública y la Universidad de la Frontera, han realizado monitoreo de aguas, las que habrían sido señaladas como “dentro de la norma”, sin embargo, no se han realizado sobre materiales pesados ni tampoco con análisis independientes. En definitiva, ninguna institución pública está asumiendo los graves problemas de fondo por los que atraviesa el territorio de Boyeco.
Cabe mencionar que un 20 % de la superficie de la llamada Novena Región está en posesión Mapuche. Un 30 % de la población regional tendría auto identificación Mapuche, con un devenir histórico de desplazamiento, migración, usurpación, reduccionamiento y discriminación y hoy, en esas pocas tierras más del  60 % aproximado de los recintos de vertederos se ubican en suelo Mapuche. Son más de 50 las comunidades que están directamente sufriendo los embates de descontrolados y nocivos recintos de basura, lo que involucraría a unas 700 familias, que en relación a personas, ascendería a más de 3.000 directamente afectadas. A esto, se debe agregar la situación de una importante cantidad de campesinos chilenos/as de escasos recursos, que en el universo regional, correspondería a más del 30 % aproximado del total de los afectados que reciben más de 20 mil toneladas mensuales de basura absolutamente descontrolada.
Ante el Comité de eliminación de eliminación de discriminación racial de la ONU  se llevó hace algunos años una denuncia por “racismo ambiental”, la que fue acogida y extendió una serie de preguntas y recomendaciones al estado chileno, sin embargo, el racismo y discriminación en materia de vertederos en suelo de comunidades Mapuche persiste.


URUGUAY



Montevideo, 29 de diciembre de 2014.

Comunicado de prensa

Las declaraciones inapropiadas y desproporcionadas que el Ministro de Defensa, Sr. Eleuterio Fernández Huidobro, ha manifestado en las dos últimas semanas y a lo largo de su trayectoria como ministro, afectan considerablemente la confianza institucional que la ciudadanía demanda de su cartera. Las respuestas ante las manifestaciones por parte de organizaciones, instituciones y personas han sido claras y contundentes. Todas ellas solo demuestran que la lucha y el compromiso por los acontecimientos del pasado reciente no incumben a una sola organización ni a una persona en concreto. Y que ninguno de todos los actores puede dictaminar el punto final sobre este tema.
Hoy como en el pasado no podemos aceptar la banalización del horror y de la impunidad, porque no nos hace bien socialmente, porque la democracia solo puede ser sólida y estable si se construye sobre la Verdad y la Justicia.
En este sentido queremos recordar nuevamente lo que afirma el Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Sr. Pablo de Greiff: “Uruguay aún tiene un capítulo importante de su pasado reciente sin resolver adecuadamente. Avanzar realmente hacia el futuro y continuar en el camino del desarrollo supone necesariamente que los derechos a la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición sean cumplidos. Esto es responsabilidad de los tres poderes que comprende el Estado”.
Por todo lo expuesto entendemos que la persona que ocupe la cartera del Ministerio de Defensa debe estar en consonancia con la sensibilidad y la idoneidad adecuadas para atender las demandas en relación con nuestro pasado reciente.
En este sentido convocamos al Presidente electo, Dr. Tabaré Vázquez, a reflexionar y volver a analizar su decisión de confirmar al actual Ministro de Defensa en su cargo para el próximo período de gobierno.
Como organizaciones de derechos humanos –junto a organizaciones sociales, políticas y personas- no claudicaremos en seguir exigiendo al Estado el cumplimiento de sus deberes para el logro de la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición.

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
Servicio Paz y Justicia (SERPAJ-Uruguay)
Instituto de Estudios Legales y Sociales de Uruguay (IELSUR)
Asociación de Expres@s polític@s de Uruguay (CRYSOL)
Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU)
Proderechos
Red de Amigos de Luis Pérez Aguirre
Asociación de Amigas y Amigos del Museo de la Memoria
Mujer y Salud en Uruguay (MYSU)
MUJER AHORA
Grupo Teatro del Oprimido de Montevideo
Cotidiano Mujer
Fundación Ricardo Zabalza
Comisión Para la Memoria de los Fusilados de Soca
Servicio Paz y Justicia América Latina (SERPAJ-AL)
Servicio Paz y Justicia-Argentina
Servicio Paz y Justicia-Chile
Defensa de los Niños Internacional (DNI)
Asociación de Docentes de Educación Secundaria Montevideo (ADES-Montevideo)
Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria (FENAPES-PITCNT)
Memoria en libertad
Colectivo de denunciantes en la causa por el operativo Morgan
Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (CAINFO)
Asociación Nacional de Organizaciones No Gubernamentales (ANONG)
Taller Vivencia de expresas políticas en Uruguay
Espacio Memorias para la Paz –Uruguay

Adhesiones personales:
Ademar Olivera
Adolfo Pérez Esquivel
Alexis Osorio Bomio
Alicia López
Álvaro Bravo Delgado
Álvaro Echaider
Anahit Aharonián
Annabella Balduvino
Arles Galli Scapusio
Beatríz Barboza
Belela Herrera
Carlos Hipogrosso
Carolina Blixen
Daniel Fessler
Delia Sapriza
Diego Damián
Elena Bittencourt
Erika Van Rompaey
Eugenia Sotelo
Federico Álvarez Petraglia
Federico Battistoni
Federico Calzada
Francisco Bustamante
Gabriela Diez
Gabriela Iribarren
Gabriela Pasturino
Isabel Badán
Javier Peralta
Jorge Zabalza
Juan Carlos Romans
Juan Errandonea
Juan Pache Bottari
Leticia Lonchar
Lilián Abracinskas
Lois Artigas
Lucía Lago
Lucila Carbajal
Luis Eduardo Morás
Ma. Del Rosario Pintos Suarez
Marcelo González
María Alicia Gancedo Álvarez
María Celia Robaina
María del Carmen Salazar
María Esther Francia
María José Doyenart
Marina Monti
Elisa Rodríguez
Guillermo Sierra
María Noel Avas
Mariana Licandro
Maricruz Ernestina Díaz Alvear
Marina Morelli
Matilde Inés López Schwedt
Miguel Soler Roca
Mirta Toledo Graña
Mirtha Vila
Nadia Pereyra
Natalia Pereira
Olga Fernández
Oscar Destouet
Pablo Martinís
Rafael Massa
Rafael Paternain
Rafael Sanseviero
Raúl Zibechi
Ricardo Fontana
Rodrigo Márquez
Samuel Blixen
Sandro D'Abbisogno
Santiago Mazzarovich
Sara Méndez
Sebastián Santana
Sergio Requel
Solbey Espasandín Baez
Soledad González
Soledad González Baica
Soledad Pache Espasandín
Susana Moreira
Susana Rostagnol
Verónica Engler
Victoria Blanco

Según Huidobro el Serpaj está apoyado por los nazis.Todavía no se desdijo, es decir, que lo sigue pensando el "gran estratega militar". De lo que se desprende que la lista de organizaciones, instituciones y personas que apoyan al Serpaj están apoyando una organización sostenida por los nazis, y peor aún no han escuchado la "fundada" advertencia del ministro de la guerra. Viendo esto se puede constatar la total impunidad en dichos y actos que tiene este ministro al igual que el Presidente que emplea la misma metodología desde el aparato del estado contra las organizaciones populares

SERPAJ a la opinión pública

“Pero si hemos vivido en un tiempo de silencios
culpables, no es bueno que nos volvamos
cómplices de ese espanto.”

Luis Pérez Aguirre

Lamentamos las declaraciones realizadas recientemente por el -actual y próximo- Ministro de Defensa Nacional, porque entendemos que las mismas desvían el eje de la discusión, no dando respuesta a las exigencias de Verdad y mucho menos de Justicia. Además profundizan las interrogantes y preocupaciones sobre el contenido y forma de la política pública sobre verdad y justicia del próximo gobierno.
Promover y respetar las diferencias de opinión entre los actores de una sociedad es un bien propio de la cultura democrática; indispensable para promover la participación y consolidar una cultura de convivencia y tolerancia. Por eso desde el Servicio Paz y Justicia-SERPAJ celebramos todas aquellas instancias en que se promueve el intercambio respetuoso con los otros y las otras en espacios de articulación conjunta.
Desde sus inicios en 1981, nuestra institución impulsa los derechos humanos desde su dimensión ética y política. En sus treinta y tres años de historia hemos acompañado la lucha contra la impunidad de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la dictadura cívico-militar. Y lo hemos hecho con autonomía e independencia partidaria, señalando a cada uno de los gobiernos pos-dictadura sus obligaciones en la materia, pues es el Estado quien debe garantizar el acceso a la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición.
Reclamar avances es mantener la coherencia con la historia y el presente, como organización que trabaja por los derechos humanos.
Exigir verdad y justicia en el presente es continuar diciendo NO a la retórica y a la práctica del olvido, instaladas por el poder y el saber del terrorismo de Estado. Es desde la utopía de una sociedad más justa que evocamos la memoria del horror, de la tortura y otras aberrantes formas de violencia estatal y por la que nuestra organización camina junto con otras, en la permanente búsqueda de la verdad.
SERPAJ agradece a todas las instituciones de cooperación internacional que han respaldado nuestra labor y nos han apoyado financieramente. La cooperación internacional llegó a nuestro país en los albores de la década de los ‘80, a través de colectivos y personas militantes. Atribuir a estas instituciones y personas cometidos “imperiales” es desconocer que esos canales fueron los que permitieron que la solidaridad internacional se materializara en la colaboración con las víctimas directas e indirectas del terrorismo de Estado.
Por último, también queremos agradecer el apoyo recibido en las últimas horas por sectores políticos, organizaciones, colectivos y personas.
Montevideo, 22 de diciembre de 2014.


Varias ONG y personalidades de izquierda envían carta al presidente electo

Presionan a Vázquez para sacar a Huidobro

Un grupo de 19 organizaciones sociales pidió ayer públicamente al presidente electo, Tabaré Vázquez, que revea su decisión de mantener en el cargo de ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, quien en las últimas semanas protagonizó un duro enfrentamiento con el Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) debido al accionar de esa secretaría de Estado en relación a las investigaciones por crímenes cometidos por militares en la dictadura (1973-1985).
Una delegación del FA se entrevistó con Fernández Huidobro. Foto: L.Carreño.
mar dic 30 2014 El País uy
En un comunicado, las organizaciones señalaron que quien esté al frente del Ministerio de Defensa "debe estar en consonancia con la sensibilidad y la idoneidad adecuada para atender las demandas en relación con nuestro pasado reciente".
Y en el caso de Fernández Huidobro (que Vázquez ya anunció que seguirá en el cargo en el próximo período de gobierno) advierten que sus "inapropiadas y desproporcionadas" declaraciones "afectan considerablemente la confianza institucional que la ciudadanía demanda de su cartera".
Por esa razón, las 19 organizaciones —entre las que se encuentran Madres y Familiares de Desaparecidos, el Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (Ielsur), la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) y Cotidiano Mujer— reclaman a Vázquez "reflexionar y volver a analizar su decisión de confirmar al actual ministro de Defensa en su cargo para el próximo período de gobierno".
El comunicado también lleva varias adhesiones personales entre las que se encuentran la exsubsecretaria de Relaciones Exteriores, Belela Herrera, el exdirector del Observatorio de Violencia y Criminalidad del Ministerio del Interior, Rafael Paternain, y el exmagistrado Federico Álvarez Petraglia.
El conflicto entre Fernández Huidobro y el Serpaj comenzó cuando el ministro, en respuesta a una crítica de esa organización por la falta de cooperación del Ministerio de Defensa en las investigaciones por casos de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, dijo el viernes 19: "Si Serpaj me autoriza a torturar, yo capaz que le consigo información".
El entredicho entre Fernández Huidobro y el Serpaj —en el marco del cual el ministro llamó "imbéciles" a los miembros esa organización y también los acusó de estar cerca de "grupos nazis", según dijo la semana pasada en una entrevista con Búsqueda— causó gran malestar en sectores como el Partido Socialista y la Vertiente Artiguista y el Partido Comunista, que emitieron duros comunicados cuestionando al jerarca.

"Tono difícil".

Ayer, el Frente Amplio transmitió a Fernández Huidobro su "preocupación por el tono" del enfrentamiento generado con el Serpaj.
En la sede ministerial, Fernández Huidobro recibió por espacio de una hora y media a una delegación del Frente Amplio, encabezada por su presidenta, Mónica Xavier e integrada por Juan Castillo, el senador Rafael Michelini, la diputada Ivonne Pasada y el secretario político de la coalición de izquierda, Gerardo Rey.
"Nosotros queríamos trasladarle la preocupación y la crítica que había ocurrido en el Secretariado y el mensaje que varios frenteamplistas nos habían hecho llegar por el tono de la polémica. No creemos que la polémica no deba darse, por el contrario; es bueno que en democracia todos podamos expresarnos y decir cómo vemos la interpretación de las políticas públicas, pero en un tema tan difícil como el de los derechos humanos se estaba dando en un tono difícil", afirmó Xavier luego de la reunión.
La presidenta del Frente Amplio indicó que Fernández Huidobro "fue claro" y dijo que "se sintió muy interpelado" por las acusaciones sobre falta de colaboración con las investigaciones judiciales. Al respecto, Xavier ratificó: "Hay un compromiso inequívoco con la lucha contra la impunidad, la verdad y la Justicia".
"El ministro también explica un poco el tono además de por su estilo particular que todos reconocemos por esa sensación de ofensa que contra la política pública llevada adelante no solo por su Ministerio sino que reivindicó enormemente los Ministerios anteriores porque desde que el Frente Amplio llegó al gobierno", manifestó Xavier en rueda de prensa antes de retirarse de la sede del Ministerio de Defensa, encuentro al que definió como "una reunión de compañeros frenteamplistas que estamos en diferentes ámbitos".
La presidenta del Frente Amplio dijo que la coalición no pidió "ninguna revisión ni remoción" de Fernández Huidobro ni al presidente José Mujica ni al mandatario electo Vázquez, pero sí indicó que se hizo saber el malestar con los dichos del ministro.
"El ministro de Defensa hoy es ministro de éste gabinete, de ésta administración. Lo que ocurra después del 1° de marzo (fecha en que asumirá el nuevo gobierno) será cuando haya otro presidente. Los hechos han ocurrido ahora y lo mismo que le trasladamos a él se lo trasladados al presidente Mujica como al presidente electo Vázquez", sostuvo Xavier.

Delegación de alto nivel

Durante algo más de una hora y media, una delegación del Frente Amplio encabezada por la presidenta de la coalición, Mónica Xavier, se entrevistó ayer con Eleuterio Fernández Huidobro en la sede del Ministerio de Defensa Nacional, ubicada sobre la avenida 8 de Octubre. Con Xavier concurrieron el senador Rafael Michelini, el vicepresidente del FA Juan Castillo, la diputada Ivonne Passada y el secretario político Gerardo Rey.

Docentes convocan "escrache" a ministro

Convocadas por la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) y la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) varias organizaciones sociales se concentrarán hoy a la hora 19 frente al Ministerio de Defensa Nacional (en 8 de Octubre y Berro) "en repudio a la actitud del ministro Eleuterio Fernández Huidobro de amparo a los violadores de los derechos humanos en la última dictadura", según afirman en la convocatoria divulgada en los sitios de internet de ambos sindicatos.
El exdirigente tupamaro Jorge Zabalza, que fue compañero de Eleuterio Fernández Huidobro en el MLN, cuestionó con dureza la actitud del ministro de Defensa y subrayó la relevancia de la actuación del Serpaj. Zabalza, en una carta abierta que publicó la semana pasada en su blog "Zurdatupa", calificó de "repugnante" el "ataque al Serpaj". Agrega que Fernández Huidobro es "conocido partidario de la tesis de larga data que dice si el enemigo es más fuerte que tú, únete a él, desnuda el verdadero carácter de la política sobre derechos humanos del mujiquismo, incluyendo en este sector al moribundo CAP-L de Huidobro que obtuvo apenas 8.000 votos en las recientes elecciones".

Montevideo PortalColumnistas
Constanza Moreira


Sobre el autor

Nació en Montevideo el 22 de febrero de 1960. Desde 2009 es Senadora de la República, donde se detaca su defensa por el respeto a los Derechos Humanos y los Derechos de las Mujeres. Es Socióloga, Licenciada en Filosofía, Máster y Doctora en Ciencia Política.


Fernández Huidobro o la punta del Iceberg

28.Dic.2014

Las declaraciones públicas del Ministro de Defensa Nacional causaron indignación en varios sectores del Frente Amplio (FA). Algunos lo expresaron públicamente. No es para menos. Serpaj es una institución reconocida por su lucha por la verdad y la justicia y merece reconocimiento. Responder a sus reclamos por información con ironías que aluden a la tortura como método es, como mínimo, una perversión del orden original de las cosas. Es como si el actual Ministro considerara que la única manera de obtener información es la tortura. O como si considerara que hacer presión sobre los mandos de las Fuerzas Armadas (FFAA) para obtener información fuera literalmente imposible.

Es desconocer que la información que se tiene ha sido proporcionada por testigos directos o indirectos, familiares, investigadores, periodistas, historiadores. Y sin duda, es desconocer el rol de la Justicia y de algunos jueces en particular, como Mariana Mota, y de algunas fiscales en particular, como Mirtha Guianze. Y el innegable rol que en esto cumplieron las organizaciones que, como Serpaj, trabajan en la causa de los derechos humanos, y a las cuales el Ministro denosta un día sí y otro también. Los militares no han aportado casi nada de información y la búsqueda de los restos de los desaparecidos, treinta años después, sin informaciones precisas, es como arar en el mar.

El FA ha colocado a la causa de los derechos humanos en un primer lugar en el orden de prioridades. Y en función de ello se ha desactivado la Ley de Caducidad (con la ayuda de la declaración de inconstitucionalidad de la Justicia) y los actos administrativos de los gobiernos anteriores. El Ministro Fernández Huidobro fue un firme defensor de no anular la Ley de Caducidad en 2003, cuando en una intensa discusión en el Congreso del FA con Hugo Cores, triunfó la idea de "no hacer olas" con este tema, porque el Frente Amplio no estaba suficientemente preparado para esta lucha.

Ocho años más tarde, cuando en 2011 el FA se disponía a anular la Ley de Caducidad con una ley "interpretativa" -ya bastante más firme y preparado que en el gobierno "de estreno"-, el entonces senador Fernández Huidobro decidió renunciar a su banca en forma intempestiva, desviando, por un segundo, la atención de la importante ley que votábamos, para su propia peripecia personal.

Eppur si muove. Años después, la causa de los derechos humanos sigue viva. Y el Frente Amplio la ratifica una y otra vez, aunque sean magros los hallazgos y pobres los resultados. El Ministerio de Defensa Nacional tiene la obligación de colaborar con la justicia. Y tiene la obligación, no sólo de no obstaculizar la búsqueda de información, sino de asumir el compromiso de colaborar activamente con ello, en línea con la Secretaría de Derechos Humanos y el Ministerio del Interior.

Y si no se está a la altura de las circunstancias, se debe admitirlo humildemente, resaltar las dificultades que se tienen y no irrumpir con declaraciones destempladas contra quienes luchan por estas causas justas, devolviendo a la sociedad el falso espejo, una y otra vez, de que aquí hubo una guerra (en defensa de Fernández Huidobro, integrantes del denominado Foro Libertad y Concordia ratifican la idea de "la guerra" que todo lo excusa) (1).

El iceberg

Pero esta es sólo la punta del iceberg. La curiosa confirmación de Fernández Huidobro al frente de la cartera tampoco está en sintonía con los logros y el espíritu del FA, ni honra uno de sus emblemas principales: la lucha por verdad y justicia como una causa ética, universal y de principios.

El politólogo e historiador Gerardo Caetano ha señalado que la designación de Fernández Huidobro obedece al respaldo militar. En efecto, al menos desde que el actual Ministro se opusiera a la extradición de los militares involucrados en el llamado "caso Berríos", su defensa de la corporación ha sido consistente, sistemática, y por cierto, muy poco alineada con principios rectores del FA, que reclaman transparencia, verdad, y acceso a la información para todos los ciudadanos. Por si faltara algo, allí está el apoyo explícito de los militares del Foro Libertad y Concordia al actual Ministro.

A lo largo de estos cinco años, el desempeño de la cartera de Defensa Nacional ha fortalecido a la corporación militar y sus privilegios. Y no hablamos de los miserables sueldos de personal de tropa y bajo rango que recibían durante los gobiernos blanqui-colorados, aumentados, por cierto, como el de tantos trabajadores que, esos sí, tuvieron que luchar palmo a palmo por sus mejores salarios.

En primer lugar, terminamos este período de gobierno con un número de efectivos de 28.000 en el Ministerio de Defensa Nacional. Si se piensa que hay 31.000 policías, entenderemos lo que esto significa para un país que desde hace un siglo no enfrenta ningún conflicto armado. El número de efectivos per cápita es de los más altos del mundo.

No sólo no se ha reducido el número de efectivos sino que el presupuesto se ha incrementado en términos absolutos y el Ministro ha sido consistente en las solicitudes de refuerzos de rubros presupuestales en varias áreas (2).

El Frente Amplio ha retrocedido varias casillas y la lucha dada en su último Congreso y en la Unidad Temática sobre temas de defensa para retomar algunas de las ideas del Congreso de 2008 (pasaje de la aviación civil a la órbita civil, modificación de la ley orgánica de las FFAA, eliminación de la justicia militar, modificación del sistema educativo militar), ha fracasado. Y el programa del FA ya ni siquiera recoge algunas de esas ideas cardinales.

La Ley Orgánica de las FFAA sigue sin modificarse, aunque figuraba entre uno de los principales objetivos en el año 2006, cuando se inició el denominado "Debate Nacional sobre Defensa", del cual surgirían un conjunto de leyes, como la Ley de Defensa, con miras a comenzar la transformación de las FFAA. Al no producirse tal modificación, el sistema de retiros y pensiones militares, sigue siendo de absoluto privilegio respecto del resto de los funcionarios del Estado. Los militares pueden jubilarse a edades más tempranas que el resto de la población y con el 100% de su sueldo (a lo que se agregan, cuando han sido docentes, beneficios adicionales). Ni siquiera en Estados Unidos los militares cobran el 100% de la jubilación, aún cuando creen ser el ejército del mundo. Los demás mortales en Uruguay, apenas cobramos el 48% del sueldo de nuestros diez mejores años, y después de cumplir los 60 años de edad.

Seguimos manteniendo una Justicia Militar anacrónica, que ya es virtualmente "derogada" con la aprobación del nuevo Código del Proceso Penal, y aprobando aumentos en las rendiciones de cuentas para los "jueces militares".

La inacción que hemos experimentado en estos años respecto del recorte de los privilegios por un lado, y del anacronismo jurídico que significa la mantención de la Justicia Militar por el otro, son indicativos de una "no-política" con respecto a las FFAA que es toda una definición política. En un país donde el Frente Amplio fue capaz de realizar profundas transformaciones, las FFAA han quedado cómodamente sostenidas por un conjunto de actores (el actual Ministro es sólo uno de ellos pero hay todo un sistema en torno a él que sigue estos lineamientos) que responden a la fuerza de la corporación.

En el Congreso del FA de 2008 se tomaban otras iniciativas que urge atender en el próximo período. La aviación civil en Uruguay, más allá de la creación de la Junta Nacional Aeronáutica, sigue bajo tutela militar y es otra variante que suma dinero constante y sonante a las arcas militares. Muy escasos países quedan con sistemas como este, lo que va contra todas las recomendaciones internacionales. Sobre la base de negociaciones varias con los distintos operadores del sistema, el gobierno ha conseguido mantener la situación incambiada. Pero debe cambiar, y al igual que con Meteorología, se debe iniciar un proceso tendiente a tomar el tema de la aviación civil como un tema de Estado, y no como un tema de las FFAA (es mucho lo recaudado por esta vía, por lo cual la corporación defiende sus atribuciones en este campo con uñas y dientes).

También el Sistema de Educación Militar, consagrado en una ley aprobada en este período sin mayores discusiones, es algo que contradice la lógica del FA de promocionar una educación militar conectada con el resto del sistema de educación pública y no un compartimento estanco tendiente a fortalecer el carácter aislacionista de la corporación militar.

Finalmente, la prórroga de las Misiones en Haití, es simplemente inaceptable. Mientras el gobierno de Michel Martelly va hacia una deriva que lo transformará prontamente en un gobierno ilegítimo (el Presidente se niega a convocar elecciones para la renovación del Senado haitiano con lo cual el mismo quedará absolutamente inoperante en los próximos meses), el Uruguay sigue con sus tropas -aunque reducidas de acuerdo al proyecto que se vota mañana en el Parlamento-, validando, de hecho, la situación ilegítima de un gobierno autoritario.

No son solo palabras

La indignación actual contra Fernández Huidobro y su falta casi absoluta de apoyo popular no obedecen sólo a sus declaraciones poco felices sobre Serpaj y muchos otros temas, sino a su posición en relación a las Fuerzas Armadas. Una posición que le ha valido al país atrasarse cinco años en una discusión que comenzó promisoria, allá en el 2006.

Reforzamos el sistema de educación militar, mantuvimos intocado el sistema de jubilaciones y pensiones militares (oneroso para la sociedad toda), consolidamos la existencia de una justicia militar autónoma, fortalecimos a la corporación con sus misiones de "paz", y año a año incrementamos el presupuesto militar en "operaciones" que distan de tener algún asidero con la realidad de un país que no ha tenido un conflicto militar en los últimos cien años (y nos los ha tenido, por cierto, por su diplomacia, no por las FFAA).

Más importante aún; cualquiera que ha opinado en estos temas, es considerado por el Ministro un "inepto", un "estúpido", un "ignorante", ignorando él, por cierto, que el FA ha decidido desarrollar inteligencia civil y ciudadana en relación a los temas de la Defensa, porque quiere que la "inteligencia militar" esté absolutamente subordinada al poder civil. Y el poder civil es, por definición, el poder de los ciudadanos.

Por consiguiente, desestimar todos y cualquier análisis que se hagan desde la propia izquierda sobre las FFAA. es reclamar para sí y los suyos, el único saber y la única posición autorizada que existe sobre el tema. Refuerza esto la idea de que los "civiles" son ineptos y que quienes integran las FFAA son "los que saben".

No, el actual Ministro no es el dueño del tema. Y si pretendiera serlo, le diríamos un rotundo no, porque su posición no representa a la masa frenteamplista.

(1) Ver las recientes declaraciones del Coronel retirado José Carlos Araújo en Montevideo Portal. Disponible en: http://www.montevideo.com.uy/auc.aspx?256703,3,1391
(2) Escribí al respecto dos años atrás; ver la columna "El peso de las Fuerzas Armadas en el Estado uruguayo", publicada en el semanario Brecha, el 16/11/2012.


Los Gráficos de Gabriel Carbajales



POLÉMICA POR DECLARACIONES

Huidobro dijo sentirse "interpelado" por acusaciones tras sus dichos

El ministro de Defensa recibió a autoridades del Frente Amplio luego de la polémica generada tras sus palabras sobre el empleo de la tortura para la eventual obtención de información sobre el destino de los desaparecidos.
Mónica Xavier y otros dirigentes del FA llegan a la reunión con Huidobro. Foto: :L. Carreño
lun dic 29 2014 18:13 El País uy
El ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, afirmó sentirse "muy interpelado" en el encuentro que mantuvo con las autoridades del Frente Amplio a raíz de la polémica que generaron sus palabras sobre el empleo de la tortura para la eventual obtención de información de miembros de las Fuerzas Armadas sobre el destino de los desaparecidos durante la dictadura.

La titular del FA, Mónica Xavier, dijo tras el encuentro que se retiró "muy conforme" con el resultado del encuentro.

“Nosotros queríamos trasladarle la preocupación y la crítica que había ocurrido en el Secretariado y el mensaje que varios frenteamplistas nos habían hecho llegar por el tono de la polémica. No creemos que la polémica no deba darse, por el contrario; es bueno que en democracia todos podamos expresarnos y decir cómo vemos la interpretación de las políticas públicas, pero en un tema tan difícil como el de los derechos humanos se estaba dando en un tono difícil", afirmó Xavier.

La presidenta del Frente afirmó que Fernández Huidobro "fue muy claro" y que expresó sentirse "muy interpelado por las acusaciones". Además dijo que hablaron "largamente" sobre cómo el Ministerio de Defensa trabaja "sin mayor prensa porque la delicadeza de los casos hacen que se trabaje durante mucho tiempo confirmando pocas pistas y descartando muchísimas y lo que se quiere preservar también es que esas fuentes puedan seguir dando información".

Al ser consultada sobre si Fernández Huidobro realizó un "mea culpa", Xavier respondió que “no se trataba de que nos lo hiciera a nosotros. Se trataba de dejar en claro que la fuerza política desea que este debate se realice en un tono de serenidad, respeto y de confrontación de ideas más que de calificativos”.

Y sobre si podría ser removido de su cargo, Xavier dijo que "el ministro de Defensa hoy es ministro de éste gabinete, de ésta administración. Lo que ocurra después del 1° de marzo será cuando haya otro presidente. Los hechos han ocurrido ahora y lo mismo que le trasladamos a él se lo trasladados al presidente Mujica como al presidente electo Vázquez”.

Por último aclaró que "no hemos pedido ninguna revisión ni remoción. Hemos trasladado la preocupación del tono con que se está dando la polémica sobre un tema tan delicado como el de los derechos humanos".

Cruce de dichos con la Serpaj

Hace una semana, Fernández Huidobro se refirió a las críticas que ha recibido desde Serpaj que lo ha acusado públicamente en varias ocasiones de no colaborar con las investigaciones por crímenes cometidos por militares durante la dictadura.

En referencia a los informes que en Estados Unidos revelaron brutales torturas a prisioneros por parte de agentes de la CIA, Fernández Huidobro expresó: "Si Serpaj me autoriza a torturar, yo capaz que le consigo información (...) Es una ONG financiada por las peores fundaciones imperiales".


Se movilizó el aparato y las cúpulas, tanto del gobierno como del FA ante la brutal e infundada agresión del Ministro de Defensa al SERPAJ. Con el resultado que ahora exponen: CONFORMIDAD!!!. Alegan que Huidobro explicó. Pues bien que se hagan públicas en DETALLE las explicaciones. Habrá explicado ¿adonde están los archivos militares? habrá explicado ¿por qué ha defendido a criminales de lesa humanidad? ¿habrá explicado su anuncio de que en las instalaciones de un cuartel habían armas secretas y por eso le negó la entrada a la Jueza Mota que junto a testigos iba a reconocer el lugar del crimen? ¿habrá presentado pruebas contundentes del "nazismo" del SERPAJ? ¿habrá fundamentado los por qué pretende liberar a los criminales de lesa humanidad violando toda la jurisprudencia internacional en la materia? . Debe suponerse que así ha sido y por lo tanto el Gobierno en pleno, el Consejo de mInistros, así como la dirección del FA al estar conforme AVALA Y AL AVALAR APOYA Y AL APOYAR ES CÓMPLICE DE LO DICHO Y HECHO POR HUIDOBRO. Está bien que se sepa por boca de los voceros de las cúpulas. Asi no hay malentendidos. Ya se sabe que están jugados a la impunidad al apoyar a Huidobro y su práctica concreta en favor de la misma.
EXPLICACIONES

Consejo de Ministros y Frente Amplio expresan conformidad con explicaciones de Fernández Huidobro sobre DD.HH

El Consejo de Ministros y las autoridades del Frente Amplio se sintieron conformes con las explicaciones del ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, referidas a su compromiso con la política de derechos humanos de los dos gobiernos de izquierda.

30 de diciembre de 2014 a las 02:30 hs Actualizado a las 03:09 hs La República uy
Xavier aseguró que hubo “conformidad” con las explicaciones de Fernández Huidobro.
Agregó: “No tengo información. Si SERPAJ me autoriza a torturar por un mes yo capaz que le consigo información”.
Ello generó el rechazo tanto de algunos sectores del Frente Amplio como de organizaciones sociales vinculadas a los derechos humanos, tales como Amnistía Internacional-Uruguay, el Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR) y Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos.
Entretanto, este lunes en el Consejo de Ministros, Fernández Huidobro realizó un repaso de todas las acciones que se han realizado en un tema que tiene una enorme “sensibilidad” para el gobierno.
Según informó la ministra de Turismo, Liliám Kechichián, vocera de la reunión, ni el presidente Mujica ni el resto del gabinete demostraron “preocupación especial por la situación”.
Tampoco se entendió necesario expresar un respaldo público del secretario de Estado.

Reunión con el Frente Amplio

Asimismo, las autoridades del Frente Amplio se reunieron con Fernández Huidobro para analizar sus expresiones sobre SERPAJ y la búsqueda de detenidos desaparecidos en dictadura (1973-1985).
En el encuentro con el secretario de Estado participaron: la presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier, y los vicepresidentes de la coalición de izquierda, Ivonne Passada, Juan Castillo y Rafael Michelini.
Xavier aseguró que hubo “conformidad” con las explicaciones de Fernández Huidobro.
La presidenta del FA dijo que “lo importante era saber si Fernández Huidobro seguía comprometido y alineado con la política de derechos humanos que llevan adelante los dos últimos gobiernos de izquierda.
También le transmitió el malestar que generó en sectores del oficialismo sus comentarios referidos a que los integrantes de SERPAJ eran “imbéciles”, y que detrás de estas organizaciones había “grupos nazis más viejos que Hitler” .
Por su parte, el secretario de Estado dijo que se sintió “interpelado por las críticas” que recibió a raíz de sus comentarios, tanto desde dentro del FA como de organizaciones sindicales y sociales.
Aseguró que el Ministerio de Defensa “sigue recibiendo información sobre el destino de los desaparecidos, pero nada que permita confirmar sitios de enterramientos”.


Eleuterio Fernández Huidobro y Roberto Caballero asisten a la reunión de ministros con Tabaré Vázquez. Foto: Pablo Vignali
Eleuterio Fernández Huidobro y Roberto Caballero asisten a la reunión de ministros con Tabaré Vázquez. Foto: Pablo Vignali

Como si nada

Para Fernández Huidobro acusaciones fueron “un insulto”; autoridades del FA conformes tras reunión.
El equipo de Presidencia del Frente Amplio (FA) se reunió ayer con el titular del Ministerio de Defensa Nacional (MDN), Eleuterio Fernández Huidobro, para transmitirle el malestar que produjo en el ámbito del Secretariado de esa fuerza política las declaraciones que realizó sobre el Servicio Paz y Justicia (Serpaj). El ministro había dicho que si Serpaj lo autorizaba a torturar, podría conseguir más información sobre los desaparecidos, y posteriormente calificó a los integrantes de la organización de derechos humanos como “imbéciles”, financiados por “fundaciones” de Estados Unidos cercanas a “grupos nazis”. También defendió la política de derechos humanos del gobierno y dijo que “todo lo que se encontró en Uruguay en materia de restos provino de información que se consiguió en las Fuerzas Armadas. Ninguna ONG de éstas consiguió nada”, comentó.
Al finalizar la reunión, que duró una hora y media y fue en la sede del MDN, la presidenta del FA, Mónica Xavier, manifestó que salió “muy conforme” con el resultado del encuentro, al que concurrió acompañada por los tres vicepresidentes de la fuerza política: Juan Castillo (Partido Comunista), Ivonne Passada (Movimiento de Participación Popular) y Rafael Michelini (Nuevo Espacio), y el secretario político del FA, Gerardo Rey. Si bien la reunión fue pedida al ministro, lo acompañaron el subsecretario Jorge Menéndez, el director general de Secretaría, Hernán Planchón, y el director de Asuntos Jurídicos-Notariales y Derechos Humanos, Roberto Caballero.

Reflexionar

En una carta divulgada ayer, más de 20 organizaciones sociales (entre ellas Serpaj, Familiares, la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay y Proderechos) y decenas de personas vuelven a cuestionar los dichos del ministro de Defensa. En la carta convocan al presidente electo, Tabaré Vázquez, “a reflexionar y volver a analizar su decisión de confirmar al actual ministro de Defensa en su cargo”. Sindicatos de la enseñanza pública convocaron a una manifestación hoy a las 19.00 frente al MDN, en reclamo de la renuncia de Fernández Huidobro. ■
“Queríamos trasladarle la preocupación y la crítica que había ocurrido en el Secretariado y el mensaje que varios frenteamplistas nos habían hecho llegar por el tono de la polémica”, informó Xavier. La presidenta del FA agregó que no cree que la polémica “no deba darse”, sino que “es bueno que en democracia” todos puedan expresarse y decir cómo ven “la interpretación de las políticas públicas”, pero “en un tema tan difícil como el de los derechos humanos”, la discusión “se estaba dando en un tono difícil”. Xavier dijo que Fernández Huidobro fue “muy claro” y que dijo sentirse “muy interpelado por las acusaciones”. También expresó que dialogaron sobre cómo el MDN trabaja “sin mayor prensa, porque la delicadeza de los casos hacen que se trabaje durante mucho tiempo confirmando pocas pistas y descartando muchísimas, y lo que se quiere preservar también es que esas fuentes puedan seguir dando información”.
Según contó Castillo, Fernández Huidobro dijo que fue “excelente” la iniciativa del FA de pedirle una reunión para “rendir cuentas, porque no todas las cosas se pueden hacer públicas porque entorpecen los avances”. Castillo agregó que el ministro “sintió como un insulto y un agravio al gobierno” las conclusiones del informe de Serpaj, y “reconoció que hizo declaraciones subidas de tono”.
Consultada sobre si se quería que el ministro pidiera perdón, Xavier respondió que “se trataba de dejar en claro que la fuerza política desea que este debate se realice en un tono de serenidad, respeto y de confrontación de ideas más que de calificativos”. En cuanto a la posibilidad de que Fernández Huidobro sea removido de su cargo, la presidenta del FA dijo que el titular del MDN “hoy es ministro de este gabinete, de esta administración” y que “lo que ocurra después del 1° de marzo será cuando haya otro presidente”. “Los hechos han ocurrido ahora, y lo mismo que le trasladamos a él se lo trasladados al presidente José Mujica y al presidente electo Tabaré Vázquez”, añadió. Pero aclaró que tanto al presidente actual como al futuro no les pidieron “ninguna revisión ni remoción”, sino que trasladaron “la preocupación por el tono con que se está dando la polémica sobre un tema tan delicado como el de los derechos humanos”.
Antes de la reunión, Fernández Huidobro utilizó su intervención en el Consejo de Ministros para realizar un “largo raconto de todas las acciones” llevadas adelante por el Poder Ejecutivo en materia de derechos humanos. Así lo informó la ministra de Turismo y Deporte, Liliam Kechichián, luego de la instancia, quien además planteó la necesidad de respaldar al titular del MDN.


Nacional - PEDIDO

Serpaj y organizaciones de DDHH piden a Vázquez reconsiderar la continuidad de Huidobro en Defensa

"La persona que ocupe la cartera debe estar en consonancia con la sensibilidad y la idoneidad adecuada para atender las demandas en relación con nuestro pasado reciente", se señala en un comunicado

+ - 29.12.2014, 20:30 hs - ACTUALIZADO 20:34 Texto:El Observador
  • © Presidencia
    Eleuterio Fernández Huidobro
El Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) Uruguay, junto a otras organizaciones sociales, emitieron este lunes un comunicado solicitándole al presidente electo, Tabaré Vázquez, que reconsidere su decisión de mantener al frente del Ministerio de Defensa a Eleuterio Fernández Huidobro.
El titular de Defensa recibió en los últimos días duras críticas desde sectores oficialistas, varias organizaciones sociales y el PIT-CNT, por sus dichos del viernes 19 ante la prensa cuando en respuesta a los reclamos que recibió referentes a que su cartera no aporta información en el tema de los desaparecidos, dijo: “Si Serpaj me autoriza a torturar, yo capaz que le consigo información”.
Este lunes, la cúpula del Frente Amplio mantuvo una reunión con Fernández Huidobro, durante la cual la fuerza de gobierno le manifestó su “preocupación” por sus dichos. Y tras el encuentro la presidenta del FA,  Mónica Xavier, dijo que el ministro se sintió 2muy interpelado” por las críticas que recibió.
A continuación, el texto emitido por Serpaj:
“Las declaraciones inapropiadas y desproporcionadas que el Ministro de Defensa Sr. Eleuterio Fernández Huidobro ha manifestado en las dos últimas semanas y a lo largo de su trayectoria como ministro, afectan considerablemente la confianza institucional que la ciudadanía demanda de su cartera. Las respuestas –ante las manifestaciones- por parte de organizaciones, instituciones y personas han sido claras y contundentes.
Todas ellas solo demuestran que la lucha y el compromiso por los acontecimientos del pasado reciente no incumben a una sola organización ni a una persona en concreto. Y que ninguno de todos los actores puede dictaminar el punto final sobre este tema.  Hoy como en el pasado no podemos aceptar la banalización del horror y de la impunidad, porque no nos hace bien socialmente, porque la democracia sólo puede ser sólida y estable si se construye sobre la Verdad y la Justicia.
En este sentido queremos recordar nuevamente lo que afirma el Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Sr. Pablo de Greiff  “Uruguay aún tiene un capítulo importante de su pasado reciente sin resolver adecuadamente. Avanzar realmente hacia el futuro y continuar en el camino del desarrollo supone necesariamente que los derechos a la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición sean cumplidos. Esto es responsabilidad de los tres poderes que comprende el Estado”.[1]
Por todo lo expuesto entendemos que la persona que ocupe la cartera del Ministerio de Defensa debe estar en consonancia con la sensibilidad y la idoneidad adecuada para atender las demandas en relación con nuestro pasado reciente.
En este sentido convocamos al presidente electo Dr. Tabaré Vázquez -a reflexionar y volver a analizar- su decisión de confirmar al actual ministro de defensa en su cargo para el próximo período de gobierno.
Como organizaciones de derechos humanos –junto a organizaciones sociales, políticas y personas- no claudicaremos en seguir exigiendo al Estado el cumplimiento de sus deberes para el logro de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición".


Huidobro el defensor de la impunidad para los criminales de lesa humanidad quiere también impunidad para sus dichos. Si se le reclama por las brutales agresiones verbales DESDE EL ESTADO Y A NOMBRE DE ÉSTE sostiene que se ha sentido "interpelado". ¿No es que los ministros están para ser interpelados? de lo contrario ¿qué? Pueden violar leyes nacionales e internacionales dificultando las investigaciones y si se protesta ante esto es "insulto" y encima no se les puede decir nada pues se sentirán interpelados, este bocasucia de repente se pone delicado, y lo peor es que el Gobierno y el FA dicen que quedan conformes. Se ha consolidado una muy peligrosa práctica claramente atentatoria a la democracia. El gobierno y sus ministros tienen carta blanca para hacer y decir, para insultar y acusar sin la más mínima prueba, y si se les cuestiona o responde dicen sentirse interpelados o insultados y sin problemas el gobierno y el aparato partidario los apoyan declarando su conformidad ("estamos conformes"). Que lo entienda la gente: ya pasaron las elecciones ahora no les interesan los votos, por ejemplo, de los defensores de los DD.HH. Y así van a seguir.
Nacional - DECLARACIONES

Huidobro se sintió "interpelado" por las repercusiones de sus dichos sobre el Serpaj

El ministro de Defensa se reunió este lunes con las autoridades del FA, que le reclamaron por sus declaraciones sobre el Serpaj

+ - 29.12.2014, 18:25 hs - ACTUALIZADO 18:29 Texto: El Observador
  • © I. GUIMARAENS
    Mónica Xavier, presidente del FA, luego de la reunión con Huidobro
El ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, dijo este lunes sentirse "muy interpelado" por la repercusión que tuvieron sus dichos sobre el Servicio de Paz y Justicia (Serpaj), según informó El País, basado en el testimonio de la presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier. Huidobro se reunió este lunes con autoridades del Frente Amplio, que lo citaron para hablar de las polémicas declaraciones que realizó el secretario de Estado.
Xavier dijo haber quedado "muy conforme" con la reunión. “Queríamos trasladarle la preocupación y la crítica que había ocurrido en el Secretariado (del FA) y el mensaje que varios frenteamplistas nos habían hecho llegar por el tono de la polémica".

Según publica El País, la presidenta del Fa señaló que Huidobro "fue muy claro" y dijo sentirse "muy interpelado por las acusaciones". Las autoridades del FA no pidieron "revisión ni remoción" del cargo de Huidobro, sino que trasladaron "la preocupación del tono con que se está dando la polémica sobre un tema tan delicado como el de los derechos humanos".

Fernández Huidobro recibió duras críticas de sectores oficialistas, varias ONG y del PIT-CNT por sus dichos del viernes 19 ante la prensa, cuando en respuesta a los reclamos que recibió referentes a que su cartera no aporta información en el tema de los desaparecidos, dijo: “Si Serpaj me autoriza a torturar, yo capaz que le consigo información”.

Distintos actores de izquierda hicieron cola para responderle. “Entendemos que las mismas son contrarias a la lucha de las organizaciones populares hemos venido dando en todos estos años por la verdad, la justicia y la memoria histórica; sobre los crímenes cometidos por la dictadura contra nuestra pueblo. Tampoco compartimos su actuación ministerial al respecto”, sostuvo en una de las últimas declaraciones el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT.


Publicado en el Diario Oficialista "La República"

Cro. Pepe Mujica, Cra. Mónica Xavier

Escrito por: Gustavo Vázquez García
26 de diciembre de 2014 a las 12:03 hs
En mi humilde opinión, la coherencia es la virtud excelente de un ser humano, allí donde esté. El cro. Mujica ha puesto hoy al mundo en el luigar que se merece, esa es la esencia de lo que un hombre coherente, un viejo sabio allá en un pequeño país ha en definitiva dicho y actuado en coherencia, la mayoría de la humanidad siente, piensa y quiere. Es dícil al principio para muchos despertarse y conectarse con la esencia misma de saber y conocer quien realmente somos, sin embargo las semillas han sido sembradas a lo ancho y largo de este planeta que somos todos y sus frutos florecen y florecerán.

Sin embargo lo que quiero transmitir es mi profundo pesar por la actuación reciente del cro. Huidobro, quien para mi se ha apartado de la coherencia, el respeto y la dignidad con la que todo verdadero revolucionario tiene que ser y mostrarse. Es un mal ejemplo para mi en estos momentos el que un alto cargo del Estado y sobre todo del gobierno del FA que somos todos, ocupe un sitio que ya no lo merece, no por ser un mal ministro ni un posible conciliador con las FFAA, hasta ahora, sino por el haber faltado el respeto e indignado a una institución como es SERPAJ, quienes tengo la certeza han trabajado y mucho por desaparecidos, por torturados y muertos, y hasta por el propio Huidobro y miles de cros. que se encontraban en prisión en tiempos oscuros donde el fantasma de la muerte se pasaba a sus anchas por todo el terrritorio nacional sino que además se extendía por gran parte de América Latina. Por su falta de respeto e indignidad para conmigo, por su falta de respeto a abuelas, madres, hijas de desaparecidos, a miles de torturados, exilados, a libres pensadores , a la esencia misma de todo verdadero amante de la vida.

Creo que es momento de dejar incluso la política de lado y trascendera con valores irreenunciables para otra sociedad que sabemos es posible y queremos.

Ojalá Huidobro se rectifique, diga al menos que lo siente. No se trata de pedir perdón público ya que nadie somos mejores que nadie.
Si ya no puede con el peso del cargo y de su historia personal que se retire a tiempo, por la puerta grande, será en definitiva su excelente acto de reconocernos


Resonando en Fénix 29-12-2014

Estimad@s, comparto videos con la audición Resonando de ayer lunes.
primera parte:
https://www.youtube.com/watch?v=IOIXdPGJHvc
segunda parte:
https://www.youtube.com/watch?v=78325GP6kpM
Saludos
Pablo





LA VIDRIERA IRRESPETUOSA

UN AÑO MÁS.......
por Hugo Bruschi en el Año de la Dignidad ( el que no aprovechó, que se joda)

Se nos fue el 14, al que desde la Vidriera habíamos bautizado AÑO DE LA DIGNIDAD. Quisimos desde estas páginas, apostar a la toma de conciencia del Pueblo uruguayo, acerca de los grandes temas de la vida cotidiana. Quizás fuimos demasiado ambiciosos y en esa empresa subestimamos los recursos del sistema,a la hora de conseguir su legitimación. Sin embargo no todo fue tan negativo. 300.000 voluntades no pudieron ser seducidas por promesas y engaños. 300.000 voluntades prefirieron dormir tranquilos con si mismo y poder  mirar a sus hijos sin verguenza. 300.000 voluntades recogieron el mandato histórico de quienes se jugaron frente al opresor, cuando la Patria estaba naciendo. 300.000 voluntades se negaron a enterrar en el olvido, a quienes ofrecieron sus vidas por una Patria para Todos, sin importar en que Partido u organización militaban. Fueron mártires del Pueblo. 300.000 voluntades eligieron el camino de la dignidad, cuando pudieron haber optado
por la mieles del poder. Y ESO NO FUE POCO COMPAÑEROS Y AMIGOS.

Allá bien atrás, irán quedando los que prefieren callar ante la ofensa, los que traicionaron a sus viejos compañeros caidos en la lucha, los que prefieren mirar para otro lado, losque muestran " su diploma" de perseguidos en los boliches y en las fiestas, contando historias cargadas de dramatismo, a medida que avanza el relato, ante jóvenes que preguntan cosas o ante infelices que no saben de que están hablando. Atrás bien lejos, los que juegan a lo posible, a lo que tenemos, a lo menos malo. Sus conciencias llegaron hasta allí y si alguna preocupación que no fuera más allá de algunos beneficios tenían, quedaron por el camino. El sistema es inteligente.

Y en este panorama desolador, donde ya ni siquiera el agravio hacia los que siempre estuvieron en la misma vereda los conmueve, en donde la traición a la memoria y a los restos de la gente se va imponiendo paso a paso, miles y miles de orientales que nunca posaron de guerrilleros, hoy se levantan contra la infamia y la abominable presencia de un Ministro defensor de criminales. De un traidorzuelo que enchastrando, pretende salpicar su fango en gente decente y sincera.

Se nos va el 14 como vino: EN IMPUNIDAD. Y en el 15 será tarea de todos, acabar con esta gran mancha que ensucia toda la Sociedad bien nacida y nos averguenza ante el mundo.La Vidriera quiere hacerle llegar a todos los orientales - aún aquellos que sin saberlo contribuyeron con su voto a esta injusticia que se perpetúa- nuestros más sinceros saludos de fin de Año y haciendo votos por un 2015 de dignidad renovada. MUERA LA IMPUNIDAD. VIVA LA JUSTICIA VERDADERA!!



LA “HERENCIA MALDITA” QUE DEJA EL GOBIERNO DE MUJICA: 1) CASI LA MITAD DE LOS ASALARIADOS COBRAN MENOS DE 14.000 PESOS, CUYO PODER ADQUISITIVO ES UN 35% MENOR QUE EN 1970 (tiempo de revoluciones); 2) UN EJÉRCITO URUGUAYO DE OCUPACIÓN EN HAITÍ HACIENDO EJERCICIOS DE VIGILANCIA Y CONTROL DE LA PROTESTA POPULAR; 3) MINISTRO DE DEFENSA QUE FIRMA ACUERDOS SECRETOS CON EL PENTÁGONO, DEFIENDE A LOS CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD Y ACEPTARÍA TORTURAR PARA OBTENER INFORMACIÓN; Y, 4) PROYECTOS LLAMADOS A FRACASO COMO EL DE PLUNA : PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS, REGASIFICADORA, MINA DE ARATIRI, EL FERROCARRIL, TERCER PLANTA DE CELULOSA... - Jorge Zabalza



Juicio "ético" del aparato del FA contra la dignidad. Entienden que es ético matar hermanos haitianos y someterlos a una dictadura impuesta por fuerzas ocupantes al servicio del imperialismo y que no es ético negarse a votar la participación en tales crímenes, dado que la ocupación militar es ILEGAL por más que el imperio haya conseguido avales en la ONU, desde el punto de vista ético es ilegal y lo saben. Una muestra más sobre el verticalismo intolerante del aparato del FA.
Nacional - HAITÍ

Tribunal de ética del FA tratará el caso Puig

El diputado no acató el mandato de la bancada de votar la permanencia de tropas uruguayas en Haití

+ - 30.12.2014, 05:00 hs - ACTUALIZADO 09:09 Texto:El Observador
  • ©
La cámara baja votó ayer mantener a militares uruguayos en Haití como miembros de la misión de paz de las Naciones Unidas.
Eso tuvo dos efectos inmediatos. Uno fue la renuncia a su banca del diputado Luis Puig que votó en contra y ahora intervendrá el tribunal de conducta política del Frente.
El otro efecto, fue que desde la barra de Diputados se insultó a los legisladores. Les gritaron “fuera las tropas de Haití”, “alcahuete de los yanquis” y “lamebotas”.
El presidente de la cámara, Anibal Pereyra, los desalojó de inmediato.
El Frente Amplio había mandatado a sus legisladores a votar el proyecto para que militares uruguayos sigan en Haití, pero Puig desobedeció esa orden. Según consultas de El Observador con varios legisladores de izquierda, hay malestar con Puig.
Entienden que su actitud quebró una forma de actuar del FA en el Parlamento, donde se respetan los mandatos de la bancada más allá de las posiciones personales.
Desde la oposición fue el diputado colorado, Fitzgerald Cantero, el que lo criticó en público.
“No voto renuncias para la tribuna” espetó al argumentar su posición.
Antes, en su intervención, Puig advirtió en el Plenario que “para las transnacionales Haití se convirtió en un gran negocio”.
También acusó a Estados Unidos de incidir para que no haya elecciones y dijo que “en semanas puede haber una dictadura” “tutelada” por la ONU y por Uruguay en su calidad de integrante de la misión de paz.
Puig, que fue reelecto, reasumirá nuevamente su banca de Diputado el 15 de febrero.
Otros legisladores como Doreen Ibarra (Fidel) expresaron en sala su disconformidad con la permanencia de soldados uruguayos en Haití aunque votó con la mayoría.
Ibarra dijo que la presencia uruguaya en aquel país irá bajando “en forma gradual” hasta abondonar  Haití totalmente en 2016, según información que le aportó el Ministerio de Defensa.




28 de Diciembre de 2014

Haití: sobre la presencia de militares uruguayos en la MINUSTAH

La Senadora Constanza Moreira se refiere al proyecto de ley por el que se prorroga la permanencia de efectivos pertenecientes a las Fuerzas Armadas uruguayas en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití - MINUSTAH.
La semana pasada, llegó al Parlamento Nacional el proyecto de ley que prorroga la permanencia de militares uruguayos en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH). El proyecto reduce el número de efectivos uruguayos en un 33% y deja librado a futuras decisiones el retiro total de las tropas, arguyendo que aun las condiciones no están dadas para ello.
Año a año, hemos venido pidiendo el retiro de la MINUSTAH en respeto al pueblo haitiano que: a) en 1994 resolvió abolir sus propias FFAA, las que solo servían para reprimirle; b) fue intervenido militarmente por EEUU dos veces en el siglo XX, forzando el exilio de Jean-Bertand Aristide primero, e interviniendo para elegir al actual presidente Michel Martelly después; c) rechazó a la MINUSTAH dos veces, la última en 2013, a través del voto unánime del Senado; d) no constituye amenaza alguna a la seguridad de nadie; e) reclama urgentemente atención sanitaria, educativa, de infraestructura y energía, y no ejércitos.
La no convocatoria a elecciones para la renovación de la Cámara de Senadores, prevista para enero de 2015, deja al gobierno haitiano en franca ilegalidad republicana, al impedir el Poder Ejecutivo, de hecho, el funcionamiento normal del Poder Legislativo. La presencia de la MINUSTAH y de las tropas uruguayas, a partir de enero convalidará la irregularidad política que se ha creado ya, y en los hechos, legitimará a un gobierno que se ha vuelto ilegítimo.
Haití necesita desarrollar su aparato productivo, combatir la pobreza, generalizar el acceso a la salud y el saneamiento, y educar a su pueblo. La MINUSTAH, creada para una "emergencia", lleva ya diez años allí, y el Consejo de Seguridad de la ONU está dispuesto a renovarla indefinidamente. Reclamamos el retiro de las tropas, denunciamos la ilegalidad manifiesta de impedir el funcionamiento del Senado, y le pedimos al Uruguay que proceda al retiro de nuestros efectivos militares ya.
Constanza Moreira