Bases militares subterráneas en EEUU impedirán disturbios civiles
Publicado el 5/17/15 • en Contrainjerencia
Nuevas evidencias sugieren la existencia de una red de bases militares subterráneas en Estados Unidos con el objetivo de contener un posible escenario de disturbios civiles a gran escala, afirma un informe.
Según la publicación de la agencia estadounidense de inteligencia civil Intellihub, desde junio de 2014, cuando informantes revelaron que existe una base subterránea secreta en el Aeropuerto Internacional de Denver (DAI, en inglés) cada vez los medios de comunicación alternativos difunden nuevas pruebas que corroboran la existencia de una red militar en todo el país.
El DIA, localizado en el estado de Colorado (centro-oeste), es el mayor aeropuerto de Estados Unidos en cuanto a superficie y el segundo más grande del mundo después del Aeropuerto Internacional de Rey Fahd, en Arabia Saudí.
El aeródromo recibe a más de 50 millones de pasajeros anualmente y acoge un nuevo proyecto llamado “Aeropuerto de Ciudad”, una aerotrópolis (urbe aeroportuaria) presentado por el alcalde de Denver, Michael Hancock, en público.
Aeropuerto Internacional de Denver Resulta interesante, agrega el portal, que la nueva aerotrópolis incorporará un distrito financiero, así como un distrito agrícola y técnico dentro de los límites de la propiedad del aeropuerto para atraer más ingresos. Hancok declinó una entrevista a Intellihub para hablar al respecto.
Pero los residentes locales y otros han estado cuestionando la nueva construcción en el interior y en los alrededores del aeropuerto desde que se izaron varias banderas rojas. De hecho, desde los años 1990, cuando empezaron las obras para la edificación del aeropuerto, varios indicadores señalan que podría existir algo más en el complejo de 53 millas de superficie (unos 85 kilómetros).
Algunos especulan que el aeropuerto lleva en su seno una instalación militar subterránea como parte del Continuidad del Gobierno (COG, en inglés), un programa confidencial creado por Washington durante la Guerra Fría que garantiza la dirección del Estado en caso de situación de urgencia nacional.
El político estadounidense y el exgobernador del estado de Minnesota, Jesse Ventura El político estadounidense y el exgobernador del estado de Minnesota, Jesse Ventura, citado por Intellihub, ha declarado que la instalación que se encuentra debajo del aeropuerto, muy posiblemente se conecta a otras instalaciones militares subterráneas profundas en todo el país.
HISPAN TV
Informe del Pentágono: Occidente vio al EI como una oportunidad estratégica
Publicado: 23 may 2015 18:06 GMT - RT
Hanein.info / AFP
Un documento del pentágono recién desclasificado
muestra que ya en 2012, la inteligencia de EE.UU. predijo el surgimiento
del Estado Islámico en Irak y Siria, pero en vez de delinear claramente
al grupo como un enemigo, lo vio como una "oportunidad estratégica"
para "aislar" a Bashar al Assad y reducir la "expansión chiíta".
Un documento de la Agencia de Inteligencia de la Defensa
de EE.UU., que fue secreto y posteriormente publicado por el grupo
conservador de vigilancia gubernamental Judicial Watch,
muestra que los gobiernos occidentales deliberadamente se aliaron
con Al Qaeda y otros grupos extremistas islamistas para derrocar el
régimen del presidente sirio Bashar al Assad, señala un artículo
publicado en Insurge intelligence, un proyecto de periodismo de investigación estadounidense.
El documento de 2012 revela que en coordinación con los Estados del Golfo y Turquía, Occidente patrocinó intencionadamente a grupos islamistas violentos para desestabilizar a Bashar al Assad. De acuerdo con esa documentación, el Pentágono previó el probable crecimiento del "Estado Islámico" como consecuencia directa de la estrategia, pero describió este resultado como una "oportunidad estratégica" para "aislar al régimen sirio".
El medio señala que el documento del Pentágono, que ha sido secreto, ofrece una extraordinaria confirmación de que la coalición liderada por EE.UU., que actualmente está luchando contra el EI, hace tres años dio la bienvenida a la aparición de un "principado salafista" extremista en la región, como una manera de socavar a Bashar al Assad y bloquear la expansión estratégica de Irán. Irak en el documento está etiquetado como una parte integral de esta "expansión chiíta".
El resto de la oposición dejó solo al "político" López en su llamado a la violencia callejera que motive algún tipo de intervención o golpe militar.
Caracas, mayo 27 - En un comunicado emitido por los miembros que
integran la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), se expresa que las
circunstancias de la convocatoria de Leopoldo López, impidieron que la
invitación a la actividad de próximo sábado 30, contara con la necesaria
participación de los factores de la Unidad en su diseño y formulación.
En el mismo punto del citado escrito indican que tras realizar intensas consultas con diversas organizaciones que integran esta alianza, muchas de ellas presentaron observaciones de forma y fondo a la actividad, observaciones, que seguramente hubieran podido ser resueltas, sino se hubiera tenido la presión de una fecha fijada también de manera unilateral por los autores de la iniciativa.
Debido a estos argumentos, la Mesa de la Unidad y los que la integran dejan claro que la actividad del sábado "no es una actividad de esta alianza, sino de una de las organizaciones que forman parte de ella".
El documento de 2012 revela que en coordinación con los Estados del Golfo y Turquía, Occidente patrocinó intencionadamente a grupos islamistas violentos para desestabilizar a Bashar al Assad. De acuerdo con esa documentación, el Pentágono previó el probable crecimiento del "Estado Islámico" como consecuencia directa de la estrategia, pero describió este resultado como una "oportunidad estratégica" para "aislar al régimen sirio".
Existe la posibilidad de establecer un principado salafista declarado o no en el este de Siria, y esto es exactamente lo que las fuerzas que apoyan la oposición quieren para aislar al régimen sirio"El oeste, los países del Golfo y Turquía apoyan la oposición siria (…) Existe la posibilidad de establecer un principado salafista declarado o no en el este de Siria, y esto es exactamente lo que las fuerzas que apoyan la oposición quieren para aislar al régimen sirio", dice el documento.
El medio señala que el documento del Pentágono, que ha sido secreto, ofrece una extraordinaria confirmación de que la coalición liderada por EE.UU., que actualmente está luchando contra el EI, hace tres años dio la bienvenida a la aparición de un "principado salafista" extremista en la región, como una manera de socavar a Bashar al Assad y bloquear la expansión estratégica de Irán. Irak en el documento está etiquetado como una parte integral de esta "expansión chiíta".
El resto de la oposición dejó solo al "político" López en su llamado a la violencia callejera que motive algún tipo de intervención o golpe militar.
Y lo deja solo
La MUD se deslindó de la 'marcha' convocada por Leopoldo López
Por: Prensa YVKE- Agencias | Miércoles, 27/05/2015 06:10 AM |Aporrea
En el mismo punto del citado escrito indican que tras realizar intensas consultas con diversas organizaciones que integran esta alianza, muchas de ellas presentaron observaciones de forma y fondo a la actividad, observaciones, que seguramente hubieran podido ser resueltas, sino se hubiera tenido la presión de una fecha fijada también de manera unilateral por los autores de la iniciativa.
Debido a estos argumentos, la Mesa de la Unidad y los que la integran dejan claro que la actividad del sábado "no es una actividad de esta alianza, sino de una de las organizaciones que forman parte de ella".
Lavrov: "Rusia y Venezuela se oponen a cualquier interferencia externa"
Publicado: 27 may 2015 10:47 GMT
| Última actualización: 27 may 2015 16:39 GMT
Moscú y Caracas se oponen a cualquier interferencia
externa en los asuntos de Estados soberanos, incluyendo el conflicto
entre la oposición y el Gobierno de Venezuela y la situación actual en
Ucrania, afirmó el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en una conferencia de
prensa conjunta tras reunirse en Moscú con su homóloga venezolana,
Delcy Rodríguez.
"Reiteramos nuestra solidaridad con el pueblo de Venezuela y
reafirmamos nuestro firme apoyo a las políticas del Gobierno del
presidente Maduro para evitar la desestabilización de la situación,
desarrollar un diálogo nacional con la oposición constructiva para que
cualquier cuestión que surja, se aborde de manera constitucional sin
ninguna interferencia exterior", subrayó Lavrov tachando de "inadmisibles" los intentos de desestabilizar al país latinoamericano desde el exterior.
El ministro ruso de Exteriores afirmó que "Venezuela es uno de nuestros socios clave" y se mostró "satisfecho por los resultados de las conservaciones" que "darían un impulso adicional al desarrollo de nuestra cooperación en todos los aspectos".
Por su parte, Delcy Rodríguez destacó que Rusia y Venezuela han sido "víctimas de guerras no convencionales", incluidas las financieras y mediáticas, y reiteró que Caracas se opone a la introducción de sanciones unilaterales.
Venezuela y Rusia acuerdan una inversión multimillonaria para duplicar la producción petrolera
Publicado: 27 may 2015 23:38 GMT
| Última actualización: 28 may 2015 03:06 GMT - RT
RT
Caracas y Moscú han acordado una inversión por valor
de 14.000 millones de dólares para duplicar la producción petrolera en
los próximos años, ha declarado el presidente de Venezuela, Nicolás
Maduro, tras reunirse en el Palacio de Miraflores, en Caracas con Ígor
Sechin, el presidente de la mayor petrolera rusa Rosneft.
"Hemos tenido una tremenda reunión para
acordar inversiones por más de 14.000 millones de dólares para duplicar
la inversión petrolera en los próximos años y proyectos gasíferos", cita
a Maduro la Venezolana de Televisión.
Según declaró el mandatario venezolano,
los acuerdos sobre las inversiones se refieren a la exploración de la
Faja Petrolífera del Orinoco, una de las reservas más ricas de depósitos
de petróleo del mundo, así como a proyectos en el sector del gas.
En la reunión participaron además el presidente de la petrolera venezolana Pdvsa, Eulogio Del Pino, y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. Este último destacó que Venezuela logró importantes avances en el sector gracias a las alianzas estratégicas con Rusia, las inversiones conjuntas y al intercambio de tecnología. Por ejemplo, el consorcio petrolero ruso cuenta con la importante participación de un 40% en uno de los principales yacimientos de Venezuela, cuyas reservas se estiman en 195 millones de toneladas de crudo.
En la reunión participaron además el presidente de la petrolera venezolana Pdvsa, Eulogio Del Pino, y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. Este último destacó que Venezuela logró importantes avances en el sector gracias a las alianzas estratégicas con Rusia, las inversiones conjuntas y al intercambio de tecnología. Por ejemplo, el consorcio petrolero ruso cuenta con la importante participación de un 40% en uno de los principales yacimientos de Venezuela, cuyas reservas se estiman en 195 millones de toneladas de crudo.
Presidente Maduro: El mundo multipolar y multicéntrico no tiene marcha atrás
Presidente Maduro en el encuentro con intelectuales - Credito: AVN
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Viernes, 29/05/2015 06:30 AM | Aporrea
29 de mayo de 2015.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, expresó este jueves que la concreción de "un mundo multipolar y multicétrico no tiene marcha atrás. Nadie lo podrá revertir y llegó la hora y el momento de la idea de las nuevas libertades de la nueva independencia que es la que estamos construyendo hoy".
La reflexión la realizó durante la instalación del Congreso Internacional Inventar la Democracia del Siglo XXI, en la Biblioteca Nacional en Caracas, en donde además resaltó el ideario del comandante Hugo Chávez, quien rescató el pensamiento y visión que tuvo Simón Bolívar en consolidar la Patria Grande, que no es más que la unión de las ex colonias españolas durante la época de independencia, ante nuevas pretensiones imperiales.
El Jefe de Estado rememoró que momentos antes de su participación en la VII Cumbre de las Américas en abril pasado—encuentro en donde Venezuela obtuvo una victoria diplomática ante el decreto injerencista de Estados Unidos—estuvo leyendo un escrito que el expresidente de EEUU John Quincy Adams (1824-1829), en el que advertía a los delegados de ese país que participarían en el Congreso de Panamá sobre las nuevas potencias nacientes de América.
"Cualquiera que viera los mapas vería la fuerza de un (Simón) Bolívar, de un (Antonio José de) Sucre, de un (Francisco) Morazán, tenían que reconocer que eramos una potencia nacientes", reflexionó el Primer Mandatario.
Entre 1826 y 1830, precisó el Primer Mandatario, en el continente existían grandes Repúblicas unidas bajo el concepto bolivariano de libertad, fortaleza que con el pasar de los años el imperialismo del norte logró quebrantar.
"Fueron 100 años de intrigas de división y traiciones, una tras otra", dijo el Presidente, al tiempo que agregó que "comenzó la nueva era donde se ha abierto una oportunidad de retomar el camino original", del pensamiento bolivariano integracionista.
"Estamos construyendo una Venezuela potencia en el marco de la potencia de la América Latina y El Caribe potencia. Vamos a construir es el concepto chavista. Todo eso lo creó el comandante Chávez rescatando el proyecto original de Bolívar", aseveró.
En la instalación del congreso estuvo la activista por los Derechos Humanos en Colombia, Piedad Córdoba, quien recordó que la idea de la constitución de un mundo multipolar y antiimperialista fue rescatada por el Comandante Chávez cuando, en nombre de los pueblos del continente, frenó la imposición de EEUU de instaurar la Alianza de Libre Comercio para las Américas (Alca) en 2005 y diseñó la Alternativa Bolivariana para las Américas, hoy convertida en una alianza estratégica que respeta la diversidad entre sus miembros.
"Eso fue un hito muy importante de romper la posibilidad de enfrentarse al imperio y de echar por la borda esa imposición y es ahí en donde uno comienza a ver a ese mundo multipolar", dijo Córdoba, quien resaltó en su diálogo con el presidente Maduro los esfuerzos de Chávez en diseñar órganos de integración como la Unión Suramericana de Naciones (Unasur), PetroCaribe, el Alba y Celac.
"Si Chávez no hubiera tenido esa decisión de generar un medio de comunicación, como Telesur, nosotros jamás hubiésemos podido ver el golpe de Honduras", perpetrado por la derecha al ex presidente Manuel Zelaya, alertó Córdoba.
"Si no hubiese sido por Telesur, no nos hubiésemos enterado de esa decisión tan abyecta como decir que Venezuela no es una esperanza", como ocurrió con la firma del decreto en el que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, declaró a la nación suramericana como una amenaza.
Córdoba destacó la importancia de la construcción de estos nuevos mecanismos de integración, que han permitido afrontar el imperialismo desde la nueva multipolaridad, en defensa de los derechos humanos, a partir del respeto de la soberanía sin intervención extranjera.
Fortaleciendo los lazos: Cabello se reúne con el director de la petrolera rusa Rosneft
Publicado: 27 may 2015 22:03 GMT - RT
En Caracas ha tenido lugar hace unas horas una reunión
ruso-venezolana de alto nivel en la que ambos países fortalecieron aún
más sus relaciones en materia petrolera. El encuentro lo mantuvieron el
presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y el director de
la petrolera rusa Rosneft, Ígor Sechin.
El precio del petróleo y la actualidad del
mercado del crudo fueron los temas que centraron las negociaciones.
También se trataron cuestiones como la cooperación bilateral en diferentes áreas beneficiosas para el pueblo y la ejecución de políticas que contribuyan a un mundo multipolar, informa Noticias 24.Rusia es hoy un socio económico, político y social de primer orden con toda Latinoamérica gracias a la RevoluciónCabello destacó que Venezuela ha logrado importantes avances en el sector petrolero gracias a las alianzas estratégicas con Rusia, las inversiones conjuntas y el intercambio de tecnología. "Esta alianza ha permitido al Estado mantener la inversión social en beneficio del pueblo venezolano y defender el precio del hidrocarburo a nivel internacional", dijo.
"La industria energética consciente permite obtener grandes beneficios para los pueblos, como en Venezuela, donde el petróleo se invierte en educación, tecnología, viviendas y misiones; Rusia es hoy un socio económico, político y social de primer orden con toda Latinoamérica gracias a la Revolución", resaltó por su parte el director de Rosneft.
En la actualidad el consorcio petrolero ruso cuenta con la importante participación de un 40% en uno de los principales yacimientos de Venezuela, cuyas reservas se evalúan en 195 millones de toneladas de crudo.
Mientras continúa la preparación golpista-imperial van caldeando el ambiente llamando al atentado y al asesinato. Esta actividad seguramente debe de ser en "defensa de los DDHH" y de los "presos políticos".
Diosdado, te envidiamos el odio que te tienen los gringos! Newsweek sale y dice: “Nosotros también somos Bobolongo”...
ENSARTAOS
Indudablemnte que los gringos no odian a ningún pendejo. Hay que ser muy arrecho para ser odiado por los gringos: lo fue Bolívar, lo fue Martí, los fue Allende y los es Fidel, y sobre todo lo fue Chávez. Ahora tú, Diosdado! Toda la prensa gringa volcada a atacar a Venezuela en una fase de la guerra declarada por el Decreto de Obama. Así estarán de mal estos gringuitos que están echando el resto en esta guerra mediática pútrida contra la patria de Bolívar. Ahora la vaina estalla desde el Newsweek. Y todo para tratar de taparle la demanda que les lanzó Diosdado a Bobolongo, a Teochoro, al Ravell, al ABC. Salen entonces estos maricones superdotados del Departamento de Estado a decir: “Nosotros también somos Bobolongo”
Este martes, la revista Newsweek en español mostró la portada de su nueva edición. Newsweek Venezuela, pertenece a una división de News for América LLC, es una revista que incursionó recientemente en el mercado venezolano. Y desde el pasado 15 mayo se presenta en formato digital para llevar a los venezolanos información de distintas fuentes, con material informativo libre, sin censura.
Esta vez, presentaron un trabajo de investigación al caso que vincula a Diosdado Cabello, con el narcotráfico, en una entrevista al equipo del Wall Street Journal.
Como en el mito de Platón, la canalla burguesa nacional e internacional continúa proyectando sombras sobre sus medios y dibujando a su antojo realidades amañadas y convenientes. Y sus manipuladas víctimas, por terrible que esto suene, siguen todavía cayendo en sus “juegos” y en sus trampas como zombies.
Esta vez le ha tocado el turno frente al proyector a la revista Newsweek Venezuela, la cual se ha sumado este martes 26 de mayo a la campaña de descrédito contra el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello Rondón.
La citada publicación, perteneciente a la división de News for América LLC, incursionó recientemente en el mercado venezolano supuestamente con el fin de llevarle a nuestro pueblo noticias objetivas, provenientes de distintas fuentes y con material informativo “libre”; no obstante, este día, ha demostrado cuál es la calaña y, sobre todo, cuál es la naturaleza del hilo que la mueve.
Su nuevo número incluye una presunta investigación sobre el fulano caso que vincularía a Cabello con una red de narcotráfico internacional. En el reportaje, además, se expone una entrevista que se le habría realizado en días pasados al equipo del Wall Street Journal.
Lo grave del asunto no radica solamente en que este medio se haya hecho eco de un rumor sin fundamento; recordemos que hasta la fecha no se han presentado pruebas contundentes (más allá de burdos chismes formulados por traidores) que certifiquen la culpabilidad del dirigente bolivariano, ni tampoco se ha abierto una investigación formal en ninguna fiscalía gringa.
Lo peor del asunto, es necesario destacar, tiene que ver con la propia portada del reciente número de la mencionada revista. Esta muestra a Diosdado bajo una mira telescópica que le apunta directamente a la cabeza. La imagen es acompañada por el titular: “El más buscado”.
¿Simple creatividad de un artista gráfico, simple provocación, mensaje subliminal, o las tres opciones inclusive? Lo cierto es que medios como el Newsweek Venezuela saben muy bien lo que están haciendo cuando llevan a cabo este tipo de suciedades… Y el pueblo revolucionario ya conoce sus mañas, por supuesto.
Delito o no, bien claro queda que esta es otra perversa falta de respeto perpetrada por los sectores de la derecha.
Rodríguez: “Rusia y Venezuela han sido sujetos de guerras no convencionales”
Publicado el 5/27/15 • en Contrainjerencia
ÚN.- Este miércoles los cancilleres de Rusia, Serguéi Lavrov y de Venezuela, Delcy Rodríguez, se reunieron en Rusia para tratar temas de interés bilateral. Al respecto, la representante diplomática de Venezuela dijo que en esta oportunidad se tocó que en primer término para defender la soberanía de ambos país, tras señalar que “tanto Rusia como Venezuela han sido sujeto de guerras no convencionales”.
Agregó que desde hace algún tiempo estas naciones han sido puestas como objetivos de las denominadas “guerras mediáticas, económicas y financieras”, tema que se ha tocado en las reuniones desarrolladas tras la llegada de la representación venezolana a Moscú.
Tanto Rusia como Venezuela se oponen a las injerencias de
otros países en el conflicto entre la oposición y el Gobierno venezolano
así como en la crisis de Ucrania, ha declarado el ministro de Asuntos
Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, en una rueda de prensa tras el
encuentro.
Al calificar de “inadmisibles” los intentos para desestabilizar Venezuela, Lavrov ha enfatizado el apoyo de Rusia a “las políticas del Gobierno del presidente, (Nicolás) Maduro”, encaminadas a “desarrollar un diálogo nacional con la oposición constructiva para que cualquier cuestión que surja, se aborde de manera constitucional sin ninguna interferencia exterior”.
De igual manera, el jefe de la Diplomacia ruso ha considerado a Venezuela como uno de los “socios clave” de Rusia y ha mostrado su satisfacción “por los resultados de las conversaciones” de hoy, que a su juicio, influirán positivamente en el fortalecimiento de sus lazos bilaterales “en todos los aspectos”.
Rusia y Venezuela “tienen coincidencias sobre aspectos clave” de los asuntos exteriores, ha recalcado Lavrov tras agradecer al país bolivariano por su respaldo a Rusia en la resolución del conflicto en Ucrania.
Al calificar de “inadmisibles” los intentos para desestabilizar Venezuela, Lavrov ha enfatizado el apoyo de Rusia a “las políticas del Gobierno del presidente, (Nicolás) Maduro”, encaminadas a “desarrollar un diálogo nacional con la oposición constructiva para que cualquier cuestión que surja, se aborde de manera constitucional sin ninguna interferencia exterior”.
De igual manera, el jefe de la Diplomacia ruso ha considerado a Venezuela como uno de los “socios clave” de Rusia y ha mostrado su satisfacción “por los resultados de las conversaciones” de hoy, que a su juicio, influirán positivamente en el fortalecimiento de sus lazos bilaterales “en todos los aspectos”.
Rusia y Venezuela “tienen coincidencias sobre aspectos clave” de los asuntos exteriores, ha recalcado Lavrov tras agradecer al país bolivariano por su respaldo a Rusia en la resolución del conflicto en Ucrania.
ultimasnoticias.com.ve / hispan tv
Congreso Internacional Inventar la Democracia se erige como espacio de reflexión popular
Credito: Albaciudad.org
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Viernes, 29/05/2015 07:56 AM | Aporrea
29 mayo 2015 - El Congreso Internacional Inventar la Democracia del Siglo XXI, que se realiza desde este jueves en Caracas, es un espacio necesario de interlocución popular demandado por la población venezolana, indicó el ministro para la Cultura, Reinaldo Iturriza.
“Estos son espacios de interlocución popular que son muy demandados por la población venezolana, hay muchísimo interés en discutir sobre estos asuntos”, aseveró Iturriza en declaraciones a VTV, desde la sede la Biblioteca Nacional de Venezuela.
Resaltó que este tipo de reuniones, en la que participó el presidente de la República, Nicolás Maduro, busca crear mecanismos de discusión y de debate, con el fin de generar reflexiones junto al pueblo que giren en torno al respeto de los derechos humanos y que fortalezcan la relación existente entre la ciencia, la tecnología y la soberanía, entre otros aspectos.
Este congreso da continuidad a los debates desarrollados en el encuentro “Voces Antiimperialistas en Solidaridad con Venezuela”, realizado el pasado 7 de abril en la Casa Amarilla Antonio José de Sucre, sede de la cancillería venezolana. Los intelectuales presentes en dicho encuentro redactaron una proclama para fijar posición frente a la agresión imperial del gobierno de los EEUU, a través del decreto presidencial firmado por Barack Obama que califica a Venezuela como una “amenaza”.
Esta declaración se sumó a los pronunciamientos que diversos sectores a nivel internacional hicieron de cara a la VII Cumbre de Las Américas, realizada en Panamá, donde el pueblo venezolano obtuvo una extraordinaria victoria política en su exigencia de derogar el decreto injerencista, al recibir el respaldo de gobierno de América Latina y el Caribe.
“Hace 8 semanas fue, sin duda alguna, una extraordinaria victoria política y diplomática, y sin embargo no se habla mucho, por supuesto nos referimos a las grandes trasnacionales de la información y eso es parte de los temas que nos convocan”, puntualizó.
Iturriza recordó que parte de la reflexión realizada en el encuentro “Voces Antiimperialistas en Solidaridad con Venezuela” giraba en torno a la importancia de los derechos humanos. Remarcó que luego de haber sostenido un encuentro con la organización SurDH–activistas de DDHH en Venezuela– y luego de escuchar el testimonio de los integrantes del Comité de Víctimas de la Guarimba, “a uno le cambia la concepción sobre realidad política venezolana”.
En medio de ese debate “está de manera implícita y explícita el tema de la democracia, es decir, nosotros no podemos estar a la defensiva en la discusión de este tema”, dijo, al tiempo que resaltó que si existe “un pueblo que tiene cosas que mostrar, cosas que decir, cuestiones que debatir en materia de democracia y en materia de derechos humanos es Venezuela”.
El Congreso Internacional Inventar la Democracia del siglo XXI, organizado por el Ministerio para la Cultural y la Vicepresidencia de Planificación y Conocimiento, se realizará en Caracas hasta el 30 de mayo, cuando se rendirá homenaje al escritor uruguayo Eduardo Galeano, quien falleció el pasado mes de abril.
“Todos sabemos perfectamente que Eduardo Galeano era un robinsoniano empedernido, sentía una profunda admiración por nuestro Simón Rodríguez”, añadió Iturriza.
El encuentro –propicio para promover el debate y elaborar propuestas que contribuyan a la construcción de nuevos modelos de sociedad, economía y cultura– cuenta con la participación de 76 intelectuales nacionales, 87 militantes de movimientos populares en sus diversas expresiones, 34 activistas de derechos humanos, 33 artistas y 28 científicos.
Fidel Castro saludó realización del Congreso Internacional Inventar la Democracia del siglo XXI
Por:
Caracas, mayo 28 - El líder de la revolución cubana, Fidel Castro, saludó la realización del Congreso Internacional Inventar la Democracia del siglo XXI, que comenzó este jueves en Caracas, de acuerdo con una carta enviada por él al presidente de la República, Nicolás Maduro.
Fue el presidente Maduro quien ofreció lainformación.
Presidente Maduro: En EEUU crece conciencia antiimperialista y debemos conectarnos con ese sentimiento
El presidente Maduro en el Congreso Internacional Inventar la Democracia del Siglo XXI, que se inauguró este jueves en Caracas - Credito: VTV
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Jueves, 28/05/2015 07:50 PM | Aporrea
28 de Mayo.- En el pueblo de Estados Unidos crece una conciencia
antiimperialista, sentimiento a través cual Venezuela puede hermanarse
para apoyar sus luchas por la equidad y la erradicación de flagelos como
el racismo y la discriminación, indicó el presidente de la República,
Nicolás Maduro.
"Hasta en EEUU ha ido creciendo una conciencia antiimperialista, y nosotros debemos conectarnos con esa conciencia, con ese espíritu, ese sentimiento de los movimientos sociales, de la juventud" que se ha lanzando las calles para decir basta de racismo, expresó el mandatario en su participación en el Congreso Internacional Inventar la Democracia del Siglo XXI, que se inauguró este jueves en Caracas.
"Esa juventud es nuestra juventud, ese pueblo es nuestro pueblo y debemos conectarnos con ellos. Un gran cambio se está dando en la humanidad", refirió Maduro en dicho foro, que se desarrolla en la Biblioteca Nacional, en Caracas, donde también indicó que centros de estudios de opinión en la nación norteamericana advierten que es creciente el rechazo hacia la guerra, al tiempo que se expande el repudio a prácticas imperiales.
Pese a esa conciencia, refirió el jefe de Estado, se siguen promoviendo acciones violentas para llenar de terror al mundo, al propiciar la actuación de grupos mercenarios en Iraq y en Siria, por ejemplo.
Frente a ese escenario, el presidente Maduro reafirmó su compromiso de defender la posición antiimperialista del pueblo venezolano y a mantener relaciones de respeto con el gobierno estadounidense, a pesar de las acciones de sectores de derecha que pretenden caotizar a Venezuela.
"Se lo he dicho a altos funcionarios del gobierno de EEUU, con el cual hemos abierto un canal diplomático para construir unas relaciones de respeto, regularizar nuestra relaciones, y eso va bien" a pesar de sabotaje de sectores de que quieren "incendiar a Venezuela, entre otras cosas, para impedir que avancemos en las relaciones con el presidente Barack Obama".
El acercamiento entre ambos gobiernos se da luego de la Cumbre de las Américas, celebrada en abril pasado en Panamá, donde países de América Latina y el Caribe reafirmaron su rechazo al decreto firmado por Obama el pasado 9 de abril, cuando declaró a Venezuela como "una amenaza inusual y extraordinaria".
La posición expresada en ese foro reafirmó el rechazo de los pueblos del mundo, que junto a artistas e intelectuales se movilizaron en apoyo a los venezolanos y en repudio a pretensiones imperiales.
Así, el triunfo de Venezuela en la cumbre no es solo de su pueblo, por lo que Maduro agradeció la "solidaridad, movilización y pronunciamiento que hicieron posibles para apoyar al país".
"La victoria de Venezuela en la Cumbre de Las Américas es el triunfo de los pueblos del mundo", indicó el jefe de Estado frente a pensadores y activistas presentes en el congreso, quienes se movilizaron en apoyo a nuestro país.
La lucha antiimperialista librada por Venezuela también contó con aliados como el escritor uruguayo Eduardo Galeano, fallecido en abril pasado. Su último acto político fue, precisamente, firmar para exigir la derogatoria del decreto.
Galeano "fue uno de la intelectuales que más marcó la ideología, la estética, la visión política del movimiento bolivariano, revolucionario y de nuestro comandante Hugo Chávez, quien sentía profunda admiración por la obra de ese intelectual", refirió Maduro.
"Hasta en EEUU ha ido creciendo una conciencia antiimperialista, y nosotros debemos conectarnos con esa conciencia, con ese espíritu, ese sentimiento de los movimientos sociales, de la juventud" que se ha lanzando las calles para decir basta de racismo, expresó el mandatario en su participación en el Congreso Internacional Inventar la Democracia del Siglo XXI, que se inauguró este jueves en Caracas.
"Esa juventud es nuestra juventud, ese pueblo es nuestro pueblo y debemos conectarnos con ellos. Un gran cambio se está dando en la humanidad", refirió Maduro en dicho foro, que se desarrolla en la Biblioteca Nacional, en Caracas, donde también indicó que centros de estudios de opinión en la nación norteamericana advierten que es creciente el rechazo hacia la guerra, al tiempo que se expande el repudio a prácticas imperiales.
Pese a esa conciencia, refirió el jefe de Estado, se siguen promoviendo acciones violentas para llenar de terror al mundo, al propiciar la actuación de grupos mercenarios en Iraq y en Siria, por ejemplo.
Frente a ese escenario, el presidente Maduro reafirmó su compromiso de defender la posición antiimperialista del pueblo venezolano y a mantener relaciones de respeto con el gobierno estadounidense, a pesar de las acciones de sectores de derecha que pretenden caotizar a Venezuela.
"Se lo he dicho a altos funcionarios del gobierno de EEUU, con el cual hemos abierto un canal diplomático para construir unas relaciones de respeto, regularizar nuestra relaciones, y eso va bien" a pesar de sabotaje de sectores de que quieren "incendiar a Venezuela, entre otras cosas, para impedir que avancemos en las relaciones con el presidente Barack Obama".
El acercamiento entre ambos gobiernos se da luego de la Cumbre de las Américas, celebrada en abril pasado en Panamá, donde países de América Latina y el Caribe reafirmaron su rechazo al decreto firmado por Obama el pasado 9 de abril, cuando declaró a Venezuela como "una amenaza inusual y extraordinaria".
La posición expresada en ese foro reafirmó el rechazo de los pueblos del mundo, que junto a artistas e intelectuales se movilizaron en apoyo a los venezolanos y en repudio a pretensiones imperiales.
Así, el triunfo de Venezuela en la cumbre no es solo de su pueblo, por lo que Maduro agradeció la "solidaridad, movilización y pronunciamiento que hicieron posibles para apoyar al país".
"La victoria de Venezuela en la Cumbre de Las Américas es el triunfo de los pueblos del mundo", indicó el jefe de Estado frente a pensadores y activistas presentes en el congreso, quienes se movilizaron en apoyo a nuestro país.
La lucha antiimperialista librada por Venezuela también contó con aliados como el escritor uruguayo Eduardo Galeano, fallecido en abril pasado. Su último acto político fue, precisamente, firmar para exigir la derogatoria del decreto.
Galeano "fue uno de la intelectuales que más marcó la ideología, la estética, la visión política del movimiento bolivariano, revolucionario y de nuestro comandante Hugo Chávez, quien sentía profunda admiración por la obra de ese intelectual", refirió Maduro.
Misiones de paz en Haití: Subordinación y disciplinamiento
por Raúl Zibechi
Raúl Zibechi / Foto: rebelArte
Compartimos
el análisis de Raúl Zibechi sobre las misiones de paz en Haiti y las
consecuencias que éstas generan en dicho país, así como para aquellos
paises que envían sus tropas al primer pais libre de Nuestra América.
Aunque
las misiones de paz ganan espacios mediáticos por los abusos sexuales
de los cascos azules, detrás de estos “efectos colaterales” se observa
la subordinación del país receptor, así como del que envía soldados, a
una estrategia de disciplinamiento que los desborda y está fuera de su
control.
“El fin de la Guerra Fría desató una búsqueda por todo el mundo de nuevas misiones militares y de fundamentos para tales misiones”, escribía Military Review, portavoz de las fuerzas armadas de los Estados Unidos casi dos décadas atrás. Sentenciaba, además: “Una de las misiones más importantes es la de mantenimiento de la paz” (Military Review, N° 5, 1997, p. 50).
En el más reciente número de la misma publicación, un artículo destinado a analizar “El poder estadounidense en transición”, el coronel Isaiah Wilson III señala: “Las intervenciones militares de Estados Unidos desde 1989 han fomentado cambios tectónicos en el sistema internacional. Han desafiado las normas, principios, reglas y procedimientos de toma de decisiones tradicionales que han proporcionado estabilidad en el sistema en los últimos 60 años. En particular, las intervenciones de Estados Unidos han desafiado lo que una vez fue considerado sumamente inviolable —la soberanía territorial” (Military Review, marzo-abril 2015, p. 25).
Con su proverbial transparencia (e impunidad), el coronel Wilson III, quien se desempeña como director del Programa de Gran Estrategia en la academia militar West Point, destaca que a partir de la década de 1990 se produjo la internacionalización de los conflictos domésticos, o esa la utilización de dichos conflictos para proceder a intervenciones militares. “La característica definitoria de muchas de las intervenciones militares de los años 90 —Somalia, los Balcanes, Haití, Ruanda, Kosovo, Timor del Este, entre otros— ha sido el llamado e impulso de intervenciones extranjeras contra Estados soberanos en nombre de los ciudadanos y comunidades dentro de dichos Estados”, concluye Military Review (p. 26).
Misiones de paz: Haití
Las “misiones de paz” de las Naciones Unidas en el mundo, la mayor parte en África, se relacionan con este objetivo de resolver los problemas creados por las sucesivas intervenciones militares de Estados Unidos en el mundo. Tanto en África como en el Caribe, además de contener los desastres generados por la destrucción de Estados-nación previamente debilitados por una dolorosa historia colonial, se trata ahora de hacer lo posible por frenar el avance de China.
En ese esquema se inserta el “liderazgo extraordinario” que tendría Uruguay, según dijo Victoria Holt en Montevideo, subsecretaria de la oficina para Organizaciones Internacionales de Estados Unidos, durante la conferencia regional sobre Operaciones de Mantenimiento de la Paz, realizada el 6 y 7 de mayo. Los militares de México y Colombia se aprestan a sumarse a las misiones de paz. El “progreso” que la funcionaria estadounidense atribuye a la misión en Haití, no se condice con las denuncias de organizaciones internacionales sobre las permanentes violaciones que cometen los cascos azules, incluyendo a los uruguayos.
En una presentación realizada en la Facultad de Ciencias Sociales el 7 de mayo, el analista institucional Fernando Moyano, integrante de la Coordinación por el Retiro de las Tropas de Haití, explicó que de los 115.000 cascos azules en 15 misiones en todo el mundo, el 77 por ciento están “en puntos fallidos de la periferias de África” y el 10 por ciento en Haití, donde “no hay un conflicto armado sino un conflicto político que se quiere contener por la intervención militar”. En su opinión, las misiones de paz “no son neutrales, son fuerzas combatientes a favor de un lado” y “no buscan la paz sino derrotar a un bando”.
Desde el punto de vista de la estrategia militar de Estados Unidos, que en los hechos coincide con potencias europeas como Francia, responsable directa del último golpe de Estado en Haití contra el presidente legítimo, Jean Bertrand Aristide, en 2004, las misiones de paz “aligeran el esfuerzo militar sobredimensionado (overstrech) de las potencias imperialistas” y legalizan “la guerra permanente de mantenimiento del orden mundial”. Haití fue invadida por primera vez por estados Unidos en 1915. Por esa razón, Moyano sostiene que las misiones de paz de Naciones Unidas “pretenden administrar los Estados fallidos” creados por la política exterior de la superpotencia.
Uno de los argumentos centrales de quienes defienden este tipo de intervención militar, es que una retirada de las tropas provocaría, al día siguiente, el estallido de una guerra civil. Esa fue, exactamente, la pregunta que el entonces vicecanciller uruguayo, Luis Porto, le formuló al senador haitiano Moïse Jean Charles en octubre del año pasado. “No tema usted por Haití”, respondió el senador. “La MINUSTAH no cubre la totalidad del territorio haitiano, sólo las grandes ciudades. Tampoco se ocupa, allí donde está, de los problemas de la población que demandan atención policial, responden “nosotros no estamos para eso”. Están solamente para los problemas políticos, como reprimir protestas populares. La MINUSTAH no es una garantía para la realización de elecciones democráticas sino una traba”.
En rigor, el único beneficio que tiene la población de Haití es la presencia de los médicos cubanos, que atienden al 75 por ciento de la población. Una verdadera ayuda humanitaria, no militarizada, que contraste con la epidemia de cólera que introdujeron los soldados extranjeros que se cobró la vida de ocho mil haitianos y enfermó a 600 mil. Moyano mostró en un cuadro los resultados de la ayuda cubana, que consiguió reducir la mortalidad infantil y materna a menos de la mitad y la esperanza de vida creció de 54 a 61 años entre 1999 y 2007.
Efectos colaterales
El 2 de mayo se conoció la denuncia de una ONG francesa que asegura que niños haitianos de cuatro a diez años son secuestrados y vendidos como esclavos sexuales. “Y muchos usuarios son miembros de las Naciones Unidas”, destaca la denuncia, a la vez que asegura que el organismo internacional conoce la situación. Es apenas la última de una larga lista de denuncias de abusos que afectan a los cascos azules en Haití. La misión en Congo enfrenta denuncias similares de abusos sexuales, siendo encauzados catorce militares franceses.
“Imperialismo sexual” es el término acuñado por el profesor colombiano Renán Vega Cantor para describir la consecuencia de la presencia militar estadounidense en su país. En 2007, fueron abusadas 53 niñas por militares de ese país, situación que se repite en todos aquellos lugares –desde Filipinas y Corea del Sur hasta los Balcanes y las siete bases que posee en Colombia- mostrando que no se trata de excesos puntuales sino de una política sistemática que convierte al ejército de la superpotencia en “el mayor proxeneta del planeta” (Página 12, 4 de mayo de 2015).
Parte de las conclusiones de Vega Cantor engrosan el informe de 800 páginas de la Comisión Histórica de Conflicto y sus Víctimas. Uno de los problemas es la impunidad, que garantiza que los soldados, de cualquier país, no serán juzgados por las leyes y jueces locales. Una relación asimétrica, colonial, que propicia abusos y violaciones.
Aunque la violencia sexual suele ganar los titulares de los medios, existen otros efectos colaterales de las misiones de paz, y en concreto de la MINUSTAH, que suelen ser sigilosamente ocultados. Las misiones modelan a las fuerzas armadas que participan en ellas y, de modo más indirecto, influyen sobre la población.
Desde el punto de vista cuantitativo, alrededor del 10 por ciento de los efectivos de las fuerzas armadas uruguayas participaron de la misión en Haití. Pero a esa cifra deben sumarse los esfuerzos y personal dedicados a preparación y recuperación, logística y servicios que Moyano estima en un tercio del personal militar total. A ello debe sumarse un aspecto cualitativo: las misiones “marcan el paso” en lo relativo a renovación de armamento, incorporación de nuevas tecnologías y entrenamiento de los efectivos. Por último, un soldado en Haití percibe un salario de 1.500 dólares, casi 40 mil pesos, convirtiéndose en referente para el resto de la tropa.
En síntesis, las misiones de paz disciplinan al país que las aloja, pero también al que envía sus soldados porque se inserta en un esquema geopolítico que no puede controlar y deja que sus fuerzas armadas sean modeladas según los grandes intereses que gobiernan el mundo. Con la bendición y la cobertura política de todos los progresismos.
Publicado el 23 de mayo en Alai
“El fin de la Guerra Fría desató una búsqueda por todo el mundo de nuevas misiones militares y de fundamentos para tales misiones”, escribía Military Review, portavoz de las fuerzas armadas de los Estados Unidos casi dos décadas atrás. Sentenciaba, además: “Una de las misiones más importantes es la de mantenimiento de la paz” (Military Review, N° 5, 1997, p. 50).
En el más reciente número de la misma publicación, un artículo destinado a analizar “El poder estadounidense en transición”, el coronel Isaiah Wilson III señala: “Las intervenciones militares de Estados Unidos desde 1989 han fomentado cambios tectónicos en el sistema internacional. Han desafiado las normas, principios, reglas y procedimientos de toma de decisiones tradicionales que han proporcionado estabilidad en el sistema en los últimos 60 años. En particular, las intervenciones de Estados Unidos han desafiado lo que una vez fue considerado sumamente inviolable —la soberanía territorial” (Military Review, marzo-abril 2015, p. 25).
Con su proverbial transparencia (e impunidad), el coronel Wilson III, quien se desempeña como director del Programa de Gran Estrategia en la academia militar West Point, destaca que a partir de la década de 1990 se produjo la internacionalización de los conflictos domésticos, o esa la utilización de dichos conflictos para proceder a intervenciones militares. “La característica definitoria de muchas de las intervenciones militares de los años 90 —Somalia, los Balcanes, Haití, Ruanda, Kosovo, Timor del Este, entre otros— ha sido el llamado e impulso de intervenciones extranjeras contra Estados soberanos en nombre de los ciudadanos y comunidades dentro de dichos Estados”, concluye Military Review (p. 26).
Misiones de paz: Haití
Las “misiones de paz” de las Naciones Unidas en el mundo, la mayor parte en África, se relacionan con este objetivo de resolver los problemas creados por las sucesivas intervenciones militares de Estados Unidos en el mundo. Tanto en África como en el Caribe, además de contener los desastres generados por la destrucción de Estados-nación previamente debilitados por una dolorosa historia colonial, se trata ahora de hacer lo posible por frenar el avance de China.
En ese esquema se inserta el “liderazgo extraordinario” que tendría Uruguay, según dijo Victoria Holt en Montevideo, subsecretaria de la oficina para Organizaciones Internacionales de Estados Unidos, durante la conferencia regional sobre Operaciones de Mantenimiento de la Paz, realizada el 6 y 7 de mayo. Los militares de México y Colombia se aprestan a sumarse a las misiones de paz. El “progreso” que la funcionaria estadounidense atribuye a la misión en Haití, no se condice con las denuncias de organizaciones internacionales sobre las permanentes violaciones que cometen los cascos azules, incluyendo a los uruguayos.
En una presentación realizada en la Facultad de Ciencias Sociales el 7 de mayo, el analista institucional Fernando Moyano, integrante de la Coordinación por el Retiro de las Tropas de Haití, explicó que de los 115.000 cascos azules en 15 misiones en todo el mundo, el 77 por ciento están “en puntos fallidos de la periferias de África” y el 10 por ciento en Haití, donde “no hay un conflicto armado sino un conflicto político que se quiere contener por la intervención militar”. En su opinión, las misiones de paz “no son neutrales, son fuerzas combatientes a favor de un lado” y “no buscan la paz sino derrotar a un bando”.
Desde el punto de vista de la estrategia militar de Estados Unidos, que en los hechos coincide con potencias europeas como Francia, responsable directa del último golpe de Estado en Haití contra el presidente legítimo, Jean Bertrand Aristide, en 2004, las misiones de paz “aligeran el esfuerzo militar sobredimensionado (overstrech) de las potencias imperialistas” y legalizan “la guerra permanente de mantenimiento del orden mundial”. Haití fue invadida por primera vez por estados Unidos en 1915. Por esa razón, Moyano sostiene que las misiones de paz de Naciones Unidas “pretenden administrar los Estados fallidos” creados por la política exterior de la superpotencia.
Uno de los argumentos centrales de quienes defienden este tipo de intervención militar, es que una retirada de las tropas provocaría, al día siguiente, el estallido de una guerra civil. Esa fue, exactamente, la pregunta que el entonces vicecanciller uruguayo, Luis Porto, le formuló al senador haitiano Moïse Jean Charles en octubre del año pasado. “No tema usted por Haití”, respondió el senador. “La MINUSTAH no cubre la totalidad del territorio haitiano, sólo las grandes ciudades. Tampoco se ocupa, allí donde está, de los problemas de la población que demandan atención policial, responden “nosotros no estamos para eso”. Están solamente para los problemas políticos, como reprimir protestas populares. La MINUSTAH no es una garantía para la realización de elecciones democráticas sino una traba”.
En rigor, el único beneficio que tiene la población de Haití es la presencia de los médicos cubanos, que atienden al 75 por ciento de la población. Una verdadera ayuda humanitaria, no militarizada, que contraste con la epidemia de cólera que introdujeron los soldados extranjeros que se cobró la vida de ocho mil haitianos y enfermó a 600 mil. Moyano mostró en un cuadro los resultados de la ayuda cubana, que consiguió reducir la mortalidad infantil y materna a menos de la mitad y la esperanza de vida creció de 54 a 61 años entre 1999 y 2007.
El 2 de mayo se conoció la denuncia de una ONG francesa que asegura que niños haitianos de cuatro a diez años son secuestrados y vendidos como esclavos sexuales. “Y muchos usuarios son miembros de las Naciones Unidas”, destaca la denuncia, a la vez que asegura que el organismo internacional conoce la situación. Es apenas la última de una larga lista de denuncias de abusos que afectan a los cascos azules en Haití. La misión en Congo enfrenta denuncias similares de abusos sexuales, siendo encauzados catorce militares franceses.
“Imperialismo sexual” es el término acuñado por el profesor colombiano Renán Vega Cantor para describir la consecuencia de la presencia militar estadounidense en su país. En 2007, fueron abusadas 53 niñas por militares de ese país, situación que se repite en todos aquellos lugares –desde Filipinas y Corea del Sur hasta los Balcanes y las siete bases que posee en Colombia- mostrando que no se trata de excesos puntuales sino de una política sistemática que convierte al ejército de la superpotencia en “el mayor proxeneta del planeta” (Página 12, 4 de mayo de 2015).
Parte de las conclusiones de Vega Cantor engrosan el informe de 800 páginas de la Comisión Histórica de Conflicto y sus Víctimas. Uno de los problemas es la impunidad, que garantiza que los soldados, de cualquier país, no serán juzgados por las leyes y jueces locales. Una relación asimétrica, colonial, que propicia abusos y violaciones.
Aunque la violencia sexual suele ganar los titulares de los medios, existen otros efectos colaterales de las misiones de paz, y en concreto de la MINUSTAH, que suelen ser sigilosamente ocultados. Las misiones modelan a las fuerzas armadas que participan en ellas y, de modo más indirecto, influyen sobre la población.
Desde el punto de vista cuantitativo, alrededor del 10 por ciento de los efectivos de las fuerzas armadas uruguayas participaron de la misión en Haití. Pero a esa cifra deben sumarse los esfuerzos y personal dedicados a preparación y recuperación, logística y servicios que Moyano estima en un tercio del personal militar total. A ello debe sumarse un aspecto cualitativo: las misiones “marcan el paso” en lo relativo a renovación de armamento, incorporación de nuevas tecnologías y entrenamiento de los efectivos. Por último, un soldado en Haití percibe un salario de 1.500 dólares, casi 40 mil pesos, convirtiéndose en referente para el resto de la tropa.
En síntesis, las misiones de paz disciplinan al país que las aloja, pero también al que envía sus soldados porque se inserta en un esquema geopolítico que no puede controlar y deja que sus fuerzas armadas sean modeladas según los grandes intereses que gobiernan el mundo. Con la bendición y la cobertura política de todos los progresismos.
Publicado el 23 de mayo en Alai
"Top Secret" Advierten que Paraguay quiere firmar un acuerdo de libre comercio que amenaza los servicios públicos
Se trata del Acuerdo de Libre Comercio de Servicios (TISA en inglés), promovido por Estados Unidos y la Unión Europea y que pretende liberalizar servicios atendidos por el Estado, como la salud, educación, jubilación, transporte, provisión de agua y otros, advirtió el economista uruguayo Antonio Elías en su visita a Asunción.
El analista uruguayo participó del seminario “Neoliberalismo en América Latina. Crisis, tendencias y alternativas” los días 13 y 14 de abril pasado, organizado por Base Investigaciones Sociales (BASE IS) y el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), que se realizó en la Escuela de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción.
En su exposición, y en varios artículos periodísticos, denunció que el gobierno de Pepe Mujica se adhirió el pasado 4 de febrero al Trade in Services Agremeent (TISA) o Acuerdo de Libre Comercio de Servicios, en total secreto y a espaldas del pueblo uruguayo, sin un debate sobre las implicancias.
El acuerdo es impulsado por potencias mundiales como Estados Unidos y la Unión Europea, con el objetivo de que las empresas privadas de estos países tengan un marco favorable para extender sus negocios en áreas de servicios, lo que afectaría también a aquellos servicios atendidos hoy por los Estados, por tratarse de derechos elementales.
Entre los países que participan de las negociaciones sobre el acuerdo está Paraguay, advirtió Elías.
Además están los 28 países de la Unión Europea, Australia, Canadá, Chile, Taiwán, Colombia, Costa Rica, Hong Kong, Islandia, Israel, Japón, Principado de Liechtenstein, México, Nueva Zelanda, Noruega, Pakistán, Panamá, Perú, Corea del Sur, Suiza, Turquía y Estados Unidos.
Alertó que el proceso de adhesión al mismo tiene tres requisitos, 1. Que sea tratado en secreto por el país interesado, 2. Que el país que ingresa acepta todas las condiciones del acuerdo y 3. Que el país que se adhiere tiene que hacer una “lista de excepción” de los servicios que no quiere que entren en el circuito.
En los países en que entra en vigencia el acuerdo, los servicios privatizados tendrán un blindaje denominado “status quo”, y ya no pueden volver a estatizarse en el futuro, explicó el analista. Las diferencias comerciales no serán administradas por tribunales locales sino por exclusivos tribunales del circuito del propio Acuerdo TISA, dijo.
Estado español
La desquiciada jauría fascista va subiendo el tono de sus amenazas, sin considerar lo que algunos han sostenido de que las nuevas formaciones son el "recambio funcional al sistema". La derecha y la ultraderecha los consideran el enemigo principal.
Una concejala valenciana del PP: “Ahora empezarán la quema de iglesias y la violación de monjas”
Por E ldiario
La responsable de Cultura de Rafelbunyol afirma que “en la plaza
de toros construirán un puticlub”, y acusa a Manuela Carmena de ser
“cómplice de asesinos” Imagen del comentario de Nuria Losada en su
perfil de facebook A algun cargo público del PP no le ha sentado el
hundimiento de su partido en prácticamente todos […]
La responsable de Cultura de Rafelbunyol afirma que “en la plaza
de toros construirán un puticlub”, y acusa a Manuela Carmena de ser
“cómplice de asesinos”
Imagen del comentario de Nuria Losada en su perfil de facebook
A algun cargo público del PP no le ha sentado el
hundimiento de su partido en prácticamente todos los niveles en la
Comunitat Valenciana: perderían la Generalitat, diputaciones, y
ayuntamientos de capitales. También perderían la localidad de
Rafelbunyol donde una edila del PP, Nuria Losada, no ha encajado nada
bien la derrota y ha realizado un comentario furibundo contra las
fuerzas progresistas.
“Ahora empezarán que si fuera el valencià, a tomar por saco la senyera, en la plaza de toros construirán un puticlub, las banderas españolas a tomar viento fresco, colegios públicos catalanistas, quema de iglesias, violación de monjas, a cagar el himno valencià y español”. Así se despachaba en la red social donde la todavía responsable de Cultura y Juventud del ayuntamiento que también ha realizado comentarios como “el 9 d’Octubre quemarán la senyera y todos batiremos palmas. Ole, ole, ole”, junto con una imagen con el logo de Compromís rodeado de esteladas y símbolos catalanes. Además en otros comentarios afirmaba que “la izquierda es corrupta por naturaleza”.
Entre otros ataques personales Losada también carga contra el candidato de Compromís a la alcaldía de Valencia, Joan Ribó, máximo favorito para hacerse con la vara de mando, afirmando que es “catalán, comunista y marxista”. Por otro lado también ataca a Manuela Carmena afirmando que es “una cómplice de asesinos en toda regla”.
Sin embargo los procesos siguen y se continuan sumando cargos políticos corruptos del PP a la abultada lista de los que ya están imputados, procesados o presos.
“Ahora empezarán que si fuera el valencià, a tomar por saco la senyera, en la plaza de toros construirán un puticlub, las banderas españolas a tomar viento fresco, colegios públicos catalanistas, quema de iglesias, violación de monjas, a cagar el himno valencià y español”. Así se despachaba en la red social donde la todavía responsable de Cultura y Juventud del ayuntamiento que también ha realizado comentarios como “el 9 d’Octubre quemarán la senyera y todos batiremos palmas. Ole, ole, ole”, junto con una imagen con el logo de Compromís rodeado de esteladas y símbolos catalanes. Además en otros comentarios afirmaba que “la izquierda es corrupta por naturaleza”.
Entre otros ataques personales Losada también carga contra el candidato de Compromís a la alcaldía de Valencia, Joan Ribó, máximo favorito para hacerse con la vara de mando, afirmando que es “catalán, comunista y marxista”. Por otro lado también ataca a Manuela Carmena afirmando que es “una cómplice de asesinos en toda regla”.
Sin embargo los procesos siguen y se continuan sumando cargos políticos corruptos del PP a la abultada lista de los que ya están imputados, procesados o presos.
El Juez De la Mata reconoce el carácter de organización criminal del PP: Bárcenas, Lapuerta y el propio partido al banquillo de los acusados
Por Kaos. CorrupciónEl juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha sentado en el banquillo de los acusados a seis personas, entre ellas los extesoreros del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, en el marco de la causa en la que investiga la ‘caja B’ de la formación, al tiempo que considera que […]
Así consta en el auto de apertura de juicio oral del procedimiento, en el que el magistrado establece que el PP tendrá que afrontar una fianza de 1,2 millones de euros: algo más de un millón de euros por el Impuesto de Sociedades de 2007 que dejó de abonar la empresa Unifica, que renovó la sede central de los ‘populares’ en la calle Génova de Madrid, y 220.000 por la cantidad que habría dejado de ingresar ante Hacienda por el Impuesto de Sociedades de 2008.
Además de Bárcenas y Lapuerta serán juzgados el exgerente del PP Cristóbal Páez, los socios de Unifica Gonzalo Urquijo y Belén García y su empleada Laura Montero. Se les atribuyen los delitos de pertenencia a organización criminal, asociación ilícita, falsedad contable, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito electoral y delitos contra la Hacienda Pública.
El PP deberá responder como responsable civil subsidiario de los 1,2 millones de euros que se dejaron de ingresar a Hacienda.
También se sentarán en el banquillo los socios del estudio de arquitectura Unifica, que realizó las obras de reforma de la sede del PP, en la calle Génova en Madrid. Se trata de Gonzalo Urquijo yBelén García. El magistrado también entiende que debe ser juzgada la empleada Laura Montero, a la que no acusaban ni la Fiscalía ni la Abogacía del Estado.
En su auto, de 102 páginas, el magistrado considera acreditada la existencia de los delitos de organización criminal, asociación ilícita, falsedad contable, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito electoral y delitos contra la Hacienda Pública.
El juez acuerda también abrir juicio oral contra la empresa Unifica y contra el Partido Popular, como responsable civil subsidiario, y le fija una fianza por valor de 1,2 millones de euros (220.000 euros, comocantidad que habría dejado de ingresar ante la Hacienda Pública por el Impuesto de Sociedades de 2008 y algo más de un millón de euros por el Impuesto de Sociedades de 2007 de la empresa Unifica). Sobre la cantidad que deberá depositar por Unifica, el juez hace constar que se ha seguido el criterio de la Abogacía del Estado, que en esta causa actúa en nombre de la Agencia Tributaria.
Para las seis personas que se sentarán en el banquillo de los acusados el juez fija fianzas que oscilan entre los casi 9 millones de euros para Bárcenas y Lapuerta, y los 6,1 millones para el arquitecto Gonzalo Urquijo y Belén García y Laura Montero. Al sexto de los acusados le impone una fianza de 7,4 millones de euros. Estas cantidades incluyen el concepto de multa, la responsabilidad civil y el tercio que establece la ley.
El juez da un plazo de 20 días a las defensas para que presenten sus escritos de defensa. Tanto los acusados como los responsables civiles subsidiarios disponen de 10 días para depositar en el juzgado las fianzas impuestas por el juez, con el apercibimiento de que en caso de no hacerlo se procederá al embargo de sus bienes.
Agencias/Prensa
Detenido el delegado del Gobierno en Valencia por su implicación en otra trama corrupta
Está siendo investigado por presuntos favores a una empresa a la que se le adjudicó contratos para la extinción de incendios cuando ocupaba el cargo de conseller de Gobernación. Hay otros ocho detenidos y se están efectuando registros.
El delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Serafín Castellano.
EUROPA PRESS - Público
VALENCIA.- La Policía ha detenido
este viernes al delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana,
Serafín Castellano, en la investigación abierta sobre presuntos favores a
una empresa a la que se le adjudicó contratos para la extinción de
incendios cuando ocupaba el cargo de conseller de Gobernación entre 2008
y 2010, con cuyo presidente coincidió en cacerías.Los agentes han desplegado una operación en Valencia, coordinada con Fiscalía Anticorrupción, en la que también han sido detenidas otras ocho personas. El Juzgado de Instrucción número 1 de Sagunto (Valencia) es el encargado de dirigir esta operación, en la que se están practicando diferentes registros, entre ellos, en la vivienda de Castellano y en la Conselleria de Gobernación y Justicia. La causa ha sido declarada secreta, han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
Esta operación surge de la investigación abierta en el ministerio público el pasado mes de octubre, cuyas diligencias le fueron remitidas de Fiscalía de Madrid tras una denuncia interpuesta por el exgerente de Avialsa --empresa adjudicataria de dichos contratos-- en la que alertaba de diferentes irregularidades tanto en la adjudicación como en la gestión de los contratos otorgados por parte de la conselleria dirigida por Castellano --quien también ocupó el cargo de secretario general del PPCV-- a esta mercantil entre los años 2008 a 2010.
Regalos de cacerías a cambio de contratos
La investigación se ha centrado en los contratos adjudicados a Avialsa por parte de Castellano, cuando ocupaba el cargo de conseller de Gobernación, entre los años 2008 y 2010, para la extinción de incendios forestales
Tras meses de investigación, Anticorrupción decidió denunciar los hechos en el juzgado al observar que los mismos podrían ser constitutivos de delito, han indicado a Europa Press las mismas fuentes. En concreto, la investigación se ha centrado en los contratos adjudicados a Avialsa por parte de Castellano, cuando ocupaba el cargo de conseller de Gobernación, entre los años 2008 y 2010, para la extinción de incendios forestales, por un importe de más de 33 millones de euros.
Fachada de la vivienda en Benisanó (Valencia) del delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Serafín Castellano. /EFE
Sobre este último aspecto, en la denuncia se alude a una serie de "modificaciones contractuales" que firmaron Castellano y Huerta por cambio del tipo de aviones, cuando las adjudicaciones de los contratos públicos se hicieron con otro tipo de aparatos que, después, no llegaron a España. Con estas modificaciones --se apunta en la denuncia-- se pudo haber incumplido el pliego de licitación, sin que se hubiera hecho ninguna penalización hacia Avialsa.
A la luz, en 2013
No es la primera vez que estos contratos con Avialsa salen a la luz, puesto que en agosto de 2013 ya se aludió en los medios de comunicación a estas adjudicaciones, y en ese momento Castellano desmintió "rotundamente" que su conselleria hubiera contratado irregularmente a la empresa Avialsa. "Todas las contrataciones que se realizan se hacen acorde a la ley, con transparencia y sin irregularidades", dijo en ese momento.
Por su parte, el grupo Avialsa manifestó hace más de un año en un comunicado que no ha tenido nunca "ningún trato de favor" de la Administración valenciana o de cualquier otra para la que la empresa trabaja o haya trabajado.
También fijó la realización de sus servicios, en el caso de la Comunitat Valenciana, desde 193, aunque recalcó que hizo la primera campaña contra incendios en 1973. Apuntó que siempre ha actuado "conforme a la ley y a los procedimientos de contratación".
El PPCV le suspenderá de militancia
A raíz de la detención, el PPCV va a suspender cautelarmente de militancia a Castellano. Según fuentes consultadas por Europa Press, igual que en casos anteriores en los que se ha producido "alarma social", se procederá a abrirle un expediente de suspensión cautelar que deberá ser ratificado en la próxima reunión del Comité de Derechos y Garantías de la formación 'popular'.
El caso más reciente en el que ha ocurrido una situación de "alarma social" fue el de la suspensión cautelar de militancia del expresidente del PP de la provincia de Valencia, Alfonso Rus, por las grabaciones del 'caso Imelsa'.
Artillería pesada y amenazas latentes. Si partidos que han logrado millones de votos, "no caben en España ni en la Unión Europea (UE)" se deduce que como mínimo piensan ilegalizarlos...
Villar Mir: “Políticas marxistas-leninistas y bolivarianas no caben en España”
- Viernes, 29 mayo, 2015, 0:00 LIBRERED
El presidente de la empresa transnacional OHL se muestra preocupado y cree que expresiones marxista-leninistas y elogios al sistema bolivariano no caben ni en España ni en la Unión Europea (UE).
El presidente del grupo OHL, Juan Miguel Villar Mir, teme el auge de partidos como Podemos, al que ha calificado de apoyar “políticas marxistas-leninistas y con semejanzas al sistema bolivariano”. A su juicio, no caben este tipo de políticas “ni en la Unión Europea, ni en España”.
El directivo ha aprovechado la rueda de prensa previa a la junta de accionistas para explicar que partidos como “Izquierda Unida llevan 30 años en la oposición porque el voto comunista tenía un apoyo muy pequeñito” entre la sociedad española.
Pese a que Villar Mir siempre ha tenido buena sintonía con Esperanza Aguirre, reprobó su postura del pasado martes al defender que resultados como los producidos en las elecciones del pasado domingo “no ponen en peligro el sistema democrático occidental”. Por el contrario, sí que considera Villar Mir que el auge de la izquierda en España “pone en peligro la recuperación económica del país”.
El presidente de OHL fue mucho más duro y contundente que un día antes el presidente de Bankia, José Ignacio Gorigolzarri, que se limitó a decir que hay que dar tiempo a que se monten los gobiernos de coalición para ver por donde van los tiros y qué actuaciones toman, por ejemplo, en cuanto a los pisos vacíos que la banca tiene en su poder. - Conchi Lafraya/LV
Y para que no faltase ningún "ingrediente" a los que ya han agitado: ETA, Bolivarianos, Marxistas-leninistas, ahora le agregan el "factor islámico" para completar "la amenaza" que se cierne sobre el "mundo libre", es decir el imperio y la UE, y con ello ir creando el clima para los ataques exteriores habida cuenta de su derrota en las urnas. Y no se trata de cualquier aspecto "islámico" agitan, nada menos que el Califato.
Ana Palacio cree que el éxito de Podemos es "nostalgia por el Califato y la Arcadia económica"
La exministra de Aznar se suma a la lista de dirigentes del PP que arremeten contra el partido que lidera Pablo Iglesias.
Ana Palacio en una imagen de archivo. / EFE
PÚBLICO / EFE
Ana Palacio, exvicepresidenta del
Banco Mundial y ministra de Asuntos Exteriores entre 2002 y 2004 durante
el último Gobierno de Aznar, ha asegurado este viernes que el éxito
electoral de Podemos y Ada Colau son ejemplos de que en España impera ahora "la nostalgia" por momentos históricos como el del Califato o por una "Arcadia económica feliz". (NdeR: MINISTRA DE EXTERIORES CUANDO SE LANZÓ LA INVASION A IRAK EN EL 2003)
Palacio ha hecho esta comparación durante su intervención en una mesa de debate sobre los nuevos riesgos económicos y geopolíticos, en el marco de la XXXI Reunión del Círculo de Economía que se celebra en Sitges (Barcelona).
A juicio de la exministra que destacó por mentir sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak o que el mismo día del 11-M ordenó a todas las embajadas españolas difundir por todo el mundo que ETA había sido la autora de los atentados, la eclosión de Podemos o el éxito electoral de Ada Colau, que aspira a ser la próxima alcaldesa de Barcelona tras encabezar la lista más votada, demuestra que el mundo actual es "un mundo de nostalgias".
"Estamos en un mundo de nostalgias, como puede ser la idea de la Arcadia económica feliz de Colau o Podemos", ha dicho, para vincular después esa eventual añoranza con episodios de la historia como "el gran Califato".
En su opinión, esa nostalgia "está latente" y, ante ella, "hay que abordar la cohesión interna", ante el convencimiento de que Europa, en general, tiene ante sí el reto de "considerarnos europeos". (NdeR:es decir que Podemos y las nuevas formaciones son dudosas en su carácter de europeos)
Palacio ha hecho esta comparación durante su intervención en una mesa de debate sobre los nuevos riesgos económicos y geopolíticos, en el marco de la XXXI Reunión del Círculo de Economía que se celebra en Sitges (Barcelona).
A juicio de la exministra que destacó por mentir sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak o que el mismo día del 11-M ordenó a todas las embajadas españolas difundir por todo el mundo que ETA había sido la autora de los atentados, la eclosión de Podemos o el éxito electoral de Ada Colau, que aspira a ser la próxima alcaldesa de Barcelona tras encabezar la lista más votada, demuestra que el mundo actual es "un mundo de nostalgias".
"Estamos en un mundo de nostalgias, como puede ser la idea de la Arcadia económica feliz de Colau o Podemos", ha dicho, para vincular después esa eventual añoranza con episodios de la historia como "el gran Califato".
En su opinión, esa nostalgia "está latente" y, ante ella, "hay que abordar la cohesión interna", ante el convencimiento de que Europa, en general, tiene ante sí el reto de "considerarnos europeos". (NdeR:es decir que Podemos y las nuevas formaciones son dudosas en su carácter de europeos)
Ya arrancaron con una campaña contra Podemos para "evitar el triunfo del populismo" y frenar su eventual triunfo ELECTORAL en las generales ya que "el fin de Podemos es instaurar una dictadura". Cualquier parecido con las actividades del fascismo en Venezuela NO SON CASUALIDAD.
Una plataforma de jóvenes de derechas monta un negocio de pulseras anti-Podemos
Las redes sociales se burlan de una 'iniciativa' que anima a sus posibles clientes a "evitar otro triunfo del populismo en las generales".
PÚBLICO
MADRID.- Desde 3 euros (más gastos de envío) puedes contribuir a "evitar otro triunfo del populismo en las generales".
Así trata de hacer negocio una autodenominada 'plataforma de jóvenes'
que ha montado una web para vender pulseras con el texto "NO PODEIS",
(sin ni siquiera poner tilde).Su idea se ha convertido hoy en Trending Topic en Twitter -#NoPodeis- aunque la gran mayoría de comentarios de los usuarios de la red social son burlas, críticas o chistes. La iniciativa, sin embargo no es nueva. Nació en el mes de abril, aunque tras las elecciones del 24-M han redoblado su actividad en las redes sociales.
Sus impulsores declaran su simpatía por partidos políticos como Ciudadanos o Vox, aunque aseguran no pertenecer a ninguna formación. En una entrevista en La Gaceta aseguran que su iniciativa pretende unir a personas "cuyo nexo es el rechazo a las propuestas de Pablo Iglesias".
Consideran que "el fin de Podemos es instaurar una dictadura" y "para evitar que la gente tenga miedo a exponer su ideología y pensamiento" han decidido comenzar con este negocio.
También aseguran que parte del dinero recaudado (el 5% concretamente) es donado "tanto a la AVT como a la Federación Española de Bancos de Alimentos".
Esperanza Aguirre y el PP de Madrid fueron muy críticos en su día con la venta de camisetas de las movilizaciones de los profesores en favor de la educación pública, la llamada Marea Verde. Los conservadores llegaron a pedir que se sancionara la venta de las famosas camisetas verdes que simbolizaron la lucha de los educadores contra las políticas de la Comunidad de Madrid.
Punto de Fisión
por David Torres
¿Dónde está ETA cuando se la necesita?
29 may 2015
La noticia era demasiado graciosa para ser verdad, una repetición en tono mayor de las manifestaciones de obispones contra el aborto y la educación pública que tanto colorearon las tardes de los sábados en el Paseo del Prado. No será por falta de ganas, ni siquiera porque la fecha del 30-M sonase a doble o nada. El problema es que el combustible de la indignación, que alimentó las asambleas del 15-M en Sol, no prende igual que la gasolina del miedo. Porque el miedo ha sido el gran descubrimiento de la mecánica popular desde la invención del Cara al sol. Fue como si un día ante Jose Mari se plantase el monolito oscuro y le enseñase el fémur de una víctima de ETA. Se hizo la luz. La derecha lleva décadas esgrimiendo el fémur, amenazando con el fémur, ordeñando el fémur, ocupando la charca política a golpes de fémur.
Sin embargo, ahora que se ha acabado el miedo a ETA (ya que a los etarras los trincan cuando suben unas fotos a Facebook con la camiseta de la selección española o cuando van a ver a José Tomás a la plaza de toros) hay que rebuscar entre el muestrario de huesos algo con lo que reemplazar el fémur. Aguirre ha rebuscado en lo hondo de la charca y ha encontrado la palabra “soviet”, que no se oía por estos lares por lo menos desde que Carrillo se quitó la peluca. El adjetivo “bolivariano” no ha funcionado, el chavismo no acojona lo suficiente. Por eso hay cientos, miles de tertulianos a sueldo de la FAES buscando videos antiquísimos y comprometedores para ver cómo pueden recortar y pegar fragmentos hasta conseguir un montaje publicitario de Pablo Iglesias organizando un gulag de concejales y otro de Manuela Carmena pidiendo a ETA metralleta.
Nuria Losada, concejal del PP por Rafelbunyol, asegura que ahora que la izquierda ha tomado a fuerza de papeletas las instituciones, están al caer las violaciones masivas de monjas. No hay más que ver a la pobre mujer para recordar aquel principio freudiano de temer lo que secretamente se desea. Otro tanto ocurre con Yolanda Barcina, que ha evocado la Alemania de Hitler, la Argentina de Perón y la Venezuela de Maduro como panorama de lo que se avecina. Con lo fácil que era recordar los comicios de Franco, que ganaba con el 99% de los votos y aún le sobraban para tapizar el salón. Pero Barcina no iba a desenterrar los huesos de la familia, el fémur más chungo y longevo de la península. ¿Dónde están los etarras cuando se los necesita? Haciendo el español, en el fútbol o en los toros. Qué poco patriotas.
EL ”VOTO CASTIGO” AL PP Y AL PSOE REPRESENTA A LOS SECTORES AFECTADOS POR LA OFENSIVA REACCIONARIA CONTRA EL PUEBLO ESPAÑOL. SIN EMBARGO, ESTOS DOS PARTIDOS CONSERVADORES CONSERVARON POR MUY POCO LA MAYORÍA DEL ELECTORADO. SU CAÍDA FINAL DEPENDE DE LA COHERENCIA Y LA CONSECUENCIA DE LAS NUEVAS FORMACIONES PARA MANTENER LA LUCHA Y LA MOVILIZACIÓN EN LA CALLE DE LOS DESOCUPADOS, LOS DESHAUCIADOS, LOS EMPOBRECIDOS Y EXCLUIDOS. - Jorge Zabalza
Colau apoya a los trabajadores de Telefónica que ocupan un edificio en Barcelona
Un juez ordena desalojar a estos empleados subcontratados que permanecen en huelga en el Mobile World Centre
Ada
Colau y Gerardo Pizzarello, apoyando a los trabajadores subcontratados
de Telefónica en la sede del Mobile World Centre de la plaza Cataluña de
Barcelona.
AGENCIAS - Público
BARCELONA.- La alcaldable para la
ciudad de Barcelona por la plataforma BComú, Ada Colau, ha estado este
viernes en la sede ocupada del Mobile World Centre de la plaza Catalunya
de Barcelona. Ha asistido, junto a su segundo, Gerardo Pizzarello, para
apoyar a los trabajadores subcontratados de Telefónica, que
permanecen en huelga en este espacio desde principios de abril. Los
trabajadores, que han estado apoyados por la plataforma de la futura
alcaldesa desde el primer momento, denuncian las condiciones laborales
con las que miles de técnicos tienen que trabajar cada día.
Sin embargo, el mismo día, el titular del Juzgado de Instrucción 24 de Barcelona, Josep Majó, ha ordenado a los Mossos d'Esquadra que requieran a los ocupantes para que desalojen de forma voluntaria. En caso de negarse, pide que "se proceda a su desalojo en el momento en que se considere más idóneo utilizando en su caso la fuerza mínima imprescindible".
Así lo ha decidido el juez tras un escrito de Telefónica, acompañado de fotografías, en el que la empresa explicaba que el establecimiento seguía ocupado "con los perjuicios que ello causa" y añadía que para este viernes estaba previsto un concierto en el local.
Ante esto, el magistrado valora que lo que el sábado parecía una ocupación temporal con motivo de un conflicto laboral "se ha convertido en una ocupación con indicios de permanencia en el tiempo que traspasa lo que podría considerarse como un conflicto laboral para incadinarse en una ocupación ilegal", lo que apuntaría a un delito de usurpación.
Colau se ha posicionado "como alcaldesa" al lado de
los trabajadores: "Es necesario que Movistar se siente a negociar con
los trabajadores". La número uno de BComú defiende la "legítima
reivindicación" de trabajadores de Movistar y rechaza el desalojo.
En respuesta, el conseller de Empresa de la Generalitat, Felip Puig, ha avisado este viernes a Bcomú y a la CUP: "La campaña electoral se ha acabado". Ha recordado que Cataluña ha superado situaciones laborales complicadas y que todas se han arreglado por la vía del diálogo "y no de la confrontación y la radicalización".
Por su parte, Josep Oriol Rusca Nadal, decano del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, se ha ofrecido a mediar entre los huelguistas y Telefónica, según ha tenido acceso el diario Público. Tras la propuesta del Colegio, están esperando a que la empresa de una respuesta, por lo que la decisión del juez puede retrasarse.
Joan Tardá diputado de ERC en el Congreso o David
Companyon diputado en el Parlamento de Catalunya, también han asistido
para apoyar a los trabajadores.
Este mismo juzgado el fin de semana, en funciones de guardia, descartó el desalojo inminente al verlo desproporcionado y enmarcó la ocupación en una "situación de conflicto laboral".
El sábado, unos 200 técnicos subcontratados de Telefónica irrumpieron sobre las 11 horas en la tienda y la ocuparon; el juez consideró que para acordar el desalojo inminente debía valorarse la proporcionalidad de la medida, y tener en cuenta que podía tener consecuencias como "la alteración del orden público y multitud de lesionados".
En los últimos tiempos se han visto muchos documentales sobre el período final del nazismo hitleriano durante la segunda guerra. Las desbocadas retiradas fueron parte sustancial de la debacle. Y en los últimos minutos previos al inicio de la retirada la quema de la documentación. Debe de ser un fenómeno hereditario.
Sin embargo, el mismo día, el titular del Juzgado de Instrucción 24 de Barcelona, Josep Majó, ha ordenado a los Mossos d'Esquadra que requieran a los ocupantes para que desalojen de forma voluntaria. En caso de negarse, pide que "se proceda a su desalojo en el momento en que se considere más idóneo utilizando en su caso la fuerza mínima imprescindible".
Así lo ha decidido el juez tras un escrito de Telefónica, acompañado de fotografías, en el que la empresa explicaba que el establecimiento seguía ocupado "con los perjuicios que ello causa" y añadía que para este viernes estaba previsto un concierto en el local.
Ante esto, el magistrado valora que lo que el sábado parecía una ocupación temporal con motivo de un conflicto laboral "se ha convertido en una ocupación con indicios de permanencia en el tiempo que traspasa lo que podría considerarse como un conflicto laboral para incadinarse en una ocupación ilegal", lo que apuntaría a un delito de usurpación.
En respuesta, el conseller de Empresa de la Generalitat, Felip Puig, ha avisado este viernes a Bcomú y a la CUP: "La campaña electoral se ha acabado". Ha recordado que Cataluña ha superado situaciones laborales complicadas y que todas se han arreglado por la vía del diálogo "y no de la confrontación y la radicalización".
Por su parte, Josep Oriol Rusca Nadal, decano del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, se ha ofrecido a mediar entre los huelguistas y Telefónica, según ha tenido acceso el diario Público. Tras la propuesta del Colegio, están esperando a que la empresa de una respuesta, por lo que la decisión del juez puede retrasarse.
Joan Tardá, diputado de ERC en el Congreso.
Este mismo juzgado el fin de semana, en funciones de guardia, descartó el desalojo inminente al verlo desproporcionado y enmarcó la ocupación en una "situación de conflicto laboral".
El sábado, unos 200 técnicos subcontratados de Telefónica irrumpieron sobre las 11 horas en la tienda y la ocuparon; el juez consideró que para acordar el desalojo inminente debía valorarse la proporcionalidad de la medida, y tener en cuenta que podía tener consecuencias como "la alteración del orden público y multitud de lesionados".
En los últimos tiempos se han visto muchos documentales sobre el período final del nazismo hitleriano durante la segunda guerra. Las desbocadas retiradas fueron parte sustancial de la debacle. Y en los últimos minutos previos al inicio de la retirada la quema de la documentación. Debe de ser un fenómeno hereditario.
Los sindicatos se movilizan para evitar la destrucción de documentos en Valencia
La aparición de fotografías con bolsas y vehículos de trituración de papel pone en alerta al futuro Gobierno ante la posible desaparición de pruebas
Bolsas en la Conselleria d'Agricultura de la Generalitat Valenciana. / PÚBLICO
LAURA L. DAVID Público
@lauloda
VALENCIA.- Tras las elecciones del
pasado domingo, son numerosos los rumores que apuntan a la posible
destrucción de documentos y expedientes oficiales en las
administraciones públicas valencianas, apareciendo incluso fotografías
en las redes sociales alertando de este extremo. @lauloda
Pero, a diferencia de lo que ha ocurrido en Madrid, en Valencia no existe todavía ninguna denuncia en firme sobre este aspecto. No obstante, los sindicatos ya han encendido las alarmas por algunos movimientos sospechosos que se han visto en los últimos días en departamentos dependientes de la Generalitat Valenciana. “Nos dicen que se está destruyendo más papel de lo normal", relata Adel Francés, Secretario de Acción Sindical de la Intersindical Valenciana. A su organización han llegado ya sospechas sobre el uso "excesivo" de las trituradoras de papel en la sede de la avenida de Campanar de la consejería de Educación y en la consejería de Agricultura, ubicada en la Ciudad Administrativa 9 d’Octubre.
Es por ello que, este mismo viernes, la central envió un correo electrónico a todo el personal de la Generalitat haciendo un “llamamiento” para recordar que “no se pueden destruir los documentos oficiales si antes no han sido descatalogados” y avisar de que la destrucción de documentos constituye un delito recogido en el artículo 413 del Código Penal, penado con “prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años”.
Así mismo, desde Intersindical se ha pedido a los empleados públicos valencianos que se nieguen a destruir documentos si se lo ordena algún superior y que informen al sindicato si llega a su conocimiento “alguna actividad sospechosa”. “Nos presentaremos allí inmediatamente y os apoyaremos en todo lo que sea necesario”, indica la misiva.
También en CCOO están ya sobre la pista en el asunto e intentan que no se cometan prácticas irregulares en las administraciones públicas, a pesar del cambio de signo en los gobiernos.
En el Ayuntamiento de Valencia tampoco existe confirmación de que se hayan destruido documentos físicos, aunque según apuntan fuentes sindicales, el hecho de que el consistorio valenciano tenga implantada la Plataforma Integrada de Administración Electrónica (PIAE) para muchos trámites “hace difícil” concebir que se esté destruyendo “mucho papel”.
En ese sentido, la candidata de Compromís a la Presidencia de la Generalitat valenciana, Mónica Oltra, ha solicitado a las Corts Valencianes que requieran al Consell el "bloqueo de servidores informáticos y la garantía de no destrucción de documentación". Además, Oltra reclama la convocatoria de la Diputación Permanente de las Corts Valencianes y la comparecencia urgente del presidente de la Generalitat en funciones, Alberto Fabra, "por la destrucción de documentos".
Traslado sospechoso en Gobernación
En un comunicado, Oltra exige a Fabra que dé cuenta “de quién es el responsable de la orden de desconexión de las alarmas en el Complejo Nou d'Octubre y la retirada y destrucción de documentación del interior de la Conselleria de Gobernación a primera hora, antes de la detención de Serafín Castellano", dentro de la investigación abierta sobre presuntos favores a una empresa a la que se le adjudicó contratos de extinción de incendios cuando él era conseller, con cuyo presidente coincidió en cacerías. "Alberto Fabra me aseguró que facilitaría el traspaso de poderes al nuevo gobierno, pero vemos que el PP se va como han gobernado, de manera indecente", concluye Oltra.
El diario Levante publicó que a primera hora de la mañana del viernes, antes del registro policial en la Conselleria, se había visto a una furgoneta llevándose documentos de su sede. Pero según aseguró Gobernación en un comunicado, ninguna documentación trasladada este viernes tiene relación con la solicitada por la UDEF. El traspaso supone una “práctica ordinaria" de la gestión de documentos de la consejería ya que los archivos de los que se dispone en su sede "no alcanzan para guardar toda la documentación" y para ello, la Generalitat Valenciana dispone del archivo general, en Riba-roja.
Por su parte, la Associació d’Arxivers i Gestors de Documents Valencians (AVV) envió ya antes de las elecciones una carta a la presidenta de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias, la popular Elena Bastidas, pidiéndole que garantizase "el estricto cumplimiento de la legislación” mediante el cual, “finalizado su mandato, los políticos deben transferir sus documentos al archivo o bien a sus sucesos en el cargo”.
Así lo señala, recordaban en la AAV, el artículo 43 de la Ley 3/2005, de 15 de junio, de la Generalitat, de Archivos, así como el artículo 54 de la Ley 16/1985 de Patrimonio Histórico Español. “Los documentos generados por personas que ejercen funciones políticas o administrativas en la administración local o autonómica forman parte del patrimonio documental de la institución, de acuerdo con el artículo 49.2 de la Ley 16/1985, de 25 de junio, y el artículo 76 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano”, abundaba la carta de los archiveros, que señalaban además que estas leyes aplican “tanto a cargos políticos, como a asesores o personal eventual y de confianza de los alcaldes y regidores”.
La AVV solicitaba a Bastidas su ayuda para ser "fieles y escrupulosos con la legislación vigente y las obligaciones éticas ligadas a nuestras respectivas funciones" y para que “en los tiempos de las leyes de trasparencia y buen gobierno, y entre todos contribuyamos a recuperar la confianza de nuestra sociedad en la gestión pública".
Teresa Forcades se postula para ser la Ada Colau de Catalunya
La religiosa está dispuesta a encabezar una lista el 27-S con los partidos de Barcelona en Comú (Podemos, ICV-EuA, Procés Constituent) y la CUP.
La monja benedictina Teresa Forcades en un acto junto a Ada Colau. EFE/ Andreu Dalmau
PÚBLICO
BARCELONA.- La monja Teresa Forcades se
ha postulado este miércoles para ser la Ada Colau de Catalunya. En una
entrevisa en RAC1, la religiosa se ha mostrado dispuesta a encabezar una
lista en las próximas elecciones autonómicas con los partidos de
Barcelona en Comú (Podemos, ICV-EuA, Procés Constituent) y la CUP.Forcades incluso ha propuesto un nombre para esta candidatura: Capgirem Catalunya en Comú (Cambiemos Catalunya en común). Sin embargo, la monja ha subrayado que ésta es su propuesta personal y que el movimiento del que forma parte, Procés Constituent, aún lo tiene que ratificar.
La religiosa está convencida de que si este bloque termina saliendo adelante, "será también la candidatura que ganará las elecciones en el Parlamento". Por ello, también tiende la mano a ERC para asegurar la victoria: "O contamos con ellos o eso se hace difícil de pensar", ha reconocido.
El Vaticano examina el activismo de las monjas Caram y Forcades
Forcades se plantea la exclaustración para ser candidata a la presidencia de la Generalitat por Procés Constituent. Caram ha sido llamada a capítulo en Roma por su exposición mediática.
PÚBLICO
MADRID.- El Vaticano está
examinando la actividad política y el activismo social de las dos monjas
más famosas de España, Lucía Caram y Teresa Forcades, según publican
varios medios este martes. Su exposición mediática fue objeto hace unos
meses de una deliberación reservada de los obispos de las diócesis
catalanas, en una reunión de la Conferencia Episcopal Tarraconense,
según La Vanguardia: "La conferencia pidió a los obispos Casanova
y Cortés que buscasen soluciones, aunque la deliberación no figuró en
la comunicación pública de los temas tratados".Sor Lucía Caram, monja dominica del convento de Santa Clara de Manresa y famosa por su participación en debates televisivos sobre política, ha sido llamada a capítulo. De hecho, la monja confirmó recientemente a La Vanguardia que iba a ser recibida en Roma después de haber recibido un apercibimiento verbal de la nunciatura. La Iglesia considera poco compatible su exposición mediática en tertulias televisivas con la vida monástica.
Teresa Forcades, que pertenece a la comunidad de monjas benedictinas del monasterio de Sant Benet, en Montserrat, acaba de anunciar a la plataforma Procés Constituent, que ella misma fundó, que está dispuesta a ser candidata en las próximas elecciones del 27 del septiembre. Eso supondría, por tanto, abandonar temporalmente la vida religiosa. Forcades explica en el portal Vilaweb que, en ese caso, pediría un permiso al monasterio por un año, ampliable a dos. La monja se refiere al "indulto de exclaustración" previsto en el código de Derecho Canónico, que autoriza únicamente la Santa Sede.
CHILE
Doble jornada de protesta social para el jueves 28 de mayo
Secundarios paralizarán actividades este 28 de mayo y se concentrarán a las 11:00hrs en Plaza Italia para exigir la desmunicipalización de los colegios públicos, el fin del financiamiento por asistencia y justicia para los estudiantes asesinados y heridos en el marco de las últimas manifestaciones. A su vez la Confech convocó a la segunda patita a las 19 hrs. en Plaza Italia.
La Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios realizó un nuevo llamado a movilización para este jueves 28 de mayo, el cual consistirá en un paro nacional y en concentraciones a realizar en las principales ciudades del país.
Ricardo Paredes, vocero de la CONES, señaló que esta movilización tiene como intención exigir al gobierno el traspaso de todos los colegios públicos al Estado, un nuevo sistema de financiamiento y presionar que la justicia investigue los hechos que mantienen en extrema gravedad al estudiante Rodrigo Áviles, a la vez que se sancione al culpable del asesinato de los dos universitarios baleados el pasado 14 de mayo en Valparaíso.
“Ni la muerte ni la violencia van a impedir que sigamos manifestándonos pacíficamente. Tenemos la fuerza de las mayorías y eso nos basta para exigir el retorno de los colegios públicos al Estado, el fin del financiamiento por asistencia y justicia para Diego, Exequiel y Rodrigo, este último gravemente herido por el accionar de carabineros”, señaló el dirigente estudiantil.
El vocero de los secundarios manifestó también su preocupación por lo que llamó “estancamiento” de la mesa de trabajo que sostienen con el MINEDUC, la cual no estaría cumpliendo con las expectativas de la CONES.
“Estamos ad portas de que el gobierno envíe el proyecto de ley al parlamento y aún no contamos con resultados concretos de la mesa de trabajo que sostenemos con el MINEDUC. Este estancamiento nos preocupa”, indicó Ricardo Paredes.
La convocatoria realizada por los estudiantes es a un paro nacional y concentraciones en distintos puntos del país, donde en Santiago tendrá su espacio a las 11:00hrs en Plaza Italia.
“No nos vamos a inhibir de salir a la calle a pesar de la violencia a la cual hemos sido sometidos en nuestras dos últimas movilizaciones. Nuestros compañeros asesinados y heridos no hubiesen querido eso, por cuanto hemos decidido honrar sus ejemplos y continuar con sus luchas” concluyó Paredes.
Por su parte, Marta Matamala, vocera de la Confech dijo desde Valparaíso “Somos muy enfáticos en hacer un llamado a una paralización nacional y a la movilización el 28 a las 19.00 horas en Plaza Italia, en todos los lugares de Chile, donde se pueda hacer el llamado a manifestarnos”.
Nicolás Fernández, dirigente de la Universidad Diego Portales, agregó que la instancia también es para dar a conocer las demandas. “Desde las universidades privadas vimos que no se hizo ningún énfasis en cómo nos va a influir la reforma, desde el año pasado que nos venimos manifestando con demandas claras”, sostuvo.
El Ciudadano
Secundarios dan inicio a intensa jornada de movilizaciones
Andrés Ojeda | Jueves 28 de mayo 2015 10:42 hrs .Radio UChile
La Aces convocó a la primera manifestación
de este jueves en la Plaza Los Héroes. Luego, la convocatoria
organizada por la Cones avanzó hasta el mismo lugar. A las 20 horas se
prevé que universitarios y secundarios se reúnan en Plaza Italia para
finalizar una jornada organizada en contra de la represión policial.
Plaza Italia fue el punto de reunión de la Coordinadora
Nacional de Estudiantes Secundarios (Cones). Desde ese lugar, cientos de
manifestantes comenzaron a caminar por la calzada sur de la Alameda con
destino a Plaza Los Héroes.En esta, la segunda movilización del día, los estudiantes exigen el fin de la represión policial y piden justicia por el actuar de Carabineros el pasado 21 de mayo, que terminó con Rodrigo Avilés en graves condiciones de salud. No violencia, sí educación, es la consigna que reagrupa a todos los sectores estudiantiles del país.
Más temprano, la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (Aces) convocó a la primera manifestación estudiantil de este jueves. Con un llamado en contra de la represión sufrida en las últimas manifestaciones, alrededor de 600 estudiantes del Liceo Barros Borgoño, del Liceo Insuco y del Liceo Industrial A20, del Liceo de Aplicación entre otros,se encuentran movilizados por la Alameda hacia La Moneda.
En sus declaraciones, el vocero de los estudiantes del Liceo de Aplicación, David Navarrete, dijo que no están de acuerdo con el reformismo. “Esto no es nada más que una perfección de un sistema que se rinde al neoliberalismo”, mientras lo que se plantea es un cambio radical a un modelo que se arrastra desde hace 40 años. Por eso, insistió en que es el Estado el responsable de asumir el financiamiento de la educación, de secundarios y universitarios.
Si bien los estudiantes iniciaron sus manifestaciones en sentido contrario, cerca de Plaza Los Héroes ambos contingentes se encontraron para culminar ahí las actividades planeadas para esta mañana. A las 20 horas, la Confech convocó a una concentración en Plaza Italia, cita a la que asistirán también los secundarios agrupados en la Cones y la Aces.
En el lugar, nuevos enfrentamientos con Carabineros y corte en las rutas aledañas, marcaron el escenario de la segunda marcha en contra de la represión policial organizada por los estudiantes.
Marcha ACES
Acompañada de Marta Matamala, vocera Confech y Presidenta FEUSACH y Daniel Aranguiz, Presidente Federación de Estudiantes del Pedagógico (UMCE), se encuentra la vocera de la Aces, Claudia Arévalo, quien destacó la masiva convocatoria de secundarios en la Plaza Los Héroes, pese a que era una actividad no autorizada por la Intendencia.“Nosotros como asamblea venimos a dar el apoyo para salir a las calles porque entendemos que somos muchos los que estamos descontentos con la represión que se ha ejercido. Ésta ha sido la única respuesta que se ha dado a nuestras demandas entonces entendemos que nuestra respuesta tiene que seguir siendo salir a las calles”, dijo Claudia Arévalo.
La dirigenta agregó que los episodios de represión se producen sin importar si la marcha esta o no autorizada.
Pasadas las 11 de la mañana, comenzaron los primeros enfrentamientos con Carabineros. A poco andar, los estudiantes debieron dispersarse por el uso del carro lanzaagua.
Una de las principales críticas fue el uso de gases para dispersar a los manifestantes. Recordemos que durante las últimas semanas ha estado en boga el actuar policial en las marchas, por ejemplo, con el uso de bombas lacrimógenas, las que en diversos países están prohibidas por ser concebidas como armamento de guerra.
Sin embargo, para los Observadores de Derechos Humanos presentes en la manifestación, no hubo presencia de gases, sino de agua con químicos. Denunciando que el aire está “irrespirable”.
En medio de la situación, que se dio en las proximidades de La Moneda, dos estudiantes lograron atravesar el cerco policial y llevaron un lienzo hasta el palacio de gobierno.
Al finalizar, incidentes como el ocurrido a las afueras del metro Unión Latinoaméricana, donde un grupo cometió destrozos en las oficinas de Correos de Chile y de un supermercado, marcaron puntos negativos en la jornada.
En el mismo sector, un hombre portaba un arma de fuego amenazando a los transeúntes. Fueron los mismos estudiantes quienes redujeron al sujeto, entregándolo a Carabineros.
Antes, alrededor de las 07.00 horas, estudiantes interrumpieron el tránsito de las intersecciones de San Ignacio con la Alameda, Calle 18 con Vidaurre e Irarrázaval con Vicuña Mackena.
Los universitarios también se manifestaron en otros sectores. Desde Bellavista 990, un grupo de estudiantes de la Universidad de Chile se tomó el canal de televisión, TVN, impidiendo el paso de los trabajadores con carteles que señalan cosas como: “medios de comunicación, cómplices de la represión.”
En tanto, los estudiantes la Universidad Diego Portales se tomaron una de las sedes de la casa de estudio, aunque Nicolás Fernández, presidente de la Federación y vocero de la Confech señaló que esta toma solo se realizaría por la jornada de movilización.
Miles de estudiantes marcharon en repudio a la violencia policial
Gonzalo Castillo | Jueves 28 de mayo 2015 21:43 hrs. RADIO UChile
Más de cien mil personas acudieron a la
marcha convocada por la Confech para denunciar el accionar de
Carabineros en las últimas manifestaciones. Mientras tanto, Carabineros
comunicó que dio de baja al funcionario que dirigía el carro lanza agua
que provocó las lesiones que mantienen a Rodrigo Avilés en estado de
gravedad.
De acuerdo a los organizadores, se estima que la movilización,
que comenzó a las 20.30 horas, asistieron alrededor de 180.000 personas,
quienes con lienzos y pancartas dieron a conocer su descontento y
repudio frente a la violencia policial que se ha verificado en las
últimas manifestaciones realizadas por estudiantes y organizaciones
sociales, que ha dejado un lamentable saldo de lesionados de gravedad,
siendo el caso de Rodrigo Avilés, estudiantes de la Universidad
Católica, el más crítico, quien fuera alcanzado por el chorro el carro
lanza agua, tal como se comprobó a través de un video emitido por TVN.
Una vez finalizado el acto, comenzaron algunos desmanes en la Alameda, donde grupos de encapuchados lanzaron piedras contra locales comerciales, e intentaron saquearlos. Además se registraron algunas barricadas que fuerzas policiales procedieron a disolver.
Debido al video que mostró que el chorro de agua apuntó directamente contra Rodrigo Avilés, Carabineros determinó dar de baja al funcionario que operaba el vehículo, tal como lo indicó el general de la institución, Ricardo Cartagena: “La institución ha determinado que el pitonero de ese carro no cumplió con los protocolos establecidos y ha sido dado de baja desde hoy a las 00.00 horas, no obstante, la investigación sumaria continúa”. Estas declaraciones vienen a refutar lo que Carabineros había planteado en un principio que la caída de Avilés había sido producto de otras causas, y no producto del chorro del carro lanza agua.
El ministro del Interior, Jorge Burgos se refirió a esta situación, señalando que harán entrega del registro fílmico a la Fiscalía, y no descartó que se asignen nuevas responsabilidades conforme avance la investigación sobre este caso: “La investigación no queda hasta ahí porque es un antecedente muy claro, desde la perspectiva de la investigación, no va a quedar hasta ahí. Segundo, respecto de otras decisiones, vamos a conversar con el mando para determinar si hay otras responsabilidades que tengan que ver con la situación causante del hecho”.
La presidenta de la FECh, Valentina Saavedra realizó una alocución en el acto central de esta manifestación a la altura de la estación de metro Los Héroes, aludiendo a Rodrigo Avilés, en la cual señaló: “Hemos salido a las calles lo mismo que hizo Rodrigo aquel 21 de mayo. De qué democracia nos hablan si no tenemos seguridad de que tenemos derecho a manifestarnos, a tener ideas distintas y a enfrentarnos al gobierno”
.
Además, la dirigente estudiantil pidió que el subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy debe dar un paso al costado, luego que se diera a conocer el registro de video en el que se comprueba que producto del accionar de funcionarios policiales, Rodrigo Avilés se encuentra en estado de gravedad.
Ahora: Estudiantes secundarios son desplazados por carabineros
Estudiantes realizaron paralización en el tránsito a través de una marcha no autorizada en la Alameda, frente al Ministerio de Educación. El tránsito ha sido desviado desde las calles Manuel Rodríguez y Lord Cocharne.
Los secundarios marcharon desde plaza los
Héroes para entregar un petitorio en el Ministerio de Educación
(Mineduc) donde exigen que se escuchen sus demandas en el marco de la
Reforma Educacional.
Los movilizados también exigen que se
detenga la represión causada por Carabineros donde se han visto
lamentables incidentescomo la situación de Rodrigo Avilés,
quien resultó con una herida intracerebral durante las manifestaciones
del 21 de mayo en Valparaíso y se encuentra aún internado con un alto
riesgo de secuelas. Además, es necesario sumar la agresión que recibió
la estudiante Paulina Estay durante la misma manifestación que terminó con la sanción a dos uniformados.
David Navarrete, vocero y estudiante secundario manifestó que por el momento
“pareciera que está saliendo a la palestra el tema de las
movilizaciones. Con esta congregación podemos observar que un simple
llamado por las redes sociales logra mover y tener una convocatoria de
este tamaño”.
Por otro lado, el secundario manifestó
que aún no ven soluciones reales por parte del organismo (Mineduc) y que
la Reforma Educacional no se está discutiendo de la manera adecuada.
Considerando que “entran todo el tiempo grandes propuestas y grandes reformas que minimizan al mismo tiempo las demandas estudiantiles”.
El encuentro hoy reunió a la mayoría de
secundarios que no se encuentran ligados a los movimientos estudiantiles
que se encuentran unidos a las Federaciones estudiantiles. Los llamados
emblemáticos alegan y recalcan que lo único que tienen claro es que “la
Reforma sigue sin responder a las demandas. Ahora mismo nos pidieron
que agendemos una fecha con mayor formalidad y nos sentemos a dialogar
nuestras propuestas”.
Finalmente el vocero secundario aclaró
que hasta el momento la idea es que los compañeros que llegaron al lugar
comiencen a dispersarse de manera que no empiecen disturbios ni
conflictos con Carabineros. Lamentablemente ya comenzaron los disturbios
que van desde algunas barricadas y el lanzamiento de objetos en contra
del personal de Carabineros que comenzaron a utilizar el carro lanza
aguas para dispersar a los manifestantes.
Estudiante Rodrigo Avilés se mantiene en estado de suma gravedad y con riesgo vital
Según indicó la dirección del Hospital Carlos Van Buren, la condición de salud del estudiante “persiste en su estado de gravedad”.
Foto: Tina Fuentes
El estudiante de Letras de la
Universidad Católica, Rodrigo Avilés, continúa en un estado de salud de
mucha gravedad, debido al golpe sufrido tras el chorro de agua lanzado
por el carro lanzaaguas de carabineros en la marcha desarrollada en
Valparaíso este 21 de mayo pasado.
Según indicó la dirección del Hospital
Carlos Van Buren, la condición de salud del estudiante “persiste en su
estado de gravedad”, a pesar de esto, se ha ido logrando “mejorar
progresivamente el control de parámetros biológicos, sin embargo se
mantiene la misma condición de extremo cuidado y dependencia de apoyo
clínico y farmacológico, como ha sido durante las últimas 24 horas”.
Durante el día de hoy el equipo de
médicos tratantes entregará un nuevo parte informando cómo evoluciona el
estado de salud del joven perteneciente a la UNE y que ya ha sido
sometido a 4 intervenciones que han buscado disminuir la presión
intracraneal debido al fuerte golpe en el pavimento provocado por la
acción del chorro del carro lanzaaguas del grupo de Fuerzas Especiales
de Carabineros.
El repudio ha sido generalizado por
parte de diversas organizaciones quienes alzan la voz señalando que es
de una violencia innecesaria el actuar de la fuerza policial y que es
necesaria la salida de Jorge Burgos del Ministerio del Interior y de
Gustavo González de la Dirección General de Carabineros, porque bajo su
mandato se produjeron dos hechos -el caso de Rodrigo Avilés y el de
Paulina Estay- de brutal represión en contra de manifestantes quienes
expresaban sus demandas de manera pacífica y legítima.
Aun cuando carabineros envió un
comunicado este fin de semana, argumentando que ellos prestaron la
asistencia a Avilés una vez tendido en el pavimento, existen voces
disonantes quienes a través de las redes sociales han expuesto que esta
situación no es tal y que finalmente, fue la misma policía quien provocó
esta brutal agresión que tiene al joven estudiante entre la vida y la
muerte.
Carlos Montes Arévalo
El Ciudadano
Izquierda Ciudadana (IC) repudia violencia de Carabineros en contra de estudiantes y exige que justicia civil investigue los casos
Su más absoluto rechazo y repudio a la violencia ejercida por FF.EE. de carabineros en contra de estudiantes el pasado 21 de mayo, en particular contra Paulina Estay de 19 años y Rodrigo Avilés de 28 años, quien se encuentra internado grave en hospital Carlos Van Buren, expresó el presidente nacional (s) de la Izquierda Ciudadana, Diego Ancalao.
El dirigente solidarizó con ambas familias, especialmente la familia de Rodrigo, que hoy vive la incertidumbre de no saber qué pasará con el joven que se encuentra grave y con riesgo vital. Además solicitó que sea la justicia civil la que investigue ambos casos y sancione a los funcionarios que sin mediar provocación golpearon brutalmente a la joven y lanzaron un chorro de agua a Rodrigo, provocándole graves heridas, que aún lo mantienen con riesgo vital tras 4 operaciones.
Ancalao, que comenzó su carrera en el nivel universitario, recordó la violencia con la que fueron reprimidos en más de una ocasión mientras era estudiante y salían a manifestarse en las calles e hizo un llamado a las instituciones a revisar los protocolos con lo que intervienen en las protestas y a sancionar a su propio personal, cuando este haya sobrepasado sus atribuciones.
El presidente de la Izquierda Ciudadana, quien hace sólo unos días asumió la presidencia de la IC a la espera de la recuperación del diputado Sergio Aguiló, lamentó que esta situación se dé en el contexto de una manifestación legítima de parte de un ciudadano joven que se expresa para ser escuchado y espera que su evolución sea favorable en el más corto plazo.
Cabe recordar que Rodrigo Avilés resultó gravemente lesionado mientras participaba en las manifestaciones acaecidas en el marco del discurso presidencial del jueves 21 de mayo último, en Valparaíso
El Ciudadano
URUGUAY
Familiares respondió a la defensa de Fernández Huidobro
Resiste el archivo
“Nunca dijimos que Defensa no haya hecho nada; decimos que hay cosas que hemos pedido y no se nos ha contestado”, dijo a Montevideo Portal Ignacio Errandonea, de Familiares. Tras la defensa de Fernández Huidobro, reiteró la necesidad de abrir los archivos de Inteligencia Militar.
"Nosotros nunca dijimos que el Ministerio de Defensa no haya hecho nada; lo que decimos es que hay cosas que hemos pedido y no se nos ha contestado", dijo a Montevideo Portal Ignacio Errandonea, integrante de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos luego de que el ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro enviara un comunicado enumerando los oficios tramitados a pedido de la Justicia.
"Sé que el Ministerio de Defensa contestó un montón de oficios y que hay otros que quedan pendientes", admitió Errandonea. Según el comunicado difundido este martes por el secretario de Estado, el MDN tramitó 237 y respondió 211 oficios entre 2011 y 2015, mientras otros 26 quedaron pendientes.
El comunicado de Defensa explica además la "complejidad" que enfrenta la cartera a la hora de ubicar la información requerida por la Justicia. A ese respecto, consigna que los legajos de los funcionarios tienen "entre 200 y 300 fojas" y que algunos pedidos de la Justicia son demasiado genéricos.
De todos modos, Errandonea aclaró que los cuestionamientos de las organizaciones a la labor del Ministerio no pasan por la cantidad de oficios respondidos sino por el permiso para acceder a los archivos de Inteligencia de la cartera. "Nosotros venimos reclamando la apertura de todos los archivos y nunca hemos tenido una respuesta", apuntó.
"Uno no puede creer que la Inteligencia Militar, como cualquier dirección de Inteligencia, tenga anmesia", agregó, remarcando que los archivos "tienen que tener algo".
"Yo no digo que Fernández Huidobro sepa dónde está mi hermano sino que dentro de la órbita de su mandato están los archivos y deberían ser abiertos", complementó.
Montevideo Portal
En torno a lo político
POR SOLEDAD PLATERO
Los últimos encontronazos entre el ministro de Defensa
Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, y buena parte de los
frenteamplistas exponen con bastante claridad la herida abierta entre
la cúpula política y los votantes. Sin embargo, ni ese es el único
punto por el que asoma el problema ni es, probablemente, su costado
más serio.
may 25, 2015 CARAS Y CARETAS
Los últimos encontronazos entre el ministro de Defensa
Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, y buena parte de los
frenteamplistas exponen con bastante claridad la herida abierta entre
la cúpula política y los votantes. Sin embargo, ni ese es el único
punto por el que asoma el problema ni es, probablemente, su costado
más serio. Con bastante acierto, una columna publicada en el sitio web
de La Diaria de este lunes y firmada por Felipe Berrutti y
Diego León Pérez observa la paradoja de que la Mesa Política del
partido que está en el gobierno emita una declaración para repudiar
las palabras de un ministro, y no tome medidas más contundentes para
asegurarse de que sea removido. Lo cierto es que, efectivamente, el
Frente Amplio ha estado en el gobierno durante más de diez años, y si
la política de verdad y justicia que su programa afirma impulsar no ha
sido más comprometida, la conducción partidaria no puede chiflar y
mirar para otro lado. En materia de derechos humanos, así como en
materia de política económica, equidad, educación, vivienda y tantos
otros temas discutidos en los congresos y plasmados en los programas,
el Frente Amplio tiene la responsabilidad que tiene cualquier partido
en el gobierno. Porque puede no haber contradicción, eventualmente,
entre votar a un partido y luego hacerle un paro cuando está en el
gobierno (el voto y la huelga son herramientas distintas, y una no es
más válida que la otra), pero sí hay contradicción entre conducir el
partido político que gobierna y poner cara de distraído cuando el
gobierno no cumple con los compromisos electorales.
Personalmente, no estoy convencida de que la remoción del ministro Fernández Huidobro vaya a cambiar mucho una política de derechos humanos que lleva tanto tiempo. Retirar al ministro podría ser considerado “un gesto” (en el sentido en que “gesto” es un movimiento simbólico que anuncia un cambio de rumbo), pero poco más que eso. Y es notorio que en materia de esclarecimiento de los delitos cometidos durante la dictadura estaría faltando bastante más que un gesto.
Por otro lado, el evidente poder de cohesión que ese tema tiene para la izquierda no deja de ser, también, un arma de doble filo. Da la impresión de que sólo en torno a ese dolor, en torno a esa herida aún abierta puede aspirarse a la tan mentada unidad. O mejor: que sólo cuando el antagonista es claro se hace presente la unidad de la izquierda. Lucía Topolansky dijo, en plena campaña electoral hacia la primera vuelta de octubre, que el susto despertaría al mamado, y tuvo razón: el miedo a que ganara Luis Lacalle Pou (después se vería que ese riesgo nunca existió) acarreó mucha agua para el molino frenteamplista.
El problema es que el Frente Amplio es responsable, en buena medida, de ese distanciamiento entre la sociedad y la política. La inclinación a mantener los más amplios consensos, a despolitizar las medidas de gobierno, a disfrazar los antagonismos y a insistir en la gestión y al argumento de “lo posible” para no tomar medidas antipáticas o radicales, dio como resultado una ciudadanía poco inclinada a meter la nariz en la cuestión política. Pero no se puede gobernar para siempre confiando en el carisma de uno o dos líderes, y no se puede creer que una ciudadanía amansada a fuerza de créditos blandos y convocatorias al goce vaya a sostener un proyecto de gobierno que ni entiende, ni conoce bien. Se puede agitar el cuco de “lo menos malo” y tener suerte una o dos veces, pero la kermés no puede durar para siempre. Si la izquierda quiere seguir peleando el gobierno tiene que confiar más en la sociedad civil. Tiene que, al contrario de lo que ha hecho, restituir a la esfera de lo político todo acto de gobierno. Tiene que saber que, llegado el momento, no van a ser las fuerzas armadas las que le salven la petisa, sino una sociedad politizada y comprometida que haya hecho suyos los cambios y quiera defenderlos.
La izquierda tiene muchas cosas por discutir ahora mismo, además de la jefatura del ministerio de Defensa o la política de derechos humanos. El modelo de desarrollo, la dependencia de la inversión extranjera, la educación, la salud, la vivienda, las políticas de seguridad, el empleo y los salarios, en fin, una infinidad de asuntos sobre los que no puede seguir primando la estrategia de no hacer olas. Sobre todos estos temas, más temprano que tarde, se pedirán cuentas. Y nadie va a poder hacerse el distraído.
Personalmente, no estoy convencida de que la remoción del ministro Fernández Huidobro vaya a cambiar mucho una política de derechos humanos que lleva tanto tiempo. Retirar al ministro podría ser considerado “un gesto” (en el sentido en que “gesto” es un movimiento simbólico que anuncia un cambio de rumbo), pero poco más que eso. Y es notorio que en materia de esclarecimiento de los delitos cometidos durante la dictadura estaría faltando bastante más que un gesto.
Por otro lado, el evidente poder de cohesión que ese tema tiene para la izquierda no deja de ser, también, un arma de doble filo. Da la impresión de que sólo en torno a ese dolor, en torno a esa herida aún abierta puede aspirarse a la tan mentada unidad. O mejor: que sólo cuando el antagonista es claro se hace presente la unidad de la izquierda. Lucía Topolansky dijo, en plena campaña electoral hacia la primera vuelta de octubre, que el susto despertaría al mamado, y tuvo razón: el miedo a que ganara Luis Lacalle Pou (después se vería que ese riesgo nunca existió) acarreó mucha agua para el molino frenteamplista.
El problema es que el Frente Amplio es responsable, en buena medida, de ese distanciamiento entre la sociedad y la política. La inclinación a mantener los más amplios consensos, a despolitizar las medidas de gobierno, a disfrazar los antagonismos y a insistir en la gestión y al argumento de “lo posible” para no tomar medidas antipáticas o radicales, dio como resultado una ciudadanía poco inclinada a meter la nariz en la cuestión política. Pero no se puede gobernar para siempre confiando en el carisma de uno o dos líderes, y no se puede creer que una ciudadanía amansada a fuerza de créditos blandos y convocatorias al goce vaya a sostener un proyecto de gobierno que ni entiende, ni conoce bien. Se puede agitar el cuco de “lo menos malo” y tener suerte una o dos veces, pero la kermés no puede durar para siempre. Si la izquierda quiere seguir peleando el gobierno tiene que confiar más en la sociedad civil. Tiene que, al contrario de lo que ha hecho, restituir a la esfera de lo político todo acto de gobierno. Tiene que saber que, llegado el momento, no van a ser las fuerzas armadas las que le salven la petisa, sino una sociedad politizada y comprometida que haya hecho suyos los cambios y quiera defenderlos.
La izquierda tiene muchas cosas por discutir ahora mismo, además de la jefatura del ministerio de Defensa o la política de derechos humanos. El modelo de desarrollo, la dependencia de la inversión extranjera, la educación, la salud, la vivienda, las políticas de seguridad, el empleo y los salarios, en fin, una infinidad de asuntos sobre los que no puede seguir primando la estrategia de no hacer olas. Sobre todos estos temas, más temprano que tarde, se pedirán cuentas. Y nadie va a poder hacerse el distraído.
ENTRE LA ESPADA Y LA HINCHADA
por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad
A estar por las últimas informaciones llegadas a nuestra redacción, todo parece indicar que el Pte. Tabaré Vázquez se encuentra en una situación nada envidiable precisamente. Una verdadera encrucijada a que lo ha arrastrado el Ministro de Defensa y lo deja solo ante la difícil situación de removerlo o dejarlo en el cargo. Desde hace tiempo, La Vidriera viene adelantando que la designación de Fernández Huidobro al Ministerio de Defensa, responde a una necesidad de mantener calmos y en buenas relaciones a los uniformados. Fernández Huidobro es un hombre de las FFAA.
Más tarde su confirmación en el cargo para un nuevo período, no hace sino confirmar estas sospechas. Qué otra lectura se puede hacer de esta designación? Un hombre que fue cuestionado durante toda su gestión por las organizaciones de DDHH, por familiares, por su obstaculización a la búsqueda de pruebas, por su lenguaje provocador y arrogante para con esos mismos familiares y ante todo aquél que se atreva a cuestionar sus actos. Un hombre que hablando en términos políticos, no representa a nadie, sus escasos 8.000 votos a sí lo confirman, sobretodo cuando conocemos la procedencia de los mismos.
A esta altura entonces, no encontramos otra explicación a los hechos, que no pase porque Fernández Huidobro ya escapa a los controles del gobierno y está sentado allí porque tiene el respaldo militar. Y Tabaré Vazquez ya nada podrá hacer para torcer esta triste realidad. La triste realidad que se vive, cuando la democracia funciona en régimen de libertad vigilada, cuando el tutelaje se hace evidente.
Qué creen Uds. Amigos de la Vidriera hará Tabaré Vazquez ante los reclamos de algunos grupos del FA? Vamos a ver......trataremos de explicarlo en términos futboleros, por si alguien fuera del círculo de Amigos comete el error de leernos. Supongamos que un equipo cuenta entre sus filas, a un jugador que ante cualquier reproche por parte de la hinchada - puede ser un penal tirado afuera - la emprende con gestos obscenos creando la irritación de la misma, al extremo que ya le exigen al Presidente del Club, su venta inmediata. Al mismo tiempo sus compañeros y otra parte de la hinchada que no es tan exigente, lo apoyan. Qué hará el Presidente? Lo lógico sería poner en la balanza las hinchadas y ver quien de ellas cuenta con más afiliados. Si los que están en contra representan una minoría, la decision no es difícil de adivinar: el jugador no se vende y seguirá jugando con penales errados y con gestos feos a la tribuna. A lo sumo, le podrá llamar a una reunión con la directiva y plantearle el descontento de algunos hinchas. No hay otra.
Ahora bien, la pregunta que surge inevitable es, hasta cuando soportará esa parte de la hinchada que el jugador les enseñe el dedo o se lleve las manos de la cintura para abajo? Y no lo sabemos. El fútbol tiene esas cosas y no por casualidad se parece tanto a la política. Así que por lo tanto, no debemos perdirle milagros a Tabaré Vazquez, él también contará cuantos votos tiene cada hinchada y luego tomará su decisión. Así que una vez tomada la decisión, a llorar al cuartito porque ahora es tarde. Si estás, tendrás que apoyar los colores del club, tú votaste la directiva. Y si no te gusta, te las tomás. Bien sencillo.
Dossier del Blog El Muerto
Para que Mónica lo sepa
Enviado por Liber de Lucía
Viernes, 29 de mayo de 2015
Dra
Estimada compañera
Considero
que mas allá de la continuidad o no del actual Ministro de Defensa
Nacional se debe derogar este decreto contrario a los postulados del FA y
al fortalecimiento de un estado democrático
Adjunto el mismo con breves comentarios para que le de el tratamiento adecuado
Adjunto el mismo con breves comentarios para que le de el tratamiento adecuado
Decreto firmado por Huidobro y Mujica neutralizando los cambios efectuados por Tabare y Azucena Berrutti.
Antes del 2005 los únicos cargos jerárquicos que podían ser civiles eran el ministro y subsecretario
Con
la primera presidencia de Tabare son civiles quienes pueden ocupar los
principales cargos del ministerio de defensa y tienen potestades
similares a iguales cargos en otros ministerios
Con
este decreto se limita las funciones de los directores civiles y todas
las gestiones pasan por los comandantes de cada arma.Es un decreto
contrario a la ley 18650 ( Ley Marco de Defensa nacional) y es un
decreto que dificulta el control civil sobre las FFAA
la saluda atte
Lewis Rostan
Decreto firmado por Huidobro y Mujica limitando el control civil sobre
las FFAA y neutralizando los cambios efectuados por Tabare y Azucena
Berrutti
Michelini sobre Fernández Huidobro: "Dejemos que el presidente actúe"
"Creo que no hay que adelantarse al grito pero naturalmente somos firmes en discrepar" dijo el senador frenteamplista en El Observador TV
+ - 27.05.2015, 18:25 hs
- ACTUALIZADO 18:27
Texto: El Observador
Rafael Michelini y la situación del ministro Fernández Huidobro.
“Con respecto a Fernández Huidobro dejemos que el presidente actúe. Creo que hay que darle un tiempo al presidente para que actúe. Creo que no hay que adelantarse al grito pero naturalmente somos firmes en discrepar. La moción que el FA votó el viernes pasado y que tiene un señalamiento de discrepancia y de no representar con sus palabras a la fuerza política fue presentada por mi y tiene partes escritas por mi”, dijo en entrevista a El Observador TV.
El legislador, que es hijo del exsenador asesinado durante la dictadura, Zelmar Michelini, también criticó la idea del expresidente, José Mujica, de hacer una escultura con armas de tupamaros y militares.
“El monumento en mi opinión tiene una cosa falsa en lo conceptual. Uno sigue pensando que hay gente que miró esto como que los combatientes fueron víctimas y victimarios. Cuando acá en 1972 la guerrilla estaba terminada, el golpe de Estado fue un año después, y las Fuerzas Armadas se llevaron todo por delante a todo el mundo. A los diarios, los partidos, al parlamento. Acá al que hay que hacerle un monumento es el pueblo uruguayo, que perdió trabajos con aquellas categorías a, b, y c que ya no se acuerdan”, sostuvo.
Dossier del Blog El Muerto
El gobierno se integró al Acuerdo de Comercio de Servicios (TISA) en secreto
Uruguay ingresó al Trade in Services Agreement (TISA) “en secreto y sin pasar por el Parlamento”, dijo a Rompkbzas el economista Antonio Elías quien calificó este acuerdo comercial como “muy preocupante”.
¿Por qué Uruguay se integró al
Trade in Services Agreement en secreto?
por Antonio Elías (*)
“Una vez que los espacios de la periferia fueron incorporados a las relaciones capitalistas de producción, el imperialismo siguió avanzando más allá de los límites impuestos por la geografía mediante la mercantilización de sectores de la vida económica y social antaño preservados al margen de la dinámica predatoria de los mercados, como los servicios públicos, los fondos de pensión, la salud, la educación, la seguridad, las cárceles y otros por el estilo”. Atilio Boron (1)
Uruguay ingreso al Trade in Services Agreement (TISA) sin que exista una discusión nacional sobre la conveniencia o inconveniencia de este acuerdo de libre comercio de servicios. Una medida que demuestra las grandes debilidades del gobierno de José Mujica en lo que refiere a su política de inserción internacional y a la transparencia de sus acciones. Teniendo en cuenta el modelo económico que se aplica en el país y lo señalado en artículos anteriores sobre el TISA (2).
En febrero del 2015, en la página del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá se publicó la siguiente noticia: “Nos complace anunciar que los países miembros del TISA han dado la bienvenida a Uruguay en las negociaciones. En la actualidad hay 24 países que participan en las negociaciones TISA: Australia; Canadá; Chile; Taipei Chino; Colombia; Costa Rica; la Unión Europea; Hong Kong (China); Islandia; Israel; Japón; Liechtenstein; Nueva Zelanda; Noruega; México; Pakistán; Panamá; Paraguay; Perú; Corea del Sur; Suiza; Turquía; los Estados Unidos; y Uruguay.”(3)
Uruguay fue aceptado – luego de que el Congreso de Estados Unidos diera luz verde para que así lo hiciera - y participó de las negociaciones a partir del 9 de febrero. Es decir, Uruguay empezó a participar en las negociaciones aceptando los acuerdos realizados hasta el momento de su incorporación. Acuerdos cuyo contenido se desconoce y que comprometen el futuro de todos los uruguayos.
La primera noticia pública sobre este tema se tuvo el 02/05/2014 cuando la Agencia EFE informó, desde Bruselas, que Uruguay había solicitado ingresar el TISA en setiembre de 2013 y que el comisario europeo de Comercio, Karel De Gucht manifestaba que "La Unión Europea celebra el interés de Uruguay por unirse a las negociaciones del TISA y respalda firmemente su participación de ahora en adelante". Afirmó, además, que el ministro uruguayo de Exteriores, Almagro Lemes, ha garantizado que su país "comparte los objetivos de las negociaciones del TISA" y que "respetará los resultados de la negociación logrados por otros participantes si se une" a ellas.”(4)
Dicha declaración entra en contradicción con lo sostenido por el canciller Almagro en múltiples instancias en las que declaró que sí Uruguay es admitido se tomará conocimiento “del material de base sobre el cual se está negociando y de las respectivas ofertas”, y se estará “en condiciones de evaluar la conveniencia de entrar”.
El canciller en esa misma entrevista afirmó, utilizando un discurso elogioso e impreciso que el TISA tiene como objetivo “establecer un régimen de comercio más amplio, flexible y predecible… lo suficientemente claro para no impedir que cada gobierno ejerza su propia soberanía para regular ciertos sectores… que las disposiciones del acuerdo estarán sujetas a excepciones generales, a excepciones relativas a la seguridad y a excepciones prudenciales en el caso de los servicios financieros” y que Uruguay podrá incluir sectores que quieran proteger “en listas de excepción”.
El gobierno uruguayo ingreso al TISA inmediatamente después de ser aceptado lo cual implica que adhirió a tapas cerradas, lo que es muy poco probable, o conocía y acepó el contenido de dichos acuerdos que siguen siendo secretos.
Los principales referentes del Frente Amplio en el senado sobre asuntos internacionales consultados en aquel momento - Enrique Rubio, Eduardo Lorier, Alberto Couriel - desconocían el tema y el asesor de la presidencia del FA en política exterior - José Bayardi - afirmó que no sé había discutido en la coalición.
Si fue sorprendente que el gobierno uruguayo hubiera solicitado participar en esas negociaciones sin informar públicamente, la sorpresa es mucho mayor ahora, cuando ya se ingresó al TISA, y es notorio que todos aquellos que tomaron conocimiento del tema no hicieron lo necesario para generar un proceso de discusión amplio y abierto que convalidara o cuestionara lo que estaba haciendo el gobierno.
Debe destacarse que sí bien no existen voces discrepantes en el ámbito político, el movimiento sindical resolvió: “Rechazar el ingreso de nuestro país a estos tratados, ya que esto pondría en riesgo el patrimonio y la soberanía nacional, ya que la intención es de liberalizar y desregularizar los mercados” (5). La Confederación Latinoamericana y del Caribe de Trabajadores Estatales (CLATE) se expresó en el mismo sentido, al igual que lo hizo la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) (6). Por su parte la Internacional de Servicios Públicos (ISP) desarrolla una campaña contra el TISA en varios continentes (7).
Ante un hecho de tan extraordinaria importancia cabe preguntar: ¿Por qué el gobierno de José Mujica no informó de los pasos que se recorrieron para integrarse al TISA? ¿Cuáles son los motivos para integrarse a un acuerdo multilateral que limita fuertemente las potestades de decisión del gobierno y la soberanía nacional? ¿El gobierno de Tabaré Vázquez asumirá y continuará con esta política? Sí así lo hiciera ¿someterá estas decisiones al conjunto de la nación o continuaran con el secreto de estado?
En la siguientes rondas de negociaciones, la próxima es en abril, Uruguay deberá presentar su lista de excepciones con los sectores de servicios que desea proteger y, por defecto, todos los demás sectores que quedarían sometidos a la liberalización con su consiguiente impacto sobre trabajadores, empresarios, cooperativistas y usuarios. ¿Quién o quiénes y con qué derecho van a tomar esa resolución? Nadie de los involucrados en estas negociaciones debería olvidar que la democracia directa ha sido el arma utilizada por el pueblo para evitar el desborde de los gobernantes.
(*) Director del Instituto de Estudios Sindicales Universindo Rodríguez (INESUR), miembro de la REDIU.
(1) “América Latina en la geopolítica del imperialismo”, Ed. Luxemburg, Buenos Aires, 2012, p. 23
(2) “¿Por qué Uruguay solicito integrarse al TISA”, Semanario “Voces”, 10/07/2014 y 24/07/2014.
(3) http://www.international.gc.
(4) Natalia Uval, “Abierto a todo”, “La Diaria”, 17/07/2014
(5) PIT-CNT, Mesa Representativa Nacional Ampliada, 17/03/14
(6) “El TISA intenta eliminar o reducir al máximo las fronteras económicas internacionales, los sistemas regulatorios que preservan los derechos de los trabajadores y el papel de las empresas y servicios públicos. Todo lo cual genera pérdidas significativas de soberanía nacional y derechos democráticos. Montevideo, 20/08/2014
(7) http://www.world-psi.org/es/in
.Trade in Services Agreement en secreto?
por Antonio Elías (*)
“Una vez que los espacios de la periferia fueron incorporados a las relaciones capitalistas de producción, el imperialismo siguió avanzando más allá de los límites impuestos por la geografía mediante la mercantilización de sectores de la vida económica y social antaño preservados al margen de la dinámica predatoria de los mercados, como los servicios públicos, los fondos de pensión, la salud, la educación, la seguridad, las cárceles y otros por el estilo”. Atilio Boron (1)
Uruguay ingreso al Trade in Services Agreement (TISA) sin que exista una discusión nacional sobre la conveniencia o inconveniencia de este acuerdo de libre comercio de servicios. Una medida que demuestra las grandes debilidades del gobierno de José Mujica en lo que refiere a su política de inserción internacional y a la transparencia de sus acciones. Teniendo en cuenta el modelo económico que se aplica en el país y lo señalado en artículos anteriores sobre el TISA (2).
En febrero del 2015, en la página del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá se publicó la siguiente noticia: “Nos complace anunciar que los países miembros del TISA han dado la bienvenida a Uruguay en las negociaciones. En la actualidad hay 24 países que participan en las negociaciones TISA: Australia; Canadá; Chile; Taipei Chino; Colombia; Costa Rica; la Unión Europea; Hong Kong (China); Islandia; Israel; Japón; Liechtenstein; Nueva Zelanda; Noruega; México; Pakistán; Panamá; Paraguay; Perú; Corea del Sur; Suiza; Turquía; los Estados Unidos; y Uruguay.”(3)
Uruguay fue aceptado – luego de que el Congreso de Estados Unidos diera luz verde para que así lo hiciera - y participó de las negociaciones a partir del 9 de febrero. Es decir, Uruguay empezó a participar en las negociaciones aceptando los acuerdos realizados hasta el momento de su incorporación. Acuerdos cuyo contenido se desconoce y que comprometen el futuro de todos los uruguayos.
La primera noticia pública sobre este tema se tuvo el 02/05/2014 cuando la Agencia EFE informó, desde Bruselas, que Uruguay había solicitado ingresar el TISA en setiembre de 2013 y que el comisario europeo de Comercio, Karel De Gucht manifestaba que "La Unión Europea celebra el interés de Uruguay por unirse a las negociaciones del TISA y respalda firmemente su participación de ahora en adelante". Afirmó, además, que el ministro uruguayo de Exteriores, Almagro Lemes, ha garantizado que su país "comparte los objetivos de las negociaciones del TISA" y que "respetará los resultados de la negociación logrados por otros participantes si se une" a ellas.”(4)
Dicha declaración entra en contradicción con lo sostenido por el canciller Almagro en múltiples instancias en las que declaró que sí Uruguay es admitido se tomará conocimiento “del material de base sobre el cual se está negociando y de las respectivas ofertas”, y se estará “en condiciones de evaluar la conveniencia de entrar”.
El canciller en esa misma entrevista afirmó, utilizando un discurso elogioso e impreciso que el TISA tiene como objetivo “establecer un régimen de comercio más amplio, flexible y predecible… lo suficientemente claro para no impedir que cada gobierno ejerza su propia soberanía para regular ciertos sectores… que las disposiciones del acuerdo estarán sujetas a excepciones generales, a excepciones relativas a la seguridad y a excepciones prudenciales en el caso de los servicios financieros” y que Uruguay podrá incluir sectores que quieran proteger “en listas de excepción”.
El gobierno uruguayo ingreso al TISA inmediatamente después de ser aceptado lo cual implica que adhirió a tapas cerradas, lo que es muy poco probable, o conocía y acepó el contenido de dichos acuerdos que siguen siendo secretos.
Los principales referentes del Frente Amplio en el senado sobre asuntos internacionales consultados en aquel momento - Enrique Rubio, Eduardo Lorier, Alberto Couriel - desconocían el tema y el asesor de la presidencia del FA en política exterior - José Bayardi - afirmó que no sé había discutido en la coalición.
Si fue sorprendente que el gobierno uruguayo hubiera solicitado participar en esas negociaciones sin informar públicamente, la sorpresa es mucho mayor ahora, cuando ya se ingresó al TISA, y es notorio que todos aquellos que tomaron conocimiento del tema no hicieron lo necesario para generar un proceso de discusión amplio y abierto que convalidara o cuestionara lo que estaba haciendo el gobierno.
Debe destacarse que sí bien no existen voces discrepantes en el ámbito político, el movimiento sindical resolvió: “Rechazar el ingreso de nuestro país a estos tratados, ya que esto pondría en riesgo el patrimonio y la soberanía nacional, ya que la intención es de liberalizar y desregularizar los mercados” (5). La Confederación Latinoamericana y del Caribe de Trabajadores Estatales (CLATE) se expresó en el mismo sentido, al igual que lo hizo la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) (6). Por su parte la Internacional de Servicios Públicos (ISP) desarrolla una campaña contra el TISA en varios continentes (7).
Ante un hecho de tan extraordinaria importancia cabe preguntar: ¿Por qué el gobierno de José Mujica no informó de los pasos que se recorrieron para integrarse al TISA? ¿Cuáles son los motivos para integrarse a un acuerdo multilateral que limita fuertemente las potestades de decisión del gobierno y la soberanía nacional? ¿El gobierno de Tabaré Vázquez asumirá y continuará con esta política? Sí así lo hiciera ¿someterá estas decisiones al conjunto de la nación o continuaran con el secreto de estado?
En la siguientes rondas de negociaciones, la próxima es en abril, Uruguay deberá presentar su lista de excepciones con los sectores de servicios que desea proteger y, por defecto, todos los demás sectores que quedarían sometidos a la liberalización con su consiguiente impacto sobre trabajadores, empresarios, cooperativistas y usuarios. ¿Quién o quiénes y con qué derecho van a tomar esa resolución? Nadie de los involucrados en estas negociaciones debería olvidar que la democracia directa ha sido el arma utilizada por el pueblo para evitar el desborde de los gobernantes.
(*) Director del Instituto de Estudios Sindicales Universindo Rodríguez (INESUR), miembro de la REDIU.
(1) “América Latina en la geopolítica del imperialismo”, Ed. Luxemburg, Buenos Aires, 2012, p. 23
(2) “¿Por qué Uruguay solicito integrarse al TISA”, Semanario “Voces”, 10/07/2014 y 24/07/2014.
(3) http://www.international.gc.
(4) Natalia Uval, “Abierto a todo”, “La Diaria”, 17/07/2014
(5) PIT-CNT, Mesa Representativa Nacional Ampliada, 17/03/14
(6) “El TISA intenta eliminar o reducir al máximo las fronteras económicas internacionales, los sistemas regulatorios que preservan los derechos de los trabajadores y el papel de las empresas y servicios públicos. Todo lo cual genera pérdidas significativas de soberanía nacional y derechos democráticos. Montevideo, 20/08/2014
(7) http://www.world-psi.org/es/in
Viernes 27 • Marzo • 2015
Ábrete, Sésamo
FA sin “información oficial” sobre integración de
Uruguay al TISA, que podría eliminar los monopolios de las empresas
públicas.
“Esto viene complicado. Por el bien del país, hay que tratar de
pararlo”. La frase, pronunciada por un parlamentario del Frente Amplio,
sintetiza la sensación que tienen en estos momentos varios legisladores
de la coalición de izquierda respecto del Tratado de Comercio de
Servicios (TISA, por su sigla en inglés).
El nombre del tratado no le suena a nadie, y ésa es la primera complicación para abrir el tema a la discusión pública. La segunda es que las negociaciones transcurren en absoluto secreto. La primera ronda de conversaciones del TISA se produjo en marzo de 2013, convocada por Estados Unidos y la Unión Europea en el marco del grupo “Verdaderos amigos de los servicios”, con un fuerte impulso de la Coalición de Industrias de Servicios de Estados Unidos. La negociación se realiza al margen de la Organización Mundial de Comercio (OMC) e incorpora sectores como servicios profesionales, transporte aéreo y marítimo, comercio electrónico, telecomunicaciones, servicios financieros, servicios postales, compras públicas, medioambiente, energía y salud. En junio del año pasado, WikiLeaks difundió algunos contenidos de las discusiones de un acuerdo que procura liberalizar el comercio de servicios para las partes que lo suscriban; hasta el momento 24 participan de las negociaciones, entre ellos Chile, Colombia, Estados Unidos, México, Paraguay, Perú, la Unión Europea y Uruguay. Nuestro país pidió ingreso al acuerdo en setiembre de 2013, y participó por primera vez en la ronda de negociaciones en febrero de este año. Hasta el momento se han realizado diez rondas en Ginebra y se planificaron cuatro para 2015.
Según supo la diaria en base a fuentes del gobierno anterior, en las próximas negociaciones, que se realizarán entre el 11 y el 15 de abril, Uruguay deberá presentar sus ofertas, que tendrán que incluir compromisos específicos de acceso a mercados en los distintos sectores e incorporar la lista de excepciones de los sectores que el país busca preservar. Según un documento elaborado por un ex jerarca del gobierno de José Mujica, en el TISA se liberaliza el comercio en tres sectores sensibles para Uruguay: telecomunicaciones, compras públicas y servicios públicos. Respecto del primer sector, un borrador en discusión elaborado por Chile, Colombia y Japón establece que cada país “deberá esforzarse por permitir la participación total de extranjeros en los servicios electrónicos y de telecomunicaciones”. Otro presentado por Estados Unidos y Noruega dispone que ningún país “deberá imponer requerimientos a los joint ventures o limitar la participación del capital extranjero”, por ejemplo estableciendo límites respecto del porcentaje máximo de participación del capital extranjero en empresas que brinden servicios de telecomunicaciones.
En cuanto a las compras públicas, según el documento mencionado, el TISA propone el “acceso no discriminatorio”, y en servicios públicos, se incorporan cláusulas que “instalan dinámicas de mayor apertura al mercado, no más estatización”. Se establece por ejemplo que, una vez que un mercado se ha liberalizado, no se puede volver a nacionalizar. “TISA se dirige a compromisos más ambiciosos que los generalmente vigentes en formato TLC”, concluye el documento.
Esperando información
El PIT-CNT fue el primero en plantear públicamente su preocupación sobre el tema. Hoy pondrá sobre la mesa el asunto en la reunión que mantendrá con el presidente Tabaré Vázquez, y una semana atrás solicitó una reunión con el canciller Rodolfo Nin Novoa, y rechazó mediante un comunicado las negociaciones en el marco del TISA. Un mes y medio antes, el 6 de febrero, junto a la organización Redes Amigos de la Tierra, la central obrera había enviado una carta al entonces canciller Luis Almagro expresándole su preocupación. Allí sostenían que el acuerdo “afecta en gran medida la posibilidad de establecer políticas nacionales diferenciales para promover a las empresas nacionales de servicios y fortalecer a nuestras empresas estatales de servicios (ya que se le tendría que dar el mismo trato a las empresas transnacionales que podrían operar en el país)”. Además, en el TISA se asumen compromisos de liberalización en todos los sectores de servicios existentes y por crearse, y se impide crear nuevas regulaciones, por ejemplo en materia financiera.
“Comparto totalmente la preocupación del PIT-CNT. Es la peor versión del TLC (Tratado de Libre Comercio) que Estados Unidos quería firmar en materia de servicios”, evaluó el diputado socialista Roberto Chiazzaro, en diálogo con la diaria. Exigió “transparentar la información” para saber “qué se está negociando”, y sostuvo que harán un pedido de informes a las actuales autoridades. “Abrir el país a una negociación sobre servicios sin tomar las precauciones del caso puede ser muy perjudicial para la economía del país. Nos preocupa también en la medida en que pueda afectar nuestro relacionamiento con el Mercosur”, indicó Chiazzaro.
El diputado Daniel Caggiani (Movimiento de Participación Popular) advirtió que la bancada no tiene “información oficial de los avances en el tratamiento del tratado”, y que su sector está esperando que Almagro vuelva a Uruguay para reunirse con él por este tema. “Vamos a observar con mucho detenimiento los pasos a seguir. Es un tema muy importante que incumbe a la industria y a la soberanía nacional”, señaló.
El secretario general del Partido Comunista, Eduardo Lorier, dijo que por el momento no hará declaraciones. “Pero después voy a hablar”, prometió.
En tanto, no está claro para los legisladores oficialistas hasta dónde Uruguay está comprometido a firmar el TISA. En julio de 2014, el entonces canciller Luis Almagro declaró a la diaria que una vez que se aceptara el ingreso de Uruguay a las negociaciones, se tomaría conocimiento “del material de base sobre el cual se está negociando y de las respectivas ofertas”, y se estaría “en condiciones de evaluar la conveniencia de entrar”. Sostuvo que Uruguay podrá incluir sectores que quiera proteger “en listas de excepción” y siempre tendrá la posibilidad de no aceptar “el paquete final” y no ratificar el acuerdo. Según se recordó en una columna publicada ayer en el semanario Voces y firmada por Antonio Elías, una nota de la agencia Efe publicada en mayo de 2014 consignaba declaraciones del comisario europeo de Comercio, Karel de Gucht, en las que el jerarca sostenía que Almagro garantizó que Uruguay “comparte los objetivos de las negociaciones del TISA” y se comprometió a “respetar los resultados de la negociación logrados por otros participantes” hasta ese momento.
La carta elaborada por el PIT-CNT y Redes sostiene que “es ilusorio pensar que Uruguay podrá incidir mayormente en las negociaciones del TISA, menos aún cuando se le exige como condición de ingreso a las negociaciones que acepte (sin siquiera haberlos visto, estudiado y evaluado) los textos ya aprobados por los miembros actuales” del acuerdo. Y advierte que esto consta en “innumerables comunicaciones de la misión permanente de Uruguay ante la OMC a la cancillería a lo largo de 2014”.
El nombre del tratado no le suena a nadie, y ésa es la primera complicación para abrir el tema a la discusión pública. La segunda es que las negociaciones transcurren en absoluto secreto. La primera ronda de conversaciones del TISA se produjo en marzo de 2013, convocada por Estados Unidos y la Unión Europea en el marco del grupo “Verdaderos amigos de los servicios”, con un fuerte impulso de la Coalición de Industrias de Servicios de Estados Unidos. La negociación se realiza al margen de la Organización Mundial de Comercio (OMC) e incorpora sectores como servicios profesionales, transporte aéreo y marítimo, comercio electrónico, telecomunicaciones, servicios financieros, servicios postales, compras públicas, medioambiente, energía y salud. En junio del año pasado, WikiLeaks difundió algunos contenidos de las discusiones de un acuerdo que procura liberalizar el comercio de servicios para las partes que lo suscriban; hasta el momento 24 participan de las negociaciones, entre ellos Chile, Colombia, Estados Unidos, México, Paraguay, Perú, la Unión Europea y Uruguay. Nuestro país pidió ingreso al acuerdo en setiembre de 2013, y participó por primera vez en la ronda de negociaciones en febrero de este año. Hasta el momento se han realizado diez rondas en Ginebra y se planificaron cuatro para 2015.
Según supo la diaria en base a fuentes del gobierno anterior, en las próximas negociaciones, que se realizarán entre el 11 y el 15 de abril, Uruguay deberá presentar sus ofertas, que tendrán que incluir compromisos específicos de acceso a mercados en los distintos sectores e incorporar la lista de excepciones de los sectores que el país busca preservar. Según un documento elaborado por un ex jerarca del gobierno de José Mujica, en el TISA se liberaliza el comercio en tres sectores sensibles para Uruguay: telecomunicaciones, compras públicas y servicios públicos. Respecto del primer sector, un borrador en discusión elaborado por Chile, Colombia y Japón establece que cada país “deberá esforzarse por permitir la participación total de extranjeros en los servicios electrónicos y de telecomunicaciones”. Otro presentado por Estados Unidos y Noruega dispone que ningún país “deberá imponer requerimientos a los joint ventures o limitar la participación del capital extranjero”, por ejemplo estableciendo límites respecto del porcentaje máximo de participación del capital extranjero en empresas que brinden servicios de telecomunicaciones.
En cuanto a las compras públicas, según el documento mencionado, el TISA propone el “acceso no discriminatorio”, y en servicios públicos, se incorporan cláusulas que “instalan dinámicas de mayor apertura al mercado, no más estatización”. Se establece por ejemplo que, una vez que un mercado se ha liberalizado, no se puede volver a nacionalizar. “TISA se dirige a compromisos más ambiciosos que los generalmente vigentes en formato TLC”, concluye el documento.
Esperando información
El PIT-CNT fue el primero en plantear públicamente su preocupación sobre el tema. Hoy pondrá sobre la mesa el asunto en la reunión que mantendrá con el presidente Tabaré Vázquez, y una semana atrás solicitó una reunión con el canciller Rodolfo Nin Novoa, y rechazó mediante un comunicado las negociaciones en el marco del TISA. Un mes y medio antes, el 6 de febrero, junto a la organización Redes Amigos de la Tierra, la central obrera había enviado una carta al entonces canciller Luis Almagro expresándole su preocupación. Allí sostenían que el acuerdo “afecta en gran medida la posibilidad de establecer políticas nacionales diferenciales para promover a las empresas nacionales de servicios y fortalecer a nuestras empresas estatales de servicios (ya que se le tendría que dar el mismo trato a las empresas transnacionales que podrían operar en el país)”. Además, en el TISA se asumen compromisos de liberalización en todos los sectores de servicios existentes y por crearse, y se impide crear nuevas regulaciones, por ejemplo en materia financiera.
“Comparto totalmente la preocupación del PIT-CNT. Es la peor versión del TLC (Tratado de Libre Comercio) que Estados Unidos quería firmar en materia de servicios”, evaluó el diputado socialista Roberto Chiazzaro, en diálogo con la diaria. Exigió “transparentar la información” para saber “qué se está negociando”, y sostuvo que harán un pedido de informes a las actuales autoridades. “Abrir el país a una negociación sobre servicios sin tomar las precauciones del caso puede ser muy perjudicial para la economía del país. Nos preocupa también en la medida en que pueda afectar nuestro relacionamiento con el Mercosur”, indicó Chiazzaro.
El diputado Daniel Caggiani (Movimiento de Participación Popular) advirtió que la bancada no tiene “información oficial de los avances en el tratamiento del tratado”, y que su sector está esperando que Almagro vuelva a Uruguay para reunirse con él por este tema. “Vamos a observar con mucho detenimiento los pasos a seguir. Es un tema muy importante que incumbe a la industria y a la soberanía nacional”, señaló.
El secretario general del Partido Comunista, Eduardo Lorier, dijo que por el momento no hará declaraciones. “Pero después voy a hablar”, prometió.
En tanto, no está claro para los legisladores oficialistas hasta dónde Uruguay está comprometido a firmar el TISA. En julio de 2014, el entonces canciller Luis Almagro declaró a la diaria que una vez que se aceptara el ingreso de Uruguay a las negociaciones, se tomaría conocimiento “del material de base sobre el cual se está negociando y de las respectivas ofertas”, y se estaría “en condiciones de evaluar la conveniencia de entrar”. Sostuvo que Uruguay podrá incluir sectores que quiera proteger “en listas de excepción” y siempre tendrá la posibilidad de no aceptar “el paquete final” y no ratificar el acuerdo. Según se recordó en una columna publicada ayer en el semanario Voces y firmada por Antonio Elías, una nota de la agencia Efe publicada en mayo de 2014 consignaba declaraciones del comisario europeo de Comercio, Karel de Gucht, en las que el jerarca sostenía que Almagro garantizó que Uruguay “comparte los objetivos de las negociaciones del TISA” y se comprometió a “respetar los resultados de la negociación logrados por otros participantes” hasta ese momento.
La carta elaborada por el PIT-CNT y Redes sostiene que “es ilusorio pensar que Uruguay podrá incidir mayormente en las negociaciones del TISA, menos aún cuando se le exige como condición de ingreso a las negociaciones que acepte (sin siquiera haberlos visto, estudiado y evaluado) los textos ya aprobados por los miembros actuales” del acuerdo. Y advierte que esto consta en “innumerables comunicaciones de la misión permanente de Uruguay ante la OMC a la cancillería a lo largo de 2014”.
Natalia Uval - La Diaria
