Honduras: Miles marchan con antorchas exigiendo la dimisión del Gobierno
Publicado: 7 jun 2015 13:52 GMT - RT
Decenas de miles de personas han marchado con
antorchas por la capital de Hoduras exigiendo la renuncia del
presidente, acusado de corrupción. El presidente Juan Orlando Hernández
reconoció haber desviado fondos del seguro social durante su campaña
electoral, pero dijo tener la intención de devolverlos.
Miles de personas se congregaron en la capital de Honduras, Tegucigalpa, para participar en la Marcha de las Antorchas para exigir la renuncia del presidente,
Juan Orlando Hernández. La marcha, que tuvo lugar la noche del viernes,
también halló eco en otras ciudades. La cantidad de manifestantes fue
de unos 20.000, según AFP.
NTN24 Venezuela
Multitudinaria marcha de antorchas en Honduras exige la renuncia del presidente Hernández http://bit.ly/1Ij2LSq
Noticieros Hoy Mismo
Marcha de las antorchas en contra de la corrupción y exigiendo cárcel a los corruptos en caso IHSS. #TGA
Jonny Miller
Government suspected of media blackout to deny coverage of ongoing #protests #honduras #RenunciaJOH #NoMásCorrupción
teleSUR TV
Jose Manuel Zelaya R
Exigimos Comision Internacional Contra IMPUNIDAD AQUÍ NO HAY JUSTICIA ; ESTA totalmente POLITiZADA
Noticias de Colón HN
Pese a las lluvias se realizó hoy también en Olanchito, la 'Marcha de las antorchas' ante la corrupción en el @IHSShn
Miles de hondureños 'indignados' salen a las calles contra la corrupción
Por
Ap vie, 05 jun 2015 19:11 La Jornada
El entonces candidato presidencial por el Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, en imagen de 2013. Foto Ap
Tegucigalpa.
Miles de personas marcharon por Tegucigalpa el viernes para solicitar
la llegada al país de una comisión internacional contra la impunidad que
investigue la escandalosa serie de casos de corrupción relacionados con
funcionarios públicos y miembros del gobierno hechos públicos en los
últimos días.
"El pueblo hondureño está despertando
del letargo en el que le han tenido; ahora tenemos la voz de mando. Esto
sólo es el principio", dijo Gabriela Blen, una de las organizadoras de
la protesta. "Queremos que se instale la comisión internacional contra
la impunidad", añadió, "y por eso nos dirigimos a la Casa de las
Naciones Unidas, para reclamarla".
La concentración, que comenzó frente al
Hospital Escuela de la capital hondureña, y en la que se portaban
antorchas y banderas del país, fue convocada a través de las redes
sociales por un movimiento de jóvenes denominado #oposicionindignada con
los hashtags #FueraJOH y #RenunciaJOH (en referencia a Juan Orlando
Hernández, presidente de Honduras) y #CeroImpunidadIHSS (en relación al
Instituto Hondureño Seguro Social).
El detonante de esta marcha, que se
llevó a cabo tras decenas de protestas similares en la mayoría de las
ciudades del país durante la última semana y antes de convocatorias para
los próximos días, son las denuncias de fraude por más de 100 millones
de dólares al sistema de seguridad social de Honduras por parte de
empresas fantasma que también habrían financiado la campaña del Partido
Nacional que llevó a Hernández a la presidencia del país.
En dicha financiación ilegal del
partido están implicados Ricardo Álvarez, actual vicepresidente; Hilda
Hernández, ministra de Estrategia y Comunicaciones y hermana del
presidente; Oscar Álvarez, jefe de la bancada del partido, y Yolani
Batres, ministra de Salud.
Los detalles sobre el desfalco al
Seguro Social fueron difundidos el viernes en la madrugada por Mario
Pérez, el diputado del Partido Nacional que encabezó la comisión de
investigación formada por 13 legisladores de todas las formaciones
representadas en el Congreso.
Durante la lectura del informe de los
diputados, Pérez afirmó que los ministros, el diputado y el
vicepresidente señalados en el escándalo han declarado ante las
autoridades, pero hasta el momento la justicia no ha tomado ninguna
medida, y exigió que el Partido Nacional devuelva el dinero.
El presidente de la comisión señaló que
el expresidente Porfirio Lobo (2010-2014) también prestó declaración
sobre su conocimiento de los hechos en julio de 2014, pero que el
Ministerio Público no tomó ninguna medida al respecto.
El presidente Hernández afirmó en un
mensaje televisado que él no tiene "nada que ver con la corrupción en el
Instituto Hondureño de Seguridad Social" y que "las investigaciones
deben continuar, caiga quien caiga".
Según el Ministerio Público, una red
encabezada por Mario Zelaya, director del Instituto durante la
presidencia de Lobo, desvió de manera fraudulenta una cifra no
especificada que podría superar los 100 millones de dólares de los
fondos destinados a comprar medicamentos, insumos para el sistema
sanitario y pagar pensiones de vejez e invalidez.
Los detalles del fraude son
escandalosos: se suministraron medicamentos adulterados, se vaciaron las
contribuciones de los trabajadores, se sobrevaloraron servicios hasta
en un 400%, dejaron de ofrecerse productos médicos de primera necesidad
y, con el dinero defraudado, además de financiar la campaña de
Hernández, se compraron docenas de viviendas y vehículos de lujo en
Estados Unidos, Honduras y Chile, y se pagaron viajes de placer y
fiestas.
Zelaya fue detenido tras una sonada
fuga de varios meses y espera juicio junto a dos ex viceministros, el de
Salud y el de Trabajo, y 18 ex directivos del Instituto, todos miembros
del Partido Nacional. Más de una docena de empresarios y funcionarios
implicados en la trama aún se encuentran prófugos.
El informe de los legisladores criticó
con dureza la actuación del Ministerio Público en el desfalco al Seguro
Social y en otros 11 escándalos de corrupción ocurridos en la última
década en Honduras, los cuales implican a miembros del gobierno de
Manuel Zelaya, derrocado por un golpe de Estado en 2009; a la empresa
nacional de telecomunicaciones, al sistema de transporte público urbano y
a la secretaría de Salud, Agricultura y Ganadería, entre otros.
La comisión de congresistas sostiene en
el documento que el Ministerio Público no aclara los casos de
corrupción "por negligencia, tardanza en aplicar la justicia e
incapacidad".
El fiscal que dirigió la investigación
del caso, Roberto Rodríguez Aldana, tuvo que abandonar el país hace una
semana tras recibir amenazas de muerte contra su familia.
Honduras es una de las naciones donde
se registran los índices de impunidad y violencia más altos del mundo.
Hasta un 91% de los delitos cometidos en el país no llegan nunca a
juicio, según el Ministerio Público, y presenta la tasa de homicidios
más alta del planeta, de 86 por cada 100 mil habitantes, en cifras de
las Naciones Unidas.
Reclaman en Honduras fin de impunidad y que renuncie el presidente
6 junio 2015
| CUBADEBATE
Manifestaciones de los últimos días en Honduras. Foto: TwitterLos manifestantes advirtieron que este descontento duraría hasta que se instale una comisión internacional contra la impunidad en el país. También piden que renuncie el presidente Juan Orlando Hernández.
“Fuera JOH (Juan Orlando Hernández)”, gritaron los más de 20.000 manifestantes, según los organizadores, que caminaron medio kilómetro desde el Hospital Escuela, en el este de la capital, al edificio de Naciones Unidas, en el noreste. Desde Twitter, #RenunciaJOH o #MarchaDeLasAntorchas volvió a ser trending topic en horas de la noche en Honduras.
Esta fue la segunda marcha de los “indignados” en la capital, y similares movilizaciones se replicaron en la última semana en una decena de ciudades del país, para exigir la renuncia del presidente a quien acusan de desviar fondos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) para financiar su campaña en 2013.
Hernández dijo a los medios que, por ahora, no es necesaria una Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras. Afirma que su gobierno está combatiendo la corrupción en el seguro social.
Para el analista Raúl Pineda Alvarado, las protestas continuarán porque la población quiere un cambio. “La clase política tiene que cambiar o los van a cambiar a ese cambio los políticos tienen que conducirse a buen ritmo de pasos o la sociedad va a barrer y trapear con ellos”. El desfalco en el Seguro Social se dio a través de empresas fantasmas o de maletín, que, según las autoridades, no brindaban servicio alguno, pero cobraban millonarias cantidades de dinero a la institución
Hasta ahora hay diez personas en la cárcel acusadas por este caso y la Fiscalía requirió el miércoles a diez personas más para iniciar un juicio en los tribunales.
(Con información de agencias)
Majestuosa movilización de las antorchas en Honduras
- Publicado: 05 Junio 2015
Los
protestantes se han congregado a inmediaciones del Hospital Escuela,
desde donde han partido hacia la sede de la ONU para entregar la
petición de crear la Comisión Contra la Impunidad.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.-Miles
de hondureños caminan por las calles de la capital en la “Marcha de las
Antorchas” en recuerdo por los pacientes fallecidos ante el saqueo de
recursos de los hospitales.
Hombres,
mujeres y personas de la tercera edad, se han congregado a
inmediaciones del Hospital Escuela Universitario (HEU) desde donde han
partido hacia la sede de la ONU en Honduras, para entregar la petición
de crear la Comisión Contra la Impunidad para desarticular redes del
crimen organizado, en la que participan agentes estatales.
Al
momento que sale la marea humana, estudiantes de medicina de la
Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) mueven sus gabachas, en
señal de apoyo a la movilización.
A
la protesta, organizada por los denominados “jóvenes indignados”, han
llegado personas de todos los partidos y tendencias políticas, para
condenar el megafraude al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS)
y la falta de equipo médico quirúrgico en los hospitales estatales.
Algunos
gritaban: “ya va a caer, ya va a caer, este gobierno corrupto va a
caer”. Además, todos los concurrentes cantaron a capela el himno
nacional, como suerte de identidad y como protesta por los supuestos
abusos cometidos por el actual régimen.
También
se sumaron personajes, como el popular presentador de televisión y
excandidato presidencial, Salvador Nasralla, que fue vitoreado por los
presentes; además, el expresidente Manuel Zelaya llegó a apoyar la
iniciativa emprendida por jóvenes que pidieron a los marchantes no
llevar consignas políticas, para evitar la estigmatización de sectores
de ultraderecha del evento.
Multitudinaria movilización de indignados en Honduras
6 junio, 2015 | Criterio hn
redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa. Unas 70 mil personas se movilizaron anoche por varias ciudades de Honduras, exigiendo la instalación de una comisión internacional contra la impunidad y la renuncia del gobierno de Juan Hernández.
La movilización inició a inmediaciones del Hospital Escuela Universitario (HEU) adonde los protestantes se congregaron para rendir homenaje a quienes han fallecido por la falta de medicinas y por el megafraude al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).
Desde este lugar, hombres, mujeres, niños y ancianos, procedieron a caminar hasta la sede para Honduras de la ONU.-“Acá nadie se rinde, protestamos por la irresponsabilidad del gobierno en el colapso del Seguro Social”, dijo Mario Andrade, quien llegó con su esposa e hijos a marchar.Nunca había estado en una movilización de gran magnitud, añadió, pero “tampoco podía quedarme en casa como espectador mientas veo cómo el gobierno se ríe en nuestra cara y se burla diciéndonos que sí combaten la corrupción, cuando forman parte de ella”.
Asimismo, Estella de Zelaya (92), esposa del legendario Lorenzo Zelaya, llegó a la caminata, “tampoco podía quedarme atrás y me sumo a las marchas para exigir justicia”.
Ni la lluvia, ni las acusaciones vertidas por Juan Hernández, que las marchas son utilizadas para “no pagar impuestos, o para desviar temas de corrupción que hemos tocado”, pararon a los hondureños que llevan más de una semana movilizándose por las principales ciudades de Honduras, incluso, en las zonas más remotas han marchado, exigiendo que el mandatario dimita del cargo.
A este lugar, por primera vez en la historia reciente del país, la clase media se sumó a la movilización; se apreció el grueso de este segmento que caminó desde el HEU, hasta la denominada Casa de las Naciones Unidas, en la exclusiva zona de Palmira.
Algunos gritaban: “ya va a caer, ya va a caer, este gobierno corrupto va a caer”. Además, todos los concurrentes cantaron a capela el himno nacional, como suerte de identidad y como protesta por los supuestos abusos cometidos por el actual régimen.
También se sumaron personajes, como el popular presentador de televisión y excandidato presidencial, Salvador Nasralla, que fue vitoreado por los presentes; además, el expresidente Manuel Zelaya llegó a apoyar la iniciativa emprendida por jóvenes que pidieron a los marchantes no llevar consignas políticas, para evitar la estigmatización de sectores de ultraderecha del evento.Ni Zelaya, ni Nasralla, dieron discursos, llegaron a firmar la iniciativa para la instalación de una entidad extrarregional que combata la impunidad que no ha podido aplacar operadores de justicia del Estado de Honduras.
Entre las consignas, exigían la dimisión del mandatario, el castigo a los responsables del colosal fraude de dos mil millones de lempiras contra el IHSS y el cese de la impunidad.
Las protestas han trascendido las fronteras. En ciudades de España, Ecuador y EEUU, cientos de hondureños han salido a protestar por “la corrupción del gobierno de Juan Orlando”
Siga esta noticia en Twitter: @criteriohn.
Honduras: masiva movilización de antorchas exige la #renunciajoh
7 junio, 2015 |Criterio hn
redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.Ya van dos semanas de constantes movilizaciones contra la impunidad y la corrupción en Honduras. Han sido espontáneas las convocatorias de un par de muchachos que se declaran “indignados” por los escándalos que han dejado en la quiebra al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y la inoperancia de los entes que, en teoría, deberían impartir justicia, pero se abrazaron con el poder y el crimen.
La marcha de este viernes y sábado en Tegucigalpa y varias ciudades hondureñas fueron apoteósicas. Sólo en la capital, unas 50 mil personas se congregaron a inmediaciones del Hospital Escuela Universitario (HEU); es un lugar simbólico para la lucha que han emprendido los indignados: en ese hospital han muerto miles de personas por falta de medicamentos. La desvergonzada e impúdica corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), fue el detonante para estas movilizaciones. Las caminatas convocadas para este fin de semana, aseguran los organizadores, “será un éxito”.
Para frenar esas muertes y desmontar las mafias que han llenado la faltriquera, esta masa fue a la sede de la ONU, donde entregaron firmas para presionar al secretario general Ban Ki-moon, que instale una Comisión Contra la Impunidad, similar a la que funciona en Guatemala y que, en este momento, apunta contra el presidente Otto Pérez Molina por fuertes denuncias de corrupción.Han caído la vicepresidenta Roxana Baldetti, por jefear la red de corrupción del sistema tributario, denominada ‘la Línea’; el presidente del Banco Central de Guatemala (Banguat) y exdirectivos del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) por atentar contra la salud de los pacientes y Pérez se aferra al cargo y dio oportunidad que la CICIG lo investigue sin ambages, como una espada de Damocles. En las calles, la presión de los chapines es más que elocuente para que el militar retirado, acusado de genocidio en la década de 1980, se largue del cargo.
Miles de protestantes aspiran a esa profunda investigación que realiza la CICIG, financiada por el gobierno de Suiza, y una radical purga de la clase política corrupta; por ello, hicieron una larga fila con el propósito de firmar un listado para que se presione al Estado de Honduras a montar una comisión antimafias. Ni en Tegucigalpa, ni en Santa Rosa de Copán, donde se movilizó el destacado banquero Jorge Bueso Arias, la lluvia frustró el deseo de miles de personas de iniciar una nueva etapa en la política, aunque algunos se han considerado ‘apolíticos’. Luego de unos cuantos minutos de lluvia, el cielo se despejó, dando vía libre a los marchantes para que caminaran un par de kilómetros hasta la sede de Naciones Unidas.
De pronto, se escuchó el potente trueno de un mortero, dando la pauta para arrancar otra jornada de movilización. “Ya va comenzar” –murmuró un hombre que va agitado. Mientras unas damas se tapan los oídos por el potente estruendo,a lo largo se pudo observar que vienen acercándose a paso lento marchade las antorchas.Los rostros de la indignación están presentes, se despliegan por el camino como una ola de mar embravecida, se les oyen sus reclamos; gritan sus exigencias con un tono imperante. “Fuera JOH”. Frase que resume el repudio contra la impunidad en el país.
De hecho, en las redes sociales, se posicionó el hashtag “#renunciajoh” y se ha convertido en ‘trendingtopic’, o sea, que ha sido bastante comentada por los cibernautas; también se ha venido posicionando la etiqueta #corrupción, con resultados esperados por los marchantes y organizadores. El sociólogo Armando Orellana lo analiza: “lo que ocurrió con la ‘Primavera Árabe’ puede ocurrir en Honduras a través de las convocatorias que hacen los ‘indignados’ a través de las redes sociales y es un punto en que queda comprobado cómo el uso de redes para promover cambios pacíficos están llegando al país”.En estos minutos que han pasado a la historia, todo se ha vuelto posible: se quitaron las camisetas políticas y se han apoderado del nacionalismo como ideología de liberación…son la 6:00 de la tarde y todavía no oscurece.La luminosidaddel cielo permite observar la gran columna humana que pereciera no tener fin. Llevanencendidas sus antorchas, que se han vuelto una suerte de símbolo de quienes se han cansado de la corrupción.
Al caminar por los carriles del cuestionado proyecto Trans450, la marea humana sostiene con firmeza los carteles y antorchas, en cada una van inscritos reproches y exigencias que hacen al gobierno de Juan Hernández para que acabe con la corrupción y, si no puede, “que renuncie”. Sobre los inconclusos carriles, que han costado a los hondureños unos 1,025 millones de lempiras, dos jóvenes llevan extendido un manto de color blanco con letras en tono rojo que dice “Confío en dios y espero justicia liberen a Kevin Solórzano” (acusado por haber dado muerte a un exfiscal en 2014).
Un señor de mediana estatura,sujeta la parte de en medio del rótulo, se le nota el rostro afligido y cansado, como si en lugar de llevar la pancarta llevase un ataúd para enterrar a un ser querido.La mayoría de mujeres que están presente, llevan el sentimiento ardiente, al igual que las antorchas que llevan cargando. Cantan y bailan al compás de los tambores que toca un joven que desborda alegría. Algunos llevan la bandera de Honduras –rara vez usada en las marchas– y la agitan sin cesar mientras avanzan organizadamente. “Acá estamos todos los hondureños consientes de que nuestro país necesita un cambio”, explica una señora de la tercera edad cuando en ese momento se acerca un grupo de jóvenes que gritan en repetidas veces “vine porque quise,¡a mí no me pagaron!”.Ha transcurrido una media hora de caminata y se sienten las primeras gotas de lluvia.Muchos se cubren para no mojarse y otros no le dan importancia. La multitud se acerca poco a poco a la sede de la ONU…la calle estrecha impide que se apresure el paso, las personas caminan apretadas, bajo la escasa lluvia ycon el cuidado de no lastimarse unos a otros. Un joven dirigente de la marcha les pide que hagan una fila para firmar un listado donde se pide queel organismo instale el grupo antiimpunidad.Les explica que nadie debe irse sin certificar, ya que es primordial para darle más seriedad a sus exigencias de que se investiguen los casos de corrupción en el país, en el que están salpicada la cúpula del Partido Nacional y empresarios que cooptaron a operadores de justicia y figuras del bipartidismo.
Cada persona espera con paciencia para poder estampar su firma.Mientras tanto, la música, que está en alto volumen, exalta a los jóvenes quienes brincan y cantan con frenesí.Miembros de la Policía Nacional y guardias privados observan. Algunos quieren entrarle al proyecto ciudadano, pero el uniforme y la intolerancia del alto mando policial, les hace reprimir los sentimientos. Un hombre a través de un megáfono propone ir a casa presidencial, y la multitud grita “sí”. Acá hubo descoordinación; no obstante, el deseo de iniciar la ruta de la transformación pasa por alto estos impasses.
La sensación es un billete de cincuenta lempiras de gran tamaño con el rostro del presidente Juan Hernández, que exhibe un indignado. “Ellos dicen que a nosotros nos están pagando por venir a estas marchas, cuando son ellos quienes usan estas tácticas bajas y está comprobado, aunque lo quieran tapar en los medios tarifados, no saben que ahora existen las redes sociales donde nada es oculto y que ahora todo se sabe internacionalmente. Estono lo para nadie”, expresa una universitaria acompañada de otros muchachos.En las páginas de los listados caen más gotas de agua, como aviso de que se acerca una tormenta. La gente que esta en la mesa apresura a todos para que firmen y quienes lo hicieron se marchan conformes. Poco a poco, la movilización se disipa. El momento de la reflexión llega y es cuando se avisa que guarden silencio para cantar el himno nacional. Todos, bajo las pesadas chispas de lluvia, comienzan a cantar. Miles de compatriotas sellan esta marcha de las antorchas con la felicidad en el corazón que esta lucha no termina y “que nadie lo para”.
Mientras Usted lee esta crónica, es casi seguro que habrá perdido vigencia; no obstante, se plasma como constancia histórica del renacer del movimiento social hondureño que, curiosamente, se ha sumado la exangüe clase media, la gran afectada con las medidas de corte neoliberal por el gobierno nacionalista.-Es probable que sigan simpatizando con la derecha que les ha fallado, una izquierda que no convence y se autodegrada con las luchas internas ante la imposibilidad de haber consolidado un movimiento que retomó la conciencia de clase con el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 y se ha disipado con las elecciones generales de 2013.
A esta hora, en cualquier parte de Honduras, miles de anónimos se suman al movimiento indignado, que ha sido ninguneado por la prensa corporativa. Que se van a la calle, ya sea con una antorcha, una camiseta blanca como identidad del movimiento, o una candela que hace cuenta de las muertes que han provocado el saqueo de multimillonarios recursos aportados por el pueblo hondureño vía impuestos. Las marchas seguirán, las protestas arreciarán, pero las personas consultadas por CRITERIO afirman que esto no lo detendrá y “Juan Orlando tendrá que irse”.
Siga esta noticia en Twitter: @criteriohn.
Prensa tradicional hondureña minimiza movilizaciones contra la impunidad
- Publicado: 06 Junio 2015
La
prensa tradicional hondureña ha preferido silenciar las marchas de
hondureños indignados por la corrupción e impunidad que salpican a altos
funcionarios y han preferido publicas banalidades de informes que desde
hace días son de conocimiento público.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
Las multitudinarias movilizaciones populares que se realizan en varias
ciudades de Honduras que exigen el cese de la impunidad, han sido
minimizadas por la prensa tradicional.
Algunos
periódicos, como El Heraldo y La Prensa, propiedad de Jorge Canahuati
Larach, ocultaron en las páginas centrales la información, en todos los
casos, la han minimizado a una marcha de carácter político, encabezado
por miembros del Partido Anticorrupción (Pac) y Libertad y Refundación
(Libre), del expresidente Manuel Zelaya.
Otros
como Proceso, movieron rápidamente la noticia de las masivas marchas
que han ocurrido en las últimas dos semanas en varias ciudades de
Honduras. Lo mismo ha pasado con otros periódicos impresos de
circulación nacional.
En
cambio, han resaltado informes como el presentado por la denominada
comisión multipartidaria que no dio novedades en cuanto a la monumental
estafa contra el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), que
asciende a dos mil millones de lempiras, según estimaciones de la Junta
Interventora.
Ante
el cerco informativo, la prensa internacional ha enviado al mundo las
movilizaciones espontáneas de la sociedad hondureña contra la corrupción
e impunidad.
Incluso,
los medios extranjeros han sido víctimas de la censura.-Suscriptores
del servicio de televisión por cable de la multinacional Tigo, se
quejaron que la empresa sacó por varias horas cadenas como CNN, que ha
dado seguimiento al megafraude.
Uno
de los programas silenciados es Conclusiones, dirigido por Fernando del
Rincón, cuando entrevistaba al diputado y miembro de la cúpula
nacionalista, Óscar Álvarez, sobre los cheques que fueron girados por
empresas “fantasmas” y depositados a cuentas del partido gobernante.
Hondureños posicionan etiquetas en Twitter como #renunciajoh
- Publicado: 06 Junio 2015
Las
etiquetas en Twitter #renunciajoh, #Honduras y #corrupción se han
posicionado en las últimas semanas, a raíz de las protestas por los
casos de corrupción que salpican a altos funcionarios.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. Las movilizaciones populares contra la corrupción e impunidad en Honduras, han acaparado las tendencias en redes sociales.
En
el caso de la red social Twitter, se posicionaron durante las marchas,
etiquetas o hashtags (símbolos virtuales de referencia) como
#corrupción, #Honduras, #renunciajoh.
Especialistas
en redes sociales, han calificado estas etiquetas como “trending
topic”, que significa que son los más comentados por los usuarios en
Twitter; se las asocia a palabras o frases más usadas, por ejemplo
#corrupción.
En
el caso de Honduras el trending topic en este momento es el siguiente:
#Honduras, Chapions, @juanorlandoh, corrupción, messi, antorchas,
exigen, #renunciajoh.
Por
su parte, el partido Libertad y Refundación (Libre) ha convocado a un
“Gran Tuitazo Nacional” para este sábado, con el hashtag RenunciaJOH.
Cabe
mencionar que durante las protestas de la denominada “primavera árabe”,
ocurridas en 2011, provocaron los hitos más grandes en la historia de
Twiter en el plano político. Los hashtag utilizados por ellos fueron
#democraciarealya, #spanishrevolution y #acampadasol.
Honduras está indignada
7 junio, 2015 |Criterio hn
Por: Leticia Salomón
1.La indignación a las calles…Tanta desvergüenza política con la corrupción y la certeza de que la manipulación partidaria de las instituciones hace imposible la lucha real contra la misma, hizo que la ciudadanía hondureña saliera a las calles a manifestar su indignación, reclamando una solución externa ante la imposibilidad de una solución interna porque todas las instituciones del Estado están controladas por el partido de gobierno acusado hoy de involucramiento directo en la corrupción del seguro social. Al margen de quiénes encendieron la mecha o quiénes promovieron la toma indignada de las calles, se ha producido una movilización social tan poderosa que ya desbordó personas, organizaciones o partidos políticos y se van sumando cada vez más indignados que poseen el común denominador de la diversidad social, política e ideológica de la cual hay un antecedente inmediato en la movilización contra el golpe de Estado.
2. La consigna social: “Fuera JOH”… Esta consigna se ha convertido en una consigna social más que política y resume el rechazo ciudadano al saqueo al seguro social y a la forma desvergonzada en que negociaron con empresarios la adulteración de precios y de calidad de los medicamentos a cambio de cheques para financiar la campaña electoral del partido de gobierno, que involucra directamente al entonces candidato y actual presidente Constitucional de la República. La aparición de cheques a nombre del partido de gobierno evidencia el “blanqueo” o “lavado” del dinero de la corrupción y en ello se escudan los corruptos para alegar inocencia, y también la comisión interventora para decir que no salió ningún cheque del seguro social a nombre del partido de gobierno en una explicación que atenta contra la inteligencia de cualquier ciudadano.
3. Movilización social y no política… Ante el escándalo de corrupción en una institución del Estado que financiamos todos con la deducción mensual de nuestros sueldos y salarios, y que ha impactado en la indefensión de los miles de usuarios de estos servicios de salud que reciben medicinas adulteradas o simplemente no las reciben porque el seguro social quedó devastado por el saqueo, salieron a las calles ciudadanos seguidores y no seguidores de todos o casi todos los partidos políticos. La presencia de dirigentes de los partidos de oposición provoca simpatías y antipatías entre los indignados, lo cual abre una grieta que puede ser capitalizada por el partido de gobierno el cual comienza a “sembrar” la idea de que la corrupción tiene también otros colores partidarios, lo cual tiende a desviar la atención y retroceder un poco – justo hasta el presidente derrocado- aunque no mucho más porque puede llegar hasta el saqueo descarado realizado por los promotores del golpe de estado, al cual nadie quiere referirse porque saldría a flote la responsabilidad de todos los involucrados, incluido el partido de gobierno; pero también llegaría hasta el ex alcalde de la capital con la historia de descaro e impunidad del famoso trans y no digamos de otro expresidente, del actual partido de gobierno, que hasta financió los trajes y joyas de la primera dama con el dinero de nuestros impuestos y que con un simple arreglo político consiguió el sobreseimiento de todos los casos que le imputaban.
4. Indignación y manipulación. La movilización de los indignados posee un potencial expuesto a la intervención de los partidos de oposición, en particular ante la demanda social por la salida del presidente (“Fuera JOH”), lo cual podría conducir a una salida política a la demanda social, desnaturalizando su diversidad, independencia y protagonismo. Pero también puede ser manipulada por el partido de gobierno -de hecho ya se está viendo- movilizando a sus peones mediáticos para introducir el elemento partidario en la movilización, creando divisiones y cuestionamientos que conduzcan a su fragmentación como fuerza social. La indignación contra la corrupción tiene su antecedente en la indignación contra el golpe de Estado de 2009. La ceguera política y el desconocimiento internacional de las raíces sociales de la indignación frustraron entonces la demanda social y seguramente intentarán hacerlo con la actual, provocando con ello una calma artificial ante un volcán que acumula fuerzas para una gran erupción…. Por ahora, la indignación social es una clara advertencia a los políticos de todos los colores que miran el Estado como el botín al cual tienen derecho olvidando que son los recursos que salen de los impuestos que paga esa ciudadanía que acumula capacidad de indignación.
Socióloga y docente en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras y especialista en temas de defensa y seguridad.1.La indignación a las calles…Tanta desvergüenza política con la corrupción y la certeza de que la manipulación partidaria de las instituciones hace imposible la lucha real contra la misma, hizo que la ciudadanía hondureña saliera a las calles a manifestar su indignación, reclamando una solución externa ante la imposibilidad de una solución interna porque todas las instituciones del Estado están controladas por el partido de gobierno acusado hoy de involucramiento directo en la corrupción del seguro social. Al margen de quiénes encendieron la mecha o quiénes promovieron la toma indignada de las calles, se ha producido una movilización social tan poderosa que ya desbordó personas, organizaciones o partidos políticos y se van sumando cada vez más indignados que poseen el común denominador de la diversidad social, política e ideológica de la cual hay un antecedente inmediato en la movilización contra el golpe de Estado.
2. La consigna social: “Fuera JOH”… Esta consigna se ha convertido en una consigna social más que política y resume el rechazo ciudadano al saqueo al seguro social y a la forma desvergonzada en que negociaron con empresarios la adulteración de precios y de calidad de los medicamentos a cambio de cheques para financiar la campaña electoral del partido de gobierno, que involucra directamente al entonces candidato y actual presidente Constitucional de la República. La aparición de cheques a nombre del partido de gobierno evidencia el “blanqueo” o “lavado” del dinero de la corrupción y en ello se escudan los corruptos para alegar inocencia, y también la comisión interventora para decir que no salió ningún cheque del seguro social a nombre del partido de gobierno en una explicación que atenta contra la inteligencia de cualquier ciudadano.
3. Movilización social y no política… Ante el escándalo de corrupción en una institución del Estado que financiamos todos con la deducción mensual de nuestros sueldos y salarios, y que ha impactado en la indefensión de los miles de usuarios de estos servicios de salud que reciben medicinas adulteradas o simplemente no las reciben porque el seguro social quedó devastado por el saqueo, salieron a las calles ciudadanos seguidores y no seguidores de todos o casi todos los partidos políticos. La presencia de dirigentes de los partidos de oposición provoca simpatías y antipatías entre los indignados, lo cual abre una grieta que puede ser capitalizada por el partido de gobierno el cual comienza a “sembrar” la idea de que la corrupción tiene también otros colores partidarios, lo cual tiende a desviar la atención y retroceder un poco – justo hasta el presidente derrocado- aunque no mucho más porque puede llegar hasta el saqueo descarado realizado por los promotores del golpe de estado, al cual nadie quiere referirse porque saldría a flote la responsabilidad de todos los involucrados, incluido el partido de gobierno; pero también llegaría hasta el ex alcalde de la capital con la historia de descaro e impunidad del famoso trans y no digamos de otro expresidente, del actual partido de gobierno, que hasta financió los trajes y joyas de la primera dama con el dinero de nuestros impuestos y que con un simple arreglo político consiguió el sobreseimiento de todos los casos que le imputaban.
4. Indignación y manipulación. La movilización de los indignados posee un potencial expuesto a la intervención de los partidos de oposición, en particular ante la demanda social por la salida del presidente (“Fuera JOH”), lo cual podría conducir a una salida política a la demanda social, desnaturalizando su diversidad, independencia y protagonismo. Pero también puede ser manipulada por el partido de gobierno -de hecho ya se está viendo- movilizando a sus peones mediáticos para introducir el elemento partidario en la movilización, creando divisiones y cuestionamientos que conduzcan a su fragmentación como fuerza social. La indignación contra la corrupción tiene su antecedente en la indignación contra el golpe de Estado de 2009. La ceguera política y el desconocimiento internacional de las raíces sociales de la indignación frustraron entonces la demanda social y seguramente intentarán hacerlo con la actual, provocando con ello una calma artificial ante un volcán que acumula fuerzas para una gran erupción…. Por ahora, la indignación social es una clara advertencia a los políticos de todos los colores que miran el Estado como el botín al cual tienen derecho olvidando que son los recursos que salen de los impuestos que paga esa ciudadanía que acumula capacidad de indignación.
Sígala en Twitter: @lsalomon30 y @criteriohn.
Gobierno de Honduras no quiere instalación de Comisión Antimafias
- Publicado: 05 Junio 2015
"Ese
deseo, ese anhelo de lucha contra la impunidad, Honduras lo ha
solicitado y lo ha exigido, ha recibido apoyo y está aprovechando esos
recursos", detalló.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
El gobierno de Honduras descartó este viernes la instalación de una
Comisión Internacional Contra la Impunidad, similar a la que opera en
Guatemala que ha mandado a la cárcel a corruptos y violadores de
derechos humanos.
El
secretario de Relaciones Exteriores, Arturo Corrales, aseguró en una
breve comparecencia que hay varias formas de pedir asistencia
internacional y “varias formas que los organismos internacionales dan esa ayuda, pero solo hay una forma de ser transparente, de ser honesto ".
"Ese
deseo, ese anhelo de lucha contra la impunidad, Honduras lo ha
solicitado y lo ha exigido, ha recibido apoyo y está aprovechando esos
recursos", detalló.
Recordó
que fue el expresidente hondureño Porfirio Lobo quien propuso la
instalación del grupo internacional orientado a desarticular mafias que
asaltaron el Estado.
La petición de Lobo, añadió, llegó al punto que la ONU y la OEA instalaron en Honduras una oficina del Alto Comisionado de DDHH.
Ante
la presión popular que ha exigido que se instala una comisión
internacional, reprochó que esas peticiones no sean las adecuadas, ya
que han sido organizadas "con fines políticos".
Presidente hondureño confiesa financiación ilegal de su campaña
Publicado el 6/04/15 • en Contrainjerencia
HISPAN TV – El presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, cuyo Gobierno está hundido en un profundo pantano de corrupción reconoció que su campaña electoral fue financiada con fondos ilícitos.
Durante un acto público celebrado el miércoles, el mandatario hondureño al rechazar su implicación en los actos de corrupción llevados a cabo por el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) puso de relieve que no tenía información alguna respecto a la procedencia de dichos fondos ilegales.
Conforme a las declaraciones del jefe de Estado hondureño, el desvío es equivalente a 136 mil dólares. Pues pidió a los integrantes de su partido que devuelvan los fondos que recibió del desfalco de la seguridad social.
Juan Orlando, asimismo, puso de manifiesto que las autoridades de Honduras han puesto en marcha una investigación respecto a la corrupción que hizo temblar al pueblo hondureño.
La corrupción en Honduras es un flagelo con profundas raíces pese a que hay varias instituciones que fueron creadas para combatirlo, entre los que figura el Ministerio Público, institución en la que no creen muchos sectores.
En este mismo contexto hizo referencia a los supuestos cheques que se emitieron a nombre del Partido Nacional, el mandatario hondureño aseguró que una parte de esos cheques pertenecen a la época en que Ricardo Álvarez era el presidente del partido (PN).
Todo el mundo, recalcó Orlando ha de rendir cuenta si ha cometido crimen alguno y no importa quien sea el responsable de un accionar corrupto ya que debe responder ante el pueblo.
La alta tasa de corrupción fue censurado por el pueblo hondureño que diariamente sale a las calles para pedir la dimisión de Orlando. En la jornada del miércoles, un gran número de ciudadanos del país, la mayoría los simpatizantes del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) protagonizaron una marcha antigubernamental en la que pidieron justicia para los corruptos.
Los indignados hondureños se manifiestan por alta tasa de corrupción estatal.5 de junio de 2015 El expresidente hondureño, José Manuel Zelaya Rosales, quien participó en el acto de protesta que tuvo lugar en la ciudad de Tegucigalpa, capital, adujo que el Gobierno no quiere aclarar la estafa del Seguro Social.
El expresidente hondureño, José Manuel Zelaya Rosales entre los manifestantes. 5 de junio de 2015 Están poniendo cortinas de humo para ocultar el asalto al Seguro Social, precisó Zelaya, quien afirmó que el Gobierno está creando un conflicto político en lugar de resolver el escándalo de corrupción de la institución.
Empresarios corruptos financiaron la campaña del Presidente de Honduras
- Jueves, 4 junio, 2015, 23:27 LIBRERED
El presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández admitió este miércoles que los empresarios que financiaron su campaña electoral están involucrados en un desfalco multimillonario al seguro social del país.
“Mi partido (el Partido Nacional) me ha informado que la suma es por unos 147 mil 783 dólares”, dijo el mandatario en rueda de prensa.
“Fueron 10 cheques, pero yo no tengo nada que ver con la corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS)”, aseguró después que el escándalo de corrupción golpeara a su Gobierno y llevara a una gran cantidad de personas a salir a las calles para exigir su dimisión.
Con consignas como “que se vayan, que se vayan” y “¿Quién se robó el Seguro Social? el Partido Nacional”, miles de hondureños tomaron las calles de Tegucigalpa (capital) en rechazo a la megaestafa del Seguro Social en la que supuestamente están involucrados políticos, empresarios y el propio presidente de la nación centroamericana.
De igual manera el Jefe de Estado instó a su partido a “devolver cuanto antes los fondos que recibió del desfalco de la seguridad social”, tras insistir en que “las investigaciones deben continuar, caiga quien caiga”.
El director del IHSS, Mario Zelaya, dos ex ministros y al menos dos personas están presos, mientras el resto de la junta directiva del organismo espera el juicio en libertad.
En septiembre de 2014, la policía de Honduras arrestó al exministro de Trabajo, Carlos Montes, acusado por soborno y agilización ilegal de procesos de pagos a empresas cuando fue miembro del Instituto Hondureño de Seguridad Social. De acuerdo con la Fiscalía, los montos sobrepasaban los 500 millones de dólares. Seguridad Ciudadana: Asesinan a líder comunitario Moisés Durón Sánchez. - PL
Presidente de Honduras admite desvío de fondos públicos para su partido
- Publicado: 04 Junio 2015
El
presidente instó a su partido a "devolver cuanto antes los fondos que
recibió del desfalco de la seguridad social", tras insistir en que "las
investigaciones deben continuar, caiga quien caiga".
Redacción-Agencias / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
El presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, admitió que
empresarios vinculados a un multimillonario desfalco al sistema de
seguridad social de Honduras financiaron su campaña política con parte
de ese dinero.
"Mi
partido (el Partido Nacional) me ha informado que la suma es por unos
$147.783 dólares", dijo el mandatario en rueda de prensa. "Fueron diez
cheques, pero yo no tengo nada que ver con la corrupción en el Instituto
Hondureño de Seguridad Social (IHSS)", agregó.
El
presidente instó a su partido a "devolver cuanto antes los fondos que
recibió del desfalco de la seguridad social", tras insistir en que "las
investigaciones deben continuar, caiga quien caiga".
El
reconocimiento de la financiación ilícita de la campaña electoral que
le llevó a la presidencia de Honduras fue hecho público durante una
entrevista televisada y sucede mientras miles de personas se
manifestaban por las calles de diversas ciudades del país convocadas por
redes sociales para pedir su dimisión.
Hernández
afirmó en la entrevista que "los cheques fueron aportados al Partido
Nacional por ciertos empresarios, los que son responsables de la
situación, no mi partido" pero al mismo tiempo señaló directamente al
actual vicepresidente de su gobierno, Ricardo Álvarez, por aquel
entonces presidente del Partido Nacional.
"Yo
no sé en este momento si él ya ha rendido declaración. Todo el mundo
tiene que hacerlo y el juzgado tiene que emitir su resolución", dijo el
presidente.
Aseguró
que "aquí nadie ha comprado impunidad. Por eso, he pedido al Ministerio
Público y a los jueces que no les tiemble la mano para aplicar la ley".
El
domingo, el Fiscal que llevaba la investigación del caso, Roberto
Ramírez Aldana, se vio obligado a abandonar el país por amenazas contra
su vida certificadas por la seguridad del estado como "muy creíbles".
Según
el Ministerio Público, una red dirigida por Mario Zelaya, exdirector
del IHSS durante el mandato del presidente Porfirio Lobo (2010-2014),
desvió de manera fraudulenta unos $320 millones de los fondos destinados
a comprar medicamentos, insumos para el sistema sanitario y pagar
pensiones de vejez e invalidez.
Zelaya
fue detenido tras refugiarse en Nicaragua y desde hace seis meses está
preso en un batallón en las afueras de Tegucigalpa, junto a dos
exviceministros, el de Salud y el de Trabajo. Tanto ellos como los 18 ex
directivos del seguro social bajo investigación son miembros del
Partido Nacional.
Hace
semanas que el Consejo Nacional Anticorrupción, una comisión
multipartidaria del Congreso, fiscales y periodistas afirman que parte
de ese dinero terminó en las arcas del partido de gobierno, como ahora
ha reconocido el propio presidente de la República.
El
exfiscal Víctor Fernández dijo que la corrupción en el seguro social
habría dejado al menos 1.000 muertos debido a que no recibieron atención
adecuada por falta de médicos y medicinas.
Hernández,
que asumió en enero de 2014 para una gestión de cuatro años, realizó
una impresionante y costosa campaña proselitista en 2013 para vencer por
estrecho margen a la candidata Xiomara Castro, esposa de Manuel Zelaya,
derrocado por un golpe de estado apoyado por el Partido Nacional, el
partido liberal y el ejército en 2009.
"No
me iré", dijo el presidente en la entrevista del miércoles. "Gané las
elecciones generales de noviembre de 2013 y seguiré en el puesto".
Investigan alto funcionario del Ministerio Público por aceptar sobornos
- Publicado: 02 Junio 2015
El
diputado del Partido Anticorrupción (Pac), Virgilio Padilla, pidió al
presidente Juan Hernández de influir en la remoción del fiscal general y
adjunto, ante los últimos escándalos de corrupción.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
La miembro de la comisión parlamentaria que revisa los casos de
corrupción, Doris Gutiérrez, reveló ayer que un alto funcionario del Ministerio Público estaría siendo investigado por recibir sobornos.
No
dijo quién es el funcionario que ha sido señalado en las
investigaciones y “lo que sabemos es que existe esa investigación con el
título de Influencias hacia un alto funcionario del Ministerio Público;
y la pregunta es, ¿por qué no se ha requerido?”.
El
diputado del Partido Anticorrupción (Pac), Virgilio Padilla, pidió al
presidente Juan Hernández de influir en la remoción del fiscal general y
adjunto, ante los últimos escándalos de corrupción.
El
Ministerio Público no funciona, lamentó, que el sistema de legalidad y
la lucha contra el crimen no avanza, “que los actos de corrupción del
Seguro Social están en la impunidad”.Narcotraficantes colombianos y mexicanos crean 'bancos callejeros' para blanquear dinero en Honduras
Publicado: 16 may 2015 09:14 GMT - RT
En las calles y en los mercados populares de Honduras
se puede observar la intensa actividad de ciudadanos colombianos y
mexicanos integrantes de grupos criminales que prestan dinero procedente
del narcotráfico a un elevado interés.
Grupos de ciudadanos colombianos y mexicanos
integrantes del crimen organizado operan en los mercados de las afueras
de Tegucigalpa, buscando potenciales clientes para prestarles dinero en
efectivo o cobrarles deudas pendientes, informa 'El Universal'.De acuerdo con el coronel Santos Nolasco, portavoz de la Fuerza de Seguridad Institucional de Honduras, el dinero proviene del narcotráfico. Los delincuentes lo utilizan para hacer préstamos que luego cobran a intereses de hasta un 20% al día y sin ningún documento que avale la operación. Si el deudor no paga, recibe amenazas y pone su vida en peligro.
Los grupos criminales emprenden estas actividades con la intención de blanquear dinero en un país con controles bancarios frágiles. Las bandas encubren este flujo de dinero con transacciones en la economía informal y la compraventa de bienes y luego se insertan en la economía formal con cuentas bancarias no contraladas.
Guatemaltecos presentan acciones penales para investigar al presidente Pérez Molina
Publicado: 1 jun 2015 02:38 GMT - RT
Tres grupos civiles han presentado este domingo
acciones penales contra el mandatario de Guatemala, Otto Pérez Molina,
para que se abra una investigación contra el presidente por su presunta
vinculación con un caso de corrupción en el Seguro Social.
Cadenas por la Libertad, la Fundación
Denuncia Guatemala y la Asociación de Enfermos Renales de Guatemala han
acudido este domingo al juzgado de paz de turno con el fin de presentar
sus solicitudes, según informa Télam.
Los activistas buscan que se investigue a Pérez Molina por su presunta
responsabilidad en la adjudicación de un contrato por 15 millones de
dólares del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) con la
droguería Pisa para el tratamiento de enfermos con insuficiencia renal.El caso se conoce como 'IGSS-Pisa' y en el marco de su investigación el pasado 20 de mayo ya fueron arrestadas 17 personas. Asimismo, los investigadores del Ministerio Público se han ocupado de la causa del fallecimiento de siete personas con insuficiencia renal desde enero hasta la fecha. La Procuraduría de los Derechos Humanos ha denunciado que los pacientes habrían sido víctimas del mal servicio de Pisa.
Miles de personas protestan en Alemania por la celebración de la cumbre del G-7 (+ Fotos)
6 junio 2015
| CUBADEBATE
Protestas en Alemania contra cumbre del G7. Foto: DPAUnos 2.000 manifestantes, según los organizadores de “Stop G7 Elmau”, se concentran de forma pacífica desde mediodía frente a la estación de trenes de dicha localidad sureña con pancartas que critican el tratado de libre comercio entre Estados Unidos y la UE o la inacción de Occidente frente al calentamiento global.
“Resulta difícil para la gente llegar hasta aquí con el despliegue policial”, criticó la portavoz de “Stop G7 Elmau”, Cornelia Teller.
Además, las cerca de 2.000 personas que han acampado en las cercanías del castillo han partido ya en una marcha que pretende a lo largo de la tarde alcanzar también la estación de trenes de Garmisch-Partenkirchen.
Este grupo, fuertemente escoltado por agentes de la policía, porta pancartas como “Salvaen al medio ambiente de la economía de los beneficios” o “Ningún pueblo inteligente vende su democracia”.
Una segunda manga de esta protesta contra el G-7 tiene previsto rodear Garmisch-Partenkirchen y alcanzar el punto de confluencia más tarde, para asistir a las intervenciones y actuaciones programadas.
Las fuerzas de seguridad alemanas cuentan con que sobre esta hora se pueden llegar a concentrar junto a la estación de trenes de la localidad bávara hasta 8.000 personas, de las que hasta un 50 % podrían ser peligrosas, según sus estimaciones.
La policía ha detectado la entrada en Alemania en los últimos días de “conocidos extremistas de izquierdas” procedentes de Italia, Suiza, Austria, Grecia y Reino Unido.
Por el momento no se ha registrado ningún incidente violento en relación con la celebración este año en Alemania de los encuentros propios del G-7, pero Berlín y el estado de Baviera quieren a toda costa evitar que se repitan los fuertes disturbios que se produjeron en marzo en Fráncfort por la inauguración de la nueva sede del Banco Central Europeo (BCE).
La policía ha desplegado un fuerte dispositivo de seguridad con motivo de la cumbre del G7 que incluye más de 22.000 policías, la reintroducción temporal de los controles, el bloqueo de las carreteras próximas al encuentro y el cierre del espacio aéreo en un radio de 100 kilómetros en torno al castillo.
Los líderes de este foro de países industrializados (EE.UU., Japón, Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania e Italia) tienen previsto reunirse mañana y el lunes para debatir sobre una agenda que incluya desde el cambio climático hasta Grecia y Ucrania, pasando por el comercio internacional, la lucha contra epidemias y el terrorismo global.
Los manifestantes portaban mensajes como estos. Foto tomada de Twitter
Unos 2.000 manifestantes, según los organizadores de Stop G7 Elmau, se concentran de forma pacífica. Foto tomada de TwitterMarcha contra G7 en Alemania termina en violento enfrentamiento
6 junio 2015
| CUBADEBATE
Miles de personas marcharon en Garmisch-Partenkirchen contra las políticas del G7. Foto: ReutersDe acuerdo con las autoridades, activistas atacaron a los agentes con botellas y extintores durante una marcha que realizaron desde un campamento en las afueras de la ciudad, por lo que la policía respondió con uso de gas pimienta. Hasta el momento no se ha informado el número de lesionados en la protesta.
Anarquistas vestidos de negro protestaron por la violencia policial, los anticapitalistas denunciaron un propuesto acuerdo comercial transatlántico y manifestantes por la paz entonaron lemas antibélicos.
Monika Lambert asistió “para ejercer mi derecho democrático a decir que todo lo que decide el G7 es en interés de los bancos y los capitalistas”.
La mujer, de la ciudad bávara de Erlangen, dijo que la historia alemana ha demostrado que es importante hacerse oír. “Les pregunté a mis padres qué hicieron durante el período nazi y no hicieron nada”, afirmó. “No quiero decir lo mismo a mis hijos y nietos”.
Michael Wildmoser, de Bavaria, exhibió un cartel con lemas comunistas. “Demasiados jóvenes son explotados en trabajos de escasa paga”, afirmó. “Esta situación no puede seguir”.
Un vocero de los manifestantes, Simon Ernst, integrante del grupo que acampó durante la noche en un suburbio, dijo que desean manifestar su indignación a los líderes de Alemania, Francia, Estados Unidos, Italia, Gran Bretaña, Canadá y Japón, a quienes calificó como “secuaces de banqueros y corporaciones”.
(Con información de agencias)
El avance del 'Podemos turco' arrebata a los islamistas la mayoría absoluta
El HDP logra un histórico 12,9 %, gracias no sólo al voto masivo de la población kurda del sureste sino también al apoyo de un importante sector de la izquierda en toda Turquía.
Partidarios del HDP celebran en una calle los resultados de las elecciones Turcas.- REUTERS/Osman Orsal
PÚBLICO/AGENCIAS
Trece años después de llegar al
poder en 2002, el partido islamista de Justicia y Desarrollo (AKP) ha
perdido finalmente su mayoría absoluta en las elecciones parlamentarias
celebradas hoy en Turquía.
Con un 40,8 % de los votos, el AKP sigue siendo el partido más fuerte del país, pero ya no cuenta con el poder absoluto de los últimos años cuando disponía casi del 60 % de los escaños.
Aparte de bajar nueve puntos porcentuales hoy, el factor clave que explica la sangría de escaños del AKP es el éxito del llamado 'Podemos turco', el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), izquierdista y prokurdo, que al superar el umbral electoral del 10% entra por primera vez en el Parlamento como partido con lista única. Hasta ahora, solo tenía representación parlamentaria a través de candidatos independientes.
De hecho, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha celebrado la noticia:
The wind of change keeps blowing. Congratulations, @HDPgenelmerkezi. ¡Venceremos!
Con el 100% de los votos contados, el segundo más votado es el socialdemócrata Partido Republicano del Pueblo (CHP), con un 25,1 %, delante del partido de Acción Nacional (MHP), con el 16,4%.
El HDP logra un histórico 12,9 %, gracias no sólo al voto masivo de la población kurda del sureste sino también al apoyo de un importante sector de la izquierda en toda Turquía. La participación electoral llegó al 86,3 %, muy cerca de la tasa registrada en las elecciones de 2011.
Así las cosas, el AKP se hace con 255 escaños, mientras que el CHP tendrá en la nueva Cámara 135 diputados, el MHP 82 y el HDP 80, según calcula la agencia semipública Anadolu.
Este resultado deja al AKP a 21 escaños de la mayoría absoluta y es considerado por los analistas y la prensa local como un gran fracaso para este partido y también para su fundador y actual presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien esperaba incluso obtener más de 330 diputados.
Un resultado por encima de 60 % le habría permitido al AKP someter a referéndum una reforma constitucional para ampliar los poderes del presidente, pero ahora "Erdogan debe olvidarse del sistema presidencialista", como dijo el conocido analista político Seyfettin Gürsel a la emisora CNNTürk.
En lugar de mantenerse neutral en la campaña electoral, tal y como exige la Carta Magna, el presidente atacó una y otra vez al HDP y pidió casi abiertamente el voto para el AKP, el partido que él mismo fundó en 2001 y dirigió hasta el verano pasado.
El primer ministro, Ahmet Davutoglu, se dirigió brevemente a la multitud antes de regresar de su ciudad natal de Konya a Ankara, donde tiene previsto dar el discurso "de balcón".
"No os preocupéis. La decisión del pueblo es la decisión más correcta", dijo el primer ministro cuando ya quedaba claro que su partido había perdido la mayoría absoluta.
Varios medios turcos recuerdan ahora sus palabras de mayo pasado: "Si no somos el partido más votado, si no podemos formar gobierno solos, voy a dimitir". Aunque el AKP sigue superando con gran distancia a sus rivales, un gobierno en minoría se antoja difícil y una coalición más complicada aún, dado el encarnizado enfrentamiento con todas las demás siglas que protagonizó durante la campaña electoral.
Los tres partidos opositores podrían formar una mayoría, pero la enemistad abierta entre el prokurdo HDP y los nacionalistas del MHP hace improbable una cooperación tripartita. Algunos analistas prevén ya que el AKP vaya a apostar por un gobierno en minoría para luego convocar elecciones anticipadas en cuanto le sea conveniente.
En todo caso, las urnas elevan a estrella nacional a Selahattin Demirtas, el joven y carismático líder del HDP, que ha sabido sacar este partido de sus tradicionales feudos kurdos y convertirlo en opción aceptable para gran parte de la izquierda kurda.
Aparte de su arrojo para galvanizar a sus seguidores, también fue decisiva su capacidad de calmarlos y evitar que se produjeran disturbios en los últimos días de la campaña. Esta disciplina fue especialmente importante tras el atentado cometido el sábado en Diyarbakir contra un mitin del HDP que causó dos muertos y un centenar de heridos, muchos de ellos graves, pero no derivó en disturbios.
"Hemos prometido no formar una coalición con el AKP. No los apoyaremos (en un gobierno en minoría) ni de fuera ni de dentro", dijo Demirtas en un primer discurso a sus seguidores en Diyarbakir, la "capital" oficiosa de los kurdos en Turquía
"Nos espera un rol de oposición honrada y de calidad, una tarea difícil", admitió aunque aseguró que la próxima meta sería "llegar al poder solos".
Los analistas aseguran que muchos turcos progresistas votaron al HDP pese a sentirse lejos del movimiento kurdo, ya que consideraron que sólo la entrada de ese partido al Parlamento podría restarle escaños al AKP y arrebatarle la mayoría absoluta.
En la actualidad Grecia, atraviesa una crisis económica fuerte, a consecuencia de las políticas neoliberales implementadas por los regímenes que gobernaron hasta hace muy poco el país europeo.
En ese sentido Daniel Albarracín, economista y miembro del Comité de auditoría de la deuda griega, sostiene que, a pesar de los esfuerzos de Atenas en las negociaciones de la deuda para desbloquear un tramo de ayuda urgente del rescate que evite la quiebra del Estado y su salida del euro, sus acreedores mantienen una posición intransigente con el objetivo de derrocar al Gobierno actual liderado por Alexis Tsipras.
“El Gobierno de Tsipras, ha mostrado disposición a alcanzar un acuerdo incluso retrocediendo en sus líneas rojas, lo cual podría suponer aceptar algunas medidas para autoexigirse un superávit primario moderado, aumentar la edad efectiva de jubilación, aumentar el IVA o admitir nuevas reformas fiscales y en la seguridad social, pero las posiciones intransigentes de los acreedores no aceptan ni eso, porque persiguen derrocar financiera y políticamente a cualquier Gobierno de izquierda”, afirmó Albarracín.
As mismo dijo, “la presión es enorme, en Syriza hay dos líneas, cada una de las cuáles guarda algún punto de razón”, señaló en referencia a las tensiones internas en el partido gobernante, al mismo tiempo reflexionó, “Pero el momento exige una postura unitaria y fuerte para lo que sería hacer frente a una decisión francamente difícil: o admitir entrar en la senda de una gestión de la austeridad, lo que implicaría una mutilación a plazos, o bien emprender un camino, que en principio es un paisaje desértico, y cuyo horizonte y dificultad es difícil de vislumbrar”.
Al ser consultado por las previsiones de algunos economistas y algunas agencias de calificación crediticia, este respondió, “estas personas e instituciones buscan precipitar acontecimientos y ocasionar un escenario de caos, que ponga en la picota al Gobierno de Syriza y crear la ocasión para un proyecto para Europa que parece estar fraguándose desde hace un tiempo”.
Continuó añadiendo, “un proyecto, concretó, que podría adoptar la forma de una unión fiscal y política en términos pocos democráticos y profundamente favorables a las élites financieras y oligarquías en general”.
Más adelante agregó, “el propósito es generar un periodo de caos financiero y penuria económica que quiebre la confianza del pueblo griego en sus gobernantes”.
Para finalizar enfatizó, “no creo que el Gobierno griego se inmole con nuevas elecciones, pues tiene otras opciones, tales y como podría ser convocar un referéndum sobre las condiciones de devolución de la deuda, que permitiese explicar el escenario que se abriría, de dificultades pero también de ejercicio de soberanía”. - Sputnik
Estado Español
Pedro Santisteve: “La convergencia moverá
La izquierda suma la mayoría suficiente para forjar un acuerdo de gobierno y Zaragoza en Común tiene la llave tras el descalabro del PP y el peor resultado de toda la historia de los socialistas en el gobierno municipal. Solo un desacuerdo entre esta candidatura, PSOE y Chunta Aragonesista a la hora de investir a este profesor de derecho como alcalde podría permitir que el popular Eloy Suárez fuera elegido en segunda votación, una opción, hoy por hoy, muy remota compleja. El encuentro con Ciudadanos, que entra con cuatro concejales, cerró ayer la ronda de contactos con las fuerzas políticas municipales de cara a pactar el acuerdo de investidura.
El cambio, según Santisteve, está cada vez más cerca. Asegura que las candidaturas ciudadanas, como Ahora Madrid, Barcelona en Común o Marea Atlántica, serán también las protagonistas del próximo vuelco, el de las elecciones generales. Considera lógico que los resultados y el éxito de la convergencia se lean en clave nacional y pide que se aborde un debate estatal sobre la reorganización del estado, donde prime la autonomía local.
Relaciona directamente el éxito electoral con la confluencia, ¿por qué?Porque así son las candidaturas que han triunfado en las municipales, pero el éxito no es solo local. No se ha conseguido un buen resultado solo en Barcelona, en Madrid, en A Coruña o Zaragoza. Estas han sido ciudades que han apostado por un cambio que ha triunfado en el país porque ha sido percibido por la ciudadanía como un movimiento desde abajo. La confluencia ha propiciado un nuevo escenario político que partía desde un nivel de aguante de la ciudadanía ya desbordado y desde un déficit democrático que ha llevado al empobrecimiento y la miseria. Y los ciudadanos han dicho “basta”. Lo que ha sucedido es la traducción política de ese clima de transformación, de exigencia de una política transparente y democrática.
Así que confía en que serán estas candidaturas las que tiren fuerte de ese cambio…
La reunión con Carmena días antes de las elecciones fue premonitoria de lo que después vimos en las municipales y autonómicas. Y creo que ese camino, el de hacer partícipe a la ciudadanía, sigue siendo por dónde tenemos que ir. Estoy convencido de que la convergencia moverá el tablero político de las elecciones generales. Está en nuestro adn como ciudadanos conseguir ver la forma de seguir remando juntos y analizar los problemas, diferencias y disensiones en los ámbitos autonómicos. En Aragón seremos los primeros en abanderar ese proceso.
Cuentan con el apoyo de Podemos…
Podemos es una potente fuerza de cambio en España y Aragón y contamos con su apoyo expreso y una relación fluida. Hay personas que trabajan en el partido y también en el seno de Zaragoza en Común y nuestra intención es la de seguir cuidando las relaciones con aquellas fuerzas, organizaciones y ciudadanos que demuestren que de verdad están apostando por la transparencia de este país y por una democracia de calidad. También pedimos que Podemos apueste por la convergencia.
¿Hay una red consistente de ciudades por el cambio? ¿Se mantienen los contactos?
Hasta ahora ha existido una red de apoyo más o menos informal, una caja de resonancia dirigida desde las ciudades hacia todo el país. Hubo un momento muy bonito e importante para todas las candidaturas, durante el mitin en Madrid, y que tuvo un impacto positivo en las demás. Ahora nos enfrentamos a que cuatro de las seis candidaturas que participaron están en condiciones de gobernar en las distintas ciudades. Es lógico pensar que tenemos objetivos comunes y que nos vamos a enfrentar a problemas y resistencias similares. Entretejiéndonos, podemos ser más sólidos y capaces. Mantendremos la buena relación y veremos cómo son los marcos que se van a presentar a la hora de llegar a los ayuntamientos. Son procesos muy interesantes donde podemos aportar unos a otros.
¿Y en qué trabajarían en común?
Hay mucho de lo que no se ha hablado en las municipales y que se trasladará al debate en los próximos comicios. Las políticas de la Troika, quién gobierna en Europa, qué pasa con Grecia… Lógicamente tenemos que saber jugar nuestras bazas como país para modificar esas políticas austericidas. Probablemente, las ciudades por el cambio apostarán por otras políticas económicas que no estrangulen a los ayuntamientos y a su gente. Por otro lado, debemos establecer una discusión estatal sobre la reorganización del estado, donde prime la autonomía local y se delimite un mapa federal con competencias claras entre el estado central y los entes federales. Lo único que ha hecho PP ha sido socavar la autonomía económica, financiera y competencial de los ayuntamientos. Está todo por hacer, o por cambiar, o por impedir que vaya a peor.
¿Ha influido el éxito de Madrid y Barcelona en los resultados que ha obtenido en Zaragoza?
Sí, pero también de A Coruña, Santiago, Málaga, Terrasa... Es imposible, empezando por el nombre, entender Zaragoza en Común desde una clave exclusivamente local. Somos parte de una enorme ola que ha travesado todo el estado español, una caja de resonancia donde se han amplificado ideas y herramientas en todas direcciones. Por ejemplo, nuestro nombre viene desde Barcelona. Al mismo tiempo, el software que han empleado Madrid, Valladolid o Alicante para la elaboración del programa colaborativo lo creamos aquí. Proyectos y candidaturas como la nuestra han aparecido en casi todas las ciudades medianas, donde vive casi la mitad de la población, y hemos tenido éxito en muchas.
¿Qué será lo primero que haga Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de Zaragoza?
Frenar los desahucios. Hablar con los bancos y pedir moratorias, estudiar vías de intermediación del ayuntamiento para impedir los de propiedad y los de inquilinos y frenar la pobreza energética, establecer búsquedas de alojamiento urgente y comprobar en qué estado está el parque de viviendas municipal para ponerlo a disposición de las ciudadanos. Generar ayudas directas y becas de comedor a las familias más necesitadas y reorganizar los servicios sociales. Queremos un organigrama municipal donde los temas de auditoría, participación ciudadana y transparencia sean ejes claves del gobierno. No queremos andar con rémoras. Creemos que es clave llevar adelante nuestro programa de emergencia social, junto a medidas de transparencia y participación popular. No bajaremos un ápice nuestras exigencias, no nos morimos por los cargos ni venimos a hacer de la política una profesión.
¿Qué les diría a aquellas personas que creen que este tipo de candidaturas no están capacitadas para dirigir instituciones?
Hemos convencido a siete organizaciones políticas (IU, Podemos, Equo, Puyalón, Piratas de Aragón, Demos+ y Somos) para confluir en estas elecciones. Han sido generosos y no han restado protagonismo a este movimiento horizontal municipalista. Creo que es un buen ejemplo de cómo ponerse de acuerdo. Hemos construido un programa colaborativo con más de mil personas y más de cuatro mil participaron en las primarias. Solo hace falta mirar a las grandes capitales. Los que han gobernado son los que no están capacitados.
Un mensaje a Luisa Fernanda Rudi y otro a Mariano Rajoy.
A Rudi le digo adiós, le honra asumir la derrota y retirarse de los escenarios de primera línea política. A Rajoy: que se vaya ya, de inmediato. Que dimita y convoque elecciones generales. El país no está para perder el tiempo con gente incompetente.
Con un 40,8 % de los votos, el AKP sigue siendo el partido más fuerte del país, pero ya no cuenta con el poder absoluto de los últimos años cuando disponía casi del 60 % de los escaños.
Aparte de bajar nueve puntos porcentuales hoy, el factor clave que explica la sangría de escaños del AKP es el éxito del llamado 'Podemos turco', el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), izquierdista y prokurdo, que al superar el umbral electoral del 10% entra por primera vez en el Parlamento como partido con lista única. Hasta ahora, solo tenía representación parlamentaria a través de candidatos independientes.
De hecho, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha celebrado la noticia:
Pablo Iglesias
Con el 100% de los votos contados, el segundo más votado es el socialdemócrata Partido Republicano del Pueblo (CHP), con un 25,1 %, delante del partido de Acción Nacional (MHP), con el 16,4%.
El HDP logra un histórico 12,9 %, gracias no sólo al voto masivo de la población kurda del sureste sino también al apoyo de un importante sector de la izquierda en toda Turquía. La participación electoral llegó al 86,3 %, muy cerca de la tasa registrada en las elecciones de 2011.
Así las cosas, el AKP se hace con 255 escaños, mientras que el CHP tendrá en la nueva Cámara 135 diputados, el MHP 82 y el HDP 80, según calcula la agencia semipública Anadolu.
Este resultado deja al AKP a 21 escaños de la mayoría absoluta y es considerado por los analistas y la prensa local como un gran fracaso para este partido y también para su fundador y actual presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien esperaba incluso obtener más de 330 diputados.
Un resultado por encima de 60 % le habría permitido al AKP someter a referéndum una reforma constitucional para ampliar los poderes del presidente, pero ahora "Erdogan debe olvidarse del sistema presidencialista", como dijo el conocido analista político Seyfettin Gürsel a la emisora CNNTürk.
En lugar de mantenerse neutral en la campaña electoral, tal y como exige la Carta Magna, el presidente atacó una y otra vez al HDP y pidió casi abiertamente el voto para el AKP, el partido que él mismo fundó en 2001 y dirigió hasta el verano pasado.
El primer ministro, Ahmet Davutoglu, se dirigió brevemente a la multitud antes de regresar de su ciudad natal de Konya a Ankara, donde tiene previsto dar el discurso "de balcón".
"No os preocupéis. La decisión del pueblo es la decisión más correcta", dijo el primer ministro cuando ya quedaba claro que su partido había perdido la mayoría absoluta.
Varios medios turcos recuerdan ahora sus palabras de mayo pasado: "Si no somos el partido más votado, si no podemos formar gobierno solos, voy a dimitir". Aunque el AKP sigue superando con gran distancia a sus rivales, un gobierno en minoría se antoja difícil y una coalición más complicada aún, dado el encarnizado enfrentamiento con todas las demás siglas que protagonizó durante la campaña electoral.
Los tres partidos opositores podrían formar una mayoría, pero la enemistad abierta entre el prokurdo HDP y los nacionalistas del MHP hace improbable una cooperación tripartita. Algunos analistas prevén ya que el AKP vaya a apostar por un gobierno en minoría para luego convocar elecciones anticipadas en cuanto le sea conveniente.
En todo caso, las urnas elevan a estrella nacional a Selahattin Demirtas, el joven y carismático líder del HDP, que ha sabido sacar este partido de sus tradicionales feudos kurdos y convertirlo en opción aceptable para gran parte de la izquierda kurda.
Aparte de su arrojo para galvanizar a sus seguidores, también fue decisiva su capacidad de calmarlos y evitar que se produjeran disturbios en los últimos días de la campaña. Esta disciplina fue especialmente importante tras el atentado cometido el sábado en Diyarbakir contra un mitin del HDP que causó dos muertos y un centenar de heridos, muchos de ellos graves, pero no derivó en disturbios.
"Hemos prometido no formar una coalición con el AKP. No los apoyaremos (en un gobierno en minoría) ni de fuera ni de dentro", dijo Demirtas en un primer discurso a sus seguidores en Diyarbakir, la "capital" oficiosa de los kurdos en Turquía
"Nos espera un rol de oposición honrada y de calidad, una tarea difícil", admitió aunque aseguró que la próxima meta sería "llegar al poder solos".
Los analistas aseguran que muchos turcos progresistas votaron al HDP pese a sentirse lejos del movimiento kurdo, ya que consideraron que sólo la entrada de ese partido al Parlamento podría restarle escaños al AKP y arrebatarle la mayoría absoluta.
Fuerzas neoliberales buscan derribar a gobierno griego
- Domingo, 7 junio, 2015, 18:50 LIBRERED
En la actualidad Grecia, atraviesa una crisis económica fuerte, a consecuencia de las políticas neoliberales implementadas por los regímenes que gobernaron hasta hace muy poco el país europeo.
En ese sentido Daniel Albarracín, economista y miembro del Comité de auditoría de la deuda griega, sostiene que, a pesar de los esfuerzos de Atenas en las negociaciones de la deuda para desbloquear un tramo de ayuda urgente del rescate que evite la quiebra del Estado y su salida del euro, sus acreedores mantienen una posición intransigente con el objetivo de derrocar al Gobierno actual liderado por Alexis Tsipras.
“El Gobierno de Tsipras, ha mostrado disposición a alcanzar un acuerdo incluso retrocediendo en sus líneas rojas, lo cual podría suponer aceptar algunas medidas para autoexigirse un superávit primario moderado, aumentar la edad efectiva de jubilación, aumentar el IVA o admitir nuevas reformas fiscales y en la seguridad social, pero las posiciones intransigentes de los acreedores no aceptan ni eso, porque persiguen derrocar financiera y políticamente a cualquier Gobierno de izquierda”, afirmó Albarracín.
As mismo dijo, “la presión es enorme, en Syriza hay dos líneas, cada una de las cuáles guarda algún punto de razón”, señaló en referencia a las tensiones internas en el partido gobernante, al mismo tiempo reflexionó, “Pero el momento exige una postura unitaria y fuerte para lo que sería hacer frente a una decisión francamente difícil: o admitir entrar en la senda de una gestión de la austeridad, lo que implicaría una mutilación a plazos, o bien emprender un camino, que en principio es un paisaje desértico, y cuyo horizonte y dificultad es difícil de vislumbrar”.
Al ser consultado por las previsiones de algunos economistas y algunas agencias de calificación crediticia, este respondió, “estas personas e instituciones buscan precipitar acontecimientos y ocasionar un escenario de caos, que ponga en la picota al Gobierno de Syriza y crear la ocasión para un proyecto para Europa que parece estar fraguándose desde hace un tiempo”.
Continuó añadiendo, “un proyecto, concretó, que podría adoptar la forma de una unión fiscal y política en términos pocos democráticos y profundamente favorables a las élites financieras y oligarquías en general”.
Más adelante agregó, “el propósito es generar un periodo de caos financiero y penuria económica que quiebre la confianza del pueblo griego en sus gobernantes”.
Para finalizar enfatizó, “no creo que el Gobierno griego se inmole con nuevas elecciones, pues tiene otras opciones, tales y como podría ser convocar un referéndum sobre las condiciones de devolución de la deuda, que permitiese explicar el escenario que se abriría, de dificultades pero también de ejercicio de soberanía”. - Sputnik
Estado Español
La izquierda obtendría la mayoría absoluta de los votos si las generales se celebrasen ahora
PSOE, Podemos e IU conseguirían juntos siete puntos más que la derecha. El PP vuelve en la serie de encuestas a ocupar el primer lugar (con sólo 1,5 puntos más que los socialistas) gracias a la importante pérdida de apoyos de Ciudadanos (cae 6,4 puntos), según un sondeo de Metroscopia para 'El País'.
Mariano Rajoy (PP), Albert Rivera (C's), Pedro Sánchez (PSOE) y Pablo Iglesias (Podemos).
PÚBLICO/EFE
MADRID.- Si se celebraran hoy las elecciones generales previstas para finales de año, la suma de PSOE, Podemos e IU obtendría casi la mitad de los votos válidos. Así se deduce de un sondeo elaborado por Metroscopia, con encuestas realizadas entre el 28 de mayo y el 2 de junio, para el diario El País.
Con estos resultados, quedaría demostrado que más de la mitad de los votantes españoles son de izquierdas, a pesar de que el PP continuaría siendo la lista más votada, con un 24,5% de los votos, sólo punto y medio más que el PSOE.
Aunque la principal diferencia entre este mismo sondeo realizado en abril y el elaborado en junio, tras los comicios municipales y autonómicos del 24-M, se encuentra en el descenso de Ciudadanos, que acusan una caída de más de seis puntos en tan sólo dos meses, en favor, sobre todo, del partido del Gobierno. Y eso que Albert Rivera seguiría siendo el político más valorado.
Así, el PP sería el partido más votado, especialmente, por los mayores de 65 años, mientras que el PSOE quedaría en un segundo lugar con un 23% de los apoyos; y Podemos sería la tercera opción, con un 21,5%. Por encima de los naranjas de C's (13%) se encuentra incluso la opción de los votos en blanco u el apoyo a "otros" partidos, con un 13,5%. Después le seguiría IU, con un 4,1%; y UPyD, que constataría su casi desaparición con un 0,4% en el apartado de "estimación de resultado electoral sobre voto válido".
En intención directa de voto, estos resultados se confirman: el PP quedaría en primer lugar, un 16% de los apoyos y el PSOE quedaría segundo, con el 14,4%. Pisando los talones a los socialistas estaría Podemos, con un 14,2% y muy por debajo quedarían Ciudadanos (6,1%), IU (2,2%) y UPyD (0,2%). La abstención se quedaría en un 38,5% y un 8,4% de los electores elegiría votar en blanco o apoyar fuerzas menores, al menos, a nivel estatal.
No obstante, contando con que entre esos partidos se encuentran varios partidos de izquierdas que hoy tienen representación en el Congreso [BNG, Compromís-Equo, Geroa-Bai, Amaiur o ERC (aunque también la conservadora CiU)], es innegable que se ha producido un giro del electorado español hacia la izquierda, que ahora obtendría la mayoría absoluta de los votos.
Por lo tanto, si las elecciones se celebraran hoy, todo apunta (a falta de traducir dichos porcentajes en escaños) a que un posible pacto PSOE-Podemos (y esas otras fuerzas de izquierda) dejaría en la Moncloa a un Gobierno de izquierdas, por encima del posible pacto PP-Ciudadanos.
Preparados para los pactos
Pese a las reticiencias de los líderes políticos para cerrar acuerdos tras el 24-M, los ciudadanos están preparados para los pactos. El 72% considera que cada agrupación territorial debe tener libertad para negociar y aboga por que puedan llegar a acuerdos "en unos sitios con unos y en otros sitios con otros". Sólo un 22% considera que los pactos deberían ser homogéneos en todos los Ayuntamientos y Comunidades.
De manera más específica, Metroscopia ha preguntado a los encuestados que debe hacer Ciudadanos en el caso de la Comunidad de Madrid: apoyar a Cristina Cifuentes (PP) o a "otras fuerzas", de cuya lectura se traduce a Ángel Gabilondo (PSOE). Sólo los reconocidos votantes del PP apoyan mayoritariamente (un 78%) el pacto PP-C's. En el cómputo global, el 24% de los electores querría esta coalición, frente al 64% de los encuestados, que prefiere que los naranjas liderados por Ignacio Aguado faciliten "que gobierne otro partido".
Con estos resultados, quedaría demostrado que más de la mitad de los votantes españoles son de izquierdas, a pesar de que el PP continuaría siendo la lista más votada, con un 24,5% de los votos, sólo punto y medio más que el PSOE.
Aunque la principal diferencia entre este mismo sondeo realizado en abril y el elaborado en junio, tras los comicios municipales y autonómicos del 24-M, se encuentra en el descenso de Ciudadanos, que acusan una caída de más de seis puntos en tan sólo dos meses, en favor, sobre todo, del partido del Gobierno. Y eso que Albert Rivera seguiría siendo el político más valorado.
Así, el PP sería el partido más votado, especialmente, por los mayores de 65 años, mientras que el PSOE quedaría en un segundo lugar con un 23% de los apoyos; y Podemos sería la tercera opción, con un 21,5%. Por encima de los naranjas de C's (13%) se encuentra incluso la opción de los votos en blanco u el apoyo a "otros" partidos, con un 13,5%. Después le seguiría IU, con un 4,1%; y UPyD, que constataría su casi desaparición con un 0,4% en el apartado de "estimación de resultado electoral sobre voto válido".
En intención directa de voto, estos resultados se confirman: el PP quedaría en primer lugar, un 16% de los apoyos y el PSOE quedaría segundo, con el 14,4%. Pisando los talones a los socialistas estaría Podemos, con un 14,2% y muy por debajo quedarían Ciudadanos (6,1%), IU (2,2%) y UPyD (0,2%). La abstención se quedaría en un 38,5% y un 8,4% de los electores elegiría votar en blanco o apoyar fuerzas menores, al menos, a nivel estatal.
No obstante, contando con que entre esos partidos se encuentran varios partidos de izquierdas que hoy tienen representación en el Congreso [BNG, Compromís-Equo, Geroa-Bai, Amaiur o ERC (aunque también la conservadora CiU)], es innegable que se ha producido un giro del electorado español hacia la izquierda, que ahora obtendría la mayoría absoluta de los votos.
Por lo tanto, si las elecciones se celebraran hoy, todo apunta (a falta de traducir dichos porcentajes en escaños) a que un posible pacto PSOE-Podemos (y esas otras fuerzas de izquierda) dejaría en la Moncloa a un Gobierno de izquierdas, por encima del posible pacto PP-Ciudadanos.
Preparados para los pactos
Pese a las reticiencias de los líderes políticos para cerrar acuerdos tras el 24-M, los ciudadanos están preparados para los pactos. El 72% considera que cada agrupación territorial debe tener libertad para negociar y aboga por que puedan llegar a acuerdos "en unos sitios con unos y en otros sitios con otros". Sólo un 22% considera que los pactos deberían ser homogéneos en todos los Ayuntamientos y Comunidades.
De manera más específica, Metroscopia ha preguntado a los encuestados que debe hacer Ciudadanos en el caso de la Comunidad de Madrid: apoyar a Cristina Cifuentes (PP) o a "otras fuerzas", de cuya lectura se traduce a Ángel Gabilondo (PSOE). Sólo los reconocidos votantes del PP apoyan mayoritariamente (un 78%) el pacto PP-C's. En el cómputo global, el 24% de los electores querría esta coalición, frente al 64% de los encuestados, que prefiere que los naranjas liderados por Ignacio Aguado faciliten "que gobierne otro partido".
Pedro Santisteve: “La convergencia moverá
el tablero político en las generales”
El líder de Zaragoza en Común, que ha arrebatado al PSOE uno de sus feudos municipales, confía en que las candidaturas ciudadanas como la que encabeza serán también las protagonistas del próximo vuelco, el de las generales.
Pedro Santisteve, cabeza de lista de Zaragoza en Común. EFE
MARIMAR CABRERA - Público
ZARAGOZA.- La irrupción de la
candidatura de confluencia Zaragoza en Común, liderada por el abogado
penalista Pedro Santisteve, ha arrebatado al PSOE uno de sus feudos
municipales: la alcaldía de la capital aragonesa, con Juan Alberto
Belloch al frente desde 2003. Tras nueve meses de asambleas y
participación ciudadana, esta candidatura de unidad popular ha
conseguido situarse como la fuerza de izquierdas más votada en el
Ayuntamiento de Zaragoza. Santisteve, que ganó las primarias
presentándose como independiente, será, probablemente, el nuevo alcalde
de la ciudad.La izquierda suma la mayoría suficiente para forjar un acuerdo de gobierno y Zaragoza en Común tiene la llave tras el descalabro del PP y el peor resultado de toda la historia de los socialistas en el gobierno municipal. Solo un desacuerdo entre esta candidatura, PSOE y Chunta Aragonesista a la hora de investir a este profesor de derecho como alcalde podría permitir que el popular Eloy Suárez fuera elegido en segunda votación, una opción, hoy por hoy, muy remota compleja. El encuentro con Ciudadanos, que entra con cuatro concejales, cerró ayer la ronda de contactos con las fuerzas políticas municipales de cara a pactar el acuerdo de investidura.
El cambio, según Santisteve, está cada vez más cerca. Asegura que las candidaturas ciudadanas, como Ahora Madrid, Barcelona en Común o Marea Atlántica, serán también las protagonistas del próximo vuelco, el de las elecciones generales. Considera lógico que los resultados y el éxito de la convergencia se lean en clave nacional y pide que se aborde un debate estatal sobre la reorganización del estado, donde prime la autonomía local.
Relaciona directamente el éxito electoral con la confluencia, ¿por qué?Porque así son las candidaturas que han triunfado en las municipales, pero el éxito no es solo local. No se ha conseguido un buen resultado solo en Barcelona, en Madrid, en A Coruña o Zaragoza. Estas han sido ciudades que han apostado por un cambio que ha triunfado en el país porque ha sido percibido por la ciudadanía como un movimiento desde abajo. La confluencia ha propiciado un nuevo escenario político que partía desde un nivel de aguante de la ciudadanía ya desbordado y desde un déficit democrático que ha llevado al empobrecimiento y la miseria. Y los ciudadanos han dicho “basta”. Lo que ha sucedido es la traducción política de ese clima de transformación, de exigencia de una política transparente y democrática.
Así que confía en que serán estas candidaturas las que tiren fuerte de ese cambio…
La reunión con Carmena días antes de las elecciones fue premonitoria de lo que después vimos en las municipales y autonómicas. Y creo que ese camino, el de hacer partícipe a la ciudadanía, sigue siendo por dónde tenemos que ir. Estoy convencido de que la convergencia moverá el tablero político de las elecciones generales. Está en nuestro adn como ciudadanos conseguir ver la forma de seguir remando juntos y analizar los problemas, diferencias y disensiones en los ámbitos autonómicos. En Aragón seremos los primeros en abanderar ese proceso.
Cuentan con el apoyo de Podemos…
Podemos es una potente fuerza de cambio en España y Aragón y contamos con su apoyo expreso y una relación fluida. Hay personas que trabajan en el partido y también en el seno de Zaragoza en Común y nuestra intención es la de seguir cuidando las relaciones con aquellas fuerzas, organizaciones y ciudadanos que demuestren que de verdad están apostando por la transparencia de este país y por una democracia de calidad. También pedimos que Podemos apueste por la convergencia.
¿Hay una red consistente de ciudades por el cambio? ¿Se mantienen los contactos?
Hasta ahora ha existido una red de apoyo más o menos informal, una caja de resonancia dirigida desde las ciudades hacia todo el país. Hubo un momento muy bonito e importante para todas las candidaturas, durante el mitin en Madrid, y que tuvo un impacto positivo en las demás. Ahora nos enfrentamos a que cuatro de las seis candidaturas que participaron están en condiciones de gobernar en las distintas ciudades. Es lógico pensar que tenemos objetivos comunes y que nos vamos a enfrentar a problemas y resistencias similares. Entretejiéndonos, podemos ser más sólidos y capaces. Mantendremos la buena relación y veremos cómo son los marcos que se van a presentar a la hora de llegar a los ayuntamientos. Son procesos muy interesantes donde podemos aportar unos a otros.
¿Y en qué trabajarían en común?
Hay mucho de lo que no se ha hablado en las municipales y que se trasladará al debate en los próximos comicios. Las políticas de la Troika, quién gobierna en Europa, qué pasa con Grecia… Lógicamente tenemos que saber jugar nuestras bazas como país para modificar esas políticas austericidas. Probablemente, las ciudades por el cambio apostarán por otras políticas económicas que no estrangulen a los ayuntamientos y a su gente. Por otro lado, debemos establecer una discusión estatal sobre la reorganización del estado, donde prime la autonomía local y se delimite un mapa federal con competencias claras entre el estado central y los entes federales. Lo único que ha hecho PP ha sido socavar la autonomía económica, financiera y competencial de los ayuntamientos. Está todo por hacer, o por cambiar, o por impedir que vaya a peor.
¿Ha influido el éxito de Madrid y Barcelona en los resultados que ha obtenido en Zaragoza?
Sí, pero también de A Coruña, Santiago, Málaga, Terrasa... Es imposible, empezando por el nombre, entender Zaragoza en Común desde una clave exclusivamente local. Somos parte de una enorme ola que ha travesado todo el estado español, una caja de resonancia donde se han amplificado ideas y herramientas en todas direcciones. Por ejemplo, nuestro nombre viene desde Barcelona. Al mismo tiempo, el software que han empleado Madrid, Valladolid o Alicante para la elaboración del programa colaborativo lo creamos aquí. Proyectos y candidaturas como la nuestra han aparecido en casi todas las ciudades medianas, donde vive casi la mitad de la población, y hemos tenido éxito en muchas.
¿Qué será lo primero que haga Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de Zaragoza?
Frenar los desahucios. Hablar con los bancos y pedir moratorias, estudiar vías de intermediación del ayuntamiento para impedir los de propiedad y los de inquilinos y frenar la pobreza energética, establecer búsquedas de alojamiento urgente y comprobar en qué estado está el parque de viviendas municipal para ponerlo a disposición de las ciudadanos. Generar ayudas directas y becas de comedor a las familias más necesitadas y reorganizar los servicios sociales. Queremos un organigrama municipal donde los temas de auditoría, participación ciudadana y transparencia sean ejes claves del gobierno. No queremos andar con rémoras. Creemos que es clave llevar adelante nuestro programa de emergencia social, junto a medidas de transparencia y participación popular. No bajaremos un ápice nuestras exigencias, no nos morimos por los cargos ni venimos a hacer de la política una profesión.
¿Qué les diría a aquellas personas que creen que este tipo de candidaturas no están capacitadas para dirigir instituciones?
Hemos convencido a siete organizaciones políticas (IU, Podemos, Equo, Puyalón, Piratas de Aragón, Demos+ y Somos) para confluir en estas elecciones. Han sido generosos y no han restado protagonismo a este movimiento horizontal municipalista. Creo que es un buen ejemplo de cómo ponerse de acuerdo. Hemos construido un programa colaborativo con más de mil personas y más de cuatro mil participaron en las primarias. Solo hace falta mirar a las grandes capitales. Los que han gobernado son los que no están capacitados.
Un mensaje a Luisa Fernanda Rudi y otro a Mariano Rajoy.
A Rudi le digo adiós, le honra asumir la derrota y retirarse de los escenarios de primera línea política. A Rajoy: que se vaya ya, de inmediato. Que dimita y convoque elecciones generales. El país no está para perder el tiempo con gente incompetente.
Colau revisará la deuda del Ayuntamiento
para renegociar con los bancos
El equipo de la cabeza de lista de Barcelona en Comú identifica los "temas clave para la ciudad", entre los que incluye la revisión de la composición de Fira 2000 y la reducción del contrato con Telefónica y las obras de La Maquinista.
Ada Colau, en la sede de BComu, junto a un mapa de la ciudad de Barcelona. REUTERS
AGENCIAS - Público
BARCELONA.- La que será nueva alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, revisará la refinanciación de la deuda del Ayuntamiento para renegociar las condiciones con los bancos, revisará la composición de Fira 2000 (la instrumental de la Fira de Barcelona), y reducirá de 12 a 6 meses el contrato de telefonía con Telefónica para
obligar a esta empresa "a cumplir los derechos laborales de los
trabajadores". Colau también quiere estudiar el proyecto de ampliación
del centro comercial La Maquinista "para revisarlo y evitar poner en peligro la futura escuela La Maquinista".
En un comunicado, el equipo de la candidatura Barcelona en Comú, que ganó las elecciones en Barcelona y que trabaja ahora en el traspado de poderes, explica que ha revisado los expedientes presentados por el gobierno saliente y ha identificado cuatro que "son temas clave para la ciudad", por lo que ha decidido revisarlos y valorarlos de nuevo una vez se constituya el nuevo consistorio a partir del próximo día 13.
El equipo de Colau ha tenido acceso a estos expedientes después de que la candidata ganadora exigiese al alcalde en funciones, Xavier Trias, que no se firmaran nuevos compromisos contractuales que hipotecaran al nuevo futuro gobierno. Trias accedió a la petición de Colau y constituyó una mesa de traspaso.
Uno de estos expedientes es el que tiene que resolver la actual composición de Fira 2000, la empresa instrumental de la Fira de Barcelona, ya que, según defiende la candidatura de Colau, la negociación de la composición interna debe liderarla el nuevo gobierno municipal.
También revisará los contratos referentes a la refinanciación de la deuda del Ayuntamiento de Barcelona, ya que Colau quiere "negociar con los bancos y valorar mejores ofertas de financiación".
Colau recorta a 6 meses el contrato con Telefónica "para hacer cumplir los derechos laborales de los trabajadores"
Para mantener el compromiso que ha adquirido con los trabajadores de empresas subcontratadas por Telefónica, Barcelona En Comú ha anunciado que reducirá la relación contractual de la empresa con el Ayuntamiento de Barcelona de 12 a 6 meses. "Se trata de un contrato que caduca en los próximos días y no renovarlo implicaría la parada del servicio", han explicado fuentes de la candidatura.
Por eso, han decidido reducirlo a seis meses "con la voluntad y el compromiso de revisarlo para hacer cumplir los derechos laborales de los trabajadores desde el diálogo de BComú con Telefónica".
La candidatura de Ada Colau ha informado de que gran parte de los expedientes presentados en la mesa de traspaso son de gestión ordinaria y se aprobarán de forma urgente antes del 13 de junio. "No renovarlos implicaría detener servicios, no pagar las nóminas de trabajadores o poner en peligro la viabilidad de algunas entidades", concluye el comunicado de Barcelona en Comú.
En un comunicado, el equipo de la candidatura Barcelona en Comú, que ganó las elecciones en Barcelona y que trabaja ahora en el traspado de poderes, explica que ha revisado los expedientes presentados por el gobierno saliente y ha identificado cuatro que "son temas clave para la ciudad", por lo que ha decidido revisarlos y valorarlos de nuevo una vez se constituya el nuevo consistorio a partir del próximo día 13.
El equipo de Colau ha tenido acceso a estos expedientes después de que la candidata ganadora exigiese al alcalde en funciones, Xavier Trias, que no se firmaran nuevos compromisos contractuales que hipotecaran al nuevo futuro gobierno. Trias accedió a la petición de Colau y constituyó una mesa de traspaso.
Uno de estos expedientes es el que tiene que resolver la actual composición de Fira 2000, la empresa instrumental de la Fira de Barcelona, ya que, según defiende la candidatura de Colau, la negociación de la composición interna debe liderarla el nuevo gobierno municipal.
También revisará los contratos referentes a la refinanciación de la deuda del Ayuntamiento de Barcelona, ya que Colau quiere "negociar con los bancos y valorar mejores ofertas de financiación".
Colau recorta a 6 meses el contrato con Telefónica "para hacer cumplir los derechos laborales de los trabajadores"
Para mantener el compromiso que ha adquirido con los trabajadores de empresas subcontratadas por Telefónica, Barcelona En Comú ha anunciado que reducirá la relación contractual de la empresa con el Ayuntamiento de Barcelona de 12 a 6 meses. "Se trata de un contrato que caduca en los próximos días y no renovarlo implicaría la parada del servicio", han explicado fuentes de la candidatura.
Por eso, han decidido reducirlo a seis meses "con la voluntad y el compromiso de revisarlo para hacer cumplir los derechos laborales de los trabajadores desde el diálogo de BComú con Telefónica".
La candidatura de Ada Colau ha informado de que gran parte de los expedientes presentados en la mesa de traspaso son de gestión ordinaria y se aprobarán de forma urgente antes del 13 de junio. "No renovarlos implicaría detener servicios, no pagar las nóminas de trabajadores o poner en peligro la viabilidad de algunas entidades", concluye el comunicado de Barcelona en Comú.
Tariq Ali: "A esos que tú llamas casta, yo les llamo extremo centro"
Pablo Iglesias entrevista al escritor y cineasta paquistaní y el programa se emitirá este domingo en Otra Vuelta de Tuerka, a las 22.30 horas en Público TV.
Pablo Iglesias y Tariq Ali. PABLO GABANDÉ
PUBLICO
MADRID.- "La emergencia de Podemos es de suma importancia para ofrecer ideas al norte de Europa" dice el escritor y cineasta Tariq Ali a Pablo Iglesias durante la entrevista que le hizo el líder del partido morado en Otra Vuelta de Tuerka. "En mi opinión los socialdemócratas y conservadores europeos, a los que tú llamas casta, conforman el extremo centro", añadía Ali.Intelectual, activista, historiador, escritor, cineasta: todas las facetas de Tariq Ali podrán verse este domingo a las 22.30 horas en Público TV y hacen de él uno de los más relevantes pensadores políticos vivos.
Nacido en Pakistán y radicado en Gran Bretaña, Ali fue interlocutor de Malcolm X y Stokely Carmichael, participó en debates sobre la guerra de Vietnam con Henry Kissinger y se convirtió en uno de los principales y más lúcidos críticos de la política exterior de EE.UU. e Israel. Hasta sirvió de inspiración para himnos de los 70 como Street Fighting Man de los Rolling Stones o Power to the People de John Lennon.
Su último libro The extreme center, en el que analiza el mapa político europeo, llegará a España previsiblemente el próximo otoño: "Quiero añadir un capítulo sobre Podemos", confiesa Tariq.
Tras la caída del muro de Berlín y el colapso de la URSS, la política europea basada en la defensa del Estado de Bienestar, dejó de regirse por los mismos mimbres: "Una vez que el enemigo cayó, ¿por qué había que seguir haciendo concesiones?", apunta el escritor durante la entrevista.
Así, con la Tercera Vía y la defensa de un "capitalismo de rostro humano", la socialdemocracia europea se convirtió en socialiberalismo y comenzó su viaje al “extremo centro": "Son extremos en implementar la austeridad, extremos en iniciar guerras, extremos en defender el sistema y extremos en quitarnos libertades".
Sin embargo hay alternativas. Así lo ha demostrado el pueblo griego al llevar a Syriza al gobierno de su país y así lo demuestra el espectacular ascenso de Podemos en España: "La emergencia de Podemos es de suma importancia. No sólo para España sino también para ofrecer ideas al norte de Europa".
De cara al futuro, Tariq considera fundamental para la supervivencia de las opciones de cambio que se mantenga la ruptura con los partidos tradicionales: "Creo que para Podemos y su propia integridad es fundamental que opere, como viene haciéndolo hasta ahora, como un partido independiente que se diferencie del resto siendo los únicos que ofrecen una alternativa real".
Cobertura al minuto: Elecciones 2015
Bienvenidos a la
cobertura al minuto de la jornada electoral 2015. Iremos subiendo lo
que vaya ocurriendo durante el día, así que los invitamos a consultar
este blog en vivo.
Comienza el conteo
Comienza el conteo de votos emitidos en la casilla 5048, ubicada en la colonia Torre Blanca, en la ciudad de México. Foto Roberto García Ortiz
18:37
Michoacán solicita respaldo del Ejército para el cierre de casillas
Enrique Méndez
reporta que el consejo general del Instituto Electoral de Michoacán
acordó solicitar el respaldo del Ejército para vigilar el cierre de
casillas en Yurécuaro, ante una denuncia de Morena de que militantes del
PRI amagaron con el robo de urnas. En la sesión, el presidente del
instituto, Ramón Hernández, confirmó el envío de tropas a ese municipio
para evitar una confrontación ante el amago de pobladores de tomar las
armas para defender el voto.
18:29
Oaxaca: Detienen a 88 miembros del Frente Popular Revolucionario
Los corresponsales en Oaxaca Jorge Arturo Pérez Alfonso y Diana Manzo hacen un primer recuento de la jornada en esa entidad:
Maestros y activistas boicotean los comicios
federales en varios municipios del estado, incluida la capital, donde
policías de los tres niveles de gobierno detuvieron a 88 miembros del
Frente Popular Revolucionario porque presuntamente quemaron urnas.
En Huautla de Jiménez y en San Dionisio del Mar, los
habitantes colocaron barricadas para impedir el ingreso de las fuerzas
federales y la instalación de casillas.
18:21
Oaxaca: Denuncia sección 22 detención de maestros por policías municipales
Maestros
de la sección 22 de Oaxaca e integrantes de su instancia de
coordinación denunciaron la detención de profesores, por policías
municipales en Tuxtepec, entre quienes se encuentran: Andrés Pérez
Cisneros, Santiago Bautista, Antonio Rangel Moreno, Antulio Rangel
Moreno, Joaquín Miguel García, Vicente Velázquez García de dicho
municipio; Jesús Sánchez, de San Isidro el Arenal; José Fello de San
Felipe Usila, y de Tierra Blanca, Veracruz, Luis Albergó Arano Ríos,
entre otros.
Informa Laura Poy.
Informa Laura Poy.
Profesores detenidos por policía municipal en Tuxtepec, Oaxaca. Foto Sección 22
18:11
Oaxaca: Quema de urnas y detenciones
Nuestro
corresponsal en Oaxaca, Jorge A. Pérez Alfonso, envía un video con
algunos aspectos de la jornada que acaba de transcurrir, entre ellos la
quema de papelería electoral y la detención de varios supuestos
implicados en esa acción:
18:10
Y esto ha terminado
Cierran las casillas en todo el territorio nacional. Ahora viene la segunda parte de la jornada.
Mientras tanto en Guerrero, federales irrumpen en oficinas de Ceteg
Esta
tarde, fuentes de la Ceteg denunciaron que policías federales
irrumpieron en sus oficinas en Tlapa de Comonfort y se llevaron a 10 de
sus compañeros, siete hombres y tres mujeres, de los que hasta el
momento se desconoce su paradero.
Informa el corresponsal Sergio Ocampo.
ELECCIONES CON OCUPACIÓN MILITAR EN MÉJICO PARA ASEGURAR QUE TRIUNFE EL CABALLO DEL COMISARIO. LA CLASE DOMINANTE DESVISTE AL ESTADO Y DEJA AL DESNUDO SU VERDADERA RAZÓN DE SER. ¿QUÉ CLASE DE ELECCIONES SON ÉSTAS? ¿QUÉ QUEDA DE LA SANTÍSIMA DEMOCRACIA BURGUESA? - Jorge Zabalza
Detienen a 88 personas en Oaxaca por quema de urnas
Por
Jorge A. Pérez Alfonso y Diana Manzo, corresponsales dom, 07 jun 2015 18:15 La Jornada
Profesores del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación, quemaron urnas en Juchitán, Oaxaca. Foto
Feryna Lucero / Cuartoscuro
Oaxaca. Maestros
y activistas boicotean los comicios federales en varios municipios del
estado, incluida la capital, donde policías de los tres niveles de
gobierno detuvieron a 88 miembros del Frente Popular Revolucionario
porque presuntamente quemaron urnas.
En Huautla de Jiménez y en San Dionisio del
Mar, los habitantes colocaron barricadas para impedir el ingreso de las
fuerzas federales y la instalación de casillas.
Hubo destrucción de casillas y
quema de papelería electoral en Teotitlán del Camino, Tehuantepec, San
Francisco Ixhuatan y Juchitán, donde el magisterio marchó desde cuatro
puntos.
En la capital del estado, maestros
efectuaron la Marcha de los pies cansados. En su recorrido retiraron
alrededor de 50 casillas y en el zócalo las casillas y papelería
electoral .
Desliz de político mexicano: "La financiación de mi campaña viene del crimen organizado"
Publicado: 8 may 2015 19:30 GMT - RT
Un político mexicano ha desatado una polémica en las
redes sociales tras una declaración desafortunada durante un debate
electoral al asegurar que la financiación de sus campañas viene sin
lugar a duda "del crimen organizado".
Ricardo Barroso Agramont, candidato al
Gobierno de Baja California Sur por el Partido Revolucionario
Institucional (PRI), tuvo este desliz al responder a la pregunta de qué
harían como gobernadores en materia de seguridad pública, según publica
el portal 'Sin Embargo'."Tan sencillo como esto, en mi Gobierno ni vínculos, ni ventas dobles de plazas. En Baja California Sur no va a tener lugar la delincuencia organizada. Mi carrera política y mi trabajo es transparente. Por eso, también, el financiamiento de mis campañas no tendrán lugar a dudas a que viene del crimen organizado".
El candidato del PRI se disculpó ayer a través de Twitter por lo que calificó como "un error de dicción".
URUGUAY
Dossier del Blog El Muerto
VIII Marcha en defensa de la tierra, el agua y la vida!!!
sábado, 6 de junio de 2015
Proclama de la VIII Marcha en defensa de la tierra, el agua y la vida!!!
Hoy la Asamblea Nacional Permanente está nuevamente movilizada. Somos un conjunto de colectivos sociales e individuos organizados en forma horizontal, con independencia de partidos políticos, ONGs y del Estado. Otra vez tomamos la calle para denunciar las nefastas consecuencias de este modelo de desarrollo que privilegia el lucro antes que la vida. Estamos aquí para manifestar total rechazo al saqueo de nuestra tierra y agua. También decir fuerte y claro que hay otras formas de vivir en armonía con lo que nos rodea, y que hacerlas realidad, solo depende de las personas, de su decisión y su participación.
Estamos aquí para reiterar la denuncia del avance de la contaminación de nuestras fuentes hídricas como un hecho alarmante. Hecho que se viene produciendo hace más de 10 años con el cambio de modelo productivo, provocando en los últimos dos años que la población se vea obligada a consumir agua no potable. Hoy el agua está en peligro. Está en peligro su calidad y cantidad, es decir, todo lo que hace de ella el principal sostén de la vida.
Ninguna propuesta organizativa como lo es la creación de una ¿comisión de ministros?, resuelta por este u otro gobierno, podrá solucionar los graves problemas de contaminación de la que ellos son principales responsables. Solamente la participación y lucha de la gente organizada garantizará el cumplimiento de la reforma de la Constitución del 2004 que contó con el 64,7% de adhesiones.
El río Santa Lucía, fuente de agua para 2 millones de personas, principal curso de donde se extrae agua para potabilizar, registra altas concentraciones de sustancias que degradan la calidad del agua. En este caso. El fósforo y el nitrógeno son los principales contaminantes. Esto se debe a la descarga directa de efluentes industriales y a la escorrentía de agrotóxicos.
Para potabilizar el agua, OSE se ha visto en la obligación de cuadruplicar el consumo de carbón activado en polvo en pocos años. OSE también gasta más en cloro para la desinfección, sulfato de aluminio para la remoción de materia orgánica y otros productos químicos para eliminar los metabolitos que ocasionan mal olor. Cuanto más degradada esté el agua bruta de ríos, arroyos, embalses, lagos y lagunas, mayor será el gasto, mayor la infraestructura necesaria para el tratamiento. Todo esto con un enorme costo que pagamos todos a través del aumento de las tarifas y cuyo resultado no soluciona las verdaderas causas de la contaminación.
La contaminación no solo se aprecia en el agua que tomamos, antes pura y saludable, sino también en las napas freáticas que afecta la vida animal y los cultivos de alimentos. Hoy la presencia de cianobacterias, la eutrofización de las aguas, dado que los niveles de fosforo son 10 veces mayores a los admitidos internacionalmente; componentes de atrazina y derivados del glifosato; tienen consecuencias para la salud impredecibles a mediano y largo plazo.
¿Cuáles son las causas de la crítica situación de la cuenca del Río Santa Lucía? ¿De lo que sucede con el Río Negro, en laguna del Cisne al Sur de Canelones, y en estos últimos meses, en la Laguna del Sauce?
A la contaminación por el vertido de desechos industriales se agregan, desde hace mas de 10 años, la contaminación con agrotóxicos vinculada a los cientos miles de hectáreas de cultivos transgénicos, el vertido de tóxicos desde las plantas de celulosa y el avance extraordinario de la forestación.
Estas son algunas de las consecuencias de un modelo productivo, que se quiere vender como de desarrollo pero que no lo es. Con hechos sobre la mesa, este modelo, no deja como promete, ni trabajo, ni riqueza en las comunidades ni mejores condiciones de vida, si no por el contrario, se lleva nuestros bienes naturales, dejándonos contaminación y devastación para hoy y las generaciones venideras, entregando en el proceso nuestra soberanía.
Por cada tonelada de soja, por cada tonelada de celulosa, se van en forma irreversible, miles de litros de agua de nuestras napas, de nuestros ríos de nuestros arroyos, y se van también los nutrientes que hacen fértil a nuestra tierra. A esto le sumamos que en la última década, según datos del censo agropecuario, nuestro territorio ha sufrido un alarmante proceso de CONCENTRACIÓN Y EXTRANJERIZACIÓN. En el campo viven hoy menos de 180.000 personas. En 2011 se registran la mitad de establecimientos agropecuarios que en los años 70. En el año 2000 el 90,4 % de estos establecimientos correspondían a productores uruguayos y en 2011 esta cifra se redujo 53,9%, por lo tanto, la tierra se extranjerizó un 36, 5%. Hoy los grandes latifundistas son multinacionales, como Montes del Plata que posee 240.000 hectáreas o Botnia-UPM que posee más de 100.000.
Enfrentamos también la amenaza del Fracking, que se concreta a partir de los acuerdos firmados por ANCAP con empresas extranjeras, especializadas en prospección y explotación de hidrocarburos. El Fracking o fractura hidráulica es una metodología para extraer hidrocarburos y gas, que destruye las capas del subsuelo, liberando gases tóxicos que se propagan a través de las napas de agua y contaminan todo en su recorrido. Esto es sumamente grave si tenemos en cuenta que nuestro país comparte el 4% del acuífero Guaraní que ocupa el 25% de nuestro territorio.Esta tecnología de extracción está prohibida en muchos de los lugares donde se ha desarrollado y se han comprobado sus efectos mortales para la calidad del agua y la tierra.
En este modelo, extractivista y de despojo, de economía sujeta a los designios del gran capital, nuestro territorio registra un acelerado proceso de contaminación y destrucción de sus bienes naturales. Bienes que no son infinitos, ni inagotables. Se determinan zonas de sacrificio, como Cerro Chato- Valentines, a favor de la Megaminería; el Oeste de Montevideo para la regasificadora; la costa Atlántica para una red de puertos; el norte del país para el Fracking; y Suarez para una minera a cielo abierto, sobre la vieja cantera de AFE.
Partes de nuestro territorio sacrificados al capital. Al canto de sirena de las Multinacionales y el estado, al discurso del progreso.
Es hora de decir basta, de manifestar nuestra determinación de enfrentar esta realidad. Desde las comunidades, los habitantes de Sauce, Santa Lucia, Laguna del Cisne, Guichón, Rincón del Bonete, Colonia, Ruta 7, Oeste de Montevideo, Rocha, Suarez, Piedra Sola, Maldonado, Tacuarembó, Paysandú, Treinta y Tres, Canelones, Montevideo, sabiendo que el futuro solo depende de nosotros ya nos hemos organizado para denunciar, resistir, exigir y proponer:
• Prohibición del uso de glifosato y otros agrotóxicos.
• Frenar el avance y reducir las plantaciones forestales y sojeras.
• Generar las condiciones para la recuperación del monte nativo, flora acuática y pradera.
• Impedir el avance de las prospecciones que preceden al Fracking.
• Prohibir la técnica de Fracking en todo el territorio nacional.
• Seguir denunciando el negociado de la Regasificadora y las consecuencias nefastas de su implantación.
• Denunciar la estafa de las empresas articuladoras de los megaproyectos extractivos, que no solo están dispuestas a destruir y contaminar, sino también según sus altibajos financieros, dejar deudas millonarias, y como OAS constructora de la regasificadora, dejar sin trabajo y debiendo jornales a 700 trabajadores.
• Impedir la privatización y destrucción de nuestra costa que resulta de la construcción de megapuertos.
• Que OSE cumpla con su función social de brindar agua potable y saneamiento con cantidad y calidad asegurada.
• Promover un modelo de desarrollo basado en la producción y consumo de alimentos así como industrias derivadas, en equilibrio con la naturaleza, a partir de la producción familiar y comunitaria.
* Defender la semilla criolla, en contraposición a los monocultivos de gran escala que todo lo maquinizan.
* Tierra para quien la trabaja, la habita y la cuida!!!!!!!!
* Nuestra es la calle y no nos moverán!!!!
* La tierra y el agua NO se venden, se defienden!!!!!
Ver galería de fotos completa
Fotos Celta-Feuu
Testigo del Cóndor en Roma
Zelmar Michelini, fundador del FA, asesinado en Argentina.
sábado, 6 de junio de 2015
Elena Llorente
Desde Roma
En el juicio contra militares y civiles latinoamericanos, Michelini habló de su padre y de cómo fue secuestrado y asesinado, estando él mismo en la habitación del hotel Liberty de Buenos Aires cuando los militares llegaron y se lo llevaron.
“Es importante para mí haber venido a Roma para este juicio. También mi padre vino a la capital italiana en 1974 para declarar ante el Tribunal Russell, que se ocupó de la situación en América latina. En esa ocasión él expuso el caso de Uruguay que había sufrido el golpe de Estado pocos meses antes. El discurso fue muy elogiado y tuvo mucho impacto. Fue la primera gran denuncia por el caso uruguayo que hasta ese momento había sido opacado por lo que ocurría en Chile”, contó el periodista uruguayo Zelmar Michelini a Página/12, luego de haber sido interrogado ayer como testigo en el juicio contra militares y civiles latinoamericanos implicados en el plan de eliminación de opositores políticos conocido como Cóndor.
Michelini es hijo del reconocido periodista y político del mismo nombre, fundador del Frente Amplio de Uruguay y que fuera asesinado en Buenos Aires en 1976. Ayer Michelini hijo fue interrogado durante dos horas y media por los jueces y fiscales de Roma. En la sala del tribunal de la cárcel de Rebbibia, donde se está llevando a cabo el proceso aunque el caso de su padre no está incluido en este juicio, Michelini habló largamente de su padre y de cómo fue secuestrado y asesinado, estando él mismo en la habitación del hotel Liberty de Buenos Aires cuando los militares llegaron y se lo llevaron. En realidad Michelini aparece como testigo por el caso de Daniel Banfi, otro uruguayo sobre cuya desaparición su padre investigó. “Los fiscales me pidieron que hablara de mi llegada a Buenos Aires en 1974 y de la situación de mi padre. Me preguntaron detalladamente sobre la responsabilidad de las autoridades uruguayas, sobre el Consena, el Consejo de Seguridad Nacional y sobre la responsabilidad de Juan Carlos Blanco, ministro de Relaciones Exteriores durante los militares”, explicó. También habló de Jorge Néstor Troccoli, exponente de la marina uruguaya que actualmente vive en Italia con ciudadanía italiana.
Entre todos los acusados en la causa Banfi, Blanco es uno de los pocos que quedan con vida. Está preso en Uruguay, condenado a 20 años por el caso de la maestra Elena Quintero. Fue condenado también a 31 años por el golpe de Estado y está a la espera de la condena definitiva por el caso Michelini. Son 16 los militares y civiles procesados en este proceso Cóndor.
“Yo tenía 18 años y viví con mi padre en el hotel Liberty, en una pieza chiquita con dos camas. Tres de mis hermanas y sus esposos ya vivían en Buenos Aires, pero en sus casas –dijo además–. La primera cosa que mi padre me dijo cuando llegué a Buenos Aires fue la de tener cuidado porque había policía por todos lados. A veces hasta se instalaban policías dentro del hotel. En otras ocasiones salíamos y veíamos que nos seguían. Yo estaba con él el día que llegaron los militares al hotel y se lo llevaron. Con uno de mis hermanos fuimos a hacer una denuncia en Uruguay, pero los militares no quisieron aceptarla aduciendo que ellos no tenían nada que ver.”
Junto a Zelmar Michelini, que es un reconocido periodista de la Agencia France Presse y vive en París, fueron interrogados en estos días otros testigos uruguayos, entre ellos Aurora Meloni, viuda del desaparecido Daniel Banfi que, en septiembre de 1974, junto a otros cuatro compatriotas, fue secuestrado en Buenos Aires y apareció asesinado en Montevideo. “El clima se había complicado en Buenos Aires después de la muerte de Perón el 1º de julio de 1974. Cuando secuestraron a Banfi, Aurora Meloni le pide ayuda a mi padre. Y mi padre le dice y me confirma que Campos Hermida, un policía uruguayo que estaba operando en Buenos Aires, está detrás del asesinato de Banfi.
Yo a Banfi no lo conocía, pero mi padre conocía a parte de su familia. Por esta razón soy testigo en este juicio”, añadió.
–¿Por qué el caso de su padre no fue incluido en este proceso Cóndor?
–Mi padre no tenía nacionalidad italiana ni era de origen italiano porque mis antepasados eran originarios de Trento, que si bien ahora es italiana, cuando nació mi tatarabuelo pertenecía al imperio austríaco.
–¿Cuáles son sus expectativas sobre este proceso?
–Este juicio me parece muy importante porque la instrucción fue muy larga (desde 1999), pero permitió un gran acopio de materiales. Lo importante es: cuanto más se juzguen y se condenen los delitos de lesa humanidad, tanto mejor.
–¿Cree que habrá justicia?
–Hace unos cuantos años que estamos pidiendo justicia. Pero yo soy optimista. La parte punitiva de los juicios que hacemos, puede quedar un poco en la nada porque dentro de algunos años al 80 u 85 por ciento de los justiciables se lo habrá llevado el tiempo. Pero más allá de lo punitivo están los principios, la reivindicación histórica y que quede, por ejemplo en la jurisprudencia uruguaya, que los crímenes de lesa humanidad no prescriben, ya que en Uruguay se argumenta que la desaparición forzada no es un delito de lesa humanidad porque Uruguay reconoció los delitos de lesa humanidad recién en 1995. Por ejemplo, cuando los nazis fueron juzgados en Nuremberg, lo fueron en base a una figura jurídica que no existía cuando ellos cometieron los crímenes. Pero los crímenes eran tan monstruosos que se aceptó juzgarlos de esa manera.
En este juicio por el Plan Cóndor –que costó la vida a miles de personas– son juzgados desde el 12 de febrero militares y civiles de Chile, Perú, Bolivia, 16 de ellos de Uruguay, acusados de la desaparición de 23 ciudadanos de origen italiano en Argentina, Paraguay y Brasil.
Elena Llorente
Desde Roma
Publicado por Refundación Comunista de Uruguay
Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
Envío volante que repartimos en los barrios , entre los trabajdores y estudiantes.
Un abrazo
Marxito
PD dos archivos adjuntos
Manuel Menéndez
Coordinación Veintisietedejunio
FFAA, extractivismo, presupuesto, Huidobro: Todo está conectado...
por: Coordinación 27 de Junio
¿Por qué el Ministro de Defensa se esmera tanto en lavarle la cara las FFAA?; ¿Por qué pretenden quitarle a los nuevos militares la “mochila” de las atrocidades del pasado?; ¿Cuál es el nuevo lugar que se le pretende otorgar a las FFAA hoy?.
Las FFAA juegan un papel tan clave hoy cómo hace 42 años.
El modelo extractivista necesita de la logística militar. Cuando Huidobro pide desesperadamente más milicos para la Armada y mejores sueldos es porque las multinacionales los necesitan. Los necesitan para consumar el saqueo, asegurar la ruta fluvial, abrir la tierra con explosivos, despejar los caminos rurales, velar por las enormes extensiones del monocultivo, y –cuando sea necesario- asegurar que ninguna huelga obrera afecte la salida de materia prima por los puertos ni sabotee la extracción de hidrocarburos y gas.
Cuando se destina más presupuesto para el aparato represivo (Ministerio de Defensa y Ministerio del Interior) que a la Salud y la Enseñanza es porque el modelo de país saqueado que se proyecta es un modelo de drones, cuarteles, cámaras y uniformes. Ese el escenario que le ofrece seguridad a los inversores. Y –no casualmente- ese es el modelo contra el cual lucharon nuestras compañeras y compañeros desaparecidos. Ellos no querían esto, querían una sociedad mejor, no la tierra en manos de unos pocos, no país entregado a las multinacionales.
Por eso decimos que todo está conectado, todas las luchas por estos días: Un aumento de salario, la defensa del agua y los bienes naturales, la memoria de los desaparecidos, el repudio a los personeros de la estrategia de la impunidad, la exigencia de quitarle presupuesto a las FFAA y otorgárselo a la Salud y la Enseñanza etc etc.
Y por eso los invitamos a ponerle un freno a este modelo, y participar de la marcha del próximo 27 de junio, a 42 años del golpe bajo la consigna ¡Fuera Huidobro, Queremos Justicia!, porque es mucho más que un Ministro lo que está en juego. Partiremos desde el Hospital de Clínicas, uno de los lugares de resistencia de los trabajadores durante la Huelga General contra el golpe el 27 de junio del 1973. Y marcharemos hacia el Ministerio de Defensa.
El 27 de junio: a 42 años del Golpe, Fuera Huidobro!, Queremos Justicia!
Marcha desde al Hospital de Clínicas al Ministerio de Defensa: 15hrs.
COORDINACIÓN 27 DE JUNIO / Asambleas abiertas los sábados a las 20hrs
Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
Tarjeta roja que se volvió tarjeta amarilla
A causa de las contradicciones surgidas tanto en el FA como en el Gobierno por la posición sobre el TISA se empiezan a ver los efectos cupulares y burocráticos una vez que el secreto de las negociaciones ha sido develado
REMOCIÓN
El presidente Vázquez removió al embajador de Uruguay en Unión Europea Walter Cancela
El presidente Tabaré Vázquez, decidió remover al embajador de Uruguay en la Unión Europea, Walter Cancela. La decisión se debió, según el semanario Búsqueda, a sus dichos acerca del acuerdo entre ese bloque y el Mercosur.
04 de junio de 2015 a las 10:11 hs Actualizado a las 10:12 hs LR 21
Fotos: Presidencia del Uruguay.Días atrás, Cancela, dijo a periodistas de medios uruguayos que fueron invitados a una actividad de la empresa portuaria Katoen Natie en Bélgica, que si el acuerdo prospera será entre bloque y bloque.
Añadió en esa oportunidad que no está planteado un convenio a dos velocidades y que Argentina participara de cualquier trato que se alcance. “El acuerdo es entre los cuatro (socios del Mercosur), no por separado, porque la UE tiene mandato para negociar con el Mercosur no con los gobiernos de Uruguay, Argentina, Brasil o Paraguay”, afirmo el embajador, recordó, por su parte, el diario El País
“Para empezar no está planteado formalmente un acuerdo a dos velocidades”, agrego.
Diferentes visiones dentro del gobierno
El canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa había planteado una versión contraria en declaraciones a varios medios, asegurando que “se puede firmar con distintas velocidades si Argentina plantea moratorias de un par de años para la entrada en vigencia del tratado”.Una vez que se difundieron las declaraciones de Cancela, Nin Novoa reafirmó esa posición del gobierno. “La política exterior la fija el presidente”, dijo en declaraciones a El Observador.
Según informa hoy Búsqueda, Vázquez se molestó por los dichos de Cancela y resolvió removerlo de su puesto debido a que su opinión va en sentido contrario a la estrategia del Poder Ejecutivo, donde existe preocupación de quedar rezagado respecto a sus competidores en materia de exportaciones. En ese sentido, Vázquez tiene pensado viajar a Francia y Japón en busca de nuevos acuerdos comerciales, informó El País.
OBSERVACIÓN
Canciller Nin Novoa aclaró que el embajador en Bélgica, Walter Cancela, no fue cesado sino observado
El ministro de Relaciones Exteriores, Rodolfo Nin Novoa, aclaró que el gobierno no cesó en su cargo al embajador en Bélgica y representante ante la Unión Europea, Walter Cancela, sino que lo observó por expresar una posición diferente a la del Ejecutivo sobre el acuerdo entre la Unión Europea y el MERCOSUR.
04 de junio de 2015 a las 19:23 hs Actualizado a las 20:07 hs LR21
Novoa aclaró que el gobierno no cesó en su cargo al embajador en Bélgica y representante ante la Unión Europea, Walter Cancela.Explicó que se firmará con Uruguay, Paraguay, Brasil y Argentina, y remarcó que “no está planteado un posible acuerdo a dos velocidades”.
“Lo que sí está planteado es un acuerdo Unión Europea – MERCOSUR. El único miembro que no está incluido es Venezuela, porque todavía no se terminó de incorporar al bloque”, afirmó Cancela.
Sin embargo, días antes el ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, había expresado que “Uruguay, Paraguay y Brasil ya están listos para comenzar las negociaciones, aunque con la voluntad de respetar los tiempos de Argentina”.
El jerarca de gobierno dijo que “si Argentina decide no participar de las negociaciones en este momento, el resto del bloque seguirá para adelante”.
El pasado 21 de mayo tanto la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, como el presidente de la República, Tabaré Vázquez, coincidieron en que el “objetivo prioritario” es la negociación de un TLC ambos bloques.
En las últimas horas, el semanario Búsqueda informó que el presidente Tabaré Vázquez, decidió remover al embajador Cancela, y que la decisión se debió a sus dichos acerca del acuerdo entre la Unión Europea y el MERCOSUR.
Aclaración
Sin embargo, este jueves el canciller, Rodolfo Nin Novoa, desmintió que el gobierno haya cesado al embajador Cancela, por contradecir la posición de Uruguay frente a la eventual firma de un acuerdo entre la Unión Europea y el MERCOSUR.De todas formas, Nin Novoa expresó que Cancela sí fue “observado”.
“No es ningún cese del embajador. El embajador termina su quinquenio en octubre de este año y no hay ningún cese anticipado ni nada que se le parezca”, indicaron a la agencia Efe fuentes de cancillería. Cancela inició su labor en octubre de 2010.
Los 100 años de la Facultad de Arquitectura
Cultura | Viernes 15 • Mayo • 2015
Forma y espacio
En el marco de los 100 años de la Facultad de Arquitectura, entrevista con su decano, Gustavo Scheps.La Facultad de Arquitectura de la Universidad de la República está cumpliendo 100 años. Por ese motivo, la diaria conversó con el actual decano, el arquitecto Gustavo Scheps (elegido en 2009 y reelecto en 2013). Dedicado a la tarea de volver a situar la arquitectura y el diseño en la esfera de la cultura -y antes del fatal accidente que involucró a siete estudiantes de esa casa de estudio-, habló sobre el centenario de la facultad y cómo ésta crece, se piensa a sí misma y se prepara para dar a conocer lo que hace.
-¿Qué significa para la Facultad de Arquitectura llegar al centenario?
-Es un buen pretexto para reflexionar y hacer reflexionar sobre lo que es la arquitectura, sobre lo que hacemos y deberíamos hacer dentro de la facultad, y lo que debería ser nuestro aporte a la sociedad y la cultura. En realidad, son 100 años como facultad independiente y alrededor de 130 años de la presencia de la arquitectura en el país, como disciplina que se enseñaba dentro de la Facultad de Matemáticas. Hacer un repaso permite apreciar que tenemos una trayectoria contundente: es una facultad con un perfil muy claro, muy fuerte, muy vinculado sobre todo al proyecto, que de algún modo lo entiende como una cuestión compleja que abarca la multitud de escalas que construyen el hábitat. Su estructura, que se ha mantenido a lo largo de sus 100 años de historia sobre la base de talleres verticales [una estructura presente en todos los años de la carrera, desde el introductorio hasta los cursos de urbanismo], también les da a los arquitectos de este país un perfil identitario bastante reconocible.
-De alguna forma entendés que hay una relación entre aquel arquitecto que se formaba hace 100 años y el que se forma ahora. ¿Existe una línea -tal vez por medio de los talleres verticales- que ofrezca cierta continuidad?
-Creo que se puede hablar de continuidad. En verdad, las continuidades las construye uno desde cierta voluntad de construirlas. Yo diría que hay una matriz que se ha mantenido bastante constante desde los inicios, en términos de cómo se produce la enseñanza. Es decir: se ha centrado en el taller y se ha basado en talleres verticales, de manera que se pone en contacto a todos los estudiantes de todos los años con docentes diferentes, que a su vez pueden cambiar de lugar dentro del taller. Eso genera una proximidad muy grande entre el estudiante y el docente. El rango jerárquico, por así decirlo, es bastante chato. En nuestra facultad es muy normal hablar con mucha comodidad con el catedrático o quien sea, quizá más de lo que es habitual en otras disciplinas. Eso también genera una manera muy fluida de relacionarse con los más jóvenes y con los mayores. Creo que esa matriz existe; incluso es interesante cómo esa matriz construye un discurso en el cual, como decía al principio, esa vinculación entre las diversas escalas y problemas se pone de manifiesto. Está claro que el período más reciente, con una enorme masividad, problematiza este modelo e incluso lo hace tambalear. Pero de algún modo existe. Es interesante pensar cómo el Plan 52 [Plan de estudios que rigió desde 1952 hasta 2002] fortaleció la estructura de talleres, cuando en realidad esta estructura es un formato de enseñanza que responde a las visiones académicas, que eran precisamente lo que ese plan venía a cuestionar: le exigía a la facultad mayor compromiso con el medio y con la realidad, y que adoptara un rol protagónico en términos de cambio, pero se apoyaba -y creo que con enorme inteligencia- en el taller, la herramienta paradigmática de la facultad, para así redoblar la apuesta y completar esa visión de las escalas que nombraba antes.
-De hecho, en la región los talleres verticales son una excepción.
-Los talleres verticales son cada vez más excepcionales. Existen, en Argentina son muy comunes, pero en general han sido sustituidos por estructuras horizontales: cursos por año. Más allá de emitir juicios acerca de esto, creo que el modelo deja una impronta en la formación, en la formación docente y en esta psicología social, por decirle de alguna forma, del arquitecto, de esa manera de vincularnos entre nosotros y con los otros. Existe entonces esa matriz común, pero, por otro lado, también hay diferencias notorias, porque el medio ha cambiado. Y creo que parte de la responsabilidad de la facultad hoy en día es entender qué es lo que hacemos los arquitectos, cómo lo hacemos, y presentarlo a la sociedad de manera agiornada, para que nuestro aporte pueda ser verdaderamente significativo. Muchas veces, la sociedad mantiene una visión perimida de la arquitectura; y muchas veces, nosotros actuamos en función de esa visión. Entonces hay una especie de círculo que se retroalimenta, por el que se esperan ciertas cosas de la arquitectura, que ella misma genera, pero en realidad no se expande, no se difunde, y éste es parte de nuestro empeño para el centenario.
-¿Cómo se proponen expandir -por decirlo en tus palabras- las celebraciones?
-Hay un hilo conductor en el trabajo que estamos haciendo desde el decanato, que tiene que ver con reposicionar la arquitectura y el diseño como dimensiones fundamentales de la cultura. Esto no lo afirmamos con un espíritu corporativo, sino que entiendo que verdaderamente es parte de la responsabilidad de esta facultad reconstruirse como campo de conocimiento. Es mucho más el aporte que podríamos hacer que el que estamos haciendo, y es mucho más lo que nos deberían pedir. Para alinear los festejos con esta filosofía, la idea es tratar de presentar lo que hace la facultad; además de hacer un reconocimiento de lo que ha sido la trayectoria, larga y muy importante, sobre todo pretendemos mostrar lo que hace la facultad. En este sentido, se prevé llevar a cabo una serie de actividades, entre las que naturalmente se incluye una fiesta en nuestra casa, pero también estamos buscando un contacto con los egresados, no sólo para hacerlos partícipes del centenario, sino para fortalecer el espíritu de una comunidad académica. En definitiva, es parte de este proyecto de restitución de la arquitectura como una dimensión cultural, que debe asentarse en un autorreconocimiento de quienes practicamos, estudiamos y enseñamos la arquitectura. El centenario es un pretexto para traer gente, disfrutarla, y para mostrarle a la sociedad y a la cultura lo que hacemos en la facultad. Se han hecho y se están haciendo convocatorias; por ejemplo, en este momento el Consejo aprobó la edición del libro del centenario, y queremos que sea una pieza amable, atractiva, que pueda convertirse en un elemento común entre distintos arquitectos, y que la propia gestación del libro sea un proceso interesante.
-¿Cómo encuentra el centenario a la facultad?
-La encuentra en la mejor condición para celebrarlo: creciendo y discutiéndonos. Porque es la verdad, la facultad durante más de 90 años solamente formó arquitectos. Hoy tenemos, además de arquitectura, muchas carreras: licenciatura en Paisaje, en Comunicación visual, en Diseño industrial y en Diseño integrado, en Salto. Y eso nos coloca en posición de ser la plataforma más potente que hay en el país para el estudio y la enseñanza del proyecto y la transformación del hábitat. De hecho, además de la tradición de incorporar el pensamiento y el ordenamiento territorial y lo urbano en la formación del arquitecto (que es indisoluble), ahora también podemos decir que hemos incorporado el diseño de los objetos. Desde el objeto al territorio, el proyecto y la transformación del hábitat están en permanente discusión en la facultad.
-¿Se ha pensado en cambiarle el nombre?
-Ahora mismo, en el Consejo se está discutiendo el cambio de nombre. La idea es cambiarlo con la celebración del centenario, y la propuesta que hay es que al día siguiente de cumplir los 100 años la facultad cambie su nombre. Éste es otro aspecto interesante, y es que la facultad se está discutiendo a sí misma: se está discutiendo con relación al plan de estudios de la carrera Arquitectura, que está en proceso de implementación y es un plan que trata de cambiar las cosas y de ir a dimensiones más esenciales, más profundas; trata de ser menos anecdótico, menos acumulativo de contenido, para pasar a ser más sustancial. Por otro lado, esa discusión del plan ha motivado que la facultad se mire a sí misma en todos los sentidos. La estructura docente está en discusión; tenemos que modernizarla de tal forma que permita un desarrollo de las carreras docentes, que rompa la estructura fragmentaria que ahora tenemos, que es contradictoria con la naturaleza del campo del conocimiento. El tema del nombre está en una polémica intensa, y al mismo tiempo se discute todo. Se acepta que en la facultad se estudie ordenamiento territorial y urbanismo, pero nos preguntamos si eso debe incorporarse en el nombre o si está implícito en la propia idea de la arquitectura. Es muy interesante la polémica, porque, en realidad, se está viendo qué refleja mejor lo que hacemos. Esto significa que estamos pensando acerca de lo que hacemos, lo que no está nada mal.
-¿También se incluyen cambios a nivel de posgrado?
-En Uruguay la arquitectura como disciplina tiene cierto rezago en cuanto a aceptar la importancia del posgrado. En este momento la facultad ha implementado el Sistema Integrado de Posgrados, una matriz en la que todos los posgrados están en contacto, lo que permite un aprovechamiento de recursos humanos y materiales, y permite que el estudiante pueda generar una carrera de posgrado personalizada, incluso tomando cursos fuera de la facultad. El doctorado se instaló hace más de un año y cuenta ya con diez estudiantes, de manera que ahora tenemos completo el arco de los posgrados. Es una responsabilidad ineludible asegurar la posibilidad de formación al egresado y al docente; la transformación del conocimiento es muy grande y es una responsabilidad académica ofrecer la chance de que todos puedan seguir formándose.
-El jueves 7 se inauguró una exposición en el Centro Cultural de España sobre las publicaciones de la facultad.
-Hemos hecho un gran esfuerzo, no solamente por publicar centralmente, sino también por generar sinergia entre lo que se hace. Por ejemplo, las muestras itinerantes de arquitectos nacionales que organiza el Instituto de Historia de la Arquitectura (IHA) se convierten paralelamente en una colección de catálogos que no sólo acompañan la muestra, sino que en sí mismos tienen un valor documental. Con las conferencias inaugurales de cada semestre, dictadas por invitados internacionales, también generamos la colección de libros Conferencias. A esos mismos invitados los entrevistamos en la Casa Vilamajó, lo que también termina publicándose: ya han sido editados dos libros de compilaciones de entrevistas. Todo esto se superpone con las publicaciones de los diferentes institutos, como la revista Vivienda popular, editada por la Unidad Permanente de Vivienda, o Vitruvia, la nueva revista del IHA. Luego de 25 años sin ser publicada, la estamos editando con una frecuencia de un número por año, y ya está por salir el cuarto. Al mismo tiempo, estamos intentando redoblar la apuesta y generar un vínculo con el mercado editorial, porque realmente se están generando productos de muy buena calidad, pero tenemos la dificultad de que no llegan al público con la fuerza que deberían.
-En el prólogo a la primera edición de Revista escribiste que esta publicación “es en sí misma un espacio público”. Luego de tres números editados, ¿se verifica esa afirmación?
-Creo que, en buena medida, Revista no es la tradicional revista de escuela de arquitectura; se ha convertido deliberadamente en un espacio que trata de aportar al debate de ciertos temas. La presencia del pensamiento de la facultad está en la reflexión y en algunos ejemplos de la praxis, pero sobre todo trata de ser un elemento que apunte al debate. Lo cierto es que todavía no estamos en el plano al que aspirábamos, quizá con exceso de optimismo. Pero el camino es la persistencia, y reconocer los errores: tenemos problemas de distribución y de visibilidad; hay muy pocos medios que atienden lo que se hace en este campo. Pienso que el centenario es una oportunidad para darle más fuerza. Todo esto está en agenda, planificado para que en los próximos dos años se llegue a contar con un espacio editorial real y a tener un vínculo fuerte con los medios, que nos permita llegar a todos.
-Nombraste antes a la Casa Vilamajó.
-Esta casa que fue de un arquitecto muy influyente para el país la administra la Facultad de Arquitectura. Hemos logrado generar un museo, que en primer lugar lo que muestra es la casa, un muy lindo ejemplo de arquitectura, un ejercicio de proyecto verdaderamente muy rico. Está abierto dos veces por semana, con guías de la facultad que acompañan las visitas. Además, es un espacio de exposiciones y se ha convertido en una pieza importante de la estrategia general de revincular la arquitectura y la cultura. Por otro lado, la facultad compró la casa de al lado y allí se va a instalar la Casa Centenario, que alojará el centro de posgrados. Con origen en la Casa Vilamajó, surgió lo que hemos llamado el Premio Vilamajó, dedicado a la generación de conocimiento en arquitectura y diseño. Esto parte de la idea de que la arquitectura y el diseño son un campo de conocimiento que tiene sus propias lógicas en cuanto a proponer conocimiento original, mostrando a la cultura nuevas formas de entender el mundo. Esta dimensión de la arquitectura como generadora de conocimiento es dificultosamente aceptada en determinados ámbitos académicos, es decir: los criterios de validación de la creación del conocimiento y de su mérito responden a mecánicas que tienen que ver con la generación de conocimiento científico. Este conocimiento por medio del proyecto que tiende al hacer y a la transformación no responde adecuadamente a estos criterios de validación. Por tanto, el premio se plantea como un espacio de reconocimiento y legitimación, desde la arquitectura y el diseño, de estas propuestas de creación de conocimiento original. Ya estamos en la tercera edición, y la idea es que, lentamente, vaya permeando en la cultura académica y no académica.
-La facultad estuvo involucrada en la elaboración de la exposición del MoMA de Nueva York sobre arquitectura latinoamericana (ver Con vista desde el norte). Escribiste el prólogo al capítulo dedicado a Uruguay. ¿Qué relevancia tiene esta exposición para la arquitectura nacional?
-De más está decir que es importantísimo estar en una vidriera del mundo como es el MoMA. Además de eso, si bien yo no tuve aún la oportunidad de verla, me han comentado que la muestra del sector uruguayo es muy buena. Creo que es de esas cosas que nos hacen falta. Es decir: la arquitectura uruguaya a nivel internacional tiene un gran prestigio, pero es inversamente proporcional al conocimiento de nuestra arquitectura que se tiene afuera. Por alguna razón, existe la sensación de que la arquitectura uruguaya es buena pero no se la conoce.
-Está en la esfera del mito.
-Hay algo de eso. Hay ciertos nombres que verdaderamente han dejado señales, pero hay algo que es verdad, o al menos de lo que yo estoy muy convencido: la arquitectura uruguaya es muy buena. Y es muy buena pero está fuera de los parámetros de legitimación del mainstream. Es decir: hay poca arquitectura de la que se publica y de la que se habla, y sin embargo, el interés de esta arquitectura está, por ejemplo, en la construcción de la ciudad, y lo ha estado en momentos muy diferentes. Incluso actualmente hay ejercicios muy interesantes de pequeña construcción, callada, pero que cuando uno la visita realmente entiende que está viendo algo bueno. No tenemos edificios paradigmáticos, tipo el Guggenheim de Bilbao, que te colocan verdaderamente en el mapa, pero la gente que nos visita se lleva aquella idea. Creo que lo que falta, en buena medida, es encontrar un discurso persuasivo, hacia afuera y hacia nosotros mismos, que describa públicamente nuestra arquitectura, que es más de hacer que de reflexionar. No quiero decir que los que hacen no reflexionan, pero no hay demasiado texto y argumento desarrollado, más allá del principal argumento en la arquitectura, que es la arquitectura misma.
-En el texto del catálogo hablás de la nuestra como una “callada manera”; esto, imagino, no ha colaborado en la difusión hacia afuera. ¿Cómo juega hacia adentro?
-En ese texto lo que digo es que precisamente estamos en las condiciones ideales para tratar de encontrar un relato original; de mirar intensamente, con la mayor curiosidad, lo que hemos hecho y lo que estamos haciendo, y tratar de entender ciertas lógicas. Y poniéndolas de manifiesto, intentar darnos cuenta de que son valores que le dan cierto perfil a lo que hacemos. Sin buscar un regionalismo ni una mirada demasiado original, existen ciertas cuestiones que acá se han mantenido. Por ejemplo, yo he reflexionado sobre el manejo del espacio que hay en la arquitectura uruguaya, o al menos en gran parte.
-¿Lo relacionás con la presencia de Julio Vilamajó?
-A Vilamajó lo estudié muy detenidamente, y es notorio que su mayor aporte está en el manejo del espacio. Se nos ha confundido a menudo con el Vilamajó ecléctico, claro, porque estamos mirando la superficie, cuando, en realidad, su enorme aporte ha sido el tratamiento del espacio, y eso de algún modo se transmitió a sus alumnos, y sus alumnos lo transmitieron, a su vez, a sus alumnos… Es lindo pensar que alguno está diciendo cosas que en verdad vienen transmitiéndose de tres o cuatro generaciones atrás, y que de alguna manera otro las llevará adelante. Ahora, ésa es una impronta que en algún momento rápidamente se licua y desaparece si alguien no dice: “Acá hay un valor que hay que atender y cuidar”. Por eso me parece importante tener un discurso que sea propio y que de algún modo empiece a dar argumentos legitimantes de nuestra propia producción. La cuestión del oficio, el cuidado por el hacer, han sido muy característicos. No digo que sean cosas exclusivas de acá, pero son cosas que están acá y que, si no las señalamos y las ponemos en el lugar que deben estar, se van perdiendo. El movimiento cooperativo, por ejemplo, tiene mucho de lo que estoy diciendo. Porque hay un cuidado en el espacio, hay un cuidado en el oficio y las técnicas; hay un enorme cuidado por la factura en las cooperativas, por cómo está hecho, donde el detalle constructivo es tan arquitectura como la plaza, en una visión de espacio integral con calidades espaciales inocultables, interiores o exteriores, como por ejemplo en el Complejo Bulevar. Incluso en sistemas de producción muy restringidos en cuanto a posibilidades, mano de obra y economía. Y sin embargo se generan cosas que están más allá de una cuestión meramente utilitaria.
-Vuelvo a la “callada manera”. Laura Alemán, en su texto en Vitruvia (octubre de 2014), habla de “invisibilidad” para referirse al patrimonio moderno. Hace pocos días, hubo un gran revuelo por la posible demolición de la Casa Martínez en Pocitos, que trascendió las fronteras de la arquitectura.
-La idea de invisibilidad está bien, porque en buena medida ver significa reconocer, significa asimilar lo que se percibe a determinada experiencia, y esa mezcla de cosas hace que lo que vemos sea significativo. La ausencia total de formación, a lo largo de toda la educación formal, sobre temas relacionados con la arquitectura y con el diseño explica en buena medida el desapego con el patrimonio construido. En la medida en que uno no asimila como parte de uno lo que está ahí afuera, no lo reconoce ni lo respeta. A mí me preocupa muchísimo ese tema, y uno de los programas que quiero impulsar implica un vínculo fuerte entre la facultad y la formación escolar, pero llevado a un plano que no sea el de sacralizar objetos ni memorizar quién hizo qué, sino disfrutar de las calidades espaciales arquitectónicas de la manera más simple e inmediata: lo que hace que en un barrio una esquina sea preferida a otra, o el rinconcito que elige un chiquilín para jugar. En definitiva, tratar de entender y generar una empatía fuerte desde el principio con aquello que nos rodea. Esa cuestión formativa o educativa es básica para que se genere un vínculo fuerte con lo patrimonial. Ocurre que no se valora porque simplemente no se lo reconoce como valioso. Esa manera de que las cosas empiecen a cobrar significado se construye muy lentamente y desde el principio en la cultura. Por otro lado, también hay que estar atentos, porque hay ciertas cosas que tienen urgencias, y de algún modo hay que proteger o alertar; pero sin lo anterior esto simplemente adquiere una dimensión que puede llegar a desgastarse.
-Dada la coyuntura de las elecciones departamentales, ¿en qué medida la facultad puede o debe plantear temas en la agenda gubernamental?
-Volvemos a lo del principio: la forma en la que nos presentamos ante la sociedad y la cultura. La facultad, la arquitectura y el diseño pueden dar mucho más de lo que se supone. Nosotros somos capaces de construir miradas integradas; de generar propuestas vinculantes en distintos planos y escalas; podemos resolver situaciones y advertir oportunidades. Entonces, creo que ahí tiene que estar la exigencia de afuera hacia adentro, pero sobre todo la facultad tiene que levantar la vara y salir a ofrecer posibilidades. Hemos ensayado algunas cosas, pero no han sido tan fructíferas como queremos. No es fácil, pero es nuestra obligación levantar la vara, y también es obligación de la sociedad levantar la vara con respecto a la arquitectura y darse cuenta de que hay una oportunidad en este tipo de pensamiento. Yo quiero que a la facultad le exijan.
-Es un buen pretexto para reflexionar y hacer reflexionar sobre lo que es la arquitectura, sobre lo que hacemos y deberíamos hacer dentro de la facultad, y lo que debería ser nuestro aporte a la sociedad y la cultura. En realidad, son 100 años como facultad independiente y alrededor de 130 años de la presencia de la arquitectura en el país, como disciplina que se enseñaba dentro de la Facultad de Matemáticas. Hacer un repaso permite apreciar que tenemos una trayectoria contundente: es una facultad con un perfil muy claro, muy fuerte, muy vinculado sobre todo al proyecto, que de algún modo lo entiende como una cuestión compleja que abarca la multitud de escalas que construyen el hábitat. Su estructura, que se ha mantenido a lo largo de sus 100 años de historia sobre la base de talleres verticales [una estructura presente en todos los años de la carrera, desde el introductorio hasta los cursos de urbanismo], también les da a los arquitectos de este país un perfil identitario bastante reconocible.
-De alguna forma entendés que hay una relación entre aquel arquitecto que se formaba hace 100 años y el que se forma ahora. ¿Existe una línea -tal vez por medio de los talleres verticales- que ofrezca cierta continuidad?
-Creo que se puede hablar de continuidad. En verdad, las continuidades las construye uno desde cierta voluntad de construirlas. Yo diría que hay una matriz que se ha mantenido bastante constante desde los inicios, en términos de cómo se produce la enseñanza. Es decir: se ha centrado en el taller y se ha basado en talleres verticales, de manera que se pone en contacto a todos los estudiantes de todos los años con docentes diferentes, que a su vez pueden cambiar de lugar dentro del taller. Eso genera una proximidad muy grande entre el estudiante y el docente. El rango jerárquico, por así decirlo, es bastante chato. En nuestra facultad es muy normal hablar con mucha comodidad con el catedrático o quien sea, quizá más de lo que es habitual en otras disciplinas. Eso también genera una manera muy fluida de relacionarse con los más jóvenes y con los mayores. Creo que esa matriz existe; incluso es interesante cómo esa matriz construye un discurso en el cual, como decía al principio, esa vinculación entre las diversas escalas y problemas se pone de manifiesto. Está claro que el período más reciente, con una enorme masividad, problematiza este modelo e incluso lo hace tambalear. Pero de algún modo existe. Es interesante pensar cómo el Plan 52 [Plan de estudios que rigió desde 1952 hasta 2002] fortaleció la estructura de talleres, cuando en realidad esta estructura es un formato de enseñanza que responde a las visiones académicas, que eran precisamente lo que ese plan venía a cuestionar: le exigía a la facultad mayor compromiso con el medio y con la realidad, y que adoptara un rol protagónico en términos de cambio, pero se apoyaba -y creo que con enorme inteligencia- en el taller, la herramienta paradigmática de la facultad, para así redoblar la apuesta y completar esa visión de las escalas que nombraba antes.
-De hecho, en la región los talleres verticales son una excepción.
-Los talleres verticales son cada vez más excepcionales. Existen, en Argentina son muy comunes, pero en general han sido sustituidos por estructuras horizontales: cursos por año. Más allá de emitir juicios acerca de esto, creo que el modelo deja una impronta en la formación, en la formación docente y en esta psicología social, por decirle de alguna forma, del arquitecto, de esa manera de vincularnos entre nosotros y con los otros. Existe entonces esa matriz común, pero, por otro lado, también hay diferencias notorias, porque el medio ha cambiado. Y creo que parte de la responsabilidad de la facultad hoy en día es entender qué es lo que hacemos los arquitectos, cómo lo hacemos, y presentarlo a la sociedad de manera agiornada, para que nuestro aporte pueda ser verdaderamente significativo. Muchas veces, la sociedad mantiene una visión perimida de la arquitectura; y muchas veces, nosotros actuamos en función de esa visión. Entonces hay una especie de círculo que se retroalimenta, por el que se esperan ciertas cosas de la arquitectura, que ella misma genera, pero en realidad no se expande, no se difunde, y éste es parte de nuestro empeño para el centenario.
-¿Cómo se proponen expandir -por decirlo en tus palabras- las celebraciones?
-Hay un hilo conductor en el trabajo que estamos haciendo desde el decanato, que tiene que ver con reposicionar la arquitectura y el diseño como dimensiones fundamentales de la cultura. Esto no lo afirmamos con un espíritu corporativo, sino que entiendo que verdaderamente es parte de la responsabilidad de esta facultad reconstruirse como campo de conocimiento. Es mucho más el aporte que podríamos hacer que el que estamos haciendo, y es mucho más lo que nos deberían pedir. Para alinear los festejos con esta filosofía, la idea es tratar de presentar lo que hace la facultad; además de hacer un reconocimiento de lo que ha sido la trayectoria, larga y muy importante, sobre todo pretendemos mostrar lo que hace la facultad. En este sentido, se prevé llevar a cabo una serie de actividades, entre las que naturalmente se incluye una fiesta en nuestra casa, pero también estamos buscando un contacto con los egresados, no sólo para hacerlos partícipes del centenario, sino para fortalecer el espíritu de una comunidad académica. En definitiva, es parte de este proyecto de restitución de la arquitectura como una dimensión cultural, que debe asentarse en un autorreconocimiento de quienes practicamos, estudiamos y enseñamos la arquitectura. El centenario es un pretexto para traer gente, disfrutarla, y para mostrarle a la sociedad y a la cultura lo que hacemos en la facultad. Se han hecho y se están haciendo convocatorias; por ejemplo, en este momento el Consejo aprobó la edición del libro del centenario, y queremos que sea una pieza amable, atractiva, que pueda convertirse en un elemento común entre distintos arquitectos, y que la propia gestación del libro sea un proceso interesante.
-¿Cómo encuentra el centenario a la facultad?
-La encuentra en la mejor condición para celebrarlo: creciendo y discutiéndonos. Porque es la verdad, la facultad durante más de 90 años solamente formó arquitectos. Hoy tenemos, además de arquitectura, muchas carreras: licenciatura en Paisaje, en Comunicación visual, en Diseño industrial y en Diseño integrado, en Salto. Y eso nos coloca en posición de ser la plataforma más potente que hay en el país para el estudio y la enseñanza del proyecto y la transformación del hábitat. De hecho, además de la tradición de incorporar el pensamiento y el ordenamiento territorial y lo urbano en la formación del arquitecto (que es indisoluble), ahora también podemos decir que hemos incorporado el diseño de los objetos. Desde el objeto al territorio, el proyecto y la transformación del hábitat están en permanente discusión en la facultad.
-¿Se ha pensado en cambiarle el nombre?
-Ahora mismo, en el Consejo se está discutiendo el cambio de nombre. La idea es cambiarlo con la celebración del centenario, y la propuesta que hay es que al día siguiente de cumplir los 100 años la facultad cambie su nombre. Éste es otro aspecto interesante, y es que la facultad se está discutiendo a sí misma: se está discutiendo con relación al plan de estudios de la carrera Arquitectura, que está en proceso de implementación y es un plan que trata de cambiar las cosas y de ir a dimensiones más esenciales, más profundas; trata de ser menos anecdótico, menos acumulativo de contenido, para pasar a ser más sustancial. Por otro lado, esa discusión del plan ha motivado que la facultad se mire a sí misma en todos los sentidos. La estructura docente está en discusión; tenemos que modernizarla de tal forma que permita un desarrollo de las carreras docentes, que rompa la estructura fragmentaria que ahora tenemos, que es contradictoria con la naturaleza del campo del conocimiento. El tema del nombre está en una polémica intensa, y al mismo tiempo se discute todo. Se acepta que en la facultad se estudie ordenamiento territorial y urbanismo, pero nos preguntamos si eso debe incorporarse en el nombre o si está implícito en la propia idea de la arquitectura. Es muy interesante la polémica, porque, en realidad, se está viendo qué refleja mejor lo que hacemos. Esto significa que estamos pensando acerca de lo que hacemos, lo que no está nada mal.
-¿También se incluyen cambios a nivel de posgrado?
-En Uruguay la arquitectura como disciplina tiene cierto rezago en cuanto a aceptar la importancia del posgrado. En este momento la facultad ha implementado el Sistema Integrado de Posgrados, una matriz en la que todos los posgrados están en contacto, lo que permite un aprovechamiento de recursos humanos y materiales, y permite que el estudiante pueda generar una carrera de posgrado personalizada, incluso tomando cursos fuera de la facultad. El doctorado se instaló hace más de un año y cuenta ya con diez estudiantes, de manera que ahora tenemos completo el arco de los posgrados. Es una responsabilidad ineludible asegurar la posibilidad de formación al egresado y al docente; la transformación del conocimiento es muy grande y es una responsabilidad académica ofrecer la chance de que todos puedan seguir formándose.
-El jueves 7 se inauguró una exposición en el Centro Cultural de España sobre las publicaciones de la facultad.
-Hemos hecho un gran esfuerzo, no solamente por publicar centralmente, sino también por generar sinergia entre lo que se hace. Por ejemplo, las muestras itinerantes de arquitectos nacionales que organiza el Instituto de Historia de la Arquitectura (IHA) se convierten paralelamente en una colección de catálogos que no sólo acompañan la muestra, sino que en sí mismos tienen un valor documental. Con las conferencias inaugurales de cada semestre, dictadas por invitados internacionales, también generamos la colección de libros Conferencias. A esos mismos invitados los entrevistamos en la Casa Vilamajó, lo que también termina publicándose: ya han sido editados dos libros de compilaciones de entrevistas. Todo esto se superpone con las publicaciones de los diferentes institutos, como la revista Vivienda popular, editada por la Unidad Permanente de Vivienda, o Vitruvia, la nueva revista del IHA. Luego de 25 años sin ser publicada, la estamos editando con una frecuencia de un número por año, y ya está por salir el cuarto. Al mismo tiempo, estamos intentando redoblar la apuesta y generar un vínculo con el mercado editorial, porque realmente se están generando productos de muy buena calidad, pero tenemos la dificultad de que no llegan al público con la fuerza que deberían.
-En el prólogo a la primera edición de Revista escribiste que esta publicación “es en sí misma un espacio público”. Luego de tres números editados, ¿se verifica esa afirmación?
-Creo que, en buena medida, Revista no es la tradicional revista de escuela de arquitectura; se ha convertido deliberadamente en un espacio que trata de aportar al debate de ciertos temas. La presencia del pensamiento de la facultad está en la reflexión y en algunos ejemplos de la praxis, pero sobre todo trata de ser un elemento que apunte al debate. Lo cierto es que todavía no estamos en el plano al que aspirábamos, quizá con exceso de optimismo. Pero el camino es la persistencia, y reconocer los errores: tenemos problemas de distribución y de visibilidad; hay muy pocos medios que atienden lo que se hace en este campo. Pienso que el centenario es una oportunidad para darle más fuerza. Todo esto está en agenda, planificado para que en los próximos dos años se llegue a contar con un espacio editorial real y a tener un vínculo fuerte con los medios, que nos permita llegar a todos.
-Nombraste antes a la Casa Vilamajó.
-Esta casa que fue de un arquitecto muy influyente para el país la administra la Facultad de Arquitectura. Hemos logrado generar un museo, que en primer lugar lo que muestra es la casa, un muy lindo ejemplo de arquitectura, un ejercicio de proyecto verdaderamente muy rico. Está abierto dos veces por semana, con guías de la facultad que acompañan las visitas. Además, es un espacio de exposiciones y se ha convertido en una pieza importante de la estrategia general de revincular la arquitectura y la cultura. Por otro lado, la facultad compró la casa de al lado y allí se va a instalar la Casa Centenario, que alojará el centro de posgrados. Con origen en la Casa Vilamajó, surgió lo que hemos llamado el Premio Vilamajó, dedicado a la generación de conocimiento en arquitectura y diseño. Esto parte de la idea de que la arquitectura y el diseño son un campo de conocimiento que tiene sus propias lógicas en cuanto a proponer conocimiento original, mostrando a la cultura nuevas formas de entender el mundo. Esta dimensión de la arquitectura como generadora de conocimiento es dificultosamente aceptada en determinados ámbitos académicos, es decir: los criterios de validación de la creación del conocimiento y de su mérito responden a mecánicas que tienen que ver con la generación de conocimiento científico. Este conocimiento por medio del proyecto que tiende al hacer y a la transformación no responde adecuadamente a estos criterios de validación. Por tanto, el premio se plantea como un espacio de reconocimiento y legitimación, desde la arquitectura y el diseño, de estas propuestas de creación de conocimiento original. Ya estamos en la tercera edición, y la idea es que, lentamente, vaya permeando en la cultura académica y no académica.
-La facultad estuvo involucrada en la elaboración de la exposición del MoMA de Nueva York sobre arquitectura latinoamericana (ver Con vista desde el norte). Escribiste el prólogo al capítulo dedicado a Uruguay. ¿Qué relevancia tiene esta exposición para la arquitectura nacional?
-De más está decir que es importantísimo estar en una vidriera del mundo como es el MoMA. Además de eso, si bien yo no tuve aún la oportunidad de verla, me han comentado que la muestra del sector uruguayo es muy buena. Creo que es de esas cosas que nos hacen falta. Es decir: la arquitectura uruguaya a nivel internacional tiene un gran prestigio, pero es inversamente proporcional al conocimiento de nuestra arquitectura que se tiene afuera. Por alguna razón, existe la sensación de que la arquitectura uruguaya es buena pero no se la conoce.
-Está en la esfera del mito.
-Hay algo de eso. Hay ciertos nombres que verdaderamente han dejado señales, pero hay algo que es verdad, o al menos de lo que yo estoy muy convencido: la arquitectura uruguaya es muy buena. Y es muy buena pero está fuera de los parámetros de legitimación del mainstream. Es decir: hay poca arquitectura de la que se publica y de la que se habla, y sin embargo, el interés de esta arquitectura está, por ejemplo, en la construcción de la ciudad, y lo ha estado en momentos muy diferentes. Incluso actualmente hay ejercicios muy interesantes de pequeña construcción, callada, pero que cuando uno la visita realmente entiende que está viendo algo bueno. No tenemos edificios paradigmáticos, tipo el Guggenheim de Bilbao, que te colocan verdaderamente en el mapa, pero la gente que nos visita se lleva aquella idea. Creo que lo que falta, en buena medida, es encontrar un discurso persuasivo, hacia afuera y hacia nosotros mismos, que describa públicamente nuestra arquitectura, que es más de hacer que de reflexionar. No quiero decir que los que hacen no reflexionan, pero no hay demasiado texto y argumento desarrollado, más allá del principal argumento en la arquitectura, que es la arquitectura misma.
-En el texto del catálogo hablás de la nuestra como una “callada manera”; esto, imagino, no ha colaborado en la difusión hacia afuera. ¿Cómo juega hacia adentro?
-En ese texto lo que digo es que precisamente estamos en las condiciones ideales para tratar de encontrar un relato original; de mirar intensamente, con la mayor curiosidad, lo que hemos hecho y lo que estamos haciendo, y tratar de entender ciertas lógicas. Y poniéndolas de manifiesto, intentar darnos cuenta de que son valores que le dan cierto perfil a lo que hacemos. Sin buscar un regionalismo ni una mirada demasiado original, existen ciertas cuestiones que acá se han mantenido. Por ejemplo, yo he reflexionado sobre el manejo del espacio que hay en la arquitectura uruguaya, o al menos en gran parte.
-¿Lo relacionás con la presencia de Julio Vilamajó?
-A Vilamajó lo estudié muy detenidamente, y es notorio que su mayor aporte está en el manejo del espacio. Se nos ha confundido a menudo con el Vilamajó ecléctico, claro, porque estamos mirando la superficie, cuando, en realidad, su enorme aporte ha sido el tratamiento del espacio, y eso de algún modo se transmitió a sus alumnos, y sus alumnos lo transmitieron, a su vez, a sus alumnos… Es lindo pensar que alguno está diciendo cosas que en verdad vienen transmitiéndose de tres o cuatro generaciones atrás, y que de alguna manera otro las llevará adelante. Ahora, ésa es una impronta que en algún momento rápidamente se licua y desaparece si alguien no dice: “Acá hay un valor que hay que atender y cuidar”. Por eso me parece importante tener un discurso que sea propio y que de algún modo empiece a dar argumentos legitimantes de nuestra propia producción. La cuestión del oficio, el cuidado por el hacer, han sido muy característicos. No digo que sean cosas exclusivas de acá, pero son cosas que están acá y que, si no las señalamos y las ponemos en el lugar que deben estar, se van perdiendo. El movimiento cooperativo, por ejemplo, tiene mucho de lo que estoy diciendo. Porque hay un cuidado en el espacio, hay un cuidado en el oficio y las técnicas; hay un enorme cuidado por la factura en las cooperativas, por cómo está hecho, donde el detalle constructivo es tan arquitectura como la plaza, en una visión de espacio integral con calidades espaciales inocultables, interiores o exteriores, como por ejemplo en el Complejo Bulevar. Incluso en sistemas de producción muy restringidos en cuanto a posibilidades, mano de obra y economía. Y sin embargo se generan cosas que están más allá de una cuestión meramente utilitaria.
-Vuelvo a la “callada manera”. Laura Alemán, en su texto en Vitruvia (octubre de 2014), habla de “invisibilidad” para referirse al patrimonio moderno. Hace pocos días, hubo un gran revuelo por la posible demolición de la Casa Martínez en Pocitos, que trascendió las fronteras de la arquitectura.
-La idea de invisibilidad está bien, porque en buena medida ver significa reconocer, significa asimilar lo que se percibe a determinada experiencia, y esa mezcla de cosas hace que lo que vemos sea significativo. La ausencia total de formación, a lo largo de toda la educación formal, sobre temas relacionados con la arquitectura y con el diseño explica en buena medida el desapego con el patrimonio construido. En la medida en que uno no asimila como parte de uno lo que está ahí afuera, no lo reconoce ni lo respeta. A mí me preocupa muchísimo ese tema, y uno de los programas que quiero impulsar implica un vínculo fuerte entre la facultad y la formación escolar, pero llevado a un plano que no sea el de sacralizar objetos ni memorizar quién hizo qué, sino disfrutar de las calidades espaciales arquitectónicas de la manera más simple e inmediata: lo que hace que en un barrio una esquina sea preferida a otra, o el rinconcito que elige un chiquilín para jugar. En definitiva, tratar de entender y generar una empatía fuerte desde el principio con aquello que nos rodea. Esa cuestión formativa o educativa es básica para que se genere un vínculo fuerte con lo patrimonial. Ocurre que no se valora porque simplemente no se lo reconoce como valioso. Esa manera de que las cosas empiecen a cobrar significado se construye muy lentamente y desde el principio en la cultura. Por otro lado, también hay que estar atentos, porque hay ciertas cosas que tienen urgencias, y de algún modo hay que proteger o alertar; pero sin lo anterior esto simplemente adquiere una dimensión que puede llegar a desgastarse.
-Dada la coyuntura de las elecciones departamentales, ¿en qué medida la facultad puede o debe plantear temas en la agenda gubernamental?
-Volvemos a lo del principio: la forma en la que nos presentamos ante la sociedad y la cultura. La facultad, la arquitectura y el diseño pueden dar mucho más de lo que se supone. Nosotros somos capaces de construir miradas integradas; de generar propuestas vinculantes en distintos planos y escalas; podemos resolver situaciones y advertir oportunidades. Entonces, creo que ahí tiene que estar la exigencia de afuera hacia adentro, pero sobre todo la facultad tiene que levantar la vara y salir a ofrecer posibilidades. Hemos ensayado algunas cosas, pero no han sido tan fructíferas como queremos. No es fácil, pero es nuestra obligación levantar la vara, y también es obligación de la sociedad levantar la vara con respecto a la arquitectura y darse cuenta de que hay una oportunidad en este tipo de pensamiento. Yo quiero que a la facultad le exijan.
Gustavo Hiriart - La Diaria
"Ademas, nunca debemos olvidar que la Revolución Cubana, por la fuerza de su ejemplo, no actuá solo aquí, internamente, y que sus deberes están mas allá de las fronteras de Cuba: el deber de expandir la llama ideológica de la Revolución por todos los rincones de América, por todos los rincones del mundo donde se nos escuche ; el deber de ser sensibles ante todas las miserias del mundo, ante todas las explotaciones y las injusticias; el deber que sintetiza Marti en una frase que muchas veces hemos dicho, y que siempre debemos tener en la cabecera de nuestra cama, en el lugar mas visible, y es aquello de que "todo hombre verdadero debe sentir en la mejilla el golpe dado a cualquier mejilla de hombre". - Che GuevaraChe GUEVARA | Arquitectura Socialista
Ernesto Che GUEVARA
Discurso del en la Clausura del Encuentro Internacional de Profesores y Estudiantes de arquitectura.
La Habana | 29 de septiembre de 1963
Compãneros estudiantes y profesores de arquitectura del mundo entero : Me toca hacer el resumen -como se llama en Cuba-, o cerrar con unas palabras este Encuentro Internacional de Estudiantes.
Tengo que hacer una conclusión muy penosa para mi, como primera medida:
confesar una ignorancia atroz sobre estos problemas, ignorancia que llega al extremo de no saber que el Encuentro Internacional de Estudiantes que se celebró era apolítico. Yo creía que era un encuentro de estudiantes, y no sabia que era un organismo dependiente de la Unión Internacional de Arquitectos.
Por lo tanto, como político -es decir, como estudiantes que participan en la vida activa del país y además después de leer las conclusiones, se demuestra que la ignorancia era colectiva porque las conclusiones son muy políticas también...
Bueno, pues yo pensaba decir, en primer lugar, que estaba de acuerdo con las conclusiones, que me parecen conclusiones lógicas. No solo revolucionarias. Sino científicas. Científicas y revolucionarias al mismo tiempo. Y hacer un pequeño discurso, si ustedes quieren, un poco político. Pero realmente yo no sé si es el momento para hablar de cosas políticas. En todo caso, son ustedes los que deben decidir porque yo de técnica no sé mucho.
...Yo me asombré un poco de esas conclusiones -lo digo sinceramente-, porque el conglomerado de gente que nos visita pertenece a todos los países del mundo. Los países donde el socialismo se ha construido son pocos numéricamente hablando, aunque en numero de habitantes son fuertes.
Los países que esta¡n en lucha por su liberación, bajo diversos regímenes y en diversos momentos del desarrollo de su lucha, son muchos. pero tienen gobiernos diferentes también, y sobre todo sus capas profesionales no siempre responden a los mismos intereses. Los países capitalistas, naturalmente. tienen su propia ideología. Por todo ello nos sorprendió el tono de esas discusiones.
Pensaba, un poco mecánicamente quizás, que en general el estudiantado de una gran cantidad de países capitalistas, coloniales y semicoloniales pertenece a aquellas capas de la población que por sus recursos no es el proletariado. Y que por lo tanto su ideología se aleja mucho de la ideología revolucionaria que nosotros sostenemos y mantenemos en Cuba.
Sin embargo, no olvide en mi mecanicismo que también en Cuba existía una capa de estudiantes que por su extracción social no pertenecía al proletariado en su gran mayoría. Y, no obstante. esa capa de estudiantes participo en todas las acciones revolucionarias de los últimos tiempos en Cuba. Ha dado a la causa de la liberación algunos de los mártires mas queridos por nuestro pueblo.
Había olvidado yo que hay algo más importante que la clase social a que pertenezca el individuo: la juventud, la frescura de ideales, la cultura puesta en el momento en que se sale de la adolescencia al servicio de los ideales más puros.
Después los mecanismos sociales en los diversos regímenes de opresión en que se vive pueden ir cambiando esta estructura mental. Pero el estudiantado el revolucionario en su gran mayoría. Tendrá mas o menos conciencia de `una revolución científica, sabrá de mejor o peor manera qué es lo que quiere y como lo quiere para su pueblo o para el mundo, pero el estudiantado es, naturalmente, revolucionario, porque pertenece a la capa de los jóvenes que se abren a la vida y que están adquiriendo conocimientos nuevos todos los días.
En nuestro país ha sido así. Y a pesar de que se han ido evidentemente profesionales y estudiantes, hemos visto con mucha satisfacción, y a veces también con sorpresa. que una gran mayoría de estudiantes y profesionales permaneció en Cuba, a pesar de todas las facilidades que tenían para irse y a pesar de todas las tentaciones que el imperialismo lanzaba sobre ellos.
En nuestro país, a los profesionales y a los estudiantes se los ha dado la oportunidad que realmente un profesional debe aspirar a tener: la oportunidad de contar con todos los implementos de su trabajo para poder realizar su obra.
Por primera vez en Cuba los profesionales se han sentido constructores reales de la sociedad, participes de esta sociedad, responsables de la sociedad. Dejaron de ser asalariados, mas o menos escondidos tras las diversas formas de explotación, pero en su inmensa mayoría asalariados al fin para la construcción de obras para otros, para interpretar los deseos y criterios de otros, para estar siempre creando la riqueza de otros mediante su propio trabajo.
Claro que al principio las limitaciones han sido grandes. Nuestros científicos no pueden realizar las investigaciones que quieren. A veces faltan colorantes. materias técnicas de cualquier tipo para realizar las investigaciones. Nuestros arquitectos no pueden designar con todo el gusto y toda la belleza con que ellos saben hacerlo. Faltan materiales. Es necesario distribuir al máximo lo que hay para que aproveche mas a los que no tienen nada. Es necesario en esta etapa redistribuir la riqueza para que todo el mundo tenga un poco.
Pero allí concretamente, en el ejercicio de la profesión que ustedes representan, se pone a prueba el espíritu creador del hombre.
Esta planteado el problema por los materiales que hay, por el servicio que deben prestar, pero la arma de solución a la que nuestros profesionales deben dar.
Y allí deben batirse como si se batieran contra la naturaleza, contra medios externos a la voluntad del hombre, para poder realizar de la mejor manera posible el anhelo de dar mas a nuestro pueblo, y la satisfacción personal de construir con sus propias manos, con su talento, con sus conocimientos, la nueva sociedad.
Nuestra Revolución se ha caracterizado por ser muy amplia. Los grandes problemas que otros países en construcción del socialismo han tenido con los profesionales y sus divergencias sobre el arte, nosotros no los hemos tenido. Hemos sido muy amplios.
No estamos de acuerdo con todo lo que mantienen nuestros profesionales o nuestros artistas. Muchas veces tenemos que discutir a brazo partido con ellos, pero hemos logrado que aun la gente que no es socialista, que no siente el socialismo, y mas aun, que siente rencor contra el socialismo y añoranza por los viejos tiempos, se quede en Cuba, luche, discuta, trabaje y construya. Y de hecho es prácticamente socialista, que es lo que nos interesa a nosotros.
No hemos rehuido nunca la confrontación ni la discusión. Siempre hemos estado abiertos a discutir todas las ideas, y lo único que no hemos permitido es el chantaje de las ideas, o el sabotaje de la Revolución. En esto si hemos si o absolutamente inflexibles, tan inflexibles como el que mas.
En cuestiones de principio en nuestro país existe lo que científicamente se llama la dictadura del proletariado. Y en esa parte estatal de la dictadura del proletariado nosotros no permitimos que se toque ni se atente contra ella.
Dentro de la dictadura del proletariado existe un marco inmenso de discusión y de expresión de las ideas. Lo único que exigimos es que se respeten los lineamientos generales del Estado en esta etapa de construcción del socialismo.
Ha habido profesionales que han ido a la cárcel por tareas directamente contra-revolucionarias, por sabotaje. Y aun esos profesionales desde la cárcel comenzaron a rehabilitarse y trabajaron primero allí, y después, al salir, se han incorporado al trabajo en nuestras industrias, y están trabajando. Les depositamos toda la confianza que se le puede depositar a cualquier técnico nuestro, y se incorporan a pesar de haber conocido lo mas duro y tenebroso de la Revolución, como es la represión, obligada en una revolución que triunfa. Porque al triunfar la Revolución no se agota por ello la lucha de clases, en nuestro caso, después de triunfar la Revolución se exacerbo al máximo esa lucha de clases.
Pero a esa parte de la sociedad que toma las armas contra nosotros, ya sean las armas directas de destrucción o armas ideológicas para destruir la sociedad, La atacamos y somos inmisericordes. A los demás, los disconformes, los descontentos honestos, los que plantean que no son ni serán nunca socialistas, les decimos simplemente: Bueno, a usted nadie le pregunto antes si era o no era capitalista ; usted tenia un contrato y lo cumplía ; cumpla ahora su contrato, trabaje, y tenga las ideas que le dé la gana ; no nos metemos con sus ideas.
...Pretenderé definir con mis escasos recursos qué entiendo yo por un arquitecto.
Creo que un arquitecto -como prácticamente todo profesional- es un hombre en quien se conjugan la cultura general de la Humanidad. alcanzada hasta ese momento, y la técnica general de la Humanidad o la especial de cada pueblo.
El arquitecto, como todo profesional, es un hombre y esta dentro de la sociedad. Puede reunirse en organismos internacionales apolíticos - y es correcto que así sea - para mantener la convivencia y la coexistencia pacifica. pero decir como hombre que se es apolítico es cosa que yo no entiendo.
Ser apolítico es estar de espaldas a todos los movimientos del mundo, es estar de espaldas a quien va a ser presidente o mandatario de la nación de que se trate, es estar de espaldas a la construcción de la sociedad o a la lucha porque la sociedad nueva que apunta no surja, y en cualquiera de los dos casos se es político. Un hombre en la sociedad moderna es político por naturaleza.
Ahora, el arquitecto hombre político - conjunción de cultura de toda la Humanidad y de la técnica que ha podido adquirir-. hasta ese momento esta frente a la realidad.
La cultura es algo que pertenece al mundo, es quizás como el lenguaje, algo que pertenece e la especie humana. Pero la técnica es un arma y debe ser usada como un arma, y cada uno la usa como un arma.
...La técnica se puede usar para domesticar a los pueblos. y se puede poner al servicio de los pueblos, para liberarlos. Esa es la conclusión que se desprende del documento que ustedes han aprobado.
Para poner el arma de la técnica al servicio de la sociedad hay que tener la sociedad en la mano. Y para tener la sociedad en la mano hay que destruir los factores de opresión, hay que cambiar las condiciones sociales vigentes cn algunos países y entregar a los técnicos de todo tipo, al pueblo, el arma de la técnica. Esa función es de todos los que creemos en las necesidades de cambios en algunas regiones de la Tierra.
No puede haber técnicos que piensen como revolucionarios y no actúen como revolucionarios. Hacer la Revolución es una necesidad imperiosa de la mayoría de nuestros continentes, de casi toda la América, de toda África y de todo Asia, donde la explotación ha alcanzado grados inconcebibles.
Quien pretenda decir que un técnico, un arquitecto, un medico, un ingeniero, un científico de cualquier clase esta para trabajar con sus instrumentos, solamente en su rama especifica, mientras su pueblo muere de hambre, o se mata en la lucha, de hecho ha tomado partido por el otro bando. No es apolítico, es político pero contrario a los movimientos de liberación.
Naturalmente que yo respeto las opiniones de todos los que están aquí presentes. Evidentemente que aquí habrá, incluso, compañeros jóvenes y muchos profesionales que piensan que el régimen socialista - lo que se conoce de él hasta ahora - es un régimen de opresión, de miseria, de mediocridad, como se dice vulgarmente y divulga la propaganda, y que el hombre solamente alcanza su plena realización cuando existe la “libre empresa”, la “libertad de pensamiento" y todas las opiniones que el imperialismo nos lanza. Muchas de estas gentes piensan honestamente, y no es mi intención polemizar. No se puede polemizar sobre estos problemas. Han sido trabajados mucho tiempo, durante generaciones, por la educación colectiva que ha hecho el capitalismo para formar sus cuadros, y si no hubiera formado cuadros fieles a sus principios, ya hubiera fracasado.
El principio de su fracaso de hoy es que el mundo despierta, y que todas las viejas afirmaciones no son ahora aceptadas por el solo hecho de haber sido escritas desde hace tiempo, sino que se exige la ratificación practica de lo que se afirma, la investigación de lo que se afirma y el análisis científico de lo que se afirma. De esa inquietud van naciendo las ideas revolucionarias y extendiéndose por el mundo cada vez mas, apoyadas en los ejemplos de lo que puede hacer la técnica cuando se pone al servicio del hombre, como ha sucedido en los países socialistas. Eso es lo que yo podía decirles.
Quisiera agregar algo para mis companeros los estudiantes de Cuba...
...La tarea de ustedes. compañeros estudiantes, es cumplir al máximo las indicaciones de Lenin : "Cada revolucionario debe ser en su lugar de trabajo, de lucha, el mejor." Y a ustedes les corresponde el lugar de lucha de la Universidad, del estudio, la reparación urgente de nuestros profesionales para suplir las faltas que teníamos, las lagunas que nos dejo el imperialismo al llevarse nuestros cuadros, el atraso general del país, y construir aceleradamente la sociedad.
E una tarea dura, es una tarea que pone en tensión la fuerza de nuestro estudiantado. Esta es una generación de sacrificio. Esta generación, nuestra generación, no tendrá ni remotamente los bienes que tendrán las generaciones que sigan. Y tenemos que estar claros, conscientes de eso, conscientes de nuestro papel, porque hemos tenido la inmensa gloria de ser la vanguardia de la revolución en América, y tenemos hoy la gloria de ser el país mas odiado por el imperialismo. En todo momento estamos a la vanguardia de la lucha. No hemos renunciado ni uno solo de nuestros principios, no hemos sacrificado ni uno solo de nuestros ideales, y nunca hemos dejado de cumplir ni uno solo de nuestros deberes. Por eso estamos a la cabeza, por eso tenemos esa gloria que siente cada cubano en cada lugar del mundo que visita. Pero también eso exige esfuerzo.
Esta generación, que ha hecho posible el aparente milagro del surgimiento de la Revolución Socialista a unos pasos del imperialismo norteamericano, tiene que pagar la gloria con sacrificio. Tiene que sacrificarse día a día para construir el mañana con su esfuerzo. Ese mañana que ustedes quieren, ese que ustedes suenan, en que todos los materiales, todos los medios, toda la técnica van a estar a disposición de ustedes para que los transformen, les den el soplo vital -si me permiten esa frase un poco idealista-y los pongan al servicio del pueblo.
Para eso tenemos que construir los bienes materiales, rechazar el ataque del imperialismo y luchar contra todas las dificultades. Por eso nuestra generación tendrá un lugar en la historia de Cuba, y un lugar en la historia de América. Nunca debemos fallarle a la esperanza que todos los compañeros revolucionarios, que todos los pueblos oprimidos de América y quizás del mundo, tienen puesta en la Revolución Cubana.
Ademas, nunca debemos olvidar que la Revolución Cubana, por la fuerza de su ejemplo, no actuá solo aquí, internamente, y que sus deberes están mas allá de las fronteras de Cuba: el deber de expandir la llama ideológica de la Revolución por todos los rincones de América, por todos los rincones del mundo donde se nos escuche ; el deber de ser sensibles ante todas las miserias del mundo, ante todas las explotaciones y las injusticias; el deber que sintetiza Marti en una frase que muchas veces hemos dicho, y que siempre debemos tener en la cabecera de nuestra cama, en el lugar mas visible, y es aquello de que "todo hombre verdadero debe sentir en la mejilla el golpe dado a cualquier mejilla de hombre".
Esa debe ser la síntesis de las ideas de la Revolución hacia todos los pueblos del mundo. Y así debe estar siempre nuestra juventud : libre, discutiendo, intercambiando ideas, preocupada por lo que pasa en el mundo entero, abierta a la técnica de todo el mundo, recibiendo de todo el mundo lo que nos puedan dar, y siempre sensible a las luchas. a las desgracias, a las esperanzas de los pueblos oprimidos.
En esa forma iremos construyendo nuestro futuro.
Hoy ya tienen ustedes - para llegar a un hoy practico y actual del día de hoy – una tarea larga. Empezaran los Congresos donde primara la técnica, y ya la política desaparecerá de las relaciones y de los intercambios de experiencias de los hombres. Pero ustedes, estudiantes del mundo, no olviden nunca que detrás de cada técnica hay alguien que la empuña, y que ese alguien es una sociedad, y que con esa sociedad se esta, o se esta contra ella. Y que en el mundo hay los que piensan que la explotación es buena, y los que piensan que la explotación es mala y que hay que acabar con ella. Y que, aun cuando no se hable de política en ningún lado, el hombre político no puede renunciar a esa situación inmanente a su condición de ser humano. Y que la técnica es un arma, y que quien sienta que el mundo no es perfecto nino debiera ser, tiene, debe luchar porque el arma de la técnica sea puesta al servicio de la sociedad, y por eso rescatar antes a la sociedad para que toda la técnica sirva a la mayor cantidad posible de seres humanos, y para que podamos construir la sociedad del futuro, désele el nombre que se quiera. Esa sociedad con la que nosotros soñamos, y a la que nosotros llamamos, como le ha llamado el fundador del Socialismo Científico, “el comunismo".
"Ademas, nunca debemos olvidar que la Revolución Cubana, por la fuerza de su ejemplo, no actuá solo aquí, internamente, y que sus deberes están mas allá de las fronteras de Cuba: el deber de expandir la llama ideológica de la Revolución por todos los rincones de América, por todos los rincones del mundo donde se nos escuche ; el deber de ser sensibles ante todas las miserias del mundo, ante todas las explotaciones y las injusticias; el deber que sintetiza Marti en una frase que muchas veces hemos dicho, y que siempre debemos tener en la cabecera de nuestra cama, en el lugar mas visible, y es aquello de que "todo hombre verdadero debe sentir en la mejilla el golpe dado a cualquier mejilla de hombre". - Che GuevaraChe GUEVARA | Arquitectura Socialista
Ernesto Che GUEVARA
Discurso del en la Clausura del Encuentro Internacional de Profesores y Estudiantes de arquitectura.
La Habana | 29 de septiembre de 1963
Compãneros estudiantes y profesores de arquitectura del mundo entero : Me toca hacer el resumen -como se llama en Cuba-, o cerrar con unas palabras este Encuentro Internacional de Estudiantes.
Tengo que hacer una conclusión muy penosa para mi, como primera medida:
confesar una ignorancia atroz sobre estos problemas, ignorancia que llega al extremo de no saber que el Encuentro Internacional de Estudiantes que se celebró era apolítico. Yo creía que era un encuentro de estudiantes, y no sabia que era un organismo dependiente de la Unión Internacional de Arquitectos.
Por lo tanto, como político -es decir, como estudiantes que participan en la vida activa del país y además después de leer las conclusiones, se demuestra que la ignorancia era colectiva porque las conclusiones son muy políticas también...
Bueno, pues yo pensaba decir, en primer lugar, que estaba de acuerdo con las conclusiones, que me parecen conclusiones lógicas. No solo revolucionarias. Sino científicas. Científicas y revolucionarias al mismo tiempo. Y hacer un pequeño discurso, si ustedes quieren, un poco político. Pero realmente yo no sé si es el momento para hablar de cosas políticas. En todo caso, son ustedes los que deben decidir porque yo de técnica no sé mucho.
...Yo me asombré un poco de esas conclusiones -lo digo sinceramente-, porque el conglomerado de gente que nos visita pertenece a todos los países del mundo. Los países donde el socialismo se ha construido son pocos numéricamente hablando, aunque en numero de habitantes son fuertes.
Los países que esta¡n en lucha por su liberación, bajo diversos regímenes y en diversos momentos del desarrollo de su lucha, son muchos. pero tienen gobiernos diferentes también, y sobre todo sus capas profesionales no siempre responden a los mismos intereses. Los países capitalistas, naturalmente. tienen su propia ideología. Por todo ello nos sorprendió el tono de esas discusiones.
Pensaba, un poco mecánicamente quizás, que en general el estudiantado de una gran cantidad de países capitalistas, coloniales y semicoloniales pertenece a aquellas capas de la población que por sus recursos no es el proletariado. Y que por lo tanto su ideología se aleja mucho de la ideología revolucionaria que nosotros sostenemos y mantenemos en Cuba.
Sin embargo, no olvide en mi mecanicismo que también en Cuba existía una capa de estudiantes que por su extracción social no pertenecía al proletariado en su gran mayoría. Y, no obstante. esa capa de estudiantes participo en todas las acciones revolucionarias de los últimos tiempos en Cuba. Ha dado a la causa de la liberación algunos de los mártires mas queridos por nuestro pueblo.
Había olvidado yo que hay algo más importante que la clase social a que pertenezca el individuo: la juventud, la frescura de ideales, la cultura puesta en el momento en que se sale de la adolescencia al servicio de los ideales más puros.
Después los mecanismos sociales en los diversos regímenes de opresión en que se vive pueden ir cambiando esta estructura mental. Pero el estudiantado el revolucionario en su gran mayoría. Tendrá mas o menos conciencia de `una revolución científica, sabrá de mejor o peor manera qué es lo que quiere y como lo quiere para su pueblo o para el mundo, pero el estudiantado es, naturalmente, revolucionario, porque pertenece a la capa de los jóvenes que se abren a la vida y que están adquiriendo conocimientos nuevos todos los días.
En nuestro país ha sido así. Y a pesar de que se han ido evidentemente profesionales y estudiantes, hemos visto con mucha satisfacción, y a veces también con sorpresa. que una gran mayoría de estudiantes y profesionales permaneció en Cuba, a pesar de todas las facilidades que tenían para irse y a pesar de todas las tentaciones que el imperialismo lanzaba sobre ellos.
En nuestro país, a los profesionales y a los estudiantes se los ha dado la oportunidad que realmente un profesional debe aspirar a tener: la oportunidad de contar con todos los implementos de su trabajo para poder realizar su obra.
Por primera vez en Cuba los profesionales se han sentido constructores reales de la sociedad, participes de esta sociedad, responsables de la sociedad. Dejaron de ser asalariados, mas o menos escondidos tras las diversas formas de explotación, pero en su inmensa mayoría asalariados al fin para la construcción de obras para otros, para interpretar los deseos y criterios de otros, para estar siempre creando la riqueza de otros mediante su propio trabajo.
Claro que al principio las limitaciones han sido grandes. Nuestros científicos no pueden realizar las investigaciones que quieren. A veces faltan colorantes. materias técnicas de cualquier tipo para realizar las investigaciones. Nuestros arquitectos no pueden designar con todo el gusto y toda la belleza con que ellos saben hacerlo. Faltan materiales. Es necesario distribuir al máximo lo que hay para que aproveche mas a los que no tienen nada. Es necesario en esta etapa redistribuir la riqueza para que todo el mundo tenga un poco.
Pero allí concretamente, en el ejercicio de la profesión que ustedes representan, se pone a prueba el espíritu creador del hombre.
Esta planteado el problema por los materiales que hay, por el servicio que deben prestar, pero la arma de solución a la que nuestros profesionales deben dar.
Y allí deben batirse como si se batieran contra la naturaleza, contra medios externos a la voluntad del hombre, para poder realizar de la mejor manera posible el anhelo de dar mas a nuestro pueblo, y la satisfacción personal de construir con sus propias manos, con su talento, con sus conocimientos, la nueva sociedad.
Nuestra Revolución se ha caracterizado por ser muy amplia. Los grandes problemas que otros países en construcción del socialismo han tenido con los profesionales y sus divergencias sobre el arte, nosotros no los hemos tenido. Hemos sido muy amplios.
No estamos de acuerdo con todo lo que mantienen nuestros profesionales o nuestros artistas. Muchas veces tenemos que discutir a brazo partido con ellos, pero hemos logrado que aun la gente que no es socialista, que no siente el socialismo, y mas aun, que siente rencor contra el socialismo y añoranza por los viejos tiempos, se quede en Cuba, luche, discuta, trabaje y construya. Y de hecho es prácticamente socialista, que es lo que nos interesa a nosotros.
No hemos rehuido nunca la confrontación ni la discusión. Siempre hemos estado abiertos a discutir todas las ideas, y lo único que no hemos permitido es el chantaje de las ideas, o el sabotaje de la Revolución. En esto si hemos si o absolutamente inflexibles, tan inflexibles como el que mas.
En cuestiones de principio en nuestro país existe lo que científicamente se llama la dictadura del proletariado. Y en esa parte estatal de la dictadura del proletariado nosotros no permitimos que se toque ni se atente contra ella.
Dentro de la dictadura del proletariado existe un marco inmenso de discusión y de expresión de las ideas. Lo único que exigimos es que se respeten los lineamientos generales del Estado en esta etapa de construcción del socialismo.
Ha habido profesionales que han ido a la cárcel por tareas directamente contra-revolucionarias, por sabotaje. Y aun esos profesionales desde la cárcel comenzaron a rehabilitarse y trabajaron primero allí, y después, al salir, se han incorporado al trabajo en nuestras industrias, y están trabajando. Les depositamos toda la confianza que se le puede depositar a cualquier técnico nuestro, y se incorporan a pesar de haber conocido lo mas duro y tenebroso de la Revolución, como es la represión, obligada en una revolución que triunfa. Porque al triunfar la Revolución no se agota por ello la lucha de clases, en nuestro caso, después de triunfar la Revolución se exacerbo al máximo esa lucha de clases.
Pero a esa parte de la sociedad que toma las armas contra nosotros, ya sean las armas directas de destrucción o armas ideológicas para destruir la sociedad, La atacamos y somos inmisericordes. A los demás, los disconformes, los descontentos honestos, los que plantean que no son ni serán nunca socialistas, les decimos simplemente: Bueno, a usted nadie le pregunto antes si era o no era capitalista ; usted tenia un contrato y lo cumplía ; cumpla ahora su contrato, trabaje, y tenga las ideas que le dé la gana ; no nos metemos con sus ideas.
...Pretenderé definir con mis escasos recursos qué entiendo yo por un arquitecto.
Creo que un arquitecto -como prácticamente todo profesional- es un hombre en quien se conjugan la cultura general de la Humanidad. alcanzada hasta ese momento, y la técnica general de la Humanidad o la especial de cada pueblo.
El arquitecto, como todo profesional, es un hombre y esta dentro de la sociedad. Puede reunirse en organismos internacionales apolíticos - y es correcto que así sea - para mantener la convivencia y la coexistencia pacifica. pero decir como hombre que se es apolítico es cosa que yo no entiendo.
Ser apolítico es estar de espaldas a todos los movimientos del mundo, es estar de espaldas a quien va a ser presidente o mandatario de la nación de que se trate, es estar de espaldas a la construcción de la sociedad o a la lucha porque la sociedad nueva que apunta no surja, y en cualquiera de los dos casos se es político. Un hombre en la sociedad moderna es político por naturaleza.
Ahora, el arquitecto hombre político - conjunción de cultura de toda la Humanidad y de la técnica que ha podido adquirir-. hasta ese momento esta frente a la realidad.
La cultura es algo que pertenece al mundo, es quizás como el lenguaje, algo que pertenece e la especie humana. Pero la técnica es un arma y debe ser usada como un arma, y cada uno la usa como un arma.
...La técnica se puede usar para domesticar a los pueblos. y se puede poner al servicio de los pueblos, para liberarlos. Esa es la conclusión que se desprende del documento que ustedes han aprobado.
Para poner el arma de la técnica al servicio de la sociedad hay que tener la sociedad en la mano. Y para tener la sociedad en la mano hay que destruir los factores de opresión, hay que cambiar las condiciones sociales vigentes cn algunos países y entregar a los técnicos de todo tipo, al pueblo, el arma de la técnica. Esa función es de todos los que creemos en las necesidades de cambios en algunas regiones de la Tierra.
No puede haber técnicos que piensen como revolucionarios y no actúen como revolucionarios. Hacer la Revolución es una necesidad imperiosa de la mayoría de nuestros continentes, de casi toda la América, de toda África y de todo Asia, donde la explotación ha alcanzado grados inconcebibles.
Quien pretenda decir que un técnico, un arquitecto, un medico, un ingeniero, un científico de cualquier clase esta para trabajar con sus instrumentos, solamente en su rama especifica, mientras su pueblo muere de hambre, o se mata en la lucha, de hecho ha tomado partido por el otro bando. No es apolítico, es político pero contrario a los movimientos de liberación.
Naturalmente que yo respeto las opiniones de todos los que están aquí presentes. Evidentemente que aquí habrá, incluso, compañeros jóvenes y muchos profesionales que piensan que el régimen socialista - lo que se conoce de él hasta ahora - es un régimen de opresión, de miseria, de mediocridad, como se dice vulgarmente y divulga la propaganda, y que el hombre solamente alcanza su plena realización cuando existe la “libre empresa”, la “libertad de pensamiento" y todas las opiniones que el imperialismo nos lanza. Muchas de estas gentes piensan honestamente, y no es mi intención polemizar. No se puede polemizar sobre estos problemas. Han sido trabajados mucho tiempo, durante generaciones, por la educación colectiva que ha hecho el capitalismo para formar sus cuadros, y si no hubiera formado cuadros fieles a sus principios, ya hubiera fracasado.
El principio de su fracaso de hoy es que el mundo despierta, y que todas las viejas afirmaciones no son ahora aceptadas por el solo hecho de haber sido escritas desde hace tiempo, sino que se exige la ratificación practica de lo que se afirma, la investigación de lo que se afirma y el análisis científico de lo que se afirma. De esa inquietud van naciendo las ideas revolucionarias y extendiéndose por el mundo cada vez mas, apoyadas en los ejemplos de lo que puede hacer la técnica cuando se pone al servicio del hombre, como ha sucedido en los países socialistas. Eso es lo que yo podía decirles.
Quisiera agregar algo para mis companeros los estudiantes de Cuba...
...La tarea de ustedes. compañeros estudiantes, es cumplir al máximo las indicaciones de Lenin : "Cada revolucionario debe ser en su lugar de trabajo, de lucha, el mejor." Y a ustedes les corresponde el lugar de lucha de la Universidad, del estudio, la reparación urgente de nuestros profesionales para suplir las faltas que teníamos, las lagunas que nos dejo el imperialismo al llevarse nuestros cuadros, el atraso general del país, y construir aceleradamente la sociedad.
E una tarea dura, es una tarea que pone en tensión la fuerza de nuestro estudiantado. Esta es una generación de sacrificio. Esta generación, nuestra generación, no tendrá ni remotamente los bienes que tendrán las generaciones que sigan. Y tenemos que estar claros, conscientes de eso, conscientes de nuestro papel, porque hemos tenido la inmensa gloria de ser la vanguardia de la revolución en América, y tenemos hoy la gloria de ser el país mas odiado por el imperialismo. En todo momento estamos a la vanguardia de la lucha. No hemos renunciado ni uno solo de nuestros principios, no hemos sacrificado ni uno solo de nuestros ideales, y nunca hemos dejado de cumplir ni uno solo de nuestros deberes. Por eso estamos a la cabeza, por eso tenemos esa gloria que siente cada cubano en cada lugar del mundo que visita. Pero también eso exige esfuerzo.
Esta generación, que ha hecho posible el aparente milagro del surgimiento de la Revolución Socialista a unos pasos del imperialismo norteamericano, tiene que pagar la gloria con sacrificio. Tiene que sacrificarse día a día para construir el mañana con su esfuerzo. Ese mañana que ustedes quieren, ese que ustedes suenan, en que todos los materiales, todos los medios, toda la técnica van a estar a disposición de ustedes para que los transformen, les den el soplo vital -si me permiten esa frase un poco idealista-y los pongan al servicio del pueblo.
Para eso tenemos que construir los bienes materiales, rechazar el ataque del imperialismo y luchar contra todas las dificultades. Por eso nuestra generación tendrá un lugar en la historia de Cuba, y un lugar en la historia de América. Nunca debemos fallarle a la esperanza que todos los compañeros revolucionarios, que todos los pueblos oprimidos de América y quizás del mundo, tienen puesta en la Revolución Cubana.
Ademas, nunca debemos olvidar que la Revolución Cubana, por la fuerza de su ejemplo, no actuá solo aquí, internamente, y que sus deberes están mas allá de las fronteras de Cuba: el deber de expandir la llama ideológica de la Revolución por todos los rincones de América, por todos los rincones del mundo donde se nos escuche ; el deber de ser sensibles ante todas las miserias del mundo, ante todas las explotaciones y las injusticias; el deber que sintetiza Marti en una frase que muchas veces hemos dicho, y que siempre debemos tener en la cabecera de nuestra cama, en el lugar mas visible, y es aquello de que "todo hombre verdadero debe sentir en la mejilla el golpe dado a cualquier mejilla de hombre".
Esa debe ser la síntesis de las ideas de la Revolución hacia todos los pueblos del mundo. Y así debe estar siempre nuestra juventud : libre, discutiendo, intercambiando ideas, preocupada por lo que pasa en el mundo entero, abierta a la técnica de todo el mundo, recibiendo de todo el mundo lo que nos puedan dar, y siempre sensible a las luchas. a las desgracias, a las esperanzas de los pueblos oprimidos.
En esa forma iremos construyendo nuestro futuro.
Hoy ya tienen ustedes - para llegar a un hoy practico y actual del día de hoy – una tarea larga. Empezaran los Congresos donde primara la técnica, y ya la política desaparecerá de las relaciones y de los intercambios de experiencias de los hombres. Pero ustedes, estudiantes del mundo, no olviden nunca que detrás de cada técnica hay alguien que la empuña, y que ese alguien es una sociedad, y que con esa sociedad se esta, o se esta contra ella. Y que en el mundo hay los que piensan que la explotación es buena, y los que piensan que la explotación es mala y que hay que acabar con ella. Y que, aun cuando no se hable de política en ningún lado, el hombre político no puede renunciar a esa situación inmanente a su condición de ser humano. Y que la técnica es un arma, y que quien sienta que el mundo no es perfecto nino debiera ser, tiene, debe luchar porque el arma de la técnica sea puesta al servicio de la sociedad, y por eso rescatar antes a la sociedad para que toda la técnica sirva a la mayor cantidad posible de seres humanos, y para que podamos construir la sociedad del futuro, désele el nombre que se quiera. Esa sociedad con la que nosotros soñamos, y a la que nosotros llamamos, como le ha llamado el fundador del Socialismo Científico, “el comunismo".
