Chile / Mapuche. Coordinadora de Comunidades en Conflicto
Arauco Malleco recupera territorio en manos de empresas forestales
Por CAMKaos en la Red
Kiñe.- Que el pasado sábado 19 de diciembre se ha dado inicio a un proceso de recuperación en el Fundo Choque sector Paillaco, provincia de Arauco, el cual consta de más de 10.000 hectáreas, y que hoy se encuentra en manos de la empresa Forestal Mininco. Este proceso de recuperación territorial será asumido por nuestra organización, en donde las acciones principales serán de carácter productivo y la perspectiva de recuperación no será tan solo territorial, sino también cultural, espiritual y política. Acompañado de trabajos de desmonte, limpieza para chacras, lo que incluye roces. A su vez, la habilitación de ngellatuwe y paliwe, dando continuidad así, a nuestro camino hacia la autonomía y la liberación nacional mapuche, como respuesta frente a la usurpación, la represión y nuestra responsabilidad política, ideológica y cultural como mapuche.
Epu.- Asumiremos nuestra resistencia desde una acción integral y respetando nuestra normativa y ética como mapuche, referido a nuestro ad mapu ka ad mogen y la defensa de nuestro introfil mongen, considerando nuestros principios y feyentun, entendiéndonos como personas con valores y normas, pu norche. Recomponiendo el respeto que se debe a nuestras autoridades ancestrales, perspectiva de vida, relaciones y modelo de producción de subsistencia.
Kula.- Que esta acción, enmarcada en nuestra reconstrucción nacional basada en el control territorial, intenta profundizar aspectos que están siendo abandonados por otras expresiones del movimiento mapuche y comunidades, y esto lo decimos con mucha responsabilidad, debido a que se llevan procesos con un enfoque o tendencia productiva mercantil, centrado solo en el madereo y su comercialización. Lo que se encuentra profundamente relacionado al modelo extractivita, lo que genera contradicciones vitales con nuestro quehacer como mapuche autonomistas, desperfilando así el movimiento. Es por lo anterior que debemos situar las ocupaciones productivas con un enfoque de mayor sustentabilidad, integralidad y coherencia con nuestra concepción como mapuche.
Meli.- Que nuestro compromiso de lucha dará continuidad a la reconstrucción nacional desde una perspectiva socio-política, en donde confrontaremos los avances del capitalismo en wallmapu, para lograr su expulsión definitiva. Particularmente en contra de las empresas forestales y megacentrales hidroeléctricas, también en contra del estado chileno, a través de operaciones militares, por tanto, los Órganos de Resistencia Territorial (ORT) de nuestra organización, seguirán con las acciones de sabotaje en territorio ancestral mapuche.
Kechu.- Por tanto nuestro deber, como CAM, es afianzar y fortalecer nuestra autonomía política y territorial como nación, a través de la consolidación de un proceso propio de autoafirmación, acción y lucha frontal, resistiendo cualquier forma de sometimiento, profundizando las contradicciones y antagonismos, asumiendo con dignidad los desafíos de esta lucha, tomando también distancia de la intervención del Estado chileno y a la lógica empresarial.
Kayu: Hacemos un llamado a nuestro pueblo nación a definir una propuesta de resistencia, recuperación territorial y recomposición nacionalitaría. Propuestas que no debieran incluir acciones que tiendan a generar mayores divisiones y confrontación entre nuestra gente y comunidades. Hablamos de expresiones de luchas sin caer en desviaciones que impliquen actitudes mafiosas , sectas y expresiones paramilitares, que generen actos que riñen con nuestra perspectiva de la acción política, como por ejemplo; el robo de madera y animales a nuestra propia gente, o acciones armadas y de amedrentamiento a campesinos pobres. La rectificación de aquello, también constituye un deber para la reconstrucción nacional mapuche.
Regle: Por último queremos, a días de una nueva conmemoración del asesinato de nuestro weichafe Matías Catrileo, recordar a nuestro peñi y plantear que el mayor homenaje que podemos realizar es continuar con nuestra lucha de resistencia.
FUERA LAS FORESTALES Y TODA INVERSIÓN CAPITALISTA DEL TERRITORIO MAPUCHE
HACIA LA LIBERACIÓN NACIONAL ¡¡
Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco Malleco, CAM.
Wallmapu, diciembre de 2015.
En la colectividad indígena José Millacheo de Collipulli
Inaceptable: Carabineros desaloja y allana viviendas mapuches
en plenas fiestas navideñas
A través de Facebook se dieron a conocer las primeras fotos del agresivo actuar de fuerzas policiales en predios mapuche durante la tarde de ayer y la mañana de hoy
Entre
ayer y hoy Carabineros ha realizado violentos desalojos y allanamientos
a la comunidad Mapuche José Millacheo de Collipulli, según informó Lef
Curinao Pallaleo en su página de Facebook, todo ocurrió entre disparos,
gas lacrimógeno, vehículos blindados y helicópteros que rodeaban las
casas de los comuneros. Es inconcebible que ad portas de las fiestas de
fin de año a Fuerzas Especiales se les ocurra invadir de manera violenta
y sorpresiva a las viviendas de éstas personas que además de ser
perseguidas constantemente deben lidiar con el mínimo de respeto y calma
en los momentos familiares.
A la
mañana siguiente, sin dar un descanso a quienes aún temen por la
integridad de los miembros de la comunidad, Carabineros preparó un
hostigamiento temprano en donde una alta presencia policial sobrevoló
por aire y tierra las comunidades Mapuche Temucuicui, Cacique José
Quiñón y la Comunidad de Tricauco. Además, según informó Curinao,
también fueron allanadas las casas de otras familias, entre ellas la de
la machi Adriana y el logko Cariqueo.
Este tipo
de situaciones ha venido ocurriendo desde años anteriores, en 2014 por
ejemplo, se efectúo un desalojo de carabineros en el predio en
recuperación del colono Hernán Bayer, en las inmediaciones de la Hijuela
Chamichaco, en la comuna de Ercilla, el cual terminó con 5 comuneros
mapuche detenidos y varios heridos.
En esa
ocasión, los efectivos policiales entraron con tremendo contingente para
atacar indiscriminadamente a los comuneros, quienes aseguraron que
fueron 3 piquetes de FFEE de carabineros, en total unos 400 efectivos
que ingresaron al predio lanzando gases lacrimógenos y disparando a
quemarropa a los comuneros que estaban en la resistencia, la comunidad
expresó que las balas de plomo pasaban por sus cabezas.
Entre
todos los daños que causaron, en esa ocasión a los comuneros, hay
registros de heridas de perdigones a una embarazada, hecho que fue
denunciado al Organismo de DDHH correspondiente y por el cual
carabineros se defendió diciendo que el ingreso ocurrió después de un
supuesto ataque realizado en la madrugada por “desconocidos” al personal
postando en el “punto fijo” con una “cantidad indeterminada de
disparos”, justificando así el violento ataque con escopetas
antidisturbios y armas de refuerzo.
Lof Cayun Panicheo del Valle del Puelo, Región de Los Lagos:
Mapuches acusan “Terrorismo de Estado” por luz verde a hidroeléctrica:
“es el inicio del saqueo y el despojo violento de nuestra tierra”
-Además subrayan que la responsabilidad de este conflicto no es de su pueblo, pues corresponde al "Estado Chileno y su institucionalidad, al amparar incondicionalmente este proyecto".-José Cox, socio y amigo del ex presidente Piñera, y Ricardo Bachelet, primo de la presidenta de Chile, están ligados a la iniciativa energética que amenaza el derecho al agua, recurso vital e indispensable para las presentes y futuras generaciones.
Tras las primeras informaciones emanadas
el lunes pasado desde el ministerio de Medio Ambiente sobre la
aprobación de la central Mediterráneo en la cuenca del río Puelo, el
pueblo mapuche ya expresó su máximo repudio y hoy anuncia que iniciará
la resistencia contra el proyecto energético ubicado en cordillera de la
Región de Los Lagos. Esto porque es el inicio del saqueo y el despojo
violento de nuestro mapu, de sus recursos naturales, la destrucción
irreversible de los espacios sagrados milenarios y nuestra existencia
como pueblo”, cuya situación la califican de “Terrorismo de Estado”.
Además subrayan que la responsabilidad de este conflicto no es de su
pueblo sino que corresponde al “Estado Chileno y su institucionalidad,
al amparar incondicionalmente este proyecto” y José Cox (socio y amigo del ex presidente Piñera) y Ricardo Bachelet (primo de la presidenta Bachelet), según explican en el siguiente comunicado de reproducimos de forma textual.
COMUNICADO PUBLICO
Al Pueblo Nación Mapuche, al Pueblo
chileno, argentino e internacional y a toda la gente conciente; el Lof
domingo Cayun Panicheo, del Valle del Rio Puelo informa lo siguiente:
Repudiamos la resolución, por parte del
Comité de Ministros del estado chileno, los cuales decidieron, la
aprobación de la “Central de pasada Mediterráneo” que afecta los Rios
Manso y Puelo.
Como Lof Mapuche no permitiremos que
entren y destruyan nuestros lugares, nuestros ríos. El estado chileno y
la empresa se coluden, demostrando así que son un solo ente, sin
considerar la opinión de la gente, de los pueblos originarios, los
antiguos pobladores de todo el Valle del Río Puelo.
El organismo que dice representarnos, la
CONADI no presentó el informe al comité de ministros, no se pronunció, y
nosotros sabemos que hubo fraude en Informe de la CONADI para la
aprobación del SEA, no hay respuesta por parte de ellos, ¿Qué trabajo
están haciendo? ¿Para quién está trabajando la CONADI?
Nos asumimos como comunidad en
resistencia a este mal proyecto para nuestra Mapu, y aclaramos que este
conflicto no lo hemos creado nosotros los mapuche, sino la empresa
Mediterráneo S.A. dirigida por José Cox (socio y amigo del ex presidente
Piñera) y Ricardo Bachelet (primo de la presidenta Bachelet) y el
Estado Chileno y su institucionalidad, al amparar incondicionalmente
este proyecto.
Nuestro Kimun mapuche sabe que la
concreción de esta central hidroeléctrica, es el inicio del saqueo y el
despojo violento de nuestro mapu, de sus recursos naturales, la
destrucción irreversible de los espacios sagrados milenarios y nuestra
existencia como pueblo, y esto se llama “Terrorismo de Estado”. Es por
ello, que como Lof Cayun Panicheo del Valle del Puelo, asumimos la lucha
de resistencia histórica de nuestra Nación Mapuche frente a la
invasión, la muerte y el despojo.
Declaramos nuestra resistencia como una
lucha por la vida y también por toda la humanidad, ya que como mapuche
defendemos el derecho al agua, recurso vital e indispensable para las
presentes y futuras generaciones. Y a que el ser humano, mapuche y no
mapuche, pueda gozar y preservar este recurso en forma armónica con el
medio ambiente y no destruir los ríos y su entorno.
Hacemos un llamado al Pueblo Mapuche a
apoyar esta lucha y a la Población en General, a que nos ayuden a
defender nuestro territorio, a movilizarse para defender la intervención
de nuestros ríos y el equilibrio de la Ñuke Mapu.
MARICHIWEU!!!!!!!
LOF DOMINGO CAYUN PANICHEO VALLE DEL PUELO
noviembre del 2015
Estiman que en 35 años se han perdido 275.000 hectáreas
de bosque nativo en la Araucanía
Mientras continúan los planes de
sectores políticos empresariales por seguir expandiendo plantaciones
exóticas de pinos y eucaliptus, como lo hace Magasa (Mario García
Sabugal) en la zona pre y cordillerana de la Araucanía (Cunco y
Melipeuco), los estragos por la pérdida del bosque nativo han sido
inmensos, con graves impactos a ecosistemas y a la biodiversidad, lo que
se agravó aún más por los incendios intencionales de principios de año
con gran pérdida de bosque nativo, entre ellas araucarias y que estarían
relacionados con intereses mineros y de explotación extractivista,
arrasando con importantes cantidades de extensiones de reservas, parques
y parcelas con importantes fuentes naturales.
Se estima que en la Araucanía, el 25 %
de la superficie está poblado por plantaciones exóticas de pinos y
eucaliptus, buena parte de estas plantaciones ha venido reemplazando
bosque nativo, con una importante responsabilidad de empresas como CMPC
Forestal Mininco (Grupo Matte) y Forestal Arauco (Angelini –
AntarChile), superficies coincidentes con los lugares de mayor erosión y
falta de agua (más de 50 mil personas sin agua en zonas rurales de la
Araucanía), por ello la preocupación de diversos sectores por la
protección de las últimas reservas naturales que se ubican
mayoritariamente en zonas pre y cordilleranas.
Pérdida del Bosque Nativo en la Araucanía
Recientemente la revista campo sureño hacía referencia a una reciente publicación de investigación científica.
La investigación referida fue publicada
en la revista científica Applied Geography y sostiene que entre 1973 y
2008 han desaparecido alrededor de 275.000 hectáreas. Es decir; cerca de
un 50% del bosque nativo del área en estudio ha sido reemplazado
principalmente por plantaciones forestales exóticas.
El doctor Adison Altamirano, del
Laboratorio de Ecología del Paisaje Forestal, Departamento de Ciencias
Forestales de la Universidad de La Frontera, uno de los autores de esta
investigación, sostiene que en este mismo periodo de tiempo las
plantaciones exóticas han aumentado en 366.000 hectáreas, casi un
2.000%.
La homogeneización de las plantaciones
en La Araucanía también han impactado los terrenos agrícolas. Entre 1973
y 2008, 139.000 hectáreas , aproximadamente un 11% de la superficie de
la Región, dejó de ser destinada al cultivo de alimentos.
“Al multiplicar estas cifras evidencia
una pérdida de bosque nativo, en 35 años, de cerca de un 50%. Si
nosotros analizamos – sin considerar los límites de estas áreas
fisiográficas- las tasas de forestación se demuestra que éstas han ido
en aumento en La Araucanía, al contrario de lo que dicen las cifras del
catastro del Bosque Nativo que lleva Conaf y que es la información
oficial”, aclaró el experto.
CAMBIOS
La Araucanía hace 40 años era
eminentemente agrícola, situación que ha ido cambiando. En 2008 se ve
con fuerza el crecimiento de las plantaciones forestales exóticas. Este
crecimiento es distinto dependiendo de las áreas. Es en la cordillera de
la Costa donde se han producido los mayores cambios, aquí dominan las
especies exóticas en casi un 70% del paisaje.
En tanto, en el valle central la mayor
pérdida de bosque nativo ya ocurrió y se muestra una caída en la
superficie agrícola (actualmente sólo un poco más del 50% es agrícola).
En la zona precordillerana la tasa de
crecimiento de las plantaciones forestales exóticas ha sido más lenta.
Esto porque las condiciones de accesibilidad son más difíciles.
PREOCUPACIÓN
Este fenómeno, según sostuvo el experto,
no ha sido producto de la casualidad, esto obedece a las políticas
públicas que han fomentado las plantaciones forestales, principalmente
exóticas. En este contexto, cobra relevancia la eventual prórroga del
Decreto Ley 701, cuerpo legal que nace el año 1974 con el objetivo de
impulsar el desarrollo forestal de Chile; para este efecto se
establecieron subsidios e incentivos a la actividad forestal.
Si bien en el año 1998 se dicta la ley
N° 19.561 que modifica el D.L. Nº 701, a través del cual se incentiva la
forestación de pequeños propietarios y de suelos frágiles y degradados y
las prácticas de recuperación de suelos; los expertos aseguran que esta
norma así como está es perjudicial para el país y recalcan que los
beneficios sociales y ambientales esgrimidos para subsidiar las
plantaciones forestales por 40 años han cambiado significativamente en
Chile.
Algunos de los impactos negativos más
significativos de los monocultivos son la disminución de la provisión y
calidad de agua en cuencas, el aumento de la ocurrencia de incendios
forestales, la homogeneización del paisaje y la pérdida de
biodiversidad, sustitución y fragmentación de bosques nativos, además
del aumento de invasiones de especies exóticas.
“Ya se hicieron algunos cambios en el
Decreto Ley 701, pero si incentivas las plantaciones forestales a los
pequeños productores, es importante preguntarse a quiénes ellos venderán
sus productos; quiénes van a manejar los precios y si se produce
encadenamiento productivo”, aclara.
El profesor Antonio Lara, del Instituto
de Conservación, Biodiversidad y Territorio de la Facultad de Ciencias
Forestales y Recursos Naturales, Universidad Austral de Chile, quien
también participó de la investigación señala que existen dos iniciativas
favorables del Gobierno que se ven empañadas por el proyecto de Ley de
prórroga del DL 701.
Una es la creación del Consejo de
Política Forestal y la otra es el proyecto de ley de Fomento Forestal
enfocada a la restauración de los bosques nativos, la provisión de agua,
los servicios ecosistémicos y a la adaptación al cambio climático.
Según los académicos la Prórroga del
D.L. 701 no debiera ser aprobada y es en la formulación de la Ley de
Fomento Forestal en la que debieran centrarse los esfuerzos, con una
visión de largo plazo que establezca regulaciones sobre las prácticas
forestales, protección de los cursos de agua y conservación de suelos, y
en los incentivos económicos a la conservación y restauración del
bosque nativo.
Lara recalcó la necesidad de eliminar el
DL 701. “No se trata de razones políticas. Mientras la Ley de Bosque
Nativo es mezquina para apoyar a los propietarios a conservar y
restaurar su bosque nativo, el DL 701 ha sido derrochador y su prórroga
promete seguir esa tendencia”.
Además indicó la importancia de la
creación del Servicio Forestal, ya que Conaf continúa siendo una
Corporación de Derecho Privado, y es necesario asegurar un marco legal e
institucional con una dotación presupuestaria y de personal que
permitan una fiscalización efectiva de la legislación forestal, del
manejo y administración eficiente de los recursos públicos entregados.
Tanto Altamirano como Lara aclararon que
no se está en contra de las plantaciones. Aseguran que éstas seguirán
existiendo y que son relevantes para el desarrollo económico; sin
embargo existe un tema de asignación correcta de los recursos públicos
para promover el sector forestal y eso tiene que estar concentrado en la
restauración y conservación del bosque nativo.
“El incremento de las plantaciones
forestales (la homogeneización) produce un daño ecológico y social. Las
plantaciones “per se” no son malas. Lo preocupante es la forma en la que
se desarrollaron, tomando grandes extensiones. Lo que se requiere es
una nueva ley que incentive la generación de paisajes más heterogéneos.
Un paisaje homogéneo produce consecuencias ecológicas negativas en lo
que se refiere al agua, a la biodiversidad y por supuesto esto tiene
consecuencias sociales”, recalcó Altamirano.
El investigador agregó que: “el agua es
un recurso crítico para las comunidades, por lo tanto si tú tienes un
paisaje altamente homogeneizado vas a tener deficiencia de acceso al
agua y, por lo tanto, no vas a poder desarrollar tus actividades
productivas de manera normal y eso hace la gente migre de esos lugares o
que la gente viva en condiciones de alta pobreza”.
Extracto Revista Campo Sureño
Una de las más asombrosas victorias del pueblo indígena
Hace 417 años ocurrió el levantamiento de Curalaba, la sublevación mapuche
que aniquiló a las huestes invasoras de España
La historiografía tradicional y los cursos de historia de todos los establecimientos educacionales de Chile presentan esta batalla como el ‘Desastre de Curalaba’, olvidando quiénes son los invasores y quiénes los atacados. Más allá de la victoria del pueblo originario, esta contienda tuvo un efecto clave: bajó la moral del ejército usurpador
Fue el Toki Pelantraru
(Pelantaro) la cabeza pensante del ataque por el que hoy en día tenemos
relatos de ese 23 de diciembre de 1598, cuando el gobernador español Martín García Oñez
de Loyola y su gran batallón de soldados fueron derrotados en Lumaco,
durante la batalla que hoy recordamos como el día en que el pueblo
mapuche derrotó a los españoles: La Batalla de Curalaba (del mapudungun
curalaba: “piedra partida”).
Aquella
victoria Mapuche es conocida como la debacle militar de españoles más
importante en la historia del pueblo originario, primero porque fue una
de las principales acciones en la Guerra de Arauco y segundo porque en
ella aniquilaron a toda esa horda de españoles que buscaban apoderarse
de los terrenos de un pueblo que ya estaba más que constituido e
instalado.
La
muerte del gobernador y el fracaso de los españoles generó que un montón
de fuertes europeos del sur de Chile fueran abandonados, al igual que
las ciudades más pobladas por los hispanos. Es ahí cuando el despertar
del pueblo vencedor comienza para dar paso a la Rebelión Mapuche y abrir
también los caminos para que empiecen los periodos de guerra defensiva
española y se implemente una política diplomática basada en los
parlamentos mapuche. Por eso todo indica que la importancia de esta
batalla reside mucho más en el efecto desmoralizador sobre los españoles
que en la cantidad de hombres involucrados o la magnitud material que
pudo haber tenido.
En Mapuexpress
recopilaron los datos de esta historia que hoy cumple 417 años. Fue
entonces cuando en diciembre del año 1598, el gobernador Óñez de Loyola
estaba levantando su reconstrucción y su plan de ir a todas las
fundaciones más australes del reino; Valdivia, Osorno y Villarrica,
tanto para tantear el terreno como para que otros soldados se unan al
batallón que quería someter a los mapuches que aún no se rendían.
En este escenario, el capitán Hernando Vallejo,
jefe de la ciudad de Angol, solicitó urgentemente socorro creyendo que
lo iban a atacar en cualquier momento. Ya para ese momento los clanes de
Purén estaban cagadísimos de miedo, considerando que las primeras
víctimas fueron dos españoles que se alejaron del fortín de Longotoro y
que además las señales de concentraciones de guerreros Mapuche eran cada
vez más claras.
Los
relatos cuentan que el 21 de diciembre Óñez de Loyola se fue acompañado
de 50 soldados y 300 indígenas sometidos a pelear las ciudades de La
Imperial y Angol. En algunos casos tuvo que enviar a soldados adelante
para vigilar Lumaco y Tucapel, una zona de refugio habitual para los
mapuche guerreros, no pensando en el peligro de aquello, o creyéndose el
más poderoso, Óñez avanzó sin cuestionar los movimientos que
terminarían por destruirlo.
Esa
misma noche, decidieron acampar en Paillachaca, a una legua de La
Imperial, para seguir avanzando 9 leguas (37.2km) la mañana siguiente y
dormir en Curalaba, junto al río Lumaco que estaba cercado por grandes
cerros.
Aquí
comienza todo, Pelantaro ya tenía a todos sus hombres concentrados en
esas zonas, hombres que dividió en tres grupos, uno liderado por él y
los otros dos al mando de los “caciques” Anganamón y Guaquimilla.
El
ataque se desató después de un silencioso y discreto avance nocturno
que terminó por sorprender a los invasores españoles en medio del
amanecer del 23 de diciembre, entre el descuido y la desorganización de
las huestes, la fuerza mapuche dejó que sólo un arcabucero lance un
solitario disparo antes de ser asesinado, porque a pesar de que muchos
de los soldados quisieron huir por el barranco más cercano, la gran
mayoría murió en el intento.
El
gobernador, a pesar de que tomó su escudo y espada para luchar contra
los peñis, murió igual que el corregidor de Angol, capitán Juan Guirao; el capitán Galleguillos y Juan de Tovar y Miguel Rosillo, los frailes franciscanos que iban con la comitiva.
La batalla de Curalaba dio inicio a
la Rebelión Mapuche de 1598 que terminó con todas las ciudades al sur
del río Biobío, menos Concepción. De ese minuto en adelante los
españoles dejaron de tratar de expandirse por el territorio mapuche y
dividieron sus territorios en el país, al tener uno de ellos limitando
con el Wallmapu, territorio ancestral Mapuche.
Ante la brutal escena, Felipe III de España decidió, en 1599, enviar a Alonso de Ribiera,
un oficial veterano de las campañas europeas, a dirigir la Guerra de
Arauco. La independencia y soberanía Mapuche en su territorio duró hasta
1881 con la invación del ejército chileno por el lado de Ngulumapu
(territorio Mapuche del oeste, hoy Chile) y de 1883 por el ejército
argentino en Puelmapu, el que en ese tiempo era el territorio Mapuche
del este y hoy es Argentina.
![image[1]](https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh59hqkB4uXotoRw-6EeGYEo6QONU2ul-nzvhUUHLwGmeD9oI2ipWDNf7JzpXruurU-5KO_3IBnF2pQe_0pWWqqPj7ZZT8r44jNjmZOHlUYSqM0WnrPTEO3eObpZQmcX5bbYTwAD_Lg2h7erII2_sAlculDd6T1KlsVRZZ2L0Vh=s0-d-e1-ft)
La
historia dice que fue Pelentraru quien organizó política y militarmente a
todas las identidades territoriales del Ngulumapu y también con
influencia en Puelmapu, fue él entonces quien transformó al ejército
mapuche de resistente a ofensivo y obligó a las fuerzas españolas a
quedarse al sur del río Bíobío.
Un texto
militar de esos años señala que “el Toki (Pelentraru) era de mediana
estatura, alto de pecho, ancho de hombros, la inteligencia de su mirada y
la arrogancia de sus gestos acusaban en él, al hombre de mando,
cualidades que debía ocultar si quería hacerse pasar por uno de los
muchos naturales sometidos, que trabajaban y pululaban servilmente por
la ciudad”.
Catalina Hernández
El Ciudadano 
Estudiantes marchan por transformaciones reales al sistema educacional
por Carlos Arias y Gonzalo Castillo | Martes 22 de diciembre 2015 19:00 hrs.
Desde las 18.30 la Confech junto a rectores
del CUECh, marchan desde Plaza de Armas hasta la casa central de la
Universidad de Chile para manifestarse por una transformación profunda
del sistema educativo en Chile.
La Plaza de Armas es el punto de inicio de una nueva marcha
convocada por la Confech, a la que se sumaron rectores del Consorcio de
Universidades Estatales (CUECh) para exigir al Gobierno transformaciones
profundas al sistema educacional chileno, esto en el marco de la
discusión en el Parlamento de la ley corta de gratuidad enviada por el
Ejecutivo, para otorgar este beneficio a las universidades que cumplan
los requisitos, y de paso incluir a todas las universidades del Estado,
luego de la polémica generada por la filtración de la posibilidad de
dejar fuera a tres universidades del CUECh (UTEM, Los Lagos y Arturo
Prat) por no cumplir el requisito de tener cuatro años de acreditación.En la previa de la marcha, la presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), Camila Rojas, criticó que se enfoque la discusión en términos meramente economicistas, y no se haga un debate de fondo sobre el sistema que queremos como país para desarrollar educación de calidad.
“Hemos visto que se presentaron alrededor de siete proyectos de gratuidad, finalmente se ingresa la gratuidad por glosa presupuestaria, se termina en una discusión durante todo el 2015 tan sólo en términos de financiamiento, no se discute de fondo qué instituciones necesita el país, qué profesionales y técnicos se necesitan, por lo tanto una discusión así no puede volver a repetirse. Nosotros creemos que acá primaron los intereses corporativos. Cuántos rectores, cuántos empresarios hablando de la cantidad de alumnos, entre comillas, vulnerables que tenían”.
En tanto, Marta Matamala, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago (Feusach), planteó que con esta marcha se proyectan las manifestaciones que se llevarán a cabo el próximo año, en donde el movimiento estudiantil aspira a jugar un rol preponderante en la discusión de la Reforma Educacional.
“Nosotros creemos, primero que hay que abrir un ciclo de movilizaciones para el año 2016. Pero, además de eso hoy día la discusión tiene que ser educativa, si va a seguir siendo una discusión solamente sobre la glosa presupuestaria vamos a seguir discutiendo cuánta plata le vamos a dar a una educación que no va a tener ninguna transformación y va a seguir siendo la misma que hemos tenido desde el 2011 en adelante”.
19.55 Carros lanzaagua comienzan a actuar cuando la manifestación ha concluido en el frontis de la Universidad de Chile.
19.45 Comienza el acto de cierre de la manifestación en el frontis de la casa central de la Universidad de Chile.
19.20 La marcha avanza por el Paseo Ahumada hacia la casa central de la Universidad de Chile.
Los estudiantes reclaman al Gobierno por lo que calificaron como “improvisación” en la entrega de la gratuidad, por lo que manifestaron su preocupación por lo que podría suceder cuando el Ejecutivo ingrese el proyecto de ley de Educación Superior a fines de diciembre.
“La Presidenta no debería presentar la reforma este mes, no ha existido una discusión de fondo, no considera tampoco la educación pública gratuita y de calidad. Nuestro llamado es a la responsabilidad”, señaló Camila Rojas.
RDemocrática
[MARCHA] Que en esta navidad tengamos Educación Gratuita y de Calidad para todos y todas. cc @RD_Estudiantil
En protesta contra AFPs
Estudiante acusa a Carabineros tras terminar
con al menos 4 balines en su cuerpo
Esteban Bravo Mora, de 19 años, denuncia que el pasado 10 de diciembre un policía disparó hacia el interior del Campus Juan Gómez Millas de la Universidad de Chile, siendo él impactado en distintas partes del cuerpo.
El estudiante de Pedagogía en Matemáticas y Física de la Universidad de Chile, Esteban Alejandro Bravo Mora (19
años), denunció que el pasado 10 de diciembre, en el marco de
movilizaciones que se realizaban en el Campus Juan Gómez Millas de esa
casa de estudios en contra del Sistema de Fondos de Pensiones (AFP), fue víctima de los disparos de un funcionario de carabineros que habría apuntado directamente a los manifestantes, siendo alcanzado por al menos cuatro impactos en su cuerpo.
El joven relata que estando en las
afueras del campus vio estacionarse una camioneta de la policía “de la
cual se baja un carabinero sin casco ni armadura, pero con un rifle en
la mano”. Recuerda que mientras el uniformado se acercaba “cargaba el
rifle” y que “cuando estuvo a 50 metros de nosotros comenzó a
disparar, primero a ciegas dentro del Campus alrededor de tres veces, y
luego tres veces más, como mínimo, en dirección a la puerta sin dejar de
acercarse”.
Agrega
que mientras “intentaba escapar de la línea de fuego recibí un impacto
en la espalda, acto seguido sentí dolores por el resto del cuerpo y algo
similar a una descarga eléctrica en el antebrazo derecho” y que
“mientras resistía el dolor escuchaba que gritaban `la niña, le dieron
en el ojo’”, por lo que –según este antecedentes- existirían más casos
de afectados que aún no han sido denunciados.
Bravo explica que en las
radiografías que se realizó tras el ataque aparecen al menos 4 balines
en su cuerpo -los que aún mantiene alojados- por lo que estos no podrían
ser de goma, sino que de metal. Agrega, además, que ha
constatado otros impactos en otras partes de su cuerpo, por lo que se
realizará una nueva revisión médica.
“Ningún gobierno en democracia se ha atrevido a cambiar estas políticas represivas”
El joven fue recibido ayer martes por
Lorena Fríes, directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos
(INDH), junto al dirigente Cristián Cuevas, quien está
acompañando al estudiante en este proceso de dar a conocer el hecho. El
ex Agregado Laboral de la Embajada de Chile en España renunció en agosto
pasado a este cargo, precisamente producto de la violencia ejercida por
Carabineros en el marco de movilizaciones de trabajadores del cobre,
donde fue asesinado el trabajador contratista Nélson Quichillao López a
manos de esta policía.
“Los jóvenes no se atreven a denunciar”,
planteó Cuevas, relevando la importancia de que Esteban Bravo Mora sí
lo haya hecho, acusando de paso que “ninguno de los gobiernos en democracia se ha atrevido a cambiar estas políticas represivas”.
El dirigente denuncia además que cuando ocurrió el baleo la Universidad
de Chile solo se limitó a conseguir un taxi para el traslado del joven
herido, sin destinar a alguien para que lo acompañara a la asistencia
pública. Cuevas adelantó también que junto al abogado Rodrigo Román, de
la Defensoría Popular, se querellarán por lo ocurrido al estudiante.
Por Daniel Labbé Yáñez
UTEM se querellará contra Carabineros por brutal golpiza a estudiantes
Los alumnos participaban en una marcha en rechazo a la ley corta de gratuidad cuando ocurrieron los lamentables hechos que afectaron a 5 alumnos
Desde la Federación de Estudiantes confirmaron que la acción judicial será interpuesta este lunes y que tienen un video que prueba la agresión que sufrieron mientras participaban de una manifestación el jueves en la mañana.
Damián Brito, presidente de la Federación declaró que se les subió a
un carro policial y se les propinaron patadas, combos, golpes de mano e
insultos, asegurando que la acción es la clara muestra de cómo responde
el Gobierno ante las demandas y justas protestas de los estudiantes.
“nuestra marcha fue para rechazar la exclusión de la gratuidad”.
Por lo que
relatan los alumnos partícipes de la marcha, el personal de carabineros
luego de golpearlos dentro del bus de la institución, los trasladó
hasta la Tercera Comisaría para soltar a los primeros cuatro a las dos
de la tarde, mientras que Brito permaneció hasta las 17:00 horas, esto
porque en un principio lo iban a imputar por obra maltrato a
carabineros, pero después se comprobó que el uniformado no tenía lesión
alguna.
La incertidumbre entre los estudiantes
nace después de que saliera a la luz la posibilidad de incluirlos
nuevamente en la gratuidad a través de un proceso de acompañamiento o
interventor, la misma medida que podría aplicarse a las otras
instituciones que, hasta el momento, quedarán fuera del beneficio.
En una entrevista con Radio Francia,
Damián Brito declaró que no es nuevo que los golpeen, pero que ahora
tienen un video que prueba y registra los hechos, razón por la cual la
universidad ha puesto un abogado que junto a María Rivera de Defensoría
Popular, interpondrán una querella para no dejar pasar esta grave
situación de abuso policial.
Brito dijo
que poniendo sus manos en el rostro logró evitar algunos golpes e
intentó advertirles que estaban siendo grabados, pero que a los
efectivos de Fuerzas Especiales poco les importó, que incluso les decían
“no nos importa, a nosotros no nos va a pasar nada”, eso debido a la
innata seguridad de salir impunes gracias al amparo del Estado y a la
pésima justicia que desarrolla estos casos.
La crítica
finalmente va al absurdo manejo que mantiene el gobierno con respecto a
la gratuidad en la Educación, porque según los estudiantes que
marcharon ese día, la razón de protesta no solamente es la fórmula que
están evaluando y que dejará afuera a universidades públicas, sino que
todo recae en que la reforma de Bachelet no cambia paradigmáticamente la
lógica del sistema educativo y sólo se enfoca en tranquilizar a los
empresarios que siguen y seguirán lucrando con las carreras de miles de
estudiantes.
La problemática entonces es que no se ha
considerado a los actores sociales, siendo ellos el factor más
importante en todo este circo romano creado por los parlamentarios y sus
luchas de poder.
GRAVE: Violencia y hostigamiento a estudiantes de Temuco
en manifestación pacífica por educación gratuita
Durante la mañana de este 22 de
diciembre, estudiantes de la Universidad de La Frontera y Católica de
Temuco marcharon en contra del nuevo pacto del Gobierno y la Derecha
llamado “Ley Corta” que otorga la continuidad en el saqueo de los fondos
estatales y merma la tan anhelada construcción de un nuevo modelo de
educación.
La marcha se realizó pacíficamente por
las veredas de las calles céntricas de la capital regional, cuando
llegaron a la Seremi de Educación y como muestran las imágenes, un
contingente policial emprendió contra las/os estudiantes quienes sin
generar provocación alguna fueron reprimidos, golpeados y detenidos,
siendo conducidos a la 2da. Comisaria de Temuco, lugar en que se
encuentran hasta el momento de la publicación.
Siete fueron los detenidos, entre lo que
se encuentran, cuatro estudiantes de la UFRO, entre ellos/as la
estudiante de ingeniería en Bioquímica y dirigente de la FEUFRO, Ana
Belén Muñoz y la ex dirigente de esta federación, Montserrat Benítez.
Asimismo incluyó a tres estudiantes de la Universidad Católica de
Temuco, entre ellos el Secretario Político de la Federación de la
Universidad Católica de Temuco, Anibal Barceló; y un estudiante de
educación secundaria.
Montserrat Benítez señaló que la acción
policial fue re dirigido, con violencia, procedimiento arbitrario y
abusivo a una manifestación pacífica que se realizaba por la vereda.
#mueveteporlaufro
Camila Rojas, presidenta de la Fech:
La clave es unidad en la lucha social
Publicado el 08 Diciembre 2015 - El Clarín de Chile -
Escrito por Rubén Andino Maldonado
“A
los movimientos de los años noventa se les aplacaba con algunas
concesiones que profundizaban en última instancia el modelo. Ahora no.
Esperamos pasar de la resistencia a la ofensiva, ampliando nuestra base
social de apoyo hacia sectores desencantados de la Nueva Mayoría”. La
nueva presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de
Chile (Fech), Camila Rojas Valderrama (24), milita en Izquierda Autónoma
y nació en el puerto de San Antonio. Estudia en el Instituto de Asuntos
Públicos.
Confía
en la capacidad transformadora que emana de los movimientos sociales
movilizados y en la tarea común de terminar con el modelo neoliberal,
sobre la base de la organización, la participación y la unidad de
fuerzas diversas. Opina que el gobierno es incompetente, que no tiene
voluntad de terminar con el modelo mercantil en la educación, y que la
colusión y corrupción están presentes en la economía y en la política.
¿Cómo aprecia la gestión de gobierno?
“Muchas
personas se han desencantado de un gobierno incompetente como este, que
ha renunciado a hacer cambios y sigue sosteniendo el modelo neoliberal.
Bachelet tiene mucha responsabilidad, pero no podemos culparla de todo,
porque hay partidos con ella que también lo hacen muy mal.
La
Nueva Mayoría desaprovechó una gran oportunidad de hacer
transformaciones. Sus políticas no apuntan a resolver los problemas de
fondo ni a estimular la participación de los actores sociales en su
solución. El proyecto político de la Nueva Mayoría está agotado, porque
existiendo condiciones favorables, carece de voluntad transformadora”.
¿Se ha instalado la desconfianza en todos los planos de la vida social?
“La
falta de confianza tiene su raíz en un sistema extremadamente
individualista que dificulta la posibilidad de organizarse para actuar
unidos. Desde niños nos enseñan a recelar de los demás. Hoy se mira con
distancia a los partidos tradicionales porque responden a intereses de
grandes empresarios, y porque algunos políticos se han enriquecido en
complicidad con las empresas.
Muchos
estudiantes no desean involucrarse en las elecciones universitarias
porque sospechan que las mismas lógicas de la política tradicional se
expresan en las federaciones estudiantiles.Solo en momentos culminantes
de la movilización hemos logrado participación masiva o cuando se
visualizan logros concretos. Estamos en presencia de una visión
cortoplacista, que lleva a buscar resultados que muchas veces no se
pueden lograr tan rápido. Por ejemplo, cuando se hizo evidente que no
podríamos conseguir la gratuidad inmediatamente, fue descendiendo la
participación; muchos se restaron”.
POTENCIAR LA ACCION COLECTIVA
¿Cómo se puede invertir esta tendencia?
“Estamos
por organizarnos para hacer transformaciones y potenciar la acción
colectiva. Necesitamos educarnos cotidianamente en prácticas distintas
para actuar en política. Solo de este modo será posible generar lazos
más sólidos y trabajar juntos por el bien de nuestra sociedad,
involucrando al conjunto de la base estudiantil en la toma de
decisiones.
Desde
2011 hemos reinstalado la práctica de actuar movilizados en la calle,
algo que no pasaba desde hace mucho tiempo en Chile, y ahora nuestras
decisiones fundamentales se debaten en asambleas de base. Pero también
es necesario que la Confech se haga cargo de nuevas inquietudes de los
estudiantes, como su interés por la temática medioambiental o los
deportes. Estas nuevas inquietudes nos obligan a ser flexibles para
adecuar nuestra convocatoria a esos nuevos intereses”.
En
2011 los estudiantes pusieron la educación como una preocupación más
allá de las fronteras del movimiento estudiantil, y lograron movilizar a
toda la sociedad. Ahora han vuelto a ser un movimiento puramente
estudiantil.
“La
Nueva Mayoría intentó cooptar las demandas estudiantiles y asumir sus
consecuencias sociales. Hablaron de reforma educacional, de cambios
tributarios y de nueva Constitución, pero vaciaron estas demandas de sus
contenidos originales. En última instancia estos cambios se realizan
solo para mantener en pie el mismo modelo, con la política de entregar
dinero a la banca privada para financiar individualmente a cada
estudiante mediante becas o créditos. En el presupuesto 2016 no existe
una glosa destinada a fortalecer la educación pública y ello deja
intactas las bases del sistema de educación. Algo parecido ha ocurrido
con las reformas laboral y tributaria, e incluso con la propuesta de
nueva Constitución.
Nos
hemos movilizado durante cinco años consecutivos sin obtener respuestas
de quienes ejercen el poder y eso nos lleva a presumir que ellos no
quieren atender nuestras demandas. Enfrentamos esta impostura, porque no
vemos la educación como un bien individual, sino como un derecho
social. Seguimos resistiendo el avance neoliberal buscando la abolición
del negocio de la educación, base del endeudamiento de las familias.
A
los movimientos de los años noventa se les aplacaba rápido, con algunas
concesiones que profundizaban en última instancia el modelo. Ahora no.
Esperamos pasar de la resistencia a la ofensiva, ampliando nuestra base
social de apoyo hacia a aquellos sectores desencantados de la Nueva
Mayoría”.
¿GRATUIDAD O BECAS?
Siempre está la barrera presupuestaria…
“En
la discusión de la glosa presupuestaria la mano del ministro de
Hacienda, Rodrigo Valdés, fue más influyente que la de la ministra de
Educación. Se hizo notar especialmente cuando una parte fundamental del
presupuesto para la reforma se destinó a alimentar el negocio bancario y
el lucro en la educación, a través de becas y el Crédito con Aval del
Estado.
Si
centramos el debate en el financiamiento individual, se pierde la
discusión sustantiva sobre la educación que el país necesita. El tema
queda centrado en si hay o no plata para financiar la gratuidad
universal y se eluden otros problemas. Se nos dice que el presupuesto no
alcanza, aunque en los hechos vemos que con una buena asignación de los
recursos disponibles se podría fortalecer la educación pública”.
El
ex ministro y Premio Nacional de Educación, Ernesto Schifelbein, y
Mario Waissbluth de la Fundación 20/20, destacados exponentes de la
Nueva Mayoría, han dicho que no se sienten representados por la reforma
educacional.
“Muchos
intelectuales y rectores que simpatizan con la Nueva Mayoría creyeron
que habría verdaderas transformaciones; esperaron, pero hoy están
desencantados, y dicen que la gratuidad tiene sabor a beca, como ha
expresado el rector Zolezzi de la Usach. Con estos intelectuales,
profesores, estudiantes de todos los niveles y sectores sociales
interesados en cambiar el actual modelo de educación nos interesa
conversar. La transformación debe hacerse con todos sectores sociales
que defienden el derecho a la educación, el fortalecimiento de la
educación pública y la expulsión del lucro en la enseñanza, desde la
preescolar hasta la superior.
El
gobierno nos invita a diálogos que terminan siendo meras consultas, y
cuando los proyectos de ley están listos, vemos que no se incluye nada
de lo que hemos propuesto. De nuestra parte habrá diálogo, pero con
movilización y propuestas, y nuestro nivel de diálogo dependerá de cómo
el gobierno reaccione ante nuestras acciones”.
UNIDAD EN LA LUCHA SOCIAL
¿Cuál es entonces el camino alternativo para las transformaciones?
“Queremos
aliarnos con otras fuerzas surgidas al calor de las luchas sociales. El
apoyo que nuestras propuestas tienen en la población demuestra que es
posible construir una alternativa transformadora para cambiar el país.
Pero eso no sucederá de un día para otro y queda un largo camino por
recorrer. Nuestra fuerza es incipiente y los avances los conseguiremos
potenciando en conjunto con otras organizaciones de la comunidad un
movimiento social por la educación que permita que las personas
fortalezcan su acción colectiva”.
¿Qué falta para concretar estas buenas intenciones?
“Trabajadores
y pobladores son sectores avasallados por la dictadura y con la vuelta a
la democracia no hubo intención de apoyar su recomposición como actores
políticos relevantes. El desafío ahora es superar la desesperanza que
induce a ver la organización social como inútil y sin incidencia. Para
lograr este cambio de conductas debemos comprender que en la sociedad
han aparecido nuevas formas de organización del trabajo, que imponen a
los sindicatos nuevos desafíos relacionados con la flexibilidad laboral o
la subcontratación. No podemos quedarnos en la visión de un
sindicalismo anclado en las fábricas, cuando ya no existen fábricas.
Nuestro
reto es generar en todos lados sujetos de cambio, conscientes de la
necesidad de transformación, algo que se opone al sentido común
predominante. Es una tarea de todos los días para construir
organizaciones sociales que vayan cambiando sentidos comunes. Hasta
2011, a nadie resultaba chocante que Chile estuviera entre los países
con los aranceles más altos del mundo en educación; pero ahora se
comprende masivamente que debe existir educación gratuita. Nuestra tarea
es extender también ese sentido común hacia la salud, las pensiones u
otros problemas que nos asfixian económicamente”.
Hoy
los grupos de presión plantean sus demandas según intereses parciales,
relegando a un segundo plano una visión totalizadora de los problemas.
“Cada
lucha social que se emprende en un sector específico es parte de una
lucha más general por cambiar el modelo cultural y económico dominante.
Nuestros esfuerzos no están centrados en mejorar las condiciones de
ciertos sectores en particular, sino en que ese cambio represente un
quiebre de la tendencia neoliberal.
A
los estudiantes no nos sirve la gratuidad por la vía de becas, así como
tampoco les sirve a los pensionados una AFP estatal que regule el
‘mercado’ de la previsión. No buscamos solo mejorar las condiciones
materiales del momento, vemos nuestra acción dentro de un proceso mayor,
que apunte a torcerle la mano a quienes quieren profundizar el
neoliberalismo”.
COLUSION ECONOMICA Y POLITICA
¿Cómo vivió el paro de los trabajadores del Registro Civil?
“Estuve
con Nelly Díaz, la invitamos a un foro y la acompañé durante el paro.
La Escuela de Gobierno de la Universidad de Chile, de la que soy parte,
suspendió durante un día sus actividades en apoyo a este movimiento;
pero sé que fuimos la excepción y creo que necesitamos, como Fech, tener
todavía más nexos con la mayor cantidad posible de organizaciones
sociales. Muchas veces son luchas limitadas a condiciones más dignas de
trabajo o de vivienda, pero resultan fundamentales para fortalecer a las
organizaciones. Los trabajadores del Registro Civil han demostrado que
con capacidad de movilización se pueden conseguir cambios y pasar de ser
los funcionarios con los peores sueldos del sector público a mejor
pagados”.
¿Se puede romper el cerco informativo tendido contra los movimientos sociales?
“El
papel de los medios de comunicación es muy relevante; porque la mayoría
ignora o distorsiona el sentido de nuestras luchas por motivos
ideológicos. En los momentos más álgidos, cuando logramos traspasar
ciertas barreras informativas iniciales, resulta inevitable que
informen, pero entonces deforman el sentido de nuestras luchas. No nos
queda más camino que utilizar medios alternativos, redes sociales u
otras formas de comunicación interpersonal que siempre tendrán efectos
menores que la portada de diario o una entrevista en televisión”.
¿Cuál es la extensión de las colusiones existentes?
“Cuando
un mercado es controlado por dos o tres actores, es muy fácil ponerse
de acuerdos en cuotas de venta o precios. Es el caso de las farmacias,
del papel higiénico o los supermercados. Productos o empresas, incluso
con nombres diferentes, pertenecen a los mismos dueños. Hoy existe mucho
espacio para la especulación comercial y la usura. Bajo este modelo no
hay una real protección de los consumidores, y lo más grave es que esa
situación se repite con empresas reguladas que administran áreas
fundamentales para el bienestar social, como las AFPs o las Isapres.
La
colusión entre la clase empresarial y la elite política hace que el
pueblo esté ausente en las decisiones que le afectan en todos los
planos, incluyendo decisiones de compra tan básicas como la
alimentación. En este mercado completamente desregulado, las multas por
colusión representan apenas un día de las ganancias obtenidas por las
empresas involucradas, lo que constituye un incentivo para seguir
coludiéndose. Tenemos certeza de que hay muchos más casos de abusos,
sobre los cuáles todavía no sabemos nada, que nos arrebatan parte de la
soberanía sobre nuestras propias vidas y nos convierten en títeres del
sistema”.
¿Existe también colusión política?
“Se
hace evidente que la llamada ‘política de los consensos’ entre derecha
tradicional y Nueva Mayoría es una forma de colusión para mantener
intacto el sistema neoliberal. Nadie vendrá a nuestras casas a
informarnos que nos están estafando. Para terminar con estas colusiones,
somos nosotros los llamados a actuar sobre la base de la organización y
la acción política”.
RUBEN ANDINO MALDONADO
Publicado en “Punto Final”, edición Nº 842, 3 de diciembre, 2015
CTC presenta queja contra el Estado de Chile en la OIT
Publicado en 11 diciembre, 2015 | Confederación, CTC
Este viernes 11 de diciembre, la Confederación de Trabajadores del Cobre presentó queja contra el Estado de Chile ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT). El objetivo fue denunciar la violación a la Libertad Sindical que se vive en nuestro país.
El Estado a través de sus diversos órganos, ha transgredido gravemente
tal derecho humano, por intermedio de sistemáticas prácticas
antisindicales y vulneración de Derechos Fundamentales de miles de
trabajadores en el proceso de renovación, ampliación y mejoramiento del Acuerdo Marco firmado en 2007 y ratificado bi-anulamente en 2009, 2011 y 2013.
En la presentación del documento asistió
el Ejecutivo de la CTC, directores nacionales de la CTC, directores de
las federaciones territoriales y organizaciones sociales que apoyan
esta iniciativa.
La denuncia internacional contra
el Estado de Chile dice relación con el uso excesivo e irracional de la
fuerza pública y las instituciones de orden, que derivaron en el
asesinato del trabajador Nelson Quichillao López en El Salvador, además
de la forma en que se gestó el operativo de Fuerzas Especiales, con
financiamiento de recursos y logística planificada con antelación.
También el irregular actuar de la Fiscalía de Diego de Almagro,
con acciones y omisiones graves en el desarrollo del proceso
investigativo, represalias contra trabajadores que participaron en la
reconstitución de escena, solicitudes de reuniones con el fiscal que no
han tenido respuesta y vulneración al derecho a ser informados de la
investigación. Además existe una infundada negativa a realizar
la audiencia de formalización del Carabinero que mató a Nelson
Quichillao y que actualmente se encuentra en servicios, pese a estar procesado o enjuiciado por torturas a estudiante en 2013.
Carlos Rodríguez, Especialista Principal para Actividades con Trabajadores de la OIT, dijo que “los
trabajadores de la CTC están haciendo el uso democrático de presentar
una queja, han recurrido de manera insistente al dialogo, y la queja es
un instrumento que no obvia el dialogo por el contrario lo reafirma, lo
reitera. El contenido de la queja lo envío hoy a Ginebra y
estamos prestos a comunicar oportunamente el desarrollo de las
conversaciones y la valoración de la queja en sí misma. Entonces la
invitación es que a través del dialogo se convoque para encontrar
salidas y que se pueda dirimir con tranquilidad los impases en el normal
desarrollo de las conversaciones entre empresarios y trabajadores”.
La queja también se sustenta en
el incumplimiento de los acuerdos comprometidos por parte de Codelco y
sus empresas contratistas, con la utilización de diversas prácticas antisindicales
como: procesos de censura, censura del Sindicato Gardilcic
Andina, descuentos ilegales en Geovita El Salvador, detención ilegal
de un dirigente sindical de Calama, bloqueo ilegal de pases de
dirigentes en la División Andina, recursos de protección de Codelco en
Rancagua y Antofagasta (rechazados) y querella de Codelco por daños y
desórdenes públicos, declarada inadmisible.
Alicia Lira, presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP),
señaló que “estamos acá acompañando porque no solamente estamos por la
verdad y la justicia en los crímenes de la dictadura cívico militar,
sino que también como el crimen de Nelson, como el crimen del trabajador
Rodrigo Cisternas. Acompañamos porque no sólo somos familiares de
víctimas de ejecutados sino que queremos una sociedad mejor y eso se basa por él Nunca Más, tener una real democracia, donde las demandas de los trabajadores sean tratados con dignidad y derecho”.
En tanto Manuel Ahumada, Presidente de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), recalcó que “este
proceso ha sido mucho más brutal que el proceso vivido el 2007,
cuestión que tiene que quedar registrado a nivel internacional,
tiene que quedar denunciado, tiene que ser un mecanismo de acción, no
puede quedar en tierra de nadie esto, no puede ser oculto, y en
ese sentido la queja es denunciar a distintos aparatos del Estado como:
Carabineros de Chile, la Fiscalía y las Direcciones del Trabajo quienes también han sido parte de esta vulneración de derechos”.
Por último, entendiendo que el Estado de Chile es abierto infractor de la legislación laboral interna e internacional,
y que incurre en la violación del legítimo ejercicio a la Libre
Sindicalización y al Derecho de Huelga, es que por intermedio de la OIT,
“se ordene al Estado de Chile a cesar con sus acciones y
omisiones violatorias de la libertad sindical, y que adecue su
legislación interna de tal forma que garantice efectivamente el
ejercicio de la misma, la negociación colectiva y la huelga.”
Este 14 de diciembre la CTC realizará conversatorio
sobre Sindicalismo y Derechos Humanos
Publicado en 10 diciembre, 2015 | Confederación, CTC
El próximo lunes 14 de diciembre la Confederación de Trabajadores del Cobre realizará en su Sede Nacional, ubicada en Almirante Latorre #149, el conversatorio: “Sindicalismo y Derechos Humanos: Una tarea pendiente”.
La actividad se realizará a las 18:30 Horas, y se enmarca en la
celebración del Día Internacional de los Derechos Humanos conmemorada el
10 de diciembre.
La instancia tiene como objetivo
dialogar sobre los derechos fundamentales y su cumplimiento en el Chile
actual, y por sobre todo en materia laboral.
En el foro expondrán: Eduardo
Contreras, Abogado de Derechos Humanos; Raúl de la Puente, Presidente de
la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF); y Manuel Ahumada
Letelier, presidente de la Confederación de Trabajadores del Cobre
(CTC).
El 10 de diciembre de 1948, La Asamblea
General de Las Naciones Unidas, aprobó la Declaración Universal de los
Derechos Humanos, la delegación de Chile, encabezada por el Embajador
Hernán Santa Cruz Barceló, tuvo una destacada participación, adhiriendo a
la conmemoración. Ya en 1950 la Asamblea adopto la resolución
invitando a todos los Estados y organizaciones interesadas a conmemorar el 10 de diciembre de cada año como el Día de los Derechos Humanos.
La Carta Internacional de Derechos
Humanos establece los derechos civiles, políticos, culturales,
económicos y sociales que tiene todo ser humano al nacer. Además, cabe
señalar que el Artículo 23 de dicha declaración, sostiene que: “Todos tenemos derecho al trabajo, a un salario digno y a formar sindicato”.
Hoy día, menos del uno por ciento de la
fuerza laboral chilena ejerce el derecho a huelga legal. Los
organismos de control de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)
han realizado llamados de atención al Estado chileno, por las numerosas
restricciones que se establecen para el ejercicio de este derecho.
¿Podemos decir entonces que existe efectivamente el derecho a huelga en
nuestro país?
Trasladar el debate de la represión en
los conflictos laborales, más allá de nuestras organizaciones, permite
visibilizar una problemática, y denunciarla. Los derechos de los
trabajadores no pueden quedar al arbitrio de las autoridades de turno. La muerte del trabajador de la CTC Nelson Quichillao, fue una demostración clara del retraso que tiene nuestro país en materia de Derecho.
Reiteramos en la invitación para el conversatorio: “Sindicalismo
y Derechos Humanos: Una tarea pendiente”, a realizarse el lunes 14 de
diciembre de 2015, a las 18:30 horas, en la Sede Nacional de la CTC
(Almirante Latorre #149, Metro República). La actividad es abierta para
todo público.
DECLARACIÓN PÚBLICA #AcuerdoMarco2015
Publicado en 1 diciembre, 2015 |CTC
1.- Como es de público conocimiento, nuestra Confederación se encuentra, desde el mes de julio del presente año, en un proceso de negociación con Codelco Chile y sus Empresas Contratistas, destinado a revisar, ampliar y mejorar el Acuerdo Marco, tal como se ha realizado en los años 2007, 2009, 2011 y 2013.
2.- Durante este lato proceso de negociación, hemos sido testigos de una serie de conductas antisindicales y violatorias de nuestras garantías fundamentales y derechos humanos, contenidos en los Convenios Nºs 87 y 98 de la O.I.T. a la libertad sindical, la negociación colectiva y la huelga.
Estas conductas antisindicales se han materializado, entre otras, en el asesinato del compañero Nelson Quichillao López, cuya investigación duerme en una gaveta de la Fiscalía de Diego de Almagro, en el despido de los compañeros de trabajo de Nelson, quiénes fueron requeridos a la diligencia de reconstitución de escena con el “compromiso” por parte del Fiscal Julio Artigas de la “reserva de identidad y protección de los mismos”, lo que nunca ocurrió, en descuentos ilegales de remuneraciones, en listas negras y bloqueos de pases de los dirigentes sindicales, hechos ya reconocidos por Codelco Chile ante la Autoridad Administrativa, en detenciones ilegales de dirigentes sindicales, hostigamientos, amenazas y persecuciones, etc.
3.- Las conductas antisindicales señaladas contradicen expresamente lo comprometido por Codelco Chile y sus Empresas Contratistas, en el protocolo de instalación de mesa de negociación, instancia en que se comprometieron a no aplicar represalias a los trabajadores involucrados en la movilización, en lo relativo a despidos o persecuciones de los mismos.
4.- Las conductas antisindicales antes descritas se han visto agravadas en las últimas semanas, con indicios claros y precisos de actos promovidos por Codelco, destinados a incumplir el Acuerdo Marco y dejarlo sin efecto suprimiendo unilateralmente los beneficios sociales y remuneratorios establecidos en el mismo y, además, por una serie de conductas impropias y poco serias de los negociadores de Codelco Chile, conductas que, por lo demás, esta Confederación jamás había observado de la patronal.
5.- En este sentido resulta evidente que Codelco Chile, pretende sustraerse de su obligación de cumplimiento del Acuerdo Marco, obligación declarada incluso por el Comité de Libertad Sindical de la O.I.T., suprimiendo el tripartismo de tal instrumento colectivo, para lo cual harán uso de organizaciones sindicales de papel, e incluso el pago de bonos de termino de conflicto, bonos que según Codelco no serían pagados, lo que da cuenta de otra de las tantas falacias que ha utilizado la presente administración de la estatal.
6.- Las conductas antisindicales de Codelco Chile, son las responsables de las dificultades en el avance del proceso de negociación, han implicado su atraso y puesto en duda su viabilidad, y, por otro lado, nos obliga a la defensa del Acuerdo Marco amenazado por la estatal, junto con la interposición de las acciones administrativas, civiles y penales en Chile, a la interposición de la correspondiente queja contra el estado chileno, al Comité de Libertad Sindical de la O.I.T. a objeto de que restablezca y garantice nuestros derechos humanos a la libertad sindical, la negociación colectiva, la huelga, el derecho a reunión y a la vida y salud de los trabajadores que representamos, los cuales han sido y están siendo vulnerados por el estado chileno.
7.- Nos impacta y nos asombra profundamente constatar que, mientras se declaran desde el Gobierno los más loables propósitos en el marco de la Reforma Laboral en discusión, el comportamiento real del Estado en los más recientes conflictos laborales ha ido en dirección absolutamente contraria a tales propósitos. Un falta de consecuencia que, en los hechos, se ha traducido en una actitud insensible frente a las demandas de los trabajadores y en el uso indiscriminado de la represión policial para aplastar y criminalizar la movilización social. Una actitud que, por lo demás, difiere diametralmente cuando se trata de las demandas del gran empresariado, como pudimos comprobar en la vergonzosa condescendencia estatal frente a una demostración de fuerza de los poderosos empresarios transportistas.
8.- En el escenario antes descrito, los trabajadores subcontratados del cobre mantendremos, irrenunciablemente, la lucha por nuestros justos derechos, sólo con las armas de la conciencia, la unidad y la organización.
Confederación de Trabajadores del Cobre
Santiago 30 de noviembre 2015
Víctimas de Violencia de Estado entregan carta a Gobierno
para poner #FinAlaJusticiaMilitar
Publicado en 26 noviembre, 2015 | Confederación, CTC
Este 26 de noviembre, las víctimas de violencia del Estado entregaron una carta en los ministerios de Interior y Defensa, con el fin de realizar una audiencia con Jorge Burgos y José Antonio Gómez, para poner punto final a la Justicia Militar. Además recalcaron que se acelere el proceso de votación a los proyectos de ley que ponen fin a esta imparcial práctica.
En la actualidad, existen tres proyectos de ley (creados por el bloque de la Nueva Mayoría) que buscan que los delitos por Carabineros a civiles sean enjuiciados por la justicia ordinaria, sólo se necesitaría voluntad política para su votación.
Miguel Fonseca Coordinador del Comité de Por La Justicia Manuel Gutiérrez,
señaló que “hoy, a lo igual que en el periodo de la dictadura militar,
los casos son investigados por tribunales militares, por lo tanto son
carabineros y uniformados juzgando delitos de sus pares. Cualquier persona sin ser experto en leyes sabe que esto no es igualdad ante la ley y viola el principio de imparcialidad. Además
una serie de instituciones de Derechos Humanos, de distintas partes del
mundo, le han pedido a nuestro país reiteradas veces que ponga fin a la
justicia militar”.
“Esperamos que los ministros nos den las
audiencias y el Gobierno ponga fecha para que estos proyectos de ley se
voten, no exista más la justicia militar y si carabineros o los
militares cometen delitos que respondan en los tribunales ordinarios como cualquier ciudadano”, recalcó el coordinador.
Para Paula Soto, Hermana de Jaime Soto quien fuera acribillado por carabineros, exigió que “se termine esta injusticia. El carabinero Juan Segundo está libre después de ocho mese de haber matado a mi hermano de 19 años. Como familia esperamos justicia, y que se termine con la justicia militar porque es una burla”.
En tanto, Manuel
Ahumada presidente de la Confederación de Trabajadores del Cobre y en
representación del compañero asesinado Nelson Quichillao López,
dijo que el asesinato de “Quichi” fue producto de las reivindicaciones
laborales que está llevando a cabo la CTC. El dirigente recalcó que
“Nelson, quien este 24 de noviembre cumplió 4 meses de haber sido
acribillado, fue asesinado por Carabineros, en donde se orquesta
toda una emboscada existiendo mando, planificación y ejecución de un
acto criminal. Y lo más grave aún es que eso era tendiente a generar una masacre. Los poderes fácticos de este país están acostumbrados a resguardarse en la institucionalidad heredada por la dictadura
y una de esas institucionalidades es la Justicia Militar. Si estamos
construyendo una democracia tenemos que terminar con esta
institucionalidad”.
Chile. A propósito de ‘La Sorda Justicia. Los detenidos desaparecidos
y ejecutada del ‘hoyo’ de José Domingo Cañas cuartel Ollagüe de la DINA’
Por Sady Arenas UriarteKaos en la Red - Publicado en: 23 noviembre, 2015
En primer término quiero agradecer a los familiares y ex pres@s
sobrevivientes por ser parte de una investigación que es más que papel y
tinta, pues son pedazos y jirones de vida grabados indeleblemente en
los recuerdos, muchos felices y también de riesgo en la historia
militante y aquellos que no se quisieran evocar al […]
En primer término quiero agradecer a los familiares y ex pres@s
sobrevivientes por ser parte de una investigación que es más que papel y
tinta, pues son pedazos y jirones de vida grabados indeleblemente en
los recuerdos, muchos felices y también de riesgo en la historia
militante y aquellos que no se quisieran evocar al tratarse de secuestro
y desaparición. Les agradezco en el alma la confianza depositada y no
puedo más que retribuir al brillo de sus ojos, de alegrías en lágrimas,
con esas páginas son suyas.
Sin embargo, el atraso de la publicación no ha sido de nuestra responsabilidad, por el contrario la pequeñez y lo obtuso de decisiones ensanchan todavía más los desoladores efectos de la impunidad en las familias y en las organizaciones de derechos humanos. En efecto, hace más de un año que fue entregada la versión en papel a un directorio cuyos compromisos son sinónimo de humo, al margen de todas las versiones digitales del libro que les hicimos llegar buscando un poco de decencia en sus actuaciones. Allá ell@s con su indolencia y soberbia.
Lo importante, lo incontestablemente sustantivo, es una pregunta quemante y a nuestro juicio fundamental en el devenir de la lucha por los derechos humanos y es cómo se desactiva la impunidad que, como el granito, se encuentra instalada en el acontecer nacional y en la sociedad por las autoridades. Humildemente debemos participar del debate, en caso de existir alguno y si el punto es relevante para nuestras organizaciones. Por lo pronto, así se evidencia en el último año de las muertes de Manuel Contreras y Marcelo Moren Brito y el suicidio de Hernán Ramírez Rurange, este último condenado por el encubrimiento de los homicidios de Tucapel Jiménez y del químico de la DINA Eugenio Berríos en Uruguay.
Las dificultades que se aprecian para una verdadera política de derechos humanos tienen su punto de partida en la falta de voluntad gubernamental y que es producto de los cimientos de la transición a la democracia formal que nos rige. La negociación y pactos en el Parlamento entre los partidos, a costa del sentir de los movimientos sociales, modelan nuestra capturada democracia. De ahí que sola la legislación de la Subsecretaría de Derechos Humanos no logra compensar las aspiraciones de verdad y justicia, aun cuando se integre a ella el Programa de Derechos Humanos y manifieste la disposición de ampliar sus atribuciones judiciales a las víctimas de tortura y prisión política. El portazo a la creación de una comisión permanente de calificación, las irrisorias reparaciones a la reserva moral del país que constituyen los ex pres@s y mantener el secreto por 50 años de la ley Valech que impide conocer las identidades de los perpetradores son un buen botón de muestra. Ni hablar de legislar la tortura en específico, la violencia sexual sobre mujeres, hombres y jóvenes inermes, la apología al terrorismo de Estado y la degradación de los uniformados comprometidos en los delitos, entre otras demandas de las organizaciones de derechos humanos.
Pero si la responsabilidad del olvido impuesta por los gobiernos post dictatoriales es patente, el poder judicial con su negación de justicia permitió toda clase de ilícitos durante la dictadura. En palabras de un reconocido abogado de derechos humanos la Corte Suprema estableció un verdadero “triángulo de las Bermudas” con el poder militar en la aplicación de la amnistía. Revelador es que de los 30.000 casos en que la Vicaría de la Solidaridad presentó recursos de amparo sólo en dos los tribunales no se contentaron con las versiones oficiales y en uno nunca se pudo lograr la libertad de la víctima. Hablamos del químico farmacéutico Carlos Contreras Maluje, secuestrado por el Comando Conjunto y que según los testigos se habría arrojado al paso de la locomoción pública en calle Nataniel. Más aún, en la actualidad, a 42 años de ocurrido el golpe cívico-militar, las sentencias definitivas todavía representan una fracción ridícula, incluyendo la sentencia de prescripción por el secuestro de Jacqueline Binfa Contreras, torturada en el cuartel Ollagüe de la DINA y desaparecida desde Cuatro Álamos en septiembre de 1974.
Igualmente vergonzosa es la aplicación de la figura legal de la media prescripción en causas de derechos humanos y los beneficios penitenciarios que reciben los violadores de lesa humanidad, en la eventualidad de ser condenados efectivamente con penas de prisión, como bien saben, por ejemplo, los querellantes en el caso de los tres profesionales comunistas degollados. No obstante, es en materia civil que el máximo tribunal de la República ha actuado con mayor afrenta a las familias y ex pres@s. Las indemnizaciones por daño moral fueron negadas sistemáticamente y no es hasta el 2012 que la Sala Penal, con su inédita composición de magistrados proclives al Derecho Internacional, se encuentra acogiendo las querellas y no que haber recibido las reparaciones de la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación y Valech hacían improcedentes las compensaciones como se disponía en los fallos acogiendo los argumentos del Consejo de Defensa del Estado (CDE).
Si los poderes del Estado chileno persisten en no fortalecer legislativa y culturalmente el respeto a los derechos humanos, la doctrina dominante de las FF.AA. latinoamericanas desde la Segunda Guerra Mundial continúa siendo basada en el concepto del enemigo interno, la que es impartida fundamentalmente en los centros de adiestramiento militares y policiales estadounidenses. Desde 1946 que EE.UU. instaló la infame Escuela de las Américas en la zona del Canal de Panamá para la desestabilización de América Latina, como sostuvo el presidente de ese país Jorge Illueca, hasta hoy en que las academias en territorio norteamericano, las bases y la Cuarta flota del imperio dominan el pensamiento militar latinoamericano. El objetivo de ayer durante las dictaduras de seguridad nacional y en las actuales democracias derivativas de la soberanía es unívoco: impedir cualquier intento de cambio en las estructuras capitalistas de nuestra América, aunque sea pacíficamente como fue la experiencia de ampliación de las libertades y profundización de la democracia burguesa de la “vía chilena al socialismo” liderada por el doctor Salvador Allende.
En la última visita a Chile en 2013 del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, en el edificio del ex Congreso Nacional, dijo: “¿Qué hacemos con las fuerzas armadas latinoamericanas? ¿Qué pasa si esas fuerzas armadas están arrinconadas en su ideología? ¿Cómo van a responder a la vida democrática de un país? Eso es imposible. Esto siempre es un peligro latente, mientras no haya cambios profundos de pensamiento. A mí me llama muchísimo la atención que los dirigentes políticos, en la mayoría de los países, no tratan el rol de las fuerzas armadas en la construcción democrática (…) Ese es el problema y creo que este es un desafío político, profundamente político, la transformación estructural de las fuerzas armadas. Esto daría para mucho más, solamente lo señalo: ¿Cuáles son las hipótesis y los conflictos que tienen hoy las fuerzas armadas en América Latina? Para ellas el enemigo es interno, el enemigo es el propio pueblo, este es el problema central”.
Sin ir más lejos, podemos citar como prueba de esas palabras en el Chile del presente la muerte a tiros por una patrulla militar de un poblador de Concepción después de ocurrido el terremoto y tsunami del 27 F y los secuestros con desaparición del niño mapuche José Huenante y hace muy poco de un joven perturbado mental en el norte, ambos cometidos por la policía uniformada y con premeditación. Sin mencionar el verdadero estado de terror que viven a diario las comunidades en la Araucanía por sus legítimas reivindicaciones políticas y territoriales y los permanentes vejámenes a que son sometidos nuestros jóvenes al marchar por educación sin lucro y de calidad.
Cierto es que la lucha contra tamaños obstáculos y por tanto tiempo han causado abatimiento y, cada vez más frecuentemente, los familiares, testigos y represores de derechos humanos van falleciendo. Es la llamada impunidad biológica. La reconciliación de las lápidas es lo que siempre espera el poder para evadir las responsabilidades y terminar de imponer el olvido. Esta forma de impunidad es la que predominó tras la perversa operación Colombo que encubriría los secuestros y desapariciones de David Silberman, Luis Guendelman y de los 119 con la muerte de prácticamente todos sus culpables intelectuales, materiales y cómplices y que en julio se conmemoraron 40 años de consumada. Asimismo podemos esperar de la querella en contra de Agustín Edwards por el delito de asociación ilícita genocida por el montaje comunicacional de El Mercurio y La Segunda que enmascaró los hechos, más allá de sus conductas conspirativas y francamente sediciosas en contra del gobierno de la Unidad Popular y que le fueron “recompensadas” con la condecoración “Cruz Ejército Bicentenario” de manos del ex comandante en jefe Juan Miguel Fuente-Alba.
En fin, hemos elegido premeditadamente el término obstáculo, pues tal como establece Martín Almada a pesar de subrayar que “el cóndor sigue volando”, debido a la coordinación terrorista estatal encabezada por la DINA durante las dictaduras del Cono Sur y ampliada a la totalidad de América Latina en las reuniones militares de alto nivel bajo la férula de EE.UU., debemos dejar las lamentaciones y empezar de una vez a caminar que según las enseñanzas del Viejo Antonio en idioma de las selvas de Chiapas la palabra rendirse “no existe en lengua verdadera, por eso los nuestros nunca se rinden y mejor se mueren, porque nuestros muertos mandan que las palabras que no andan no se vivan”.
Muchas gracias…
Sady Arenas Uriarte
Asociación por los DD.HH. y la Memoria
José Domingo Cañas
*La presentación del libro “La Sorda Justicia. Los detenidos desaparecidos y ejecutada del ‘hoyo’ de José Domingo Cañas cuartel Ollagüe de la DINA” debió llevarse a cabo en el sitio histórico de memoria de José Domingo Cañas 1367.
De Resumen Chile (Concepción)
en Memoria y DDHH > Derechos Humanos > Memoria y DDHH el 22 diciembre 2015
Sin embargo, el atraso de la publicación no ha sido de nuestra responsabilidad, por el contrario la pequeñez y lo obtuso de decisiones ensanchan todavía más los desoladores efectos de la impunidad en las familias y en las organizaciones de derechos humanos. En efecto, hace más de un año que fue entregada la versión en papel a un directorio cuyos compromisos son sinónimo de humo, al margen de todas las versiones digitales del libro que les hicimos llegar buscando un poco de decencia en sus actuaciones. Allá ell@s con su indolencia y soberbia.
Lo importante, lo incontestablemente sustantivo, es una pregunta quemante y a nuestro juicio fundamental en el devenir de la lucha por los derechos humanos y es cómo se desactiva la impunidad que, como el granito, se encuentra instalada en el acontecer nacional y en la sociedad por las autoridades. Humildemente debemos participar del debate, en caso de existir alguno y si el punto es relevante para nuestras organizaciones. Por lo pronto, así se evidencia en el último año de las muertes de Manuel Contreras y Marcelo Moren Brito y el suicidio de Hernán Ramírez Rurange, este último condenado por el encubrimiento de los homicidios de Tucapel Jiménez y del químico de la DINA Eugenio Berríos en Uruguay.
Las dificultades que se aprecian para una verdadera política de derechos humanos tienen su punto de partida en la falta de voluntad gubernamental y que es producto de los cimientos de la transición a la democracia formal que nos rige. La negociación y pactos en el Parlamento entre los partidos, a costa del sentir de los movimientos sociales, modelan nuestra capturada democracia. De ahí que sola la legislación de la Subsecretaría de Derechos Humanos no logra compensar las aspiraciones de verdad y justicia, aun cuando se integre a ella el Programa de Derechos Humanos y manifieste la disposición de ampliar sus atribuciones judiciales a las víctimas de tortura y prisión política. El portazo a la creación de una comisión permanente de calificación, las irrisorias reparaciones a la reserva moral del país que constituyen los ex pres@s y mantener el secreto por 50 años de la ley Valech que impide conocer las identidades de los perpetradores son un buen botón de muestra. Ni hablar de legislar la tortura en específico, la violencia sexual sobre mujeres, hombres y jóvenes inermes, la apología al terrorismo de Estado y la degradación de los uniformados comprometidos en los delitos, entre otras demandas de las organizaciones de derechos humanos.
Pero si la responsabilidad del olvido impuesta por los gobiernos post dictatoriales es patente, el poder judicial con su negación de justicia permitió toda clase de ilícitos durante la dictadura. En palabras de un reconocido abogado de derechos humanos la Corte Suprema estableció un verdadero “triángulo de las Bermudas” con el poder militar en la aplicación de la amnistía. Revelador es que de los 30.000 casos en que la Vicaría de la Solidaridad presentó recursos de amparo sólo en dos los tribunales no se contentaron con las versiones oficiales y en uno nunca se pudo lograr la libertad de la víctima. Hablamos del químico farmacéutico Carlos Contreras Maluje, secuestrado por el Comando Conjunto y que según los testigos se habría arrojado al paso de la locomoción pública en calle Nataniel. Más aún, en la actualidad, a 42 años de ocurrido el golpe cívico-militar, las sentencias definitivas todavía representan una fracción ridícula, incluyendo la sentencia de prescripción por el secuestro de Jacqueline Binfa Contreras, torturada en el cuartel Ollagüe de la DINA y desaparecida desde Cuatro Álamos en septiembre de 1974.
Igualmente vergonzosa es la aplicación de la figura legal de la media prescripción en causas de derechos humanos y los beneficios penitenciarios que reciben los violadores de lesa humanidad, en la eventualidad de ser condenados efectivamente con penas de prisión, como bien saben, por ejemplo, los querellantes en el caso de los tres profesionales comunistas degollados. No obstante, es en materia civil que el máximo tribunal de la República ha actuado con mayor afrenta a las familias y ex pres@s. Las indemnizaciones por daño moral fueron negadas sistemáticamente y no es hasta el 2012 que la Sala Penal, con su inédita composición de magistrados proclives al Derecho Internacional, se encuentra acogiendo las querellas y no que haber recibido las reparaciones de la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación y Valech hacían improcedentes las compensaciones como se disponía en los fallos acogiendo los argumentos del Consejo de Defensa del Estado (CDE).
Si los poderes del Estado chileno persisten en no fortalecer legislativa y culturalmente el respeto a los derechos humanos, la doctrina dominante de las FF.AA. latinoamericanas desde la Segunda Guerra Mundial continúa siendo basada en el concepto del enemigo interno, la que es impartida fundamentalmente en los centros de adiestramiento militares y policiales estadounidenses. Desde 1946 que EE.UU. instaló la infame Escuela de las Américas en la zona del Canal de Panamá para la desestabilización de América Latina, como sostuvo el presidente de ese país Jorge Illueca, hasta hoy en que las academias en territorio norteamericano, las bases y la Cuarta flota del imperio dominan el pensamiento militar latinoamericano. El objetivo de ayer durante las dictaduras de seguridad nacional y en las actuales democracias derivativas de la soberanía es unívoco: impedir cualquier intento de cambio en las estructuras capitalistas de nuestra América, aunque sea pacíficamente como fue la experiencia de ampliación de las libertades y profundización de la democracia burguesa de la “vía chilena al socialismo” liderada por el doctor Salvador Allende.
En la última visita a Chile en 2013 del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, en el edificio del ex Congreso Nacional, dijo: “¿Qué hacemos con las fuerzas armadas latinoamericanas? ¿Qué pasa si esas fuerzas armadas están arrinconadas en su ideología? ¿Cómo van a responder a la vida democrática de un país? Eso es imposible. Esto siempre es un peligro latente, mientras no haya cambios profundos de pensamiento. A mí me llama muchísimo la atención que los dirigentes políticos, en la mayoría de los países, no tratan el rol de las fuerzas armadas en la construcción democrática (…) Ese es el problema y creo que este es un desafío político, profundamente político, la transformación estructural de las fuerzas armadas. Esto daría para mucho más, solamente lo señalo: ¿Cuáles son las hipótesis y los conflictos que tienen hoy las fuerzas armadas en América Latina? Para ellas el enemigo es interno, el enemigo es el propio pueblo, este es el problema central”.
Sin ir más lejos, podemos citar como prueba de esas palabras en el Chile del presente la muerte a tiros por una patrulla militar de un poblador de Concepción después de ocurrido el terremoto y tsunami del 27 F y los secuestros con desaparición del niño mapuche José Huenante y hace muy poco de un joven perturbado mental en el norte, ambos cometidos por la policía uniformada y con premeditación. Sin mencionar el verdadero estado de terror que viven a diario las comunidades en la Araucanía por sus legítimas reivindicaciones políticas y territoriales y los permanentes vejámenes a que son sometidos nuestros jóvenes al marchar por educación sin lucro y de calidad.
Cierto es que la lucha contra tamaños obstáculos y por tanto tiempo han causado abatimiento y, cada vez más frecuentemente, los familiares, testigos y represores de derechos humanos van falleciendo. Es la llamada impunidad biológica. La reconciliación de las lápidas es lo que siempre espera el poder para evadir las responsabilidades y terminar de imponer el olvido. Esta forma de impunidad es la que predominó tras la perversa operación Colombo que encubriría los secuestros y desapariciones de David Silberman, Luis Guendelman y de los 119 con la muerte de prácticamente todos sus culpables intelectuales, materiales y cómplices y que en julio se conmemoraron 40 años de consumada. Asimismo podemos esperar de la querella en contra de Agustín Edwards por el delito de asociación ilícita genocida por el montaje comunicacional de El Mercurio y La Segunda que enmascaró los hechos, más allá de sus conductas conspirativas y francamente sediciosas en contra del gobierno de la Unidad Popular y que le fueron “recompensadas” con la condecoración “Cruz Ejército Bicentenario” de manos del ex comandante en jefe Juan Miguel Fuente-Alba.
En fin, hemos elegido premeditadamente el término obstáculo, pues tal como establece Martín Almada a pesar de subrayar que “el cóndor sigue volando”, debido a la coordinación terrorista estatal encabezada por la DINA durante las dictaduras del Cono Sur y ampliada a la totalidad de América Latina en las reuniones militares de alto nivel bajo la férula de EE.UU., debemos dejar las lamentaciones y empezar de una vez a caminar que según las enseñanzas del Viejo Antonio en idioma de las selvas de Chiapas la palabra rendirse “no existe en lengua verdadera, por eso los nuestros nunca se rinden y mejor se mueren, porque nuestros muertos mandan que las palabras que no andan no se vivan”.
Muchas gracias…
Sady Arenas Uriarte
Asociación por los DD.HH. y la Memoria
José Domingo Cañas
*La presentación del libro “La Sorda Justicia. Los detenidos desaparecidos y ejecutada del ‘hoyo’ de José Domingo Cañas cuartel Ollagüe de la DINA” debió llevarse a cabo en el sitio histórico de memoria de José Domingo Cañas 1367.
De Resumen Chile (Concepción)
en Memoria y DDHH > Derechos Humanos > Memoria y DDHH el 22 diciembre 2015
Operación Cóndor: Procesan a ex general de ejército
por secuestros y crímenes de la DINA en el extranjero.
[resumen.cl - Chile] El ministro en visita extraordinaria
para causas por violaciones a los Derechos Humanos de la Corte de
Apelaciones de Santiago, Mario Carroza, dictó el procesamiento del ex
general de Ejército y ex jerarca de la DINA, Raúl Eduardo Iturriaga
Neumann por su responsabilidad en 12 casos de secuestro y homicidio
calificado de víctimas de la denominada “Operación Cóndor”.
En la resolución (causa rol 2182-1998), el ministro
de fuero procesó al que fuera director del departamento exterior de la
Dirección de Inteligencia Nacional –DINA– como autor de los secuestros
calificados de Héctor Heraldo Velásquez Mardones, Alexei Vladimir
Jaccard Siegler, Jorge Isaac Fuentes Alarcón, Luis Gonzalo Muñoz
Velásquez, Juan Humberto Hernández Zaspe, Manuel Jesús Tamayo Martínez y
Julio del Tránsito Valladares Caroca; y de los homicidios calificados
de Ricardo Ignacio Ramírez Herrera, Ruiter Enrique Correa Arce, Matilde
Pessa Mois, Jacobo Stoulman Bortnik y Hernán Soto Gálvez.
En la etapa de investigación, el ministro Carroza
estableció la participación de Iturriaga Neumann en operaciones para
traer al país a ciudadanos chilenos detenidos por los servicios de
inteligencia de Argentina, Bolivia y Paraguay, entre 1975 y 1977,
quienes fueron ingresados a centros de detención clandestinos en Chile,
desde donde se pierde su rastro. Desde Paraguay fue secuestrado y hecho
desaparecer luego por la DINA, Jorge Fuentes Alarcón (el 17 de mayo de
1975); desde Argentina fueron secuestrados y desaparecidos Luis Muñoz
Velásquez, Juan Hernández Zaspe y Manuel Tamayo Martínez (el 3 de abril
de 1976), Héctor Velásquez Mardones (el 16 de mayo de 1977) y Alexei
Jaccard Siegler (17 de mayo del 77); desde Bolivia lo fue Julio
Valladares Caroca (el 13 de noviembre de 1976).
Por otro lado, también en Argentina fueron
secuestrados, asesinados, y hechos desaparecer por los aparatos
represivos, Ricardo Ramírez Herrera (también el 16 de mayo de 1977),
Matilde Pessa y Jacobo Stoulman (el 29 de mayo del 77), en tanto en
Santiago fueron eliminados Ruiter Correa Arce (el 28 de mayo del 77) y
Hernán Soto Gálvez ( el 07 de junio del 77).
Es de hacer notar que el procesado en esta causa,
Raúl Eduardo Iturriaga Neumann, cumple condenas en el Penal Punta Peuco
por otros delitos. Entre ellos, purga una condena de 15 años y un día,
más penas accesorias, por el asesinato de ex comandante en jefe del
ejército, durante el gobierno de Allende, Carlos Prats y su esposa Sofía
Cuthbert, en Buenos Aires en abril de 1974. Esta sentencia rige desde
el año 2010, pero antes ya había sido condenado el año 2007 a cinco años
de prisión por el asesinato del mirista Luis San Martín Vergara; ante
esta primera condena el criminal se declaró en rebeldía, no se presentó a
ser notificado de la sentencia y optó por declarar que se sumergía en
la clandestinidad y que no se entregaría vivo en caso de verse acosado
por la policía. Su bravuconada la sostenía en sus pergaminos de comando,
cursos de las Escuelas de las Américas (donde el Pentágono prepara y
forma a sus sirvientes criminales), en su formación de paracaidista, y
en el suculento sueldo que recibe del ejército por sus servicios
criminales, premiado con el rango de general. Es así como, antes de
cumplidos dos meses de misterio, fue capturado sin oponer resistencia
alguna en un lujoso departamento de la turística costa de Viña del Mar.
De igual modo, el escurridizo Iturriaga, ha sido condenado en unas y
está siendo procesado en otras causas por delitos similares.
Seminario: A 40 años de la “Operación Cóndor”
Por otra parte, se informó en fuentes de tribunales,
que el ministro Mario Carroza Espinosa participó en un conversatorio del
seminario internacional: “A 40 años de la Operación Cóndor: Justicia
sin fronteras”, actividad académica realizada en la Universidad Miguel
de Cervantes, el pasado jueves 17 de diciembre, y organizada por la
Universidad de Oxford.
El encuentro –moderado por la investigadora de la
Universidad de Oxford, doctora Francesca Lessa– tuvo como objetivo
generar propuestas y estrategias a nivel regional con el fin de
facilitar la investigación de los crímenes perpetrados al amparo del
plan implementado por los regímenes dictatoriales de América del Sur a
mediados de la década de los ’70, con el objetivo de coordinación de
acciones y mutuo apoyo para combatir clandestinamente a la oposición a
dichos regímenes.
Entre los temas abordados en el encuentro académico,
los participantes debatieron sobre los desafíos legales y obstáculos
prácticos que afrontan actualmente la tramitación de causas relacionadas
con la Operación Cóndor. Asimismo, se discutió la posibilidad de contar
con equipos multidisciplinarios para realizar dichas investigaciones y,
especialmente, buscar la forma de agilizar el intercambio de
información y pruebas documentales entre tribunales chilenos y
argentinos.
Las propuestas generadas por los paneles de expertos
serán recopiladas por la doctora Lessa e incluidas en la investigación
que realiza sobre los enjuiciamientos seguidos sobre los crímenes de
lesa humanidad perpetrados por la denominada Operación Cóndor, además de
su entregada directa a instituciones gubernamentales y no
gubernamentales relacionadas con la tramitación de causas de violaciones
a los derechos humanos.
Recibido desde Chile. Constituyente.
Estimado Señor Ministro Presidente Muñoz Gajardo:En el Chile virtual, ante la crisis moral social y la esquizofrenia reinante en el marco de la infausta “Constitución de 1980”, impuesta por la dictadura de marras, a la que no ha escapado el Poder Judicial/Corte Suprema, por la incapacidad de la “justicia en la medida de lo posible” de impartir justicia para todos. Esto se debe, a que no existen “justos en la medida de lo posible”. En los países democráticos, donde se respeta el Estado de Derecho, el Derecho –la ciencia-, es una creación humana derivada de las necesidades sociales, un pacto tendiente a que no nos lesionamos recíprocamente.La justicia –la suma de todas las virtudes-, es una necesidad social, y el Derecho, es la regla de la vida para la asociación política y la decisión de lo justo, en el marco de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. En síntesis, derecho a ser iguales en dignidadEn misterio y secreto de cómo se ha impartido la justicia en Chile, una liturgia en la que el Pueblo, en el mejor de los casos es un destinatario pasivo y atemorizado. Los jueces y magistrados son sacerdotes, emisarios de un orden injusto, inhumano e invisible, pero omnipresente. Árbitros de una cofradía injusta/inicua, se hacen la ilusión de participar del Poder del que emanan. Prisioneros de él, silenciosos, aislados de la comunidad, se sienten independientes, neutrales, apolíticos, cuando más desgajados del Pueblo. Usan un lenguaje misterioso y hermético, concebido no para ser entendido, sino para ser acatado. Según estos señores, no reciben órdenes de nadie, aunque, la más de las veces, se anticipan a ellas. Viven encerrados en una abstracción: El Derecho. Este es su ghetto.Las cosas empiezan a cambiar en la vulgata capitalista salvaje globalizada de Latinoamérica, los jueces con dificultados, vacilaciones, prueban nuevas prácticas, que impongan un cambio que les parece inevitable, y que ayer les parecían imposibles: Un proceso constituyente, en Chile, para acabar con la “Infausta Constitución de 1980”, y sus amarres. Desde dentro han derribado las puertas del ghetto. Han permitido que entre un poco de aire fresco y se han dejado oír, y comienzan a ser comprendidos. Este acontecimiento se produce, en Chile, en los momentos en que el país es sacudido por escándalos de corrupción entre la odiosa plutocracia farisea sofofa, y sus testaferros, la clase politicastra. Salen a la luz pública, los escándalos del Holding Penta, Soquimich, Compañía de Acero del Pacífico, Caval, Corpesca, BancoEstado, etc. Agréguese a esta tenebrosa lista, las privatizaciones de empresas del Estado por parte de la Dictadura de marras”: Endesa, Iansa, LanChile, CTC, Entel, Laboratorios Chile, el Instituto de Seguros del Estado/ISE, etc. Pero sin lugar a dudas, el más grande escándalo de corrupción, es el que golpea a las Fuerzas Armadas, “la reserva moral de la Sofofa”, con la Ley del Cobre. Por un corto tiempo, los medios mediáticos mercuriales de (in)comunicación capitalistas globalizados, informaron a su enajenada audiencia, sobre algunos de estos escándalos de corrupción, entre la oligarquía farisea sofofa, el poder castrense y la clase politicastra. Pero de repente, silencio. La mordaza sofofa, los calló…Proceso Constituyente por una nueva Constitución, sancionada soberanamente por el Pueblo Chileno.Es la única alternativa para extinguir los resabios de la “Constitución de 1980”, espuria, fraudulenta, una aberración en materia jurídica, ilegítima en su aprobación y antidemocrática en sus conceptos. Por primera vez el Pueblo Chileno se dará una Constitución soberanamente sancionada por éste.Algunos jueces y magistrados, recelosos, timoratos por el cambio de Constitución, insisten, en su proclamada voluntad de mantenerse “independientes” de toda opción política concreta, de partido. Los móviles de su acción, según ellos, son éticos. Sucede que, en una sociedad en crisis, usurpada por la corrupción, cualquier actitud ética, asume una valoración política.A estos jueces con mala memoria, les recordamos, que la “Constitución de 1980”, portadora de los valores eternos, dios, patria y familia, fue creada para proteger el legado de la dictadura de marras, que asesinó al Presidente de Chile, Dr. Salvador Allende Gossens, y a miles de ciudadanos, a otros tantos, los desapareció, torturó, y a miles los mandó al exilio. A esto, agréguese, la infausta amnistía, decreto ley 2191, y la media prescripción que protegían y protegen a los asesinos y torturadores de la dictadura militar fascista.Como colofón, acentuamos a estos jueces y magistrados miedosos, que la defensa de los valores de libertad y democracia, no constituyen una opción política partidista, sino un supuesto indispensable a la realización de la Justicia Plena, patrimonio de toda sociedad civilizada.La independencia del Poder Judicial.Señores jueces y magistrados, no basta con declarar, difundir, la independencia de los tribunales, sino concurren determinados supuestos previos. Es falsa, mitificadora y alienante, toda apelación a la independencia del Poder Judicial chileno, cuando por ejemplo, los jueces para ser nombrados miembros de la Corte Suprema, deben ser elegidos por el Poder Ejecutivo, y ratificados por el Senado, para garantizar que no llegue al Tribunal Supremo, un magistrado no fiable para los intereses del poder económico sofofo.Revisión de los principios: Justicia y libertad.No es la libertad, una suma de posibilidades, de libertades. Nadie es libre por el hecho, de que se “pueda” asociar, reunirse con otras personas, viajar, expresarse, sino, porque se expresa, se asocia, trabaja, se divierte, opina, según sus deseos. La persona aislada en medio de la naturaleza, sin otras contribuciones que la que ésta le impone, no posee el concepto de libertad: “Es” libre. No necesita que le reconozcan derechos, consigue los objetivos a que los derechos apuntan.Cuando, como ha sucedido en nuestro país, durante largo tiempo, las libertades políticas han sido conculcadas, su conquista se nos presenta como un objetivo prioritario, y así, debe ser, porque las llamadas por algunos, despectivamente, “libertades formales”, forman parte substancial de la democracia, han sido históricamente, el resultado de una larga lucha de la Clase Trabajadora y de la juventud.Justicia e igualdad.Si el principio de la libertad favorece el predominio de quienes están en condiciones económicas de hacer prevalecer su voluntad, el principio de igualdad no corrige este desfase, sino que lo acentúa, cuando se traduce en un trato igualitario ante los tribunales, de quiénes comparecen en condiciones reales de inferioridad, respecto a las consecuencias de una aplicación indiscriminada de la norma…La justicia en nombre del Pueblo.Durante mucho tiempo, la Justicia ha sido administrada “En nombre de dios”, o “En nombre del Rey”. Para el pueblo, la cosa era sencilla, podía estar con la justicia, o contra la justicia, podía desentenderse de ella, puesto que no era cosa suya. Pero un día, en alguna parte del mundo, y no de modo definitivo, se decidió, o al menos se proclamó que la justicia había de administrarse “en nombre del Pueblo Soberano”. Cuando un sistema político, se supone basado en la soberanía del pueblo, expresa esta creencia en todas las acepciones de la soberanía. El Pueblo, directamente o a través de sus representantes legítimos, será la ley.La justicia represiva: “El combate mercurial contra la delincuencia”. No es la existencia del delincuente la que delinque, sino su actitud y esta es producto de una realidad social…Cuando se afirma que la sociedad necesita de policías y jueces que la defiendan, deberíamos entender, que no se trata de una protección frente a los delincuentes, sino que comprenden a éstos, porque esta protección consiste en el uso adecuado del Derecho, como instrumento corrector de desarmonías sociales.Hablar del combate contra la delincuencia, sin reconocer que ella es producto de las marginaciones de grandes sectores de la población, es una hipocresía. Mujeres y hombres sin trabajos, sin educación, sin una casa digna, son impelidos, a recurrir al delito para sobrevivir. La delincuencia es un fenómeno social que se combate con trabajo digno, educación de calidad, etc.Como colofón, queremos reiterar la importancia que tiene en la formulación de la nueva Constitución, la participación de jueces, magistrados y funcionarios del Poder Judicial. Nos preocupa la actitud de sectores pragmáticos contemporizadores, renovados, social demócratas, que hasta ahora han defendido “la Constitución de 1980”, la amnistía del decreto ley 2191/1978, y la media prescripción, en aras de la paz y del progreso económico: Una posición ambigua y oportunista. Quieren cambio de forma y no de fondo. La mayoría de estos individuos, traicionaron al Presidente Allende Gossens y después del infausto golpe militar fascista, aparecieron administrando el legado de la dictadura de marras.Para que las nuevas generaciones puedan construir el futuro sin miedo, con memoria y sin impunidad, es condición sine qua non, se dé ya, una nueva Constitución sancionada soberanamente por el Pueblo Chileno...Galvarino JaramilloMaría Cecilia ChinchónLic. Yirsela Peirano CofréAsistente ADDHEE.ONGJorge BustosHugo Moreno Peralta
El
lacayo Almagro, Sec. Gral. de la OEA permanece en silencio sobre esta
situación a pesar de que los EE.UU. son miembros de la OEA. Su única
actuación ha sido contra el pueblo hermano de Venezuela secundando los
planes de agresión imperiales. En los EE.UU. sí que hay presos
políticos, y muchos, el silencio de Almagro es complicidad.
EEUU: Obama indulta a narcos pero ni a un solo preso político
Publicado el 12/25/15 • en Contrainjerencia
NESTOR GARCIA ITURBE – De acuerdo con información publicada por la Oficina de Prensa de la Casa Blanca, el 19 de diciembre de este año, Obama conmutó las sentencias de 95 personas condenadas por el trafico y distribución de drogas, además de eso, también se la conmutó a una por posesión de arma de fuego, otra por robo de banco, una tercera por falsificación de documentos y uno mas por fraude bancario. De estas personas 40 estaban condenadas a cadena perpetua.
Las personas beneficiadas por esta decisión de Obama lograrán su libertad en los meses de abril y diciembre del 2016. El presidente tiene facultades para otorgar el perdón presidencial o la conmutación de la pena, la cual reduce la sentencia, pero no borra la condena penal .
El gesto humanitario del Premio Nobel de la Paz tiene sus características, pues a pesar de estar cumpliendo años de prisión en distintas cárceles, personas que han sido condenadas por sus ideas políticas, ninguno de esos fue objeto de la preocupación presidencial para otorgarles el perdón o la conmutación de la pena.
Consideramos conveniente citar algunos casos que son un claro ejemplo de lo que estamos señalando. Esta información es del 2013, pero la mayoría de los que aparecen en el listado aún permanecen en cárceles estadounidenses. Cualquier información que nos ayude a la actualización de esta lista la agradeceremos.
La gran mayoría de las personas que vamos a relacionar, el único delito que han cometido es tener ideas políticas contrarias a la del sistema estadounidense. La encarcelación de estos es una violación de los Derechos Humanos, la Constitución y las Leyes Vigentes en Estados Unidos.
MOVIMIENTO ANARQUISTA
§ Mark Neiween (Migs) NATO Chicago 2012 Prisoner
§ Sebastian Senakiewicz NATO Chicago 2012 Prisoner
§ Miguel Balderos
§ Casey Brezik
§ Bill Dunne
§ Marie Mason
§ Matt Duran
§ Katherine Olejnik (KteeO)
§ Matthew “Maddy” Pfeiffer
•
LOS CUATRO DE CLEVELAND
§ Brandon Baxter
§ Connor Stevens
§ Doug Wright
§ Joshua “Skelly” Stafford
TRES CONTRA LA OTAN
§ Brent Betterly
§ Jared Chase
§ Brian Church
MOVIMIENTO CONTRA LA GUERRA
§ Dr. Abdelhaleem Ashqar
§ Dr. Rafil Dhafir
§ Patrice Lumumba Ford
•
LOS CINCO DE LA TIERRA SANTA
§ Ghassan Elashi
§ Shukri Abu-Baker
§ Mufid Abdulqader
§ Abdulrahman Odeh
§ Mohammad El-Mezain
MOVIMIENTO CONTRA REPRESION POLICIAL
§ Christopher Monfort
§ Andrew Mickel
NUEVA LIBERACION AFRICANA
§ Mumia Abu-Jamal
§ Zolo Agona Azania
§ Veronza Bowers Jr.
§ Sundiata Acoli (C. Squire)
§ Jamil Abdullah Al-Amin
§ Joseph “Joe-Joe” Bowen
§ Fred “Muhammad” Burton
§ Marshall Eddie Conway
§ Romaine “Chip” Fitzgerald
§ Robert Seth Hayes
§ Freddie Hilton (Kamau Sadiki)
§ Larry Hoover
§ Sekou Kambui (W. Turk)
§ Richard Mafundi Lake
§ Maliki Latine
§ Ruchell Cinque Magee
§ Abdul Majid
§ Sekou Odinga
§ Reverend Joy Powell
§ Ronald Reed
§ Kojo Bomani Sababu
§ Dr. Mutulu Shakur
§ Russell Maroon Shoats
§ Gary Tyler
•
LOS TRES DE ANGOLA
§ Herman Wallace
§ Albert Woodfox
§ Chuck Sims Africa
§ Debbie Sims Africa
§ Delbert Orr Africa
§ Edward Goodman Africa
§ Janet Holloway Africa
§ Janine Phillips Africa
§ Michael Davis Africa
§ William Phillips Africa
LOS DOS DE NEBRASKA
§ Ed Poindexter
§ Mondo We Langa (D. Rice)
LOS TRES DE NEW YORK
- Herman Bell
§ Jalil Muntaqim LIBERACION DE LA TIERRA
§ Eric McDavid
§ Michael Sykes
§ Steve Murphy
§ Justin Solondz
§ Fran Thompson
•
PRISIONEROS INDIGENAS
§ Byron Shane “Oso Blanco” Chubbuck
§ John Graham
§ Leonard Peltier
§ Luis V. Rodriguez
- Avelino Gonzalez Claudio
§ Oscar Lopez Rivera
§ Norberto Gonzalez Claudio FRENTE UNIDO DE LIBERACIÓN
§ Jaan Karl Laaman
§ Thomas Manning
OTROS DE LIBERACION NACIONAL
§ David Gilbert
§ Alvaro Luna Hernandez
§ Hugo Pinell
§ Tsutomu Shirosaki
§ NC Almighty Latin Kings and Queens
LOS CINCO DE ISLAS VIRGEN
§ Abdul Azeez (Warren Ballentine)
§ Hanif Shabazz Bey (Beaumont Gereau)
§ Malik Smith
CONTRA LA GUERRA
Bradley Manning
El
bipartidismo, es decir la antidemocrática repartija del poder ha
quedado golpeado y se revuelve en sus propios excrementos para tratar de
vonservar el gobierno contra la mayoritaria opinión de los votantes. El
PP y el PSOE se burlaron de las formaciones emergentes desde abajo y
desde las luchas. Ahora, contra las cuerdas, no encuentran una solución
para el sistema, que por el momento solo ha sido defendido por la
Monarca de Europa, Angela Merkel que constata que poco a poco se expande
la protesta por el viejo continente.
Estado español
Pedro Sánchez (candidato del PSOE) dice 'no' a Rajoy
y da a entender que buscará liderar un Gobierno "de cambio"
"Vamos a explorar todas las posibilidades para que haya un Gobierno progresista" afirma el líder socialista. Añade que la repetición de las elecciones es "la última opción" y advierte a Susana Díaz de que le toda a la dirección del PSOE y a él marcar las líneas políticas.
El
presidente del Gobierno, Mariano Rajoy (i), y el líder del PSOE, Pedro
Sánchez (d), se han saludado hoy, en el Palacio de La Moncloa, antes de
iniciar su primera reunión tras las elecciones generales. /EFE
MANUEL SÁNCHEZ - Público - Publicado: 23.12.2015 13:56
MADRID.— En apenas 40 minutos de
reunión, el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, dejó muy claro
al presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, que no podrá
contar con los socialistas para continuar en La Moncloa.No obstante, Sánchez indicó que respeta las reglas del juego democrático y que debe ser el Partido Popular, como fuerza más votada, quien ahora intente formar Gobierno. Además, aseguró a Rajoy que si logra seguir siendo presidente del Gobierno cuente con la lealtad del PSOE en defender la unidad de España y el pacto contra los yihadistas.
Pero, a la vez, Sánchez abrió la posibilidad de que si el Partido Popular no lo consigue, sea él quien intente llegar a La Moncloa. No lo quiso decir claramente por respetar los "tiempos políticos", pero en más de una ocasión indicó que el PSOE ha entendido que el mensaje de las urnas es de cambio, "y vamos a explorar todas las posibilidades para que haya un Gobierno progresista".
En esta línea, el líder socialista afirmó, en clara referencia a Podemos, que no es cuestión ahora de poner líneas rojas, sino de diálogo y buscar entendimientos. Y el PSOE propuso seis materias de acuerdo: buscar fórmulas para una recuperación justa, un nuevo Estatuto de los Trabajadores, un gran pacto de Estado por la Educación, recuperar el Pacto de Toledo, un amplio acuerdo social, político e institucional contra la violencia de género y la reforma constitucional.
El
secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, durante la rueda de prensa
en la sede socialista de Ferraz, después de reunirse durante algo menos
de una hora con el presidente en funciones del Gobierno, Mariano Rajoy,
en el Palacio de la Moncloa. EFE/Javier Lizón
Sánchez también explicó que el PSOE buscará con el resto de fuerzas políticas un acuerdo para la Mesa del Congreso, y propondrá que el próximo presidente de la Cámara Baja sea socialista. Cree que dicho acuerdo debe reflejar la pluralidad que se ha visto en las urnas.
Finalmente, frente a las críticas veladas de algunos barones dirigidas a que Sánchez ni siquiera intente un Gobierno con Podemos o más partidos, en el caso de que Rajoy no consiga pasar la investidura, el líder del PSOE estuvo muy contundente.
Dijo que coincidía en todo lo dicho por la presidenta andaluza, Susana Díaz, a este respecto, "pero como ella tiene cultura de partido, sabe que ahora es la dirección federal y yo quienes marcamos la línea política".
Todo un aviso a navegantes, porque todo indica que Sánchez va intentar llegar a La Moncloa, y parece que a toda costa.
Publicado:
23.12.2015 07:35
| Actualizado:
Hace 2 horas
Resaca electoral
La cúpula del PSOE en aprietos: Fernández Vara dicta a Sánchez
su línea roja con Podemos: que "renuncie a la autodeterminación"
Además, el presidente de Extremadura ha reconocido que el resultado de los socialistas en las elecciones ha sido "pésimo", a diferencia de Sánchez, que lo calificó de "histórico".
Vara, en rueda de prensa. EFE
EUROPA PRESS - Público - Publicado: 24.12.2015 12:40
MADRID.- El presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha advertido de que el PSOE no puede gobernar con Podemos "mientras no renuncie a la autodeterminación" y ha reconocido que el resultado de los socialistas en las elecciones ha sido "pésimo", a diferencia del secretario general de su partido, Pedro Sánchez, que lo calificó de "histórico".
En una entrevista en Onda Cero, el presidente extremeño ha dicho que espera que en el Comité Federal del PSOE, que se celebra el próximo lunes 28, los socialistas acuerden un "proyecto de país" y ha advertido de que "no se puede gobernar con quienes tienen un concepto distinto" al de esta formación política, en alusión a Podemos o a los partidos independentistas.
Fernández Vara ha afirmado que es un momento "trascendental" para España, en el que hay que mirar "por el bien del país y no del PSOE". Asimismo, se ha mostrado partidario de que Mariano Rajoy intente formar Gobierno primero y, si no lo consigue, lo haga el PSOE, pero "sin asumir el derecho de autodeterminación que propone Podemos".
Preguntado sobre la posibilidad de apoyar la investidura de Rajoy, el presidente extremeño ha advertido de que el PSOE es la "alternativa" al Gobierno del PP y que "no quedaría bien empezar esperando lo que propone el PP". "Tampoco puede ser que hayan querido eliminar del mapa al PSOE y ahora quieran pedir que hagamos presidente a Rajoy", ha concluido.
En una entrevista en Onda Cero, el presidente extremeño ha dicho que espera que en el Comité Federal del PSOE, que se celebra el próximo lunes 28, los socialistas acuerden un "proyecto de país" y ha advertido de que "no se puede gobernar con quienes tienen un concepto distinto" al de esta formación política, en alusión a Podemos o a los partidos independentistas.
La "culpa" no sólo es de Sánchez
Según ha avanzado, esta idea se la trasladará junto a otros dirigentes del partido a Pedro Sánchez, pues, a su juicio, "el momento actual invita a dudar y a pensar de forma prioritaria en los intereses generales de España". Asimismo, ha reconocido que la "culpa" del resultado electoral no es sólo del líder del PSOE sino de todos los que trabajan en este partido.Fernández Vara ha afirmado que es un momento "trascendental" para España, en el que hay que mirar "por el bien del país y no del PSOE". Asimismo, se ha mostrado partidario de que Mariano Rajoy intente formar Gobierno primero y, si no lo consigue, lo haga el PSOE, pero "sin asumir el derecho de autodeterminación que propone Podemos".
Preguntado sobre la posibilidad de apoyar la investidura de Rajoy, el presidente extremeño ha advertido de que el PSOE es la "alternativa" al Gobierno del PP y que "no quedaría bien empezar esperando lo que propone el PP". "Tampoco puede ser que hayan querido eliminar del mapa al PSOE y ahora quieran pedir que hagamos presidente a Rajoy", ha concluido.
Iceta también acusa a Podemos de querer romper España
El secretario del Partido Socialista en Catalunya reafirma el liderazgo de Pedro Sánchez tras las elecciones: "Ha logrado lo mínimo que cabía esperar en cuanto a escaños".
El secretario de los socialistas catalanes, Miquel Iceta, durante el acto de inicio de campaña. EFE
EUROPA PRESS - Público - Publicado: 24.12.2015 12:38
BARCELONA.- El primer secretario el
PSC, Miquel Iceta, ha rechazado rechaza de plano el referéndum de
independencia sobre Catalunya que plantea Podemos y reivindica el
proyecto de reforma constitucional: "Nosotros queremos un referéndum
para acordar, otros quieren un referéndum para romper. Esa es la
diferencia".
Por otra parte ha asegurado que el liderazgo de Pedro Sánchez al frente del PSOE está afianzado pese al retroceso electoral del 20D: "No es el resultado que queríamos, pero es un resultado que no debilita en absoluto su liderazgo".
En una entrevista de Europa Press, ha admitido que el socialismo ha sufrido un descenso por la irrupción de los partidos emergentes, pero ha concluido que el secretario general debe continuar porque ha logrado "lo mínimo que cabía esperar" en cuanto a escaños.
Sobre la política de pactos, Iceta sostiene que corresponde al presidente Mariano Rajoy tratar de gobernar, pero si no encuentra aliados, debe ser Sánchez quien busque los apoyos necesarios para una investidura.
"Creo que el PSOE no votará en ningún caso la investidura de Mariano Rajoy (...). El PSOE votará negativamente la investidura ahora y las veces que se plantee", ha zanjado el líder de los socialistas catalanes.
Para no caer en la parálisis, Iceta lanza esta propuesta: "Los partidos harían bien en, si no se ponen de acuerdo en las personas, que intenten acercar posiciones en las políticas y en las prioridades. Que empiecen a hablar de política".
Además, ve lógico que la presidencia del Congreso sea para el PSOE porque "hay mucha más gente que pueda ver con mucha más claridad la presidencia socialista que una del PP", y concluye que los populares asuman la del Senado.
Si Rajoy no puede formar Gobierno, Iceta cree que será el turno de Sánchez para explorar todas las posibilidades para formar gobierno, también la del partido de Pablo Iglesias.
"Siempre nos hemos orientado a pactos de izquierdas y siempre que hemos podido lo hemos hecho. Lo hemos demostrado cuando fuimos primer partido. Lo que pasa es que no siempre los pactos que quieres son factibles", reflexiona.
"Cuando un pone como primera condición irrenunciable una que no se puede cumplir, lo que dice es que no quiere acuerdo
Iceta rechaza de plano el referéndum de independencia sobre Catalunya que plantea Podemos y reprocha que el partido de Pablo Iglesias ponga este referéndum como condición como irrenunciable porque es tanto como decir que, en realidad, no quiere ningún pacto y su prioridad es volver a celebrar elecciones. "Cuando un pone como primera condición irrenunciable una que sabe que no se puede cumplir, sencillamente lo que dice es que no quiere acuerdo. Podemos ha dicho: 'No quiero acuerdo con el PSOE, quiero nuevas elecciones", ha sentenciado.
Iceta ha considerado que los resultados del 20D fueron en cierta medida previsibles: la irrupción de C's ha sido menor de la esperada porque ha sido víctima de "una cierta burbuja mediática y demoscópica", mientras que la de Podemos ha sido más sólida porque ha recogido el malestar social de la gente por la crisis, ha interpretado.
Por eso, ha visto esperable el triunfo de EnComúPodem en Cataluña, y cree que la promesa de un referéndum no ha influido a la hora de recibir el aval mayoritario de los catalanes: "Yo creo que no. Ni para bien ni para mal. Es un voto de protesta social".
Por otra parte ha asegurado que el liderazgo de Pedro Sánchez al frente del PSOE está afianzado pese al retroceso electoral del 20D: "No es el resultado que queríamos, pero es un resultado que no debilita en absoluto su liderazgo".
En una entrevista de Europa Press, ha admitido que el socialismo ha sufrido un descenso por la irrupción de los partidos emergentes, pero ha concluido que el secretario general debe continuar porque ha logrado "lo mínimo que cabía esperar" en cuanto a escaños.
Sobre la política de pactos, Iceta sostiene que corresponde al presidente Mariano Rajoy tratar de gobernar, pero si no encuentra aliados, debe ser Sánchez quien busque los apoyos necesarios para una investidura.
"Creo que el PSOE no votará en ningún caso la investidura de Mariano Rajoy (...). El PSOE votará negativamente la investidura ahora y las veces que se plantee", ha zanjado el líder de los socialistas catalanes.
Para no caer en la parálisis, Iceta lanza esta propuesta: "Los partidos harían bien en, si no se ponen de acuerdo en las personas, que intenten acercar posiciones en las políticas y en las prioridades. Que empiecen a hablar de política".
Además, ve lógico que la presidencia del Congreso sea para el PSOE porque "hay mucha más gente que pueda ver con mucha más claridad la presidencia socialista que una del PP", y concluye que los populares asuman la del Senado.
Si Rajoy no puede formar Gobierno, Iceta cree que será el turno de Sánchez para explorar todas las posibilidades para formar gobierno, también la del partido de Pablo Iglesias.
"Siempre nos hemos orientado a pactos de izquierdas y siempre que hemos podido lo hemos hecho. Lo hemos demostrado cuando fuimos primer partido. Lo que pasa es que no siempre los pactos que quieres son factibles", reflexiona.
"Cuando un pone como primera condición irrenunciable una que no se puede cumplir, lo que dice es que no quiere acuerdo
Iceta rechaza de plano el referéndum de independencia sobre Catalunya que plantea Podemos y reprocha que el partido de Pablo Iglesias ponga este referéndum como condición como irrenunciable porque es tanto como decir que, en realidad, no quiere ningún pacto y su prioridad es volver a celebrar elecciones. "Cuando un pone como primera condición irrenunciable una que sabe que no se puede cumplir, sencillamente lo que dice es que no quiere acuerdo. Podemos ha dicho: 'No quiero acuerdo con el PSOE, quiero nuevas elecciones", ha sentenciado.
Iceta ha considerado que los resultados del 20D fueron en cierta medida previsibles: la irrupción de C's ha sido menor de la esperada porque ha sido víctima de "una cierta burbuja mediática y demoscópica", mientras que la de Podemos ha sido más sólida porque ha recogido el malestar social de la gente por la crisis, ha interpretado.
Por eso, ha visto esperable el triunfo de EnComúPodem en Cataluña, y cree que la promesa de un referéndum no ha influido a la hora de recibir el aval mayoritario de los catalanes: "Yo creo que no. Ni para bien ni para mal. Es un voto de protesta social".
PODEMOS iniciará la legislatura el 13 de enero llevando al Congreso una proposición de Ley de “Primera Respuesta a la Emergencia Social”
Por Kaos. Derechos HumanosPublicado en: 24 diciembre, 2015
“No hemos llegado al Parlamento para un juego de sillas sino para
defender a nuestra gente”, ha declarado esta mañana Pablo Iglesias en
una breve rueda de prensa en Zamora. El líder de Podemos ha anunciado
que la formación ya ha enviado una proposición de ley a los partidos
acompañada de una memoria económica para […]
“No hemos llegado al Parlamento para un juego de sillas sino para defender a nuestra gente”, ha declarado esta mañana Pablo Iglesias
en una breve rueda de prensa en Zamora. El líder de Podemos ha
anunciado que la formación ya ha enviado una proposición de ley a los
partidos acompañada de una memoria económica para dar solución urgente a los problemas de las familias más necesitadas.
Según Iglesias, el 13 de enero su partido llevará al Congreso la
proposición de Ley de “Primera Respuesta a la Emergencia Social”.
“No cuesta ni un euro hacer esta ley. Si quieren, se puede”, ha sostenido confiando en recibir el apoyo a su propuesta. “Hoy es un día para celebrar en familia pero por desgracia muchas familias españolas no van a poder celebrar esta noche adecuadamente”, ha afirmado Iglesias. Cree que muchos hogares celebrarán la Navidad “sin luz ni calefacción que les han cortado por no poder pagar”, o familias que no podrán celebrarla en sus casas “porque los bancos las han echado”.
“Hablemos de los problemas sociales, no del reparto de sillas. Esta es la base para entenderse con nosotros“, ha declarado el líder de Podemos. Iglesias ha guardado así su golpe de efecto para la propia jornada de Nochebuena y como vía de escape ante las críticas por el protagonismo del referéndum catalán entre sus exigencias.
Tras la noche electoral, las demandas básicas de reforma constitucional de Podemos han quedado asimiladas en una sola, por ser la más problemática ante un pacto con el PSOE: la línea roja del derecho a decidir en Cataluña. Sin embargo, los líderes de Podemos han venido reivindicando que no es su única exigencia de cara a un acuerdo de gobernabilidad con otras fuerzas progresistas.
Por ello, y porque “hay muchas familias que tendrán que celebrar la Nochebuena sin luz ni calefacción” según Iglesias, Podemos anuncia la “Ley 25” para rescatar a las familias en el ámbito de la vivienda, poner fin a los copagos farmacéuticos y los “medicamentazos” y “rescatar a las personas” garantizando los suministros básicos de luz, agua y gas para los que menos recursos tienen.
La iniciativa toma el nombre del artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuyo contenido Podemos ha querido recoger en una ley con tres pilares y un cálculo económico. “No permitiremos que gobierne el PP. Lo fundamental es tener altura de estado para encontrar una alternativa”, ha concluido Iglesias sobre los posibles pactos para una nueva legislatura ante el encasillamiento de la posición de Pedro Sánchez al frente del PSOE y la presión de PP y Ciudadanos para que se abstenga en una investidura de Mariano Rajoy.
Iglesias ha afirmado que hay muchos ciudadanos “esperando a su Parlamento”, y se muestra “optimista” sobre la posibilidad de que las principales fuerzas políticas puedan ponerse de acuerdo para los problemas urgentes de los más desfavorecidos. Sobre la situación de Pedro Sánchez y la propuesta de Podemos para que una figura independiente lidere un Gobierno distinto al del PP, Iglesias ha criticado que “parece que Sánchez no tiene ni los suficientes apoyos de su partido para gobernar”, por lo que le resulta difícil que pueda “buscarlos fuera”.
“No cuesta ni un euro hacer esta ley. Si quieren, se puede”, ha sostenido confiando en recibir el apoyo a su propuesta. “Hoy es un día para celebrar en familia pero por desgracia muchas familias españolas no van a poder celebrar esta noche adecuadamente”, ha afirmado Iglesias. Cree que muchos hogares celebrarán la Navidad “sin luz ni calefacción que les han cortado por no poder pagar”, o familias que no podrán celebrarla en sus casas “porque los bancos las han echado”.
“Hablemos de los problemas sociales, no del reparto de sillas. Esta es la base para entenderse con nosotros“, ha declarado el líder de Podemos. Iglesias ha guardado así su golpe de efecto para la propia jornada de Nochebuena y como vía de escape ante las críticas por el protagonismo del referéndum catalán entre sus exigencias.
Tras la noche electoral, las demandas básicas de reforma constitucional de Podemos han quedado asimiladas en una sola, por ser la más problemática ante un pacto con el PSOE: la línea roja del derecho a decidir en Cataluña. Sin embargo, los líderes de Podemos han venido reivindicando que no es su única exigencia de cara a un acuerdo de gobernabilidad con otras fuerzas progresistas.
Por ello, y porque “hay muchas familias que tendrán que celebrar la Nochebuena sin luz ni calefacción” según Iglesias, Podemos anuncia la “Ley 25” para rescatar a las familias en el ámbito de la vivienda, poner fin a los copagos farmacéuticos y los “medicamentazos” y “rescatar a las personas” garantizando los suministros básicos de luz, agua y gas para los que menos recursos tienen.
La iniciativa toma el nombre del artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuyo contenido Podemos ha querido recoger en una ley con tres pilares y un cálculo económico. “No permitiremos que gobierne el PP. Lo fundamental es tener altura de estado para encontrar una alternativa”, ha concluido Iglesias sobre los posibles pactos para una nueva legislatura ante el encasillamiento de la posición de Pedro Sánchez al frente del PSOE y la presión de PP y Ciudadanos para que se abstenga en una investidura de Mariano Rajoy.
Iglesias ha afirmado que hay muchos ciudadanos “esperando a su Parlamento”, y se muestra “optimista” sobre la posibilidad de que las principales fuerzas políticas puedan ponerse de acuerdo para los problemas urgentes de los más desfavorecidos. Sobre la situación de Pedro Sánchez y la propuesta de Podemos para que una figura independiente lidere un Gobierno distinto al del PP, Iglesias ha criticado que “parece que Sánchez no tiene ni los suficientes apoyos de su partido para gobernar”, por lo que le resulta difícil que pueda “buscarlos fuera”.
Agencias
Barcelona se adhiere a la resolución independentista
y apoya a los municipios investigados
El consistorio de Colau respalda la
declaración de JxSí-CUP del Parlament tras una votación nominal en la
comisión de Presidencia en la que CDC, ERC y CUP han votado a favor,
BComú se ha abstenido y C's, PSC, PP y Unió lo han hecho en contra
Ada Colau preside el pleno del Ayuntamiento de Barcelona. EFE
EP - Público - Publicado: 23.12.2015 21:45
BARCELONA.- La comisión de Presidencia de Barcelona ha manifestado este miércoles su apoyo y adhesión a la resolución independentista JxSí-CUP del Parlament y ha respaldado a los municipios que han sido investigados por la Audiencia Nacional (AN) por haber apoyado dicha resolución.
Ha expresado su apoyo a la resolución mediante una propuesta de la CUP que se ha votado nominalmente y que ha recibido los votos a favor de seis miembros de la comisión —de CDC, integrada en CiU, de ERC y de la CUP—, la abstención de cuatro —miembros de BComú— y el voto en contra de cinco —los de C's, PSC, PP y la concejal de Unió Sònia Recasens—.
La comisión ha aprobado apoyar a los municipios a los que se abrió una investigación por sedición y rebelión —Sant Cugat del Vallès, Igualada (Barcelona), La Seu d'Urgell (Lleida), Girona y Celrà (Girona)—, algunas de las que ya se han archivado, con los votos a favor de BComú, CiU, ERC y la CUP y el rechazo de C's, PSC y PP.
Gerardo Pisarello ha destacado que "después de las elecciones generales del 20-D se han abierto perspectivas que parecía que se habían abandonado"
El primer teniente de alcalde, Gerardo Pisarello, ha destacado que "después de las elecciones generales del 20 de diciembre se han abierto perspectivas que parecía que se habían abandonado", en referencia al referéndum que defiende EnComúPodem —que ganó en Catalunya con 12 diputados y en la que se integra BComú—, que ha resaltado que es una fuerza soberanista.
El teniente de alcalde Jaume Asens ha defendido que la capital catalana debe "liderar la defensa del mundo local, no sólo porque está en juego la autonomía de los municipios, sino porque también está en juego la libertad de expresión de los representantes públicos de estas instituciones".
El portavoz de CiU, Joaquim Forn, ha apoyado la propuesta de la CUP para adherirse a la resolución del Parlament y ha destacado que respaldar a los ayuntamientos investigados no implica estar a favor del documento independentista de JxSí y la CUP, sino que representa "defender los valores de la democracia y de la libertad política y de expresión".
La líder municipal de la CUP, Maria José Lecha, ha insistido en la necesidad de "romper con un Estado que oprime y poder asegurar un techo, comida y trabajo" —ha recordado que la resolución aborda la independencia y la emergencia social—. Lecha también ha advertido de que los discursos de represión promueven el independentismo y ha citado al presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy, y al expresidente José María Aznar.
El portavoz de ERC ha celebrado que el Gobierno municipal no represente "un muro"
La concejal de C's Sonia Sierra ha expresado su rechazo a ambas propuestas y ha recordado que la resolución independentista ha sido anulada por el Tribunal Constitucional (TC), tras lo que ha añadido que la justicia está politizada y que su partido apuesta por desvincularla de la política.
Después de que Pisarello haya animado al PSC a abrazar la democracia y apoyar un referéndum, en sus palabras, Carmen Andrés (PSC) le ha reprochado que los socialistas defienden la democracia desde hace muchos años, por lo que ha dicho que no acepta "ni una lección" sobre el asunto, y ha recordado su apuesta por reformar la Constitución.
La edil popular Àngels Esteller ha dicho que no se puede apoyar una resolución anulada por el Tribunal Constitucional (TC) porque ya no existe, y ha defendido la independencia de la justicia. Esteller ha avisado de que una Catalunya independiente sería una "república bolivariana" porque los impulsores de la secesión no tienen respeto por nada y ven la realidad según las reglas que ellos mismos marcan, ya que la democracia es votar de acuerdo con las leyes.
Ha expresado su apoyo a la resolución mediante una propuesta de la CUP que se ha votado nominalmente y que ha recibido los votos a favor de seis miembros de la comisión —de CDC, integrada en CiU, de ERC y de la CUP—, la abstención de cuatro —miembros de BComú— y el voto en contra de cinco —los de C's, PSC, PP y la concejal de Unió Sònia Recasens—.
La comisión ha aprobado apoyar a los municipios a los que se abrió una investigación por sedición y rebelión —Sant Cugat del Vallès, Igualada (Barcelona), La Seu d'Urgell (Lleida), Girona y Celrà (Girona)—, algunas de las que ya se han archivado, con los votos a favor de BComú, CiU, ERC y la CUP y el rechazo de C's, PSC y PP.
Gerardo Pisarello ha destacado que "después de las elecciones generales del 20-D se han abierto perspectivas que parecía que se habían abandonado"
El primer teniente de alcalde, Gerardo Pisarello, ha destacado que "después de las elecciones generales del 20 de diciembre se han abierto perspectivas que parecía que se habían abandonado", en referencia al referéndum que defiende EnComúPodem —que ganó en Catalunya con 12 diputados y en la que se integra BComú—, que ha resaltado que es una fuerza soberanista.
El teniente de alcalde Jaume Asens ha defendido que la capital catalana debe "liderar la defensa del mundo local, no sólo porque está en juego la autonomía de los municipios, sino porque también está en juego la libertad de expresión de los representantes públicos de estas instituciones".
El portavoz de CiU, Joaquim Forn, ha apoyado la propuesta de la CUP para adherirse a la resolución del Parlament y ha destacado que respaldar a los ayuntamientos investigados no implica estar a favor del documento independentista de JxSí y la CUP, sino que representa "defender los valores de la democracia y de la libertad política y de expresión".
La líder municipal de la CUP, Maria José Lecha, ha insistido en la necesidad de "romper con un Estado que oprime y poder asegurar un techo, comida y trabajo" —ha recordado que la resolución aborda la independencia y la emergencia social—. Lecha también ha advertido de que los discursos de represión promueven el independentismo y ha citado al presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy, y al expresidente José María Aznar.
Justicia politizada
El portavoz republicano, Jordi Coronas, ha avisado de que lo que emana del pueblo es ley y pasa por delante de la legislación impuesta por el Estado, y de que en España se ha manipulado la división de poderes. Ha celebrado que el Gobierno municipal no represente "un muro", pero ha advertido de que difícilmente se conseguirá un referéndum y que lo que quiere ERC es uno sobre una constitución catalana.El portavoz de ERC ha celebrado que el Gobierno municipal no represente "un muro"
La concejal de C's Sonia Sierra ha expresado su rechazo a ambas propuestas y ha recordado que la resolución independentista ha sido anulada por el Tribunal Constitucional (TC), tras lo que ha añadido que la justicia está politizada y que su partido apuesta por desvincularla de la política.
Después de que Pisarello haya animado al PSC a abrazar la democracia y apoyar un referéndum, en sus palabras, Carmen Andrés (PSC) le ha reprochado que los socialistas defienden la democracia desde hace muchos años, por lo que ha dicho que no acepta "ni una lección" sobre el asunto, y ha recordado su apuesta por reformar la Constitución.
La edil popular Àngels Esteller ha dicho que no se puede apoyar una resolución anulada por el Tribunal Constitucional (TC) porque ya no existe, y ha defendido la independencia de la justicia. Esteller ha avisado de que una Catalunya independiente sería una "república bolivariana" porque los impulsores de la secesión no tienen respeto por nada y ven la realidad según las reglas que ellos mismos marcan, ya que la democracia es votar de acuerdo con las leyes.
Ada Colau ante los histéricos ataques de las cúpulas del bipartidismo: "Difícilmente cambiarán las formas de hacer política las 'baronesas' del PSOE o las 'condesas' del PP."
Colau responde a Susana Díaz: "Sólo hay una receta: respeto y fraternidad"
La presidenta de Andalucía criticó este martes a Pablo Iglesias, asegurando que "ya no hay café para todos, sólo para Colau, a cambio de arañar un puñado de votos más".
Ada Colau, durante la noche electoral.- Marta Pérez (EFE)
PÚBLICO - Publicado: 23.12.2015 20:01
MADRID.- "Solo hay una receta:
respeto y fraternidad. Gracias a esos ingredientes hemos ganado unas
elecciones en Catalunya y hemos creado sólidas alianzas en todo el
Estado". Así ha respondido hoy la alcaldesa de Barcelona desde su página
de Facebook a la presidenta de Andalucía, Susana Díaz. La socialista
criticó este martes a Pablo Iglesias, asegurando que "ya no hay café para todos, sólo para Colau, a cambio de arañar un puñado de votos más".
Colau ha asegurado también que le resulta preocupante que "casi no podamos diferenciar entre unas declaraciones de Susana Díaz y las de Esperanza Aguirre"
"Por favor, en lugar de recurrir a esas viejas estrategias, pregúntese por qué su partido ha perdido millones de votos socialistas en todo el Estado"
La respuesta de Colau a las palabras de Díaz continúa así:
"Ayer, Susana Díaz seguía sin entenderlo. “Café para todos o solo para Colau”, dijo, y a mí esa frase me suena a vieja, me suena a pasado. La frase y la estrategia que hay detrás: confrontar pueblos para sacar rédito político. Una estrategia irresponsable que nos ha llevado a un bloqueo del que no saldremos con más crispación y polarización, sino con más respeto hacia la diversidad y con más fraternidad entre pueblos".
"Fraternidad no es una palabra vacía", continúa. "Llevamos años practicándola en las calles y ahora también en las instituciones: defendiendo la vivienda, la sanidad y la educación “para todos” mientras otros aprobaban la ley del desahucio express y cambiaban la Constitución en una noche, recortando los derechos de todos y blindando privilegios “para algunos”. Así que no nos dé lecciones, señora Díaz, de lo que es defender el “para todos”. Por favor, en lugar de recurrir a esas viejas estrategias, pregúntese por qué su partido ha perdido millones de votos socialistas en todo el Estado, especialmente en los barrios populares".
Según el mensaje de Colau, "el bipartidismo agoniza", y añade: "Es preocupante que casi no podamos diferenciar entre unas declaraciones de Susana Díaz y las de Esperanza Aguirre".
"Difícilmente cambiarán las formas de hacer política las 'baronesas' del PSOE o las 'condesas' del PP. Es el momento de que lo haga la gente común. Hombres y mujeres que quieren decidirlo todo desde abajo, y que no tienen miedo a resolver los conflictos políticos con la única solución válida en democracia: más democracia", concluye la alcaldesa de Barcelona.
Colau ha asegurado también que le resulta preocupante que "casi no podamos diferenciar entre unas declaraciones de Susana Díaz y las de Esperanza Aguirre"
"Por favor, en lugar de recurrir a esas viejas estrategias, pregúntese por qué su partido ha perdido millones de votos socialistas en todo el Estado"
La respuesta de Colau a las palabras de Díaz continúa así:
"Ayer, Susana Díaz seguía sin entenderlo. “Café para todos o solo para Colau”, dijo, y a mí esa frase me suena a vieja, me suena a pasado. La frase y la estrategia que hay detrás: confrontar pueblos para sacar rédito político. Una estrategia irresponsable que nos ha llevado a un bloqueo del que no saldremos con más crispación y polarización, sino con más respeto hacia la diversidad y con más fraternidad entre pueblos".
"Fraternidad no es una palabra vacía", continúa. "Llevamos años practicándola en las calles y ahora también en las instituciones: defendiendo la vivienda, la sanidad y la educación “para todos” mientras otros aprobaban la ley del desahucio express y cambiaban la Constitución en una noche, recortando los derechos de todos y blindando privilegios “para algunos”. Así que no nos dé lecciones, señora Díaz, de lo que es defender el “para todos”. Por favor, en lugar de recurrir a esas viejas estrategias, pregúntese por qué su partido ha perdido millones de votos socialistas en todo el Estado, especialmente en los barrios populares".
"Difícilmente cambiarán las formas de hacer política las 'baronesas' del PSOE o las 'condesas' del PP. Es el momento de que lo haga la gente común. Hombres y mujeres que quieren decidirlo todo desde abajo, y que no tienen miedo a resolver los conflictos políticos con la única solución válida en democracia: más democracia", concluye la alcaldesa de Barcelona.
El PNV también dice 'no' a la investidura de Rajoy
Andoni Ortuzar, presidente del PNV, afirma que el líder del PP "no puede pretender gobernar con 123 diputados como lo hacía con mayoría absoluta".
El Presidente del PNV, Andoni Ortuzar. EFE/JOSÉ RAMON GOMEZ
EUROPA PRESS - PÚBLICO - Publicado: 22.12.2015 11:42
SAN SEBASTIÁN.- El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, ha asegurado que su partido no está dispuesto a apoyar la investidura de Mariano Rajoy "y menos con el discurso con el que ha salido". En este sentido, ha afirmado que el líder del PP no puede pretender "gobernar con 123 como gobernaba con mayoría absoluta" ni "tener de rehenes a otros partidos políticos porque él cree que es la única manera de asegurar la unidad de España".
En sendas entrevistas concedidas a Onda Vasca y Radio Euskadi ha advertido de que "a quien se acerque a pedir apoyo o abstención, vamos a pedirle compromisos" sobre asuntos como el modelo territorial y los recortes. "Queremos que Euskadi tenga nuevo estatus jurídico político y vamos a intentarlo por todos los medios", ha señalado.
El presidente del PNV ha asegurado que su partido no está dispuesto a apoyar la investidura de Mariano Rajoy "y menos con el discurso con el que ha salido". A su entender, el líder de PP "no ha hecho una lectura correcta" ya que "él ha ganado las elecciones pero es el perdedor" porque "ha perdido un capital político enorme" y, además, "ha hecho que haya formaciones que han capitalizado el voto contrario a Rajoy, que quiere desalojar a esa forma de hacer política en el Estado".
"Se equivoca de plano si no se da cuenta de que ha habido un cambio sustancial en el mapa político español", ha advertido Ortuzar, que ha insistido en que "no puede pretender gobernar con 123 como gobernaba con mayoría absoluta, y no puede pretender tener de rehenes a otros partidos políticos porque él cree que es la única manera de asegurar la unidad de España, ese discurso un poco del pasado". De este modo, ha planteado que Mariano Rajoy "lo que quiere es amedrentar al PSOE y tenerle anulado, como un socio fiel sin posibilidad de hacer ningún movimiento político".
Según ha afirmado, "no se dan condiciones para que nosotros podamos hablar con el PP así". Preguntado por la posibilidad de un apoyo a la hasta ahora vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saenz de Santamaría, ha señalado que "lo que importa" no es la persona, sino "la forma de gobernar" de los partidos políticos. "Y ahí es donde hace falta que el PP, e incluso el PSOE, den un giro de 180 grados", ha opinado.
El dirigente jeltzale ha señalado que, además, "cada partido de los grandes tiene dentro de casa sus problemas" y, por ello, "una cosa es el discurso que hace en la Zarzuela, pero ayer ya vimos que Aznar volvió a resucitar", del mismo modo que también se ha visto que en el PSOE sus "barones le ponían márgenes a Pedro Sánchez".
Ortuzar no ve "voluntad de llegar a acuerdos" ni en el PP ni en Ciudadanos
Por ello, ha augurado que, "en esas condiciones, la cosa va a ir para largo y va a ser compleja". De este modo, ha apelado a hacer "autocrítica" y comenzar a hacer una "ciaboga" para ver "si es posible confluir en un proyecto común, poner sobre la mesa los problemas del estado español cada uno con sus posiciones pero con la voluntad de llegar a acuerdos", algo que no percibe en "Rajoy ni mucho menos Ciudadanos", mientras que el PSOE está "titubeante". "La digestión de las elecciones se les va a hacer pesada a los dos partidos".
También se ha pronunciado también sobre la posibilidad de apoyar a Pedro Sánchez si presentara su candidatura, subrayando que al PNV no le "importa tanto quién gobierne, sino la forma de gobernar".
"A quien se acerque a nosotros a pedir apoyo, complicidad o la abstención, vamos a pedirle compromisos sobre cómo va a gobernar, a cómo va a abrir cauces de diálogo con Euskadi sobre la agenda de la reforma del estado, del modelo territorial, sobre los recortes que habría que ir suspendiendo. Nunca damos los votos a personas concretas ni cheques en blanco, somos de acuerdos programáticos y compromisos y queremos que Euskadi tenga nuevo estatus jurídico político y vamos a intentarlo por todos los medios", ha manifestado.
De este modo, ha dicho esperar que, tras la "digestión pesada y lenta", dirigentes del PP y del PSOE "y los de todos" aprovechen para hacer "análisis autocrítico" y ver si "somos capaces de empezar el año nuevo con otros bríos y objetivos".
A juicio de Ortuzar, un pacto entre PP y PSOE es más "una operación de diseño de laboratorio que algo posible", aunque "lo van a intentar y seguramente desde Bruselas algunos sugerirán que esa es la mejor hipótesis". De cualquier modo, ha manifestado que, si esa es la opción, "que sea para bien, no para estar atrincherados en un fortín, que ya está agujereado, del bipartidismo".
"Si fuera para que hicieran un programa en común de reformas constitucionales, de la política..., pues bienvenido sería. Pero no sé si es muy creíble después de la campaña electoral y de los cuatro años que hemos vistos que eran el agua y el aceite. No creo que eso fuera un acuerdo muy sano y muy duradero", ha considerado el presidente del PNV, que ha apuntado que la unión entre PP y Ciudadanos era "el mayor enemigo de la libertad".
En este sentido, ha afirmado que la izquierda abertzale, a la que ve "sumida en un mar de dudas", tiene "un espacio claro" en Euskadi, si bien ha advertido de que "a veces ha caído en la tentación de creer que todo el voto abertzale, antisistema, era suyo, y el voto es de la gente".
Respecto a los resultados de Podemos, ha admitido que el PNV recibe "bien a las fuerzas políticas que vienen a aportar a este país" y, pese a los "excesos verbales que tienen" los dirigentes de la formación de Pablo Iglesias, "para ser de ámbito estatal, entiende que hay otras naciones en el Estado que la española y que hay que dar cauce a la voluntad del pueblo y defiende el derecho a decidir".
Además, ha añadido, "han sido lo suficientemente elegantes como para reconocer que en Euskadi se hacen las cosas de manera diferente". Por todo ello, ha afirmado, el PNV tiene "una longitud de onda más parecida a PP o Ciudadanos, que viene a destruir lo que tenemos".
En cualquier caso, ha advertido, ante los resultados de Podemos en Euskadi, "esto lo hemos vivido muchas veces en Euskadi en unas elecciones españolas" porque Felipe González "tuvo unos resultados magníficos en su época" y José Luis Rodríguez Zapatero "barrió hace ocho años" y en las elecciones de hace cuatro años "lo hizo la izquierda abertzale". "Y mire dónde está hoy Zapatero y su partido en Euskadi y dónde está la izquierda abertzale", ha afirmado.
Ortuzar ha señalado, asimismo, que, teniendo en cuenta los resultados del domingo, los votos nacionalistas no tienen "nada de irrelevancia", sino "todo lo contrario". En esta línea, ha confiado en que la cuestión territorial va a ser "uno de los temas críticos" de la próxima legislatura".
De este modo, ha indicado que, pese al "cierre de filas en torno a la España una, grande y libre" de Mariano Rajoy y los barones del PSOE, "eso se va a imponer en la agenda de la política española, les guste o no". "No van a poder hacer el avestruz otros cuatro años más", ha afirmado.
En sendas entrevistas concedidas a Onda Vasca y Radio Euskadi ha advertido de que "a quien se acerque a pedir apoyo o abstención, vamos a pedirle compromisos" sobre asuntos como el modelo territorial y los recortes. "Queremos que Euskadi tenga nuevo estatus jurídico político y vamos a intentarlo por todos los medios", ha señalado.
El presidente del PNV ha asegurado que su partido no está dispuesto a apoyar la investidura de Mariano Rajoy "y menos con el discurso con el que ha salido". A su entender, el líder de PP "no ha hecho una lectura correcta" ya que "él ha ganado las elecciones pero es el perdedor" porque "ha perdido un capital político enorme" y, además, "ha hecho que haya formaciones que han capitalizado el voto contrario a Rajoy, que quiere desalojar a esa forma de hacer política en el Estado".
"Se equivoca de plano si no se da cuenta de que ha habido un cambio sustancial en el mapa político español", ha advertido Ortuzar, que ha insistido en que "no puede pretender gobernar con 123 como gobernaba con mayoría absoluta, y no puede pretender tener de rehenes a otros partidos políticos porque él cree que es la única manera de asegurar la unidad de España, ese discurso un poco del pasado". De este modo, ha planteado que Mariano Rajoy "lo que quiere es amedrentar al PSOE y tenerle anulado, como un socio fiel sin posibilidad de hacer ningún movimiento político".
Según ha afirmado, "no se dan condiciones para que nosotros podamos hablar con el PP así". Preguntado por la posibilidad de un apoyo a la hasta ahora vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saenz de Santamaría, ha señalado que "lo que importa" no es la persona, sino "la forma de gobernar" de los partidos políticos. "Y ahí es donde hace falta que el PP, e incluso el PSOE, den un giro de 180 grados", ha opinado.
El dirigente jeltzale ha señalado que, además, "cada partido de los grandes tiene dentro de casa sus problemas" y, por ello, "una cosa es el discurso que hace en la Zarzuela, pero ayer ya vimos que Aznar volvió a resucitar", del mismo modo que también se ha visto que en el PSOE sus "barones le ponían márgenes a Pedro Sánchez".
Ortuzar no ve "voluntad de llegar a acuerdos" ni en el PP ni en Ciudadanos
Por ello, ha augurado que, "en esas condiciones, la cosa va a ir para largo y va a ser compleja". De este modo, ha apelado a hacer "autocrítica" y comenzar a hacer una "ciaboga" para ver "si es posible confluir en un proyecto común, poner sobre la mesa los problemas del estado español cada uno con sus posiciones pero con la voluntad de llegar a acuerdos", algo que no percibe en "Rajoy ni mucho menos Ciudadanos", mientras que el PSOE está "titubeante". "La digestión de las elecciones se les va a hacer pesada a los dos partidos".
También se ha pronunciado también sobre la posibilidad de apoyar a Pedro Sánchez si presentara su candidatura, subrayando que al PNV no le "importa tanto quién gobierne, sino la forma de gobernar".
"A quien se acerque a nosotros a pedir apoyo, complicidad o la abstención, vamos a pedirle compromisos sobre cómo va a gobernar, a cómo va a abrir cauces de diálogo con Euskadi sobre la agenda de la reforma del estado, del modelo territorial, sobre los recortes que habría que ir suspendiendo. Nunca damos los votos a personas concretas ni cheques en blanco, somos de acuerdos programáticos y compromisos y queremos que Euskadi tenga nuevo estatus jurídico político y vamos a intentarlo por todos los medios", ha manifestado.
"Formar gobierno va a ser una tarea compleja"
En cualquier caso, ha augurado que formar gobierno "va a ser una tarea compleja" y ha señalado que, a su entender, hasta ahora "lo oído es bastante decepcionante" tanto por parte del PP como del PSOE. "No veo que estén dando la talla", ha opinado el dirigente vasco, para quien repetir las elecciones sería "un fracaso tremendo" y, asimismo, "traerían un panorama todavía más complejo porque el cabreo de la ciudadanía sería exponencial".De este modo, ha dicho esperar que, tras la "digestión pesada y lenta", dirigentes del PP y del PSOE "y los de todos" aprovechen para hacer "análisis autocrítico" y ver si "somos capaces de empezar el año nuevo con otros bríos y objetivos".
A juicio de Ortuzar, un pacto entre PP y PSOE es más "una operación de diseño de laboratorio que algo posible", aunque "lo van a intentar y seguramente desde Bruselas algunos sugerirán que esa es la mejor hipótesis". De cualquier modo, ha manifestado que, si esa es la opción, "que sea para bien, no para estar atrincherados en un fortín, que ya está agujereado, del bipartidismo".
"Si fuera para que hicieran un programa en común de reformas constitucionales, de la política..., pues bienvenido sería. Pero no sé si es muy creíble después de la campaña electoral y de los cuatro años que hemos vistos que eran el agua y el aceite. No creo que eso fuera un acuerdo muy sano y muy duradero", ha considerado el presidente del PNV, que ha apuntado que la unión entre PP y Ciudadanos era "el mayor enemigo de la libertad".
"Volverá a su cauce"
En relación a los resultados en Euskadi, ha considerado que se ha dado "una votación excepcional en una situación de clara excepcionalidad, que no se volverá a repetir" y, por tanto, "las aguas volverán a su cauce".En este sentido, ha afirmado que la izquierda abertzale, a la que ve "sumida en un mar de dudas", tiene "un espacio claro" en Euskadi, si bien ha advertido de que "a veces ha caído en la tentación de creer que todo el voto abertzale, antisistema, era suyo, y el voto es de la gente".
Respecto a los resultados de Podemos, ha admitido que el PNV recibe "bien a las fuerzas políticas que vienen a aportar a este país" y, pese a los "excesos verbales que tienen" los dirigentes de la formación de Pablo Iglesias, "para ser de ámbito estatal, entiende que hay otras naciones en el Estado que la española y que hay que dar cauce a la voluntad del pueblo y defiende el derecho a decidir".
Además, ha añadido, "han sido lo suficientemente elegantes como para reconocer que en Euskadi se hacen las cosas de manera diferente". Por todo ello, ha afirmado, el PNV tiene "una longitud de onda más parecida a PP o Ciudadanos, que viene a destruir lo que tenemos".
En cualquier caso, ha advertido, ante los resultados de Podemos en Euskadi, "esto lo hemos vivido muchas veces en Euskadi en unas elecciones españolas" porque Felipe González "tuvo unos resultados magníficos en su época" y José Luis Rodríguez Zapatero "barrió hace ocho años" y en las elecciones de hace cuatro años "lo hizo la izquierda abertzale". "Y mire dónde está hoy Zapatero y su partido en Euskadi y dónde está la izquierda abertzale", ha afirmado.
Ortuzar ha señalado, asimismo, que, teniendo en cuenta los resultados del domingo, los votos nacionalistas no tienen "nada de irrelevancia", sino "todo lo contrario". En esta línea, ha confiado en que la cuestión territorial va a ser "uno de los temas críticos" de la próxima legislatura".
De este modo, ha indicado que, pese al "cierre de filas en torno a la España una, grande y libre" de Mariano Rajoy y los barones del PSOE, "eso se va a imponer en la agenda de la política española, les guste o no". "No van a poder hacer el avestruz otros cuatro años más", ha afirmado.
Las calles de Euskal Herria se volverán a llenar este 9 de Enero
por los derechos de l@s pres@s
por La Haine - Euskal Herria - 24/12/2015
El 9 de enero Bilbo y Baiona acogerán las manifestaciones convocadas por Sare y Bagoaz en defensa de los derechos de l@s pres@s polític@s vasc@s
Un
año más, las calles de Euskal Herria volverán a acoger a miles de
personas que volverán a reivindicar los derechos de l@s pres@s polític@s
vasc@s y el fin de la dispersión y de las medidas de excepción.En esta ocasión, en lugar de la ya tradicional gran manifestación en Bilbo, se celebrarán dos movilizaciones, una en Bilbo y otra en Baiona.Las dos movilizaciones, convocadas por Sare y Bagoaz se celebrarán el 9 de Enero a las 17:00 bajo el lema "Mugi daitezen harriak".
L@s convocantes reclaman "el fin de la dispersión de los presos vascos, la libertad de los reclusos gravemente enfermos, libertades condicionales, el fin de una legislación de excepción que condena a perpetuidad a este colectivo y del retorcimiento de las leyes que convierten en realidad lo que la legislación europea prohíbe, y posibilitar la vuelta de los presos y exiliados en el marco de la resolución del conflicto".
Autobuses para las manifestaciones del 9 Enero
“Nos acusan de actividad política, dar ruedas de prensa,
organizar unas elecciones municipales...”
por La Haine - Euskal Herria - 22/12/2015
Entrevistamos a Antxon Gómez, quien junto con otras 34 personas está siendo juzgado en la Audiencia Nacional en el marco del sumario 04/08
Entrevistamos
a Antxon Gómez, el cuál, junto con otras 34 personas está siendo
juzgado en la Audiencia Nacional en el marco del sumario 04Antxon
Gómez es una de las personas encausadas en el sumario 04/08 de la
Audiencia Nacional, el cuál está juzgando desde principios de este mes a
integrantes de Batasuna, EHAK-PCTV y ANV, a esta última pertenecía
Antxon hasta que el partido fue ilegalizado por la ley de partidos.
Ahora, se enfrentan a un nuevo juicio político en el tribunal de
excepción que es la Audiencia Nacional, y a unas peticiones de condena
de 10 años por su actividad política.
Desde La Haine hemos charlado con Antxon sobre como está transcurriendo este nuevo juicio político y otras cuestiones:
La Haine.- ¿Cómo y cuándo se pone en marcha este proceso?
Antxon Gómez.- El proceso contra EAE-ANV se pone en marcha en 2008, justo antes de las eleciones legislativas. Previamente había habido ya movimientos para ilegalizar ANV por la ley de partidos, pero lo que hizó el gobierno a través del juez Garzón fue suspender la actividad de ANV. Como para suspender la actividad del partido era necesario imputar a personas de ANV nos imputaron a 3 personas, al presidente de ANV, que ya falleció, a una trabajadora , y a mí como ex-secretario general de EAE-ANV.
El sumario 04/08 es bastante complicado porque hicieron una sola pieza con tres organizaciones políticas: por un lado están l@s detenid@s en la operación de Segura, en el 2007, que están acusados de ser miembros de Batasuna, luego está EHAK-PCTV (Partido Comunista de las Tierras Vascas) que fue una candidatura que sacó 9 parlamentarias en las elecciones autonómicas de la CAV, y por último ANV. La ley de partidos es la vía administrativa para ilegalizar un partido, pero este juicio ya va por la vía penal y tiene consecuencias penales. Nos están pidiendo 10 años de cárcel a tod@s l@s acusad@s.
La Haine.- ¿Cómo está transcurriendo el juicio?
Antxon Gómez.- Los primeros días de juicio han sido las declaraciones a las preguntas que han hecho los abogados, porque ninguno hemos respondido a las preguntas de la fiscalía y de la acusación particular (AVT y Dignidad y Justicia). Como comentaba es un juicio muy complicado, con 18.000 folios de sumario y muchas personas encausadas, entonces sólo para declarar una por una se va bastante tiempo.
Convendría también recordar lo que ocurrió hace un año, cuando se iba a poner en marcha el juicio, la misma mañana que se iniciaba se puso en marcha una macro-operación policial contra abogados vascos, entre ellos había varios que tenían que defender a imputados en este sumario, con lo cuál se retraso el juicio casi un año entero.
La Haine.- ¿Valoraís si esa operación fue algún tipo de “golpe mediático” del estado de cara a vuestro juicio?
Antxon Gómez.- No lo sé, el estado español es una caja de sorpresas así que nunca puedes estar seguro. Pero si que ha sido muy significativo que ahora hayan echado abajo la declaración de Arnaldo Otegi y otras caras conocidas de la Izquierda Abertzale, decisión que tiene un tufo bastante electoralista, de no querer de ninguna manera favorecer la campaña electoral de EH Bildu.
La Haine.- La Audiencia Nacional es un tribunal complicado...
Antxon Gómez.- Para un vasco independentista y de izquierdas la Audiencia Nacional es un tribunal colonial.
Lo primero que hay que denunciar es el tema del idioma. De ser juzgados, nosotros deberíamos serlo por un tribunal en euskera, el uso de traductores no garantiza para nada los derechos, de hecho ha habido ya protestas en el propio juicio por la bajísima calidad de la traducción, y no solamente del euskera, en el caso de Aurore Martín, militante de la Izquierda Abertzale de Iparralde que lo hizo en francés, la traducción también fue pésima. Se nos juzga en un idioma en el cuál no se produjeron los hechos por los que se nos juzga, por que evidentemente gran parte del funcionamiento político en Euskal Herria en los partidos abertzales es en euskera. Entonces es una de las características del tribunal colonial, no solamente nos llevan fuera de nuestro entorno y fuera de nuestro país a juzgarnos, sino que encima nos juzgan en el idioma del imperio, y además se nos pone unos traductores que ni siquiera en muchos casos cumplen los mínimos.
La Haine.- ¿Que expectativas tenéis?
Antxon Gómez.- Cuando se habla de la Audiencia Nacional es muy dificíl valorar que es lo que puede ocurrir, siempre se suele decir que va muy en función del momento político que se está viviendo.
Hay que remarcar que son juicios de inspiración política, es decir, hay no se está hablando de armas, ni de atentados ni de cosa parecida, se nos acusa de dar ruedas de prensa, de actividad política, en mi caso me acusan de organizar una elecciones municipales, ellos dicen que “a las órdenes de ETA”.
Para mí ademas, suelo comentar que es un caso muy paradójico, por que mi abuelo, que era militante de ANV, fue detenido en el 36 por los fascistas y le acusaron de organizar en Gasteiz las elecciones municipales por el Frente Popular, donde iba integrada ANV. Curiosamente 80 años después la acusación es exactamente la misma: organizar unas elecciones municipales.
La Haine.- La defensa de ANV no es la misma que la del resto de los acusados...
Antxon Gómez.- Según comentamos hace un tiempo ya en una entrevista a Boltxe, el tema de que tengamos otra defensa es por que un dirigente de Sortu vino a hablar conmigo y me comunicó que cómo “estabamos fuera de la Izquierda Abertzale”,sin explicar por qué, tendriamos que buscar otro abogado que no fuera el que nos había defendido hasta ese momento, que es un conocido abogado de la Izquierda Abertzale, y que fue el mismo que en su día defendió a ANV, junto a otros abogados, en el proceso de ilegalización por la ley de partidos.
La Haine.- ¿El nuevo equipo jurídico se ha adaptado bien a la situación?
Antxon Gómez.- Sí, aunque hay que tener en cuenta que el trabajo que se han echado a la espalda es bestial, el sumario es muy complicado, 18.000 folios, en primer lugar tuvieron que preparar la defensa en un tiempo récord, luego ocurrió lo de la operación policial contra los abogados y el juicio se aplazó y ha habido más tiempo para preparar la defensa.
Pero es un proceso muy complicado por que el estado viene con todos sus aparatos, servicios de información, peritos de la Guardia Civil... y la defensa tiene que desmontar todas sus acusaciones, y el abogados no es que me defienda solo a mí, sino que tiene que defender a ANV como organización que quieren ilegalizar. ANV está ya ilegalizada por la vía administrativa por la ley de partidos, pero ahora la quieren ilegalizar por la vía penal y declararla organización terrorista.
La Haine.- ANV es un partido con muchísimos años de historia, fue el primer partido que se puede decir que fue abertzale y de izquierda ¿Cómo justifican que se pueda ilegalizar un partido con la historia de ANV en una supuesta democracia?
Antxon Gómez.- Estas cosas solo pasan en el reino de España, en cualquier otro país sería impensable. Entre otras cosas por que ANV tiene más de 700 militantes muertos durante el franquismo, varios cientos de ellos continúan desaparecidos, así que estamos hablando de crímenes de lesa humanidad aún no aclarados. Curiosamente esos crímenes de lesa humanidad deberían estar siendo investigados por la propia Audiencia Nacional. Las victimas de estas gravísimas vulneraciones de los derechos humanos tienen derecho a la verdad, a la justicia, a la reparación y a las garantías de no repetición. Así que está bastante claro que los militantes de ANV lejos de ser reconocidos, vuelven a ser ilegalizados por el estado español , que ya ilegalizó el partido y encarceló a cientos de militantes en los años 30 y posteriormente. La Audiencia Nacional en vez de investigar los crímenes de lesa humanidad, se dedica a montar macrosumarios políticos como este.
Hay otro parámetro a tener en cuenta, que es que posiblemente los jueces que nos están juzgando no tienen ni idea de lo que es ANV ni de lo que ha supuesto ANV en la historia política de Euskal Herria. Pero ANV no solamente participó en el gobierno del lehendakari Agirre, sino que también participo en el propio gobierno de la república con un ministro.
Ilegalizar a un partido político que participó en el gobierno de la república por parte de un tribunal que es heredero del Tribunal de Orden Publico franquista, viene a poner encima de la mesa todas las deficiencias democráticas del estado español y el inmenso fraude que supuso la transición y la constitución española del 78.
La Haine.- ¿Cómo valoras el momento político que está viviendo Euskal Herria en los últimos años?
Antxon Gómez.- Cualquier observador político, tanto de fuera como de dentro de Euskal Herria, verá que es un momento político raro. No se entiende muy bien como en Cataluña pueda haber la efervescencia independentista que hay, y además con un componente potente de izquierda representado por las CUP., y en cambio en Euskal Herria parece que no pasa nada y que parece que Euskal Herria haya desaparecido por completo de las agendas políticas, y es como si el llamado conflicto vasco hubiera desaparecido del mapa político.
Es una situación rara pero es una situación que posiblemente en los próximos meses y años evolucione otra vez hacia una situación de volver a poner en la palestra el conflicto vasco.
La Haine.- Eskerrik Asko Antxon.
Antxon Gómez.- Eskerrik asko!!
Desde La Haine hemos charlado con Antxon sobre como está transcurriendo este nuevo juicio político y otras cuestiones:
La Haine.- ¿Cómo y cuándo se pone en marcha este proceso?
Antxon Gómez.- El proceso contra EAE-ANV se pone en marcha en 2008, justo antes de las eleciones legislativas. Previamente había habido ya movimientos para ilegalizar ANV por la ley de partidos, pero lo que hizó el gobierno a través del juez Garzón fue suspender la actividad de ANV. Como para suspender la actividad del partido era necesario imputar a personas de ANV nos imputaron a 3 personas, al presidente de ANV, que ya falleció, a una trabajadora , y a mí como ex-secretario general de EAE-ANV.
El sumario 04/08 es bastante complicado porque hicieron una sola pieza con tres organizaciones políticas: por un lado están l@s detenid@s en la operación de Segura, en el 2007, que están acusados de ser miembros de Batasuna, luego está EHAK-PCTV (Partido Comunista de las Tierras Vascas) que fue una candidatura que sacó 9 parlamentarias en las elecciones autonómicas de la CAV, y por último ANV. La ley de partidos es la vía administrativa para ilegalizar un partido, pero este juicio ya va por la vía penal y tiene consecuencias penales. Nos están pidiendo 10 años de cárcel a tod@s l@s acusad@s.
La Haine.- ¿Cómo está transcurriendo el juicio?
Antxon Gómez.- Los primeros días de juicio han sido las declaraciones a las preguntas que han hecho los abogados, porque ninguno hemos respondido a las preguntas de la fiscalía y de la acusación particular (AVT y Dignidad y Justicia). Como comentaba es un juicio muy complicado, con 18.000 folios de sumario y muchas personas encausadas, entonces sólo para declarar una por una se va bastante tiempo.
Convendría también recordar lo que ocurrió hace un año, cuando se iba a poner en marcha el juicio, la misma mañana que se iniciaba se puso en marcha una macro-operación policial contra abogados vascos, entre ellos había varios que tenían que defender a imputados en este sumario, con lo cuál se retraso el juicio casi un año entero.
La Haine.- ¿Valoraís si esa operación fue algún tipo de “golpe mediático” del estado de cara a vuestro juicio?
Antxon Gómez.- No lo sé, el estado español es una caja de sorpresas así que nunca puedes estar seguro. Pero si que ha sido muy significativo que ahora hayan echado abajo la declaración de Arnaldo Otegi y otras caras conocidas de la Izquierda Abertzale, decisión que tiene un tufo bastante electoralista, de no querer de ninguna manera favorecer la campaña electoral de EH Bildu.
La Haine.- La Audiencia Nacional es un tribunal complicado...
Antxon Gómez.- Para un vasco independentista y de izquierdas la Audiencia Nacional es un tribunal colonial.
Lo primero que hay que denunciar es el tema del idioma. De ser juzgados, nosotros deberíamos serlo por un tribunal en euskera, el uso de traductores no garantiza para nada los derechos, de hecho ha habido ya protestas en el propio juicio por la bajísima calidad de la traducción, y no solamente del euskera, en el caso de Aurore Martín, militante de la Izquierda Abertzale de Iparralde que lo hizo en francés, la traducción también fue pésima. Se nos juzga en un idioma en el cuál no se produjeron los hechos por los que se nos juzga, por que evidentemente gran parte del funcionamiento político en Euskal Herria en los partidos abertzales es en euskera. Entonces es una de las características del tribunal colonial, no solamente nos llevan fuera de nuestro entorno y fuera de nuestro país a juzgarnos, sino que encima nos juzgan en el idioma del imperio, y además se nos pone unos traductores que ni siquiera en muchos casos cumplen los mínimos.
La Haine.- ¿Que expectativas tenéis?
Antxon Gómez.- Cuando se habla de la Audiencia Nacional es muy dificíl valorar que es lo que puede ocurrir, siempre se suele decir que va muy en función del momento político que se está viviendo.
Hay que remarcar que son juicios de inspiración política, es decir, hay no se está hablando de armas, ni de atentados ni de cosa parecida, se nos acusa de dar ruedas de prensa, de actividad política, en mi caso me acusan de organizar una elecciones municipales, ellos dicen que “a las órdenes de ETA”.
Para mí ademas, suelo comentar que es un caso muy paradójico, por que mi abuelo, que era militante de ANV, fue detenido en el 36 por los fascistas y le acusaron de organizar en Gasteiz las elecciones municipales por el Frente Popular, donde iba integrada ANV. Curiosamente 80 años después la acusación es exactamente la misma: organizar unas elecciones municipales.
La Haine.- La defensa de ANV no es la misma que la del resto de los acusados...
Antxon Gómez.- Según comentamos hace un tiempo ya en una entrevista a Boltxe, el tema de que tengamos otra defensa es por que un dirigente de Sortu vino a hablar conmigo y me comunicó que cómo “estabamos fuera de la Izquierda Abertzale”,sin explicar por qué, tendriamos que buscar otro abogado que no fuera el que nos había defendido hasta ese momento, que es un conocido abogado de la Izquierda Abertzale, y que fue el mismo que en su día defendió a ANV, junto a otros abogados, en el proceso de ilegalización por la ley de partidos.
La Haine.- ¿El nuevo equipo jurídico se ha adaptado bien a la situación?
Antxon Gómez.- Sí, aunque hay que tener en cuenta que el trabajo que se han echado a la espalda es bestial, el sumario es muy complicado, 18.000 folios, en primer lugar tuvieron que preparar la defensa en un tiempo récord, luego ocurrió lo de la operación policial contra los abogados y el juicio se aplazó y ha habido más tiempo para preparar la defensa.
Pero es un proceso muy complicado por que el estado viene con todos sus aparatos, servicios de información, peritos de la Guardia Civil... y la defensa tiene que desmontar todas sus acusaciones, y el abogados no es que me defienda solo a mí, sino que tiene que defender a ANV como organización que quieren ilegalizar. ANV está ya ilegalizada por la vía administrativa por la ley de partidos, pero ahora la quieren ilegalizar por la vía penal y declararla organización terrorista.
La Haine.- ANV es un partido con muchísimos años de historia, fue el primer partido que se puede decir que fue abertzale y de izquierda ¿Cómo justifican que se pueda ilegalizar un partido con la historia de ANV en una supuesta democracia?
Antxon Gómez.- Estas cosas solo pasan en el reino de España, en cualquier otro país sería impensable. Entre otras cosas por que ANV tiene más de 700 militantes muertos durante el franquismo, varios cientos de ellos continúan desaparecidos, así que estamos hablando de crímenes de lesa humanidad aún no aclarados. Curiosamente esos crímenes de lesa humanidad deberían estar siendo investigados por la propia Audiencia Nacional. Las victimas de estas gravísimas vulneraciones de los derechos humanos tienen derecho a la verdad, a la justicia, a la reparación y a las garantías de no repetición. Así que está bastante claro que los militantes de ANV lejos de ser reconocidos, vuelven a ser ilegalizados por el estado español , que ya ilegalizó el partido y encarceló a cientos de militantes en los años 30 y posteriormente. La Audiencia Nacional en vez de investigar los crímenes de lesa humanidad, se dedica a montar macrosumarios políticos como este.
Hay otro parámetro a tener en cuenta, que es que posiblemente los jueces que nos están juzgando no tienen ni idea de lo que es ANV ni de lo que ha supuesto ANV en la historia política de Euskal Herria. Pero ANV no solamente participó en el gobierno del lehendakari Agirre, sino que también participo en el propio gobierno de la república con un ministro.
Ilegalizar a un partido político que participó en el gobierno de la república por parte de un tribunal que es heredero del Tribunal de Orden Publico franquista, viene a poner encima de la mesa todas las deficiencias democráticas del estado español y el inmenso fraude que supuso la transición y la constitución española del 78.
La Haine.- ¿Cómo valoras el momento político que está viviendo Euskal Herria en los últimos años?Antxon Gómez.- Cualquier observador político, tanto de fuera como de dentro de Euskal Herria, verá que es un momento político raro. No se entiende muy bien como en Cataluña pueda haber la efervescencia independentista que hay, y además con un componente potente de izquierda representado por las CUP., y en cambio en Euskal Herria parece que no pasa nada y que parece que Euskal Herria haya desaparecido por completo de las agendas políticas, y es como si el llamado conflicto vasco hubiera desaparecido del mapa político.
Es una situación rara pero es una situación que posiblemente en los próximos meses y años evolucione otra vez hacia una situación de volver a poner en la palestra el conflicto vasco.
La Haine.- Eskerrik Asko Antxon.
Antxon Gómez.- Eskerrik asko!!
Hasier Arraiz reconoce el duro varapalo de EH-Bildu:
«Hoy nos hemos caído, mañana toca levantarse»
Por Kaos. Euskal HerriaPublicado en: 21 diciembre, 2015
El presidente de Sortu y portavoz de EH Bildu, Hasier Arraiz, ha
achacado los resultados de la coalición abertzale, que ha perdido cinco
escaños en el conjunto de Hego Euskal Herria, a que haya sido «la lógica
estatal la que se ha impuesto en estas elecciones». «Hoy hemos caído,
mañana toca levantarse», ha apuntado.
El presidente de Sortu y portavoz de EH Bildu, Hasier Arraiz, ha
achacado los resultados de la coalición abertzale, que ha perdido cinco
escaños en el conjunto de Hego Euskal Herria, a que haya sido «la lógica
estatal la que se ha impuesto en estas elecciones». «Hoy hemos caído,
mañana toca levantarse», ha apuntado.
«Es una noche triste, no lo vamos a ocultar», ha declarado Arraiz en
una comparecencia en el hotel de Iruñea en el que EH Bildu ha realizado
el seguimiento electoral.
Arraiz, que ha estado acompañado por otros rostros conocidos de EH Bildu, ha manifestado sobre los resultados obtenidos por la coalición abertzale que «ha sido la lógica estatal la que se ha impuesto en estas elecciones».
En EH Bildu, ha admitido, no han sabido interpretar que los ciudadanos querían un «cambio político en el Estado» y han dado su apoyo a otras opciones políticas, algo que «precisa de su propio análisis».
«Hoy nos hemos caído» y «mañana toca levantarse», ha señalado Arraiz, que ya ha reclamado el apoyo de todos los militantes de la coalición abertzale para «levantar este proyecto político y seguir haciendo nuestro camino».
El portavoz de EH Bildu ha pedido «tiempo» y «confianza» para desarrollar el «nuevo recorrido» por el que apuesta la coalición abertzale y que esta «pueda expandirse como proyecto político».
«Eso vamos a hacer a partir de mañana, vamos a tener que hablar mucho», ha indicado.
«El cambio político va a suceder, va a ser en Euskal Herria», ha dicho Arraiz, que ha aseverado que «la sociedad vasca necesita un EH Bildu fuerte, potente, para hacer ese cambio político».
http://www.naiz.eus/eu/
Arraiz, que ha estado acompañado por otros rostros conocidos de EH Bildu, ha manifestado sobre los resultados obtenidos por la coalición abertzale que «ha sido la lógica estatal la que se ha impuesto en estas elecciones».
En EH Bildu, ha admitido, no han sabido interpretar que los ciudadanos querían un «cambio político en el Estado» y han dado su apoyo a otras opciones políticas, algo que «precisa de su propio análisis».
«Hoy nos hemos caído» y «mañana toca levantarse», ha señalado Arraiz, que ya ha reclamado el apoyo de todos los militantes de la coalición abertzale para «levantar este proyecto político y seguir haciendo nuestro camino».
El portavoz de EH Bildu ha pedido «tiempo» y «confianza» para desarrollar el «nuevo recorrido» por el que apuesta la coalición abertzale y que esta «pueda expandirse como proyecto político».
«Eso vamos a hacer a partir de mañana, vamos a tener que hablar mucho», ha indicado.
«El cambio político va a suceder, va a ser en Euskal Herria», ha dicho Arraiz, que ha aseverado que «la sociedad vasca necesita un EH Bildu fuerte, potente, para hacer ese cambio político».
http://www.naiz.eus/eu/
ARGENTINA
21 de diciembre de 2015
Fuerte operativo de Gendarmería
en el corte de los trabajadores de Cresta Roja
Un imponente operativo de Gendarmería Nacional y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) se encuentra desplegado desde la tarde frente al corte que los trabajadores de Cresta Roja mantienen sobre la autopista Ricchieri - a la altura de la entrada al Aeropuerto Internacional de Ezeiza - en defensa 5 mil puestos de trabajo, por lo cual hay una tensa calma en el lugar. Los trabajadores marcharon por la mañana hasta Plaza de Mayo para exigirle al gobierno nacional que intervenga en defensa de sus puestos laborales. La empresa avícola Cresta Roja se presentó a concurso de acreedores y amenaza con dejar a los trabajadores en la calle. Por ANRed / Foto de tapa: corresponsal para ANRed / Imágenes de la marcha de hoy: Fernando Almeira y Adriana Alegre.
Hace tres horas la Gendarmería intentó avanzar sobre el corte y hubo algunos incidentes aislados, pero minutos después la situación se calmó a partir de la apertura de un nuevo canal de negociación entre los delegados de los trabajadores despedidos y Ministerio de Seguridad, a partir de la cual liberaron dos carriles de ida y vuelta de la entrada al aeropuerto. Desde ese momento, el inmenso operativo de Gendarmería se encuentra desplegado en la zona a la espera de nuevas órdenes. Los trabajadores dieron tiempo hasta mañana para que se abra una nueva mesa de negociación, caso contrario volverán con el corte completo en la zona.
En declaraciones al canal C5N, la ministra de Seguridad Patricia Bulrrich, remarcó que está trabajando "junto con el secretario de seguridad, Eugenio Burzaco, para dejar que puedan entrar e ingresar los autos al aeropuerto, que puedan circular y trabajar", y expresó que "la Gendarmeria y la Policía Aeronáutica están realizando el operativo con apego a la ley". Asimismo, reconoció que el reclamo de los trabajadores es legítimo porque "han sido engañados por empresarios que los han dejado en Pampa y la vía".
Intentó explicar que el operativo "no es contra ellos" sino para "lograr que el orden público sea tenido en cuenta como una nueva forma de expresión de un nuevo gobierno que quiere respetar a los trabajadores, pero con nuevos métodos, no con los cortes de ruta. Les pedimos que nos liberen la ruta, y sobre todo ésta, que es la cara de nuestra entrada a nuestro país.
"Desde hace meses nuestras familias viven en total incertidumbre"
Por la mañana los trabajadores de Cresta Roja marcharon junto a organizaciones sindicales, sociales y políticas hasta Plaza de Mayo para solicitarle al presidente Mauricio Macri, y al ministro de Trabajo Jorge Triaca, en particular, que intervengan para solucionar el conflicto que se da ante la intención de la empresa Rasic de cerrar sus puertas. "Queremos pedirles juntos al gobierno y demás instituciones del estado nacional que se hagan cargo de resolver nuestra situación, arbitrando los medios para que la empresa vuelva a funcionar, no quede un solo compañero en la calle y nos paguen nuestros salarios en tiempo y forma", exigían en su convocatoria a la marcha de hoy.- Imagen: Fernando Almeira
- Imagen: Fernando Almeira
- Imagen: Fernando Almeira
- Imagen: Fernando Almeira
- Imagen: Adriana Alegre
- Imagen: Adriana Alegre
Contactos de la Comisión Interna de Cresta ROJA/Rasic:
Cristián Villalba: 11-4563-2264 Julio Gramajo: 11-3095-5353
22 de diciembre de 2015
Gendarmería reprimió y desalojó el corte
de los trabajadores de Cresta Roja
Tras montar un imponente operativo ayer por la noche, la Gendarmería reprimió y desalojó violentamente el corte que los trabajadores estaban realizando sobre la autopista Ricchieri - a la altura de la entrada al Aeropuerto Internacional de Ezeiza - en defensa de 5 mil puestos de trabajo. Los gendarmes avanzaron sobre los manifestantes a los golpes con el apoyo de camiones hidrantes. Hasta el momento los empleados de la empresa avícola siguen sin tener ningún tipo de respuesta sobre los sueldos atrasados y la continuidad laboral. "Peleamos por los puestos de trabajo, queremos una navidad en paz", aseguró uno de los delegados gremiales. ACTUALIZACIÓN 14.10hs: Gendarmería volvió a reprimir con balas de goma y un camión hidrante a los trabajadores de Cresta Roja, ahora acompañados por otras comisiones internas y delegados de otros conflictos laborales. Ampliaremos. Por ANRed.
En lo que es la primer gran represión del nuevo gobierno de Cambiemos, y tras montar ayer por la noche un imponente operativo conjunto entre Gendarmería Nacional y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), los efectivos avanzaron hoy a las 9 reprimiendo y desalojando violentamente a los trabajadores de Cresta Roja que mantenían un acampe y corte sobre la autopista Ricchieri - a la altura de la entrada al Aeropuerto Internacional de Ezeiza - en defensa de 5 mil puestos de trabajo.
"No se entiende por qué hacen esto. Empezaron a desalojar y a reprimir. Ayer yo estuve en la reunión con la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich en la que habíamos llegado a un acuerdo de que podíamos mantener la medida, y ahora el Jefe del Operativo nos dice que tiene que desalojar por orden del Presidente", aseguró tras la represión uno de los delegados gremiales.
A su vez, agregó: "Peleamos por los puestos de trabajo, queremos una navidad en paz. La única manera de que nos vayamos de acá es que tengamos la quincena paga. No puede ser que a los dueños de la empresa el Estado le perdone sus deudas en la AFIP, le descuente impuestos y a nosotros no nos pueda ayudar con el pago de la quincena, que para el Estado es un vuelto".
Cabe destacar que en el corte había además presencia de docentes y maestras de los hijos de algunos de los trabajadores de la empresa, que también resultaron víctimas de la violencia de la Gendarmería, junto a algunos periodistas de medios de comunicación masivos que se encontraban cubriendo en vivo los hechos.
Luego de una reunión de gabinete entre la vicepresidenta Gabriela Michetti y el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, el Gobierno justificó el desalojo de la protesta de Cresta Roja en una conferencia de prensa en Casa Rosada. "La Gendarmería cumplió con el mandato del juez" de liberar la autopista Ricchieri, expresó Triaca.
Por su parte, Michetti remarcó que con este tipo de medidas "el Estado recupera su función de regular entre dos derechos (circular libremente y manifestarse). Se puede desalojar sin tener situaciones graves de violencia. Lo de hoy va a ser un protocolo para que todo el mundo vea. Queremos dar previsibilidad, para que todo el mundo sepa de antemano lo que puede pasar".
Los empleados de Cresta Roja se encuentran en estado de asamblea al costado de la Ricchieri resolviendo las medidas a seguir. Hoy una delegación participará de la movilización a Plaza de Mayo que a las 16hs realizarán distintos gremios y organizaciones sociales y políticas para reclamar un bono de fin de año que compense los aumentos de precios registrados en los últimos meses.
Gobierno de Macri le da golpe a la Ley de Medios con la clausura
de los Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca)
Macri atenta contra los comunicadores - Credito: Web
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Jueves, 24/12/2015 05:28 PM | Aporrea
Diciembre 24 de 2015.- Luego de destituir por decreto al director de los
Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, quien
tenía mandato hasta 2017, y allanar la sede de ese organismo, el
Gobierno del argentino Mauricio Macri acudió a un juez que ordenó la
clausura del edificio en el que laboran alrededor de 1.400 empleados, lo
cual asesta un duro golpe a la Ley de Medios en ese país.
Sabbatella, desde la sede del organismo ubicado en Buenos Aires, denunció que con el cierre de Afsca
"están clausurando un organismo público, están clausurando el funcionamiento de la ley".
El ex director del organismo fue removido mediante un decreto firmado a "última hora" por Macri, informó el propio ministro de Comunicación, Oscar Aguad.
Sin embargo, Sabbatella dijo que acataría todas las decisiones de la justicia, tal como ha ocurrido siempre, pero solicitó información de quién quedará a cargo de la Afsca, porque "no se puede suspender la aplicación de la ley que fue declarada constitucional de punta a punta".
En declaraciones transmitidas por Telesur, el ex directivo calificó la clausura del edificio como una barbaridad y enfatizó que eso atenta contra las funciones inherentes del Afsca como el seguimiento a los medios, la aplicación del multas y la fiscalización, entre otras atribuciones, que quedan lesionadas con la medida exprés impuesta por el juez Julián Ercolini.
La actuación de Ercolini en menos de 20 horas levantó suspicacias en Sabbatella, quien recordó que ese mismo juez ha mantenido archivada durante más de cinco años la causa de Papel Prensa, que fue interpuesta por la exmandataria Cristina Fernández por el traspaso de acciones de esa empresa durante la última dictadura militar de ese país (1976-1983), a los propietarios de los diarios privados Clarín, La Nación y La Razón.
No obstante, la petición de Sabbatella para Ercolini fue una sola: "Queremos saber quién es el responsable del edificio, porque no sólo es el cierre de la sede sino que se afecta la vigencia del trabajo que se hace aquí (...) Este desalojo está generando la suspensión de una ley, de un servicio, y por eso le pedimos al comisario que se comunicara con el juzgado".
"¿O va a dirigir un interventor con un decreto ilegal que no tiene facultad o el directorio elegido por mandato de 4 años, que es como corresponde según la ley?", se preguntó el ex director de Afsca, quien adelantó que interpondrá un amparo ante el atropello que afecta el funcionamiento de la Ley de Medios.
Por último, denunció a parte del poder judicial de ser cómplice de Clarín para favorecer los intereses económicos de ese grupo hegemónico.
"Hay una trama oscura en ese poder judicial que tiene un funcionamiento casi mafioso que lesiona la democracia (...) La justicia, o está colonizada por los intereses corporativos o le teme a sus prácticas extorsivas".
Decretazo
El martes, a través de un decreto firmado "a última hora", Macri removió a todos los directivos de los organismos que regulan las comunicaciones, los medios audiovisuales y hacen cumplir la ley de medios, informó el miércoles el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad.
La razón esgrimida por Aguad, reportó el diario Página 12, fue que, a juicio de Macri, el director de la autoridad federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabatella, y la autoridad federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Aftic), Norberto Berner, "no responden a la nueva estructura orgánica de la Ley de Ministerios" y "toman decisiones sin atenerse a las políticas que se van a dictar".
Para el representante del gabinete de Macri, quien anunció las acciones en una rueda de prensa en la Casa Rosada, Sabatella y Berner "están en rebeldía" con el Gobierno y ello "justifica la intervención" a ambos organismos por decreto, que será ejecutada en los próximos 180 días.
Aguad aseguró que la Ley de Medios, atacada por el actual Presidente argentino, "no se toca, por ahora".
Gobierno de Mauricio Macri interviene servicio de comunicación Afsca
23 diciembre 2015
|CUBADEBATE
Protestan en la Plaza de Mayo en contra de las medidas de Macri.El decreto de intervención de la Afsca fue anunciado por el ministro de Telecomunicaciones, Oscar Agua
La intervención estará vigente por 180 días a partir de este miércoles, según informó Aguad, quien aludió que la decisión se tomó “a última hora de ayer (martes) y la estamos haciendo efectiva hoy (miércoles)”.
El ministro argentino aseguró que fueron removidas las autoridades de los entes, pero no el resto de los trabajadores. Explicó que las intervenciones de Afsca y Aftic se debe a que “estos entes toman decisiones sin atender al Ministerio”. Por tanto, mediante el Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU), el presidente Macri, quien asumió el pasado 10 de diciembre, traspasó la Afsca y el Afstic a la órbita del ministerio de Comunicaciones, dirigido por Oscar Aguad.
Vale destacar que el kirchnerista, Martín Sabbatella, continúa al frente de la Afsca y declaró que no va a renunciar pese a las presiones del presidente Mauricio Macri.
“Vamos a hacer las presentaciones legales que corresponda. Pedir amparos, cautelares, presentaciones judiciales, veremos, convocaremos a los diputados. Iremos con la ley y la Constitución en la mano”, dijo Sabbatella.
Mientras que Aguad insistió en que ”esta rebelión no se justifica, porque sino estamos frente a un caos y las decisiones se contradicen y no podemos trabajar de esa manera”, dijo apoyando así la medida, calificada como una más de las decisiones represivas macristas, según manifestantes de ese país.
Informó que no habrá una reunión entre el Ministerio de Comunicaciones y las autoridades del Afsca y la Afstic, quienes culminan su cargo en 2017.
“Queremos aplicar la ley de manera objetiva, de manera imparcial y que todos tengan los mismos derechos, no pretendemos nombrar funcionarios en estos entes que perduren en el tiempo, en el periodo que viene de Gobierno”, aseguró.
Asimismo, el ministro argentino enfatizó que la ley de medios con este decreto no se toca, “por ahora”, y añadió que esa iniciativa “se va a revisar” más adelante para que “la pluralidad de voces realmente sea efectiva”.
La Ley de Medios de Argentina llevó a la apertura y democratización del sistema de medios audiovisuales que se encontraba bajo control de los grandes conglomerados mediáticos en especial del Grupo Clarín.Desde tempranas horas, la sede del Afsca amaneció acordonada de policías, lo que ocasionó incertidumbre y un ambiente de amenaza en sus trabajadores.
Dicho estatuto puso fin a la dictadura mediática de los grupos como el Clarín que mantenían el monopolio sobre el espectro audiovisual argentino.
Para el analista internacional, Laureano Ponce, este miércoles Argentina amaneció con la amenaza por parte de ministro de Comunicaciones de la intervención de la la Afsca y la Afstic, una decisión que es rechazada por la parte opositora al gobierno de Macri, “porque la Ley de Medios aprobada en el año 2009 establece que la Afsca tiene que ser un organismo estatal, pero autárquico”.
Apuntó que el ministro de Comunicaciones ha justificado el decreto de intervención de este organismo, “diciendo que parte de las actuales autoridades del Afsca, en este caso, Martín Sabbatella, actual presidente, tiene una especie de rebeldía para aceptar la nueva Ley de Ministerios, que es la ley mediante la cual el Afsca dejó de ser autárquico y pasó a ser un organismo dependiente del ministerio de comunicaciones”.
Esta nueva legislación “viola varios artículos de la Ley de Medios, especialmente, el de la autonomía de esa autoridad”.
El pasado 9 de diciembre, Tristán Bauer presentó su dimisión como presidente de la Radio y Televisión de Argentina a través de un comunicado expresó que ”han sido 10 años de intenso trabajo colectivo, años de diseño, puesta en funcionamiento, ajustes, correcciones y vuelta a seguir adelante en la creación de un nuevo sistema público de comunicación”.(Tomado de Telesur)
En el comunicado, Tristán Bauer mostró su posición en contra de la idea del nuevo Gobierno de Mauricio Macri de irrespertar la Ley de Medios.
Macri mandó a cortar la luz a ente rector de Ley de Medios
Publicado el 12/24/15 • en Contrainjerencia
Este miércoles, el presidente de Argentina, Mauricio Macri, emitió un decreto que ordena la intervención y remoción de las autoridades de los organismos encargados de hacer cumplir la Ley de Medios, cuyos mandatos culminaban en 2017.
Se trata de la intervención a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y la Comunicación (AFTIC).
A través de la red social twitter, se ha difundido el corte del servicio de electricidad para obligar el desalojo de los trabajadores.
teleSUR/LAIGUANA.TV
Gobierno de Macri arremete y desaloja a trabajadores de la AFSCA
"El juez está suspendiendo el funcionamiento de una ley declarada constitucional por la Corte Suprema de Justicia", aseveró Sabbatella, titular del organismo de la autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Credito: TeleSUR - Por: TeleSUR / Aporrea.org | Viernes, 25/12/2015 11:14 AM | APORREA
La empresa de comunicaciones fue acordonada con varios efectivos de la policía federal.
“¿Quién será responsable de la aplicación de la ley? Lo que está en discusión es si este organismo lo dirige un interventor o un directorio, no la vigencia del organismo y la necesaria alicación de la ley, ¿cómo un juez puede impedir el funcionamiento de un organismo público, impidiendo la entrada y salida de sus trabajadores?, denunció Sabbatella sobre lo que califica de violencia institucional.
Afirmó que “lo que está sucediendo es un delirio, una locura, quieren cerrar el organismo y clausurar el funcionamiento de la Ley de Medios”.
Denunció que el Juez Federal, Julián Ercolini, clausura el organismo público y eso es violencia institucional. “Ya no tienen límite, cuando van a frenar con las barbaridades que están haciendo”.
Vale acotar que Sabbatella fue removido del cargo que tenía vigente hasta 2017, gracias a un decreto del presidente Mauricio Macri, algo considerado arbitrario y represivo para muchos argentinos que manifestaron este miércoles.
Mauricio Macri intervino, a solo dos semanas de Gobierno, a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y la Comunicación (AFTIC), entes que regulan las telecomunicaciones y los medios audiovisuales de Argentina. La Ley de Medios de Argentina llevó a la apertura y democratización del sistema de medios audiovisuales que permanecía bajo control de los grandes conglomerados mediáticos, especialmente del Grupo Clarín.
La corresponsal de teleSUR en ese país, Camilia Sánchez, dijo que la orden de desalojo consiste en buscar algún documento o material de interés para el Estado.
El juez federal además ordenó a las fuerzas públicas realizar un inventario de las pertenencias y asimismo ordenó a los que se encuentran dentro del edificio a que lo abandonen "inmediatamente por sus propios medios".
En la resolución, difundida por el Centro de Información Judicial (CIJ), el magistrado especificó que el allanamiento "deberá efectuarse con personal que a tal fin designe el Ministerio de Seguridad de la Nación”.
El juez ordenó las medidas con el fin de "preservar el patrimonio" del Estado Nacional y aclaró que está pendiente en otro fuero, el Contencioso administrativo federal, resolver si el decreto de intervención del organismo es o no válido.
Por su parte, Sabbatella dijo que "iba a respetar las órdenes de la Justicia" sin entrar en precisiones de las medidas adoptadas por el Magistrado, no obstante, aclaró que el decreto viola la ley y la Constitución, planteó ante los periodistas.
Contexto
Este jueves, el ministro de Comunicaciones de Argentina, Oscar Aguad, comentó que el titular de la Afsca, Martín Sabbatella debe dejar el cargo, porque de persistir en el organismo estaría “cometiendo un delito”.
Agregó que Sabbatella tiene todo el derecho de recurrir a la justicia, pero no seguir en el cargo,"hay un artículo del Código Penal que dice que removido un funcionario, si se resiste a dejar el cargo, comete un delito". No obstante, el ministro no precisó si esto aplica a funcionarios que son víctimas de una intervención, puesto que el cargo de Sabbatella tenía vigencia hasta 2017.
El ministro resaltó que las nuevas autoridades que dirigirán la empresa no han podido ingresar a la sede del organismo, mientras que Sabbatella se presentó a la oficina en su horario habitual. "El está ahí, pero las decisiones administrativas y políticas del ente que él presidía ya no las puede tomar”, resaltó.
Por su parte, el fiscal federal Carlos Stornelli impulsó la denuncia que colocó Agustín Garzón, quien sustituirá a Sabbatella en la Afsca, según el decreto de Macri.
Ésta refuta la permanencia de Sabbatella en el cargo, por haber sido removido mediante un decreto dictado por el Presidente. Stornelli emitió un dictamen en el que imputó al funcionario por incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad en los términos del artículo 180 del Código Procesal Penal, y pidió el allanamiento de la sede de la Afsca.
Video Fuente: TV Pública Argentina
Gobierno de Argentina ejecuta suspensión
de programación de Senado TV
La medida contempla la interrupción de la señal interna como la del público en genera, hasta nuevo aviso
Credito: Correo del Orinoco - Por: AVN / Aporrea.org | Viernes, 25/12/2015 01:54 PM |Aporrea
La vicepresidenta argentina,Gabriela Michetti, autorizó la medida que se dio a conocer mediante un comunicado suscrito por el director de Electrónica y Comunicaciones de la Cámara de Senadores, Juan Pablo Alluz, y que fue enviado a distintas áreas del Congreso.
El documento de suspensión fue enviado el 22 de diciembre pero procedió este miércoles, reseña Telesur, cuyo portal web difundió el texto.
En este, se indica que la orden contempla la interrupción “tanto de la (programación) que se emite por la señal interna del Organismo (canales 97 y 98), como también la difundida a través de los canales de televisión de aire señales de TV Cable a todo el país”.
Concluye: “A partir de la fecha y mientras se encuentre vacante la Dirección General de Imagen Institucional y Tecnología de la Comunicación, todos los requerimientos de televisación, coberturas de cámaras y demás servicios concernientes a Senado TV deberán ser canalizados a través de esa Dirección”.
Además de la transmisión de las sesiones de la Cámara y algunas reuniones de comisión, la programación de Senado TV incluía entrevistas a los senadores, un noticiero central y una emisión semanal sobre cocina.
El secretario administrativo del Senado, Helio Rebot, reseñado en medios digitales, señaló que la medida la toman para “reprogramar y potenciar” la señal Senado TV y que para ello eligieron “aprovechar el receso y que en enero la casa cierra administrativamente”.
El canal fue creado por Daniel Scioli durante su gestión como presidente de la Cámara y se basó en uno del mismo nombre que opera en el Senado de Brasil.
Esta medida se suma a la remoción de todos los directivos de los organismos que regulan las comunicaciones, los medios audiovisuales y hacen cumplir la ley de medio.
El ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, reportó el diario Página 12, indicó que esos cambios responden a que el director de la autoridad federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabatella, y la autoridad federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Aftic), Norberto Berner, “no responden a la nueva estructura orgánica de la Ley de Ministerios” y “toman decisiones sin atenerse a las políticas que se van a dictar”.
Para el representante del gabinete de Macri, Sabatella y Berner “están en rebeldía” con el Gobierno y ello “justifica la intervención” a ambos organismos por decreto, que será ejecutada en los próximos 180 días.
Aguad aseguró que la Ley de Medios, atacada por el actual Presidente argentino, “no se toca, por ahora”.
La Pampa: Liberaron a 5 represores de la Subzona 14 II
- Publicado el 23-12-2015 a las 12:22 - EL DIARIO DE LA PAMPA
La decisión la tomaron los jueces del Tribunal Oral Federal, Marcos Aguerrido y los subrogantes Orlando Coscia (de Neuquén) y Alejandro Silva (de Río Negro). El presidente del TOF, José Triputti, y el juez Pablo Díaz Lacava habían sido recusados y se está tramitando ese recurso. La libertad la pidió el defensor oficial Carlos Riera. El fiscal Juan José Baric se opuso a la excarcelación. Pero los magistrados le dieron curso. Consideraron que se vencieron los plazos legales para mantener a una persona con prisión preventiva (un año y seis méses de prórroga) y ya no podían permanecer en esa condición sin juicio oral.
Oscar "Miseria" Lopez.
Los cinco imputados fueron liberados este martes desde la Colonia Penal 4. Los imputados en la causa Subzona 14 II son 18.
Algunos ya gozaban de prisión domiciliaria. Ahora quedó en libertad el resto de los procesados, aunque resta saber cual será el destino del exjefe de la Policía Provincial, Luis Baraldini. En este caso, el hecho de haberse fugado en su momento, le impediría obtener la excarcelación.
Los procesados que ya habían sido condenados en el primer juicio contra los represores, obviamente, siguen presos, cumpliendo sus penas.
Los liberados tienen algunas reglas que cumplir. Y un familiar que se hace cargo de controlarlos.
Jorge Quinteros.
Las querellas no intervinieron en el trámite. Solo hubo participación de la defensa -que solicitó la libertad- y del fiscal, que se opuso. Los jueces le dieron la razón al defensor.
En la causa los acusados están procesados por más de 300 casos de secuestros y torturas cometidos durante los "años de plomo" en jurisdicción de La Pampa.
Los primeros procesamientos fueron en el mes de noviembre de 2012. El exjefe de la Policía durante la dictadura militar, Luis Enrique Baraldini, era el único procesado por delitos de lesa humanidad en la causa Subzona 14 II. Con el avance de la investigación, quedaron procesados los condenados en noviembre de 2010 en el primer juicio, los expolicías Carlos Reinhart, Néstor Cenizo, Hugo Marenchino, Athos Reta, Omar Aguilera, Roberto Fiorucci y Oscar Yorio y el militar Omar Greppi (ya condenados en noviembre de 2010). También fue procesado al segundo jefe militar de la Subzona, Carlos Alfredo Sabattini.
Los procesados por primera vez son los policías Miguel Ochoa, Jorge Quinteros, Miguel Gauna, Luis Horacio Lucero, Oscar “Miseria” López, Juan Domingo Gatica, Orlando Pérez, Rubén “Chaleco” Giménez y el médico Máximo Pérez Oneto. Ahora, quedaron todos libres.
Los policías Rubén Benavídez y Eduardo Velásquez obtuvieron una falta de mérito y fueron liberados rápidamente.
El juicio oral lo realizará el Tribunal Oral Federal que preside el juez Mario Triputti, quien encabezó el tribunal que condenó a los primeros represores de la dictadura en noviembre de 2010. Ahora, lo acompañarán los nuevos jueces, Pablo Díaz Lacava y Marcos Aguerrido. Debe resolverse primero una recusación presentada contra Triputti y Díaz Lacava.
En noviembre de 2010, en el primer juicio, ya habían sido condenados a 20 años el militar Omar Greppi, Roberto Constantino (fallecido), Omar Aguilera, Roberto Fiorucci y Carlos Reinhart; a catorce años, Néstor Cenizo; a doce años, Athos Reta y Oscar Yorio; y a ocho años, Hugo Marenchino.
Aclaran que mujer hallada no es la nieta desaparecida
de María Isabel “Chicha” Mariani
25 diciembre 2015 CUBADEBATE
Clara
Anahí Teruggi hace 39 años tenía tres meses y fue secuestrada de los
brazos de su madre, en plena dictadura argentina. Foto de archivo.Sin embargo, este viernes el colaborador y biógrafo de María Isabel “Chicha” Mariani, Juan Martín Ramos Padilla, informó que según antiguos estudios realizados por el Banco Nacional de Datos Genéticos y a un nuevo entrecruzamiento de datos se descartó que hubiera sido encontrada la nieta número 120 que buscaba la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo.
Aclaración
A través de un comunicado, Juan Martín Padilla expresa en forma textual: “Hace unos instantes nos hemos retirado del Juzgado Federal N° 3, a cargo del juez Ernesto Kreplak, al que concurrimos con “Chicha” Mariani, y donde tramita la causa por la apropiación de su nieta, con el fin de recabar información determinante acerca de la noticia que circuló ayer (jueves) en los medios de comunicación”.Asimismo, Padilla indica: “Con el juez, el fiscal Hernán Schapiro y autoridades de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI), pudimos constatar la existencia de estudios del Banco Nacional de Datos Genéticos en los que se descarta la existencia de un vínculo filial con la joven que ayer llegó a su casa al mediodía con un informe de un laboratorio privado de Córdoba en sus manos”.
“Cabe destacar que los estudios del Banco Nacional de Datos Genéticos habían sido informados personalmente por esta institución a la joven, el 25 de junio de este año, y sin embargo, ella no dio a conocer la existencia de los mismos”, indica el representante de Mariani.
Asimismo, asegura que sin perjuicio de todo ello, se realizó este viernes “un nuevo entrecruzamiento de datos genéticos y una vez más se descartó que la joven sea Clara Anahí Mariani Teruggi”.
“Tal como insistimos a lo largo de ayer (jueves), el Banco Nacional de Datos Genéticos es la institución específica y adecuada, creada por Ley, para determinar la identidad de las personas en casos vinculados al terrorismo de Estado”, indica.
Asimismo, anuncia que este sábado al medio día se realizará una conferencia de prensa para brindar mayores detalles sobre el tema.
Ayer, “Chicha” había advertido: “Los resultados fueron muy rápidamente difundidos por redes sociales y medios de comunicación, pero consideramos que requieren ser debidamente chequeados, con la mayor seriedad posible y con la intervención de la institución especializada”.
(Con información de Página 12, Argentina)
Confirmaron que la joven no es nieta de Chicha Mariani
Foto: El último comunicado que desmiente el parentesco entre la joven y Chicha Mariani.
Con un comunicado, el cuarto desde ayer, en este caso con la firma del abogado de Chicha Mariani, Juan Martín Ramos Padilla, ha llegado la desmentida de una noticia que ya se olía por los anteriores comunicados.
Todo comenzó cerca del mediodía de ayer, cuando la joven, que viviría en Córdoba, se acercó a la casa de Chicha en La Plata con los resultados de un análisis realizado en un laboratorio privado, que llevaba la firma de Juan Carlos Jaime (M.P. 2864), que daba el enlace filial entre ambas en un 99.9%. La Fundación Clara Anahí, que preside Elsa Pavón, la primera abuela en recuperar a su nieta, emitió un comunicado en el que se contaba la noticia y se convocaba a una conferencia de prensa para el día lunes. Eso sucedió a las 13:29 a través de la cuenta de Facebook de Chicha que lleva su nombre, María Isabel Chorobik. Para dar cuenta de ella, esperamos hasta poder comunicarnos directamente con alguna persona de la Fundación. Lo conseguimos un rato después, cuando conseguimos dialogar con una de las colaboradoras de la Fundación, quien nos expresó que si bien no hablarían hasta la conferencia de prensa del lunes, la noticia estaba confirmada y podía darse a conocer.
Unas horas después, el fiscal a cargo de la coordinación de la Unidad especializada en casos de apropiación de niños durante el Terrorismo de Est ado, creada por la Procuradora General Gils Carbó, comenzó a pedir prudencia, ya que los datos no era oficiales, porque no habían pasado por el Banco Nacional de Datos Genéticos: "No hay ningún análisis oficial que confirme el hallazgo de Clara Anahí. Hay que manejarse con prudencia y esperar el análisis en el Banco Nacional de Datos Genéticos", decía en un par de tuits. Al no pertenecer Chicha y Elsa Pavón a Abuelas de Plaza de Mayo (aunque participaron de la fundación de esa organización), los caminos recorridos no fueron los habituales.
Los rumores se intensificaron hoy. Que había que esperar hasta el lunes. Que no era oficial porque los estudios eran de un laboratorio privado y, sobre todo, las dudas que se expresaban en el tercer comunicado, que lleva la firma de Chicha Mariani y su abogado Juan Martín Ramos Padilla. Allí ya se utilizaba el condicional y se volvía a pedir prudencia.
Finalmente, la peor noticia se conoció a través de una publicación realizada por Ramos Padilla en su twitter, donde da cuenta de que la chica ya había realizado el cruce en el Banco Nacional de Datos Genéticos a mediados de este año con resultado negativo y que el estudio se había vuelto a realizar allí ahora con el mismo resultado.
Ahora aparecen todo tipo de rumores que atribuyen la situación a una operación malintencionada motivada por diferentes razones políticas; es posible. Sin dudas, es tiempo de dar lugar a la tristeza. Pedir disculpas por la publicación de la noticia que, aunque chequeada, era equivocada. Pero lo esencial, lo único que importa en este momento, es sostener a Chicha desde donde cada uno pueda. Abrazarla de todas la maneras posibles. Imaginar su tristeza, nunca llegar a sentirla. Y seguir buscando. Que esta vida no puede ser tan mierda con ella.
 |
| La primera comunicación. |
 |
| Segundo comunicado de la Fundación Clara Anahí, las primeras dudas. |
 |
| Tercer comunicado, ya con todas las dudas. |
URUGUAY
ABRAZO LA FRATERNIDAD CONQUE ME RODEARON UN MONTÓN DE COMPAÑERAS/OS EN LA PRESENTACIÓN DE “LA EXPERIENCIA TUPAMARA”. REPRESENTABAN DIFERENTES GENERACIONES Y DIFERENTES CORRIENTES DE IDEAS Y QUEDAMOS PENSANDO LA RESPUESTA NECESARIA A LAS LUCHAS SOCIALES: LA INSURGENCIA POPULAR. (En la edición de ayer viene todo el material sobre el libro) - Jorge Zabalza
La noche de los bastones rotos
Cuatro policías de la Guardia Republicana fueron procesados con prisión por golpizas a adolescentes recluidos.
El sábado 22 de agosto, un clima tenso recorría el Sistema de
Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa), tras el procesamiento de 17
funcionarios con prisión y de ocho sin prisión por delitos de tortura.
Una carpa en las afueras del Centro de Medidas de Contención (CMC) era
escenario de negociaciones entre las autoridades del Sirpa y
funcionarios del Centro de Privación del Libertad que realizaban una
huelga por los procesamientos y en reclamo de garantías laborales. A las
18.40, la carpa estaba llena de funcionarios y el complejo de reclusión
casi vacío: sólo quedaba un encargado de seguridad, un cargo de
confianza de Gabriela Fulco, presidenta del Sirpa.
En el módulo E del CMC, los adolescentes comenzaron a arrojar objetos y a golpear las puertas de las celdas. Un joven prendió fuego un colchón. En el módulo C no había ni un funcionario que controlara: un recluso rompió un candado y se dedicó a desmantelar los del resto de las celdas y a liberar a 18 de sus compañeros. Ante los primeros disturbios, se llamó al juez, y cuando la situación llegó a oídos de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH), ésta envió a uno de sus integrantes, que llegó a las 21.00. La Guardia Republicana llegó por pedido del juez de adolescentes Alejandro Guido. Según la versión oficial de los policías, los jóvenes estaban “rompiendo todo”, pero desde la INDDHH dicen que es una conclusión exagerada.
Se trató de negociar con los jóvenes, que además no comían hacía horas debido al paro de funcionarios -y su falta de guardia gremial-. Los llevaron a un salón multiuso del centro y los requisaron, pero uno de ellos rompió una lamparita de luz y la Guardia intervino: los esposaron y a las 23.00 los metieron en un ómnibus para trasladarlos a un hogar en la calle Burgues. El viaje duró ocho minutos. Fue en un ómnibus negro y, además de los reclusos, esposados, había cinco agentes de la Republicana y un conductor, al contrario de lo que dispone el protocolo, que obliga a que funcionarios del Sirpa -los que estaban de huelga- acompañen en el viaje para evitar abusos, una medida que recomiendan los estándares internacionales sobre menores privados de libertad. Los jóvenes reclusos habían roto candados, escupido a los policías y entonado cánticos agraviantes, según ellos mismos y el conductor del ómnibus. Los oficiales de la Republicana apagaron las luces y los subieron a una zona de carcelaje, que ocupa la parte trasera de este tipo de coches. Entonces empezaron los abusos.
“Bienvenidos al infierno”, les dijeron, según las versiones de los reclusos en el auto de procesamiento y del chofer del vehículo, crucial para la sentencia. Ahora los cánticos ofensivos eran de los policías, pero no se quedaron en ésa. “Si los mirabas te pegaban, y si no mirabas también”, dijo uno de los adolescentes. Se turnaban para golpearlos. Incluso, la investigación llegó a la conclusión de que, en el medio del camino, el ómnibus paró y subió un integrante del grupo Pumas, que golpeó a uno de los trasladados hasta que se le rompió el bastón: le causó hematomas en el ojo y el cráneo, un corte de tres centímetros, y después se bajó. “Traumatismos de cráneo, hematomas en cueros cabelludos, en región occipital, en miembros superiores e inferiores, heridas cortocontusas, equimosis en tórax, muñecas” son elementos que aparecen en el informe forense posterior y que confirman las versiones de las víctimas. Además, pasaron varias horas antes de que recibieran asistencia médica.
Ayer, la Justicia procesó con prisión a tres de los oficiales por abuso de autoridad y reiteradas lesiones, y al integrante de los Pumas por abuso y lesiones no reiteradas, porque el único golpe que dio fue con el que rompió su bastón. El auto de procesamiento dice que “sometieron a los adolescentes a insultos y rigores no permitidos” y califica el hecho de “salvajismo”. Unas cuantas fotos que un integrante de la INDDHH tomó de los jóvenes sirvió como prueba. Desde la institución denuncian también que en el momento de declarar son los mismos policías acusados los que conducen a las víctimas a los juzgados. Un comunicado que difundió ayer el Sindicato Único del INAU cuestiona que mientras a los funcionarios del Sirpa se los procesó por tortura, a los policías de la Guardia Republicana les imputaron delitos menos graves, como abuso y lesiones. “Frente a estos dictámenes tan diferentes, la única que debe estar en tela de juicio es la propia Justicia”, concluyen.
En el módulo E del CMC, los adolescentes comenzaron a arrojar objetos y a golpear las puertas de las celdas. Un joven prendió fuego un colchón. En el módulo C no había ni un funcionario que controlara: un recluso rompió un candado y se dedicó a desmantelar los del resto de las celdas y a liberar a 18 de sus compañeros. Ante los primeros disturbios, se llamó al juez, y cuando la situación llegó a oídos de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH), ésta envió a uno de sus integrantes, que llegó a las 21.00. La Guardia Republicana llegó por pedido del juez de adolescentes Alejandro Guido. Según la versión oficial de los policías, los jóvenes estaban “rompiendo todo”, pero desde la INDDHH dicen que es una conclusión exagerada.
Se trató de negociar con los jóvenes, que además no comían hacía horas debido al paro de funcionarios -y su falta de guardia gremial-. Los llevaron a un salón multiuso del centro y los requisaron, pero uno de ellos rompió una lamparita de luz y la Guardia intervino: los esposaron y a las 23.00 los metieron en un ómnibus para trasladarlos a un hogar en la calle Burgues. El viaje duró ocho minutos. Fue en un ómnibus negro y, además de los reclusos, esposados, había cinco agentes de la Republicana y un conductor, al contrario de lo que dispone el protocolo, que obliga a que funcionarios del Sirpa -los que estaban de huelga- acompañen en el viaje para evitar abusos, una medida que recomiendan los estándares internacionales sobre menores privados de libertad. Los jóvenes reclusos habían roto candados, escupido a los policías y entonado cánticos agraviantes, según ellos mismos y el conductor del ómnibus. Los oficiales de la Republicana apagaron las luces y los subieron a una zona de carcelaje, que ocupa la parte trasera de este tipo de coches. Entonces empezaron los abusos.
“Bienvenidos al infierno”, les dijeron, según las versiones de los reclusos en el auto de procesamiento y del chofer del vehículo, crucial para la sentencia. Ahora los cánticos ofensivos eran de los policías, pero no se quedaron en ésa. “Si los mirabas te pegaban, y si no mirabas también”, dijo uno de los adolescentes. Se turnaban para golpearlos. Incluso, la investigación llegó a la conclusión de que, en el medio del camino, el ómnibus paró y subió un integrante del grupo Pumas, que golpeó a uno de los trasladados hasta que se le rompió el bastón: le causó hematomas en el ojo y el cráneo, un corte de tres centímetros, y después se bajó. “Traumatismos de cráneo, hematomas en cueros cabelludos, en región occipital, en miembros superiores e inferiores, heridas cortocontusas, equimosis en tórax, muñecas” son elementos que aparecen en el informe forense posterior y que confirman las versiones de las víctimas. Además, pasaron varias horas antes de que recibieran asistencia médica.
Ayer, la Justicia procesó con prisión a tres de los oficiales por abuso de autoridad y reiteradas lesiones, y al integrante de los Pumas por abuso y lesiones no reiteradas, porque el único golpe que dio fue con el que rompió su bastón. El auto de procesamiento dice que “sometieron a los adolescentes a insultos y rigores no permitidos” y califica el hecho de “salvajismo”. Unas cuantas fotos que un integrante de la INDDHH tomó de los jóvenes sirvió como prueba. Desde la institución denuncian también que en el momento de declarar son los mismos policías acusados los que conducen a las víctimas a los juzgados. Un comunicado que difundió ayer el Sindicato Único del INAU cuestiona que mientras a los funcionarios del Sirpa se los procesó por tortura, a los policías de la Guardia Republicana les imputaron delitos menos graves, como abuso y lesiones. “Frente a estos dictámenes tan diferentes, la única que debe estar en tela de juicio es la propia Justicia”, concluyen.
Federico de los Santos / La Diaria
Dossier del Blog El Muerto
Escrache al Coronel retirado Carlos Rossel Argimón
viernes, 25 de diciembre de 2015
Jueves 24 • Diciembre • 2015
Complicidad de corbata
Complicidad de corbata
Escrache al coronel retirado Carlos Rossel Argimón, ayer, en el barrio Atahualpa. Foto: Federico Gutiérrez
Patrocinantes pedirán que “se indaguen las responsabilidades de civiles vinculados a la empresa CICSSA” en muerte de Pascaretta.
Patrocinantes pedirán que “se indaguen las responsabilidades de civiles vinculados a la empresa CICSSA” en muerte de Pascaretta.
Plenaria Memoria y Justicia convocó ayer a un escrache frente al domicilio del coronel retirado Carlos Alberto Rossel Argimón, uno de los indagados en la causa que investiga la muerte de Humberto Pascaretta Correa, acaecida el 4 de junio de 1977 en el Hospital Central de las Fuerzas Armadas, después de ser sometido a intensos interrogatorios durante un mes a manos de la Compañía de Contra-informaciones del Departamento II del Estado Mayor del Ejército. El caso tomó notoriedad en setiembre, cuando 13 militares que habían sido citados a declarar como indagados por la jueza Beatriz Larrieu no comparecieron porque no fue posible ubicarlos.
Las citaciones se reiteraron el 30 de octubre por medio del Equipo Auxiliar de la Justicia en terrorismo de Estado que funciona en la órbita del Ministerio del Interior. Dos de los militares fueron ubicados y citados a audiencia para el 8 de diciembre. Rossel Argimón compareció a declarar y adujo que cuando Pascaretta falleció, él se encontraba realizando un curso. El otro indagado citado, el coronel retirado Glauco Yanone, no concurrió y su abogado presentó una solicitud de clausura del proceso. El abogado Pablo Chargoñia, del Observatorio Luz Ibarburu dijo a la diaria que no tiene “noticias” sobre los demás militares indagados, y explicó que ante la declaración de Rossel Argimón, el Ministerio Público envió una consulta al Ministerio de Defensa Nacional sobre si la asistencia a un curso exime al militar retirado “de las operaciones propias de la represión”, ya que integraba la Inteligencia del Ejército.
Pero la causa podría tener otras derivaciones. Pascaretta era militante del Partido Comunista y trabajaba en la Compañía Industrial Comercial del Sur Sociedad Anónima (CICSSA), por entonces fábrica de papel. Según el testimonio de Hugo García Rivas, desertor de la Compañía de Contra-informaciones, la patronal de esa empresa denunció un sabotaje en la producción de bolsas de pórtland, por lo que el Ejército diseñó un operativo para identificar “a los presuntos saboteadores”. “En esa época había una partida muy grande para exportar, decían que con eso se pretendía crearle un problema al país. [...] La finalidad de la operación de la Compañía era dar con los saboteadores, con la aceptación del Directorio de la Empresa, el capitán Méndez infiltró a dos elementos de la Compañía en CICSSA, a trabajar, para observar a Pascaretta y a los otros elementos”, testimonió García Rivas, según la Secretaría de Derechos Humanos para el Pasado Reciente. Según Chargoñia, el curso de la investigación reveló que “había algo más que colaboración con la dictadura: había participación” de los directores de la empresa, e incluso “fueron mencionados algunos mandos medios”. “Nos estamos distrayendo respecto de las complicidades de algunos componentes de las empresas que colaboraron activamente con el aparato represivo”, agregó el abogado. Por el momento la fiscalía no ha citado a civiles por esta causa, pero los abogados denunciantes pedirán que “se indaguen las responsabilidades de civiles vinculados a la empresa CICSSA”.
Luis Rómboli
Involucrado caso Elena Quinteros: desaparecida el 24 de junio de 1976
El coronel retirado Carlos Alberto Rossel Argimón, quien en
1982 fue jefe del Batallón 13, declara que allí no existía documentación
relativa a Elena Quinteros, anarquista, maestra desaparecida.
Al coronel no se le
preguntó si había estado detenida allí. Eso no interesaba. Solo se le pregunta
si había en el cuartel documentación sobre Elena, porque eso era lo que
afirmaba Pintado.
¿Cómo se compadece lo declarado y lo que se le pregunta, con
la posterior afirmación de Batlle respecto de que las conclusiones de la
Comisión para la Paz son la verdad oficial?
Dos días antes de que Batlle creara la Comisión para la Paz,
se redacta el informe final de la investigación. Un informe categórico en
cuanto al desamparo en que continuará Tota –la madre de Elena-. Al referirse al
objeto de la investigación, dice que está determinado “por los fallos” de la
justicia. ¿Qué decían uno y otro?” 2El 26-VI-90 La República informa que
fuentes de los servicios de información de las Fuerzas Armadas revelaron que
Elena había sido ejecutada el 11-VII-76, junto a otras siete personas, en el
Batallón 13 de Infantería. Participaron en esos asesinatos el sargento Artigas
Rovelli y los oficiales Zimarripa, Mario Cola y un cabo de apellido Fernández,
quien fue el autor material de la muerte de Elena. Los ocho cuerpos fueron
enterrados en un cementerio clandestino a tres quilómetros de Toledo y
posteriormente fueron trasladados al Batallón de Infantería Nº 13.”
Datos del
libro Secuestro en la embajada
Secuestro, tortura y
asesinato de Humberto Pascaretta. Secuestrado
el 4 de Junio de 1977; tenía 46 años.
Era empleado de UTE y trabajaba en la papelera CICSSA. Militaba en el PCU. Lo
capturaron en mayo de 1977. La causa
está en el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 7º Turno. Ficha
IUE 88-213/2011, proviene del 2-21986/2006 anterior 1-608/2003. Estado.
Presumario.
Compromete a los coroneles Carlos Alberto Rossell; Armando Méndez
Caban, impune y Carlos Calcagno (fallecido). Pero el coronel se defiende ante
el caso de alegando que los hechos que se investigan han prescripto. Sentencia
382/2014 del 7 de Abril de 2014. Luego vendrán otras sentencias la Nº 383 que
resolvió de que no prescribe el caso de tortura secuestro y muerte pero él
sigue libre presentando chicanas jurídicas. Pascaretta fue asesinado en
contrainformaciones del Ejército.
Secuestro en Brasil
de Universindo Rodríguez, Lilian
Celiberti y sus hijos de 7 y 3 años.
En Noviembre de 1978 Lilian narra:
"Yo exijo que me lleven a Porto Alegre
porque entendía que era la única manera de salvarnos. En Brasil había otro
contexto político. Los militares uruguayos estaban acostumbrados a trabajar en
la lógica de impunidad argentina. Pensaban que ambas dictaduras eran lo
mismo... Me meten en la Jefatura de Policía, donde estoy esa noche. El día 14,
con Ferro a cargo…En la madrugada del sábado 18 Eduardo Ferro es el encargado
de trasladarla nuevamente a Uruguay, esta vez por la frontera Rivera-Santana do
Livramento…Cuando llegamos a la frontera nos esperaban Bassani y Carlos
Rossell. Desde Rivera me trajeron a Montevideo, probablemente a la misma casa
que a Universindo, pero no pude ver nada”
El periodista Roger Rodríguez narra que Celiberti no supo de Camilo y
Francesca hasta el 25 de diciembre, cuando el soldado Sergio Pintado, quien
junto al soldado Ariel López Silva le ayudó a sacar cartas para su familia, le
dijo que estaban con su madre. Pintado terminó procesado por eso, López Silva
fue dado de baja. Otro de los involucrados –denunciado por torturador y
secuestrador (en diversas causas) es
Glauco Giannone y Ferro.
Secuestro de Anatole
y Victoria, los hijos de Roger Julien y Victoria Grisonas, involucrado en
el secuestro de los niños y tiene información sobre quién los trasladó desde
Automotores Orletti.
jueves, 17 de diciembre de 2015
Memorias y desmemorias (publicado hoy en semanario VOCES)
por
José Luis Perera
Sin duda el hecho más notorio en lo político, en nuestro país durante el 2015, fue el traspaso de mando. Al menos el más recordado.
Sin duda el hecho más notorio en lo político, en nuestro país durante el 2015, fue el traspaso de mando. Al menos el más recordado.
Lo que registrarán
las memorias será que se fue Pepe Mujica, conocido
internacionalmente como “el presidente más pobre del mundo”, un
pobre que ganaba alrededor de U$S 13.500 mensuales, casado con
alguien que gana una cifra parecida, y que cuenta en su patrimonio
tres inmuebles por valor de más de U$S 200.000, dos vehículos, tres
tractores y más de 2 millones de pesos en tres cuentas bancarias
(según su propia declaración jurada). Aquel que les dijo a los
docentes que si querían ganar más laburaran más, mientras se
reunía con Soros y los grandes magnates e inversores extranjeros. El
que extranjerizó más aún la tierra, nos llenó de transgénicos y
pesticidas, el que nos quería ensartar con la megaminería y con el
TISA, el que hizo de su frase “educación, educación, educación”
una mera fantochada, como tantas otras.
Y la gente tiene
bien presente que le entregó el mando a Tabaré Vázquez, el hombre
que reconoció en la campaña electoral que podía ser más
conservador que su oponente Lacalle Pou (y tal vez por eso ganó). El
hombre que le había mentido a un pueblo en su primera presidencia
diciéndole que no estaba negociando un TLC con los EEUU, el mismo
que le ocultara vergonzosamente a todo el mundo que había pedido
ayuda a Bush contra los argentinos, pero que después se lo contó
muy alegremente a unos estudiantes de un colegio del Opus Dei.
Nadie
registrará en su memoria que en enero de este año la Comisión
Internacional de Juristas (CIJ) le pedía a Tabaré Vázquez que
investigara los crímenes de la dictadura. El
documento titulado "Uruguay: La lucha por Verdad y Justicia en
la Encrucijada" destacaba la "coincidencia" entre
quienes antes fueron enemigos para que no haya avances en las
investigaciones.
Nadie recordará
-seguro- que en febrero se supo que de acuerdo al reporte anual de la
Unión de Bancos Suizos, el número de uruguayos ultrarricos aumentó
4,2% entre 2013 y 2014. Es decir, los uruguayos que poseen un capital
por encima de los treinta millones de dólares aumentaron, y además
la fortuna total acumulada por estos uruguayos creció hasta
completar la friolera de 18 mil millones de dólares.
Tal vez pocos
recuerden que en febrero la ONU expresó su "conmoción"
ante los 10 asesinatos de mujeres ocurridos en las ocho primeras
semanas del año en nuestro país, y que fueron realizados en su
mayoría por parejas y exparejas (Uruguay ocupa el primer lugar en
América Latina en cuanto a la tasa de mujeres asesinadas por su
pareja o expareja). El 25 de noviembre, cuando se conmemoraba el Día
Internacional para la eliminación de la violencia contra la mujer,
ascendió a 30 la cifra de mujeres asesinadas.
O
que en abril La
Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) emitió un comunicado
desde Ginebra en el que realizaba fuertes cuestionamientos al Estado
uruguayo por los tratos inhumanos a los que están sometidos los
adolescentes privados de libertad y le pedía al gobierno de Tabaré
Vázquez que “priorice las reformas de justicia juvenil para
prevenir la tortura”.
En mayo supimos que
las autoridades de OSE ocultaron la aparición sistemática de
organismos tóxicos en el agua potable que se distribuyó en
Montevideo, brindando información falsa a la población. Más de 35
informes internos de control de calidad del agua potable hechos por
OSE a finales de 2013, demuestran la presencia de diversas
cianobacterias tóxicas en el agua que se distribuyó en Montevideo.
Las autoridades tenían conocimiento de la situación, pero en
declaraciones a la prensa garantizaron la ausencia de microorganismos
en el agua.
Es
de suponer que todos recordarán que este año se nos fue un grande:
don Eduardo Galeano, un memorioso.
Publicado por
José Luis Perera
¿PARTIDO, QUÉ PARTIDO? (por Andrés Figari)
En las postrimerías de
la revolución francesa, algunos descubrieron que la tan ansiada
Revolución había sido un fiasco; que sólo había servido para
sustituir a unos poderosos por otros, que el pueblo llano, los que no
eran propietarios, el “proletariado”, seguía tan pobre y
oprimido como siempre. No tenían discrepancias con los “ideales”
de la revolución (Libertad, Igualdad y Fraternidad), tampoco con sus
motivos profundos (mejor distribución de la riqueza).
Al principio, como el
“proletariado” no tenía derecho al voto, tampoco tenía sus
propios representantes; el “partido” era ilegal y su método de
lucha era necesariamente, conspirativo. Más adelante, cuando lo
dejan votar, el “partido” se hace público y se organiza como los
partidos “burgueses” para competir por las bancas parlamentarias,
con la esperanza de alcanzar la mayoría que le permita formar su
propio gobierno y mientras tanto hacer aprobar leyes que mejoren su
situación económica. Es el origen de la carrera por los cargos y de
la burocracia partidaria. (Segunda Internacional)
Concomitantemente a su
progreso en el terreno legal y a su integración al sistema político,
el “proletariado” empieza a dejar de ver el Estado como el
estado de los “patrones” y pasa a sentirse integrado a la
“nación”. Por otro lado, las mejoras que obtiene por el saqueo
de las colonias y/o por las políticas “inclusivas” surten sus
efectos; el “proletariado” sin patria deviene patriota, el
nacionalismo y el racismo se consolidan y la conquista del poder
político por la vía legal -el “cretinismo parlamentario”,-
(Lenin dixit) se constituye en el método de lucha política por
excelencia.
Dejando de lado las
diferentes maneras que esta visión del “partido” fue aplicada
según el momento y lugar, partía de dos premisas básicas: 1) que
la “contradicción” a dirimir con la burguesía era la cuestión
de la propiedad y consecuentemente, el del acceso a la riqueza y 2)
que el obstáculo que se interponía era su fuerza bruta concentrada
en el Estado. Se creía que si algún día el partido llegaba al
gobierno el resto sería mucho más fácil. Bastaría con poner los
“medios de producción” al servicio del pueblo para que la
revolución del proletariado triunfara (y el mundo fuese más justo).
En ningún lugar ocurrió eso; ni donde el proletariado fue gobierno
por la fuerza de las armas, ni donde su “partido” resultó el más
votado. Si dejamos de lado la casuística, la Historia enseñó otra
cosa.
1) Que la fuerza que se
requiere para terminar con la propiedad privada de los medios de
producción y consecuentemente con el poder de los propietarios, es
infinitamente más grande de lo que se suponía y es mucho más
difuso de lo que se pensaba. 2) Que la mayor parte del poder de los
propietarios reside no tanto en el control que ejercen sobre los
medios de producción, sino en el que ejercen sobre la “cabeza”
del “proletariado” y gracias a ello, en la totalidad de las
instituciones, Estado incluido.
Resumiendo, desde que la
burguesía ejerce el poder político, la clase obrera –salvo
contadas y efímeras ocasiones, no ha sido capaz de derrotarla, entre
otras cosas porque aspira a lo mismo. Paralelamente a
la evolución del capitalismo también ha evolucionado el “sujeto”
de la revolución. El proletariado miserable y rebelde se ha
convertido en clase media integrada, consumista y dócil, que si algo
desea no es justamente una revolución, sino a un parte de eso que
consumen los burgueses y a la que no tiene acceso. Por ese motivo,
cada paso adelante, cada conquista, ha sido - políticamente
hablando- un retroceder hacia el conformismo.
A esta altura es evidente
que el “proletariado” subestimó el carácter de la guerra que
tenía por delante y fracasó en su objetivo estratégico. No era,
(o por lo menos ahora no es) cuestión de “tomar el cielo por
asalto” como se pensó en algún momento, sino de algo muy
diferente; se trata de una guerra de desgaste donde el que tiene
mayores reservas morales gana. En todo caso y si la metáfora bélica
sirve para algo, se trata de una guerra cultural donde la
victoria política vendría como consecuencia de un largo asedio y
después que el “proletariado” haya conseguido imponer sus
propios dioses.
La conclusión que se
desprende de todo esto, es que en ese caso, el “partido” debería
parecerse mucho más a una iglesia que a un ejército y que su lucha
(política) debería estar más cercana al proselitismo religioso que
a las campañas electorales. Si este fuese el camino correcto, si se
lograra derrotar las ideas de la burguesía que nos aplastan, si
fuésemos capaces de imaginar un mundo que no sea una réplica del
que habitamos, no sería tanto por un cambio de “método” como
por una re valuación
de los objetivos.
Andrés Figari Neves
16-12-2015
Publicado por
José Luis Perera
Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
QUE SEAN LOS ORIENTALES TAN ENDEUDADOS COMO INOCENTES.
por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad
Se acerca una de las fechas más esperadas por el humor oriental. Fecha donde ponemos a prueba muchas veces nuestros deseos incumplidos y nuestras frustraciones, pero desde el sentido del humor para qué el ridículo sea menos doloroso. Nos reimos de nosotros mismos, para quitarle peso a la culpa, para ahorrarnos responsabilidades.
El Día de los Inocentes comenzó como la conmemoración católica de los Niños Inocentes, que mandó matar Herodes al enterarse que había nacido el Mesias. Con el paso del tiempo se convirtió en el dia de Los Santos Inocentes y en una oportunidad para jugarle bromas a los ingenuos. Cosas curiosas de la historia, que convirtió una tragedia en joda. Fecha ésta que no logra asimismo, disimular una injusticia que se prolonga con el tiempo: el 28 de Diciembre viene pidiendo a gritos desde hace mucho, su incorporación al calendario oriental como una de las fechas más importantes.Mucho más importante que el 18 de Julio y el 25 de Agosto, pues allí recordamos una Constitución y una Independecia muy lejos del espíritu que las impulsaron. Documentos estampados que al día de hoy, sólo representan el adelanto manuscrito de una época y que hoy duermen en el Museo Histórico Nacional, carentes de valor por la devaluación moral a que fueron sometidas.
El 28 de Diciembre tendría incluso ser declarado feriado pago, para que todos los uruguayos tomen conciencia de su importancia pues refleja sin lugar a dudas, nuestra idiosincracia como Pueblo. Sería una muestra de agradecimiento por parte de un sistema, que se alimenta con la inocencia. Incluso creemos que las elecciones nacionales, esa instancia sagrada de nuestra democracia, deberían efectuarse en esa fecha para darle a la fiesta, el marco que confirma la seriedad del espectáculo y además como homenaje a la inocencia ciudadana. De las bromas y de que "la inocencia le valga", ya se encargaran nuestras autoridades y nuestros dirigentes por nosotros electos. No se trata acaso de una fecha en donde ponemos a prueba nuestra fantasía? "El gobierno uruguayo, acaba de decretar inmoral la deuda externa contraida con el FMI, EL BANCO MUNDIAL Y LOS ORGANISMOS DE CRÉDITO.", publicaba un diario en grandes titulares. Más abajo,casi invisible podíamos leer: "que la inocencia le valga". O aquél otro que tuvo la ocurrencia de publicar una estadística de bienestar en donde podíamos leer: "NUNCA ESTUVIMOS MEJOR". Bueno, aquí la aclaración tendría que ser: que la desgracia le valga, no sea que la gente salga a festejar lo bien que estamos.
De todos modos la tradición continúa y sólo nos resta advertirle a nuestros Amigos, ponerse en guardia el 28 ante posibles engaños o Cuentos del Tío, aunque después le digan que la inocencia le valga........y será tarde.
No aprendemos más
En
el Cerro, las dificultades de aprendizaje, la repetición, la deserción,
incluso la violencia, esconden detrás una terrible cifra: cinco de cada
diez niños nacen pobres. Pobres en dinero y en cultura. Desde hace años
que los médicos y técnicos de la zona denuncian esta “catástrofe
cognitiva”, pero no tienen respuesta alguna. Esta vez probarán con un
nuevo programa para estimular la lectura y el lenguaje.
Foto: J. Capurro.
por Tania Ferreira - Periodista - BRECHA
“¿Quién se anima a resumirme el cuento que acabamos
de leer?”, pregunta Selva desafiando la atención de los cuatro o cinco
niños que la escuchan en el medio del bullicio de la sala de espera.
Luego de terminar “La llama llamativa” se pasea por cada silla mostrando
las ilustraciones del libro a los presentes.
Marcos espera su turno para el pediatra junto a su abuela, que cuenta orgullosa la hazaña de su nieto que ya está en segundo de liceo con 13 años. Ludmila, de 6, no habla nada y se chupa el dedo gordo mientras atiende el cuento. Su hermano Kevin, de 9, tiene una camiseta de Uruguay que conserva muy poco del celeste original y parece ser el escucha más atento de Selva. Se mueve por la sala pero contesta bajito y a tiempo absolutamente todas las preguntas que hace la voluntaria. Una capacidad de atención llamativa, como el cuento.
La vecina invitada para la jornada, de 80 años y ex profesora de idioma español, se acomoda los lentes para leer el siguiente librillo: “El perro Fedoro”. En el medio del relato provoca a su alumno favorito: “Kevin, ¿querés ayudarme y leer esta parte de la historia?”, mientras que el niño más atento de la sala le contesta bajito, casi entre dientes: “Yo no sé leer”.
EL NUEVO PROGRAMA. “Mi Cerro no se detiene, juntos aprendemos a leer más” dice el afiche del nuevo Programa de Estimulación de Lectura inaugurado en la sala de espera de la pediatría del Cerro. El centro de salud de las calles Carlos María Ramírez y Grecia lanzó la propuesta este miércoles y se llenó de chiquilines y maestros de la escuela Tabárez, invitados para leer cuentos a los niños usuarios del hospital.
Un equipo de trabajo integrado por pediatras, enfermeros, psicólogos y asistentes sociales preocupados por las dificultades de aprendizaje de los niños de la zona decidió lanzarse con este programa –casi sin respaldo institucional–, y para ello han convocado a escritores, ex docentes y artistas. También esperan recibir la donación de libros1 para que luego de la consulta las familias puedan llevarlos a sus casas. La idea es que esa costumbre de leerle al otro se contagie en los hogares entre adultos y chicos.
MONITOREANDO LA CATÁSTROFE. La catarsis de las pediatras se repite como hace dos años; poco ha cambiado desde esa última visita de Brecha.2 Les sigue angustiando la “catástrofe cognitiva” frente a sus ojos, es decir, el desarrollo neurológico en la primera infancia de estos 1.400 niños que atienden por mes y que vienen de familias que se reproducen cada vez más en una zona marcada por la pobreza (véase recuadro).
En ese contexto, realizar una correcta evaluación y posterior tratamiento a niños del sector público con dificultades de aprendizaje o fracaso escolar resulta prácticamente imposible, dicen las pediatras. El policlínico no cuenta con especialistas propios –neuropediatra, fonoaudiólogo, psicopedagogo, etcétera– para tratar el tema, y ahí comienzan las eternas demoras en el engranaje, que se inicia con el niño que asiste a la consulta enviado con una carta de la maestra. “Para llegar al diagnóstico estamos demorando dos años, y para el tratamiento estamos demorando dos años más”, explica la pediatra Diana Sastre. Hay algunos dispositivos como los programas Uruguay Crece Contigo, los Equipos Territoriales de Atención Fami
La dificultad de atención va más allá del déficit de aprendizaje, es estructural: el área de pediatría no da a basto y, todos los días, unos 100 niños quedan por fuera de la consulta y terminan en la puerta de la emergencia donde no hay pediatras. Los niños “afortunados” cuyos padres procuran algún trabajo en empresas de seguridad –los hombres– o empresas de limpieza –las mujeres– y acceden a alguna mutualista privada luego no tienen dinero para pagar los tiques. La mayoría de los niños usuarios del centro del Cerro provienen de familias excluidas del trabajo formal, por lo que tampoco pueden ser asistidos a través de los beneficios que provee la seguridad social, como las clínicas que trabajan para el Bps.
La pediatra Lilián D’Orsi se pregunta: “¿Estamos en un sistema integrado de salud y sigue habiendo medicina para pobres? Capaz que un niño tiene un índice intelectual bueno, pero no ve bien, entonces ¿es necesario que tenga que esperar dos años para que lo vea el oftalmólogo? O si el niño no oye bien, ¿tiene que esperar un año para operarse? ¿Por qué acá tengo que atender de una manera y cuando me voy a la mutualista tengo que atender de otra?”, inquiere la pediatra. Sastre coincide con esa idea de que, cruzando la calle, en la mutualista donde trabaja por la tarde, se logran cosas que en el hospital público son imposibles.
“Estos niños con problemas de aprendizaje finalmente quedan fuera del sistema escolar, expuestos en poco tiempo al riesgo de delinquir, desarrollar adicciones, embarazo adolescente, enfermedades psiquiátricas, etcétera”, decía la carta que los profesionales presentaron en estos días a la presidenta de Asse, Susana Muniz. La carta también fue entregada en mano, en el período pasado, a la senadora Lucía Topolansky y al presidente José Mujica, y en este período al vicepresidente, Raúl Sendic, y a Cristina Lustemerg, subsecretaria del Ministerio de Salud Pública (y ex coordinadora del programa para la primera infancia Uruguay Crece Contigo). Los médicos del Cerro no obtuvieron respuesta ni apoyo alguno.
“La pobreza es estrés crónico, es destructiva para el cerebro. ¿Vamos a seguir monitoreando la catástrofe sin hacer nada?”, resume a su tiempo la pediatra Ana Fraga.
EL PODER DEL LENGUAJE. Durante la última década la prioridad sanitaria en América Latina para la primera infancia ha sido evitar la desnutrición. Pero hoy el salto es otro: “Es la nutrición de las palabras, el desarrollo del lenguaje, eso es lo que hace que despeguemos y que tengamos ciudadanos críticos, que puedan ser capaces de modificar su realidad y expresar su sentimientos sin recurrir a la violencia”, resume Sastre.
Se estima que las familias pobres utilizan en promedio 180 palabras para comunicarse, mientras que las de sectores más cultos usan entre 2 mil y 3 mil. “Las palabras son las herramientas que estructuran nuestro pensamiento, si faltan, te van quedando agujeros, y los niños que atendemos acá tienen agujeros en esa trama simbólica. Y por ahí se cuela la impulsividad y la violencia. La lectura para enriquecer el vocabulario es como una vacuna contra eso”, explicó a Brecha Roxana Chiriazis, la única psicóloga del centro de salud del Cerro.
Chiriazis relató el proceso: un niño que comienza teniendo dificultades de aprendizaje repite el año en la escuela, luego se encuentra en un grupo en el que está desfasado de edad, se molesta con la maestra porque no entiende, va generando bronca y finalmente termina con problemas de conducta. Así, “un niño que tiene el control del impulso pobre, por el solo hecho de ser niño, porque no le da el desarrollo para el autocontrol, termina descargando la frustración de forma agresiva”, dijo la psicóloga, y el círculo se retroalimenta hasta que el niño termina híper medicado o desertando del sistema educativo.
La psicóloga –que tiene que hacer piruetas para diagnosticar a los niños en un lugar donde ni siquiera cuenta con el básico Test CI para medir el coeficiente intelectual porque Asse aún no se lo ha proporcionado– explicó al semanario que muchos de esos chiquilines presentan dificultades en la adquisición de conocimientos, es decir, para poder rendir lo que la escuela pide de ellos, pero lo que ocurre la mayoría de las veces es un déficit cultural de las familias:“Ese niño transportado a otra familia es otro niño”. De hecho, una de las variables que más se utiliza para medir el rendimiento escolar del alumno es el nivel educativo alcanzado por la madre, y en esa zona el nivel es primaria incompleta. “Acá vemos que las madres prácticamente no les hablan a los niños”, relata. Una madre que le anticipa las acciones a su bebé –cuando lo va a bañar o cambiar– es diferente a la que no media palabra con su hijo, explica, porque ahí el niño tiene que ir armando la conceptualización del mundo solo y como puede. Ahí es donde interviene el capital cultural de la madre y el lenguaje como herramienta. “Tenemos casos de padres que vienen drogados a la consulta con sus recién nacidos bajo el brazo. Madres de 20 años con buena ropa y un buen celular, y cuando les preguntás si tienen agua potable no saben qué es”, relataban hace dos años las doctoras del Cerro, y nada ha cambiado. “La madre no puede trasmitir lo que no tiene; ellas también necesitan ayuda”, concluyen hoy las técnicas.
“Los niños tienen un potencial humano a desarrollar como futuros ciudadanos uruguayos, y lo estamos poniendo en riesgo, es un costo humano muy grande porque esa reproducción intergeneracional de la pobreza económica y cultural nos va dejando absolutamente rengos como país”, dice la doctora Diana Sastre. Las alternativas que les quedan a estas médicas es darse por vencidas o seguir golpeando las puertas de las instituciones hasta que se entienda (y atienda) la gravedad del problema, llamando la atención de las autoridades de la educación y la salud a riesgo de ser tachadas de radicales, apocalípticas o porfiadas. Y esperan que para la próxima visita de Brecha la historia y los indicadores negativos se hayan revertido al menos un poco.
1. Los voluntarios lectores pueden acercarse al centro coordinador del Cerro, de lunes a viernes, de 8 a 17 hs. Las donaciones de libros se reciben en el hospital, en la sede del Sindicato Médico del Uruguay (Smu) y en la biblioteca de la Sociedad Uruguaya de Pediatría (Sup). 2. Véase “Medicina pobre para pobres”, de Raúl Zibechi y Tania Ferreira, en Brecha, 12-VII-13.
El centro coordinador del Cerro es el hospital de referencia para 240 mil habitantes de la zona oeste de Montevideo, que ocupa una cuarta parte de la ciudad, incluyendo barrios como Casabó, Cerro Norte, Paso Molino, Barra Santa Lucía, Pajas Blancas, Paso de la Arena, Santa Catalina, Nuevo París, Santiago Vázquez, La Teja, Pueblo Victoria, Capurro y zonas suburbanas y rurales.
La Organización de Usuarios de Salud del Zonal 17 y del Municipio A hace años que denuncia la situación de los vecinos que desbordan las puertas de ese centro de salud. Jorge Bentancur, representante de la organización, ha escrito en estos días una carta pública (“Primera infancia: vergüenza nacional”) que denuncia la situación con la misma angustia de los médicos. “En el Cerro y Municipio A nacen 4.000 niños por año, somos la cuna del país. El 57,2 por ciento nace en hogares pobres, es decir que 2.300 niños por año de nuestro barrio están en riesgo de tener un retraso mental”, calcula Bentancur en el comunicado. Y agrega: “La clase política, los que toman las decisiones y los que las ejecutan deberían entender que invertir en los niños no nos da dinero, pero nos dará en el futuro un país de primera”.
La clasificación de los trastornos del desarrollo que hace el DSM-IV. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (1994, American Psychiatric Association) distingue los del aprendizaje –trastorno de la lectura, del cálculo, de la expresión escrita– y los de la comunicación –del lenguaje expresivo, el trastorno mixto del lenguaje receptivo-expresivo, el fonológico y el tartamudeo–. Algunos de los ejemplos de los trastornos del aprendizaje más conocidos son la dislexia (el área deficitaria es la adquisición de la lectura), la disgrafía (aprendizaje de la escritura), disfasia (aprendizaje del lenguaje oral) o la discalculia (operaciones matemáticas).
1. Dificultades de aprendizaje: enfoque psicopedagógico, licenciada Gabriela Garibaldi, curso de capacitación, 2011.
Marcos espera su turno para el pediatra junto a su abuela, que cuenta orgullosa la hazaña de su nieto que ya está en segundo de liceo con 13 años. Ludmila, de 6, no habla nada y se chupa el dedo gordo mientras atiende el cuento. Su hermano Kevin, de 9, tiene una camiseta de Uruguay que conserva muy poco del celeste original y parece ser el escucha más atento de Selva. Se mueve por la sala pero contesta bajito y a tiempo absolutamente todas las preguntas que hace la voluntaria. Una capacidad de atención llamativa, como el cuento.
La vecina invitada para la jornada, de 80 años y ex profesora de idioma español, se acomoda los lentes para leer el siguiente librillo: “El perro Fedoro”. En el medio del relato provoca a su alumno favorito: “Kevin, ¿querés ayudarme y leer esta parte de la historia?”, mientras que el niño más atento de la sala le contesta bajito, casi entre dientes: “Yo no sé leer”.
EL NUEVO PROGRAMA. “Mi Cerro no se detiene, juntos aprendemos a leer más” dice el afiche del nuevo Programa de Estimulación de Lectura inaugurado en la sala de espera de la pediatría del Cerro. El centro de salud de las calles Carlos María Ramírez y Grecia lanzó la propuesta este miércoles y se llenó de chiquilines y maestros de la escuela Tabárez, invitados para leer cuentos a los niños usuarios del hospital.
Un equipo de trabajo integrado por pediatras, enfermeros, psicólogos y asistentes sociales preocupados por las dificultades de aprendizaje de los niños de la zona decidió lanzarse con este programa –casi sin respaldo institucional–, y para ello han convocado a escritores, ex docentes y artistas. También esperan recibir la donación de libros1 para que luego de la consulta las familias puedan llevarlos a sus casas. La idea es que esa costumbre de leerle al otro se contagie en los hogares entre adultos y chicos.
MONITOREANDO LA CATÁSTROFE. La catarsis de las pediatras se repite como hace dos años; poco ha cambiado desde esa última visita de Brecha.2 Les sigue angustiando la “catástrofe cognitiva” frente a sus ojos, es decir, el desarrollo neurológico en la primera infancia de estos 1.400 niños que atienden por mes y que vienen de familias que se reproducen cada vez más en una zona marcada por la pobreza (véase recuadro).
En ese contexto, realizar una correcta evaluación y posterior tratamiento a niños del sector público con dificultades de aprendizaje o fracaso escolar resulta prácticamente imposible, dicen las pediatras. El policlínico no cuenta con especialistas propios –neuropediatra, fonoaudiólogo, psicopedagogo, etcétera– para tratar el tema, y ahí comienzan las eternas demoras en el engranaje, que se inicia con el niño que asiste a la consulta enviado con una carta de la maestra. “Para llegar al diagnóstico estamos demorando dos años, y para el tratamiento estamos demorando dos años más”, explica la pediatra Diana Sastre. Hay algunos dispositivos como los programas Uruguay Crece Contigo, los Equipos Territoriales de Atención Fami
La dificultad de atención va más allá del déficit de aprendizaje, es estructural: el área de pediatría no da a basto y, todos los días, unos 100 niños quedan por fuera de la consulta y terminan en la puerta de la emergencia donde no hay pediatras. Los niños “afortunados” cuyos padres procuran algún trabajo en empresas de seguridad –los hombres– o empresas de limpieza –las mujeres– y acceden a alguna mutualista privada luego no tienen dinero para pagar los tiques. La mayoría de los niños usuarios del centro del Cerro provienen de familias excluidas del trabajo formal, por lo que tampoco pueden ser asistidos a través de los beneficios que provee la seguridad social, como las clínicas que trabajan para el Bps.
La pediatra Lilián D’Orsi se pregunta: “¿Estamos en un sistema integrado de salud y sigue habiendo medicina para pobres? Capaz que un niño tiene un índice intelectual bueno, pero no ve bien, entonces ¿es necesario que tenga que esperar dos años para que lo vea el oftalmólogo? O si el niño no oye bien, ¿tiene que esperar un año para operarse? ¿Por qué acá tengo que atender de una manera y cuando me voy a la mutualista tengo que atender de otra?”, inquiere la pediatra. Sastre coincide con esa idea de que, cruzando la calle, en la mutualista donde trabaja por la tarde, se logran cosas que en el hospital público son imposibles.
“Estos niños con problemas de aprendizaje finalmente quedan fuera del sistema escolar, expuestos en poco tiempo al riesgo de delinquir, desarrollar adicciones, embarazo adolescente, enfermedades psiquiátricas, etcétera”, decía la carta que los profesionales presentaron en estos días a la presidenta de Asse, Susana Muniz. La carta también fue entregada en mano, en el período pasado, a la senadora Lucía Topolansky y al presidente José Mujica, y en este período al vicepresidente, Raúl Sendic, y a Cristina Lustemerg, subsecretaria del Ministerio de Salud Pública (y ex coordinadora del programa para la primera infancia Uruguay Crece Contigo). Los médicos del Cerro no obtuvieron respuesta ni apoyo alguno.
“La pobreza es estrés crónico, es destructiva para el cerebro. ¿Vamos a seguir monitoreando la catástrofe sin hacer nada?”, resume a su tiempo la pediatra Ana Fraga.
EL PODER DEL LENGUAJE. Durante la última década la prioridad sanitaria en América Latina para la primera infancia ha sido evitar la desnutrición. Pero hoy el salto es otro: “Es la nutrición de las palabras, el desarrollo del lenguaje, eso es lo que hace que despeguemos y que tengamos ciudadanos críticos, que puedan ser capaces de modificar su realidad y expresar su sentimientos sin recurrir a la violencia”, resume Sastre.
Se estima que las familias pobres utilizan en promedio 180 palabras para comunicarse, mientras que las de sectores más cultos usan entre 2 mil y 3 mil. “Las palabras son las herramientas que estructuran nuestro pensamiento, si faltan, te van quedando agujeros, y los niños que atendemos acá tienen agujeros en esa trama simbólica. Y por ahí se cuela la impulsividad y la violencia. La lectura para enriquecer el vocabulario es como una vacuna contra eso”, explicó a Brecha Roxana Chiriazis, la única psicóloga del centro de salud del Cerro.
Chiriazis relató el proceso: un niño que comienza teniendo dificultades de aprendizaje repite el año en la escuela, luego se encuentra en un grupo en el que está desfasado de edad, se molesta con la maestra porque no entiende, va generando bronca y finalmente termina con problemas de conducta. Así, “un niño que tiene el control del impulso pobre, por el solo hecho de ser niño, porque no le da el desarrollo para el autocontrol, termina descargando la frustración de forma agresiva”, dijo la psicóloga, y el círculo se retroalimenta hasta que el niño termina híper medicado o desertando del sistema educativo.
La psicóloga –que tiene que hacer piruetas para diagnosticar a los niños en un lugar donde ni siquiera cuenta con el básico Test CI para medir el coeficiente intelectual porque Asse aún no se lo ha proporcionado– explicó al semanario que muchos de esos chiquilines presentan dificultades en la adquisición de conocimientos, es decir, para poder rendir lo que la escuela pide de ellos, pero lo que ocurre la mayoría de las veces es un déficit cultural de las familias:“Ese niño transportado a otra familia es otro niño”. De hecho, una de las variables que más se utiliza para medir el rendimiento escolar del alumno es el nivel educativo alcanzado por la madre, y en esa zona el nivel es primaria incompleta. “Acá vemos que las madres prácticamente no les hablan a los niños”, relata. Una madre que le anticipa las acciones a su bebé –cuando lo va a bañar o cambiar– es diferente a la que no media palabra con su hijo, explica, porque ahí el niño tiene que ir armando la conceptualización del mundo solo y como puede. Ahí es donde interviene el capital cultural de la madre y el lenguaje como herramienta. “Tenemos casos de padres que vienen drogados a la consulta con sus recién nacidos bajo el brazo. Madres de 20 años con buena ropa y un buen celular, y cuando les preguntás si tienen agua potable no saben qué es”, relataban hace dos años las doctoras del Cerro, y nada ha cambiado. “La madre no puede trasmitir lo que no tiene; ellas también necesitan ayuda”, concluyen hoy las técnicas.
“Los niños tienen un potencial humano a desarrollar como futuros ciudadanos uruguayos, y lo estamos poniendo en riesgo, es un costo humano muy grande porque esa reproducción intergeneracional de la pobreza económica y cultural nos va dejando absolutamente rengos como país”, dice la doctora Diana Sastre. Las alternativas que les quedan a estas médicas es darse por vencidas o seguir golpeando las puertas de las instituciones hasta que se entienda (y atienda) la gravedad del problema, llamando la atención de las autoridades de la educación y la salud a riesgo de ser tachadas de radicales, apocalípticas o porfiadas. Y esperan que para la próxima visita de Brecha la historia y los indicadores negativos se hayan revertido al menos un poco.
1. Los voluntarios lectores pueden acercarse al centro coordinador del Cerro, de lunes a viernes, de 8 a 17 hs. Las donaciones de libros se reciben en el hospital, en la sede del Sindicato Médico del Uruguay (Smu) y en la biblioteca de la Sociedad Uruguaya de Pediatría (Sup). 2. Véase “Medicina pobre para pobres”, de Raúl Zibechi y Tania Ferreira, en Brecha, 12-VII-13.
Cinco de cada diez nacen pobres
Según los datos del censo de 2011, la población del Municipio A es de 207.933 personas, de las cuales 32.070 son niños y niñas de 0 a 9 años. En ese municipio nace el 23 por ciento de los niños de Montevideo. El 57,2 por ciento de los niños del Cerro de 0 a 14 años son pobres, y 50,6 por ciento de los menores de 5 años nacieron bajo la línea de pobreza. Además, estas zonas tienen los índices más altos de deserción y repetición escolar (superiores a departamentos como Cerro Largo y Artigas).El centro coordinador del Cerro es el hospital de referencia para 240 mil habitantes de la zona oeste de Montevideo, que ocupa una cuarta parte de la ciudad, incluyendo barrios como Casabó, Cerro Norte, Paso Molino, Barra Santa Lucía, Pajas Blancas, Paso de la Arena, Santa Catalina, Nuevo París, Santiago Vázquez, La Teja, Pueblo Victoria, Capurro y zonas suburbanas y rurales.
La Organización de Usuarios de Salud del Zonal 17 y del Municipio A hace años que denuncia la situación de los vecinos que desbordan las puertas de ese centro de salud. Jorge Bentancur, representante de la organización, ha escrito en estos días una carta pública (“Primera infancia: vergüenza nacional”) que denuncia la situación con la misma angustia de los médicos. “En el Cerro y Municipio A nacen 4.000 niños por año, somos la cuna del país. El 57,2 por ciento nace en hogares pobres, es decir que 2.300 niños por año de nuestro barrio están en riesgo de tener un retraso mental”, calcula Bentancur en el comunicado. Y agrega: “La clase política, los que toman las decisiones y los que las ejecutan deberían entender que invertir en los niños no nos da dinero, pero nos dará en el futuro un país de primera”.
La dificultad de aprender
El término “dificultades de aprendizaje” refiere a “un grupo heterogéneo de trastornos que se manifiestan por dificultades significativas en la adquisición y uso de la escucha, el habla, la lectura, la escritura, el razonamiento o las habilidades matemáticas”.1 Pueden ser consecuencia de una alteración de orden familiar, socioeconómico y cultural, o pedagógico-institucional (a veces es la estrategia de los docentes la que falla), también de trastornos psicológicos y psiquiátricos, o de problemas pediátricos como trastornos neurológicos, problemas motores o trastornos del lenguaje.La clasificación de los trastornos del desarrollo que hace el DSM-IV. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (1994, American Psychiatric Association) distingue los del aprendizaje –trastorno de la lectura, del cálculo, de la expresión escrita– y los de la comunicación –del lenguaje expresivo, el trastorno mixto del lenguaje receptivo-expresivo, el fonológico y el tartamudeo–. Algunos de los ejemplos de los trastornos del aprendizaje más conocidos son la dislexia (el área deficitaria es la adquisición de la lectura), la disgrafía (aprendizaje de la escritura), disfasia (aprendizaje del lenguaje oral) o la discalculia (operaciones matemáticas).
1. Dificultades de aprendizaje: enfoque psicopedagógico, licenciada Gabriela Garibaldi, curso de capacitación, 2011.
