jueves, 6 de abril de 2017

Evo: “El origen del golpismo en Latinoamérica viene de Estados Unidos” // “En su propio seno dan un golpe de Estado” La OEA firmó su acta de defunción, dijo Diosdado Cabello // Saúl Ortega: La oposición necesita falsos positivos para pedir la intervención de la OEA y EEUU // Pueblo chavista marchó y rechazó plan golpista de la derecha // Obama + Trump + OEA= intervención militar // Argentina: CONADUH: La universidad a la calle en el segundo día del paro docente // Este 6 de abril, la CTA Autónoma para y se moviliza en todo el país // CGT: “Las fábricas van a estar vacías, no va a haber gente en las calles” // ATE Tierra del Fuego adhiere al paro nacional del 6 de abril // Huelga de petroleros da inicio al paro general de la CGT // Uruguay: Comisión investigadora sobre espionaje en democracia citará a todos los ministros de Defensa e Interior de la posdictadura

Evo: “El origen del golpismo en Latinoamérica viene de Estados Unidos”

5 de Abril de 2017 - LIBRERED

La sesión del lunes de la OEA fue marcada por la usurpación de la presidencia que ocupa Bolivia desde este 1 de abril.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, denunció este martes que Estados Unidos busca la fractura de los bloques de países latinoamericanos y desbaratar al Gobierno de Venezuela.
La estrategia de Estados Unidos, según el mandatario, sería utilizar a la Organización de Estados Americanos (OEA) y su secretario general Luis Almagro, en contra del principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados y violando la institucionalidad del organismo.
Las declaraciones fueron dadas por el mandatario en víspera de su regreso a Bolivia luego de ser intervenido en el Centro Médico Quirúrgico Internacional de La Habana por una afonía que lo aqueja desde febrero.
Bolivia tiene la presidencia pro tempore de la OEA y este miércoles se dará una nueva sesión permanente. Morales prometió que en esa sesión “se va a develar una estrategia de corte injerencista; (de parte) de quienes buscan utilizar a la OEA como ministerio de colonias de los EE.UU.”
Denunció que hay países pequeños del continente que han sufrido presiones para actuar en contra de su voluntad para “asediar a Venezuela”.
Bolivia denunció que al margen la institucionalidad de la OEA se llevó a cabo una sesión ilegal en la que 17 países aprobaron una resolución en contra de Venezuela en un intento de aplicar la Carta Democrática Interamericana contra ese país.
“La OEA ha pisoteado los reglamentos la institucionalidad. La OEA tiene el mismo comportamiento de Estados Unidos. El origen del golpismo en Latinoamérica viene de Estados Unidos. Esa es la esencia de la conducta de EE.UU. en la historia. Cuando la legalidad no le sirve prescinde de ella; cuando la democracia no le sirve da golpes de Estado”, declaró el presidente boliviano mientras esperaba el alta médica en La Habana.
Morales destacó también el rol de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en la mediación y resolución de conflictos bilaterales pasados y cómo “EE. UU. ha dividido a la Unasur con la Alianza del Pacífico que está al servicio de las oligarquías”.
En la próxima sesión de la OEA bajo la presidencia de Bolivia, Morales instó a preservar los principios de soberanía y dignidad económicas, políticas y culturales. - ABI


Logo-Nodal-Transparente-1

Bolivia: el presidente Evo Morales afirma que la OEA sigue el método “golpista” de EEUU

Bolivia asume Presidencia del Consejo Permanente y pone en agenda la institucionalidad de la OEA

Bolivia toma control este miércoles de la Presidencia del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) y lo primero que pone en agenda es el debate sobre la institucionalidad del organismo, que considera está en cuestión por la sesión de un grupo de países sobre el caso Venezuela.
“Mañana (miércoles), Bolivia con firmeza asumirá la Presidencia que por derecho y por normativa le corresponde”, anticipó el embajador en la OEA, Diego Pary, en una entrevista con la estatal Bolivia Tv.
“Hemos invitado a todos los países de manera legítima porque el consejo anterior se realizó con 12 países y ese número no representa a la OEA; la OEA son 34 países”, indicó respecto a la sesión instalada el lunes pese a haber sido suspendida por la presidencia boliviana.
Bolivia asumió el 1 de abril la Presidencia del Consejo Permanente por un lapso de tres meses, pero -según Pary- este hecho no fue reconocido el lunes cuando 12 países desoyeron la suspensión de la sesión y sesionaron para tratar la situación de Venezuela.
La sesión considerada por Bolivia como un “golpe institucional” concluyó con la adopción “por consenso” (sin someterse a votación) de la resolución más dura de la OEA con el Gobierno de Nicolás Maduro, que declara que en Venezuela hay una “grave alteración inconstitucional del orden democrático”.
Pary anunció que la gestión estará enfocada, entre otros aspectos a fiscalizar las acciones de Luis Almagro como parte de la defensa de la “institucionalidad” de la OEA.
La institucionalidad del organismo, precisamente es el tema que pondrá en agenda la representación nacional.
La Razón


La OEA firmó su acta de defunción, aseguró en Caracas el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, después que el organismo regional desconociera a Bolivia la presidencia pro tempore del Consejo Permanente.
Durante la transmisión este martes por la noche del programa La Hojilla, en Venezolana de Televisión, el dirigente bolivariano calificó de golpe de Estado institucional en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA), el desconocimiento de Bolivia como presidente del Consejo y Haití como vicepresidente.
El pasado lunes, el representante boliviano en la OEA canceló la sesión extraordinaria anunciada para discutir el caso de Venezuela, y representantes de 12 países decidieron retomar la reunión, eligiendo a Honduras para presidir la sesión.
“Con lo que hizo esta gente, la OEA firmó su acta de defunción. La OEA, que habla de Carta Democrática, de democracia, en su propio seno dan un golpe de Estado. No hay moral para nada”, subrayó Cabello.
“¿Qué significa la Carta Democrática? ¿Cuál es el paso siguiente luego de la Carta Democrática? ¿Luego de la intervención política? La intervención militar ¿Cuál es el primer paso luego de la intervención militar? Bombardeos”, advirtió el dirigente socialista.
El vicepresidente del PSUV alertó además que estas acciones que promueve Estados Unidos desde el seno de la OEA, tienen como fin ejecutar una intervención militar contra Venezuela. (Texto: Prensa Latina / Foto: Diosdado Cabello anoche en el programa La Hojilla)


Venezuela convocará un Consejo Permanente para revisar actuación de Almagro

Credito: Web - Por: Aporrea-Agencias | | Aporrea

05-04-17.-La canciller de Venezuela, Delcy Rodriguez denunció en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) "las graves violaciones e intencionalidad de la organización", con el único objetivo de "intervenir Venezuela".

Asimismo, repudió que el secretario general de la OEA, Luis Almagro fuera una de las principales "fichas" de algunos países para "seguir con el plan intervencionista contra Venezuela".

"Han llegado a limites insólitos protagonizando una arremetida sin precedentes. Un grupo de Gobiernos decidieron quebrantar el orden interno de la OEA", rechazó la canciller.

En este sentido, la jefa de la diplomacia venezolana declaró que Venezuela no acepta ningún tipo de intervención y afirmó que ha quedado en evidencia la parcialidad del secretario general de la OEA con la oposición venezolana.

Indicó que "en los próximos días vamos a convocar a un Consejo Permanente para que se evalúe el comportamiento de este funcionario". "Vale preguntarse qué sentido tiene la organización cuando el espectáculo que está llevando lo que hace es violar el orden interno, entonces eso es lo que estamos evaluando y vamos a tomar acciones con respecto a ello".

En este sentido, Delcy Rodríguez reafirmó que en las próximas horas va a convocar un Consejo Permanente extraordinario para continuar evaluando el comportamiento del secretario general conforme al mandato de la resolución que nos dieron en la Asamblea General de República Dominicana y Venezuela va a participar.

"Hemos lanzado a la reflexión público sobre el sentido que debería tener esta Asamblea general considerando la gravedad de los hechos ocurridos aquí en los últimos meses, y especialmente el día 3 de abril".

También dijo que expondrán en otras instancia lo ocurrido en la OEA, porque -a su juicio- se está violando el principio de multilateralismo.


Saúl Ortega: La oposición necesita falsos positivos para pedir la intervención de la OEA y EEUU

Diputado Saúl Ortega.

Diputado Saúl Ortega. - Credito: Luis Gadea/Aporrea.org - Por: Noticialdia.com | | Aporrea

5 abril 2017 - El parlamentario a la Asamblea Nacional (AN), Saúl Ortega, aseguró que existe una “agenda de intervención” en el país, en la que participa un sector “élite” de la oposición.

Ante esos planes, Ortega alertó a los funcionarios de seguridad, pues cree que la oposición necesita “falsos positivos” para continuar con su plan de solicitar la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de Estados Unidos.

Resaltó que el pueblo no aguantará si se concretara una medida como esa. En ese sentido, señaló que extranjeros deben abstenerse de opinar, pues son los venezolano suficientes para resolver problemas internos.


Medios internacionales promueven violencia en Venezuela

El Plan Mediático nacional e internacional estuvo siempre a la saga para captar la imagen de posibles agresiones por parte de los funcionarios del orden publico sobre los manifestantes "pacíficos". Es difícil encontrar una escena similar en otra parte del planeta.

El Plan Mediático nacional e internacional estuvo siempre a la saga para captar la imagen de posibles agresiones por parte de los funcionarios del orden publico sobre los manifestantes "pacíficos". Es difícil encontrar una escena similar en otra parte del planeta.

Credito: Agencias - Por: CiudadCCS / Aporrea.org | | Aporrea

Medios de comunicación justifican el guión golpista de la derecha venezolana al promover la violencia causada este martes.

Medios de comunicación justifican el guión golpista de la derecha venezolana al promover la violencia causada este martes.

Credito: CiudadCCS

5 abril 2017 - La campaña mediática contra el país se vio propagada nuevamente este miércoles en medios internacionales que reseñaron la movilización realizada ayer por la derecha opositora que constituyó otro acto de violencia para generar desestabilización y reactivar los planes para justificar una intervención extranjera y un golpe de Estado al presidente de la República, Nicolás Maduro.
Los medios propagaron grandes mentiras sobre los eventos que enmarcaron esta marcha en la ciudad capital. Tal es el caso de Infobae con la nota: La oposición venezolana denunció que hubo más de 40 heridos por la represión del régimen chavista en la que solo recoge declaraciones del diputado opositor, Julio Borges, en torno a los heridos y detenidos que arrojó según un balance de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y con datos "que se recogieron en los ambulatorios de los municipios" de Caracas.
Sin embargo, el medio omite informar – o puntualizar- en torno a los siete funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana que resultaron heridosdurante la jornada violenta auspiciada por la derecha.
La BBC, por su parte, sí detalla sobre el saldo de funcionarios heridos en su notaLos enfrentamientos violentos de opositores y policías marcan la jornada de protestas en Venezuela pero insiste en que líderes de la derecha venezolana denunciaban represión a la protesta.
Esta es una de las fotografías de la nota de la BBC que representa la supuesta represión a las protestas violentas:

La web del periódico español El País también dio espacio a esta cobertura con la noticia: La policía y civiles armados chavistas reprimen una marcha opositora en Caracas. En la misma afirma que "las autoridades recibieron la colaboración de grupos armados de civiles, conocidos en el castellano venezolano como colectivos, para mantener a raya a los manifestantes".
También critica que la señal de Venezolana de Televisión transmitiera imágenes de la convocatoria alcanzada por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en la marcha en defensa del orden institucional "con el claro propósito de boicotear la actividad" de la derecha opositora.
Asimismo, aplaude que "la dirigencia de la oposición no aceptó esta vez que el régimen la mantuviera confinada en los municipios que gobierna".
ABC dedicó dos Notas en su espacio para reseñar la violencia: Maduro impide por la fuerza un debate en la Asamblea Nacional de Venezuela y la entradaIntentan impedir la marcha opositora contra los magistrados del Supremo en Caracas.
En la primera destacó los "diputados afectados" por el despliegue del material antidisturbios para "impedir la movilización pacífica", según cita el medio en declaraciones de Freddy Guevara.
La segunda imita a El País y lanza al ruedo la matriz de que los cuerpos de seguridad venezolanos "han reforzado la represión contra las protestas de los opositores". Agrega que los llamados "colectivos armados" protegidos por la Guardia Nacional Bolivariana "arremetieron con palos y piedras contra los manifestantes que marcharon hacia la Defensoría del Pueblo".
Incluso acusa a los "colectivos chavistas" de herir al diputado opositor Juan Requesens en Los Caobos este lunes. Un hecho por el cual el Ministerio Público comisionó al fiscal 38° nacional, Vladimir Ángel, para que sea investigado y por el cual no han sido determinadas las responsabilidades penales correspondientes.

Pueblo chavista marchó y rechazó plan golpista de la derecha

llamaron a la paz y pidieron respeto a la institucionalidad y a los Poderes Públicos.

llamaron a la paz y pidieron respeto a la institucionalidad y a los Poderes Públicos.

Credito: @dcabellor - Por: CiudadCCS / Aporrea.org | |Aporrea

5 abril 2017 - Desde horas de la mañana de ayer, el pueblo patriota, combatiente y revolucionario, salió a las calles de Caracas para respaldar a los poderes públicos, a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, contra los ataques de la derecha.

Con consignas, pancartas y banderas, miles de mujeres, hombres, trabajadores y jóvenes se agruparon en la plaza Morelos, en Bellas Artes, con la alegría que caracteriza al pueblo venezolano, para marchar hasta la esquina de San Francisco, en las inmediaciones de la Asamblea Nacional.

Al ritmo de la música y el tambor transcurrió la actividad, donde los jóvenes entre gritos, risas y aplausos rechazaban la actuación de la Organización de Estados Americanos (OEA) en contra de Venezuela, exclamando “¡la OEA pa’l carajo!”

En la vía donde se desarrolló esta movilización de carácter antiimperialista, se instalaron varias tarimas desde donde los dirigentes bolivarianos enviaban mensajes al pueblo presente.

Tal es el caso del dirigente bolivariano Freddy Bernal, quien manifestó que en Venezuela se defiende la paz con el pueblo en la calle.

“Nosotros no negociamos la paz; nosotros defendemos la paz y abril es de valientes, es de movilización, de conciencia; abril es del pueblo bolivariano”, aseveró.

Bernal llamó a las organizaciones populares, a los movimientos sociales, a la juventud, a las mujeres, a los campesinos y al Poder Popular a estar informados acerca de la coyuntura política del país, y atentos a los llamados que haga el presidente Maduro ante las pretensiones de la derecha de desestabilizar el país.

“Es importante que nuestro pueblo sepa la batalla que estamos dando, y la OEA está allí para amedrentar y tratar de arrodillarnos”, alertó.

De igual modo, el dirigente bolivariano Daniel Aponte aseveró que la Constitución es el único mecanismo válido para dirimir los conflictos que se presenten en el país. “La oposición venezolana, desde la OEA y desde aquí adentro, está buscando un mecanismo de intervención en los asuntos internos de Venezuela”, mencionó.

Asimismo, calificó como bochornosa la sesión de esa organización que se realizó este lunes, “donde, violentando el propio mecanismo y las propias reglas internas de la OEA, dieron un golpe de Estado al presidente del Consejo Permanente de la organización y a su vicepresidente, de Bolivia y Haití respectivamente. Violentaron el orden interno e impusieron un presidente de facto en la organización”, dijo.

Ratificó que una vez más intentaron activar la aplicación de la Carta Democrática en Venezuela, pero no lograron alcanzar los votos para ello.

JÓVENES RESTEADOS

La juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) también dijo presente en la actividad para rechazar las acciones injerencitas del secretario general de la OEA, Luis Almagro.

Irwin López, de la parroquia El Valle, manifestó que la juventud está ratificando en la calle su apoyo al presidente Nicolás Maduro.

De igual manera, Hernán Caraballo, brigadista de la Misión Jóvenes de la Patria Robert Serra, recalcó que “la juventud que produce, que estudia, está aquí para rechazar las acciones injerencistas y estamos dispuestos a sacar esta Venezuela adelante”.

Otro brigadista de la misión, Luis Aparicio, manifestó que participó en la marcha “para defender el legado del Comandante Hugo Chávez y para defender el proyecto bolivariano en toda nuestra América”.

Por otra parte, el dirigente juvenil y presidente del Instituto de la Juventud de Caracas, Ángelo Ribas, hizo un llamado a defender la paz y el diálogo como vías para garantizar la estabilidad nacional.

“Nosotros estamos convencidos que solamente con el diálogo y con la paz vamos a superar todos los problemas que tenemos. Rechazamos todos los actos de injerencismo que intentan los lacayos del imperio. Mientras que ellos intentan guarimbear en el país nosotros seguimos con el pueblo venezolano”, dijo.

Aprovechó la oportunidad para denunciar las acciones violentas que pretende imponer la derecha en el país. “Hay un sector de la juventud que es minoría, pero es tocado, manoseado, por la derecha para intentar generar caos, para intentar armar guarimbas dentro de Caracas. Caracas es territorio de paz, Caracas es territorio de socialismo, de amor y de calle”, expresó.

MUJERES DEFIENDEN LA REVOLUCIÓN

Mujeres de toda Caracas, presentes en la movilización, aseguraron que defenderán la Patria y la soberanía hasta con la vida, si fuera necesario.

Así lo expresó María Guevara, de la parroquia 23 de Enero, quien aseveró que se mantiene en la lucha “porque si la Revolución se cae, los pobres vamos a pasar el trabajo parejo, porque la oligarquía no nos quiere y por eso estoy con Nicolás Maduro y defiendo el legado del Comandante Hugo Chávez hasta con mi propia vida”.

Por otra parte, la diputada a la Asamblea Nacional por el Bloque de la Patria, Tania Díaz, lamentó que los diputados de la derecha hayan traicionado a sus electores.

“Simplemente han traicionado al país, para eso no los puso allí el pueblo elector. Yo creo que ni desde el punto de vista político ni desde el punto de vista humano, esos parlamentarios tienen cara para presentarse al país”, dijo.

Enfatizó que la mayoría en la AN solo pretende imponer sus intereses sin dar prioridad a temas que realmente le importan al pueblo.

En ese sentido, María Alejandra Mijares, miembro del movimiento de mujeres por la paz y la vida, manifestó estar avergonzada “de todas las declaraciones que han hecho algunos diputados venezolanos que están pidiendo que intervengan nuestro país, que están rogando por una intervención en nuestra Patria. Los problemas de los venezolanos los solucionamos entre nosotros”.

SIEMPRE ANTIIMPERIALISTAS

La ministra para la Agricultura Urbana, Erika Farías, indicó que el pueblo se movilizó para defender “nuestra democracia participativa y protagónica, a la que esta Asamblea Nacional quiere darle un golpe, así como hicieron ayer (lunes) en la OEA”.

Agregó que la cita no fue solo para repudiar “las pretensiones de esa Asamblea golpista, sino para manifestarle a los pueblos del mundo entero que el pueblo de Chávez, de Maduro y de Bolívar está en la calle batallando, construyendo y defendiendo nuestra Revolución”.

Igualmente, Lilian Parra, de la parroquia 23 de enero, militante de Unamujer, expresó que asistió a la actividad “porque soy antiimperialista, estoy defendiendo a mi Patria, no somos invasores y la Revolución se mantiene con nuestro presidente Nicolás Maduro”.

Cerca de las dos de la tarde llegó la marejada de gente a la esquina de San Francisco, y con la ceiba como testigo, dirigentes de la Revolución Bolivariana levantaron su voz para rechazar las acciones de los diputados de derecha ante la Asamblea Nacional, actualmente en desacato, que pretende destituir a los magistrados de la Sala Constitucional del TSJ, siendo esto un acto en contra de la Carta Magna.



Bloque de la Patria advierte que la derecha pretende consumar un golpe de estado parlamentario

El diputado y jefe del Bloque de la Patria, Héctor Rodríguez

El diputado y jefe del Bloque de la Patria, Héctor Rodríguez

Credito: Archivo - Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Aporrea

05 de Abril.- El diputado y jefe del Bloque de la Patria, Héctor Rodríguez, denunció este miércoles que los diputados de la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) plantean un golpe de Estado parlamentario, que incluye maniobras como la pretensión de destituir a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
"Lo que han planteado los diputados de oposición por las redes, por las distintas manifestaciones, no es más que un intento de golpe de Estado parlamentario como el que dieron en Honduras, Paraguay, Brasil", alertó Rodríguez en rueda de prensa transmitida por Venezolana de Televisión.
Aseveró que el Parlamento no tiene potestad para destituir a los magistrados del máximo tribunal sin antes cumplir con el procedimiento establecido en el artículo 265 de la Constitución, por lo que advirtió que la oposición apuesta por un golpe de Estado parlamentario.
El artículo 265 de la Constitución establece que los representantes del TSJ podrán ser removidos por el Poder Legislativo con una mayoría calificada de las dos terceras partes –requisito que no cumplen por la situación legal en la que se encuentran los tres diputados de la MUD en Amazonas–, y por previa audiencia concedida al interesado o interesada, en caso de faltas graves ya calificadas por el Poder Ciudadano, en los términos que la ley establezca.
"La ley es clara cuando dice cuál es el procedimiento, cómo califica el Poder Ciudadano, cómo da la audiencia el interesado, cómo se abre toda la etapa procesal", insistió Rodríguez, quien recordó que los mismos planes utilizó la derecha brasileña para destituir a Dilma Rousseff en Brasil.
El diputado socialista también recordó que la Asamblea Nacional (AN) entrará en el marco de la legalidad cuando la derecha parlamentaria, mayoría en el órgano legislativo, decida cumplir las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), organismo que declaró en desacato al Parlamento el año pasado luego de que juramentaran a tres diputados de Amazonas, aún cuando su elección estaba siendo impugnada por presuntas irregularidades.
"Es sencillo, acaten la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia. Los ciudadanos, las instituciones, no estamos para debatir si nos gustan las sentencias de un tribunal, pero todas las partes estamos obligados a respetar las reglas del juego", aseveró.
Rodríguez ratificó que en Venezuela existe plena y absoluta democracia, por lo que rechazó la sesión del Poder Legislativo de este miércoles en la que se aprobó un acuerdo para la destitución de los magistrados del TSJ, una maniobra que calificó como golpe de Estado parlamentario.
El artículo 265 de la Constitución establece que los representantes del TSJ podrán ser removidos por el Poder Legislativo con una mayoría calificada de las dos terceras partes –requisito que no cumplen por la situación legal en la que se encuentran los tres diputados de Amazonas–, y por previa audiencia concedida al interesado o interesada, en caso de faltas graves ya calificadas por el Poder Ciudadano, en los términos que la ley establezca.
Más temprano, el diputado Rodríguez señaló que la Asamblea Nacional no actúa con autonomía, dado que el 14 de julio de 2016 intentó destituir a los magistrados que hoy de nuevo intenta retirar de sus funciones, como parte de la maniobra que se sostiene contra Venezuela desde la OEA.
"El 14 de julio del año pasado ellos habían destituido a estos magistrados, es decir, hoy regresan a destituir los magistrados que ellos ya habían destituido", mencionó.
Enfatizó que es ilegal destituir a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), sin antes cumplir con el procedimiento del artículo 265 de la Carta Magna.
 

Comunicado

TSJ: "Rechazamos acciones de un sector de la AN que pretende erosionar la estabilidad política, democrática y el orden constitucional de la República"

Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia

Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia

Credito: Archivo - Por: Prensa TSJ / Aporrea.org | | Aporrea

04 de Abril.- El Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Junta Directiva, actuando en ejercicio de las potestades conferidas por los artículos 254 y 267 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 2 y 3 de la Ley Orgánica que lo rige, emite el presente comunicado a la opinión pública nacional e internacional:
El Tribunal Supremo de Justicia, a través de la Sala Constitucional, en su condición de máxima intérprete de la Constitución es garante de la constitucionalidad y la legalidad en el país y rechaza cualquier pretensión que atente contra la estabilidad institucional de la República y violente el debido proceso, al cual deben estar sometidos todos los actos que rigen al Poder Público.
Desde este alto Tribunal rechazamos las acciones de un sector de la Asamblea Nacional que pretende erosionar la estabilidad política, democrática y el orden constitucional de la República Bolivariana de Venezuela.
Este sector que se mantiene en desacato, persiste en desconocer, lo establecido en el artículo 265 de nuestra Constitución que expresamente demanda la concurrencia de dos de las ramas del Poder Público para proceder a la remoción de los Magistrados y Magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, previo procedimiento de calificación de falta grave por parte del Poder Ciudadano.
El cuerpo de servidores públicos de este Poder Judicial continuará dando respuestas a las necesidades de nuestro país en cumplimiento de la legalidad y de la interpretación prudente y estricta de nuestra Carta Magna, para de esta forma preservar la tranquilidad y la paz en nuestro pueblo.
Rechazamos categóricamente cualquier acto que pretenda deslegitimar la actuación de los Magistrados y Magistradas de la Sala Constitucional, quienes han actuado en cumplimiento de los mandatos constitucionales en resguardo del orden democrático y la paz social.
Exhortamos al cuerpo legislativo nacional a cumplir con la Constitución y las leyes para preservar el estado de derecho en resguardo de la independencia y autonomía de los Poderes Públicos.
Hacemos nuestras las palabras del Papa Francisco e invitamos al diálogo como único camino para preservar la paz, siempre dentro del marco de la soberanía nacional.
En Caracas, a los Cuatro (04) días del mes de abril de 2017. Años: 206° de la Independencia y 158° de la Federación.
El Presidente,
MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ
La Primera Vicepresidenta
INDIRA MAIRA ALFONZO IZAGUIRRE
El Segundo Vicepresidente,
JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER
LOS DIRECTORES,
MARÍA CAROLINA AMELIACH VILLARROEL
YVÁN DARÍO BASTARDO FLORES
MARJORIE CALDERON GUERRERO


Diosdado Cabello: Plan golpista de la derecha incluye inventar supuesta remoción de magistrados

El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello

El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello

Credito: Archivo - Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | | Aporrea

04 de Abril.- El plan golpista que emprende la derecha contra la institucionalidad democrática comprende la pretensión de "remover", sin fundamento legal, a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). 
La derecha, que mantiene en desacato a la Asamblea Nacional, pretende convocar a una sesión en el Parlamento para sustituir a los magistrados del TSJ. 
Así lo advirtió este martes  Diosdado Cabello,  primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), desde la esquina de San Francisco, en el centro de la ciudad, donde llegó la movilización del pueblo patriota en defensa de la soberanía. 
"No hay ni una sola averiguación contra ningún magistrado en el poder ciudadano, no hay la calificación de ninguna falta como lo  establece la constitución, para que ello digan que van a destituir a los magistrados es parte de sus golpe de Estado".


El plan destituyente del Pentágono y el secretario general de la OEA

El plan destituyente "Freedom 2" consta de 12 puntos y plantea entre otras cosas un "enfoque de cerco y asfixia" contra el gobierno de Nicolás Maduro y, en "el plano político interno insistir en el gobierno de transición y las medidas a tomar después de la caída del régimen, incluyendo la conformación de un gabinete de emergencia".
Existe un gravísimo señalamiento contra el actual Secretario General de la OEA, Luis Almagro, que lo involucra en una operación comando planificada por el Pentágono contra el gobierno de Venezuela. El dato se encuentra en un documento titulado "Venezuela Freedom 2" con fecha del 25 de febrero de 2015 y está firmado por el jefe del Comando Sur, Almirante Kurt Tidd. Cabe destacar que Estados Unidos nunca cuestionó la autenticidad de este documento ni el acuerdo entre el Pentágono y Almagro que aquí se va a detallar.
El plan destituyente "Freedom 2" consta de 12 puntos y plantea entre otras cosas un "enfoque de cerco y asfixia" contra el gobierno de Nicolás Maduro y, en "el plano político interno insistir en el gobierno de transición y las medidas a tomar después de la caída del régimen, incluyendo la conformación de un gabinete de emergencia".
El punto octavo es el que involucra directamente a Almagro. Dice así: "En el plano internacional hay que insistir en la aplicación de la Carta Democrática, tal como lo hemos convenido con Luis Almagro Lemes, Secretario General de la OEA."
Este pacto con las altas esferas de Estados Unidos (cuya contraaprestación se desconoce) explica el afán con que Almagro se ha abocado desde el comienzo de su cargo en la OEA a derribar el gobierno de Maduro. Almagro condena a diario la prisión del venezolano Leopoldo López (quien, como dice el politólogo Atilio Borón, si hubiera realizado los mismos actos en EEUU no tendría apenas 13 años de prisión sino probablemente cadena perpetua) pero no dice una palabra sobre los asesinatos a líderes sociales en Colombia (que pasan largamente el centenar desde la firma de los acuerdos de paz), ni de los crímenes diarios en Honduras o México, ni de las denuncias de persecución que elevan organizaciones sociales y de izquierda contra el gobierno de Horacio Cartés en Paraguay.
En mayo de 2016, Almagro organizó una cruzada que terminó en fracaso. Convocó al Consejo Permanente de la OEA a una sesión extraordinaria para "atender a la alteración del orden constitucional y cómo la misma afecta gravemente el orden democrático" de Venezuela. Salvo Paraguay ningún país apoyó su iniciativa sino todo lo contrario defendieron el diálogo propiciado por Unasur.
A fines de 2016, frente a otra ofensiva de Almagro fue el Vaticano quien recomendó continuar con la mesa del diálogo entre gobierno y oposición pero el uruguayo se animó incluso a criticar a la Iglesia diciendo que con esas propuestas estaba retardando la aplicación de la Carta Democrática.
El presidente boliviano ha sido uno de los más duros críticos del secretario general de la OEA. Escribió Evo: "Almagro de la invasión española ha resucitado para convertirse en el Almagro de la intervención imperial norteamericana". Se refería al conquistador español Diego de Almagro socio de Pizarro: ambos urdieron el asesinato de Atahualpa y para robar y repartirse las riquezas del Imperio Inca.
Artículo publicado en Tiempoar >> http://www.tiempoar.com.ar/articulo/view/65767/el-plan-destituyente-del-penta-gono-y-el-secretario-de-la-oea-por-telma-luzzani


Obama + Trump + OEA= intervención militar

La reciente declaración espuria de un sector de la OEA, constituye un paso fundamental en la estrategia norteamericana para intervenir en nuestro país.
Para entender el porqué de esta afirmación, hay que dar un vistazo a los mecanismos ideológicos bajo los cuales funcionan las principales potencias occidentales.
1 – La mayoría de ellas, y fundamentalmente Estados Unidos, son países que profesan la religión protestante.
2 – El principio fundamental de dicha religión es que la comunicación entre Dios y los hombres es directa y biunívoca, es decir, es entre cada hombre y Dios, lo que significa que el hombre es directamente responsable ante Dios de sus actos, sin intermediarios a los cuales culpar, porque es en base a sus actos que será juzgado. Esto aplica tanto para la conducta individual como para el apoyo en decisiones colectivas.
3 – En el aspecto internacional, esto obliga a los dirigentes políticos y militares de dichos países a contar con el apoyo de su población para cualquier acción o posición con relación a otros países. Es decir, los habitantes de dichas potencias necesitan tener argumentos válidos que los convenzan de la justeza de las mismas, ya que, como explicamos anteriormente, deben apoyar y actuar de acuerdo a su conciencia.
4 – Así ha sido en el pasado. Siempre esos dirigentes han tratado de convencer a sus poblaciones de la justeza de sus procederes. La mayoría de las veces estos argumentos han estado basados en la mentira y en la manipulación, presentado a los dirigentes de los países objetivos, como demonios, dictadores, locos o integrantes de un eje del mal. Por ejemplo Hitler, para poder invadir Polonia e iniciar la Segunda Guerra Mundial asesinó a prisioneros políticos, los vistió con el uniforme del ejército polaco, los colocó en la frontera y los mostró al pueblo alemán como la prueba de un intento de invasión de Polonia, y que no les quedó más remedio que actuar en defensa propia. Para no mencionar la cuestión judía.
5 – O recientemente, cuando vimos a Estados Unidos invadir a Irak bajo el pretexto de que Sadam Hussein estaba fabricando armas de destrucción masiva que ponían en peligro la seguridad del pueblo norteamericano. Así pudiésemos seguir enumerando un rosario de ejemplos. La ventaja de ello es que, si se sabe analizar con cuidado los argumentos de la dirigencia de esos países, se sabe de antemano cuáles serán sus próximas acciones.
6 – El caso es que nuestro país es un objetivo estratégico de enorme importancia gracias por sus grandes reservas petroleras y necesitan ponerle las manos. De allí que para conseguir el necesario apoyo de su población para conseguirlo hayan desatado una descomunal campaña de descrédito, que ya va para 18 años, que presenta a la dirigencia de nuestro país (incluyendo, por supuesto, a Chávez) como violadores de los derechos humanos, antidemocráticos, etc., etc. Pero por supuesto, que eso no ha bastado. Ha sido palabra del gobierno gringo en contra de nosotros.
7 – De allí la suprema importancia que para dichos planes intervencionistas significa la írrita declaración en contra de nuestro país hecha por varios países que usurparon el nombre de la OEA, no importándole al imperio para nada, en su desesperación por obtenerla, la violación de los mismos estatutos de dicha organización.
8 –Si sumamos la declaración hecha por el gobierno de Obama de que Venezuela constituye un tremendo peligro para la seguridad de Estados Unidos más dicha resolución ilegal, nos encontramos con que el imperio tiene en sus manos los argumentos precisos para justificar ante su pueblo dicha intervención. Solo les queda fijar el momento.
9 – Esto hay que tenerlo muy claro. El objetivo de dicha resolución no es "apoyar" a l pueblo de Venezuela o de denunciar ante la región. A ellos les importa un comino lo que pensemos o dejemos de pensar. La meta es crear la "misa en escena" que lubrique su intervención.
10 – Antes esta realidad hay que tomar conciencia que lucha con éxito ante esas pretensiones imperiales no puede limitarse a meras declaraciones, o a contar con la "solidaridad internacional", como nos enseñó la amarga experiencia española, ni a realizar manifestaciones, por más multitudinarias que sean. Será, en última instancia y como ha sido siempre, en los campos de batalla que se decida, y para ello debemos prepararnos, tomando desde ya todas las previsiones y acciones necesarias. En ese contexto, la experiencia de Siria ha sido muy esclarecedora y debe estudiarse en profundidad.
11 – Asimismo pienso que hay que aprovechas la oportunidad para desenmascarar y romper relaciones con esos gobiernos que como Uruguay y Chile, que se presentan disfrazados de progresistas y defensores de la unidad latinoamericana, y que en realidad son unos miserables lacayos del imperio. Si sufrimos en el futuro alguna intervención será gracias a ese par de lacras, sin los cuales Estados Unidos no hubiese conseguido esa declaración.
11- Hay que entender que esas pretensiones el imperio no actúa solo. Tiene dos países como posibles aliados (Colombia y Guyana) que tienen problemas limítrofes con Venezuela y que sin duda alguna aprovecharan cualquier situación para ponerle la mano a los territorios en disputa. Ya Colombia mandó 3 columnas de tanques a la frontera con Venezuela cuando hubo la discusión en la OEA.
12 – Asimismo tienen el apoyo de los sectores internos vende patrias, que quieren reconquistar el poder y a los cuales no le importa para nada que nuestro país pierda territorio o sufra millones de muertos, con tal de conseguir sus objetivos. La llamada quinta columna fascista.
13 – Con relación a la propuesta del retiro de Venezuela de la OEA, creo que es correcta. Ese organismo no tiene ninguna utilidad práctica y es más bien, escenario de un conflicto de intereses entre los países que pertenecen a grupos de países desarrollados y el resto de los países latinoamericanos que tenemos realidades diferentes. En efecto, cuando Estados Unidos, Canadá o Brasil actúan en la OEA, lo hacen pensando y defendiendo los intereses, ya sea del grupo de los siete, de la OTAN o del BRICS. Todos ellos necesitan petróleo ya todos ellos les conviene esa intervención.
14 – Pero esa salida no puede limitarse a un acto de protesta, que algunos pudieran interpretar como de malcriadez. Debe ir acompaña de una propuesta para construir, ahora sí, una instancia que permita defender los intereses latinoamericanos, más allá de las naturales diferencias políticas. Una simple ojeada al mundo actual ya no la presenta como un sueño o una opción. Es mandatorio si no se quiere que Latinoamérica como un todo zozobre ante los diferentes grupos que se han estructurado en el mundo.
15 – Y esa instancia debe constituirse aprendiendo de la experiencia de lo ocurrido en la OEA, en UNASUR, etc. Por ejemplo, no deben estar países como Canadá, Estados Unidos o Brasil, ni países que tengan bases militares de grandes potencias como Colombia, porque son naciones con una soberanía limitada o sin soberanía, y si bien debe ponerse como condición no negociable que los integrantes tengan regímenes democráticos, ni se deben discutir ni tomar decisiones sobre asuntos políticos internos de cada país.
16 – Es un camino que, a mi manera de ver, debe emprenderse inmediatamente, porque para luego es tarde.


Detienen por falsificadora a novia de exdiplomático que acusó a Venezuela de legalizar a terroristas

Publicado: 5 abr 2017 12:22 GMT - RT
La abogada Ana Argotti fue capturada por las autoridades venezolanas por el mismo delito que su pareja aseguró que estaba cometiendo el servicio exterior venezolano en Irak.
Síguenos en Facebook
La abogada venezolana Ana Teresa Argotti, pareja del exdiplomático prófugo de la justicia Misael López Sosa, fue capturada por las autoridades venezolanas en Caracas con un alijo de documentos falsos que transportaba en su automóvil.
En poder de Argotti, quien también es abogada de Lilian Tintori, esposa del opositor encarcelado Leopoldo López, había 17 cédulas de identidad, seis pasaportes, nueve piezas de papel moneda en blanco para imprimir cédulas, 20 plásticos para cédulas, seis sellos, 36 timbres fiscales, 200 dólares y 300.000 bolívares en efectivo, informa el portal La Tabla.
Documentos falsos que portaba cuando fue detenida por las autoridadesLa Tabla
Estos elementos son de uso exclusivo del Servicio Administración de Identificación, Migración y Extranjería venezolano, por lo que su tenencia implica la falsificación de documentos de identidad, algo que según lo estipulado en el Código Penal del país tiene una pena de seis a doce años de prisión. 
Esta detención ocurre casi dos meses después de que su pareja, Misael López, quien trabajó hasta 2015 en el servicio exterior de Venezuela en Irak, afirmara ante CNN en Español que en ese país del Medio Oriente había una supuesta red de tráfico y venta de pasaportes venezolanos con fines terroristas alentada desde la propia embajada de la nación latinoamericana.
Imágenes de la pareja de Argotti y López Sotohttps://youtu.be/7RfCjKgvH24
La investigación, según los datos obtenidos por La Tabla, busca posibles vinculaciones de Argotti con López Soto en casos de falsificación de cédulas y pasaportes que han sido entregados a ciudadanos de origen árabe y asiático.

¿Quién es Misael López?

El pasado 15 de febrero la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, describió en una rueda de prensa a López Sosa como "un agente al servicio de las agencias imperiales". López Sosa ingresó al servicio exterior venezolano en Irak en mayo de 2013 y fue despedido del mismo en septiembre de 2015 tras una denuncia realizada por un banco iraquí.
El Cairo Amman Bank notificó que el exfuncionario diplomático se había presentado a su agencia usurpando la identidad del embajador venezolano en Bagdad y había intentado retirar dinero en su nombre. "El banco se da cuenta y nos envía esta comunicación: 'Confidencial. Alerta de seguridad. En nuestra filial retuvieron un pasaporte venezolano debido a que la persona que solicitaba el dinero en efectivo al cajero no corresponde con los datos registrados del cliente. Hemos alertado a las autoridades policiales. Enviamos en el anexo fotos de la cámara de seguridad'", dijo citando el comunicado enviado por la agencia bancaria.
Captura de documento enviado por el banco y foto de cámara de seguridadhttps://youtu.be/7RfCjKgvH24
Rodríguez señaló que ante la justicia del país árabe también había una denuncia contra López Sosa por acoso sexual, formalizada por la familia de una intérprete iraquí que trabajaba con él, a quien paradójicamente señaló en la CNN como integrante de la red de falsificación de documentos.

Millas viajeras

"Cuando recibimos estas alertas iniciamos el seguimiento", del que consiguió escapar, según explicó la canciller: "Esta persona sale huyendo de Jordania cuando ve que estamos tras su pista".
En la rueda de prensa, Rodríguez mostró imágenes de una gran cantidad de tarjetas de embarque de los numerosos viajes que hizo el prófugo venezolano mientras trabajaba en el servicio exterior.
Destinos como: Madrid, Estambul, Panamá, Viena, Munich eran frecuentados por López Sosahttps://www.youtube.com/watch?v=7RfCjKgvH24&feature=youtu.be
"Es un agente infiltrado por la oposición venezolana y mantiene una relación con la abogada de Lilian Tintori", afirmó la ministra.
Argotti es la abogada de Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, opositor detenido por hechos violentos en 2014.https://www.youtube.com/watch?v=7RfCjKgvH24&feature=youtu.be
Rodríguez afirmó en su intervención que la activista opositora venezolana "debería explicar sus conexiones con personas con prontuarios tan graves".

Campaña contra Venezuela

"Cuando López Sosa sabe que tenemos un expediente cursado frente a los órganos de justicia en Venezuela, se presenta ante los medios que atacan a Venezuela", dijo la canciller.
Además, según ella, también se dirigió al FBI y a la CIA y activó "sus conexiones con la oposición de la derecha nacional e internacional".
La ministrá recordó que el 10 de febrero, cuatro días después de que este reportaje apareciera en CNN, el senador Marco Rubio "presentó mentiras sobre Venezuela y pretendió dar contenido al decreto de Obama sobre Venezuela como amenaza" usando como prueba la información de la cadena estadounidense.
Tres días después de las declaraciones del senador, el 13 de febrero, el Departamento de Estado anunció sanciones contra el vicepresidente venezolano Tareck El Aissami. "Sabemos lo que significan las campañas mediáticas que preceden las intervenciones internacionales. Esta campaña reciente es muy grave", denunció la canciller venezolana.


Lo que no olvidamos los venezolanos y venezolanas que poseemos una piel negra

Por Brunilde Palacios, Antonio José Guevara
Prensa Alternativa y Comunitaria El Negrero


Una negra venezolana beneficiada por la Tarjeta de Amor (equiparada al sueldo mínimo que cobra cualquier obrero y empleado) Mayor por el Gobierno Bolivariano  de Venezuela. Ejemplo que no hemos visto en países latinoamericanos que dicen que en Venezuela no se respetan los derechos Humanos.

“La mujer negra  se les dio en América el respeto que se merece.., mientras en África sigue siendo considerada una pieza sin valor, un objeto suntuario”…                                                                                                                                                             
"Tan criminal es el que asesina a mansalva a un Pueblo, como quien deportiva y pacientemente contempla ese asesinato y no interviene a favor de ese Pueblo."

                           Omar Torrijos, Discurso en Managua, 18 de agosto de 1979

Algo que no olvidamos los venezolanos y venezolanas que poseemos una piel negra u oscura..., es que por culpa de los negrero africanos, están en el mundo, aproximadamente más de 20 millones de personas o seres humanos ( Por poner una cifra), seres humanos a los cuales se les quitó su identidad original o africana y se les impuso el epíteto de negros y negras o el de piezas de ébano, lo cual nos llevó a la conclusión…, “que de África salieron negros y negras..., no africanos, ni africanas”, porque éstos estaban, demasiados concentrados en cazar y vender a los negreros europeos a su propia gente, a quienes ellos les quitaron su identidad áfrica. Por ello nos preguntamos ¿Cómo ahora nos podemos denominar como afro descendientes o asumir una cultura africana que no sentimos?, y no reconocer que el epíteto de negro se convirtió en una identidad, en un sentido de pertinencia y fue apelativo que os liberó de la esclavitud, nos dio ciudadanía y nacionalidad. ¿Cómo obviar eso?, si los africano se dedicaron a cazar nuestra herencia negra como animales, a los cuales no reconocieron como humanos, sino como distintos a los africanos, como animales y no le importó que eran iguales a ellos…, que eran humanos, para considéralos, como no africanos y por ello no les importó intercambiarlos por pedazos de vidrios, sal, bebidas, tabacos, ropa sucia u otros objetos suntuarios. 

Es por ello que no podemos aceptar que nos impongan la matriz, “que lo negro es un color y que lo afro descendientes es una identidad”, puesto que es cierto que tenemos que reivindicar que los negros no somos africanos y que somos distintos a ellos, porque somos americanos y europeos y no hay nada que nos una a África, sino un pasado demasiado doloroso, engorroso y cruel, que no reivindica nuestra herencia histórica, puesto que lo que hace es crearnos una vergüenza demasiada desagradable, puesto que han sido los únicos de  la especie humana que se dedicaron a cazar y vender a su propia gente (hijos, hijas, hermanos, hermanas, sobrinos, etc.) por más de trescientos años y a negociarlos por licor e intercambiarlos por prendas nauseabundas que expedían un olor demasiado desagradable, después de  ser llevados a los barcos negreros europeos, donde la mayoría moría por inanición y por no consumir agua (Esto quiere decir…, que tan crueles eran los negreros europeos, como los negreros europeos y no puede ser que después que es un hecho notorio la participación de los negreros africanos, ahora vienen un grupo pequeño a oscurecer su participación y a imponernos el eufemismo de afro descendiente, bajo el supuesto que es una identidad…, cuando sentimos que tal apelativo no nos reivindica).

Por otro lado, no se puede tapar con un dedo tal realidad, para no reconocer que sin la participación de los negreros africanos en el negocio negrero…, no se fuera dado el Sistema de la Trata Negrera. Por ello..., de  África salieron negros, no africanos, porque ellos se convirtieron en negreros y porque ellos  se quedaron en usufructuando lo obtenido de la venta de sus propias gente, hermanos, hermanas, mujeres, hijos, etc., sin importarles que eran seres humanos y el parentesco que los unían por el territorio, la sangre y la cultura…, de donde se dice, que salieron aproximadamente más de 20 millones de seres humanos estereotipados como negros y negras, a pesar que Europa no contaba con el conocimiento adecuado para desarrollar una tecnología marítima adecuada, necesaria para que dicho sistema económico fuera expandido en grandes dimensiones, en vista que su tecnología marítima era muy híbrida e incipiente…, lo quiere decir que el negocio de la caza y venta de seres humanos caracterizados por poseer una piel negra, estaba bastante generalizado entre sus  diferentes culturas (antes que llegaran los árabes y negociaran su venta con los europeos), pero, por otro lado, no se quiere reconocer que la caza y venta de seres inteligente por parte de los negreros africanos, se convirtió en un oficio impío y fraccionó a sus diferentes culturas,  los cuales se daban el tupe de depositarlos en diferentes factorías controladas por los propios negreros africanos, para después ser negociados  con los negreros europeos…, lo que representa que  a pesar de que fueron abandonados en tierras desconocidas y a su suerte, fueron capaces de soportal una crueldad tan impía que en la historia de la humanidad nadie la ha sufrido, de la manera como la sufrieron esos seres humanos catalogados como negros y negras, lo cual demostró que eran muy inteligentes y que se prepararon para adaptarse en contra de su voluntad a tal realidad, por muy dura e inhumana que fuera la situación, puesto que tuvieron la suficiente capacidad para sobreponerse y soportal tales actos de crueldad y de lesa humanidad a los que fueron sometidos (principalmente la mujer negra que convirtió su vagina en un acto de resistencia, porque es duro procrear un hijo o hija en esas condiciones y para que sea propiedad de otro, lo cual dio pie a la industria de procreación de seres humanos para el trabajo duro ), lo cual los llevó a convertirse en sujeto creadores de cultura diferente a la de los negreros africanos y europeos.

Por tales razones, creemos que es esto es lo que hay que enarbolar y principalmente, esa capacidad, ese control que tuvieron los seres humanos caracterizados como negros y negras para soportal tal condición inhumana y por ello no podemos aceptar que nos clasifiquen o estereotipen con el apelativo  de afro descendientes, porque este término, no nos reivindica, más bien, acrecentar nuestra vergüenza étnica, porque hecha por el suelo el papel jugado por nuestra herencia histórica en todas la gestas históricas que se dieron en el mundo y porque tal eufemismo (afro descendiente) fue creado en el 2001,, no tiene asidero histórico y no nace como una imposición que sale de los pueblo negros americanos y europeos. Este es uno de los motivos que nos lleva a afirma que nunca nuestra herencia histórica…, nunca quisieron que nos no reconociéramos como africanos y por ello no nos transmitieron el legado de sus idiomas (fundamental…, para reconocer la diferencia entre grupos humanos), crearon otros mecanismo de comunicación (por ejemplo en América se impuso el Idioma castellano que es distinto al español), los cuales desaparecieron de sus distintas formas de comunicarse y asumieron la del esclavizador (el cual fueron modificando), como un acto de rebeldía por el trato cruel e inhumano que le dieron los africanos y por ello, en los nuevos estado nación que se crearon, es muy raro la preeminencia de los idiomas africanos, lo cual demuestra..., que eran seres humanos muy inteligente que sabían diferenciar, entre lo bueno y lo malo y a pesar por ejemplo (en Venezuela) que Bolívar proclamó la Eliminación de la Esclavitud, supieron entender que esta no eran fácil, por la traición que presentaban los criollos y mantuanos venezolano (principalmente por la posición asumida por el caudillo Páez). Por ello, no le podemos dar un premio a quienes nunca les importó la vida de su propia gente y menos a los que se convirtieron en negros africanos…, porque creemos que debemos reivindicar a quienes supieron entender su situación de desarraigados y de esclavos en tierra que eran ajenas a la original.

En nuestro caso, nos consideramos venezolanos que nos caracterizamos por poseer una piel negra..., creadores de una cultura diferente a la africana y la europea y no podemos olvidar que África se olvidó de nuestra herencia histórica que fue caracterizada como negros y negras. Además..., que,  con su actitud, ayudaron a rejuvenecer el genoma europeo que se estaba acabado por la solemnidades que se producían dentro del sistema feudal en tránsito hacia la consolidación del capitalismo liberal en el mundo (producto de diferentes enfermedades contagiosas, por ejemplo el sífilis) y por ello, invisibilizaron en la historia del mundo tal realidad y principalmente a nuestros epónimos negros y nunca le dieron la relevancia y la importancia que tenían.

Por ello en Venezuela la esclavitud fue decretada por Miranda en 1811 y fue en 1854, que se les dio la libertad  a los venezolanos caracterizados como negros que se encontraban en situación de esclavitud, porque ésta representó un gran negocio para los mantuanos venezolanos y gran pérdida económica para la república venezolana. Por ello compartimos con el Comandante Chávez que "Una cosa es perdonar y otra olvidar”.
Enviado por Nestor Durante


ARGENTINA
Conadu Historica

La universidad a la calle en el segundo día del paro docente

DERECHO ADUL
Se desarrollaba este miércoles en las Universidades Nacionales el segundo día del paro de 72 horas convocado por la CONADU Histórica en reclamo de un aumento salarial del 35%.  La masividad de las clases públicas fue la característica de la jornada de lucha a lo largo y ancho del país.
U. N del Litoral U. N del Litoral U. N del Litoral U. N de Luján U. N de Luján U. N de Luján U. N del Comahue U. N del Comahue U. N del Comahue U. N de La Pampa U. N de La Pampa U. N de La Pampa U. N de Buenos Aires U. N de Buenos Aires Santa Cruz: ADIUNPA en la movilización provincial. U. N de Buenos Aires U. N de Buenos Aires U. N del Litoral U. N de Tucumán U. N de Tucumán El paro venía creciendo con múltiples actividades de visibilización. A modo de ejemplo, en la Universidad Nacional de Luján se realizaron actos y clases públicas en 4 de las sedes de la UNLu, así como en plazas.  En la ciudad de Buenos Aires, los docentes de la UBA volvieron a convocar a miles de estudiantes, llevando las cátedras a las calles. En algunas facultades, las clases públicas se realizaron con cortes de calles, en otras en los pasillos centrales e incluso hubo actividad en la estación de tren de Ciudad Universitaria.
Un panorama similar se vivía en las universidades de Tucumán, Litoral, Comahue, Bahía Blanca, Cuyo, entre otras.   Ayer fue masiva la movilización en Neuquén al cumplirse 10 años del asesinato del docente Carlos Fuentealba, se estima que la participación superó a las 20 mil personas. En tanto que hoy en Río Gallegos, las y los docentes de la Universidad Nacional Patagonia Austral confluyeron con la CTA (A) en una gran movilización que se realizó en la ciudad.
En el marco del paro de 72 horas, se realizaron y estaban previstas también charlas-debate, actos, volanteadas y festivales. El plan de lucha de la CONADU Histórica continúa mañana donde la docencia universitaria y preuniversitaria confluirá con el conjunto de los trabajadores en el paro convocado por la CGT.




Ni un despido más, ni un trabajador menos
Este 6 de abril, la CTA Autónoma para y se moviliza en todo el país
Miércoles 5 de abril de 2017, por Redacción *
Tal como fue definido en la última reunión de Mesa de Conducción de la que participó la Comisión Ejecutiva Nacional y los secretarios generales de las provincias, la CTA Autónoma llevará a cabo este jueves, 6 de abril, un paro nacional con movilizaciones en las principales ciudades del país. En Buenos Aires habrá cortes en el Puente Pueyrredón y en el acceso al Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). La CTA-A Provincia de Buenos Aires concentra en Plaza Alsina a las 7 de la mañana para marchar hasta el Puente.
El paro será en conjunto con la CGT y las organizaciones sociales y entre los reclamos más urgentes está el de las paritarias libres, que se termine con los despidos, la precarización y la tercerización laboral y que se dé marcha atrás con el intento de bajar la edad de punibilidad de nuestros niños y niñas.
La CTA Autónoma volverá a rechazar en las calles y organizadamente la política de ajuste del Gobierno que intenta poner techo a las paritarias, o en el caso de los docentes, no abrir las paritarias incumpliendo una ley nacional.
Otro de los reclamos urgentes es que se frene con el tarifazo que azota a la clase trabajadora desde Ushuaia a La Quiaca. El 82% móvil para los jubilados se hace más que imprescindible en este contexto de ajuste e inflación creciente. Ni un despido más, ni un trabajador menos es otra de las consignas que viene sosteniendo la Central desde que asumió este Gobierno, así como que se terminen las suspensiones y la precarización y que los salarios sean acordes a la canasta básica.
Además se sigue exigiendo el desprocesamiento de todos los dirigentes encausados por luchar, la liberación de Milagro Sala y la derogación de la Ley Antiterrorista.
Participarán todos los trabajadores y trabajadoras estatales, profesionales de la salud, maestras y maestros, auxiliares, docentes universitarios, trabajadores y trabajadoras de los sectores privados así como quienes integran las organizaciones sociales y territoriales de la CTA-A. Este 6 de abril la CTA Autónoma vuelve a las calles para gritar no al ajuste.


Buenos Aires: Puja redistributiva
Judiciales paran contra el ajuste y por la paritaria
Miércoles 5 de abril de 2017, por Prensa AJB *



La Asociación Judicial Bonaerense (AJB-CTA) dispuso parar este jueves, en reclamo de la apertura de paritarias y el rechazo al techo del 18 % de aumento salarial que el gobierno pretende imponer, en el marco de la medida de fuerza que tendrá lugar a nivel nacional contra las políticas de ajuste.
Ante la falta de convocatoria a paritarias por parte del gobierno bonaerense, que incumplió su compromiso de comenzar la mesa de diálogo el 10 de marzo, la AJB convoca a los judiciales a parar este jueves 6 de abril.
Continuando con la lucha que viene desarrollando, en muchos casos articulando con otras organizaciones, el gremio reclama al Poder Ejecutivo una recomposición salarial de entre el 36,2 y el 40 %, contra el techo del 18 % que el gobierno pretende imponer al aumento salarial; además rechaza las iniciativas tendientes a eliminar la feria judicial, que intentan precarizar aún más las condiciones laborales de empleados y funcionarios judiciales bonaerenses.
Otras reivindicaciones son la eliminación del cargo de Auxiliar 3º, y la transformación automática de todos los agentes que revistan en esa categoría a la de Auxiliar 1º; sanción de una ley que regule la negociación colectiva entre el Estado provincial y los trabajadores judiciales y el pago de la bonificación por bloqueo de título a los peritos y otros profesionales que no son abogados.
La AJB exige la sanción de una ley que restituya el pago del 3% de antigüedad por los años que se viene abonando por debajo de ese porcentaje; universalización en todas las dependencias judiciales del cargo de Jefe de Despacho y pase a planta permanente de contratados, pasantes y personal de limpieza tercerizado.
Fuente: www.ajb.org.ar


Santa Cruz: Puja redistributiva
La CTA Autónoma va al paro por 48 horas
Miércoles 5 de abril de 2017, por Corresponsalía Santa Cruz *
La Central de Trabajadores de la Argentina-Autónoma de Santa Cruz determinó 48 horas de paro, los días miércoles 5 y jueves 6 de Abril con movilización provincial en Río Gallegos este día miércoles. El anuncio se realizó en una conferencia de prensa realizada que contó con la presencia de dirigentes de todos los gremios en conflicto.
La decisión fue realizar la movilización provincial hoy miércoles 5, concentrando en la esquina de la Avenida ex Roca y San Martín. Durante la movilización, también se van a recolectar elementos para las familias de la zona norte afectadas por la lluvia; las donaciones pueden ser de Agua, lavandina, pañales o frazadas.
Con respecto al conflicto que llevan adelante los trabajadores de la Justicia, el dirigente Francisco Gómez explicó que “las asambleas por localidades decidieron plegarse al paro de 48 horas y participar de la movilización”.
Más allá de la movilización, los compañeros judiciales siguen llevando adelante un conflicto por el pago en tiempo y forma de los haberes y en defensa de su sistema salarial que hoy está siendo cuestionado por parte del gobierno provincial a través de una denuncia presentada por la Fiscalía de Estado.
Gómez anticipó que el viernes habrá asamblea provincial pero que la moción de los trabajadores de Río Gallegos es “parar los 5 días la semana próxima”.
Por su parte, el secretario General de ADOSAC, Pedro Cormack, detalló que " lógicamente sabemos que el día miércoles vamos a hacer una marcha histórica con el resto de los trabajadores”.
Cormack definió al gobierno como “abandónico y negligente, no ha hecho nada para resolver los problemas más urgentes de la sociedad”.
A su turno, el responsable de APROSA, Hugo Jerez, explicó que “nosotros también paramos y movilizamos los dias 5 y 6 y seguramente el 7 también porque hemos tomado la decisión de parar si no cumplen con el pago en el 4° dia hábil del mes”.
“También hay una problemática con el pago de algunos códigos y hay mucho malestar con el funcionamiento de la Caja de Servicios Sociales y por eso pedimos que se normalice”, detalló.
Por su parte, Olga Reinoso de ATE convoco a participar de las medidas de fuerza “hasta que nos paguen nuestros haberes” y detalló que “hay muchos compañeros sufriendo y por eso hoy ATE en distintas localidades del norte esta haciendo de centro de evacuados”.
Detalló que “convocamos a la movilización del día 5 y pedimos a los compañeros que lleven agua, pañales, lavandina o frazadas”.
Patricia Soto, miembro de los jubilados que están acampando en la Caja de Previsión Social, destacó: "Vamos a participar de la movilización y seguiremos adelante con el pedido de pago en tiempo y forma y la cobertura de salud, porque el gobierno está desatendiendo a este sector que tiene gran vulnerabilidad”.
El vocal por los trabajadores activos ante la Caja de Previsión, Fernando Alarcón explicó que “denunciamos la intencionalidad del gobierno de basar la discusión en el pago en tiempo y forma, relegando para todos los sectores la recomposición salarial”.
Fuente: www.tiemposur.com.ar
* Equipo de Comunicación de la CTA Santa Cruz

Libertad y democracia sindical
Plenario de la Federación Azucarera Regional
Miércoles 5 de abril de 2017, por Prensa SOEA *
La Comisión Directiva del Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar del Ingenio La Esperanza de San Pedro, Jujuy, (SOEA-CTA), mantuvo un encuentro ayer, martes 4 de abril, con los representantes de los Sindicatos Azucareros de Ledesma SOEAIL, SOA Rio Grande, Tabacal, oficiando de anfitrión el Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar del Ingenio San Isidro.
Todas las entidades gremiales han coincido y han expresado su total repudio a la persecución y criminalización de la protesta, ya que compañeros del Ingenio Tabacal y los dirigentes del SOEAIL (Ingenio Ledesma) y SOEA La Esperanza son perjudicados con demandas y sometidos a procesos penales y civiles por el hecho de salir en defensa de los intereses de los trabajadores.
A la vez, el plenario ratifica el salario inicial para la categoría 1 del CCT 12/88 de $23.330 para las paritarias 2017 totalmente remunerativos, que deberán ser aprobadas en las próximas asambleas.
Por ultimo, y sin dejar de lado otra gran problemática que se vive, la Federación Azucarera Regional (FAR-CTA) expresa su solidaridad con los compañeros y compañeras docentes de todo el país respecto de su lucha salarial por el presente año.

La FAR-CTA

Integran la Federación Azucarera Regional las siguientes organizaciones gremiales, todas ellas enroladas en la CTA Autónoma: Sindicato de Obreros del Azúcar del Ingenio Río Grande (SOAIRG); Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar del Ingenio Ledesma (SOEAIL); Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar del Ingenio La Esperanza (SOEAILE); Sindicato de Trabajadores del Azúcar del Ingenio San Martín del Tabacal (STAISMT); Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar San Isidro (SOEASI); Centro de Empleados del Azúcar del Ingenio Río Grande (CEAIRG).
* Equipo de Comunicación del Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar del Ingenio La Esperanza (SOEA-CTA) de San Pedro, Jujuy





Bienes comunes y modelo productivo
Reclamo en Jujuy contra la minería: “Basta de saqueo a la Pachamama”
Martes 4 de abril de 2017, por Darío Aranda *
Siete días de caminata, 300 kilómetros y decenas de comunidades originarias que reclamaron al gobierno de Jujuy que respete los derechos indígenas y rechazaron la megaminería en sus territorios.
Organizada por comunidades nucleadas en la Asamblea de Comunidades e Indígenas Libres, cuestionaron la avanzada de actividades extractivas y denunciaron la represión sobre quienes defienden las tierras indígenas. La extensa marcha finalizó el jueves en la capital provincial. En el marco de la jornada del 24 de marzo, unieron la bandera de “memoria, verdad y justicia” con la consigna indígena de hace décadas: “Basta de saqueo a nuestra Pachamama”.
Las banderas al frente de la marcha resumieron los motivos: “Por el agua y el territorio”, “no a la minería”, “por la vida en nuestros territorios”, “no a la ley 5915”. Partieron el 16 de marzo de la localidad de Casira, pasaron por La Quiaca, Abra Pampa, Humahuaca y Tilcara. El 21 fue el turno de una ceremonia del agua en Purmamarca y el encuentro con comunidades kollas y atacama de Susques y la Cuenca de Guayatayoc (que resisten a la minería de litio). El miércoles 22 fue el turno de las localidades de Volcán y Bárcena. Y el 23 finalizó en San Salvador de Jujuy.
“Repudiamos la continuidad y profundización de políticas netamente mercantilistas, neoliberales, de saqueo, represión y exterminio de nuestros pueblos indígenas”, afirma el comunicado de la Asamblea de Comunidades e Indígenas Libres, espacio de articulación nacido en 2016 y que, ya desde el nombre, marca distancia de comunidades y ONG que participan del gobierno de Gerardo Morales.
Los referentes indígenas caminaron largas horas por la ruta. Eran niños, mujeres y hombres, jóvenes y ancianos. Al llegar a otras comunidades se realizaron asambleas para informar los alcances de la ley cuestionada, la avanzada de empresas mineras y también se analizaron situaciones puntuales de cada comunidad. Se descansaba por las noches y a primera hora se volvía a marchar, con nuevos delegados (de las comunidades visitadas) que se sumaban a la marcha. Estuvieron presentes el Pueblo Kolla, Atacama, Omaguaca y Ocloya, entre otros.
El gobierno de Gerardo Morales aprobó en mayo de 2016 la Ley 5915, conocido como “de servidumbre” para el paso de electroductos y proyectos de generación de energía. Autoriza a empresas a ingresar y hacer uso del territorio indígena, sin respetar las leyes (tanto nacionales como internacionales) que establecen la consulta y el consentimiento de los pueblos originarios.
Las comunidades indígenas no tienen dudas de que se trata de una avanzada sobre los derechos y territorios indígenas. Lo entienden como un paso más para facilitar el avance minero y, precisan, es violatorio de la Constitución Nacional, el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre Pueblos Indígenas.
Al asumir la gobernación, Morales nombró al frente de la Secretaría de Pueblos Indígenas a Natalia Sarapura, conocida activista kolla, del Consejo de Organizaciones Aborígenes de Jujuy (COAJ), que recibió apoyos de algunas comunidades pero también críticas por formar parte de un gobierno que impulsa el extractivismo en territorios indígenas.
Ante las denuncias por la Ley 5915, Sarapura reconoció que fue sancionada sin respetar la participación indígena y convocó a una audiencia en diciembre pasado. “Ha sido una normativa que trajo controversia y preocupación. Por esa razón se decidió convocar a una asamblea de presidentes de comunidades y autoridades legislativas. Estamos dispuestos a escuchar las preocupaciones de las comunidades”, explicó la funcionaria en diciembre.
En la audiencia fue mayoritario el repudio a la ley, pero el Gobierno igual la sostuvo. La Asamblea de Comunidades e Indígenas Libres remarcó que exige la derogación de la norma y no una “supuesta participación” sobre lo ya sancionado. “Es una norma que atenta contra los derechos de pueblos originarios por inconsulta, inconstitucional y de despojo. Es un vía libre encubierto para el avance de empresas extractivas”, resumió Enrique González, uno de los voceros de la marcha indígena.
Una estrategia de los gobiernos provinciales y nacional es modificar las leyes indígenas y ambientales que puedan ser frenos al avance del modelo extractivo. La Secretaría de Minería de Nación ya reconoció los intentos de modificación de la ley de glaciares, en Córdoba se pretende una nueva norma que permita más desmontes y en Río Negro se intenta avanzar en un nuevo “código de tierras fiscales” (que avanza sobre territorios mapuches).
Las comunidades indígenas de Jujuy resaltaron su preocupación por la gran sequía que afecta a la zona de la Puna y la Quebrada, y denunciaron el intento de la explotación minera “Chinchillas” (de explotación de plata y plomo, de la empresa Golden Arrow) y la minería de litio (con enormes uso de agua y contaminación). También precisaron desalojos y criminalización de la comunidades Cueva del Inca y Pucará en Tilcara (en beneficio de empresarios turísticos), exigieron la entrega de títulos comunitarios y reiteraron, una vez más, la contaminación y violación de derechos de la empresa Minera Aguilar (de la multinacional Glencore-Xstrata).
El gobierno de Morales suele utilizar dos slogans: “Pachamama yo te cuido” y “Jujuy es Pachamama”. El kolla Enrique González, desde la marcha indígena, lo cuestionó: “Las palabras del gobierno suenan a hipocresía y a folklorismo superficial y vacío, ya que las políticas aplicadas promueven la desaparición de nuestras formas de vida tradicionales”.
Fuente: www.pagina12.com.ar
* Periodista. Colaborador del Periódico de la CTA



“Las fábricas van a estar vacías, no va a haber gente en las calles”

“Las fábricas van a estar vacías, no va a haber gente en las calles”

Juan Carlos Schmid, pronosticó que el paro nacional de mañana tendrá una “alta adhesión”. “Las fábricas van a estar vacías, no va a haber gente en las calles”, sostuvo y dijo que eso expresará el “malestar social”.
Uno de los secretarios generales de la CGT, Juan Carlos Schmid, pronosticó hoy que el paro nacional de actividades convocado para mañana tendrá una “alta adhesión” y dijo que “las fábricas van a estar vacías, no va a haber gente en las calles” lo que expresará un “malestar social” que la central obrera busca “poner en agenda”.
Consultado por radio Mitre por el efecto de los cortes de calles y accesos que realizarán los movimientos sociales en adhesión al paro, Schmid los minimizó y sostuvo que “el piquete va a ser inocuo porque no va a haber transporte, las fábricas van a estar vacías, no va a haber gente en las calles”.
El también titular de la Confederación de Gremios del Transporte negó que la mayoría de la gente no quiera sumarse al paro y lo justificó a partir del relevamiento efectuado por la central obrera “no solo en la ciudad de Buenos Aires”, sino también en el conurbano bonaerense y en las provincias.
“Va a haber una alta adhesión” a la huelga nacional, vaticinó Schmid, para quien la protesta responde a “un malestar social” que la CGT busca “poner en la agenda pública” y aclaró que “acá no hay un impedimento para que nadie vaya a trabajar”.
En cuanto a los reclamos, Schmid precisó que se está “cuestionando una parte del trazado económico que está llevando adelante el gobierno con un enfoque erróneo”, entre las que enumeró la “administración del comercio exterior, el control de la inflación y el derrumbe del consumo”, al que calificó de “innegable”.
El dirigente sindical indicó que hubo sectores como los “agroexportadores y sectores financieros a los que no les ha ido mal, sino que han tenido una importante ventaja sobre el resto de los sectores” en contraposición con “muchos de los trabajadores que representa” la CGT que “no llegan a fin de mes”.
Por último, Schmid cuestionó las declaraciones del titular de los peones de taxis, Omar Viviani, quien llamó a “dar vuelta” los coches que trabajen durante el paro, al señalar que “no se puede llamar a las medidas de esa forma”.
Miércoles 05 de abril de 2017 | 12:16hs



05.04.2017  |  Ushuaia  |  PARO DEL 6 DE ABRIL

ATE Tierra del Fuego adhiere al paro nacional del 6 de abril

Desde la cero hora del jueves 6 de abril, la Asociación Trabajadores del Estado Tierra del Fuego, adhiere al paro nacional en sintonía con las medidas dispuesta por la CGT.
Esta decisión acompaña lo acordado, la semana pasada, en Plenario de Secretarios Generales de nuestra Asociación, que se realizó en la ciudad de Buenos Aires.
Las medidas están circunscriptas en la necesidad de modificar el rumbo de las políticas económicas del Gobierno nacional y para que el ajuste no lo paguen los trabajadores. Además de exigir, el adelantamiento de las paritarias nacionales, sin techo salarial y no menor a un 38%, se resolvió continuar con la pelea por la reincorporación de los trabajadores injustamente despedidos, terminar con la precarización laboral en los estatales nacionales, provinciales y municipales, además del repudio contra la judicialización de la protesta social. De la misma manera se acompaña y reitera el pedido por la libertad de todos los presos políticos y en particular por Milagros Salas.
Prensa ATE Ushuaia


22:12
Mié, 05.Abr.2017

La UDA para los días 5 y 6 de abril en todo el país

La Comisión Directiva Central de la Unión Docentes Argentinos definió la fecha del paro nacional docente para el día 5 de abril en todos los niveles y modalidades del sistema educativo. Asimismo, el jueves 6 de abril el colectivo docente acompañará al paro general previsto por la CGT. 
La Comisión Directiva Central de la Unión Docentes Argentinos definió la fecha del paro nacional docente para el día 5 de abril en todos los niveles y modalidades del sistema educativo.
Asimismo, el jueves 6 de abril el colectivo docente acompañará al paro general previsto por la CGT
Finalmente de indicaron desde la entidad que de no convocarse a la paritaria nacional docente mediante la cual se  consagra el salario inicial por ley, la misma agudizará su plan de lucha. 
Prensa UDA

22:13
Mié, 05.Abr.2017

Los municipales de Río Grande adhieren al paro

El sindicato municipal de Río Grande ASOEM, se suma al paro nacional dispuesto por la Confederación General del Trabajo para este jueves 6 de abril.
Mediante un comunicado de prensa, el sindicato municipal de Río Grande ASOEM, informó que adhiere al paro nacional convocado por la CGT para este jueves 6 de abril, sin asistencia a los lugares de trabajo.
“Por el trabajo, por la dignidad, para que los salarios de todos los trabajadores supere el costo de vida”, expresa la consigna con la adhiere al paro la ASOEM.


22:14
Mié, 05.Abr.2017

Gremios textiles acordaron acciones en conjunto

Dirigentes de los gremios SOIVA, SETIA y AOT de Río Grande, se reunieron y acordaron articular acciones a desarrollar en el marco del paro nacional del 6 de abril al que adhieren los gremios del mismo sector.
En la sede del gremio SOIVA de la ciudad de Río Grande, se reunieron dirigentes de los tres gremios del sector textil, SETIA, SOIVA y AOT, para coordinar acciones en conjunto a desarrollar con motivo del paro del 6 de abril.
“Los tres gremios de sector adherimos al paro nacional, por eso nos juntamos para ponernos de acuerdo en la manera en que vamos a encarar algunas acciones durante la jornada del jueves”, indicó la Secretaria General de SOIVA Alejandra Zustovich.
En diálogo con “gremialesdelsur”, la dirigente gremial destacó que, “vamos a estar desde temprano manifestándonos frente a algunas de las fábricas, ya que nos enteramos a última hora de que otras empresas han decidido directamente no trabajar este jueves”.


Desde la CGT esperan “una alta adhesion” al paro general

Además indicaron que si hay piquetes "serán inocuos porque no habrá transporte".
FOTO: Télam - Publicado en LA CAPITAL DE MAR DEL PLATA
Juan Carlos Schmid, integrante del triunvirato que conduce la CGT, vaticinó hoy que habrá “una alta adhesión” al paro general de 24 horas que realizará la central obrera este jueves, y advirtió que si algunos sectores realizan piquetes, “serán inocuos porque no habrá transporte”.
“Acá no hay impedimentos para quien quiera ir a trabajar. Lo que va a haber es una paralización total de todas las actividades, por lo que va a haber una alta adhesión contra un malestar social que tratamos de poner en la agenda pública. No hay otra cosa más allá de eso”, afirmó.
En declaraciones a radio Mitre, el titular del gremio de Dragado y Balizamiento, aclaró que la huelga no incluye movilizaciones ni cortes de calles o rutas, aunque admitió que puede haber sectores “que quieran ganar visibilidad”.
De todas formas, “el piquete va a ser inocuo porque no va a haber servicios, no va a haber transporte, las fábricas van a estar vacías, los comercios, cerrados, así que es bastante secundario que haya un piquete en la calle”, sostuvo.
Consultado sobre las causas que llevaron a la CGT unificada a lanzar el primera paro general contra la presidencia de Mauricio Macri, Schmid reiteró que es en rechazo a “una parte del trazado económico que está llevando adelante el Gobierno, como la administración del comercio interior, el control de la inflación, el derrumbe del consumo”.
Nuestra responsabilidad es poner el malestar social sobre la mesa. Es innegable que se ha derrumbado el consumo y que mucha gente que nosotros representamos, no llega a fin de mes”, añadió.
Por último, se despegó de los dichos del titular del gremio de taxistas, Omar Viviani, quien llamó a “dar vuelta los autos” que salgan a trabajar durante la huelga.
“Estamos convocando desde una confederación que agrupa a miles de trabajadores, y no ha habido nadie que ha llamado a salir a la calle y romper vidrios. Esto no es una posición generalizada, sin desconocer este interrogante grave, porque no se puede llamar a hacer esas cosas”, aseveró.



Miércoles 5
Abril de 2017

Todo listo para el #6A: "Va a haber una paralización total de todas las actividades"

Desde la Confederación General del Trabajo (CGT) vaticinaron hoy que habrá "una alta adhesión" al paro general de 24 horas previsto para mañana en el que, aseguraron, habrá "una paralización de todas las actividades".

Es innegable que se ha derrumbado el consumo y que mucha gente que nosotros representamos, no llega a fin de mes
Juan Carlos Schmid, integrante del triunvirato de conducción de la CGT, vaticinó hoy que habrá "una alta adhesión" al paro al paro general de 24 horas que realizará la central obrera este jueves, y advirtió que si algunos sectores realizan piquetes, "serán inocuos porque no habrá transporte".
"Acá no hay impedimentos para quien quiera ir a trabajar. Lo que va a haber es una paralización total de todas las actividades, por lo que va a haber una alta adhesión contra un malestar social que tratamos de poner en la agenda pública. No hay otra cosa más allá de eso", afirmó. En declaraciones a radio Mitre, el titular del gremio de Dragado y Balizamiento aclaró que la huelga no incluye movilizaciones ni cortes de calles o rutas, aunque admitió que puede haber sectores "que quieran ganar visibilidad".
De todas formas, "el piquete va a ser inocuo porque no va a haber servicios, no va a haber transporte, las fábricas van a estar vacías, los comercios, cerrados, así que es bastante secundario que haya un piquete en la calle", sostuvo.
Consultado sobre las causas que llevaron a la CGT unificada a lanzar el primera paro general contra la presidencia de Mauricio Macri, Schmid reiteró que es en rechazo a "una parte del trazado económico que está llevando adelante el Gobierno, como la administración del comercio interior, el control de la inflación, el derrumbe del consumo".
"Nuestra responsabilidad es poner el malestar social sobre la mesa. Es innegable que se ha derrumbado el consumo y que mucha gente que nosotros representamos, no llega a fin de mes", añadió según consignó DyN.
Por último, se despegó de los dichos del titular del gremio de taxistas, Omar Viviani, quien llamó a "dar vuelta los autos" que salgan a trabajar durante la huelga.
"Estamos convocando desde una confederación que agrupa a miles de trabajadores, y no ha habido nadie que ha llamado a salir a la calle y romper vidrios. Esto no es una posición generalizada, sin desconocer este interrogante grave, porque no se puede llamar a hacer esas cosas", aseveró.




Miércoles 5 de abril de 2017 - 20:30

Huelga de petroleros da inicio al paro general de la CGT

En Santa Cruz los trabajadores del sindicato del petróleo ya comenzaron con la medida de fuerza convocada por la central obrera nacional. A las 20 horas empezó el cese de actividades.
Petroleros de Santa Cruz en asamblea
Petroleros de Santa Cruz en asamblea
Con una huelga de petroleros en Santa Cruz, comenzó pasadas las 20 horas el paro nacional de la CGT en repudio de la política económica del gobierno nacional y para exigir paritarias libres y el resguardo de los convenios colectivos de trabajo.
El Sindicato Petrolero y Gas Privado de Santa Cruz informó sobre el inicio del cese de actividades dispuesto en asamblea de afiliados, en adhesión a la medida de fuerza convocada por la central obrera que lideran Juan Carlos Schmid, Carlos Acuña y Héctor Daer.
El paro de petroleros santacruceños empezó hoy miércoles 5 de abril a las 20 horas y está estipulado que la protesta en el sector finalice mañana jueves 6 de abril a las 20 horas, según informó el gremio petrolero a Mundo Gremial.
Se trata de primer paro nacional convocado por la CGT en contra del gobierno nacional que conduce Mauricio Macri. La medida de fuerza llegó luego de diversas advertencias de la organización sindical sobre despidos, suspensiones y crisis en el sector industrial producto de la apertura indiscriminada de las importaciones.
Además, la Confederación General del Trabajo de la República Argentina señaló que la huelga tiene como objetivo preservar los convenios colectivos de trabajo de cada actividad y para exigir paritarias libres sin techo.





Jueves 30 de marzo de 2017 - 18:00

Gremios del transporte formalizaron su adhesión al paro de la CGT

Así lo ratificaron desde la CATT que conduce Juan Carlos Schmid para el próximo 6 de abril.
Conferencia de prensa de la CATT
Conferencia de prensa de la CATT
Los sindicatos de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) ratificaron su adhesión al paro convocado por la CGT para el 6 de abril, al término de un encuentro celebrado en la sede sindical de Jujuy al 1000, en el porteño barrio de Balvanera.
La adhesión a la medida de fuerza de los sindicatos del transporte, vital para la efectividad de la protesta de la CGT "será total" según explicó Juan Carlos Schmid, al inaugurar una conferencia de prensa posterior al plenario de los gremios del transportes.
Sobre los servicios aéreos, el titular de la Asociación Argentina de Aeronavegantes, Juan Pablo Brey, infomó que los aviones que lleguen al aeropuerto de Ezeiza en las primeras horas del día 6 aterrizarán sin problemas, ya que habrá guardias mínimas para garantizar la atención de los pasajeros.
Durante la conferencia de prensa Schmid negó que "haya contactos con funcionarios del Gobierno Nacional", a la vez que puntualizó que "no se realizan contactos en medio de una confrontación".
Ante la consulta sobre si posibilidades existen de contactos del Gobierno con los dirigentes de la CGT para después del 6 de abril reactivar la Mesa del diálogo del Trabajo y la Producción, el dirigente portuario señaló que "el diálogo está suspendido, porque hay que reestablecer la confianza tanto de los empresarios como la del Poder Ejecutivo".
"El Consejo Directivo tomó una decisión que está ratificando hoy acá y esa pregunta la pueden responder los sindicatos que estarán participando de una decisión que obviamente no fue tomada por la CGT", concluyó Schmid.
De la conferencia de prensa además de Schmid y Brey, participaron también los dirigentes Omar Maturano (La Fraternidad) y Omar Pérez (Camioneros).





Jueves 30 de marzo de 2017 - 09:30

Estatales se suben al paro de la CGT y lanzan otra huelga para el 19 de abril

Es en rechazo a las políticas económicas del gobierno de Mauricio Macri, según explicaron desde el Consejo Directivo Nacional de ATE.
Hugo Godoy, titular de ATE
Hugo Godoy, titular de ATE
La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) anunció su participación en la jornada de protesta convocada por la CGT para el 6 de abril y en ese sentido señaló que realizarán un paro activo, por disposición del Consejo Directivo Nacional.
En una reunión encabezada por el secretario general Hugo “Cachorro” Godoy, rechazaron las políticas económicas del gobierno y se llamó a profundizar las luchas para cambiar el rumbo de la administración macrista.
Tras el debate entre los secretarios generales provinciales, se dispuso llamar a un Paro Nacional para el próximo 6 de abril en sintonía con la medida dispuesta por la CGT, pero en una jornada de protesta con diferentes modalidades que se llevarán adelante en cada rincón del país.
Luego se aprobó convocar a un Paro Nacional de ATE, con movilización, para el próximo 19 de abril. Ambas medidas están circunscriptas en la necesidad de modificar el rumbo de la política económica del gobierno y para que el ajuste no lo paguen los trabajadores.
Asimismo, se plasmó la postura del plenario de los Secretarios Generales de la CTA Autónoma realizada en horas antes y se hizo hincapié en fortalecer el debate interno dentro de la Central con plenarios y congresos provinciales. Finalmente, se dispuso realizar para los últimos días de mayo el Congreso Nacional ordinario y extraordinario de ATE.



Lunes 3 de abril de 2017 - 11:00

Gremios del MASA confirmaron su adhesión paro de la CGT

Lo hicieron durante un plenario realizado el viernes en Ezeiza con participación de Viviani, Sasia y Di Próspero, entre otros.
Plenario del MASA en Ezeiza
Plenario del MASA en Ezeiza
Los cuarenta sindicatos que integral el Movimiento de Acción Sindical Argentino (MASA) confirmaron su adhesión al paro general que convocó la CGT para el próximo jueves y pidieron continuar con "un plan de lucha hasta que se cambie el modelo económico".
Los dirigentes de ese sector sindical, que no formán parte de la comisión directiva de la CGT reunificada, se pronunciaron así durante un plenario de delegados que realizaron el viernes y del que participaron Omar Viviani (Peones de Taxis), Sergio Sasia (Unión Ferroviario), Norberto Di Próspero (Legislativos), Oscar Romero (Smata) y Osvaldo Iadarola (Foetra).
En el encuentro, los gremialistas reafirmaron su "compromiso de defender las fuentes de trabajo de los compañeros, ratificaron la adhesión al paro del 6 de abril y un plan de lucha hasta que se cambie el modelo económico que está perjudicando a los trabajadores", informó el MASA en un comunicado.
"Si este gobierno no tiene un cambio de rumbo, los trabajadores estamos en un grave problema porque este gobierno ha demostrado no estar del lado de los trabajadores ni de los que menos tienen. El movimiento obrero puede demostrarle que los trabajadores necesitamos un cambio para el lado de la justicia social", sostuvo Di Próspero en el cónclave.
En tanto, Sasia envió un mensaje al interior del sindicalismo: "Tenemos que tener un proyecto, una agenda concreta, pero también un plan de acción para llevar adelante si esos objetivos no se concretan. Ese es el desafío que tenemos como movimiento obrero".
Al finalizar el acto, Viviani manifestó el apoyo y solidaridad del Masa "a todos los maestros de la Argentina" y afirmó que "la lucha que llevan adelante los compañeros docentes en defensa de la educación pública es uno de los pilares fundamentales del desarrollo de una sociedad".


URUGUAY

¿Por qué Venezuela es tan importante para la izquierda?

Emiliano Tuala - Foto: Marina Terra/Opera Mundi

Con una mirada puesta en el largo plazo del proceso bolivariano, Emiliano Tuala analiza por qué la discusión sobre Venezuela se ha convertido en un hierro candente para la izquierda latinoamericana que se debate entre abandonar las pretensiones de transformación radical de la sociedad o rehusar la discusión en torno a los principios constitutivos de la institucionalidad democrática, más allá de la centralidad del estado.
Desde que Chávez llegó al gobierno, Venezuela se convirtió en una referencia innegable para buena parte de la izquierda del mundo, así como en uno de los principales blancos de la derecha global. Por eso, la Revolución Bolivariana nunca salió de las tapas de los diarios ni dejó ocupar lugares centrales en los debates políticos y académicos.
Hoy, a casi dos décadas de iniciado el proceso, el país caribeño enfrenta toda clase de problemas sociales, políticos y económicos. Una institucionalidad que, en el mejor de los casos, genera muchas dudas, sumada a la creciente militarización de la vida nacional y a la injerencia extranjera, conforman una realidad explosiva y sumamente compleja.
La derecha y las izquierdas socialdemócrata y ultrista, naturalmente cuestionarán el devenir de un fenómeno político en el cual nunca confiaron.
Ahora, ¿qué rol nos cabe a quienes hemos defendido a la Revolución Bolivariana desde las primeras horas? ¿Una defensa cerrada? ¿Una crítica despiadada y escéptica?
Lo que sigue son una serie de reflexiones sobre la importancia de la crítica y la autocrítica, así como sobre el valor de la democracia en un proceso transformador.
Son apuntes críticos desde el compromiso; una mirada nada complaciente sobre temáticas que han dividido a la izquierda a través del tiempo, y en las que se juega buena parte de la suerte del chavismo. 
La izquierda, crítica y la autocrítica 
Desde cierta izquierda se esgrimen una serie de argumentos en defensa de Venezuela, los cuales suelen funcionar más como una anulación de la posibilidad del debate, que como un intercambio de ideas.
Creer que la realidad venezolana está configurada por un chavismo mayoritario, pulcro y apoyado en todo por el pueblo trabajador, enfrentando solamente a una casta oligárquica dirigida por Estados Unidos, implica desconocer la complejidad del asunto. Este tipo de relatos, cerrados de forma perfecta, se parecen más a una arenga religiosa que a un análisis político.
Indudablemente, en Venezuela existe una vieja oligarquía que se ha resistido y se resiste al chavismo, así como es evidente que la OEA, Almagro, Estados Unidos y la Unión Europea continúan realizando una injerencia despreciable en contra de la Revolución Bolivariana. Pero desde ya hace un tiempo, la difícil situación social y económica que atraviesa el país ha ensanchado las filas de los descontentos, siendo injusto decir que todos ellos son agentes del imperialismo o millonarios. Nos guste más o menos, una parte del pueblo venezolano saltó la tranquera y abandonó la Revolución.
También es cierto que la crisis que vive el país es parte de una guerra económica impulsada por viejos enemigos del chavismo. Pero ello no explica todo. De hecho, el origen de la crisis reside más bien en la dependencia absoluta que presenta la economía respecto al precio del barril del petróleo; dependencia que el chavismo no supo revertir.
Tampoco parecen argumentos contundentes la enumeración de otros escenarios con debilidades e irregularidades institucionales, ni mencionar la intencionalidad reaccionaria de la gran prensa.
Lo primero es una chicana que se agota en sí misma, porque desnuda al instante nuestras propias contradicciones. El segundo argumento, por cierto, parte de una realidad inocultable: la prensa ataca a la Revolución Bolivariana desde sus orígenes. Pero ante ello no resulta ventajoso construir un relato idílico del chavismo, ni apelar a las agencias oficiales de noticias como si fuesen las portadoras de una verdad inapelable. Desnudar las operaciones mediáticas contra Venezuela es un paso necesario, pero demasiado insuficiente a la hora de dar un debate sobre lo que ocurre en el país.
Es decir: la incondicionalidad, vendida como un valor positivo en distintos órdenes de la vida, es, en verdad, una actitud muy peligrosa. Y el arte de la justificación permanente, lejos de sumar, resta.
Quienes sistemáticamente justifican todas las acciones de un líder o de un proyecto, no sólo se mantienen distantes de la realidad, sino que, además, se vuelven poco creíbles para el resto, siendo escasa su capacidad de convencimiento.
En resumen, la defensa absoluta de todo lo que ocurre en Venezuela no sólo implica omitir o directamente negar parte del proceso, sino que, para peor, redunda en una postura estéril.
Venezuela puede ser criticada por izquierda sin que el crítico sea necesariamente blando, ignorante o fascista. Desde luego, la socialdemocracia en todas sus formas, el público fiel de los mass media y la derecha más rancia volcarán ahora, como lo han hecho siempre, toda su ira contra el chavismo. Pero flaco favor le hacen a la causa quienes meten en esta bolsa a toda voz discordante.
La izquierda no necesita fanáticos ni soldados, porque se basa en el pensamiento crítico, porque es compromiso en la reflexión permanente; la izquierda surge de las dudas y no de los dogmas (y sí, puede llegar a necesitar soldados, pero defendiendo a las mayorías y nunca dominándolas).
Es imperioso que las verdades incómodas no las monopolice el adversario; que la misma izquierda pueda verbalizarlas, procesarlas y apostar a corregirlas.
Seamos nosotros mismos capaces de decir lo que consideramos una deuda, un error o un horror de la Revolución Bolivariana. No desde la soberbia, no desde posiciones puristas, sino desde el más franco y auténtico espíritu crítico que, algún día, nos hizo de izquierda.
La izquierda y la democracia
Cierto que una izquierda radical debe pensar la superación de ese orden que, con toda justicia, se ha dado en llamar “democracia burguesa”. Ahora bien, los problemas de la democracia no se solucionan con menos democracia, sino con más: más justicia social, más transparencia, más educación y más participación ciudadana, incluyendo, naturalmente, a quienes piensan distinto.
Y si quienes piensan distinto nos superan en número, la tarea de la izquierda siempre será vencer convenciendo al pueblo, diseñando nuevas estrategias, tejiendo alianzas, elaborando con los movimientos sociales para volver a ser mayoría. Nunca a la sociedad se le puede imponer un proceso verdaderamente transformador; la izquierda no debe hacerlo, tanto por razones éticas como prácticas. Es deshonesto e ineficaz hablar en nombre de un pueblo que (por los motivos que fuere; incluso engañado) ha dejado de seguirnos.
Una de las mayores virtudes de Chávez fue haber sabido representar las inquietudes de las grandes mayorías venezolanas. Y cuando quiso avanzar en su revolución, proponiendo el socialismo del siglo XXI, se dedicó a explicarlo, buscando convencer a los venezolanos, sometiendo sus ideas a votación, perdiendo, admitiendo la derrota e inmediatamente pensando la próxima campaña.
Si efectivamente el chavismo ya no es una mayoría social, deberá prepararse para entregar el poder político, replegarse y pensar una estrategia para volver a enamorar a las masas; tal como hizo Chávez al salir de la cárcel, durante la década de los noventa.
La izquierda también debe construir poder al margen de los recursos del Estado, así como debe cambiar las reglas de la democracia burguesa, pero no para sostener a una camarilla ocasional, sino para (como alguien nos prometió y no cumplió) hacer temblar las raíces de los árboles; para sacudir realmente los cimientos sociales, jurídicos, culturales y económicos de la sociedad capitalista.
La cuestión de la democracia es vital para todo proyecto de izquierda, y el asunto no se agota en la vieja y torpe contraposición libertad-justicia social. La democratización real de la justicia, de los medios de comunicación, de la economía y del poder político, son algunos de los temas centrales para toda propuesta alternativa de sociedad, los cuales aún plantean un sinfín de incertidumbres. Y la experiencia venezolana nos permite abordar todo esto, con la ventaja, además, de que se trata de un hecho político aún vivo.
Algunas conclusiones
La idea de que en América del Sur tuvo lugar una “década perdida” durante los gobiernos progresistas y revolucionarios, implica una mentira insostenible. Durante estos años, nuestro continente vio reducirse la pobreza, la indigencia y disminuir la desigualdad. Millones de personas se incorporaron a la educación, a la salud, al consumo y, esto es lo más importante, se convirtieron en sujeto político.
Que nadie nos quiera convencer de que, después de las dictaduras y el neoliberalismo, las izquierdas y el progresismo llegaron a interrumpir un proceso de creciente prosperidad. Al contrario, llegaron para ponerle un freno al abandono, la entrega y la desidia.
Ahora bien, ¿se hizo todo lo que se podía? ¿Se aprovechó la oportunidad histórica? ¿Cuánto errores de la izquierda del siglo XX volvió a cometer la izquierda del siglo XXI? ¿Cómo construir poder sin que el poder se nos vuelva un fin en sí mismo? ¿Cómo avanzar sin quedarnos solos? ¿Cómo replegarnos sin abandonar? En definitiva, ¿cómo seguir?
Busquemos la forma de que las respuestas a estas preguntas nos las demos nosotros, quienes compartimos una mirada favorable a los intereses de las grandes mayorías nacionales, y no el adversario.
Para ello, habrá que seguir desarrollando pensamiento crítico respecto al sistema capitalista imperante, y, en consecuencia, pensando políticas superadoras. Pero a su vez, será necesario asumir, de una vez por todas, que sin una profunda autocrítica, no hay izquierda posible. 
El chavismo visibilizó a millones de seres humanos, les otorgó derechos y los introdujo definitivamente en la historia de Venezuela. Y este, su mayor logro, es verdaderamente revolucionario. Ahora, también debemos abordar sus errores y falencias para aprender de ellos, porque siempre de los procesos se desprenden lecciones imprescindibles de cara al futuro.
La Revolución Bolivariana no es un fracaso y nunca habrá sido en vano; se trata de un proceso que presenta muchas luces y algunas sombras y que, felizmente, aún está en construcción.
De cómo se resuelvan cuestiones muy emparentadas como lo son el lugar de la crítica y la autocrítica, así como el valor de la democracia, dependerá en buena medida el futuro del chavismo, fenómeno que supo generar enormes expectativas en quienes creemos que otro mundo es posible.

Leer en el blog del autor


GRUPO DE FRENTEAMPLISTAS DE URUGUAY EN MÉXICO POR LA IZQUIERDA

Dejemos a Uruguay fuera de la operación contra Venezuela
El gobierno del FA no puede sumarse a la operación de la CIA contra ese país hermano

En la década de los 70’s del siglo pasado, EEUU, a través del Departamento de Estado y la CIA, patrocinaron los golpes de estado en todos los países del cono sur de Nuestra América. Kissinger, como jefe de dicho Departamento, fue el ideólogo del Plan Cóndor, mediante el cual las dictaduras conosureñas coordinaron sus acciones en el terrorismo de estado, cuyo saldo fue de más de cincuenta mil muertos, más de treinta mil desaparecidos y cerca de medio millón de encarcelados.

Esta historia parece “olvidarse” por parte de quienes en Uruguay, gobiernan en nombre del Frente Amplio, empezando por el Presidente Tabaré Vázquez, que sostiene y da instrucciones a su ministro de Relaciones Exteriores, Nin Novoa, para que sume a nuestro país al coro de gobiernos de derecha, corruptos y vendidos al imperio, que pretenden acabar con la Revolución Bolivariana en Venezuela, comandados todos por el Pentágono y la CIA.
Puede que Vázquez no esté “enterado” de que el Comando Sur de EEUU, está enfrascado en la “Operación Venezuela Freedom 2”, cuyo documento sacamos a la luz pública hace algunos meses, y que entre otras “lindezas” dice: “En el plano internacional hay que insistir en la aplicación (a Venezuela) de la Carta Democrática, tal como lo hemos convenido con Luis Almagro Lemes, Secretario General de la OEA”.
Sería absurdo sostener que todo lo que sucede en Venezuela es fruto de esta descarada injerencia del imperialismo y sus sirvientes como Almagro, sin considerar que en el  país se libra una enconada lucha que confronta a las clases populares con la opulenta y corrupta oligarquía, aliada como en todas partes, a intereses del capitalismo internacional y el imperialismo. Los intentos para terminar con la Revolución no son de ahora, y han cobrado numerosas víctimas. Muchos de los que hoy ocupan la Asamblea, fueron partícipes en el 2002 del golpe frustrado contra Chávez, y no pocos están involucrados en los actos terroristas del 2014, con decenas de muertos.
Los aciertos o los errores que se dan en el proceso revolucionario, pueden ser objeto de análisis por parte de las fuerzas progresistas y de izquierda de Nuestra América, pero lo que es inadmisible es pretender intervenir en lo que los propios venezolanos deben hacer o dejar de hacer. Y por supuesto, es por demás cuestionable, que desde el gobierno del Frente Amplio, se apuntale nada menos que a la OEA, que ya sabemos de su oscura historia como “ministerio de colonias de EEUU”, tal como lo definiera el canciller de Cuba, Raúl Roa, cuando en 1962 fuera expulsada de la organización.
Reclamamos del Presidente Tabaré Vázquez, dejar de sumar a Uruguay en la “Operación Venezuela Freedom 2”, que comanda Luis Almagro desde la OEA, por órdenes del Pentágono, secundado por los gobiernos corruptos de derecha de Brasil, Paraguay, Argentina y otros. ¿Qué se pretende? ¿Ahogar desde afuera a la Revolución Bolivariana como en su momento pretendieron hacer con la Cuba revolucionaria? ¿Crear las condiciones para una intervención militar de EEUU, como ya reclaman algunos “patriotas” venezolanos? Sería criminal “olvidar” la historia, y que ya están en marcha nuevos planes Cóndor para Nuestra América, tal como lo ha señalado el presidente de Ecuador Rafael Correa.
 SALUDO AL PUEBLO ECUATORIANO POR SU GRAN TRIUNFO ELECTORAL
Saludamos con gran alegría el gran triunfo histórico del pueblo ecuatoriano, el cual se da en unas circunstancias especiales, donde el dinero, una artera campaña de mentiras de los grandes medios de comunicación y en el marco de la contraofensiva oligárquico  imperialista en la región.
En el caso de que los resultados electorales hubiesen sido favorables a la oposición derechista, serían eliminadas todas las conquistas sociales y el proceso de independencia y soberanía logradas por la Revolución Ciudadana, para regresar a los tiempos de los privilegios de las mafias corruptas y entreguistas.
Este gran triunfo del pueblo ecuatoriano reafirma el "cambio de época" que proclamaba el presidente Rafael Correa e invalida la consigna de la derecha y de la ultraizquierda del "fin del ciclo progresista".
Este acontecimiento  es un aporte significativo y de aliento para el pueblo y gobierno de Venezuela, donde el imperio y sus aliados de la derecha han concentrado todas sus baterías para derrocar a su gobierno legítimo y su proceso revolucionario. Este gran triunfo  del pueblo de Ecuador  también se hace extensivo para todos los pueblos de Nuestra América que luchan por su integración y soberanía.
GRUPO DE FRENTEAMPLISTAS DE URUGUAY EN MÉXICO POR LA IZQUIERDA


Martes 04 • Abril • 2017
Foto principal del artículo 'Comisión investigadora sobre espionaje en democracia citará a todos los ministros de Defensa e Interior de la posdictadura'

Comisión investigadora sobre espionaje en democracia citará a todos los ministros de Defensa e Interior de la posdictadura

La comisión investigadora sobre posibles actos de espionaje policial o militar desde 1985 a la fecha resolvió que citará a todas las autoridades del Ministerio de Defensa Nacional y del Ministerio del Interior desde la vuelta a la democracia hasta la fecha, según dijeron integrantes de este cuerpo parlamentario. Varias fuentes de la comisión, que sesionó ayer, aseguraron a la diaria que “todos los integrantes coinciden en que hubo espionaje en tiempos de democracia”. En tanto, el diputado del Partido Independiente Iván Posada propuso crear una institucionalidad, preferentemente dentro de la órbita del Ministerio de Educación y Cultura, para poder analizar los contenidos de todos los archivos hallados, entre ellos el encontrado por la ex ministra de Defensa Nacional Azucena Berrutti y el elaborado por el difunto coronel Elmar Castiglioni. Respecto del “archivo Berrutti”, Posada consideró que “el Estado uruguayo no estableció ni un análisis de su contenido ni la calificación respecto de si la información puede dañar a personas investigadas. Hubo una total prescindencia, y me pareció que debíamos hacer algo en conjunto, al margen del trabajo de la comisión, y crear una institucionalidad para el análisis de todos estos archivos por profesionales de independencia técnica”


Martes 04 • Abril • 2017
Trabajadores de la Colonia Eduardo Acevedo, de Artigas, acampan frente al Palacio Legislativo. Foto: Pablo Vignali
Trabajadores de la Colonia Eduardo Acevedo, de Artigas, acampan frente al Palacio Legislativo. Foto: Pablo Vignali

UTAA y grupo Seu Pedro Bandera Lima serán recibidos hoy por comisiones parlamentarias

Los trabajadores rurales del grupo Seu Pedro Bandera Lima de la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA), que mantienen un campamento frente al Palacio Legislativo, serán recibidos hoy por la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca de Diputados. Los trabajadores reclaman al Instituto Nacional de Colonización (INC) la adjudicación de un predio en la Colonia Eduardo Acevedo, en el que quieren desarrollar un proyecto granjero. Hace dos meses el grupo ocupó esa tierra porque considera que fue adjudicada de manera “poco clara” e “irregular” y porque hace más de cinco años que esperan ser beneficiarios del INC. Sin embargo, la presidenta del instituto, Jacqueline Gómez, dijo el viernes ante la Comisión de Legislación del Trabajo de Diputados que “la gente que está ocupando plantea que hace muchos años que está esperando la adjudicación de tierras. Nosotros revisamos los antecedentes de registros en los llamados abiertos y en los acuerdos con las organizaciones [las dos maneras que tiene el INC de adjudicar fracciones a colonos] y no hay registros de que los ocupantes se hayan presentado”. Además, Gómez informó que el INC adjudicó, en acuerdo con UTAA, unas 2.000 hectáreas en la zona de Bella Unión cuyos beneficiarios fueron asalariados rurales.
La reunión se lleva a cabo por iniciativa de algunos legisladores que se hicieron presentes en la carpa instalada en el cruce de Colombia y Agraciada, en la que cuatro de los acampantes mantienen una huelga de hambre.
Ayer estaba prevista una reunión entre diputados de la Comisión de Legislación del Trabajo y representantes del Directorio del INC y de UTAA, pero estos últimos no concurrieron.


SIN SALIDA

Junta de acreedores liquidó a "La Spezia"

El sindicato quiere su venta “en bloque” y mantener empleos.
Trabajadores quieren evitar el retiro de bienes y preservar unidad productiva. Foto: M. Bonjour
JUAN PABLO CORREA 05 abr 2017 El Paìs uy
Una muy concurrida junta de acreedores de la fábrica de pastas "La Spezia" dispuso su liquidación al rechazar la propuesta de convenio que había hecho la empresa. Ahora el síndico actuante deberá elaborar los pliegos con los que poner a la venta la empresa como bloque.
Aunque los trabajadores creen que esa posibilidad es remota y que lo más probable es que se venda por partes. Ya los 120 trabajadores están en el seguro de paro. La tradicional fábrica de pastas había funcionado durante casi ocho décadas.
Ayer los trabajadores se reunieron con la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Representantes donde analizaron la posibilidad de cobrar los salarios de marzo aunque Leonardo Saldías, uno de ellos, reconoció que es complicado que eso pueda ocurrir. "Sabemos que están los fondos, pero los salarios no se han visto priorizados", señaló. El punto será analizado hoy en otra reunión con la Dirección Nacional de Trabajo.
El sindicato de "La Spezia" quiere plantear la posibilidad de que se prorrogue el seguro de paro al grupo de trabajadores que comenzó a percibirlo sobre fines del año pasado al que se le está por agotar el plazo del subsidio.
Un grupo de trabajadores está instalado en Libertad y Bulevar España, donde tenía su casa central la empresa, "en custodia de los bienes que son la garantía de cobrar parte de los créditos laborales", dijo Saldías. "Estamos cuidando las maquinarias y los vehículos. Igual la deuda es seis veces mayor que los activos. Estamos muy complicados", reconoció Saldías. Los trabajadores di- cen que se les adeudan unos US$ 800.000. Unos US$ 300.000 se los debe "La Spezia" a acreedores privados.
Los diputados oficialistas Gerardo Núñez (comunista) y Luis Puig (Partido por la Victoria del Pueblo) señalaron que impulsarán la aprobación de una ley de insolvencia patronal que permita atender estas situaciones lo cual es bien visto por los trabajadores, aunque, como dijo Saldías, "para nosotros llega tarde".
La ley de "insolvencia patronal" es impulsada desde el año pasado por el Pit-Cnt y apunta a generar un fondo con aportes empresariales destinado a asegurar que los trabajadores cobren todos los créditos laborales cuando cierra una empresa. A priori, las gremiales empresariales mostraron su desconfianza hacia la iniciativa.
Los trabajadores también tienen pendientes de cobro licencias y aguinaldos de 2016 y 2015. La gran mayoría de la plantilla de "La Spezia" estaba compuesta por personal femenino. El sindicato se opuso el mes pasado a que se vendiera por separado la marca de la empresa, lo que hubiese generado unos US$ 300.000.
Los trabajadores quisieran que la venta de la empresa se realice de manera que se mantenga la "unidad productiva" lo que permitiría mantener los puestos de trabajo. Una eventual subasta por partes es la opción más desfavorable, consideró Saldías. Ya se ha producido el retiro de algunos bienes como licuadoras y microondas, se lamentó.
La empresa arrojó pérdidas durante cuatro años en los cuales sus costos se incrementaron mucho, adujeron sus dueños. El 30 de agosto del año pasado comenzó a ser administrada por un síndico. Sus deudas llegaron hasta los $ 70 millones. Tiene obligaciones impagas con el Banco de Previsión Social (BPS) y la Dirección General Impositiva (DGI).
La empresa había llegado a tener un restaurante (cerrado hace algunos años) 18 locales y puntos de venta en Disco y Devoto. No utilizaba conservantes ni colorantes, ofrecía 46 opciones de pasta fresca y diez salsas. También había desarrollado líneas especiales para celíacos e hipertensos, pastas integrales y una línea Kosher.
La empresa fue fundada por los hermanos Bonfiglio, inmigrantes italianos que la bautizaron "La Spezia" en recuerdo del puerto del norte de Italia de ese nombre. Los trabajadores creen que la empresa llegó a su fin por mala administración.

Las razones del cierre.

Los costos salariales de la empresa pasaron de representar aproximadamente el 35% de sus costos a alrededor del 65%. El salario promedio de sus trabajadoras era de $ 20.000. La empresa también debió enfrentar la creciente competencia de la pasta importada y afrontar los importantes costos derivados del esfuerzo que hizo por estar presente en los locales de los supermercados Disco y Devoto (un total de 21 que implicaban que había personal destinado a las cadenas de frío y al traslado de la mercadería).